Обновлённый и залитый список литературы рекомендуемой к прочтению Ежи Сарматом:
Религиозный канон:
Ригведа.pdf
Яджурведа.djvu(eng)
Самаведа.pdf
Атхарваведа.pdf
Махабхарата.djvu
Рамаяна.fb2
Законы Ману.pdf
Египетская книга мёртвых.djvu
Трипитака.pdf
Ветхий Завет.pdf/fb2
Новый Завет.pdf/fb2
Тибетская книга мёртвых.djvu
Коран.pdf
Хадисы.chm
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.fb2
«Беседы и суждения» Конфуция.fb2
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.docx
«Нихонги».djvu
«Бусидо».fb2
«Искусство войны» Сунь Цзы.html
Цитатник Мао Цзэдуна.fb2
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.fb2
«Сага о Вёльсунгах».fb2
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.fb2
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.pdf
«Диалоги» Платона.fb2
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.fb2(Отдельно не нашёл «Логику» «О природе», залил сочинения Аристотеля в 4-х томах.pdf)
«О природе» Парменида.pdf
«История» Геродота.fb2
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.fb2
«Анабасис».fb2 и «Воспоминания о Сократе».djvu Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.fb2
«Записки о Галльской войне» Цезаря.fb2
Цитаты Цицерона.fb2
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.fb2
«Божественная комедия» Данте.fb2
«Философия силы».doc и «Доктрина фашизма».fb2 Муссолини.(Со статьёй "Философия силы" возникли проблемы, в русском сегменте саму статью не обнаружил лишь упоминания, поэтому выложил в итальянском в док файле и в нем же гуглперевод)
«Восстание против современного мира».doc, «Фашизм: критика справа».fb2, «Оседлать тигра».fb2, «Лук и булава» Эволы.(последнюю книгу не нашёл)
Немцы:
«Фауст» Гёте.fb2
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.fb2
«Критика чистого разума» Канта.fb2
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.fb2
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.fb2
«Единственный и его собственность» Штирнера.fb2
«Закат Европы» Шпенглера.fb2
«Игра в бисер» Гессе.fb2
«Моя борьба» Гитлера.fb2
«Миф двадцатого века» Розенберга.fb2
«Бытие и время» Хайдеггера.fb2
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.fb2
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.fb2
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.doc
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.djvu
«Опыт о человеческом разумении» Локка.fb2
«Трактат о человеческой природе» Юма.fb2
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.fb2
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.fb2
«1984» Оруэлла.fb2
«О дивный новый мир» Хаксли.fb2
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье».doc, «Богословско-политический трактат».fb2 и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей».fb2 Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.doc
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.fb2
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.fb2
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.fb2
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.fb2
«Перманентная революция» Троцкого.fb2
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину чв науках».fb2, «Первоначала философии».doc и «Размышления о первой философии».fb2 Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.fb2
«Философия в будуаре» де Сада.fb2
«Психология народов и масс» Лебона.fb2
«Общество спектакля» Дебора.fb2
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.fb2
«Как можно быть язычником».fb2, «Ницше и консервативная революция» и «По ту сторону прав человека».djvu де Бенуа.(Работу «Ницше и консервативная революция» не нашёл)
«За что мы сражаемся? Идеологический словарь», «Археофутуризм» Файа.(Работы данного автора также не нашёл в электронном варианте)
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.fb2
«Откровение о грозе и буре» Морозова.fb2
«Государственность и анархия» Бакунина.fb2
«Хлеб и воля» и «Анархия, её философия, её идеал» Кропоткина.fb2
«Государство и революция» Ленина.fb2
«Мы» Замятина.fb2
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.fb2
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.fb2
Прочее:
«Схолии» Давилы.pdf
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.fb2
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.pdf
«Дневник Тёрнера» Макдоналда.fb2
«Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый» Ю.fb2
«Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг» Савельева.pdf
ролл
Ну и нах тебе все это гавно? Сдохнуть с большой головой? Лучше бы сходил бабу выебал, лол.
> Итак, создаю первый образовательный тред на этой доске.
> И тут же обсираюсь
> Ну и нах тебе все это гавно? Сдохнуть с большой головой? Лучше бы сходил бабу выебал, лол.
> > Ну и нах тебе все это гавно? Сдохнуть с большой головой? Лучше бы сходил бабу выебал, лол.
> пук баивая КАРТИНОЧКА
Ну потом будешь кидаться на 14-летних носатых прошмандовок в свои 30 лет, как один известный свиночучмек
Хуёвый список. Всё в кучу свалено.
Это ссылка я так понимаю где .docи ? Мб её просто скинешь.
>«Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг» Савельева.pdf
> Это ссылка я так понимаю где .docи ? Мб её просто скинешь.
Некоторые произведения на любителя, конечно, но для общего развития можно прочитать, ничего страшного брат не умрет. Сам больше половины тут прочитал уже.
Лол, если он уважает этого ебанутого, то нахуй нужны рекомендации от такого человека. Ах да, у него же в списке целый набор религиозных книжек, список бы улетел в помойку в любом случае. Не считаю зазорным читать религиозную литературу ради интереса, но это точно не для саморазвития, да и не в таком количестве.
Дурачок, не дорос ещё интеллектуально.
Почему образовательный? Типичный шизотред, как по мне. Сейчас ты нам ещё расскажешь о своих ебанутых воззрениях, может быть о том как ты познал природу истины, а потом тебя начнут доябывать за разные ошибки в формулировке твоей писанины и шизоидные мысли. Всё по накатанному.
На каком основании ты сделал этот вывод, ну-ка?
Не было доната с таким вопросом
>>251475655
Ежи, плиз... Никому твои высеры нахуй не интересны.
Парменид из поэму "О Природе" http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1465876469
Логика. Учебное пособие. Светлов В.А. 2012 г. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20368423 хотя бы 1 главу.
Понятие https://ru.wikipedia.org/wiki/Архэ по Анаксагору
Этого почти достаточно для понимания разницы между знанием и мнением, логикой и диалектикой, для определения понятия истины.
На закуску можно еще взять диалоги Платона "Теэтет" и "Парменид".
Что скажешь про список Ежи?
Зеленый, сьеби, плиз. Это тред не для тебя.
Фейнмановские лекции по физике: Тома 1-6
Д.Кнут - Искусство программирования
А.Баргава - Грокаем алгоритмы
П.Хоровиц - Искусство схемотехники
А.Пьер - Духовные упражнения и античная философия
>>251473698
адекват в треде
> Д.Кнут - Искусство программирования
> А.Баргава - Грокаем алгоритмы
Ты хотя бы приблизительно понимаешь специфику этих книг?
нет
Хоровиц и Кнут? Ты еще Ландау посоветовал бы
Хуйня в перемешку с отдельными годными вещами. Если хочешь понять религию - сначала пойми логику, её отличие от диалектики, прагматизм Платона, предложенный за невозможностью отличить знание от восприятия и как итог - появление политики. Если хотя бы это поймёшь, можно почитать из религии кодекс Наг-Хаммади, и то для развлечения, никаких тайн там не откроишь, кроме искусства диалектических софизмов и политических манипуляций.
А нахуя учить диалектику? Её же придумал Гегель под впечатлением от Канта, диалектическая логика сейчас нигде не используется. То же с Платоном - он очень устарел с его людьми которые рождаются с разумом и просто вспоминают то, что получили до орждения.
Эти книги для дебилов двачеров домоседов. Нормальному человеку они не нужны, по скольку он все выводы в этих книг может сделать не читая их, а на основе своего жизненного опыта.
Удваиваю.
Какая-то художественная хуета, которая непонятно как тебе поможет в развитии.
Оп, дали же тебе дельный совет - лучше бабу выеби.
А потом уже и садись рассуждать об исследованиях богатств народов, игре в бисер и майн кампфе, сосунок малолетний.
Полагаю, 70% этих книг Сармат сам не читал, а список - жирный троллинг его долбоёбов - последователей.
Забыл
Диалектику излагал еще Гераклит, и читать её нет смысла, кроме практики в демагогической манипуляции, ибо она вся суть мнение, которое всегда распадается на противоположности, образующие противоречие, а потому неверно по определению. Примером бесплодности Сократовой диалектики служит тот же "Парменид" Платона.
залей чтоли на файлообменник свой наборчик
ты шариш что диалектика в античном понимании и в гегелевском это разные вещи? в первом это искусство спорить и метод ведения диалога, а во втором принцип развития всего и вся ебать
Литература, обязательная к прочтению. «Просто чтобы с вами было о чем разговаривать».
Иосиф Бродский приехал в Америку в 1974 году и стал профессором сразу пяти колледжей. Чуть позже о нем узнал директор женского университета Маунтин-Холиока и пригласил поэта преподавать на факультете славистики, хотя сам Бродский ушел из школы в 15 лет и никакого диплома не имел.
К преподаванию поэт относился очень серьезно. Ни о каких конспектах, планах лекций, традиционных учебниках речи не шло: он рассказывал о тех писателях и поэтах, которые были близки ему. На лекциях Бродский позволял себе пить кофе и много курил.
По-настоящему ему отравляло жизнь только одно: беспробудное невежество американской молодежи. Однажды, выведенный из себя особенно безнадежным классом, Бродский сел за машинку и наспех составил «Список книг, которые должен прочесть каждый».
Публикуем этот список книг для интеллектуальной беседы. А что из него прочли вы?
«Бхагават гита»;
«Махабхарата»;
«Гильгамеш»;
«Ветхий Завет»;
Гомер. «Илиада», «Одиссея»;
Геродот. «История»;
Софокл. Пьесы;
Эсхил. Пьесы;
Еврипид. Пьесы: «Ипполит», «Вакханки», «Электра», «Финикиянки»:
Фукидид. «История Пелопоннесской войны»;
Платон. «Диалоги»;
Аристотель. «Поэтика», «Физика», «Этика», «О душе»;
Александрийская поэзия;
Лукреций. «О природе вещей»;
Плутарх. «Жизнеописания»;
Вергилий. «Энеида», «Буколики», «Георгики»;
Тацит. «Анналы»;
Овидий. «Метаморфозы», «Героиды», «Наука любви»;
Новый Завет;
Светоний. «Жизнеописания двенадцати цезарей»;
Марк Аврелий;
Катулл;
Гораций;
Эпиктет;
Аристофан;
Элиан. «Пестрые истории», «О природе животных»;
Аполлодор. «Аргонавтика»;
Пселл. «Жизнеописание правителей Византии»;
Гиббон. «История упадка и разрушения Римской империи»;
Плотин. «Эннеады»;
Евсевий. «Церковная история»;
Боэций. «Об утешении философией»;
Плиний Младший. «Письма»;
Византийские стихотворные романы;
Гераклит. «Фрагменты»;
Августин. «Исповедь»;
Фома Аквинский. «Summa Theolo qica»;
Св. Франциск. «Цветочки»;
Николло Макиавелли. «Государь»;
Данте. «Божественная комедия»;
Франко Сакети. Новеллы;
Исландские саги;
Шекспир. «Антоний и Клеопатра», «Гамлет», «Макбет», «Генрих V»;
Рабле;
Бэкон;
Мартин Лютер;
Кальвин;
Монтень. «Опыты»;
Сервантес. «Дон Кихот»;
Декарт;
«Песнь о Роланде»;
«Беовульф»;
Бенвенуто Челлини;
Генри Адамс. «Воспитание Генри Адамса»;
Гоббс. «Левиафан»;
Паскаль. «Мысли»;
Мильтон. «Потерянный рай»;
Джон Донн, Эндрю Марвелл, Джордж Херберт, Ричард Крошоу;
Спиноза. «Трактаты»;
Стендаль. «Пармская обитель», «Красное и черное», «Жизнь Анри Брюлара»;
Свифт. «Путешествие Гулливера»;
Лоренс Стерн. «Тристрам Шэнди»;
Шодерло де Лакло. «Опасные связи»;
Монтескье. «Персидские письма»;
Локк. «Второй трактат о правительстве»;
Адам Смит. «Благосостояние наций»;
Лейбниц;
Юм;
Тексты федералистов;
Кант. «Критика чистого разума»;
Кьеркегор. «Страх и трепет», «Или-или», «Философские фрагменты»;
Достоевский. «Записки из подполья», «Бесы»;
Гете. «Фауст», «Итальянское путешествие»;
Токвиль. «О демократии в Америке»;
Де Кюстин. «Путешествие наших дней (Империя царя)»;
Эрик Ауэрбах. «Мимезис»;
Прескотт. «Лабиринт одиночества»;
Карл Поппер. «Логика научного открытия», «Открытое общество и его враги»;
Элиас Канетти. «Толпа и власть».
Поэзия, рекомендованная к прочтению
Английская/ американская: Роберт Фрост, Томас Харди, Уильям Батлер Йейтс, Томас Стернз Элиот, Уистен Хью Оден, Марианна Мур, Элизабет Бишоп.
Немецкая: Райнер Мария Рильке, Георг Тракль, Петер Хухель, Ингеборг Бахман, Готфрид Бенн.
Испанская: Антонио Мачадо, Федерико Гарсиа Лорка, Луис Сернуда, Рафаэль Альберти, Хуан Рамон Хименес, Октавио Пас.
Польская: Леопольд Стафф, Чеслав Милош, Збигнев Херберт, Вислава Шимборска.
Французская: Гийом Аполлинер, Жюль Сюпервьель, Пьер Реверди, Блез Сандрар, Макс Жакоб, Франсис Жамм, Андре Френо, Поль Элюар, Виктор Сегален, Анри Мишо.
Греческая: Константин Кавафис, Йоргос Сеферис, Яннис Рицос.
Голландская: Мартинус Нейхоф. «Аватар».
Португальская: Фернандо Пессоа, Карлос Друммонд де Андрад.
Шведская: Гуннар Экелёф, Харри Мартинсон, Вернер Аспенстром, Тумас Транстрёмер.
Русская: Марина Цветаева, Осип Мандельштам, Анна Ахматова, Борис Пастернак, Владислав Ходасевич, Виктор Хлебников, Николай Клюев, Николай Заболоцкий.
Это у Сократа диалектика - исскуство спора, а у Гераклита, Эмпедокла - это развитие всего и вся и единство противоположностей. А по сути это всё однохуйственно
Зачем читать всё подряд? Ты только по верхам пройдёшь, а сути не уловишь, а в разговорах с Ъ-адептами религий или философами обосрёшься. Разве что можешь на работе перед бабами Сраками или перед пацанами из гаражей повыёбываться.
Очередной зазнавшийся хуй говорит, что если вы не прочитали ВСЕ книги который прочитал Я то с вами не о чем разговаривать. Классика. На самом деле я не заметил, что бы из этого хоть где то обсуждалось вне учебного заведения даже теми кто со всем этим знаком.
Мб я выскажу пидарашке сейчас очень сложный концепт, но это делается для своего развития, а не чтоб перед быдлом кичиться.
Список Маркеса https://monocler.ru/spisok-gabrielya-garsia-markesa-24-knigi-kotoryie-sformirovali-geniya/
Евгениальный список https://docs.google.com/document/d/14P3zahBavHrEOthY4TX70ivOuFSNk1gyVDxDoG3HGc8/edit
Литературные каноны https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_top_book_lists
Gateway to the Great Books https://en.wikipedia.org/wiki/Gateway_to_the_Great_Books
Западный канон https://ru.wikipedia.org/wiki/Западный_канон#Четыре_эпохи_Блума
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великие_книги_западной_цивилизации
Если б непедорашка ещё была способна полностью читать посты на которые отвечает, то в этот сложный концепт можно было бы и поверить.
>Ты только по верхам пройдёшь, а сути не уловишь
Если ты своим умом не пришел о чем пишется в книгах, то ты такое же быдло.
Молодец, назвал всех философов начиная от Аристотеля и Платона и заканчивая Канта с Гегелем быдлом. Очередная гениальная цитата ивана Говнова из Нижнего Урюпинска.
В чем я не прав?
Лучше дочь проститутка, чем сын философ.
вот и упомянули эту свинку Пепе
недавно перечитал библию и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал коран и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал бхагавадгиту и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал веды и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал тайную доктрину и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал протоколы сионских мудрецов и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал илиаду и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал гильгамеш и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал пополь-вух и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал дао-дэ-цзин и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал капитал и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал майн кампф и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал материализм и эмпириокритицизм и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал платона и удивился тому как плохо этот платон написан
недавно перечитал ницше и удивился тому как плохо это ницше написано
недавно перечитал хайдеггера и удивился тому как плохо этот хайдеггер написан
недавно перечитал бодрийяра и удивился тому как плохо этот бодрийяр написан
недавно перечитал лакана и удивился тому как плохо этот лакан написан
недавно перечитал беньямина и удивился тому как плохо этот беньямин написан
недавно перечитал кастанеду и удивился тому как плохо эта кастанеда написана
недавно перечитал шекспира и удивился тому как плохо этот шекспир написан
недавно перечитал дон-кихота и удивился тому как плохо этот дон-кихот написан
недавно перечитал евгения онегина и удивился тому как плохо этот евгений написан
недавно перечитал гоголя и удивился тому как плохо этот гоголь написан
недавно перечитал толстого и удивился тому как плохо этот толстой написан
недавно перечитал достоевского и удивился тому как плохо этот достоевский написан
недавно перечитал чехова и удивился тому как плохо этот чехов написан
недавно перечитал маркиза де сада и удивился тому как плохо этот маркиз написан
недавно перечитал улисса и удивился тому как плохо этот улисс написан
недавно перечитал пруста и удивился тому как плохо этот пруст написан
недавно перечитал кафку и удивился тому как плохо эта кафка написана
недавно перечитал берроуза и удивился тому как плохо этот берроуз написан
недавно перечитал лолиту и удивился тому как плохо эта лолита написана
недавно перечитал незнайку в солнечном городе и удивился тому как плохо этот незнайка написан
недавно перечитал приключения буратино и удивился тому как плохо эти приключения написаны
недавно перечитал мастера и маргариту и удивился тому как плохо эти мастер и маргарита написаны
недавно перечитал архипелаг гулаг и удивился тому как плохо этот архипелаг написан
недавно перечитал бродского и удивился тому как плохо этот бродский написан
недавно перечитал конституцию российской федерации и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал уголовный кодекс и удивился тому как плохо этот роман написан
недавно перечитал постановление суда и удивился тому как плохо это постановление написано
недавно перечитал медицинское заключение и удивился тому как плохо это заключение написано
недавно перечитал твой имейл и удивился тому как плохо этот имейл написан
недавно перечитал журнал эсквайр и удивился тому как плохо этот эсквайр написан
недавно перечитал газету правда и удивился тому как плохо эта правда написана
недавно перечитал ленту новостей и удивился тому как плохо эта лента написана
недавно перечитал обращение президента и удивился тому как плохо это обращение написано
недавно перечитал инструкцию по эксплуатации и удивился тому как плохо эта инструкция написана
недавно перечитал пресс-релиз и удивился тому как плохо это релиз написан
недавно перечитал программу телепередач и удивился тому как плохо эта программа написана
недавно перечитал объявление на заборе и удивился тому как плохо это объявление написано
Валерий Нугатов, [05.07.21 12:59]
недавно перечитал слово … на стенке лифта и удивился тому как плохо это слово написано
недавно перечитал энциклопедию и удивился тому как плохо эта энциклопедия написана
недавно перечитал википедию и удивился тому как плохо эта википедия написана
недавно перечитал толковый словарь и удивился тому как плохо этот словарь написан
недавно перечитал грамматику и удивился тому как плохо эта грамматика написана
недавно перечитал алфавит и удивился тому как плохо этот алфавит написан
недавно перечитал это стихотворение и уже не удивился тому как плохо это стихотворение написано
Двачую
где там Пятибрат?
уже создал "рубашку"? или спящий еще не проснулся?
этот поросенок говорит, что у него дислекция, но как-то начитал сотку книг или он слушал аудиокниги?
Никто деньгами не помогал, вот и ушел на дно.
Религия пытается объять всё во всей полноте, что совершенно нелепо и абсурдно. Согласно теореме Гёделя, непротиворечивая система всегда неполна, а полная всегда противоречива. Так, любое научное понятие имеет определение, то есть пределы в рамках которого оно определено.
Отсутствие в религии ограничивающих её рамок и критериев истинности - верный признак её неопределенности и бессмысленности. Любые попытки понять её изнутри, безотносительно каких-либо установленных внешних ограничительных пределов и условий, оказываются тщетны и бесплодны.
Спорить о сути религиозных учений бесполезно. Например, религиозно-философские системы, даже будучи уличены во лжи и противоречии самим себе, легко выходят из ситуации, ссылаясь на преднамеренную хитрость организации или всевышнего, временно исказившего учение ради очищения от неверных с тем, чтобы в конце восстановить истину в первозданном виде.
Опровергать эти учения совершенно бессмысленно, проще поставить вопрос об историческом правоприемстве и правомерности самой организации или её представителей.
А религиозный духовный опыт легко заменяется чувством юмора, готическим, гротескным, самоироничным, дающим столь же богатый субъективный духовный опыт.
>А религиозный духовный опыт легко заменяется чувством юмора, готическим, гротескным, самоироничным, дающим столь же богатый субъективный духовный опыт.
Че несешь...
Ну вот "Москва - Петушки":
"Я вынул из чемоданчика всё , что имею, и всё ощупал: от бутерброда до розового крепкого за рупь тридцать семь. Ощупал - и вдруг затомился. Ещё раз ощупал - и поблек... Господь, вот ты видишь, чем я обладаю. Но разве это мне нужно? Разве по этому тоскует моя душа? Вот что дали мне люди взамен того, по чему тоскует душа! А если б они мне дали того, разве нуждался бы я в этом? Смотри, Господи, вот: розовое крепкое за рупь тридцать семь...
И, весь в синих молниях, Господь мне ответил:
- А для чего нужны стигматы святой Терезе? Они ведь ей тоже не нужны. Но они ей желанны.
- Вот-вот! - отвечал я в восторге. - Вот и мне, и мне тоже - желанно мне это, но ничуть не нужно!"
Ты бы пасту хотя бы не такую тупую запостил. Заебись, перечень какого-то говна. Какая нахуй Илиада и Одиссея? Какой нахуй Замятин, какого хуя блять... Ты нахуя этого ебаната запилил сюда? Мог бы пасту хоть изменить.. Ёбаный ты в рот блять. Если это не паста, то ты ебалн. Если это паста, то ебал Ежи и, все равно, ты, потому что такую хуету запостил в массы. Эти темы изучать надо в универах или, если уж соло, то по учебникам, а не по исходникам, чучело ты ебучее. Гитлер еще мелькает - говно, которое можно просто прочитать в кратком пересказе и не засерать мозг. Да и предел ОПа максимум Оруэлл или Хаксли тут, ты еще причмокивай, когда жрать это будешь, быдло. Ведро помоев тебе в рот блять, мразь.
Книги в списке годные, но выплескивать их так - это как пукнуть около турбины самолета. Лучше сам развивайся, а потом будешь тут гайды свои ебучие перезаливать, умник ебаный.
>рекомендуемой к прочтению Ежи Сарматом
А от Ивана Гамаза список есть? Так сказать, продвинутый уровень?
Евгениальные фильмы https://docs.google.com/document/d/1Onk2lSp-PUZ4L2_6j9NyjzCAE1B6E60r8xdpInix_YA/edit
Times 100 Films https://en.wikipedia.org/wiki/Time%27s_All-Time_100_Movies
Британская двадцатка https://www.timeout.ru/msk/feature/494416
Британская сотня https://ru.wikipedia.org/wiki/100_лучших_британских_фильмов_за_100_лет_по_версии_BFI
1000 Greatest Films https://www.theyshootpictures.com/gf1000.htm
>djvu
говноед детектед
И как это роллить? Пронумировал бы хоть.
ролл
Зачем ты так? Сармат так то один из самых влиятельных российских философов 21 века, выше него только Марго и Дугин.
что не так с этими?