Я хуй знает че писать, вообще, как разнообразить мелодии и аккорды, как делать все это интересным. Где всему этому научиться, блё...
Нихуя не разгорается
Я пишу блять арпеджио на до мажоре и нихуя я больше не могу чето придумать, блять.
Ты живёшь в академе?
дота
Учи муз.теорию или копируй свои любимые группы.
Не пугаю, но есть те, кто не могут делать музыку, хотя оч этого хотят.
Sidechain compression + layered bass.
Где учить муз теорию и чему я там научусь (конкретно)
Предлагаю вместо примитивных 808 бочек затюнить пердеж бати после трав, ну или свой на худой конец. Дополнить симфонию могут отрыжки, звуки блевоты и стукания яиц об жопу мужскую, также можно записать звук заглатывания хуя. Вокал будет исполнять местный гранж-бомж Васек, затюнь максимально высоко. Дрейн готов.
Смотря что ты собираешься играть. Есть простые схемы построения песен, есть сложные или ебанутые, типа формы сквозного развития. Прогрессия аккордов, развитие мелодии, работа с различными формами и т.п. стаф.
>как разнообразить мелодии и аккорды
тебе к Саше Зилкову (Канал "нескучный саунд")
Во вторых тебе нужно определиться с жанром, "жанров не существует, творчество не имеет рамок" это высказывание пока что не для тебя.
Находишь какую-то песню, затем разбираешь её композиционно:
1. Какие элементы есть в треке?
2. Как происходит развитие аранжировки, к примеру тебе нужно сделать припев, он должен отличаться от всех куплетов.
Там где ты не можешь придумать что добавить, всегда можно что-то убрать и перенести это в припев.
3.понимание сведение,уровней громкости, эквализации
Как понять "достаточно ли громкости хай-хета?" относительно чего выстраивать микс, на что упираться - спойлер: чаще на кик.
ты нашёл идеальный баланс инструментов - это когда даже маленькое измение в пару ДБ смотрится чем-то ужасным, но что-то не так
Может быть потому что каждый инструмент имеет имеет свой частотный диапазон, к примеру "мутный синтезатор" мешает бассу, если так то может быть его сделать гораздо тоньше, срезав ему нижние частоты
Вообще я не особо в полной мере шарю за теорию музыки, хотя много чему научился, а больше за техническую сторону вопроса.
Если ты будешь заниматься сведением, то мои наставление как слова отца, будешь вспоминаешь через пару лет с благодарность.
4. возможно ты хочешь что-то записывать, на сколько к этому готово помещение? нужно выбрать правильно микрофон итд
Основной же посыл за теорию музыки - учиться ей нужно, практиковаться, лучший способ раз уж ты самоучка, лезть и разбирать чужие работу
тогда ты уже будешь возвращаться к своему опыту, когда тебе нужно будет создавать самостоятельно
а ещё я совсем забыл что тебе ещё нужно прокачивать свой ритмический слух и понимание ритма, ну и когда будешь писать мелодии, не надо сразу дрочить аккорды, аккорды это не гибко, без опыта ты не сможешь под них подстроиться, лучшее начинай с мелодии и к ней подбирай их.
Умоляю, не сочиняй только говна уровня славы марлоу и прочих пориджей.
https://www.youtube.com/watch?v=wGdw_yoFdtc
Обучись сначала игре на гитаре (или любом другом инструменте по душе), нотной грамоте, дальше научишься композиции ну и сам поймёшь куда тебе двигаться нужно.
Ну, если у него возникают заморочки на тему
> как разнообразить мелодии и аккорды, как делать все это интересным
То можно не ссать
Если очень прёт электронное музло то лучше начать с прослушивая классики вроде Kraftwerk, потом охуеть с этого и заняться чем-то другим
>>251543500
У меня трабл в том что все что я пишу - по мне ультра примитив и скучное говно, которое я не ебу как развивать и разнообразить в инструментале. Зилков не помог
Пишется 2-3 примитивных звука, мяуканье кота, пердёж в банку или шмыганье соплей, потом ставится фрутилупс, изучается по туториалам как с ним работать и ебашится ахуеный бит
Ну вкинь хоть пару сэмплов
какие и куда
Берёшь и пишешь. Если не идёт - не пишешь, нет смысла мучить жопу. Тут как с литературой - чтобы что-то интересное написать, надо дохуя читать и дохуя сочинять в стол.
Так у меня всегда не идет
Так Слава Марлоу как раз умеет делать их интересными, поэтому они и гоняют на радио и приносят ему сотни нефти. Написать заедающую попсовую мелодию невъебенно тяжело, нужно иметь нихуёвой чуйкой и вкусом коммерсанта.
>иметь
Обладать, я хотел сказать.
"Домофон" выебал аве марию ты хочешь сказать
Сначала научись слушать. Это самое главное. Слушая подмечай приёмы автора, то, какое настроение имеет музыка. Учись играть на инструментах. Пускай это будет гитара, пианино, ксилофон, барабан - что угодно, главное чтобы тебе нравилось на них играть. Учи нотную грамоту, она сильно облегчает процесс.
В принципе это всё что я могу тебе посоветовать.
Нужно уметь играть хоть на каком-то инструменте. Я вот гитарные партии перекладывал на ноты.
где
У меня бабок на инструменты нету
Ну значит не пиши нихуя. Я бывает месяцами забиваю хуй, пока что-то в голову не придёт. Иногда просто сажусь и на рандоме кручу синты, пытаясь накидать прогрессии. Вообще начинать с аккордовой прогрессии проще всего, а можно вообще по ноте на такт сидеть ковырять, пока не вставит.
Продай комп...
Занятие музыкой не дешевое удовольствие.
Что за паста, поделись?
Интересный и хуковый - это немного разное. Хук вообще может быть одурительно тупым, но в моск въедаться
Аве мария никакого отношения к эстрадной музыке не имеет, это вообще блядь текстовая молитва с тонной разных аранжировок.
>по мне ультра примитив и скучное говно
Спизди чужую работу, почему я щас делаю акцент на спиздить, разобрать чужое творчество, потому что опыт не появляется из воздуха.
Возьми чужой трек который тебе нравиться, можешь найти формат проекта, посмотри в какой он тональности, и влезь в аранжировку, попробуй чуть чуть изменить мелодию, сделать второй её вариант, или заново написать под ту же драм партию уже свою мелодию, подумать что тебе цепляет в той мелодии,
что не нравиться в своей. Выдели все ноты и попробуй изменить тональность, сдвинь все ноты на сколько-то полутонов. Практикуйся
Смотри пишешь ты мелодию, возможно ты не обладаешь пониманием в своей голове но ты приблизительно знаешь что когда ты нажал на одну ноту, в голове ты хотел бы что бы следящая нота играла чуть, выше, а потом нота чуть ниже этой высокой, но не ниже чем изначальная с которой ты начинал
и вот играй так с ощущениями, к примеру ты дописываешь мелодию и думаешь что в конце слушаешь мелодию с самого начала и слышишь какую-то ноту, хуяк скопировал и просто вставил в конец. Работай со своими ощущениями
Всё равно примерное понимание, настроение развития мелодии у тебя есть.
Таким же способом ты можешь копировать чужую мелодию на слух:
ты не знаешь что за нота, но знаешь что она находиться выше, сидишь и перебираешь.
Kik
Потому что у тебя наверняка одна партия на одних нотах. Учись аккордам и смене своего до-мажора на другую тональность.
>Интересный и хуковый - это немного разное
Для меня одинаковое, это уже пустые кукареки о субъективном понимании слов.
>>251544117
я пирачу плагины
>Кстати, я делаю ебучий ТРАП, да да я, я
щас кстати пойду в свой фрутипупс, попробую что-нибудь сделать, и скину сюда
Ну это полный пиздец, зашквар чел.
>как разнообразить мелодии и аккорды
Тренируй ритм:
https://youtu.be/8Sw_trDFJw8
После разбирайся что такое музыкальный риф, лад, интервалы и смотри/читай уроки по аранжировке.
>>251544416
я все это знаю
Определить какой стайл ты хочешь делать.
На ютубе ищешь видос, how to make [stylename], повторяешь аранжировку.
чилл.
ну и повторю я полностью за ним и че будет
Ты говно а не музыкант. У настоящих музыкантов музыка в сердце, а не в компьютере.
кто это и чем известен
Талантливый аранжировщик. Можешь посмотреть его видосы воссоздания треков. Прояснишь для себя что из чего состоит.
Имхо, но без умения играть хотя бы на 1 инструменте или, хотя бы, его наличие по типу синтезатора, там ориентироваться можно в нотах спокойноты будешь откровенно жрать дерьмо, в плане мелодий.
мимомузыкантс11лет
почему?
Потому-что, играя на инструменте, ты начинаешь по настоящему понимать, как музыка устроена, как её писать и прочее важное. Ты, конечно, можешь начать писать простые мелодии и на них остановиться, только нужно ли оно тебе? Если да, то поздравляю - очередняра.
Своих сюда блять
> Потому-что, играя на инструменте, ты начинаешь по настоящему понимать, как музыка устроена, как её писать и прочее важное.
Почему?
Как я тебе объясню то, что ты должен ПРОЧУВСТВОВАТЬ? Это просто нужно ОЩУТИТЬ.
с чего ты взял
О прикольна зацените щит на цитрусе
https://vocaroo.com/1bgMuAH3tfXr
Есть такие же западные каналы?
https://voca.ro/12cTyi6BQX2o (первые секунды игнор)
И дальше я не ебу как разнообразить это в инструментальном плане и как это можно развить. Че делать?
секрет современного музыканта прост. Берешь и делаешь как моргенштерн, пытаешься повторить песни топовых реперов, потом со временем ты сам поймешь эту формулу хита современной музыки, и будешь клепать их десятками, ну как моргенштерн.
Попробуй гачи-миксы поделать
Я занимался мешапами
Но я хочу делать настоящую музыку
Morph уже не в моде, чел
Я вот такое делал https://voca.ro/1k26Cla0NZo1
Фух сделал драмку, щас буду искать какие-нибудь гитары,
по концепции там должен быть "роковый" припев, но как я полагаю мне придётся его убрать в угоду тому что бы продать бит.
как видишь местами я попытался даже в таком трэпе всё разнообразить.
https://voca.ro/1fvNg13xKoB5
>говорит "чел"
>"морф уже не в моде"
Чел
https://vocaroo.com/1aGFNMlBtQhK
Ахаха, ты вчера мне адекватнее показался. Ну чего ты там из музтеории умеешь? хуярь ритм синтом, бас, верха подкладывай длинные, потом бас/верхние смещаешь в другую тональность и за ней партию, получается новое созвучие. Хошь грустное, хошь веселое.
Первый звук он написал,блин, мировая слава
Че?
Морф обычно не умеют качественно юзать
808-ые используй и будет тебе щастие.
Вчера с этим вокару был тред, типа я накрутил первый звук, поздравьте
Не подходит для моего жанра
и че
А сегодня ты весь тред орешь, что знаешь всю музтеорию, ноне знаешь, что делать со своей мелодией
а как это между собою связана муз теория и синтез
ЧЕ ТАМ ЗНАТЬ КАЧАЕШЬ СОФТ И ПЛАГИНЫ И ВСЁ
>>251546760
Один синтез приводит к монотонным, скучным пукам. Простой переезд твоей мелодии на 5 тонов вверх пиздец сразу закачает.
Плагины есть но я ваще не ебу че писать, вот я хочу писать и я блять ничего кроме арпеджио на паре аккордов не ухожу. Или я могу написать партию аккордов, но она мне кажется пиздец какой простой и скучной и в итоге ухожу в начало.
> Один синтез приводит к монотонным, скучным пукам.
В плане один синтез и к каким монотонным пукам
Ты арпеджио чисто наугад тыкаешь что ли?
Играй каверы. От практики самому захочется что-нибудь изменить, добавить.
Имхо, твоя проблема самая простая и тупая. Даже гугл выдаст в ответ только "meh".
Не хочу каверы.
В плане наугад
Иначе музыке не научиться, лол. В музыкальных школах каверы моцартов играют скрипачи, а ты не хочешь даже дядьку Цоя разучить.
Я думал ты начинающий музыкант, а не заканчивающий.
Попей хорошего чая и музыка в голове начнет сама играть. Если не начнет даже с третьей попытки - это просто не твоё, займись другим.
Не играешь каверы = не научишься музыке
Че совсем ебнутый
Ну вот ты уперся в синтез, написал два аккорда и не ебешь, что делать дальше. А если бы ты знал музтеорию, то мог бы сверху въебать strings на октаву выше и снизу басов. Потом, зная свою тональность, уводишь strings еще выше, за ним бас, а там и мелодию. Разреши аккорд, блядь, это называется. А синтез вторичен, основу можно хоть на пианино наиграть
Ну не отдаешь отчет, почему эти ноты играют в арпеджио, за тебя vst все делает
Ты? Да, походу совсем, ибо отрицаешь самое очевидное.
Потому что хочу.
Ну поясни хотя бы почему ты считаешь что без каверов закрыта дорога к музыке...
Напиши мой хуй своим ртом
А арпеджио, между прочим, по гамме играет. Знал бы гаммы, понял, куда развить мелодию и как другие партии подложить
инструменты не обязательно нужны, но они бы тебе сильно помогли. вообще попробуй поделать ремейки песен своих любимых исполнителей, как-то их засемплировать и разнообразить звучание.
Профит
стринги тут как то не к месту, выбрать басс как то не могу мне нужный. Все мне кажется каким то скучным и шаблонным, я хочу как то добиться интересного и необычного звучания.
>Не читаешь учебник по биологии = не научишься биологии
>Че совсем ебнутый
Еще есть аналогия с сосания хуя опом, но думаю ты и сам додумаешь.
Аналогия не точная, правильнее было бы сказать "не читаешь учебник по музыке = не научишься музыке".
Напомнило пасту про отлизывание кураги для неопытных.
Это потому что ты на синтезе зациклен. Просто въеби дефолтный бас и научись две партии развивать.
Стрингихз, верхов у тебя нет, отзвук какой-то надо все равно, иначе будет монотонная хуйня. Даже в минималтехно есть верха
Я синтезом не увлекаюсь что бы каждый инструмент самому синтезировать.
Аналогии никогда не бывают точными, на то они и аналогии.
Если хочешь с другой стороны, то представь учебник по программированию, в котором нет примеров программ или кода вообще.
Примеры - это каверы.
Учебник по химии в котором описаны закономерности для реакций, электронные оболочки, свойства элементов, но не приведены в пример сами реакции.
Уравнения реакций - это каверы.
Третья аналогия:
Ты младенец и хочешь научиться бегать, но ходить - хуйня какая-то, нужно сразу бегать.
Ходьба - каверы.
Какая аналогия тебе ближе и понятнее - ту и выбирай. Их смысл не в том, что они ПРУФЫ, а в том, чтобы донести мысль.
Примеры в учебниках программирования это самостоятельные куски кода.
Что сказать-то хотел?
Почему тогда ты решил, что ты музыкант?