>>251626880 (OP) Что он там убил? Мы высераем стабильно говно как до него, так и сейчас. Говномашина высерает говно, свиньи идут жрать говно, говно окупается.
>>251627028 Своими обзорами блять! Из за него начали думать что российский кинематограф говно! да он говно, теперь никто не ходит смотреть эти гениальные произведения и государство не получает денег с этих налогов, поэтому всё лети в пизду, как пел классик.
>>251627106 >Из за него начали думать что российский кинематограф говно! Ну, он всего лишь указал людям на говно на дороге, чтобы никто в него не вляпался.
>>251627076 >Нелюбовь Страны: Россия, Франция, Бельгия, Германия >Мёртвые ласточки Лол. Фильм от бабы с повесточкой. В России. >Гуляй, Вася Ога, а че ж не Елки? >Как Витька Чеснок... Базару ноль, этот хорош. >Дом, 2011 Гармаш в нормальном кино не снимается.
>>251626880 (OP) >Лицо человека, убившего русский кинематограф. Как можно убить то, что никогда не существовало. Что в совке, что в рахе никогда нормальных фильмов не снимали
>>251627209 >мне вот Каха понравился, добротная комедия в стиле Гайдара Сначала хотел сказать что ты говноед, а ты просто толстяк, обидно. У меня даже коллеги пошедшие на это говно в кино, не хотят теперь поднимать эту тему, стыдливо пряча глаза, при упоминании кахи.
>>251626880 (OP) >убившего русский кинематограф Чё блять? Русского кинематографа никогда и не было. Все вечно снимали хуету чтобы бабок заработать. Сценаристы хуесосы которые писали сценарии за день. Актёры просто на отъебись в один дубль всё делали. Охуенный заработок, потому что твой шлак всё равно стадо быдла пойдёт смотреть. БК просто начал рофлить над фильмами, по сути нихуя и не изменилось, всё так же снимают говно, всё так же зарабатывают деньги.
ПОСТРОИЛ СВОЙ КАНАЛ НА ПОЛИВАНИИ РУССКИХ ФИЛЬМОВ ГОВНОМ @ ДЕЛАЕШЬ ВИДОС ЧТОБЫ ПРОПИАРИТЬ ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ ТЕБЕ ПОНРАВИЛСЯ @ ЖАЛУЕШЬСЯ, ЧТО ФИЛЬМ НЕ СОБРАЛ В ПРОКАТЕ
>>251626880 (OP) А как он убил то? Говно как выходило так и выходит, изредка чтото хорошее выходит также как и раньше. Нихуя не поменял, разве что ебланов "шарящих",просто так все фильмы обсирающие с еблом эксперта, дохуя стало изза этого чела
>>251627370 >кино, на которое теребят важнейшие и талантливейшие мировые режиссёры >кино, которое изучают во всех американских киношколах >претензионное говно для нитакусиков Всё ясно, быдло
>>251626880 (OP) Ни один критик не смог бы убить 12 разгневанных мужчин или Апокалипсис сегодня или Интерстеллар или Матрицу. Не оправдывай дерьмо в собственных штанах слишком "жесткой" критикой, пидоран.
>>251627451 ВЫХОДИТ КИНО, В КОТОРОМ ТЫ СНЯЛСЯ В ЭПИЗОДЕ @ ХВАЛИШЬ, НАЛЕВО И НАПРАВО ВОПИШЬ, ЧТО ДОЖДАЛИСЬ ТОГО САМОГО КАЧЕСТВЕННОГО РУССКОГО ФИЛЬМА @ ФИЛЬМ ХУЙНЯ
>>251627046 Всё будет хорошо Неадекватные люди почти любой фильм от Квартета И Дурак Брат 1/2 первые пара частей "Особенностей национальной..." Кукушка ---------- Да есть фильмы, хули. Понятно, что не "золотой фонд" советского кино, и не говноштамповки про превозмогателей в спорте с поделиями от "комиков" с тнт - но с пару десятков фильмов наберется. Что, разумеется, полный провал, лол.
>>251627451 НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ТАК ЧТОБЫ ПЕРСОНАЖИ НЕ ИЗМЕНЯЛИСЬ ПО ХОДУ ДЕЙСТВИЯ ФИЛЬМА! Я ПРОЧИТАЛ ОДИН УЧЕБНИК ПО СЦЕНАРНОМУ МАСТЕРСТВУ И ПОСМОТРЕЛ ВСЕГО ТАРАНТИНО, Я ВСЁ ЗНАЮ! @ А КАК МЕНЯЕТСЯ ЛЕБЬОВСКИ ИЗ "БОЛЬШОГО ЛЕБОВСКИ", НАПРИМЕР? @ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ @ СРЕЕЕЕЕЕЕЕЕНЬК @ ЭТОДРУГОЕЕЕЕЕ!
>>251626880 (OP) Вообще, почему таким персонажам, которые сами ни одного фильма не сняли, при этом пропагандируют шатание лодки, коммунизм, и засирают государством поддерживаемые фильмы, видных деятелей искусства и культуры -- почему им можно поливать говном родное государство? Кто разрешил?
При этом этот "коммунист" постоянно облизывает жопу американской киноиндустрии, ведущей гибридную войну своей пропагандой ЛГБТ и радикального либерализма -- против стабильности и российских семейных ценностей, промывает мозги нашей молодёжи.
На чьи денюжки хренкомедиан ведёт свою деятельность? Проверяли ли его доходы? Какие деструктивные ценности он транслирует молодёжи через свои высеры? Не хочет ли он возместить отечественной киноиндустрии созданные им убытки?
>>251627303 Не такой уж и толстяк, раз ты поверил сперва
советую запомнить из фильма пару смишных пидорашьих моментов, вроде обсера, и при удобном случае спрашивать у коллег: а помните такой-то момент, вот хахатуха была))) ЗАставляя воспрооизводить у них вьетнамские флешбэки от того похода в кинотеатр,ведь они полюбому смеялись всю дорогу, даже не понимая почему
>>251627548 >Всё будет хорошо Помню лет в 5 его смотрел много раз. И фильм нравился, и симпатичная актриса на главной роли, хоть я и понимал что она шлюха. А когда "ты у меня одна" включали, то наоборот нихуя не понимал что происходит.
>>251627671 > оригинально снят был Что в нём оригинального? Несколько сюжетных линий разных героев, которые пересекаются друг с другом в некоторых местах? ЕБАТЬ, ОТКРОВЕНИЕ
>>251627593 Ну ты сравнил конечно! Большой Лебовски - явно нестандартный фильм. А те бездари из раза в раз снимают свои поделия по избитым шаблонам, и при этом не выполняют важные для этого шаблона вещи.
>>251627630 >Тыскозал? Да, я, хороших советских фильмов меньше чем хороших российских если взять одинаковые периоды времени >Мало было повестки и супергеройских перестрелок? Это лучше чем совковая пропаганда алкоголизма
>>251627601 >почему им можно поливать говном родное государство? Т.е. "авторам" обозреваемых им творений поливать говном не только страну, но зачастую и вообще человечность, можно, потому что они фильм сняли?
>>251627739 СНИМАЕШЬ НЕСТАНДАРТНЫЙ ФИЛЬМ, ГДЕ ВЕСЬ СМЫСЛ ИМЕННО В НЕИЗМЕННОСТИ ПЕРСОНАЖА НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО ХРОНОМЕТРАЖА @ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ТАК ЧТОБЫ ПЕРСОНАЖИ НЕ ИЗМЕНЯЛИСЬ ПО ХОДУ ДЕЙСТВИЯ ФИЛЬМА! Я ПРОЧИТАЛ ОДИН УЧЕБНИК ПО СЦЕНАРНОМУ МАСТЕРСТВУ И ПОСМОТРЕЛ ВСЕГО ТАРАНТИНО, Я ВСЁ ЗНАЮ!
>>251627761 >Да, я А ты кто? >Это лучше чем совковая пропаганда алкоголизма О, теории заговора пошли. >>251627765 >Сойбойчики спок Хз, что это значит - не силен я в вашем конченном зумерском языке, но на всякий случай пошлю тебя на хуй.
Как можно котировать Джея и молчаливого Боба и при этом не понять Горько? Че у него за претензия, "смешно - потому что как в жизни". Да, а что такого? Гротескная картина с преувеличением, карикатурными образами, персонажи меняются, что не так?
>>251627799 Если государство решило поддержать фильм, значит так надо, значит это в интересах государства, и не холопу-грязноштану рассуждать о том как и кого Родина спонсирует.
>>251627820 >смешно - потому что как в жизни Потому что режиссёр показывает всё как в жизни, и говорит, что это само по себе должно быть смешно. Это может быть забавным в паре моментов за счёт того что это комедия узнавания, но что дальше? Скучать весь остальной хронометраж? Где шутки? Я уж не говорю про смешные, а про вообще.
>>251627815 >А ты кто? А тебя ебет? Ты мне назови хотя бы десяток хороших совковых фильмов >О, теории заговора пошли Значение знаешь? В совковом кино ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ с экрана вещают что упиваться до беспамятства заебись, и вообще водка все проблемы решает
>>251627820 >Че у него за претензия, "смешно - потому что как в жизни Потому что жизнь пидарашьих орков не смешная а страшная для нормального человека. И попытка выставить её в таком комедийном виде делает всё только хуже. По крайней мере для меня. Мне если честно одной истерящей невесты и каблука жениха хватило чтобы прочувствовать этот пидараший дух. Все друг друга ненавидят и мозги ебут, при этом свадьбой продолжают заниматься и отдавать в неё ВСЁ свои деьнги, шоб дорохо бохато. Ещё и быдла навставляли типа этого ауешника. Это смешно?
>>251627464 >скучное, затянутое кино с 0 экшена и нормальных диалогов >проблемы героев уровня -"вспомнил какую-то хуйню из детства и начал плакать" >но мамкиным эстетам скозали, что Тарковский - гений, а кто говорит иначе тот быдло
>>251627796 Ну конечно, это не другое. То-то непосредственно какаха сорвал мировую кассу и теперь критики всего мира поют ему дифирамбы. Конечно же это не другое, а то же самое. Благодарю за заготов_очку.
>>251627895 Падажжи, а разве этого недостаточно? Есть история, есть типичные родственники из бугурт тредов, сценарий буквально с паст списывали, лол. Да и шутки какие-никакие, но были. Я одного не могу понять, почему фанбои Евгена бешено котируют откровенные высеры, но вполне средний фильм уничтожают просто. Отдельная история - его блядские скетчи, худшего говна и не представить.
"ряяя сначало зделой!!! сночало добейся!!! сночало снеми!!!! потом говори говно или не говно"
но знаешь ли ты , быдлос, что не обязательно жрать говно, чтобы понять что это говно? или ты, совок, ещё из тех кто топит за : не сидел не мужику не отсосал не мужик не служил не мужик??
Иди говна поешь, так настоящие мужиики делают если шо!
>>251626880 (OP) Помню он обосрал Движение Вверх, а оказалось вполне нормальное кинцо. Ну он походу ради роликов выдумывает всякую херню, которой может не быть в фильме, зато зрителю в ролике зайдет.
>>251627310 Просто на западе все было изначально хорошо. А у нас совковый пидораха дорвался до роскоши. Посмотри на интерьер в его передаче и его одежду. Это же верх безвкусия.
>>251628025 Мне - нет. Я и так знаю, как это в жизни. Зачем мне это ещё на экране смотреть, если помимо этого там ничего нет? И ладно бы это изначально позиционировали как slice of life в русских реалиях и все говорили о нём как о slice of life, но это комедия, подаётся как комедия, все обсуждают как комедию. А её там и нет. Просто жиза. Без шуток. Может с одной.
>>251628085 Ты чё, ебан? В Большом Лебовски буквально из-за двух долбоебов умирает герой Бушеми. Все, кино говно, сраные орки, которые весь фильм сидели на веществах и творили хуйню убили человека, отвратительная история о мерзких людях загнивающей, по твоей логике
>>251626880 (OP) Уважение, в основном. Он схожих со мной политических взглядов, имеет хорошее чувство юмора, за 10 лет канала увеличивает качество контента, при этом без рекламы, выезжая на донатах, ссылка на которых очень ненавязчивая и есть только в описании роликов. Вещи говорит правильные, все его слова совпадают с делами. В чём проблема, я хз. Нельзя убить то, чего не было. Балабанов сам умер, Быков сам не может сделать хороший пиар фильма.
>>251627820 >>251627946 >И попытка выставить её в таком комедийном виде делает всё только хуже. Ты не понял. Дело не в том, что смеются над жизой, а в том, что "как в жизни" - для этих авторов уже сама по себе причина для смеха. Потому что они дегенераты, которым палец покажи - будут ржать аки кони.
>>251628062 А я их не смотрел) Если из пиндосских выбирать, то из похожего приходит в голову Дорога перемен с Дикаприо. Он вместе с Уинслет просто друг другу мозги ебут 1.5 часа. Если хочешь послушать 1.5 часа истерящих друг на друга людей - идеальный фильм. Но там хотя бы вся суть фильма в этом, в сложных взаимоотношениях семейной пары. А в горько эти двое даже не женились ещё, невеста хуесосит по кд жениха. Это типичные пидарахи которые заведут ребенка, разведутся, и муж с сыном воспитанным мамкой станут двачерами, а жена станет рсп которая в дайвинчике пойдет нового оленя искать.
>>251627944 >Ты мне назови хотя бы десяток хороших совковых фильмов Вся предновогодняя программа передач, лол, + Белые росы Верные друзья Ханума (фильм-спектакль) очевидные Москва слезам не верит, Усатый нянь и прочие Судьбы человека. полсотни годных сказок сотня годнейших фильмов про ВОВ (надеюсь, примеры не нужны?) >В совковом кино ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ с экрана вещают что упиваться до беспамятства заебись Так, а в рашкинском кино что-то поменялось? А покажешь, где такие эпизоды в каждом советском кино? Или начнешь верещать, что не это имел в виду? Ты душный и недалекий ребенок, наслушавшийся говнообзорщиков, судя по всему.
>>251628211 >Бэд называет откровенное говно - говном ЭТОТ РУССКИЙ ФИЛЬМ ГОВНО! @ И ЭТОТ РУССКИЙ ФИЛЬМ ГОВНО! @ О, ЗАБЫТЫЙ ВСЕМИ ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ ПОКАЗЫВАЛИ НА НТВ ОДИН РАЗ? ОН ТОЖЕ ГОВНО, ВАЖНО ЗНАТЬ ЧТО ОН ГОВНО!"
>>251628235 >А покажешь, где такие эпизоды в каждом советском кино? Художественный фильм «ирония судьбы, или С легким паром!» весь фильм - один такой эпизод махровой пропаганды алкоголизма и блядства
>>251628314 >американская подстилка Американские фильмы тоже в подавляющем большинстве говно. Ты просто этого не понимаешь, потому что бэд тебе этого не сказал
>>251628082 >о подошли типичные Да конина очередной блохер который говорит что у нас фильмы снимают говном, но бля как он находит эти фильмы и пиздит про дохуя рекламы. Как пример тот же Какаха, да я про него даже не слышал (в кино хожу по 4-5 раз в месяц на всё подряд) про какую нахуй рекламу он пиздит? я даже не слышал про этот фильм до обзора. Он будет обсирать всё но как только его позувут что-то озвучить или сыграть в таком же говне он будет вылизывать и зазывать + у него самое ебанутое комьюнити
>>251628366 не прав смотрю только то, что заходит мне и нравится. за меня не выбирают, что мне нравится а что нет как это вообще возможно, ты совсем чтоли там поехал на своих двачах?
>>251626880 (OP) Похуй на рашкинский кинематограф, я в 10 классе зарекся никогда не ходить на русское кино после просмотра гениального фильма "Олександр. Невская битва"
>>251628345 Так, окей, 1 фильм самый очевидный, лол, потому что ничего другого ты не знаешь. Ну, да, тот, который современные "эстеты" часто упоминают при подобных шизотеориях. Ок, давай дальше. Осталась еще пара-тройка сотен примеров - и я тебе поверю. >>251628455 О, еще один знаток кино. Присоединяйся - тащи мне примеры из каждого совкового фильма с пропагандой.
>>251628193 Ага, вот только юмора в обзорах всё меньше и всё больше рассказов, что в совке было нитак и вообще фильм недостоверный, создатели врут, рррряяя, мне нахуйй не упёрлась историческая справка с хронометражем больше самого фильма и с нулём смехуёчков. Ради истории я Ёбжика Лисичкина посмотреть могу
>>251626880 (OP) Я хуй знает, кто его вообще смотрит в 2021 году. Если раньше он пилил коротенькие забавные обсёры всякого треша, смотришь, кекаешь, хороший развлекательный контент.Сейчас блять ролик длиннее чем сам фильм. Сидит блять, какие-то схематозы рассказывает, Вася позвал Петю, а Петя работает в ООО Ромашка, ну как лёшка пыняльный прямо. Блять, я пришёл расследование посмотреть или порофлить? Где смеяться-то надо, когда он Басту хуесосит полчаса? А скетчи это вообще пиздец кринжатура.
>>251628516 >всё больше рассказов, что в совке было нитак и вообще фильм недостоверный Развлекалово - лучшее оружие пропаганды, и такой контент нужен, я считаю.
>>251628542 вообще то его канал рофельный и это его изюминка. мне нравится смотреть обзоры в рофельном стиле. про карлосона и бабки лёгкого поведения визжал как шлюшка\
но последние обсёры да, задалбливают, и половины не осилил хотя раньше его обзоры мог по нескольку раз в месц пересматривать
Шапито-шоу Спутник Груз 200 В лучах Солнца Праздник Скиф Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов Хрусталев, машину! Трудно быть Богом Сибирский цирюльник Хардкор Generation П Дурак Майор Гром
>>251628585 В том-то и проблема, что он перестал развлекать, я уже не кекаю с его обзоров, а ловлю злобу, кринж и иногда скуку, его новые обзоры нет желания пересматривать, как было раньше, исключение разве что "Вратарь галактики"
>>251628585 Анон с синдромом Путина который видит во всём пропаганду ии оружие против Раисюшке:
так што тут у нас....обзор...что то вякают про совок... ДА ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ ШЛЮШКИ ПРОПАГАНДА ПРОТИВ РОССИИ.... Уже и через Ютуб хотят своими американскими ручонками испортить нашу молодёж!! уххх омерика!"!
Пусть там боятся американцы, ведь на них настроены наши балестическое оружие!!!!!!! РОСИЯ ВПЕРДЁД!!!!
ДЕД, ТАБЛЕТКИ ИДИ ПРИМИ, ЗАЕБАЛ РЕАЛЬНО, ПО ЖОПЕ ПОЛУЧИШ
>>251628516 > мне нахуйй не упёрлась историческая справка с хронометражем больше самого фильма и с нулём смехуёчков Так не смотри. Есть обзор на Каху, в котором есть смехуёчки, а есть обзор на Зою и Движение вверх, где авторы говорят о документальности, но врут на каждом шагу. Про это не нужно говорить?
>>251628687 И неясно с чего, мы вон в каннах несколько лет уже призы получаем. Русская синема только на подъёме. Осталось задавить минкульт и всяческий кал и вообще заживём.
>>251628309 Возможно он считает важным чтобы побольше людей знал, что на их деньги снимают шлак. Нужно же знать, какие фильмы министерство культуры считает ценными для культуры России.
>>251628732 >Анон с синдромом Путина Причем тут синдром Путина? Нужно быть слепым, чтобы не видеть в однообразных изображениях прошлого указку сверху. Когда один-два раза что-то такое происходит - это бывает. Когда это случается десять раз - это уже система.
>>251627046 "Окраина" Петра Луцика "Остров" Павла Лунгина "Шапито шоу" Сергея Лобана "Брат" Алексея Балабанова "Петя по дороге в царствие небесное" Николая Досталя
>>251628637 >Груз 200 Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов Сибирский цирюльник
Ты ето специально собрал, чтобы после просмотра оставался чернушный дух сюра?
вообще то фильмы смотрят чтобы отойти от этой реальности раисии, а ты предлагаешь ещё сильнее в говно и беспросветность окунаться, чтоб после этих фильмов настроение было УХХХ, чтоб захотелось пойти в ближайший засраный двор синячить с местными алкашами?
Дед , что ты забыл на двачах? здесь таких не любят
>>251628789 Да я в принципе ненавижу все это предвзятое отношение русских ко всему русскому, особенно новому. Фильмы, музыка - для них все либо просто говно, либо либеральное говно, либо пропаганда чего-то там и вообще раньше было лучше и тд и тд. Просто ссу на лицо такому тупому гречневому быдлу, ненавижу таких людей
>>251628779 На него кстати вышел чОткий обзор у действительно рофельного обзорщика, который не лезет в политоту и просто говорит про фильм. https://youtu.be/qgTVK_2YXiE
>>251628756 >Супер атмосферное кино Ни один уважающий себя феодал не будет жить в руине и мазаться говном. Сейчас уже достаточно исследований о средневековой гигиене, чтобы не повторять викторианские басни про затопление говнами. >охуенными костюмами Ну, кое-где неплохие.
>>251628345 >А покажешь, где такие эпизоды в каждом советском кино? >>251628925 Ты совсем тупой? Нет, я ответ, конечно, знаю, но это пиздец, чувак - ты сам себе отвечал на какую-то хуету, которая тебе привиделась. Ты орал, что это - пропаганда в совковом кино - или ты имел в виду всего 1 фильм? Тогда какая ж это пропаганда, дура? Кароч, ты чет знатно обосрался.
>>251628747 >есть обзор на Зою В ФИЛЬМЕ СКАЗАЛИ ЧТО ЛЮДИ ВОЕВАЛИ НА ЗА КОММУНИЗМ И СТАЛИНА, А ЗА СЕБЯ И СВОЕ БЛАГО @ АРЯЯЯЯ ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК РУССКИЕ ТОЛЬКО ЗА УСАТОГО БАРИНА УМИРАЛИ
>>251629011 Я старше его лет на пять и живу в другом городе, но при возможности накопился бы с ним, у него юмор, как у моих бухих корешей, мне нравится.
>>251626926 Химкинский кислотник, маньяк, именно он в свое время залил кислотой Балабанова, гениального режиссёра, и то в результате скончался в реанимации
>>251629070 Тут не в блогерстве суть. Саныча звали консультировать это говно. Он согласился, после чего всеми его советами режиссер, продюсер и художник по костюмам вытерлись и сделали какое-то говнофентези.
>>251628398 Конкретно моменты, ок, когда обоссали ковер, когда прах Донни рассыпали, там весь фильм по твоей логике мерзость Ещё раз, чем фильм о жизни Американского быдла, будь то Джей и молчаливый боб и большой Лебовски отличаются от горько. И там, и там шуток мизер, тем не менее по мнению конины первые два - шедевры, второе - говно. >>251628410 Это буквально позиция конины
>>251628747 >Про это не нужно говорить? Нужно, но можно не на канале, на который я ради рофелов подписался? Алсо, обзор на Каху тоже хуйня, шуток ноль, онли кринж
>>251626880 (OP) Перестал его смотреть с одного момента. Был обзор на фильм горько. В середине обзора он вставляет один гэг из фильма, с которого я вполне прыснул, а потом он с тошным ебалом сарказмирует на счет этого гэга.
Сама суть Женьки в том что у него ЛЮТАЯ, ЛЮТЕЙШАЯ фильмовая импотенция, и он не способен смотреть новые фильмы, ибо ему всё говно. Вот, собственно и всё.
>>251629159 Ну дык Рашка-с милостивый государь. Я бы с пидорахами тоже бы зарегся контактировать и работать, но приходится, чтобы с голоду не подохнуть
>>251628548 Крепкий арешех - Он никогда не был отличным фильмом лол >какие-то американский фильмы про Россию, хи там штуки четыре было Фильмы древние как говно мамонта кто про них помнил то? >Чужой Тут спорно от того что персонажи тупят фильм сразу говно?
>>251629271 >Какой "гэг"-то? Я что, помню что ли, аллё? Вроде с автобусом эта шутка была связана. Или ты не понимаешь термина гэг, что аж в кавычки взял его? >Вот у кого гной накопился, из волдыря гной прыснул. Мамкин шутник шоли?
>>251628548 >>251629458 >>251629423 Если вы про Завет, то да, там персонажи настолько тупые, что Бэд нарезал несколько кадров и получилась буффонада, как в мультиках. Если бы в первом чужом герои были настолько тупы (а они были туповаты кроме Рипли), то фильм бы шёл минут 15.
>>251629539 >Ридли просрал канон Канон еще в чужих просрали, никакого канона не существует > сделал ГГ тупыми И? Дальше то что? Это кино про космических дальнобойщиков, в чем проблема то? Что они сделали такого тупого что не сделал бы средний обыватель?
>>251629583 >то фильм бы шёл минут 15 Пойми, кретин ебаный, художественное кино это по определению не документальная съемка, оно и не должно быть реалистичным, в кино персонажи не обязаны быть умными, хотя бы блять потому что средний человек нихуя вообще не умный взять хотя бы бэдкомедиана у которого солженицын это классик марксизма
>>251629834 Как я ненавижу его блятский голос, его блятские скетчи, его блятский монтаж, просто блять эталон говна но факт того что Завет (и Прометей тоже) - мусор это не отменяет
>>251629914 >комуняки против аристократии >аряяя у вас неправильный вкус Ты кто такой чтобы класс трудящихся учить? С чего ты взял вообще что твое мнение о прекрасном - правильное, правильное мнение как раз у пролетариев, а по мнению пролетариев горько это слепящий вин Так что ты либо крестик сними, либо трусы надень
>>251629995 Поскольку эта аналогия не призвана ничего доказать, а нужна лишь чтобы объяснить тебе - дебилу тупому - мотивацию подобных людей, то она вполне в кассу.
>>251630268 Я такого не решал. Возможно Бед примерно такими мыслями руководствуется в своём творчестве. А аргументы в пользу его картины мира он предоставляет в виде своих обзоров. Вот с ними и спорь: так это или нет. Я своим постом поставил задачу показать, что лицемерия тут изначально нет и всё вполне искренне и непротиворечиво. Считаю, что справился.
>>251630406 >Возможно Бед примерно такими мыслями руководствуется в своём творчестве. Это я понимаю, я понимаю почему он противоречия не видит между любовью к пролетариату, равенству и демократии во всех щелях, и тем что существует какой-то «правильный хороший вкус к искусству» >А аргументы в пользу его картины мира он предоставляет в виде своих обзоров. Вот с ними и спорь: так это или нет. Так все эти аргументы основаны на том что есть какие-то правильные морально ценностные ориентиры в оценивании кино, и на отсылках к «высокому искусству», мол, смотрите как надо делать А если у нас диктатура пролетариата, то единственный возможный источник «хорошего вкуса» и правильных моральных ориентиров - это мнение пролетариата, другого просто не может быть, а из того пролетариату нравится жрать говно следует то что коммунист, аппелирующий к дурному вкусу, глупости или чему-то что не присуще классу рабочих, - самый настоящий лицемер
>>251629661 Даже их тупость можно объяснить но зачем евгену напрягать мозг и думать, ведь можно придумать смехуечки и хомячки всё равно хавают А в 1 фильме они тупят ещё сильней и во втором и в третьем и в воскрешение
>>251626880 (OP) Русский кинематограф это турецкий гамбит, ночной дозор, а то что "убивает" Евгений ебаный монстр и попил бабла. Только он его всё никак не "убьёт."
>>251628193 >Схожих политических взглядов Чётко и ясно. 600 тысяч к расстрелу не приговаривали. Но даже если приговорили это всего лишь 2-3% населения. Голода на Украине не было, но даже если и был, это ошибки на местах
>>251629603 >Это кино про космических дальнобойщиков Жопой смотрел? Там про дальнобойщиков ровно один фильм - первый. А ваши говнометеи и говночеги - про прекрасно подготовленных, хорошо экипированных ученых и колонистов. Или ты тоже уверен в полнейшей деградации людей в будущем?
Годный фильм - это когда хочется пересмотреть и при этом всё равно получаешь удовольствие. Лично у меня желание пересматривать есть только некоторые фильмы Балабанова типа Брат 1-2 и Жмурки. Внезапно ещё Соловей разбойник с Охлобыстиным неплох.
>>251632205 >про прекрасно подготовленных, хорошо экипированных ученых Прометей - да, завет - нет > колонистов Знаешь кто колонистами ирл были? Нихуя не светом нации
>>251626880 (OP) Был хорош, когда просто кекал над трэшовыми фильмами. Сейчас превратился в какого-то Навального, раскрывающего попил бабла на крупных фильмах с несмешными скетчами. А для души он пилит часовые опусы на историческое говно, где его основной аргумент - «В РИАЛЬНАСТИ ВСЕ БЫЛО НИ ТАК, ВОТ В МЕМУАРАХ В ГЛАВЕ 14 СТРАНИЦЕ 88 ВСЕ ПА-ДРУГОМУ НАПИСАНА, ПЕРЕВРАЛИ!!!!!!!», которые смотреть невозможно.
>>251632666 >Нихуя не светом нации Которые собрали дохуя денег на первый в истории полет до другой планеты с целью колонизации? И не просто собрали, а организовали подготовительные беспилотные перелеты с припасами и техникой и б-г знет что еще... Серьёзная, блять, работа была проведена! Это прям в фильме говорят. Но в экспедицию отправляют конечно же >Нихуя не свет нации Ага, бля, бомжей набрали, которых не жалко, а не ученых и прочих специалистов, которые хуй положили на миссию и полетели на концерт к чужому...
>>251633407 >Которые собрали дохуя денег на первый в истории полет до другой планеты с целью колонизации? Во первых, в фильме вроде бы, неси пруфы нихуя не говорится что это первый в истории полет с целью колонизации Во вторых, в фильме нихуя не говорится что они ученые В третьих, первые колонизаторские миссии в новый свет тоже нихуя не гениальными учеными производились
>>251626880 (OP) > убившего русский кинематограф Учитывая что сейчас даже в зарубежном кинематографе на 99% говна выходит 1% годноты, то какой этот процент в русском? 0.001%?
>>251633652 Пусть не первая колонизаторская - не буду я это дерьмище пересматривать, даже ради пруфов. Но денег дам явно освоено достаточно, чтобы спонсоры не позволили отправить на эту миссию имбецилов. Среди тех 15 членов экипажа этого судна точно должны были быть надежные люди. Не ученые в прямом смысле, но специалисты высокого уровня. А такие вот спецы хуй бы полетели песенку послушать.
>>251635377 >Но денег дам явно освоено достаточно С чего ты взял? Может там отправить колонизировать что-то это как в тропики слетать сейчас >Среди тех 15 членов экипажа этого судна точно должны были быть надежные люди. Не ученые в прямом смысле, но специалисты высокого уровня. Тыскозал?
>>251635257 Голод у хохлом то конечно был, да вот только геноцида и голодомора не было, даун. В том же третьем рейхе за годы правления НСДАП евреев стало сильно меньше, а у нас хохлов почему-то стало больше ещё при Сталине.
>>251635953 >Голод у хохлом то конечно был, да вот только геноцида и голодомора не было, даун. Если государство взяло ответственность на себя за полный контроль продовольственной сферы рынка - оно виновато в том что голод случился
>>251636640 Если не взяло значит не виновато, это как когда человек падает и кто-то зовет врача на помощ, если ты, не врач, пройдешь мимо - тебя привлечь не за что, а вот если врач на дежурсте слыша крик о помощи нихуя не сделает - ему пиздец
>>251627310 В США режиссер без денег студии идет сразу на хуй. В Голливуде человек 5 типа Кэмерона, Тарантино и Спилберга могут брать любой бюджет на любую хуйню. Все остальные режиссеры - это наемные работники с хорошей, но не запредельной зарплатой. Ну и в США нет культуры барства и такой тесной связки массмедиа с государством. Мигалков может проебать 25 лямов просто так и никто ничего не скажет. Может зарубить карьеру молодому режиссеру или актеру, а может целую студию вывести в либеры проката, может срать не сбривая усов. Так что ему похер вообще, может сколько угодно самовосхваляющие фильмы снимать и нести ересь на канале Россия 1.
>>251631409 Сняли экшн субъективной камерой. Через 9 лет после клипа Smack my bitch up. Я щас обосрусь от оригинальности. А где-то далеко плачет Леди в озере, снятая от первого лица в 1947 году...
>>251635879 >Тыскозал? Первый фильм сказал, когда показал квалификацию простых космодальнобойщиков: им нахуй не всралось куда-то там лезть на какой-то там сигнал, рискуя грузом и кораблём. Второй фильм сказал, когда Рипли опустили на ебейшие бабки за тот самый простой космотягач. А действие говноковенанта происходит раньше по хронологии, естественно что путешествия стоят не дешевле. К тому ж, проект куда масштабнее простого рудозавода.
>>251639969 >Первый фильм сказал, когда показал квалификацию простых космодальнобойщиков: им нахуй не всралось куда-то там лезть на какой-то там сигнал, рискуя грузом и кораблём. Но они по факту полезли Ну и плюс это по сути разные вселенные, таймлайн нихуя не сходится >Второй фильм сказал, когда Рипли опустили на ебейшие бабки за тот самый простой космотягач. Второй фильм вообще в третьей вселенной, там чужие совершенно по другому работают
>>251639158 Действительно! Сняли на камеру! Падумаш! Все фильмы снимают на камеру! А вот если б не снимали на камеру, а зарисовывали! Или это тоже уже где-то было? А, пох! Все в этом мире - вторично! Намек, надеюсь, понятен? Ладно, поясню. Тот самый паркур, уж точно для российского кинца, вполне себе оригинален.
>>251640378 >Но они по факту полезли Их заставили. Не так глупо сюжетный ход обыгран, как в крайнем обсёре. Сравни, директиву нанимателя, который уже что-то знал про чужих и их ценность, как биооружие, и тупо "ебать, песенка! ебать, человеческая песенка! го, посмотрим!"
>Ну и плюс это по сути разные вселенные Тут вообще фильм к фильму что-то принципиально новое выдумывали - ошибки таймлайна (какие, кстати?) не так в глаза бросаются.
>>251640752 >Тут вообще фильм к фильму что-то принципиально новое выдумывали Поэтому и аппелировать к «в первом чужом не так было» не имеет смысла >ошибки таймлайна (какие, кстати?) не так в глаза бросаются В первом чужом корабль с личинусами ксеноморфов тыщи лет на «лв-четыресто-что-то-там» лежал, когда самих чужих всего нихуя лет назад робот долбоеб из прометея изобрел, тебя это не смущает?
Это что за синематограф такой был, что его говорящая голова на ютубе убила? Интересно, один блогер сможет наебнуть американский синематограф? Или например выпустит видео, где скажет, что трилогия Властелин Колец говно и все сразу ну да, конечно так и есть. Если какой то хуй из интернета смог кикнуть синематограф, то вот такой вот был синематограф.
>>251642115 >>251627739 Cправедливости ради Большой лебовски для меня тоже говно мимо Булкамедиан просто делает весело, а русские фильмы говно Ни 1 не нравится, я не критик чтобы обьяснять почему просто хуйня как по мне Но если уж говорить о том кто убил ру кинематограф то явно не Челик с ютюба, фильмы сами по себе хуйня какая-то не цепляющая
>>251641198 >В первом чужом корабль с личинусами ксеноморфов тыщи лет на «лв-четыресто-что-то-там» лежал, когда самих чужих всего нихуя лет назад робот долбоеб из прометея изобрел, тебя это не смущает? Скорее нет, чем да. Робот изобрел не тех чужих, что тыщу лет лежали на лв-чето-там. Робот получил доступ к низшей форме биооружия и, скрестив его с подопытными, вывел какое-то убожество, но не тех няшек из классических фильмов. Тот кораблик с личинусами был выведен самими архитекторами и валялся куеву тучу лет, ожидая кушать. Впрочем, в высерах и не утверждалось, что тот кораплик как-то связан с долбоебами роботами и их создателями.
>>251626880 (OP) Галустян, залогинься. На миллион говна от русских производителей, он выкатил несколько нормальных фильмов. Мне зашло не все, что он рекомендовал, но многое. Что касается помоев, которые он обоыссывает, у меня анус подгорает, что мои налоги идут на поддержку этого.
>>251642665 Только крайние высеры выжившего из ума старика противоречат. Классика, даже ебущая мозг 4 серия, вполне логична и продолжает историю одной не особо удачливой космодальнобойщицы.
>>251626880 (OP) >говорит, что комедии с бывшими квнщиками несмешные, попытки сделать йобу как в Голливуде неубедительны, а историческое кино слабо опирается на историю >хвиии, убивают!
Ясно.
>>251627046 Первый Брат, Война, Ворошиловский стрелок, Даун Хаус, Жмурки.
>>251631634 Высер Германа вышел спустя почти 20 лет.
>>251627548 По-моему, второй Брат достоин обзора Бэда. Тут тебе и натянутый сюжет (волшебный компьютер сослуживца, чудесное спасение из Штатов), и сомнительное поведение ГГ (а я напоминаю о ханженстве Бэда), и явное копирование голливудской классики (в каком ещё фильме ГГ отправлялся в трущобы спасать проститутку?).
>>251626969 >говно окупается Нет, говно ну окупается. Его снимают на деньги государства, ему предоставляют временные слоты в расписании кинотеатров. И даже при всем при этом дерьмо нихуя не собирает в прокате.
>>251628542 дык всегда вроде старается на 2 части обзор делить, сам обзор и "расследование", при том оговаривая конец сегмента с обзором. Тут вкусовщина, рассказывает он неплохо
>>251627451 РУГАЕШЬ АКТЕРОВ ЗА ХУЕВУЮ ИГРУ @ ПОЗВАЛИ АКТЕРОМ ДУБЛЯЖА, ТО ЕСТЬ ДАЖЕ РОЖУ КРИВЛЯТЬ НЕ НАДО, ПРОСТО ПИЗДИ ПОБОЛЬШЕ–ТЫ ВЕДЬ БЛОГЕР, СМОЖЕШЬ @ ПО ИТОГУ ЧИТАЕШЬ С БУМАЖКИ, БЕЗ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ @ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБ ПОПЫТАТЬСЯ ПРОНИКНУТЬСЯ ХАРАКТЕРОМ ГЕРОЯ, ТУПО ИЗОБРАЖАЕТ СЕБЯ @ "ПУК, ПУК..НУ ЭТА НЕ Я ВИНАВАТ, ЭТА ВСЕ ОНИ!!!"
>>251653684 Так это рил не его проблемы, есть такой чел как режиссёр дубляжа, он должен был контролировать полностью все процессы связанные с этим, если конина не вписался в роль, нужно было нахуй слать и искать другого чела, но тут явно был расчёт на его известность, а на результат всем было поебать.
>>251640436 Это не намек, это неуместная аналогия. Паркур каждый второй котлет гоупрошкой снимает и в сеть выкладывает. Он тупо сделал из этого кино. Чем это лучше, чем снимать сериалы и крутить в кинотеатрах? Идея сто лет на поверхности была. Это просто странный эксперимент для привлечения внимания. В фильме по Думу 2005 года была такая сцена... Да что там, в Брате 2 была стрельба субъективной камерой как в твоем коллофдутие. https://www.youtube.com/watch?v=bwzEcJqyIHU&ab_channel=OyWay Балабанов, правда, понимал, что если снять так весь фильм, то херня получится. А Нахуйлер доказал.
Чел просто по фанчику воюет азерами и наебательскими схемами в русском кино.
А так да я тоже не люблю военные фильм, так как они не хуя не о войне а тупо грязь, насилие и голые сиськи. И так сука в каждом фильме. Ведь бабки и мамки без насилия и ебли смотреть этот высер не будут.
>>251660154 >дерьмодемон из догмы, булькающее говно показывают крупным планом ААА, КРУТА, ДАЙТЕ ТРИ!!! >в кахе посрали, говно не показали, только звук ФУУУ, РОССИЙСКОЕ КИНО ОПУСТИЛОСЬ НИЖЕ ДНА, АМОРАЛЬНО!!!
>>251627593 >А КАК МЕНЯЕТСЯ ЛЕБЬОВСКИ ИЗ "БОЛЬШОГО ЛЕБОВСКИ", НАПРИМЕР? Причем сам бэд про это и говорил. И обьяснял что с этим аргументом не так. Но мы будем повторять слово в слово аргументы от создателей Какахи
>>251627820 >Как можно котировать Джея и молчаливого Боба Там есть юмор и шутки >Горько А этот фильм натурально экранизированная статья "Свадьба" с лурки, чуть ли не дословно
>>251628099 >обосрал Движение Вверх Где все исторические события и личности нагло перевраны в угоду натягивание совы на глобус ворованного сценария Чуда на Льду ?
>>251626880 (OP) Высокое ЧСВ, левацкую натуру, отвратительные брежневские брови, дегродский юмор и мерзотные выдуманные обзразы, всё это делает из него героя зумерья, которые хотят быть "НИТАКИМИ КАК ФСЕ", плюс он всячески старается упростить юмор и подачу, чтобы самый пробитый школьник смог его понять и подписаться на него.
>>251661366 Ну почему-то прочая богема, которую приглашали, как, например, поперечный, сыграли намного лучше. Не на уровне, конечно, профессионалов своего дела, но не так плохо, как бэд
>>251662107 Они вообще не должны ничего озвучивать. Если ты видел актера дубляжа, если ты примерно знаком с его деятельностью, то уже будет сложнее представить его в каком-то ином образе
>>251659487 Ахах, ну киберпук жмат говна на лопате, можно было реально не стараться. Тут точно накосячил постановщик, Жека непонятно кого играет, голос с той пропитой рожей не вяжется - лучше б голосом гопника говорил.
>>251626880 (OP) ФУ, ЧТО ЭТО ЗА ГОВНО ТЫ ПРИНЕС? ЭТО ЖЕ ОЧЕРЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ КОМЕДИЯ С ТРЕТЬЕСОРТНЫМИ ШУТКАМИ. @ НО ЭТО ЖЕ ОБЗОР РОССИЙСКОЙ КОМЕДИИ С ТРЕТЬЕСОРТНЫМИ ШУТКАМИ ОТ БЭДКОМЕДИНА @ ОМНОММ, КОГДА СЛЕДУЮЩИЙ ВЫПУСК????
>>251663563 Его пискляво-гопнический голос трудно терпеть даже те секунд 30, что он его изображает в обзорах. Если бы в игре было что-то подобное, да еще и много, никто бы такой хуйни не выдержал