Пикрил — венерианский аэростат. Будет возможным только при коммунизме. Ни один кабанчик в погоне за сиюминутной прибылью не потянет такой проект, кабаны не умеют в долгосрочные стратегии. Капитализм давно стал висеть железными веригами на человечестве, сковывая его развитие. Ну да, зато гейфончик новой модели, на 0.1 мм тоньше предыдущего. Прогресс! Оправдывайтесь, капитолобляди.
>>251630903 (OP) Это всего лишь охуительная картинка, не более. А на деле имеем отсутствие туалетной бумаги и баб, затыкающих пизду тряпками. Штаны состирни, романтик хуев. А то пока на пыльных тропинках остаются лишь следы твоего кала.
>>251630903 (OP) > Пикрил — венерианский аэростат. > Будет возможным только при коммунизме. Т.е., не будет возможен, как и чам коммунизм.
> Ни один кабанчик в погоне за сиюминутной прибылью не потянет такой проект, кабаны не умеют в долгосрочные стратегии. Амазон и тесла ссут тебе в лицо. > Капитализм давно стал висеть железными веригами на человечестве, сковывая его развитие. Ну да, зато гейфончик новой модели, на 0.1 мм тоньше предыдущего. Прогресс! Капитализм лучший вариант из возможных. > Оправдывайтесь, капитолобляди. Мне не в чём, не я же верю в сказки будучи взрослым человеком.
>>251630903 (OP) Красные даже дворец советов построить не смогли, какой им аэростат? Если бы что-то подобное и попытались сделать, то он бы полетел не на Венеру, а в США на запчасти в обмен на убежище и гражданство.
>>251631450 >Амазон И что там такого крутого? Самая большая служба доставки и самые большие склады, с потогонной эксплуатацией рабочих? >Тесла Электромобилям уже 100 лет в обед. Очнись.
>>251631808 У тебя явно проблемы с головой. Сам выдумал хуйню и сам же с неё ололокаешь. А по факту - совковые бабы затыкали пизду тряпками. Так что ты хуй, твои мечты - дешёвка и обман, ну и мать твоя шлюха.
>>251630903 (OP) >Будет возможным только при коммунизме. При коммунизме возможны лишь следующие вещи: - голод - репрессии - принудительный труд - пропаганда - военная агрессия в отношении соседних стран - примитивизм и деградация, воровство, преступность
>>251631808 Удивительно, почему у людей при слове СССР сразу возникают мысли о расстрелах, лагерях и дефиците, а не о венерианских аэростатах. Коллега, не подскажете, почему так? Опять капиталисты в мозг насрали людям?
>>251631951 >почему у людей при слове СССР сразу возникают мысли о расстрелах, лагерях и дефиците У меня не возникают, и у многих других возникают лишь положительные ассоциации. Но у определённой категории возникают именно ГУЛАГ, дефицит и прочее. Это промытки, кабанчики или подсосы кабанчиков.
>>251631943 Вот объясни мне, Теодор, если разрушение Рима такая охуенная вещь, почему его до сих пор никому не удалось разрушить? спор двух варваров, 300 г. н. э.
Мне на хуй не упали ни Марс, ни Венера. А вот от ночного режима съёмки в своём пока ещё свежем 12 Pro Max я искренне балдею.
Мне нравится потреблять и наслаждаться конкретной реализацией достижений научно-технического прогресса под мои нужды, под нужды простого обывателя.
Адепты совка называют меня "потреблядью", "мещанином", "хомячком". А мне то что до их насмешек? Почти всегда это люди с низким уровнем достатка и, соответственно, без вкуса к жизни и не умеющие ей наслаждаться.
Этим людям нужна сладкая ложь, иллюзия, причастность к чему-то "великому", чтобы скрасить свою серую унылую житуху и быть счастливыми. Или, может даже, иметь лишь иллюзию счастья.
В то время как я полностью доволен жизнью. Мне нравится наш мир, со стеклянными небоскрёбами, айфонами и всевластьем доллара.
Моё положение далеко от вершины социальной пирамиды, но я сполна довольствуюсь тем, что имею. Впрочем, идейные комми занимают гораздо низшее место в социальной иерархии, и именно в этом кроется их недовольство сложившейся системой.
>>251631894 А как же: -превращение аграрных стран в индустриальные сверхдержавы -победы в самых кровопролитных войнах в мировой истории -первопроходцы в инновацонных технологиях, таких как космоческие программы -постоянное наличие работы по профессии -бесплатное жилье для всех ?
>>251630903 (OP) Освоение происходит по потребностям. Есть какая-то популяция, она делает себе пищу и жильё, улучшает жизнь, открывает возможности для культуры. Но хомо сапиенсы на корню ебанулись, и пытаются не только по цене будущего, но и даже настоящего, всё максимально плотно заселить. Для них никогда не имеет значения, улучшится ли жизнь таким образом (а она только ухудшится, блядь); они продолжают строить всё более абсурдные и психопатические инструменты расширения. Обитая буквально в грязи, среди гор трупов и умирающих, болезней, самодельных катастроф и гражданских войн, эти алчные звери уже начинают делить и присваивать космос.
>>251632266 Брофист тебе, друг. Коммунист/социалист/левак - это мразь и падаль, которая согласна жрать говно, лишь бы те, кому он завидует тоже его жрали.
А на хуй тебе тот космос? Как ачивка это хорошо, а с практической точки зрения? Дачу на Марсе построишь, будешь картошку сажать? Ещё ни одна коммиблядь ни в одном треде не ответила, зачем этот космос им нужен. Как ножедрочеры: в ответ лишь невнятное мычание, высосанное из пальца - и не более!
>>251630903 (OP) > Будет возможным только при коммунизме. Если конечно он в очередной раз не столкнётся с продовольственным кризисом, когда потребуется немедленно сворачивать коммунизм и проводить шоковую терапию.
>>251632386 Согласен, в точку! Сборище шелудивых псин, смотрящих на нормальных людей снизу вверх, с завистью и болезненным желанием, чтобы они жили так же плохо
>>251631150 Как ты их освоишь? Большинство непригодны для жизни, а до тех, которые пригодны, ты десятки или сотни лет даже на околосветовой будешь добираться.
>>251632423 Кто же в этом виноват? Давайте покрутим рулетку!
1. Перегибы на местах 2. Капиталисты строили козни 3. Тяжёлое наследие царизма 4. Не было проблемы, это всё выдумки 5. Сравните с РИ/РФ! У них ещё хуже 6. Кулаки 7. Эхо войны 8. В ЦК пробрались враги 9. Революционная разруха 0. Мало расстреливали
Дабл - а в США негров линчуют! Трипл - это уже был не СССР, враги внедрили плохие реформы Квадрипл - виноваты оппортунисты захватившие власть после Сралина
>>251632405 Ты че, даун? Не видишь на картинке написано: жилые помещения (там живут люди), лаборатория (там работают ученые), бассейн (там плавают) и т.п. Или это всё нинужно?
>>251630903 (OP) При коммунизме на кукурузниках будет летать, долбаёб тупой, а не на маня космолётах, которые ты там придумал. Потому что коммунизм невозможен. Возможен только социализм ебанный, а это днище.
>>251632412 Хороший, послушный раб. Если вдруг почувствуешь проблемы со здоровьем, то знай — во всем виноваты непривитые, которые заразили тебя новым мю-штаммом.
>>251632203 Отвечать на вопрос будешь, уёба? Назови мне примеры успешных комми-стран. Назови плюсы, которые получу я, если вдруг завтра в моей стране наступит тот самый коммунизм, описанный в учебниках? Что мне будет с этого? Я даже задумаюсь о том, чтобы топить за коммунизм, если ты назовешь мне плюсы коммунизма.
>>251630903 (OP) >>251632575 Посмотрел картинку. А нахуй вообще это говно нужно? Какой то блядь оазис в воздухе, когда перелёт из любой точки мира в любую МАКСИМУМ 12 часов занимает. Это сел на самолёт, включил телефон, посмотрел кино, заснул, проснулся и уже прилетел.
>>251632570 >Или это всё нинужно? Вообще да, похоже на какую-то бесполезную хуйню для выебонов и пафоса типа "смарите какую хуйню отгрохали, огромная блять хуйня".
>>251632266 Учетверяю этого гуру. Алсо, напоминаю, больших потреблядей чем совки не было. Только они могли менять золото на джинсы и устраивать давку за жвачку.
>>251632603 А если бы ты жил во времена перехода феодализма к буржуазному обществу, причём в те периоды, когда феодалы жестоко подавляли буржуазные свободы и права, то ты бы тоже верещал: ряяя, покажите мне пример успешной буржуазной страны, да? Сейчас ты тоже находишься в середине такого глобального перехода, с временным торжеством сил старого порядка.
>>251630903 (OP) Будет возможен при технологическом развитии. Ибо тут просто рисунок и фантазия, что вот люди возьмут и построят такую ебу, а кто будет проектировать? Кто будет строить? Как это работает и на каком топливе? Да хуй его знает! Главное покрасивее нарисовать всех счастливыми и подписать где нибудь про коммунизм
>>251630903 (OP) > кабаны не умеют в долгосрочные стратегии Иронично, что в долгосрочные стратегии не смогли как раз коммунисты, а кабаны скоро на марс полетят.
Над такими как ты ржал и буду ржать. Ты считаешь себя свободным, а нас рабами, овцами, стадом. Но ты жрёшь сосиски, а я каждодневно кушаю в ресторане, и остальное — пустая мишура.
А недавно таких как ты даже в рестораны не пускали — и я угорал с ваших ебальников, когда вас не пускали и разворачивали без QR, не считаясь с вашими мольбами и увещеваниями о вашем здоровье.
Сами QR я не одобряю. До вас, непривитых, мне дела нет — я вакцине доверяю, до сих пор не заражался, вас не брезгую, а за бизнес переживал — система кодов сильно срезала посещаемость заведений.
Но было ржачно, энивей.
Когда с моим здоровьем что-то не так — я обращаюсь в хорошую частную клинику и лечусь с комфортом и без очередей. Такого, правда, давно уже не было, но в любом случае спасибо за беспокойство.
>>251630903 (OP) Настоящий коммунизм может быть лишь под управлением ИИ. Многие противники коммунизма ссылаются на людскую натуру и они правы. Политиканы такие же люди как и мы, которые подвержены алчности и зависти. ИИ не такой.
>>251632324 Проблема в том, что совок умудрился обосраться на каждом пункте и хоть какие-то достижения достигались ценой жизней, благополучия и здоровья граждан.
>>251632810 > А если бы ты жил во времена перехода феодализма к буржуазному обществу Маня, дорогая, за прошлый век сосиалистических государств на этом шарике было как блох на дворовой собаке и они вполне себе свободно существовали в рамках своего идеологического блока и даже торговали с капиталистами, если конечно у них были конкурентные товары или ресурсы.
>>251632929 >а кабаны скоро на марс полетят. Сколько % в финансировании составляют государственные деньги и гранты ? Какой срок окупаемости у полëтов на Марс ?
Блять ебанат. Просто иди нахуй. На все есть причина, даже коммиглисты у которых есть план что-то построить чтобы дать пососать западу охуеют, потому что это пиздец как затратно. Ради чего? Зачем это строить? Тем более на маняфантазии с пикчи не имеют нихуя общего с реальностью. Я представляю сколько топлива понадобится чтобы держать эту залупу в воздухе и охуеваю.
>>251631951 Потому что 99.9999% людей быдло ебаное. Сейчас бы на "людей" ссылаться. Завтра им светящийся ящик скажет верить в коммунизм - будут верить. Вон как хохлы в одночасье нациками стали внезапно.
>>251630903 (OP) >Будет возможным только при коммунизме. Но зачем? Может еще на солце поселимся и будем собирать энергию с большой площади для охлаждения нашего бункера?
>>251632985 Почему тогда нельзя устроить охуенный уровень жизни в стране и всё? Какого психически здорового человека ты сейчас привлечёшь словами о том, что у тебя самые быстрые танки и самые охуенные космолёты?
А что такое этот коммунизм? Как он выглядит и как устроено общество в нем? Как работает экономика? Там есть политический строй? Если есть, то как выглядит? А если нет, то как осуществляется взаимодействие людей? А с законами как? Они есть вообще, а если есть, то кто их придумывает и следит за соблюдением?
>>251630903 (OP) Пикрил — туалетная бумага. Будет возможным только при капитализме. Ни один номенклатурный чинуша в погоне за липовыми достижениями не начнет такой проект, коммибляди не умеют в планирование и комфортный уровень жизни. Оправдывайтесь, коммибляди.
>>251632324 >-превращение аграрных стран в индустриальные сверхдержавы >... на деньги проклятых капиталистов >... руками проклятых капиталистических инженеров Чек. >-победы в самых кровопролитных войнах в мировой истории >... лишь за счёт подавляющего численного превосходства над всеми противниками вместе взятыми >... и лэнд-лизу от проклятых капиталистов Чек. >-первопроходцы в инновацонных технологиях, таких как космоческие программы >... за счёт скотской жизни простых людей >... воровству западных проклятых капиталистических технологий Чек. >-постоянное наличие работы по профессии >... с оплатой в виде еды и трудодней >... за отказ работать наказание вплоть до расстрела Чек. >-бесплатное жилье для всех >... ну на самом деле не бесплатное, а за скотский труд >... как только перестаёшь работать тебя выкидывают на улицу Чек. Ох уж этот "прекрасный" социализм...
>>251633034 Пользу коммунизма ты не поймёшь,потому что у тебя другая классовая позиция. А именно, ты чётко нацелен на упивание своим иллюзорным превосходством над окружающими, и тебе чужды ценности равенства. Ты слишком развращен, чтобы это понять. Это как закоренелому ауешнику объяснять, что он живёт неправильно, потому что ауешник настолько развращен своими животными удовольствиями, что другие ценности для него это лоховство какое-то, что-то блеклое и пресное. Ложность жизни развращенными ценностями выявляется лишь на длительной дистанции, когда эти развращенные люди создают настолько гнилое общество, что эта гниль начинает бить по ним самим с тысячи разных сторон. А потом они становятся лёгкой добычей более здоровых обществ.
>>251630903 (OP) А, т.е. заебенить абсолютно бесполезную дотационную хуйню, для которой вообще всё придётся завозить, чисто чтобы все охуели - это отличная идея.
Отъебитесь от Венеры, она для освоения хуже чего угодно вообще, даже блять Юпитер перспективнее, хотя куда уж всратее.
>>251630903 (OP) Пикрил — рулон туалетной бумаги. Будет возможным только при капитализме. Ни один партийный кабанчик в погоне за построением карьеры не потянет такой проект, кабаны не умеют в гибкие стратегии.
Центральное планирование давно стал висеть железными веригами на человечестве, сковывая его развитие. Ну да, зато железную банку с собакой новой модели, в космос запустим. Прогресс! Оправдывайтесь, коммидауны.
>>251632810 То есть во Франции случилась буржуазная революция, к власти пришли кабаны с Робеспьером во главе и начали строить капитализм по трудам Адама Смита, так?
>>251631150 >потому что условия на Земле рано или поздно станут неприемлемыми
Ну если на Земле построят коммунизм, то понятно что условия станут неприемлемыми. Тут все логично. Построил утопию - сразу возник стимул съебать от утопии подальше.
>>251630903 (OP) >при коммунизме При коммунизме мои потомки будут твоих потомков пиздить ежепалками, ничего другого при коммунизме не будет и быть не может. Засунь свои маняфантазии себе в жопу и никогда их больше оттуда не доставай. Обоссан.
>>251633503 А пачиму 99% населения капиталистических стран не имеют доступа к туалетнай бумаги? А 50% срут на улице? Пачиму капитализске мир такой плахой? Ему вить уже 800 лет. Кик тик?
Немного поправлю. Понять — могу. Согласиться — нет.
Именно потому, что мне нравится превосходство, проистекающее из неравенства, и я действительно отказываюсь считать равным себе приземлённого васяна, учившегося в школе на тройбаны, устроившегося на ближайший заводик, рассчитывающего проработать там спустя рукава от школы до пенсии, и в свободное время смотрящего низкопробный контент на ютубе, в том числе красную пропаганду, «объясняющую» ему, что он живёт так плохо из-за козней буржуев, а не из-за своей собственной лени и приземлённости.
Сам посуди, чувство превосходства над такими овощами приходит как само собой разумеющееся.
Нет, я не желаю быть с ними "равным" в социальном положении. Только перед законом.
>>251630903 (OP) >Пикрил — венерианский аэростат. Пикрил это рисунок какой-то хуйни >Будет возможным Тыскозал? >Ни один кабанчик в погоне за сиюминутной прибылью не потянет такой проект, кабаны не умеют в долгосрочные стратегии Почему же тогда даже в перифирийно капиталистической россиянии ракеты летают лучше чем в совке?
>>251630903 (OP) >Пикрил — венерианский аэростат. >Будет возможным только при коммунизме. в журнале "Юный техник" на который в детсве дрочили 40 и меньше летние камардики любящие совок в котором ниокгда не жили.
>>251633420 Блять, заебал. Я прошу тебя, сука ты упёртая, перечисли по пунктам, назови хуй с ним не десять, а пять пунктов, почему коммунизм лучше капитализма?
>>251632057 Этот тот который туриста в "космос" запустил? Не сделав ни одного витка на орбите и не достигнув высоты первого космонавта? Охуительный прогресс капитализма.
>>251633644 >генетика >коммунизм Выбери одно, уже запруфано гугл - полногеномный поиск ассоциаций что наследование определенного набора генов коррелирует с вероятностью получить образование, заработать много денег, или наоборотс сесть в тюрьму
>голод Один год за 70лет существования ссср? А у капитолистов конечно же Великой Депрессии продлившейся десятилетие не было? >репрессии повсеместное и единственно эффективное решение после смены режима недопустить контрреволюции >принудительный труд А при каппитализме не работая каким образом ты себя обеспечиваешь? Советую погуглить сколько получали рабочие в капиталистических странах в тот же временной отрезок. >пропаганда Капиталисты не пропогандируют? >военная агрессия в отношении соседних стран А капиталисты? >примитивизм и деградация, воровство, преступность А че там у капиталистов?
Вообщем, все эти пункты общие и их можно под любой строй подставить, это не особенность коммунистов. Короче говоря, твои минусы не минусы.
>>251632965 А ты в мире розовых пони живешь? Что бы чего то достичь всегда надо чем то пожертвовать.
>>251633763 >Да и нахуй твою бумагу, если на другой чаше весов космос, наука и бессмертие >бессмертие >нахуй бумагу Всё бы коммибляди вечность ходить с обосранной жопой, лол
>>251633690 Ты прав конечно Но что если... Я живу в говне не только из-за своей? К примеру мне НЕ ДАНО, многие люди как бы это сказать лучше, они уберменши , а я унтерменш? Я типо пытаюсь пытаюсь пахаю пахаю так скажем... Ноооо, я тупой, вот неликвид и всё тут , дошёл до потолка, упёрся и всё тут! У меня нет талантов, нет даров, я самый хуевый и слабый щенок из помёта. Другие сильнее злее умнее меня, вооот
>>251633937 >Один год за 70лет существования ссср? Три, 22, 33 и 47 год >А у капитолистов конечно же Великой Депрессии продлившейся десятилетие не было? В великую депрессию в сша умерло 400к человек, в совке в то же время - 4000к
>>251633601 Оттуда хоть что-то отличное от нихуя можно экспортировать. Венера же бесполезна абсолютно, до тех пор, пока в неё не въебут ресурсов столько, что землепододобные планеты к тому времени будут иметь ценность аналогичную кадке с фикусом - чисто декоративную.
>>251633905 М-м-м, баевые картиночге! У меня тож есть)
>>251633939 >>251633987 Пиндодвоечка, наес. По методичке засемёнили. НАХУЙ ИДИ СО СВОЕЙ БУМАГОЙ, я тебе сказала. У нас другая парадигма ценностей, животное неразумное.
>>251634034 >коммунизм невозможно построить, совок 70 лет тужился-тужился и обосрался. Не аргумент. Либерализм (начиная от теоретического обоснования до выражающих его, стабильных общественных институтов) построили за примерно 2 с половиной века.
>>251633937 >Один год за 70лет существования ссср? 3 голода. Харош пиздееть. >Великой Депрессии продлившейся десятилетие Там безработным раздавали бесплатный кофе и пончики. Какой нахуй голод. Кончай пиздеть.
>>251633937 >А ты в мире розовых пони живешь? Что бы чего то достичь всегда надо чем то пожертвовать. Вот совок жертвовал и сейчас он у параши, чем там США жертвовали, что они теперь самая развитая страна?
>>251634191 Дурной, инторанеты запахи не передают, это ты обосрался. Хотя, чего ещё ожидать от жертвы фурсенковских западных реформ образования. См. фильм Сёмина "Последний звонок".
>>251633763 > В будущем вообще будет программируемая биология, вечные автономные капсулы-дома, и подтираться будем биоунитазами, которые высунут листик и подотрут попу.
>>251630903 (OP) Ну ты и слоупок, советы запустили дохуя спутников-разведчиков на Венеру и установили что колонизация Венеры сейчас бессмысленна и лучше лететь в сторону Марса
>>251634098 >У нас другая парадигма ценностей Какая? Поясни нам, пожалуйста. >животное неразумное Лол. Коммунисты себя уже из числа животных исключили? Сверх-грязноштанные-человеки?
>>251633503 Кек, тот, кто придумал и форсит этот аргумент, имеет Айсикью как у хлебушка - ведь как раз в СССР-то внедрили туалетку, чего не скажешь о бедных капиталистических странах, где 90% срут на улице и подтираются теми же лопухами - включая Российскую Империю.
>Центральное планирование давно стал висеть железными веригами на человечестве, сковывая его развитие. По словам Джо Байдена (с чем сложно не согласиться) Капиталистическая рашка - это только ядерка и нефть. Причём, и то осталось от СССР и на износ прокручивается олигархами.
>>251634296 >что они теперь самая развитая страна? Угу, жируют в госдолг и разворовывают чужие страны! Охуенно "РАЗВИТАЯ", не пизди фуфло, чьмоня!
>>251634305 Слыхала, когда в прошлый раз к твоему пердаку на вызов пожарные приехжали, ребенка не смогли спасти, которого ты чкерез очко рожал, как батя тебя в своё время, ты это, ну, ну повторяй ошибок.
>>251634299 >Дурной, инторанеты запахи не передают, это ты обосрался Так от тебя так несет что по всей россии пахнет >Хотя, чего ещё ожидать от жертвы фурсенковских западных реформ образования. Так российское образование лучше советского, что значит «жертвы»? >См. фильм Сёмина "Последний звонок". Не знаю кто-то, гугл говорит что это какой-то путинский пропагандист
>>251634273 Голощёкин своим охуительно эффективным менеджментом чуть не стёр казахов с лица земли. Про остальные народы не в курсе. Но можем устроить перепись и узнать, как коммибляди и совок провели охуенную индустриализацию, едва не угробив собственное население.
А как насчёт уяснить своё место в этом мире и не стремиться прыгнуть выше своего потолка? Если твой уровень — несложный не очень квалифицированный труд — ну довольствуйся ты тем, что имеешь.
Пусть в твоём кармане будет средний Хонор, а не Айфон последней модели, а на твоём столе — довольно простой продуктовый набор из Дикси, а не омары из Азбуки вкуса — это всё равно хорошая сытая жизнь, о которой жители совдепии могли только мечтать, равно как и до сих пор лишь мечтают жители львиной доли стран Африки, Латинской Америки и Юго-восточной Азии.
И вообще, работа есть для всех, а у тебя однажды всё равно может стрельнуть. Правда. Это может быть завтра, а может и через пять лет. Не теряй огонь в глазах и не верь в сладкую лапшу красных — они поровну могут лишь нищету и репрессии размазать. Ты уже живёшь лучше, чем под пятой совков.
>>251633937 >Советую погуглить сколько получали рабочие в капиталистических странах в тот же временной отрезок. Чтобы купить себе автомобиль советскому рабочему нужно было 9 годовых зарплат Японскому рабочему нужно было 7 зарплат, только месячных Про доступность и качество автомобилей в СССР и Японии я промолчу >>251630903 (OP) Нет, не будет
>>251633855 Ок, вдобавок получаешь обязательные укольчики раз в полгода, некоторые из твоих знакомых после таких укольчиков тяжело заболевают или умирают. И ты каждый день живёшь с опасением внезапно обмякнуть. Манька все ещё верит в некий "нормальный капитализм", при котором "нормально живут". Все, закончилась эта ваша "нормальная жизнь". Можно ещё какое-то время закрывать глаза на происходящее и думать: ачотакова? Но надолго этого самообмана не хватит.
>>251634359 >Какая? Поясни нам, пожалуйста. Трансгуманизм, развитие, прогресс, технократия, бессмертие, колонизация космоса, плановая экономика, свобода, равенство, братство, коллективизация (некоторые вообще топят за комплементацию человечества), образование, улучшение человека за счёт генетики и кибернетики (жду пук про то, что при Сталине это запрещалось), совет учёных, автоматическое управление государством, программируемая биология, вечная автономная капсула-дом... А ты и дальше дрочи на стопицотый гейфон, чьмо подпиндоссное.
>>251634052 >Три, 22, 33 и 47 год После первой и второй мировой не уверен что это до конца корректно приписывать голод как какой-то диких и неожиданный проеб режима. Ну и убираем из уравнения хохлов с обезьянками. Вот и не было в СССР никакого голода.
>>251634542 >колонизация космоса Какой нахуй космос долбоеб. Ты сначала сибирь или ДВ колонизируй. А потом условную Антарктиду. Тут хоть дышать без скафандра можно.
>>251634417 >гугл говорит что это какой-то путинский пропагандист Гугл пиздит.
>Не знаю кто-то Жретва фурсенки или сенсорного говна? В любом случае, фурсенковское говно откатим к советскому, запретим ЕГЭ и прочий кал, колледжи переименуем в техникумы, чтобы по-русски было, а сенсорному говну заставим буржуев прикрутить кнопки.
>>251633937 >Один год за 70лет существования ссср? Голоды за время существования СССР: Послереволюционный: 1921—1922 Коллективизационный: 1931—1933 Послевоенный: 1945-1946 Локальные голодовки, из которых самая известная - Новочеркасская обр. 1962 - около 20. >А у капитолистов конечно же Великой Депрессии продлившейся десятилетие не было? Совочек путает капиталистический кризис перепроизводства, когда всего полно, только хер продашь (например, в американской прессе времен ВД множество упоминаний о разорившихся фермерах, которые оставили урожай гнить на корню, т.к. убрать его выходило дороже, чем продать; понятно, что никакого голода при таких раскладах быть не могло) и советские "временные продовольственные затруднения", когда советские распределялкины поотнимали у крестьян всю жрачку, оставив их подыхать с голоду.
>>251633025 >А нахуй ИИ вообще строить коммунизм? Потому что ИИ в любом случае должно полностью планировать и прогнозировать производство и потребление, и при этом не имеет никакой потребности в принудительном труде.
>>251634542 >А ты и дальше дрочи на стопицотый гейфон, чьмо подпиндоссное. Жалкие обиженные вспуки коммибляди, лол Ну а по остальным пунктам тебя быстро обоссут, я даже напрягаться не буду.
>>251634612 Москва не сразу строилась, анонче. Не понимаю твоего баттхёрта. Конечно, после победы научно-технической мировой коммунистической революции с властью учёных-трансгуманистов, после достижения человечеством бессмертия, какое-то время мы будем расселяться в Антарктиду, подстраивая её под себя, в воды океанов, но потом - космическая экспансия. А тебе ежепалкой по ебалу же!
>>251634422 >Либерализм не настолько утопический, и его целые страны не строили. Во-первых, строили. Во-вторых, ничего утопического: коммуны, сельские и племенные общины, профсоюзы и гильдии, синдикаты, философские сообщества существуют спонтанно с начала времён, как и городское самоуправление, из которого вырос либерализм. В обоих случаях - это расширение уже существующих в человеческом социуме элементов.
>>251634678 > пук Блять, говорить, что рашкинское или пиндосяцкое образование лучше Советского - это надо быть либо попытоголовым пориджем, либо работать на буржуазную пропаганду - быть лахтой или сисяхтой. В любом случае, +15/+15$.
К ревакцинации отношусь спокойно. До сих пор от прививок подыхали лишь герои охуительных историй пришибленных антипрививочников. От самого вируса, к сожалению, умерли родственники у нескольких друзей.
Я живу по кайфу и с наслаждением. Что мне во что-то верить? Просто беру и пользуюсь, мне нравится.
Сам посуди, и кто из нас двоих счастливей и лучше в этом мире устроился?
Кого гложет злоба на «масочный фашизм» и «qr-апартеид»? Кто сжигает нервы, пожирая страшилки про очередного склеившего ласты от прививок персонажа? Кто каждодневно живёт с чувством недоверия к государству и всем официальным каналам связи?
>>251634592 >После первой и второй мировой не уверен что это до конца корректно приписывать голод как какой-то диких и неожиданный проеб режима. Я был бы с этим согласен, если бы сталин в том же 47 не продавал бы тоннами зерно за границу > Ну и убираем из уравнения хохлов с обезьянками. ВЫДУМЫВАЕМ ХОХЛОВ @ ВЫПИСЫВАЕМ ИХ ИЗ РУССКИХ @ ВЫПИСЫВАЕМ РУССКИХ НАЗВАНЫХ ХОХЛАМИ ИЗ ЛЮДЕЙ @ … @ ПРОФИТ, ГОЛОДА НЕ БЫЛО
>>251634678 >Тут "места" за число прослушенных академических часов на человека. Ты бы хоть посмотрел как эти результаты получили. Ну, по любимым либерашьим критериям например можно: в Израиле защитывали советские дипломы о высшем образовании, а рашкинские - перестали.
>>251634648 >например, в американской прессе времен ВД множество упоминаний о разорившихся фермерах, которые оставили урожай гнить на корню, т.к. убрать его выходило дороже, чем продать; понятно, что никакого голода при таких раскладах быть не могло) и советские "временные продовольственные Ты забыл упомянуть, что не просто оставляли гнить, но ещё т заботливо поливали керосином, чтобы никто на халяву не съел. Так что голод во времена ВД ещё как был. Кризис перепроизводства вовсе не означает " зато всем больше достанется!" Капиталисты скорее удавятся, чем нераспроданную картошку просто так голодным отдадут.
>>251630903 (OP) Пофиксил картинку бтв При госплане чтобы сделать смешную картинку сколько я простою в очереди за талоном на ПК и фотошоп? Мне нужно будет утверждать идею смешной картинки? Как госплан рассчитает что я захочу зафотошопить мемчик сегодня в пол-двенадцатого утра?
>>251634620 >Гугл пиздит. Что не правда? Гугл говорит что он работал на пынинской пропагандистской помойке, гугл говорит что он копротивляется против сша, при этом его ближайшие родственники живут в сша, просвети, что из этого не правда? >>Не знаю кто-то Не знаю кто это >В любом случае, фурсенковское говно откатим к советскому Чтобы хуже стало? >запретим ЕГЭ и прочий кал ЕГЭ > советские экзамены я к слову до егэ школу закончил >колледжи переименуем в техникумы, чтобы по-русски было Чтобы по-русски было нужно охуительные совковые лингвистические эксперименты отменить сначала > а сенсорному говну заставим буржуев прикрутить кнопки Чтобы очередной советский жопный свисток сделать?
>>251634143 >>251634843 >Либерализм (начиная от теоретического обоснования до выражающих его, стабильных общественных институтов) построили за примерно 2 с половиной века. Что такое либерализм? Кто и когда его строил?
>>251635112 >Что такое либерализм? Идиотский вопрос. Не буду даже отвечать. >>251635112 >Кто и когда его строил? С 17го по 2ю половину 19го века, если говорить о ключевых странах, развивших либеральные идеи на практике - это германские государства, Нидерланды, Англия, США и Франция.
>>251634843 Во-первых, целенаправленно его никто не строил, он имел долгое и плавное развитие, и появлялся хуй пойми откуда. Во-вторых, коммунизм именно утопия, ты не думай, что в совке коммунизм был, там был социализм. И либерализм связан с гражданскими правами, а не с экономикой и политическим строем.
>>251633800 Легко. При коммунизме всë будет заебись : 1. Не нужно заботиться об обеспечении базовых потребностей в физической безопасности. 2. Будет обеспечен бездискриминационный доступ к использованию ресурсов на благо общества. 3. Хуй будет длинной не менее 25 см. 4. Тянки и куны, благодаря нормальной медпомощи и питанию, будут сексуально привлекательны до 50-60 лет. 5. Общество будет более счастливо.
>>251635045 >С чего ты это взял? Для механического труда есть роботы и автоматизация. Для творческого - освобождённый труд во всех отношениях эффективней.
>>251633420 Ты щас про коммунизм или про религию говоришь? Потому что судя по твоим шизоидным высерам, что ты здесь описываешь, больше похоже на какое-нибудь христианство.
>>251635296 >Во-первых, целенаправленно его никто не строил Мюнстерская коммуна. Английские гражданские войны и революции. Голландские войны. Американская революция и конституция... >Во-вторых, коммунизм именно утопия, ты не думай, что в совке коммунизм был, там был социализм. Ты сказал? >И либерализм связан с гражданскими правами, а не с экономикой и политическим строем. Нет. Почитай Джона Локка, например.
>>251635296 >коммунизм именно утопия Утопия — это вера в некую вечную "нормальную жизнь" при капитализме. Рано или поздно благодаря присущим капитализму противоречиям эта "нормальность" превращается в "новую нормальность", и она начинает людей настолько дико и остервенело заебывать, и при этом люди прекрасно понимают, что эта "новая нормальность" сама по себе никуда не уйдёт, и они приходят к выводу: "пока не скинем этих и не возьмём жизнь в свои руки, спокойной жизни нам не видать". А потом через 100 лет объявляются пропагандоны и визжат, что был "нормальный капитализм", при котором "нормально жили", и тут вдруг с нихуя кинулись в утопические эксперименты.
>>251630903 (OP) >Безос решил решил в рамках испытания подняться на высоту 100км РЯЯЯЯ КАПИТАЛИСТ КЛЯТЫЙ ДЕТИ В АФРИКЕ ГОЛОДАЮТ А ТЫ ТВАРЬ КАКАЯ
>Совочек испытывает ядерный заряд 50мт чтоб просто показать что может. Только на парашют было потрачено столько капрона, что вся капроновая промышленность работала на него полгода. Это мы еще не говорим про ядерное заражение и миллионы человекочасов лучших умов совка. ПОКАЗАЛИ СИЛУ КОММУНИЗМА СРАНЫМ ПЕНДОСАМ
>Ебанутый проект колонизации планеты с которой даже ресурсы с поверхности не собрать, так как на дне температура 400 градусов, давление 100 атмосфер и пары серной кислоты. >Это мы еще не говорим про то что стоимость доставки хотя бы тонны груза на венеру, сопоставимой с десятками квартир. ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ КАПИТАЛОБЛЯДИ
>>251632258 Если при коммунизме сохраняются деньги, возможность заниматься предпренимательской деятельностью, просто с портретом Мао на стене выходит я коммунист. Если назвать розу говном она не начнет от этого вонять.
>>251635523 >ты не думай, что в совке коммунизм был, там был социализм. >Ты сказал? Ну может хотя бы потому что в совке было государство и товарно-денежные отношения там не было коммунизма?
>>251635739 Ну так и в США, можно сказать (условно, разумеется), до 20го века существовало рабство, а правом голоса или власти обладало менее 1% населения. Тем не менее в США вполне полноценно были реализованы либеральные идеи, хотя при основании США они были больше декларациями намерений, чем общественным устройством.
>>251635930 >И нахуй ИИ вообще хоть как-то развивать человечество? Во-первых, ИИ можно считать частью человеческой цивилизации, при этом созданной для решения её задач. Во-вторых, развитие ИИ идёт параллельно трансгуманизму: поэтому было бы ошибочно считать, что оно будет высшим существом по отношению к транс-людям.
>>251634990 Удивительное дело, но капиталисты всю историю раздают бесплатно деньги и ценности, притом, что никто их к этому не принуждает. И у нас нет ни одного достоверного свидетельства/фото/документа о голодных смертях в США времен ВД.
>>251636121 >но капиталисты всю историю раздают бесплатно деньги и ценности Охотно верю, что ценности они раздают бесплатно в виде снарядов на дома. Охотно верю, что они раздают деньги в кредит.
>>251630903 (OP) Если решить проблему человеческого фактора, то жить охуенно будет при любой форме правления. Человеческие пороки что монархию уничтожают, что демократию, что коммунизм. Как решить проблему человеческого фактора при коммунизме? Вот у нас есть пример с СССР. Первое поколение, строители коммунизма, обладают практикой и навыками и им незачем уничтожать свои плоды. Вот какое-нибудь уже пятое поколение, пориджи ничего не строили, ничего не знают, поддакивают очередному овальному и хотят все рушить, также как и в элите происходил раскол, потому что эти же самые пориджи с противоположными настроениями пробираются к власти. А при развале коммунизма гораздо больнее падать.
>>251635401 У коммунистов вместо церквей — дворцы съездов и горкомы КПСС. Вместо попов — агитаторы и комсомольцы. Вместо крёстных ходов — демонстрации. Вместо крестиков — звёздочки. Вместо пения псалмов — «Интернационал». Вместо красного угла с иконами — красный уголок с портретами Сталина и бюстами Ленина. Вместо статуй Христа — статуи Ленина. Вместо мощей и Святых — забальзамированный Ленин и большевики в Кремлёвской стене. Вместо рая на небе — рай на земле. Вместо Библии — «Капитал». И те, и другие обещают благо когда-то потом; лидеры и тех, и других пропагандируют нищету, при этом до отказа набивая свои карманы. Как говорится, найди десять отличий. Два настоящих религиозных деструктивных культа.
>>251635873 Тут скорее разница в том что представления об определенных терминах вроде демократии и либерализма меняются со временем. Так что вполне возможно что тогдашние американцы без доли иронии считали себя либералами и демократами, как и жители демократических полисов в греции. Представления о коммунизме же были довольно постоянными на протяжении всей его истории, вполне возможно потому, что коммунистические идеи не могли развиваться и подстраиваться под изменяющиеся условия мира ввиду того, что ни одно коммунистическое государство не просуществовало достаточно долго для этого. В Китае опять таки поступили умнее чем в России. Когда стало очевидно что эксперимент не удался и идея себя изжила, не устраивали очередной революции за все хорошее против всего плохого, чтобы разъебать все что успели построить и ваять госкапитализм на руинах. Китайцы построили госкапитализм втихую, под шумок, оставив привычный уже коммунистический фасад.
>>251636283 Ну, не так уж и сложно: посредством того же социального рейтинга, и непосредственной заинтересованности простых людей: скажем есть совместное предприятие, которым владеют рабочие и какой-нибудь пидор решает отлынивать, или, более того, пиздить и для забавы ломать ништяки. Его детектят, выгоняют пинком под зад и больше никуда не принимают и не имеют с ним никаких дел. Он доживает свой век на безусловный базовый доход в засранной сычевальне, чтобы другим неповадно было.
>>251635523 >Мюнстерская коммуна. Английские гражданские войны и революции. Голландские войны. Американская революция и конституция... В данных примерах никто именно либерализм не строил. >Ты сказал? Так и есть. >Нет. Почитай Джона Локка, например. И что я там должен найти? Либерализм с экономикой и политическим строем связан только правами человека.
>>251636098 >Во-первых, ИИ можно считать частью человеческой цивилизации, при этом созданной для решения её задач. ИИ, который сможет управлять страной уже не будет частью человечества. >поэтому было бы ошибочно считать, что оно будет высшим существом по отношению к транс-людям. Т.е., тут еще и какие-то транс-люди откуда-то нарисовались?
>>251636098 >развитие ИИ идёт параллельно трансгуманизму: поэтому было бы ошибочно считать, что оно будет высшим существом по отношению к транс-людям. ИИ уже сейчас существует, и он уже превосходит людей в определенных вопросах, но на транс-людей даже намека нет.
>>251637062 >Для начала ИИ надо бы создать Ну, вопрос на который я отвечаю был не в этом >и доказать что он вообще возможен Это вполне достоверно следует из того, что существует естественный интеллект.
>>251636814 >ИИ, который сможет управлять страной уже не будет частью человечества. Легко представить себе множество вариантов такой системы: для принятия коллективных решений граждане объединяют сознания в гештальт, а в прочем - действуют сами по себе.
>>251637345 Естественный интеллект мы не то что воспроизвести, принцип действия понять не в состоянии Даже небольшой участок мозга - это миллиарды динамически изменяющихся синапсов, мы одномоментно эту хуйню запечатлеть не можем Какая-нибудь абстрактная цивилизация 80 лвл может и умеет такие штуки в гараже собирать, но для нашей это пока невозможная задача
>>251637345 >Это вполне достоверно следует из того, что существует естественный интеллект Не следует, из того что существует естественный интеллект следует только то что мы можем просто повторить его, используя те же процессы, что происходили при формировании этого естественного интеллекта, только вот такой интеллект нихуя не будет отличаться от естественного человеческого
>>251637497 Так причем тут ИИ, если это просто более технологическая и футуристическая версия голосования? >а в прочем - действуют сами по себе. А контролировать их кто будет?
>>251637675 >только вот такой интеллект нихуя не будет отличаться от естественного человеческого На самом деле будет хотя бы из-за гораздо большей скорости обработки информации и лучшей памяти.
>>251631150 Так они на венере еще более неприемлемые, долбоеб. Хуже чем там наверное вообще место сложно найти такое, чтобы тебя радиацией и температурой сразу нахуй не убило. Где-то во внутренних океанах спутников юпитера разве что.
>>251637945 И почему он им должен следовать? Возможность управлять страной предполагает способность к самообучению и даже обладанием подобия сознания, хуйня, что была в него заложена изначально будет просто выброшена как не эффективная или бесполезная. Например, в тебя тоже заложили потребность ебать баб, но ты же не ебешь каждую встречную бабу?
>>251630903 (OP) Так-то да, происходит бессмысленное потреблядство и просер ресурсов на барахтание на сраной земляшке. Но дело не в строе, а в природе человека. И в твоем коммунистическом манямирке все будет точно так же, только вместо кабанчиков бизнесменов будут кабанчики секретари райкома партии.
>>251637999 Злые языки говорят, что Гувер даже президента США завалил и не зассал, а хули ему отчëтность не фальсифицировать ? Да что далеко ходить - исследователи отмечают, что людей на Бутовском полигоне по несколько раз расстреливали.
>>251637840 Кто сказал что интеллект типа человеческого может корректно работать при увеличенном количестве памяти и скорости обработки информации? >>251637906 Окей, как такой искусственный, но ничем не отличающийся от человеческого, интеллект поможет решить какие-то проблемы человечества? По волшебству своей припиской «искусственный»?
>>251632266 Ты ошибаешься. У тебя на самом деле не только айфон и небоскребы, просто ты потреблядь обыкновенная. Вокруг тебя, непосредственно и на удалении, есть дохуя вещей, механизмов и технологий, которые 20, 40, 60 лет назад никому не снились. И они созданы при капитализме. Просто из-за твоей ограниченности ты ведешься на мантры опа о будущем, взятые из какого-то детского журнала. Хотя даже победи коммунизм на планете в той маняформе, которую коммибляди проповедуют, все равно никто бы не полетел к этому шару из кислоты и плавленого асфальта, потому что это тупо блять. А зонды туда и так летали.
>>251638404 Ну, было бы пиздато, если бы мы осваивали космос, новые планеты, вот это вот все. Это же бесконечный потенциал для роста экономики и прогресса в целом, т.к. ресурсы неограничены. Ну и была бы высокая вероятность, что жизнь уже не пропадет из вселенной, даже если мы единственные
>>251638509 >Кто сказал что интеллект типа человеческого может корректно работать при увеличенном количестве памяти и скорости обработки информации? А с чего он должен не корректно работать? Он даже лучше будет работать.
>>251630903 (OP) Был коммунизм же. Только вот ни венерианских, ни даже земных аэростатов особо не было. Зато очереди везде блядь были. Ничему вас красножопых жизнь не учит.
>>251638608 >Ну, было бы пиздато, если бы мы осваивали космос, новые планеты, вот это вот все. Люди даже дольше своего сраного спутника не забрались и это за 60 лет. Какое освоение космоса? Какие новые планеты? Знаешь, как это сложно и что для этого нужно?
>>251630903 (OP) >Ни один кабанчик в погоне за сиюминутной прибылью не потянет такой проект, кабаны не умеют в долгосрочные стратегии Зато Хрущев долгим планом засеял поля кукурузой, чем обеспечил тотальный пиздец сельского хозяйства нас малой долей кукурузы и закупленным зерном
>>251638509 Вообще по поводу интеллекта у тебя странное ограничение. Есть разброс по интеллекту внутри вида, в вымерших видах, а также известно, что он не растет бесконечно из-за энергозатрат. Сейчас у нас дохуя энергии, так что сдерживает интеллект сейчас только генная инерция и наше преступно-похуистическое отношение к отбору, подаренному нам самой природой. А не какое-то вселенское правило.
>>251630903 (OP) Международное право и конституция США гарантируют каждому жителю жилье. Конституция РФ делает это даже в двух документах. Но это право не соблюдается из-за того, что весь рынок жилья контролируется частниками, которые строят говно и создают искусственный кризис.
>>251638752 Ага. Засунул гвоздь в розетку - ебнуло током. Больно. Но вдруг в других розетках будет не ток, а вкусный жучок? Надо попробовать. Засунул в другую - опять больно. И в третью. И в пятую. И в десятую. Но все равно, пока все розетки не перепробуешь, наверняка не узнаешь. Охуенная логика.
>>251638748 Для этого нужно направить не небольшой кусочек ВВП, а солидный кусок. И не одной-двум странам, а всем вместе, объединенной планете. Все эти колоссальные деньги, которые сейчас тратятся на бесконечное геополитическое дрочево, оружейные гонки, массовое потреблядство и т.д, можно было бы вложить в освоение космоса. И тогда оно пошло бы совсем другими темпами. Но такого не будет, менталитет у людей не тот
>>251638847 >Вообще по поводу интеллекта у тебя странное ограничение. Я ничего не ограничиваю, я просто прогу пруфы что он неограничен, это разные вещи >Есть разброс по интеллекту внутри вида, в вымерших видах, а также известно, что он не растет бесконечно из-за энергозатрат. Из того что он не растет из-за энергозатрат не следует что он может расти бесконечно при бОльших энергозатратах, типа вот для понимания аналогия: есть дерево, мы сажаем его в коробке 20на20 метров, оно больше коробки вырасти очевидно не может, но если мы уберем коробку это дерево нихуя не вырастет до 150 метров
>>251630903 (OP) чего в северную корею не поедешь или на кубу не слетаешь, там небось уже твой аэростат построили и летают на нем в другие измерения, пока капиталисты возятся со своими бумажками
>>251639014 >Для этого нужно направить не небольшой кусочек ВВП, а солидный кусок. И что это даст? Ты все так же будем долетать только до сраной луны, просто будем делать это чаще потому, что новые технологии это не даст.
>>251639469 Не знаю, а что? >>251639577 Самое смешное тут в том что леваки в сша сами зафорсили что АРЯЯЯ НЕЛЬЗЯ ШИЗИКОВ И НАРКОТОВ В ДУРДОМАХ СОДЕРЖАТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА РЯЯЯ и пришлось их всех крыши над головой лишить
>>251639473 Чел, ты... Ну опять же, если пока не можем летать дальше, значит сейчас все эти колоссальные потоки бабла пошли бы в науку и исследование новых технологий. А это все в итоге позволило бы колонизировать космос inb4 неси пруфы Я уверен, что это было бы возможно, если бы у людей реально была такая цель, а не цель попилить гранты, направленные на исследования, и прикупить себе новый домишко и машину за 7 мультов
>>251639815 А что поможет? Новые технологии придумывают люди. Если ты создаешь благоприятные условия для того, чтобы люди могли заниматься наукой и выдумывать технологии, то этим будет заниматься больше людей, и значит, больше вероятность того, что они смогут совершить технологический прорыв
>>251635058 В атмосфере Венеры все кто на "площадке" сгорят к херам. А то что он якобы будет парить за счет атмосферы Венеры и не тратит топлива, нивелируется тем что на охлаждение этой конструкции нужно невероятное количество ресурсов.
>>251640144 Представь себе, любое деление на правых и левых относительно, любое блять, не бывает абсолютно левых или абсолютно правых И да, чтобы ты, кретин ебаный знал, те кто выступали за выпуск шизиков из дурдомов, были намного левее байдена
>>251630903 (OP) >Ни один кабанчик в погоне за сиюминутной прибылью не потянет такой проект, кабаны не умеют в долгосрочные стратегии. это объясняет, почему освоение космоса сейчас на 80% частное
>>251640361 Исключительно понты и нереализованные детские фантазии.
Безос - даже в космос не вылетел, и его летающая хуйнюшка максимум сможет таскать богатеньких туристов в страосферу.
Машка - вообще шизик со своим Марсом. Ебаный радиоактивный булыжник, еще и пыльный до одури, зачем он к нему прицепился - не ясно, делать там нехуй. Колонии по крайней мере - точно.
В солнечной системе вообще есть понты ковыряться? Ну Титан есть, хуе-мое, но до него далековато. Ну с астероидов вроде можно полезных ресурсов наковырять, но оно с ныынешним развитием технологий такое себе.
>>251640255 Не означает, но так шансы куда выше. Опять же, неумные в это вряд ли полезут, для них существует 100500 других очень полезных и важных работ.
>>251640905 >В солнечной системе вообще есть понты ковыряться? С существующими технологиями - добыча ресурсов из астероидов, энергия и наука/производство в вакууме и невесомости
На пикриле проект 1000-тонного танка ТГ-5. Вооруженного двумя 305-мм орудиями, четырьмя 152-мм и 76-мм пушками, и двумя 45-мм орудиями. Бронезащита была 300-мм "в лоб2, борт - 250-мм. Экипаж - 40 человек
>Будет возможным только при нац-социализме Ни один кабанчик в погоне за сиюминутной прибылью не потянет такой проект, кабаны не умеют в долгосрочные стратегии. Капитализм давно стал висеть железными веригами на человечестве, сковывая его развитие. Ну да, зато гейфончик новой модели, на 0.1 мм тоньше предыдущего. Прогресс! Оправдывайтесь, капитолобляди.
>>251642481 Чего ты несёшь, ебанутый? Это у тебя в совке бы выбор был по вакцинеации? Нет, не было бы.
А сейчас у етбя выбор есть: не хочешь — не вакуинируйся. Только к людям тебе нельзя будет подходить, бо чумное животное, но это уже последствия твоего выбора.
>>251642776 >Это у тебя в совке бы выбор был по вакцинеации? Нет, не было бы. Приведи примеры, когда кого-либо отказавшегося от вакцины в СССР каким-либо образом поразили в правах. >>251642776 Только к людям тебе нельзя будет подходить, бо чумное животное, но это уже последствия твоего выбора Охуительная швабодка — ширяйся или подыхай с голоду.
>>251631150 >потому что условия на Земле рано или поздно станут неприемлемыми. В это время и условия на Венере с Марсом будут такое себе. 6,5 млрд. лет у нас осталось до того, как Солнце сожжёт весь водород.
>>251642995 Венера и Марс — это тренировочные полигоны для развития скилла терраформирования. С этими наработанными скиллами можно будет и в другую звездную систему улететь.
>>251637582 Ну так-то и сферу дайсона можно построить чисто в теории И планеты двигать от одной звезды к другой Давайте обсуждать общественно-политические модели, учитывая возможность постройки сфер дайсона, будет настолько же осмысленное занятие
>>251638940 Право а тем более - гарантия на жильё означает что кто-то должен эксплуатироваться, чтобы это право предоставить Жильё - это одна из тысяч форм собственности, возможность, достижение, привелегия в конце концов, но никак не право и не гарантия Ещё блядь гарантию на широкополосный интернет закрепите, охуели совсем >что весь рынок жилья контролируется частниками мммм, охуенно, а не подскажешь, кем контроллируется рынок земли? Сколько обручей надо перепрыгнуть, чтобы перевести сельхоз землю в землю под жильё? Почему вообще земля имеет какой-то статус - чё на ней можно делать, а что нельзя? Кто это всё запрещает? Частник?
>>251630903 (OP) а енто, петька, аеростат! венерианский! ебать его в сраку. просто чо в бошках у людей было, пиздос. лучшая антиреклама совка. ВЕНЕРЕАНСКИЙ АЕРОСТАТ! так, это хуемое, тут деревья посадим. так. тут самолет будет стоять. здесь мы гттовить будем. так, блять, от радиации как защищаться? хммм, а нахуя нам ваще лететь на венеру? таааак. падажи ебана.
>>251644197 PS но тем не менее оп прав - картинки бесполезной хуйты без задач и планы, которые никогда не воплотятся в реальность - такое возможно только в совке.
>>251630903 (OP) Если иметь ввиду коммунизм образца СССР, то в чём выгода за такой проект браться партийному хую или генсеку? Они те же самые кабанчики ведь.
Если иметь ввиду НАСТОЯЩИЙ коммунизм, то с хуёв широкие массы за такой проект проголосуют? Массам нужно здесь и сейчас пожрать хорошо и чтобы мягко-тепло было, больше ничего не нужно.
>>251644209 >>251644246 Так не были же американцы на Луне. Им жутко припекло от успехов советской космонавтики и они разыграли грандиозную лунную аферу, аферу 20-го века. По аналогии с грандиозной коронавирусной аферой 21-го века.
>>251630903 (OP) Сорта говна, но в этом плане я оправдаю капитализм на практическом примере. Есть сейчас очень перспективная и быстроразвивающаяся технология, называется ГЕНОТЕРАПИЯ. И её развитием как раз занимаются кабанчики, преимущественно из швейцарских фармацевтических корпораций, обычно работающих через филиалы в США.
Какова реакция правительств на подобные технологии? Это неэтично, это рискованно, нужно ограничить, нужно зарегулировать.
Какова реакция широких масс на подобные технологии? Арррряяяя, долбоёбы, тратят миллиарды денег на лечение уродцев, а на эти деньги можно было бы тысячи здоровых детей и семей обеспечить всем, нинужна эта ваша генотерапия, бесполезная хуйня для уродцев.
Если бы в мире наступил коммунизм, то 99.99% вероятность того, что генотерапии бы до сих пор не существовало как технологии, да и многих других технологий не существовало, ибо при коммунизме в теории всё решают широкие массы, а на практике всё решают правительства. В чём я не прав?
>>251630903 (OP) Ну всё это правда. Проблема в двух вещах: 1. Невозможно донести это до быдла. Быдлу похуй на всё, кроме собственного корыта и жопы. 2. Нынешние сильные мира сего принципиально заинтересованы в том, чтобы сохранить за собой власть и деньги, поэтому они будут прикладывать все усилия для дальнейшего отупления быдла, создания искусственных отвлекающих проблем и прочего. Результат промывки мозгов быдлу можно наблюдать в этом же треде - всё, связанное с коммунизмом люто ненавидят.
Как результат, человечество перейдет не к социализму, а к фашизму в худшем виде а-ля 1984 и в таком виде зацементируется на века. Человечеству пиздец, это факт. Впереди тёмные времена.
>>251630903 (OP) Кляты капиталисты высадились на луну и отправили на марс приборы и прочие роверы. Калумнисты смогли только уебаться о марсианскую твёрдь, и, жидко пукнув, обмякнуть. Ну и манякартинок про прекрасное далеко нарисовать, это да.
Еще подожди немного Лунтик и добрые капиталисты тебе подарят новую видеокарту, найдут тебе девушку, а еще вывезут в прекрасные дали от старой злой мамки.
>>251645348 Друг, так почему за 70 с лишним лет огромная страна с ниебически большим населением(быдлом) так и не показала всему миру и самой себе превосходство левой идеи. Оно даже в условиях закрытой страны так и не смогла собственное население убедить в превосходстве над капиталистами. Как любить коммунизм, если сами коммунисты крупно обоарались и дискредитировали идею? Это как поддерживать Гитлера с его нац-соц.
>>251645582 >>251645843 >>251646211 Я не коммунист, даунята. Я буду радоваться когда вас закуют в цепи и вы и шагу не сможете ступить без разрешения барина. А лучше чтобы вас не стало. Отвратительный человекоподобный скот, злая пародия на людей.
>>251630903 (OP) >приносит коммиврульки и манякартинки, которые рисовали заёбанные жизнью выпускники художек, чтобы не сдохнуть с голоду >рррррррррррря оправдывайтесь!1!1!1!1!! Да нахуй катись, животное. Какой тебе венецианский аэростат, уёбище? Нахуя? Другие планеты ты на этом пепелаце не колонизируешь, потому что в космосе, блядь, нет воздуха! Нет его там, понимаешь? А для передвижения по многострадальной Земле тебе и самолётов с вертолётами хватит.
>>251632316 Ну хз, на работе вижу полно зрелых, образованных и обеспеченных, которые устали от бессмысленности потреблядства и хотят обратно в совок, а вот среди нищих тупых зумеров каждый первый или за дикий рыночек, или вообще за фашизм и не скрывает этого.
>>251646410 >Я буду радоваться когда вас закуют в цепи и вы и шагу не сможете ступить без разрешения барина. А лучше чтобы вас не стало как раз таки настоящий коммунист
>>251643677 Со скайхуком будет дешевле на несколько порядков. Ценники уебутся, но рабочих мест станет больше на обработке. Главное победить лобби кабанчиков.
>>251630903 (OP) Что это и для чего оно нужно? Как ты его обслуживать собрался? Вот тут корабль 7 месяцев не заходил в доки из-за короны и уже выглядит как сортир в областной больнице
>>251647590 Полеты к Марсу в любом случае планируются. Нужно построить два скайхука, на орбитах Земли и Марса, и вместе с Машкиными долбоебиками-переселенцами таскать из пояса астероиды. Самое охуенное, что подхватывать можно кораблики со 100 км,а это в десятки раз меньший расход топлива для вывода на орбиту.
>>251632361 Ага. В Сибири есть миллионы неосвоенных квадратных километров, благоустраивай - не хочу. Но нет, строить города в лесу ведь куда сложнее, чем осваиваться на планете, где кроме лавы и углекислого газа нихуя нет. Ну и температура под 500 градусов Цельсия, ммм, хоть завтра заселяйся.
>>251639305 Значит дело было не в коробке. У тебя просто аналогия перетянутая, не отражает сути. Инкрементальная селекция всегда дает результаты, т.к. природа слишком пластичная и имеет дохуя хуилиардов степеней свободы.
>>251645348 Коммунизм люто ненавидят не потому что кого-то спецом промыли, а потому что он зафейлил везде на планете. Он в прямо в момент рождения заболевает раком мозга и становится тоталитаризмом, и ни один бородатый хуила с претензией на умный лук этого еще не смог исправить. И это без критики самого манястроя, держащегося на такой же промывке. Потому что [молодой, активный] человек по своей сути не может принимать долгосрочных решений и берет выгоду всегда в моменте. Запал без выгоды всегда быстро кончается, а неактивный просто нихуя не делает и усложняет задачу остальным. Любая система не опирающаяся на эти факты обречена играть роль фентези для долбоебов.
>>251632493 Не переживай. Коммунисты со своими дережаблями могут двигаться быстрее света, то есть даже не быстрее скорости света, а обгонять его будут.
>>251648185 Братан, Машковских переселенцев либо не будет, либо они будут, но очень недолго – чтобы не откиснуть за пару месяцев от радиации домики переселенцев нужно будет закапывать довольно глубоко и обшивать свинцовыми щитами Как ты понимаешь, ни бурильных установок, ни элементов корпусов мы не то что на Марс - на орбиту выводить пока не умеем А как научимся - стоить это будет всё ещё на порядки больше, чем построить ГОК в Сибири с таким же результатом Ты пойми, я тоже очень хочу видеть планетарные потрошители с миллиардами тонн руды и летать на выходные на лунную базу Но сайфай слишком загнул наши ожидания, охлади траханье и посмотри на вещи здраво. Никто в своём уме не будет проёбывать миллиарды в суицидальные миссии с никаким выхлопом
>>251630903 (OP) Пикрил — венерианский аэростат. Будет возможным только когда будут изобретены надежные материалы и вся конструкция будет ремонтироваться без ошибок.
>>251651467 ну смотри, аэростат ты хочешь поместить на высоте с нормальной температурой, чтобы не сдохнуть. например это 55-60 км, где температуры около комнатных. при этом: - толщина атмосферы над тобой меньше чем на земле - она не содержит кислорода и озона, соответственно еще лучше пропускает ультрафиолет - ты почти в полтора раза ближе к солнцу, соответственно все излучение х2
>>251630903 (OP) Коммунизм, бы неспособен укомплектовать людей туалетной бумагой, какие венерианские аэростаты? Они возможны только при основном коммунистическом ресурсе - маняфантазиях.
>>251651594 Озон внезапно есть на Венере. Вообще защищает от УФ не сам озон, а радикалы кислорода, которые активно поглощают УФ и часть видимого диапазона. Сам же озон является резервуаром или буфером, производящий и поглощающий эти радикалы.
>>251651603 Всё ты пиздишь. Солнце несёт смерть, на Венере дык точно. Тама почти нет магнитного поля, сдует нафиг всё как шерсть с дохлятины, и упадёшь на поверхность. А сверху ещё дождиком польёт из расплавленного железа.
>>251631150 Если мы можем терраформировать другие планеты для переселения если вдруг Земле прийдёт пизда то почему мы не можем терраформировать Землю чтобы ей пизда не пришла?
>>251630903 (OP) >Пикрил — венерианский аэростат. >Будет возможным только при коммунизме. Вот именно что только при коммунизме. Это ж надо додуматься делать пилотируемые экспедиции в настоящий Ад? Чел ты вообще вкурсе о температуре, плотности и химическом составе атмосферы Венеры? Только красножопый неуч дебильный мог додуматься до такой вот хуйни. На сегодня подходят к колонизации Марс и Титан, также возможно внутренности Луны и других тел в поясе астероидов либо на орбитах газовых гигантов. >кабаны не умеют в долгосрочные стратегии. Умеют. Если миссия на тот же Марс станет выгодной - она сразу и случится. Надо только найти там что то годное.
>>251652129 Есть ещё охуительный план оттаскивать Землю подальше от Солнца тягая её за Луну с помощью охенного провод с током, который будет тянутью Луну в магнитном поле Солнца.
>>251652898 У Марса вулканическая активность остановилась на очень интересном этапе. Если в него забуриться и зайти в пещеры - там можно найти жилы очень дорогих и редких элементов. Это плюс энтузиазм колонистов вместе и окупят колонизацию.
>>251652032 Слушай ну это уже вопрос приоритетов. У космонавтов тоже не всё хорошо с туалетной бумагой. Поебать вообще на хотелки ебаного плебса, пусть хоть камнями жопу вытирают лол. >>251652810
>>251653035 на Луне тоже, и бурить проще, гравитация слабее, атмосферы нет, доставка с Земли требует столько же массы ракеты как и на Марс, доставка с Луны на Землю требует меньшую массу, чем с Марса. при этом все быстрее гораздо и ближе, онлайн связь еще +- возможна. пока Луна не расковыряна Марс не очень-то и нужен
>>251652810 >Это ж надо додуматься делать пилотируемые экспедиции в настоящий Ад? Чел ты вообще вкурсе о температуре, плотности и химическом составе атмосферы Венеры? Да, в курсе. На определённой высоте, где давление составляет 1 атмосферу, температура близка к земной, а сернокислотные облака находятся ниже.
>>251653147 Может быть. Если наладить термоядерный реактор, который будет работать на чистом Гелии-3 - то да, потому что там и так всё радиацией засрано и можно часть добытого гелия-3 там же на месте сжигать для добычи гелия-3. Проблема там в том как укрыться от радиации, ведь атмосферы то нет. И неизвестно можно ли укрыться в лунных подземельях. ИМХО колонизация космоса и майнкрафт - это одно и тоже. Любая программа колонизации что Луны что Марса это всегда подземелья и пещеры.
>>251653149 И смысл? Ну повисит этот дирижабль какое то время, потом чтонибудь откажет и он рухнет и сгорит нахуй. Вообще Венера это место бессмысленное. Делать там нехуй. Там даже роботы не выживут.
>>251653287 про гелий-3 журналистская байка, его невозможно добывать на Луне. от тория и урана с Луны и солнечных концентраторных электростанций больше пользы будет для земной энергосистемы, чем от попыток перекопать сотни квадратных километров
>>251653226 кстати да, еще одно преимущество. можно просто чушками железными с платиноидами и редкоземельными металлами внутри закидывать неглубокие моря, а потом платформами их доставать. в России это Карское море например
>>251653478 >ракеты с возвращающимися ступенями летают, выводят спутники, доставляют людей и грузы на МКС >не закончили делать >совковые возвращаемые ракеты не вышли дальше макетов и рендеров >сделали треть века назад
>>251653287 Тебе на луне 1,3 кВт света от солнца на квадратный метр. С квадратного гектара солнечной фермы до сотни мегаватт выходит. Так что источник энергии не проблема. А защита от радиации внезапно внешний бак с жидким/твердым кислородом, который будет являться главный побочным продуктом индустрии. Ну можно запилить большой сверхпроводящий контур и собирать водород и гелий из солнечного ветра.
>>251653479 Главное чтобы колония стала международным проектом чтобы вложиться в этот проект могла любая страна, ну и соответственно бабосы получать тоже. Тогда и найдётся бабло чтобы это сделать. Подтянуть в это дело США, КНР, РФ, ЕС и ещё с миру по нитке стран так 10-20 и найдутся средства на это дело.
>>251653534 нашли конечно, гугли KREEP породы например. ну и на Земле же нашли, чем кора (а местами открытая мантия) луны хуже? это вопрос времени, если вложить средства, когда на Луне найдут пригодные для разработки месторождения вот уже конкретно, а не с точностью до кратера (Лалланд например). а с гелием-3 так не пройдет, он просто застревает в реголите в милипиздрических количествах. да и реакцию с ним осуществить сложнее чем с тритием. имхо, не взрывного термояда не будет в энерговыгодной форме, с учетом производства трития
>>251630903 (OP) Кабанчик как раз заложил основы своей независимости на долгосрок и твой высер на пикриле не нужен ввиду того что потребляет меньше нефти - а это значит, что кабанчику нефтегосподину он не выгоден, поэтому пошел ты нахуй.
Уран и торий основная примесь в реголите, после циркония. В добавок из-за космического выветривания они образуют минералы невозможные на Земле которые представляют из себя обогащенную руду. Обычной механической сепарацией эти минералы легко отделяются от других минералов.
>>251653746 На Марсе тебе солнечные батареи ничего не дадут. А вот ТВЭЛы для марсианской экологии абсолютно безопасны. И не забывай что добыча требует очень много электричества.
>>251654159 >В добавок из-за космического выветривания они образуют минералы невозможные на Земле которые представляют из себя обогащенную руду. Обычной механической сепарацией эти минералы легко отделяются от других минералов. Быть такого не может. Если это так то это выгодно. Пора уже туда за ураном и торием лететь.
>>251633420 > и тебе чужды ценности равенства Ну вы знаете это советское равенство, где лучшие товары, квартиры, машины и прочее достаётся привилегированному классу партийной и государственной номенклатуры, в то время как остальные живут в нищете и бесправии.
>>251633420 >Пользу коммунизма ты не поймёшь,потому что у тебя другая классовая позиция. Счастья на всех не хватит. Люди смертны, а страдание вечно. Угомонись ты уже. Люди будут страдать и перерождаться вечно и всегда будет неравенство.
>>251654323 Выгодно, но добывать и обрабатывать это на месте. Короче надо на Луну вести целый завод и еще работников к нему. С заводом еще можно, но работники только мясные мешки, которые долго не пропашут даже на энтузиазме и вере в коммунистическое будущее
>>251654916 >но работники только мясные мешки, которые долго не пропашут даже на энтузиазме и вере в коммунистическое будущее Ну да ведь мы до сих пор не знаем что делать с нестандартной гравитацией. Все остальное то решаемо. Радиация, вода, еда и воздух это фиксится. Возможно там будут рождаться мутанты, не способные дать новое потомство. Может быть это можно фиксить медикаментозно как в сериале Экспансия?
>>251654916 Так в том и прикол что на данный момент это НЕ выгодно, в силу доп. затрат на содержание завода и персонала за пределами земной атмосферы + транспортировка на Землю + транспортировка до места окончательной обработки + транспорт к конечному потребителю. В такой ситуации единственное что может быть выгодно это минералы, которые просто не существуют на Земле. А ведь на них ещё и спрос должен быть...
>>251655173 >которые просто не существуют на Земле. А ведь на них ещё и спрос должен быть... Вот кстати да. Плюс их необязательно там на Луне очищать если там процент высокий этих минералов. Проще сделать катапульту и швырять их в керамических гробах с парашютом в сторону Земли.
>>251655274 >Вот кстати да. Плюс их необязательно там на Луне очищать если там процент высокий этих минералов. Проще сделать катапульту и швырять их в керамических гробах с парашютом в сторону Земли. Или на орбиту Земли, тут уже либо контролируемо спускать либо вообще обрабатывать на орбитальном заводе, тем более что без угрозы загрязнения атмосферы там можно хоть ядерный реактор припаять, да и солнечные батареи более эффективней чем на поверхности.
>>251655671 Да орбитально это годная идея вобщем то. Нужен дрон-челнок Луна-МКС на ритэге и каком нибудь газе с Луны. В атмосферу он входить не будет а потому нагрузок испытывать не будет, ну и отходы будет обратно отвозить на Луну.
>>251655732 Я имел в виду реактор для орбитального завода, это жи и электричество и тепло одновременно, но да это же и тягачи на ядерных движках можно между Луной и Землёй пустить.
>>251655844 Хз, катапультировать скорее всего не выйдет т.к. обратный импульс будет сбивать орбиту, может в атмосфере жечь если не токсичные? А газы так вообще можно тупо за борт стравливать, а то и как топливо пользовать для маломощной фигни, вместо монопропелланта.
>>251630903 (OP) Ну какой то корреляции между космосом с одной стороны и коммунизмом/капитализмом с другой стороны пока что не обнаружено. Спутник и Гагарин это следствие гонки вооружений и престижности в холодной войне, а не коммунистических идей. В коммунистической литературе ничего про космос не написано. Если говорить об энтузиазме - то в капиталистических странах гораздо больше энтузиастов. А в совке за энтузиазм могли и в ГУЛАГ отправить нахер чтобы воду не мутил. >Ну да, зато гейфончик новой модели, на 0.1 мм тоньше предыдущего. Прогресс! Ну капиталистам гейфон, коммунистам - хрущевка. А разницы то нет. Хотя тут скорее разница в пользу капитализма опять же ведь гейфон косвенно связан с космическими технологиями, а вот хрущёвка - чистейшее потреблядство и идеологический проект по уничтожению автономности крестьянства. . . Кароче хер его знает что лучше для космоса из этих двух строёв. Напомню что вообще первая космическая программа была у нацистов, а США и СССР позаимствовали многое у немцев. Наши взяли больше чертежей, а америкосы специалистов. Так что если последовательно судить по твоей логике - то чтобы было больше космоса - надо больше зиговать.
>>251630903 (OP) Да и вообще в середине 20го века космос был в первую очередь вотчиной ВПК всех мировых держав. Хорошо что сегодня регулярно появляются новые игроки на этой арене и конкуренция между государственными космическими агентствами и частниками только на руку мировой космонавтике.
>>251656456 >Спутник и Гагарин это следствие гонки вооружений и престижности в холодной войне, а не коммунистических идей. И хер бы эта гонка была такой бешеной, если бы был одинаковый строй в россии и других странах. Именно из-за противоречий и холодной войны все и началось.
>>251656157 Ну челнок нужен грамотный. Челнок Луна-МКС. Если и вправду солнечные батареи так хороши как тут пишут и вдобавок на луне можно достать нужные газовые смеси - вот тебе и возобновляемый источник топлива для этого челнока. Он может и персонал туда-обратно возить и руду/отходы курсировать. С луны его будут пулять как с авианосца, а обратно - сход с орбиты МКС на движках и гравитационный манёвр.
>>251656456 Царское правительство так охуенно развивало науку и промышленность, что плугов не хватало, а броненосцы заказывали за рубежом. Ню-ню. С ним так бы и остались аграрной парашей и сейчас к этому идем.
>>251657073 Я думаю тут важнее не противоречия, а всё таки энтузиазм и престиж космоса. Ведь ядерные бомбы можно доставлять и не космическими способами, а например залпами атмосферных баллистических ракет. Все эти приколы с разделяющимися боеголовками - понт и не более. Можно тупо с волчьей стаи в сто ядерных подлодок пустить залп в тысячи баллистических ракет с одной боеголовкой у каждой итого это будет залп тысячи боеголовок одним махом. Даже елси ПРО собьет 80% ракет - останется 200 боеголовок чтобы все города противника превратить в пар.
>>251632404 Уже тысячу раз учоные говорили, зачем нужон этот космос ваш. Сам по себе нахуй не нужон кнш, но научные открытия и изобретения которые появляются в ходе решения космических задач применяют и в гражданской и в военной отрасли и в целом толкает техническое развитие человечества.
>>251657159 Ну зря ты так. Во первых при царях как раз таки с наукой всё было отлично и с изобретениями тоже. В раннем СССР с наукой всё было ужасно, только изобретатели чувствовали себя хорошо. Когда пришли коммунисты то стало больше количества всего этого да, но качество лучше не стало. И незабывай что индустриализацию вообще делали американцы за золото и деньги от проданного хлеба.
>>251657159 С одной стороны индустриализация то была правильным шагом это факт. Особенно первая пятилетка. Ликвидация безграмотности тоже была очень сильным шагом вперёд. Но дальше начинаются странные противоречия. Ну и советская школа перегружена лишним. Имхо достаточно крестьян научить читать, писать и считать, а дальше они сами справятся. Ведь коммунизм требует обязательного соблюдения его истин. Отсюда и пошла та же лысенковщина. Как по мне так реально годно идеи Сталина реализовал Дэн Сяопин введя в стране рыночную экономику и частную инициативу. >>251657418
>>251657159 Мао знал что делать, а Хрущёв ушёл в догматизм и маразм:
Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ (кит. 百花齐放、百家争鸣) — лозунг, под которым лидер правящей Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун провозгласил в 1957 году широкую кампанию по усилению гласности и критики.
Движение называлось Байхуа юньдун (кит. 百花运动). Наиболее активная часть кампании началась в феврале 1957 года, когда Мао обратился к китайской интеллигенции, предлагая свободу мнений, критику и плюрализм. Это вызвало немедленную острую критику партии, идей коммунизма и лично Мао, в чём Мао усмотрел происки «буржуазных правых элементов». В июле 1957 года вся кампания была резко свёрнута, но её последствия ощущались с 1958 года по 1966 год. Начальный период гласности оказался ловушкой: результатом кампании стала массовая травля интеллигенции.
>>251632266 Ну совкам вместо гейфона нужна машина+квартира+дача причём именно в таком вот исполнении. Совки те ещё потребляди. Причём совок не может жить в частном доме ведь это же буржуазно да и партия не разрешает держать дома отару овец. Совку нужна именно квартира и дача. Чистое безумие ёпт.
>>251658061 Какой ещё левоконсервативный? Он наоборот идеалист и правый уклонист ведь он говорит о ценностях забывая о базисе и битии. Был был он марксистом старой школы он бы сказал что АУЕшник это следствие базиса, а не надстройки.
>>251658136 Ну в частном доме ты живёшь постоянно, а дача это самый натуральный излишек ведь это полноценный дом в котором ты не живёшь. Но с точки зрения советской идеологии - человек живущий в частном доме и занимающийся частным хозяйством (или потенциально способный им заниматься) это мелкобуржуазный враг народа. Кулак - это независимый от партии человек. Раскулачивание - это способ сделать всех зависимыми от партии. Тоесть создание нового слоя крепостных-совхозников.
>>251630903 (OP) >кабанчики не могут в долгосрок В капиталистических странах существуют компании, которые просуществовали больше, чем твой сраный совок выдержал. Пошел нахуй, коммиблядь.
>>251658178 Не знаю... АУЕ это частное проявление... Говорить, что оно напрямую от базиса... Оно ведь существует (существовало) потому что кому-то это выгодно. Вот найдя кому выгодно и можно говорить о базисе. Я так думаю.
>>251658330 >В капиталистических странах Справедливости ради стоит сказать что чистый капитализм абсолютно бесполезен. В западном обществе прогресс идёт благодаря идейным людям и энтузиастам, а капиталисты лишь обслуживают основную массу плебса.
>>251658061 Я не консерватор в политическом, но кто-то из большевиков сказал - "Революция - это великий консерватор" (потому как сохраняет самое ценное, что досталось от прошлых эпох). И в этом есть смысл, потому что в СССР, особенно при Сталине, был большой упор на классицизм во всем, от литературы до музыки.
>>251658437 Живу недалеко от места, на твоем пике. Это ст. метро Парк Победы в СПб. напротив Библиотеки. В этом доме, к слову, жил В.Цой в свое время.
(левый)Консерватизм я употребил, в данном случае, как антитезу левому радикализму, каковой сближается с либерализмом в его постмодернистской версии, предполагая распад старых форм идентичности пола, расы, религии и прочего.
>>251658469 Ну это сегодня. При Хрущёве например поголовье живности было ограничено законом. Если у тебя больше коз и баранов чем можно по закону СССР - ты уголовный преступник. Да такой вот чад кутежа был в совке. А всё для того чтобы ограничить твою независимость от государства. Совки - гомункулы натуральные.
>>251658583 >предполагая распад старых форм идентичности пола, расы, религии и прочего Это все левачество и троцкизм. Большевизм в хорошем смысле этого слова консервативен. (По пикрилу не по всем пунктам согласен, потому что, н-р, нет "полиции вообще", а есть буржуазная полиция и пролетарская милиция, это классово противоположные вещи).
>>251658780 Хуй знает. Мне бабушка говорила что при Хрущёве больше одной коровы было нельзя. И что по всему остальному скоты были такие же ограничения. Одно хорошо в постсовке - вся земля государственная и можно пасти коз на ничейной земле.
>>251658780 Вся эта советская принудительная коллективизация - безумие чистой воды. Куда практичнее было оставить за крестьянами продналог и рекрутскую повинность и отьебаться от них нахер. Но совки же блять всюду цивилизацию несли вот и вывели новый подвид русско-советско-новиопо-куколда. Чё с этой руснёй сегодня делать никто не знает. Это же несамостоятельные овощи с промытими мозгами.
>>251659169 Большевистский консерватизм означает, что большевик хорошо знаком с мировой культурой и ее историей и извлекает оттуда все самое ценное, что было наработано человечеством. Огульно отрицает всю прошлую историю человечества только левак-троцкист. Взять тот же сталинский классицизм в архитектуре, например. Я вот люблю бродить в кварталах со сталинками в своем городе, там каким-то духом благородной старины веет.
>>251658385 Сегодня для способной видной молодёжи из нищей провинции АУЕ это единственный путь состоятся как личность. АУЕ даёт молодёжи представительство и криминальный сеньорат-вассалитет. Ведь все остальные пути для русской молодёжи закрыты 282 статьёй.
>>251658385 Посути АУЕ это теневой феодализм. Он существует просто потому что все остальные способы представительства в России запрещены. На АУЕ районах ты должен знать людей и старшего, а если ты не знаешь людей и старшего и ты сам по себе - значит за тобой никто не стоит и тебя можно безнаказанно грабить. Тоесть ты ЛОХ. Глубинный народ в России до сих пор живёт по общинно-феодальным понятиям. Совки в этом плане нихуя поменять не смогли.
>>251657578 И чем больше оный комок материи тем дальше он способен планировать. Вангую оные венерианские колонии есть где-нибудь в гипотезах каких-нибудь технологических гигантов.
>>251639287 Вот это уже больше похоже на правду. Только еще этот чудо аппарат в стойло надо загнать, ибо масштабы таких попилов никто никогда не вывезет