>>251874879 (OP) И то, и другое одновременно. Он гений, и он первопроходец. Если бы ты, тупой двачер, делал что-то впервые в мировом масштабе, ты бы в 9000 раз сильнее обосрался, а он даже умудрился вытянуть и в последствии сделать страну конкурирующую за топ-1 мира.Когда как в 1917 она должна была развалиться на 10 частей с разными группировками Обосрамсов у него тоже было достаточно много, многие которые он даже признавал, а это хорошее умение, про некоторые умалчивал, некоторые потом Сталя исправлял и т.д.
>>251875362 Ну насчет эпик винов это да, а за что его не любят? Ну я естественно имею ввиду адекватных людей аргументирующих свои взгляды, а не правачков
Коммиблядь. Аферист. Накуколдил целую империю сказками что при коммунизме все будет заебись, что будет бесплатно и все будет в кайф и вообще наверное не надо будет умирать. Истребил интеллигенцию. Начал геноцид по классовому признаку.
>>251874879 (OP) Хороший потому что разрешил бояр, промышленников, буржуев резать, грабить, насиловать и убивать. Плохой потому что после этого построил СССР.
>>251874879 (OP) Плохой беспринципный лицемерный человек, очень крутой лидер, вокруг которого сплачивался коллектив фанатиков. Круче Гитлера и Навального. Такого лучше иметь в друзьях, а не врагах.
>>251874879 (OP) Марксоид после маркса=долбоёб, потму что следовать настолько дегенеративным и идеям которые были разёбаны ещё при жизни их создателя в лицо создателю.
>>251874879 (OP) Сагайте петуха. Напоминаю, что спорить со школьниками-гоммунистами бесполезно. Не тратьте время - вы их не переубедите. Им похуй на факты и аргументы, они даже не понимают, во что верят. Просто малолетние дауны хотят противопоставить себя "несправедливому" миру, и не находят ничего лучше отцветшей сдохнувшей бредовой идеологии. С взрослением это пройдёт
>>251875729 Какой же кринж по нынешним временам. А ведь когда-то казалось смешным. Сейчас Курёхин воспринимается на уровне Петросяна-рэпера или уебанских кислых шуток КВН 80-х типа "партия, дай порулить".
>>251875808 Почему же? Я уверен и сейчас раздай людям оружие и разреши грабить, насиловать и убивать очень много, даже большинство людей устроит страшную мясорубку. Ленин молодец что дал людям эту возможность, сейчас многие бы отдали бы многое чтобы отомстить политикам и их детям, бандитам бизнесменам, блогера продажным и т.д.
>>251875956 Так а хорошего чего? Ну уничтожил ты всю интеллигенцию и людей знающих как делать деньги (а значит и развивать экономику). Остался сидеть с быдлом и пальцем в жопе, как собственно и произошло.
>>251875956 > Ленин молодец что дал людям эту возможность Так не он же Гражданскую войну начал. Он и рад бы тихо мирно сидеть править без войны. Даже с Германией мир заключил. НЭП ввёл. Рашка стала жить нормальной жизнью западной страны с рыночком. Это белые войну начали. Вооружённые чехи стали города захватывать. Ленин с Троцким стали обороняться.
>>251876384 Двачую этого так хотелось в попочку получить от барина, я и сейчас у предпринимателей заглатываю даже зарплаты не надо. Мы же русские друг друга не обманываем.
>>251875525 Так правачки то его часто и ругают, в некоторых местах адекватно и обоснованно. За национальную политику, за его позицию с хохлами, в те годы было примерно тоже самое у хохлов, что сейчас, и только Сталин потом все это начал подавлять.
>>251874879 (OP) Он просто иностранный агент, который организовал революцию и вверг страну в хаос на 70 лет. Посмотрите на современные ливии и египты - тоже самое было век назад с Члениным.
>>251875448 >пок-пок-пок пижу про голод, но умалчиваю, что он был везде. и даже в Польше из-за неурожаев, виноваты коммунисты пок-пок, когда как еще белые срывали поставки продовольствия, но виноваты все равно коммунисты, пок-пок.
>>251877219 >Отбирать у вас нужно всё Ну век назад вот отобрали. Потом рабов погнали на убой за усатого пидораса. В итоге рабов ещё и кинули на деньги. СССР. Более полувека красного террора. Итоги.
>>251877434 >Потом рабов погнали на убой Напомни, как бравое амерское мясо отправляли на убой в Нормандии? В СССР то как раз рабства не было, а напомни, когда отменили рабство в Швятых? В середине 20 века? Ой, а как же дерьмократия?
>>251877557 >Напомни, как бравое амерское мясо отправляли на убой в Нормандии? Ну так они умирали за деньги, а совкоорков гнали на убой тупо по прихоти усатого пидораса в кремле. К совкооркам даже не применяли нормы женевской конвенции, т.к. их за людей не считали, только за диких варваров.
>>251877681 Жирно, там одни срочники были. И какие деньги в капитализме, довн, они что тогда не могли себе халупу позволить купить, что сейчас, когда как в совке все бесплатно раздавали и все деньги страны были твои, главное трудиться на общее благо.
ВСЯ СУТЬ ПРАВАКОВ: >РЕЕЕЕ САФОК ПЛАХОЙ ТАМ БИЛ ЛАГИРЬ КОКСАК ЛАГИРЬ СМЕРТИ >В КОКСАКЕ УМЕР МОЙ ДЕД И ЕГО ХОМИЧЕК КАММИ ПЛАХИИ >УИ УИ УИИИИ РЕЕЕЕ КОКСАК КОКСАК ЛАГИРЬ КОКСАК РЕЕЕЕ
>>251876418 >Он и рад бы тихо мирно сидеть править без войны. Лол, а мировую революцию/экспорт революции он в отместку за интервенцию придумал? Пиздец у тебя в голове насрано.
>>251877915 Так аграрная страна была и развивалась постепенно и исправляла все говно что наворотили монархи, а так, в колхозе справку председатель выдавал и ты мог ехать куда хочешь, тупой даун.
Про Ульянова-Ленина есть статья в Википедии и у него есть личный мавзолей в самом центре Москвы. Обмывают Ильича, подмывают регулярно. Хорошо устроился.
>>251878115 >Так аграрная страна была и развивалась постепенно Каким образом постепенное развитие или аграрная экономика объясняет превращение колхозников в крепостных, без паспортов и пенсий?
>, а так, в колхозе справку председатель выдавал и ты мог ехать куда хочешь А мог не получить, додик, о чём и разговор.
>>251874879 (OP) >плохой или хороший >сытый мажор почти из дворян, пустил Россию под нож в угоду каким-то чуждым наркоманским маня-идеям, которые закончились катастрофой >лежит единственный как мудак на главной площади страны
>>251878632 >А мог не получить, додик, о чём и разговор. Капиталисты бы точно не дали, поэтому в Швятых так долго рабство и сохранялось, до середины 20 века. А в совке никаких кабанчиков не было, председатель мог не дать только по веским причинам, опять же, если бы во многих уголках страны люди голодали и нужно было наращивать производство, и это благо на всю страну, а не на конкретного кабанчика. И колхозники это прекрасно понимали и сами-то не даже и не собирались никуда выезжать, это двачер тупой так через призму современного менталитета пытается понимать прошлое, тогда даже колхозников все устраивало, потому что еще совсем недавно они же жили при царе и их плетками хуярили и платили пожизненную дать, всякие ипотеки по 50 лет.
Все сегодняшнее говно в мире, вместе с гитларом и WW2, прямое следствие той геволюции=оккупации и допуска миром красножопого государства-людоеда. Все все знали с самого начала, видели куда дует ветерок, видели что произошло с Россией, но только ВЫРАЖАЛИ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ
>>251879185 >Все сегодняшнее говно в мире, вместе с гитларом и WW2, прямое следствие той геволюции=оккупации и допуска миром красножопого государства-людоеда. >Все все знали с самого начала, видели куда дует ветерок, видели что произошло с Россией, но только >ВЫРАЖАЛИ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ >
>>251875525 Мне не очень нравится его позиция по подготовке к восстанию. Пахнет самоподдувом аля нынешние скакуанусы. Потом он исправился и ждал условий для революции. Так же я не согласен с ними в вопросе о крестьянах. Зная как они сейчас все это представляют я делаю вывод, что нужно было жестко обанкротить крестьян, чтобы они вынужденно стали работягами, а через третьи лица создавать сразу монополию сельскохозяйственную. А не помогать им техникой. Но в итоге сделали как лучше крестьянам, а они пидорасами оказались.
>>251879307 >Ну-ну. Поэтому они в города и ехали учиться и работать. Поэтому им не выдавали паспорта, не платили пенсии, посетить город можно только с разрешения главы колхоза, а если в городе тебя поймает патруль без этого разрешения, то оштрафуют и выдворят лол?
>>251879118 >Капиталисты бы точно не дали, поэтому в Швятых так долго рабство и сохранялось, до середины 20 века. @ А в совке никаких кабанчиков не было, председатель мог не дать только по веским причинам, опять же, если бы во многих уголках страны люди голодали и нужно было наращивать производство, и это благо на всю страну, а не на конкретного кабанчика.
"Рабство = плохо, но наше рабство - не рабство, потому что это другое, правильное рабство." "Кабанчики = плохо, но наши партийные кабаниссимусы это другое"
Марксоид, а где я порвался, я абсолютный антикапиталист и не поддерживаю капитализм, иерархию и угнетения в каком либо виде, в отличии от маркса и совков >>251875649-кун
>>251883927 >как вам, нравится при калпитализме? Заебись, победили голод, победили нищету, у всех всё есть, никого не расстреливают за то что отказывается работать за трудодни на мразоту из партии.