Вопросы анонам живущим в США и хорошо знающим американскую обстановку
1. По статистике, белые религиозные консерваторы в США достаточно многочисленны, имеют много детей, традиционные в половых вопросах, плохо относятся к абортам, каждую неделю посещают церкви. То есть похожи по характеристикам на каких-нибудь дагестанцев. Но у дагестанцев женщины до брака должны быть дественны. Очевидно что у мормонов и амишей в США также, как и у дагов в этих вопросах, но что касаемо остальных консервативных республиканских протестантов и католиков? У них распространена девственность до брака у женщин? Или у них другая модель, где женщины до брака лишаются девственности и уже потом выходят замуж за того же, с кем лишились? К какому электорату, респов или демов относятся женщины с 0/1сексуальным партнёром до брака? Или среди республиканского электората женщины такие же обыкновенные шлюхи? 2. Недавно вышла 6 серия 5 сезона рик и морти, где показывали "тупую деревенщину". Насколько вообще правдивы представления о реднеках? У них женщины шлюхи? Или целомудрие хуё-моё. Они сплошь жирные и бухают? Они грубые и тупые? 3. Почему атеисты в США всей гурьбой отдают голоса за демократов? Правда что что у демпартии статус партии "научного атеизма" в США? 4. Почему азиаты в США также гурьбой отдают голоса демократам? Разве они не дохуя патриархальные расисты, откровенно нелюбящие негров? 5. По статистике либеральные, особенно образованные, женщины в США среди белых имеют меньше всего детей, а вот среди консервативных мужчин, детей как минимум 2, вне зависимости от образования. Это правда по-твоему, анон? 6. Это правда что инцелы сплошь политически Правые в США? Почему тогда наиболее инцельные азиаты отдают голоса демократам?
>>251886270 (OP) 7. Есть некоторые косвенные данные, которые вырисовывается интересную картину: те кто в американских школах были популярными красавчиками, спортсменами и хулигана во взрослом возрасте будут за респов, а те кто заучками, умники, ботанами и жертвами издевательств - за демов. Правда ли это анон?
>>251886270 (OP) >долбоеб в одном посте умудрился смешать политоту, целкодроч, алкоту и грязножопых муслей А ты хорош. Временно выписан из долбоебов, настоящий долбоеб до такого бы не додумался, он бы еще ростошизу приплел, сдобренную хуешизой, с легким налетом хохлов.
Тебе в /po или в тред переката в США, там проще узнать. Тема сама интересная, добавлю, что на последних выборах подавляющее большинство женщин голосовало за Байдена, почему - вопрос открытый
>>251886270 (OP) >лько вообще правдивы представления о реднеках? У них женщины шлюхи? Или целомудрие хуё-моё. Они сплошь жирные и бухают? Они грубые и тупые? Да. Во всем правда. >>251886270 (OP) >6. Это правда что инцелы сплошь политически Правые в США? Почему тогда наиболее инцельные азиаты отдают голоса демократам? в сша нет праваков. Политики реальной тоже нет. Американский правак это новиоп который дрочит на гитлу (т.к. он считал всех новиопов арийцами если они жили в европке, а союзниками наци немцев были мусли и азиаты) они еще орут в истерике когда говоришь им что они не белые.
>>251886270 (OP) >4 Я не из америки, но насколько я понимаю, просто так исторически сложилось, ведь латиносы тоже вроде консервативные католики, но на этом еще рейган обосрался и калифорния после этого навсегда посинела
>>251886270 (OP) > Вопросы анонам живущим в США и хорошо знающим американскую обстановку
> 1. По статистике, белые религиозные консерваторы в США достаточно многочисленны, имеют много детей, традиционные в половых вопросах, плохо относятся к абортам, каждую неделю посещают церкви. То есть похожи по характеристикам на каких-нибудь дагестанцев. Но у дагестанцев женщины до брака должны быть дественны. Очевидно что у мормонов и амишей в США также, как и у дагов в этих вопросах, но что касаемо остальных консервативных республиканских протестантов и католиков? У них распространена девственность до брака у женщин? Или у них другая модель, где женщины до брака лишаются девственности и уже потом выходят замуж за того же, с кем лишились? К какому электорату, респов или демов относятся женщины с 0/1сексуальным партнёром до брака? Или среди республиканского электората женщины такие же обыкновенные шлюхи? Девственность не распространена ни у тех ни у других. Это просто миф из их манямирка. > 2. Недавно вышла 6 серия 5 сезона рик и морти, где показывали "тупую деревенщину". Насколько вообще правдивы представления о реднеках? У них женщины шлюхи? Или целомудрие хуё-моё. Они сплошь жирные и бухают? Они грубые и тупые? После Рика и Морти можно было дальше не читать. Реднеки это животные. Их женщины не просто шлюхи. Они отдаются за пол сигареты родным братьям. Уровень деградации у них необычайно огромный. Гугли мутации у изолированного поселения реднеков в Кентукки. > 3. Почему атеисты в США всей гурьбой отдают голоса за демократов? Правда что что у демпартии статус партии "научного атеизма" в США? США одна из самых верующих стран. Атеистов во власти попросту нет, потому как слово "Бог" там присутствует везде. > 4. Почему азиаты в США также гурьбой отдают голоса демократам? Разве они не дохуя патриархальные расисты, откровенно нелюбящие негров? А почему негры голосуют за консерваторов, если там так дохуя расистов? Пиздец вопрос канеш. > 5. По статистике либеральные, особенно образованные, женщины в США среди белых имеют меньше всего детей, а вот среди консервативных мужчин, детей как минимум 2, вне зависимости от образования. Это правда по-твоему, анон? Нахуя ты сравниваешь количество детей у женщин и у мужчин? Мужчина по определению не может родить. > 6. Это правда что инцелы сплошь политически Правые в США? Почему тогда наиболее инцельные азиаты отдают голоса демократам? Правда. Уже ответил.
>>251887062 Есть честно, ты тоже похож на толстого тролля. Что-то мне мало вериться в твои слова. Начиная с девственности у дагов, амишей и мормонов, до секс за сигареты и негров за консерваторов( подавляющее большинство чёрных за демократов, большинство азиатов также). Толстовато Ну и про атеистов. Непонятно к чему про верующих. Атеисты в США вполне есть, тот же Орегон очень атеистичный, как и Сиэтл и они все почему-то склонны влево
>>251886270 (OP) 1 У них распространена девственность до брака у женщин? нет, только у повёрнутых на религии, таких меньшинство 2 Реднек это просто малообразованный деревенский житель. В мультфильмах высмеивают стереотипы. 3 Атеисты есть и среди республиканцев 4 Расизм бывает не только против негров но и против азиатов, потому и отдают 5 По статистике у более образованных как правило меньше детей во всем мире 6 Нет, инцелы вполне могут быть и демократами
>>251887298 Поясню за одну примечательную кавказскую традицию. После первой брачной ночи принято вывешивать во дворе простыню молодожёнов с пятном крови на ней. Само собой кровь фейковая. Но подумай, если бы ни у кого не было сомнений, что все невесты непорочный девственности, то была бы надобность в такой традиции?
Я не отрицал наличие атеистов, но пропаганда работает так, что они сидят под шконарём и не выёбываются. Быть атеистом у них это как в рашке ходить в церковь. Зашкварно, но особо ничего страшного.
Про негров голосующих за респов это аналогия была, мне лень пояснять.
>>251887578 А что касаемо второго варианта, когда замуж за того же, с кем лишились? Тем более в США повернутых на религии как мне известно много >>251887578 То есть это только стереотипы, не более? >>251887578 Бывают, но подавляющее большинство за демов. Почему? >>251887578 Мне слабо вериться что хорошо зарабатывающие и законопослушные азиаты имеют опыт расизма. >>251887578 Да, только среди консервативных мужчин это не работает. Как минимум в США
>>251887480 Да, но вопрос сформулирован так, что якобы взгляды и образование влияют на количество детей. А влияет прежде всего возможность их содержать. В городских условиях это сложнее, нежели в сельских.