Главный вопрос нахуя маяться этой ерундой, если музыкой по-любому можно наслаждаться и в мп-3, даже если ты изъебываясь и вслушиваясь сможешь отличить ее от лослесса?
Ну в 320 разницу с flac услышать практически невозможно, а в 128 уже заметно хуже. Но есть и те кто утверждает, что и тут ничего не меняется.
128 я бы смог определить, наверное, в слепом тесте на обычном говне. Остальные врядли.
Делаю точно так же.
320 - eto biti na odin sample? A chastota samplirovania kakaya?
Так вот, даже без аппаратуры звук громче, более объемный, эхо протяжнее, в целом звучит качественнее lossless. А говорят, что lossless без потерь. Не знаю что и думать
А плеер какой?
Продолжаю мысль, я думаю, что хайрез всегда звучит немножко громче
Бывают ремастеры, или просто пересведенные заново.
Винамп
У мп3 320 частота среза (читай потери начинаются тут) в районе 19.5КГц. А теперь включи синус 19.5КГц и выше и попробуй его услышать нахуй. Человеческое ухо в редком случае может услышать 20КГц, если что.
Разницу практически не слышно при конвертировании lossless > lossy
А вот при конвертировании lossy > lossy, тем более многократном вполне слышны артефакты
Продолжая свою мысль:
Большинство флак на торрентах в
Имеют частоту дискретизации 44.1КГц, как и мп3. При 44.1КГц без сжатия потери начинаются на 22.5КГц звучания. Отсюда можно сказать, что все что выше 96КГц наебательство для гоев.
Выше 44.1
Самофикс
Кстати, стандарт для AudioCD - это 44.1КГц и 16 бит. Ставлю жопу, что на одинаковом оборудовании с одинаковой записью никто не отличит МП3 320 от AudioCD от Винила от flac
Проходил тест на smsl m3 и каких-то наушниках сони не дороже 100 долларов. Разницу слышу, она есть. Но она не настолько существенная, чтобы сильно морочиться из-за этого.
Во-первых это очередной аудиофильский бред, во-вторых даже если другие слышат, ты то не слышишь разницу и тебя это вообще ебать не должно
Audacious
Ты слышал разницу разных записей, а не одной закодированной в два разных формата
Так там и обычно пишут, что оцифровка, а не лосслес/хай-рез
Потому что лосслесс никому не нужен.
Это просто лишнее мегабайты, которые человек не услышат при передаче звука по возлуху
>2к21 год, все слушают музыку на стриминговых сервисах с хуй знает каким битрейтом, в хуй знает каком формате.
>Переживает есть ли разница между флаком и 320 мп3
Не советую, он частенько cue не читает. Перешел на DeadBeeF
Так lossless занимает практически столько же места сколько и mp3 320.
Это несжатый waw весит намного больше
Ты ебанутый чтоли? Там перевес в разы по размеру. Или ты думаешь что из-за отсутствия сжатия объём не изменяется?
20КГц не только слабо слышится ушами, ещё не каждые наушники могут хорошо выдавать 20КГц.
Фейк, карандаша нету
Животное, научись нормально общаться.
20КГц вообще не слышутся твоими ушами, анон.
Проверить можешь тут: https://www.szynalski.com/tone-generator/
К слову, воспроизводятся они зачастую более-менее норм
А по делу есть что сказать?
Это и было по делу.
А я думал мы обсуждаем не манеру общения, а звук. В обсуждении манеры общения ваще никак не заинтересован, так что сосёшь.
Ты ее и со спецаппаратурой не факт, что услышишь. Звукодрочеры, конечно, поспорят, но их спор обычно длится ровно до предложения пройти слепой тест
Скачай foobar и abx плагин, да проверь. На нищукской технике это практически невозможно, но есть 2 но. Ты можешь быть дохуя златоухим, гораздо лучше чем среднее. И еще ты можешь слушать просто 2 по разному сведенных трека, тут лучше самому конвертировать лосслесс в mp3. Я на своем тракте ценой 1500$ слышу разницу, но она на столько милипиздрическая, что если специально не сравнивать быстрым переключением туда судя, то на нее можно и забить спокойно
У меня есть тоновый генератор. Вот на дорогих наушниках 20кгц слышно. А вот сейчас у меня дешманские наушники за 300рублей и на них даже выше 16кгц не слышно. Это в первую очередь от качества наушников зависит.
Ну правильно. Твои быдло - родители, тебя нормально не воспитали, вот ты и разговариваешь на таком языке. К тому же, я тут не спорил, а вопрос задавал. Учись читать, животное.
Собственно мой микрофон за 50 рублей слышит 18 кГц, а я нет
Звучку нормальную поставь и разницу между мп3 и вавкой в большинстве случаев услышишь.
Что касается пластинок, тут не однозначно. Огромная разница не только в самих пластинках, но и в звукопроизводящих трактах. Там игла, картридж, шелл, тонарм, проигрыватель, фонокорректор свои нюансы в воспроизведение звука вносят. Ну и каждая пластинка по идее по звуку уникальна.
>>251937037
Я слышу. Провал на 19к, там почти не слышно, а 20к слышно.
Не хочу тебя расстраивать, но скорее всего у тебя по системе гуляют нихуевые интермодуляционные искажения, если тебе слышно 20 кГц
Началось маняврирование. Пошёл нахуй, раз такой нежный. С тобой и ирл никто не общается наверное из-за твоей элитарности на уровне общения. Вопрос он задал утверждением.
По поводу звучки у меня сейчас трехполоски на висатоновских динах и чувствительностью 92дб
Разницы нет между одинаковыми записями в разных форматах.
Проверял через asio на своем саундбластере
>Возможно ли без специальной аппаратуры увидеть разницу в видео между 144р, 1080р, 4к? На различных форумах люди утверждают, что видят эту самую разницу, но мне кажется это зависит от качества самой записи. Например у кого-то плёнка в идеальном состоянии, хорошая запись, он её оцифровал. У другого она в более худшем качестве. Тут люди и видят разницу, но дело не в качестве видео, а в качестве реальности которую снимают. Или все-таки возможно увидеть разницу в изображении даже только поменяв битрейт?
>Возможно ли без специальной аппаратуры увидеть разницу в видео между 144р, 1080р, 4к?
Я на плеере смотрел, заверяю, что нет.
>без специальной аппаратуры
Ну типа если специальная аппаратура - это наушники дороже 5 тыщ рублей, то да, без специальной аппаратуры, в перделках из перехода за 500 рублей ты не услышишь разницы.
В прочем, ты и бОльшую часть песни не услышишь, а значит тебе и нахуй оно не нужно, если ты музыку слушаешь в наушниках, которые половину частот этой музыки не могут воспроизвести.
>за 500 рублей
У меня беспроводные Ксяоми за 3000 деревянных.
Да нихуя, это для поехавших все. Я через блютуз наушники сенхайзер моментум 3 слышу разницу - трэк становится намного объемней (читай "сцена шире"). А если через студийные мониторы KRK слушать, то тут даже глухой услышит разницу.
Выше 320 разницы не слышу.
Хуйня какая-то. Вот Focal Grande Utopia клёвые (внешне по крайней мере).
Я лучше виллу в пригороде Парижа на такие деньги куплю.
We'll never we'll never 'cause we're Meca!
Приди как-нибудь на приличную студию звукозаписи, там все присутствующие слышат ВСЁ.
Каждый ебаный продюсер, даже какой-нибудь Потап или тот чеченский пидор с Орла и Решки, не то что настоящие тех. специалисты.
А еще там присутствует толпа людей с музыкальным слухом и образованием, которые на самом деле слышат все музыкальные и вокальные киксы, где струна чутка ослабла, где звук грязненько извлекли, где голос тише чем инструменты просел, где наоборот 3 акцента в одну точку встали и воспроизведется какофония на всём кроме охуевшей многоканальной студийной аппаратуры. Каждый маленький момент. И это всё на самом деле не завязано на битрейт или качество аудио/кабеля, это надо просто слышать в момент записи и там же править.
А потом ты уже будешь мерять свои китайские наушники за 1к и за 10к и пытаться родить, слышишь ли ТЫ эту разницу, или нет.
Только не забывай что пока у тебя буквально 2 динамика в наушниках то 10 звуков одновременно ты из них не выжмешь, будет каша, за любые деньги.
Разница - существует, точно.
А уж услышит ли её вася пупкин скачав песню с зайцев.нет - наука пока не уверена.
На аппаратуре с наклейкой Hi-Fi, проводами не за 150 р. и при наличии тонкого слуха очень даже можно. У людей с гиперчувствительностью с этим проблем нет.
Вообще самый главный параметр - это динамический диапазон. Только ради него стоит качать всякие винил-рипы. т.к. на обычных релизах ДР сильно зарезают в угоду быдлу.
Двачую разумиста.
Ебать дурачок)
Хуево быть тобой, там же в лучшем случае opus 160 кбит/с
>Возможно ли без специальной аппаратуры услышать разницу в звучании между mp3 320, Lossless, Hi-Res?
Конечно. В хуевых наушниках как раз и вылезает пережатие со свистом и шумом. Особенно заметно на тяжелой музыке.
>Главный вопрос нахуя маяться этой ерундой, если музыкой по-любому можно наслаждаться и в мп-3
Если на фоне дохуя инстурментов, то большая часть пропадет. А если это рэпчик под биточик, то да, разницы никакой.
Сектор Газа это база.
Я не помню точно какой был тест, но дело в том, что если знаешь, как слушать, то услышишь косяки в 320, а во флаке их не будет. Типичные косяки - ударные инструменты с высокими частотами отдают немного кашей (поглаживание тарелок щёткой, например, будет каша), звуки дыхания певца (и у некоторых ещё бывает сипотца в голосе) звучат косячно.
Если нет дефекта записи, то разница есть и её можно услышать.