Какой-то левый фейсбук что-то пизданул спешите видеть.
Оффициальная архивная страница 45 президента (ТРАМПА) США
Так это архив того что Трамп попездывал каждый день лол. Ему из Москвы так сказали написать он и написал. Чтобы быдло читало и теряло сознание от того что кто-то что-то неправильно написал о событии которое произошло сто лет назад.
Он русский шпион опездол.
Что не так?
Чекни комменты. Люди то правду знают, даже пиндоссы.
хуесосы, одним словом
UNITED WE STAND UNITED WE FALL!
Тебя это больше беспокоит чем зарплата 250 баксов, разьебаная медицина и закручивание гаек?
Ну так они 8 мая победили, а мы 9. Все логично.
Временные пояса разные, там 8 мая было в СССР 9 мая.
Всё верно он написал. Невозможно считаться победителем в войне, когда потерял в ней больше, чем побежденный.
Так они первые?!?!?!
ШТООООООООООООООООО
Ну таки выиграли войну американцы, англичане и евреи.
Русские же выиграли хуй в жопе, +10 см в глубину.
И восстановление Восточной Европы в рамках СЭВ за счет нищих советских колхозников, -- что явно не делало их богаче.
В России тоже историю переписать хотят если еще не, ничего нового
Ну по твоей логике и пиндосы соснули у Японии во время тихоокеанской войны.
всё правильно в совке празднуют победу 9
Когда ты побеждаешь врага, который бы тебя зверски эксплуатировал, а ты помирал бы от голода, а потом тебя зверски эксплуатируют, а ты помираешь от голода, то понимаешь, что где-то тебя наебали.
Тут нужна пикча где показывают процентное мнение людей кто победил в вв2 по годам
куда трофейные часики пропали?
Что не так? Хочешь сказать, что победил совок, который мясом закидал?
Делают абсолютно тоже самое, что и совок/рашка - приписывают все лавры себе. Не более.
>пиздец
Когда изобрёл Великую Отечественную, типа отдельную но как бы и нет, войну и исключил из победителей всю антигитлеровскую коалицию кроме СССР, но искренне удивляешься когда пиндосы не упомянут СССР при каждом упоминании ВМВ.
Двачую.
Наше дело правое, поэтому мы обязательно проиграем
И? Что США, что РФ - доят эту ебучую войну как могут.
Для справки - не напади япошки на США, весь дальный восток СССР бы хлебал хрючево из японского корыта, с торчащими из жоп японскими флагами. Это первое.
Второе. Не будь энигмы, которую кое-как родили гении в бриташке - половина операций бы накрылись медным тазом и на восточно и на западном фронтах.
Третье. Не будь второго фронта, Гилеру бы не пришлось половину армий отводить с линии фронта с совком и тот бы закономерно сонул.
Четвёртое - не будь яростного совка с его мясом бесконечным и США, Гитлер бы за неделю всю бриташку в очко закатал.
Эту же не говоря про лендлиз и прочие штуки. И тем более не говоря, про 39-41 года, когда совок сидел молча, пока Европу ебали во все щели, водил хороводы и парады с Гитлером, отправлял ему целые составы с легирующими добавками, учил их пилотов и печатал его речи на всю первую страницу "Правды".
Так что хуйни сосни, ура-поцреот ёбаный.
Интересно почему британцы поднимались
Можешь предпоследний абзац пруфануть с ссылками на всё? Особенно про печатание в русской правде. Интересно очень, впервые такое слышу(кроме поставок в военное время)
мимо нази
> Гитлер бы за неделю всю бриташку в очко закатал.
Вот тут ты хуету написал, Гитлер сначала на бриташку и напал, но но разъебался об ПВО, понял, что войну в воздухе с бриташкой не выиграть и уже после этого переключился на восточный фронт.
Первая же ссылка.
Газета - https://avmalgin.livejournal.com/6488679.html
Пилоты - https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/567/
За первые шесть месяцев (по август 1940) действия соглашения СССР осуществил только 28 % предусмотренных на год поставок — из Германии было направлено оборудования на 84,2 млн рейхсмарок, а СССР направил сырья на 119,1 млн рейхсмарок. Поставки из СССР составляли всего 6,9 % общего импорта Германии за эти месяцы.
В августе 1940 года была проведена проверка хода выполнения соглашения, оказалось, что германские поставки все же серьёзно отставали от советских. Для изменения положения СССР отказался от некоторых заказов с длительными сроками поставок. Шнурре в записке от 28 сентября отмечал, что русские хотят ограничиться только теми заказами, поставки по которым могут быть осуществлены в течение 8-10 месяцев.
12 сентября 1940 года Микоян предупредил Шнурре, что ввиду отставания германских поставок советская сторона вынуждена будет сократить или временно приостановить экспорт в Германию. По сравнению с третьим кварталом в четвёртом квартале 1940 года экспорт в Германию был уменьшен в два раза, а в начале 1941 года сокращен ещё больше. Несмотря на это с августа по декабрь 1940 года из СССР в Германию было экспортировано сырья на 259,6 млн рейхсмарок, а СССР получил товаров только на 121,6 млн рейхсмарок.
Молотов и Микоян в переговорах с Шуленбургом, Риттером и Шнурре настойчиво добивались увеличения германских поставок. Этот вопрос был в центре внимания также 13 ноября 1940 года в Берлине в беседе Молотова с Герингом. Геринг ссылался на то, что Германия находится в состоянии войны, поэтому имеются трудности с поставкой военной техники, а советская сторона желает получать прежде всего именно её. Задержка в поставках связана и с тем, сказал он, что советские заказы — это высококачественные и сложные изделия. Кроме того, они сосредоточены в одной, то есть военной, области. Заказы было бы легче выполнить, если бы они шире распределялись и по другим отраслям экономики. Затрудняется дело и тем, что русские иногда не имеют четкого представления о том, что именно заказывать, меняют свои заказы. Но Геринг заверил, что все возможное будет сделано и отставание в поставках будет ликвидировано
Принятые советским правительством меры по выравниванию объёма взаимных поставок дали свои результаты. В декабре 1940 года, а также в январе 1941 года германский экспорт в СССР превысил советский экспорт в Германию.
За 1940 год Германия получила из Советского Союза 657 тыс. тонн нефтепродуктов, то есть 4,6 % её общих годовых запасов. В СССР в 1940 году было добыто 31,1 млн тонн нефти, то есть экспорт нефтепродуктов в Германию составлял 2,1 % от общей добычи нефти в стране. Зерна было выращено в СССР в 1940 году 95,6 млн т, а экспортировано в Германию менее 1 млн тонн, то есть около 1 %. Основную часть этого экспорта составлял ячмень (732 тыс. тонн) и овес (143 тыс. тонн), пшеница — всего 5 тыс. тонн. В импорте Германии СССР занимал пятое место (после Италии, Дании, Румынии и Голландии).
После этого поста тред можно закрывать.
Сначала Срыня убил всех образованных белых военачальников, потом уничтожил промышленность, потом заморил голодом всё население, потом убил 45 из 65 тысяч этнических немцев, проживавших в СССР (интересно, он думал, что Третий Рейх спустит ему это с рук?). А потом такой: Ой, пук, среньк, памагите, нас бьют!
Я не утверждаю, что бриташка бы быстро пала, но чисто технически возразить ей было особо нечем. Мощная десантная операция бы разметала её в прах.
>Не будь энигмы
>которую кое-как родили гении в бриташке
>Криптоанализ «Энигмы» — криптоанализ немецкой шифровальной машины «Энигма» во время Второй мировой войны, осуществлённый силами польских и британских спецслужб. Расшифровка сообщений внесла заметный вклад в поражение нацистской Германии.
Ты понимаешь, что ты дегенерат? Ты что-то, где-то услышал про Энигму, и даже блядь не понимая о чём речь, - высрал свою ебанную простыню. Ты реально идиот. Таким как ты ни то что высказывать своё мнение нельзя, вам даже иметь его надо запретить.
Не будь Энигмы блядь. Вот именно что не будь её, то у НЕМЦЕВ бы блядь накрылась половина операций.
Сука, я не комиблядь, но от таких дегенератов как ты у меня дико полыхает.
Жопу потуши и по-русски читать научись, клоун, учитывая контекст.
>тихоокеанской войны
Очередной пидораший мем из разряда "великих отечественных"?
Запомни, пидорашка: вторая мировая.
США ведет войну против РФ, чему ты удивляешься, лол?
Какой контекст, еблан. Такие уебаны всё что угодно контекстом готовы оправдать. Любой свой жизойдный несвязныфй бред. >НЕНУАЧО, Ф КАНТЕКСТЕ ЖИ НАРМАЛЬНА.
Ты блядь абсолютно противоположные реальности вещи пишешь.
Это всё равно, что неправильно решить пример, но чисто случайно получить правильный ответ, а потом удивляться, что тебе его не засчитали и верещать:
>НУ АТВЕТ ЖИ САВПАЛ, У МИНЯ Ф КАНТЕКСТЕ ФСЁ КАК НАДА
при чем тут ссср и америка? во второй мировой победило международное еврейство, благодаря чему они сегодня правят миром и уничтожают другие нации без всякой возможности сопротивления
1)Со стороны дальнего востока у нас непроходимая сибирь, что там делали бы теплокровные япошки не понятно, а во вторых, если посмотреть, то кто там воевал? Китай, но почему-то США и Великобритания швайны, как то забывают, что Китай и СССР понёс крупнейшие потери во второй мировой, хуле, в опросах Китай вообще ничего не получил,Китай и не воевал же,да? Еблан.
2)пик
3)Открытый когда немчуру гнали под хвост?
4)Так и говори, США помогло Великобритании не вкладываться в инфраструктуру.
5)Лендлиз? Серьёзно? Только 1/5 лендлиза шла в СССР,остальная в Великобританию.
Да, я ура пацрёот.
>цирк с насральным
>маня-русские хаккеры которые являются первоочередной угрозой США
>бесконечные санкции из-за надуманных поводов
>санкции даже в спорте (который вне политики, кек) из-за подставы с допингом
>та не, все хуйня))
>не упомянули как победителей вв2
>ряяяяяяя пиздец да как так
Так хуйле не ебали то?
Наверное просто ебалка была слишком короткая, да?
Зато жидов выебали по полной, жаль не до конца
Так в этом план и заключался, стравить тупых Гермах с их имперскими амбициями и совок. Результат на твоей пикче, а США и Бритаха потом подмяли под себя всю Европу так, что она до сих пор ещё не выкарбкалась. Макарон там че-то тявкал недавно и получил желтых жилетов на улицах по методичке цветной революции. Гермаха че-то тявкает, но от генеральной линии не отклоняется
Фантазёр детектед
Хохол, съеби, это русская борда, украину будете обсуждать на цензоре или где там у вас рассадник.
Ну вообще-то он прав.
Переодически создаю треды, про путлеровскую Едросню и коррупцию, про полкашу с золотым унитазом угадай кто зафорсил?
мимо сагитировал всех родственников голосовать по УГ.
>3)Открытый когда немчуру гнали под хвост?
Нищитово? Надо было чтобы фрицы оборонялись с большим количеством юнитов и ресурсов?
>Только 1/5 лендлиза шла в СССР,остальная в Великобританию.
И это как-то умаляет роль лендлиза в контексте СССР, учитывая что номенклатуру поставок определял СССР и заказывал то чего в чём остро нуждается?
Ебать ты дегенерат отбитый, желаю тебе позврослеть и перестать быть дебилом.
Что не так? Был североафриканских фронт, был тихоокеанский, был восточный фронт который в СНГ описывают как великая отечественная война, западный фронт в конце концов. Вторая мировая это очень растянутый по времени и территории конфликт. Все это очень локально хорошо описывается и изучается по отдельности без прямой привязки к остальным.
>Результат на твоей пикче, а США и Бритаха потом подмяли под себя всю Европу так, что она до сих пор ещё не выкарбкалась.
Ты перепутал США и Соцблок.
>Макарон там че-то тявкал недавно и получил желтых жилетов на улицах по методичке цветной революции.
Ага, ну не может такого быть чтобы в стране с политически активным населением были естественные народные волнения.
Когда ты пиздишь - ты пиздишь, неважно пиздишь ты на дваще анонимусом, или пиздишь прикинувшись недоисториком у недожурналиста, продавца пирамидок.
>Что не так?
То что есть существенная разница между фронтом и войной.
Ну конечно, я же не говорю, что США и Великобритания сделали нихуя, ну максимум 25% вклада в победу ВМ2, ну это максимум, то что бляди раздули про 70%-80% вклад запада в победу - это ебанный пиздец, самое сука забавное, что Китай вообще нахуй нигде не фигурирует, сука Китай потерял 15 500 000 граждан, вы чё сука ублюдки западные нахуй, ахуели?
РАБСИЯНЕ НЕ МОГУТ ЖИТЬ НОРМАЛЬНО
ВСЕ КТО СЧИТАЮТ ИНАЧЕ - ХОХЛЫ
>Ну конечно, я же не говорю, что США и Великобритания сделали нихуя
@
>ну максимум 25% вклада в победу ВМ2
По ходу ты сам не понимаешь что говоришь.
Можешь назвать это фронтом, можешь войной суть не изменится, вторая мировая это серия конфликтов в совершенно разных местах на планете, которые в большинстве не имеют прямой связи между собой лишь, на самом высоком стратегическом уровне.
Особенно изучать историю руснявых троглодитов
Где нет позитива, сплошной негатив
У этого тупорылого народца всё через жопу
Манархизьм, сациализьм, ельциновская дерьмократия : развал, нищета, отставание и прочие прелести хаоса.
>руснявых троглодитов
найс какел не палится
Самое забавное, что Монголия поставила продовольствия дохуя, сравнимо по деньгам с вкладом союзников без сша без которого наши деды с голоду померли бы, но не кичится этим и никто про это не вспоминает даже.
Ыаыаыаыа, хахлы повсюду так сказал мне сраный карлик перед моим подъездом, он конечно бред сказал но верный
>Можешь назвать это фронтом, можешь войной суть не изменится
Конечно измениться, ведь иначе не пришлось бы изобретать свою отдельную войну. Потому как если вместо ВОВ будет "восточный фронт" то открылся он явно не в 1941, ещё и сам является частью ВМВ.
>вторая мировая это серия конфликтов в совершенно разных местах на планете
Ты так говоришь будто это Столетняя Война лол.
>которые в большинстве не имеют прямой связи между собой лишь, на самом высоком стратегическом уровне.
Нонсенс, боевые действия и их результаты сильно влияли на происходящие на других фронтах.
>Самое забавное, что Монголия поставила продовольствия дохуя, сравнимо по деньгам с вкладом союзников без сша
А кто был в состоянии поставлять сколь-нибудь значительные количества продовольствия если исключить США?
а то что коми дружили с фашистами, захватывали страны чужие, и об этом ни слова в учебниках, тоже норм?
как вы с ними так они с вами, и те и те гандоны
>Ты перепутал США и Соцблок.
Я ничего не перепутал. США и Бритаха это два сросшихся образования, полит система уже не имеет значение, об это даже Черчилль говорил в своей речи. Да у них там есть разногласия, но по факту сейчас это одна хуйня. Соцблок был достаточно потрепан, что позволило США занять позицию гегемона. Совок это скорее обезьяна с гранатой, поэтому умные ребята просто подождали пока он сам не развалится
>Ага, ну не может такого быть чтобы в стране с политически активным населением были естественные народные волнения
Конечно. Французы очень политизированы, я когда в Париже учился ахуел о того, что они даже чмырят тех, кто не имеет своей политической позиции. Но дело не в этом, дело в том, что любую политическую ситуацию раскручивают и доводят до цветной революции. Желтые жилеты были именно этим инструментом
Ты споришь с дауном.
Мимо покормил
А что нет так? США и Британия разьебали два уебанских фашистских режима Германию сразу а СССР через 45 лет. Благодаря этому мы и живём в достаточно комфортном мире.
да-да, у нас же каждый второй русский называет своих же сограждан "руснявыми троглодитами", верим-верим, на дваще сказали, почему бы не поверить?
>Славiк, нажиматель кнопок в лифте небоскреба Порошенко, 15 лет. Интернет-критик.
СССР союзник Германии и такой же фашизм только левого толка это и есть правда, а подобные комменты пишет только обосанная мразота вроде тебя
>У меня всё
Что все ?
Современные политические дегенераты которые пороха не нюхали играют в клованов?
Имеет лишь вес в этом вопросе со стороны Штанов только один президент который об этой войне знал не понаслышке и его речь на пике.
Все остальное шутовство и клоунизм среди безграмотно быдла
>>фашистскиq режим
>>СССР
ох чел...
>Я ничего не перепутал. США и Бритаха это два сросшихся образования, полит система уже не имеет значение, об это даже Черчилль говорил в своей речи. Да у них там есть разногласия, но по факту сейчас это одна хуйня. Соцблок был достаточно потрепан, что позволило США занять позицию гегемона. Совок это скорее обезьяна с гранатой, поэтому умные ребята просто подождали пока он сам не развалится
Так разговор был вроде о том что де страны входившие зону влияния так втерпели от США с Бритахой что по сей день восстановиться не могут, хотя в реальности это из бывшего соцблока едут на запад проститутничать и параши мыть, а не наоборот. Даже бывший ГДР по сей день нюхает бебру в сравнении с ФРГ.
>Конечно. Французы очень политизированы, я когда в Париже учился ахуел о того, что они даже чмырят тех, кто не имеет своей политической позиции. Но дело не в этом, дело в том, что любую политическую ситуацию раскручивают и доводят до цветной революции. Желтые жилеты были именно этим инструментом
И ты можешь это доказать конкретными фактами а не домыслами?
Сьеби нахуй фашист, поддерживаешь СССР значит фашист
>ох чел...
Что не так? Совпадает по всем признакам фашизма кроме пункта об антикоммунизме.
Хотя и это с натяжкаой, потому что советы рабочих и профсоюзы совок поставил раком ещё в начале существования. Такой себе коммунизм.
>не ебешься в жопу, значит угнетатель!
СССР это левый фашизм, в Германии были какие то арийцы которым все должны, а в СССР рабочие которым все должны, точно такой же подход только слева, так что иди ты нахуй
>Конечно измениться, ведь иначе не пришлось бы изобретать свою отдельную войну. Потому как если вместо ВОВ будет "восточный фронт" то открылся он явно не в 1941, ещё и сам является частью ВМВ.
Васек, спок даже в западных источниках восточный фронт описывается как russian great patriotic war с 41 года, на твою Польшу всем насрать, это отдельный конфликт который начался и закончился в 39. Говорим восточный фронт имеем ввиду вов, закрепляй.
>Столетняя Война
Тоже хорошо описывается в 4 отдельных конфликта, между которыми не происходило ровным счётом нихуя.
>Нонсенс, боевые действия и их результаты сильно влияли на происходящие на других фронтах.
Напрямую никак не влияли, лишь на самом высоком уровне, и то с временным лагом, доеб не засчитан.
ну так то главным демократом был Гитлер, глупо спорить с этим
Они тоже победили, да. У тебя к этому какие-то вопросы?
>>СССР это левый фашизм
просто пиздец...
> Так разговор был вроде о том что де страны входившие зону влияния так втерпели от США с Бритахой что по сей день
Не, имелось в виду, что Европа после второй мировой потеряла политическую независимость и до сих пор ее не имеет. Голос там имеет только Гермашка и то только в пределах генеральной линии.
> И ты можешь это доказать конкретными фактами а не домыслами?
Только своими манядомыслами
>Васек, спок даже в западных источниках восточный фронт описывается как russian great patriotic war с 41 года, на твою Польшу всем насрать, это отдельный конфликт который начался и закончился в 39. Говорим восточный фронт имеем ввиду вов, закрепляй.
В каких источниках, мудозвон? Алсо,
>The term is not generally used outside the former Soviet Union
>Тоже хорошо описывается в 4 отдельных конфликта, между которыми не происходило ровным счётом нихуя.
>ВМВ это несвязанные между собой конфликты
Ага, потеряли немцы 50% самолётов в битве за Британию, бриты бомбили немецкие заводы и блочили флот, но с восточным фронтом это не связано - там арии-святоруичи соло катку затащили, закидав фашню шапками
>Напрямую никак не влияли, лишь на самом высоком уровне, и то с временным лагом, доеб не засчитан.
>не влияли но влияли но нещитово потому что гладиолус
Доёб остаётся в силе
Двачую вопрос
Так как Европа не лобызает Путина в десна, то не имеет политической независимости, верно? Они, мол, очень хотят, и аннексию чужих территорий поддержать, и вообще кланяться в кремле, но вот соединённые штаты им не разрешают. Так?
Вобще если гуглить признаки фашизма, то в СССР не было:
- нацизма
- антикоммунизма
Было:
-корпоративизм
-этатизм
-антилиберализм
-экстремизм
-милитаризм
-вождизм
-популизм
А дальше цже каждый сам решает, другое это или оно самое.
Почему пиздец? Это как с пидорасами в середине прошлого века: никто не заподозрит тебя в пидорстве если ты громче всех порицаешь педиков.
>Не, имелось в виду, что Европа после второй мировой потеряла политическую независимость и до сих пор ее не имеет.
Ну так это ведь не сугубо пиндосская и британская вина.
>Только своими манядомыслами
Ну хоть честно ответил.
зачем русичи занижают свои потери , чтоб не было стыдно, что воевали с разменом 1к3?
Да кстати после таких заявлений ВНЕЗАПНО прожил он не долго, и ВНЕЗАПНО тоже кровоизлияние как и у Иосифича , но это не СОВПАДЕНИЕ!!!
Нет же, совпадение это попытка возложить вино за развязывание Холодной Войны на каких-то мутных "последователей", при том что началась она с территориальных претензий совка к третьим странам.
Ты отрицаешь, что в совке после войны простой народ помирал от голода миллионами? Или ты отрицаешь, что чиновники зверски эксплуатировали народ в совке в период джугашвильщины?
>The term is not generally used outside the former Soviet Union
Дословно говорят восточный фронт описывается как конфликт СССР и третьего рейха с его подсосами начавшийся с 41 года, а на территории бывшего СССР его ещё называют вов.
>В каких источниках, мудозвон? Алсо,
Во всех вбиваешь, eastern front ww2 в любой поисковик и стягиваешь ебло.
>закидав фашню шапками
Расскажешь эту историю на том свете 6ти миллионам задрафченных в фольксштурм под занавес.
>Напрямую никак не влияли, лишь на самом высоком уровне, и то с временным лагом, доеб не засчитан.
>не влияли но влияли но нещитово потому что гладиолус
Нет, я просто утверждаю что каждый конфликт хорошо описывается и изучается по отдельности, что и делается всеми нормальными историками, по каждому есть подробное описалово и статистика и твой баттхерт от статистики потерь на тихоокеанской войне/фронте/конфликте неуместен
50%
1к от 7к это же 50%?
или
1к от 2.8к это 50%?
Мало того, что у доллбоёба альтернативная история, у него и арифметика альтернативная блять, для одарённых нахуй.
Наше переписывание истории / их справедливые корректировки и выборочное донесение информации
>Холодной Войны на каких-то мутных "последователей"
>территориальных претензий совка к третьим странам
У тебя историю кто преподавал? Збигнев Бжезинский ?
Ебать ты тупой
ну так то бери эти признаки и все они есть у современных США, чем плохо то? Всем поебать, пока тебя не пришли ебать ракетами и дронами.
Ну смотри, когда будешь сидеть в суде по статье об экстремизме, попробуй эти вопросы задать прокурору и тебе всё объяснят.
Славные традиции совковых чиновничьих шлюх. Какая разница как оно там было? Главное как барин сказал.
Но вдруг ты человек все таки, а не грязь под ногами власть имущих. Ты сам ответь - был голод с миллионами погибших в совке после войны? Была животная эксплуатация простого народа высшими гос.чинами при Джугашвили?
Не понимаю, почему многие говорят о лендлизе будто это какой-то чит. Рейх контролировал почти всю Европу - едро человеческого научного и индустриального прогресса. И все это было брошено против бедной России (Украина и Беларусь были потеряны за 2 месяца, их промышленный потенциал нет смысла учитывать). Штаты своей помощью лишь сравняли шансы, никакого преимущества они не дали.
Ну вот смотри, давай предположим, что ты не боевой кииберкакол, не русофб на зарплатке и даже не подсисянник, скажи, а зачем ты в 12 ночи на анонимном форуме со смишнявочками и рулетками, пытаешься сознательно исказить исторические факты? Что тобой движет?
Ни разу такого не было, и вот опять тебя реально можно удивить тем что американцы считают что это они в войне победили?
>Дословно говорят восточный фронт описывается как конфликт СССР и третьего рейха с его подсосами начавшийся с 41 года, а на территории бывшего СССР его ещё называют вов.
>термин обычно не используется за пределами постсовка
>"на территории бывшего СССР его ещё называют вов"
>Во всех вбиваешь, eastern front ww2 в любой поисковик и стягиваешь ебло.
>The European theatre of World War II was the main theatre of combat during World War II. It saw heavy fighting across Europe for almost six years, starting with Germany's invasion of Poland on 1 September 1939 and ending with the Western Allies conquering most of Western Europe, the Soviet Union conquering most of Eastern Europe and Germany's unconditional surrender on 8 May 1945 (Victory in Europe Day).
>статьи на рувики нет лол
Так что ебало придётся стягивать только тебе.
>Расскажешь эту историю на том свете 6ти миллионам задрафченных в фольксштурм под занавес.
Нахуя? Это же не немцы рассказывают как они в одиночку запинали противника.
>Нет, я просто утверждаю что каждый конфликт хорошо описывается и изучается по отдельности, что и делается всеми нормальными историками, по каждому есть подробное описалово и статистика и твой баттхерт от статистики потерь на тихоокеанской войне/фронте/конфликте неуместен
Протри глаза от генсековской спермы и перечитай посты. Нигде я не упоминал ни потери ни тихоокеанский фронт, а лишь пытаюсь указать на двуличие розовогубок, которые вписав союзников из победителей жалуются на то что их постоянно не чествуют как главных победителей, а так же на низменность отрицания влияния других ТВД на восточный фронт, отдельно обссыкивая ВОВ за попытку отсечь совковую экспансию от ВМВ.
>пытаешься сознательно исказить исторические факты
Какие факты я искажаю? Конкретную цитату давай и конкретное опровержение.
Пока что я от тебя только маневры вижу.
Ответь на вопросы то. Два моих вопроса, два твоих ответа. Ответы простые - да или нет.
Еще один маневр и уклонение от простого ответа - ты чиновничья шлюха и русофобский выблядок, пытающийся покрыть своих хозяев.
Щас бы каждую хуйню от залётного долбоеба на серьезных щщах опровергать, ты меня перепутал с твоими зелеными друзьями из свиносотни, я просто тебе на ебало поссу, пожалуй.
Ты чинушья шлюха, жалкая блядь, что даже не за объедки со стола, а за пыль с сапог твоих хозяев, которую ты слизываешь, оскверняешь память миллионов погибших русских людей. Ты грязь и говно. Когда посмотришь в зеркало, плюнь в него. Знай свое место, неприкасаемая шалава.
>50%
>1к от 7к это же 50%?
>или
>1к от 2.8к это 50%?
Нет, 50% это 50% мозга которые ты недополучил. У тебя авианалёты в начале войны закончились?
>Мало того, что у доллбоёба альтернативная история
Где ты альтернативную историю увидел, додик?
>вбиваешь, eastern front ww2
>The European theatre of World War 2
А ты не очень умный да?
А термин восточный фронт встречается в англоязычном интернете и в речи повсеместно и имея ввиду войну ссср и рейха с 41года.
>Протри глаза от генсековской спермы и перечитай посты. Нигде я не упоминал ко-ко-ко кудах...
Слишком далеко идущие выводы из поднемы одного слова война/фронт/конфликт. Хотя никто на это не разменивается и всем похуй как ты это называешь и все тебя прекрасно понимают о чём идёт речь. Но шизик с двача видит в этом желание присвоить одной из сторон себе победу, прими таблетки и успокойся.
О, как загавкал сразу, как урины глотнул. Живительная амброзия, которая сразу показывает истинное лицо "критиков".
Все правильно написано. Просто исторический факт.
Ящитаю, что на этих узкоглазых опездолов не зря бомбу кинули. Отрд 731, который вскрывал еще дивих блять людей. Уж о их бомбах с сибирской язвой и прочими прелестями, которые были уготованы совкам и представить страшно.
Просто полные пидорасы. Она наглухо отбитая нация. Собственно они до сих пор лютые нацисты и к ребенку от смешанного брака с европейцем будет отношение как к червю-пидору.
Кто угодно из соседей, включая сша. Причём монголия, в отличии от сша, ьаьок не требовала за это 50 лет.
>Монголия поставила продовольствия дохуя, сравнимо по деньгам с вкладом союзников без сша
впервые слышу об этом вообще. кинешь каким-нибудь пруфом?
> >Европа после второй мировой потеряла политическую независимость и до сих пор ее не имеет.
Как будто что-то плохое. Когда в Европе были независимые политические режимы, то крупные пиздорезы происходили несколько раз в 100 лет. Германия та же своей независимой политикой развязала две мировые войны, и незавимимые политики Франции, Великобритании помогали в этом. Тебе опять хочется где-то помирать начать за интересы кайзера или ее величества в говне?
>У тебя историю кто преподавал? Збигнев Бжезинский ?
>ВРЁТИ! Гермашку захватить не хотели, к Турции предъявы не кидали!
Тебе, по ходу, её вообще не преподавали.
>которые вписав союзников из победителей жалуются на то что их постоянно не чествуют как главных победителей, а так же на низменность
Мань речь идёт про восточный фронт, никто союзников из победителей вв2 не выписывает как делает это президент США. Ты же не будешь утверждать что Ссср победил на западном фронте в Африке и на тихом океане наравне с союзниками? Хотя он в это время на его территории полторы сотни немецких дивизий перемалывались. Его же там небыло, никто не говорит что там воевал СССР. И на восточном фронте небыло союзников там тащил СССР в соло.
С таким ахуительным развитием интернета и компьютерных технологий обычный человек уже не хочет помирать за барина.
>Кто угодно из соседей, включая сша.
Кто конкретно, назови эти страны.
>Причём монголия, в отличии от сша, ьаьок не требовала за это 50 лет
В отличии от США Монголия была социалистической республикой, соответственно труд рабочих ничего не стоил.
С чего ты взял, что трофейные?
+15
-15
С таким развитием интернета тебя так накачают пропагандой, что ты за барина и в жопу дашь и хуй отсосешь перед тем как на фронт поехать.
Я убежден, что полномасштабных войн больше не будет уровня WWII
>Мань речь идёт про восточный фронт
Мань, речь идёт о том что восточный фронт не существовал в вакууме.
>никто союзников из победителей вв2 не выписывает как делает это президент США
Поэтому с конца ВМВ начиная совок окуклился в своей отдельной войне. И вот результат
>И на восточном фронте небыло союзников там тащил СССР в соло.
Мол, если пиндосы физически на восточном фронте не присутствовали значит совок тянул соло. То что те же союзники бомбили немецкую промышленность или не дали доступ к нефти и ресурсам в африканском ТВД, конечно же никак не повлияло на ситуацию на восточном фронте.
Если интернет имеет такую силу убеждения, зачем вообще нужен фронт, если можно просто убедить противника дать в жопу и всё, что тебе надо?
Перед Первой мировой тоже все думали, что масштабных войн не будет, что воевать с пулемётами бессмысленно да и вообще все люди умные и добрые пацифисты, и почти 50 лет они были правы, зато потом нормально пиздорез устроили длиной в 40 лет. Достаточно существенного ослабления власти США в мире, чтобы начало бахаться в различных регионах мира - Пакистан с Индией, арабы с евреямм, арабы с арабами, персы с арабами, Корея с Кореей, а там может и Европа что вспомнит. В мире тонны тлеющих конфликтов.
Когда это работает, так и делают.
>>251969581 (OP)
>Ты перепутал США и Соцблок.
Та не, Совок реально соснул после войны. Когда в Ялте договаривались - Совку много чего после победы обещали, а потом по факту наебали. Сталин даже бугуртил по этому поводу. Ну и Совок смог оттяпать только те территории, по которым прошелся до Берлина, и то ненадолго.
В общем, учитывая
1) Количество жертв
2) Сами были в союзе со Германией до 41го и были таким же говном для всего мира, что и Гитлер, только менее зловонным
3) Количество помощи, которой Запад дал им
4) Кидок через хуй после победы, еще и Японию не дали "освободить"
Можно сказать, что Запад - настоящие победители в войне. А Совок приписан к союзу победителей, но расплачивался за нее мясом, кровью и кишками, в то время, как настоящие победители расплачивались продукцией и ресурсами, которые потом в стократ отбили. Ну и Совок не победил, а смог с большими потерями искупить свои ошибки заигрывания с Германией и выхода из Лиги Наций ради таких же целей, что были и у Германии
А когда не работает, легче коронавирус сделать...
И в чем пиздец?
>Сначала такой Ррря какая тихоокеанская война пидорахи охуели, а потом
>Пук сереньк ну там же все взаимосвязано было, нельзя так судить.
>Поэтому с конца ВМВ начиная совок окуклился в своей отдельной войне. И вот результат
Хз к чему ты это, здесь вроде как сам конфликт обсуждается а не геополитика после него.
>Мол, если пиндосы физически на восточном фронте не присутствовали значит совок тянул соло. То что те же союзники бомбили немецкую промышленность или не дали доступ к нефти и ресурсам в африканском ТВД, конечно же никак не повлияло на ситуацию на восточном фронте.
Пиндосы тянули тихоокеанский фронт в соло
СССР тянул восточный фронт в соло. Грубо но это так. Если это не так то где тогда СССР в списке победителей на тихом океане? Они же одним своим участием в войне на стороне союзников давали им хоть какую то возможность победить на своих твд.
> Совку много чего после победы обещали, а потом по факту наебали.
Чисто из академического интереса, в чём наебали совок?
>1)Со стороны дальнего востока у нас непроходимая сибирь, что там делали бы теплокровные япошки не понятно, а во вторых, если посмотреть, то кто там воевал?
Совку пришлось бы на два фронта воевать, а японцы были более искусны в войне, чем совок. Да и захват Дальнего Востока привел бы к закрытию большей части ЛендЛиза. Совку пизда была бы. Гугли операцию "снег" или как-то так, раз поцреот: блестящая операция совка по подталкиванию США и Японии к войне
>Китай, но почему-то США и Великобритания швайны, как то забывают, что Китай и СССР понёс крупнейшие потери во второй мировой, хуле, в опросах Китай вообще ничего не получил,Китай и не воевал же,да? Еблан.
Потому что присоединится к сильным, отдать в жертву больше всего - это не быть победителем, это быть лузером, который сам по себе не имеет никакого веса, и только отдав все ресурсы сильным - он может избежать поражения. Мы конечно можем хвалиться 20 млн погибших, какие вот мы крутые, костями закидали, но правда в том, что это пиррова победа, в то время как настоящие победители до сих пор пожинают плоды своей победы
Да не преувеличивай. Обычный русский орк не хочет подыхать за пыню. Все таки сидеть дома у компа как-то безопаснее.
Почему занижают?
На картинке даже крупные цифры.
>>251980640
>>251981088
Пиздец ты конечно гений, уравнивать человечество начала 20 и 21 веков. Европа свои пиздорезы перенесла, большая часть ее населения живут достаточно хорошо, чтобы не идти дохнуть за нихуя. Европа идет к объединению семимильными шагами, Франция с Германией тащат все на себе.
А третья мировая обязательно будет, только где-нибудь в Азии. РФ, как обычно не отвертится.
Опять ебнут по япошкам 20 тонн тротила?
>Хз к чему ты это, здесь вроде как сам конфликт обсуждается а не геополитика после него.
К тому что ВМВ и ХВ взаимосвязаны и обуславливают появление ВОВ. А в целом разговор о двуличном "удивлении" от того что пиндосы не упомянули в списке победителей совок, хотя совок пиндосов точно так же "забыл" с форсом ВОВ.
И если мотивировать это тем что союзники не присутствовали на восточном фронте, то соответственно союзники не должны упоминать совок ведь он не присутствовал на западном фронте и в Африке.
На этом всё, вынужден откланяться.
Вряд ли там Япония будет какую-то роль играть. И без нее претендентов дохуя, Китай и Индия чего только стоят. А там еще несколько крупных государств, населенных малообразованным и молодым населением.
Одну атомную бомбу на Индию, вторую на Китай. Какие проблемы?
Сорри, не вспомню и найти не могуможешь считать, что я напиздел. Зарывался в статьях давно уже, и помню, что там часто сквозило недовольством советской стороны в том, что их объебали по каким-то пунктам. Может большая часть по Японии и Востоку была. Хотя сейчас понимаю, что это была прелюдия к холодной войне, и там не чисто было с двух сторон, либо же надо было облить друг друга говном
>если мотивировать это тем что союзники не присутствовали на восточном фронте, то соответственно союзники не должны упоминать совок ведь он не присутствовал на западном фронте и в Африке.
Но совок присутствовал на вв2, о чём президент США забывает говоря что США победили нацизм. Кто тут больший лицемер? Совки которые говорят что затащили вов в соло или президент США который говорит что они победили всю вв2 не упоминая СССР?
>На этом всё, вынужден откланяться
Устал вилять жопой? Понимаю
Проблема в том, что ты нихуя этим не добьешься, кроме как всеобщего пиздеца. Одна бомба даже крупный город не разрушит.
Всё правильно, зачем упоминать друзей Гитлера?
Зачем вообще трогать индусов? Живут себе и живут, если что модно сократить население. Въезд им запретить и все.
С китайцами то что не так? Они активно двигают науку и экономику.
Хз о чём ты, корешей Гитлера по мюнхенскому сговору он упомянул
Хохла очень легко вычислить по его манере написания. Не думай что ты здесь особенный свинохрюнь.
Это без учёта мирных жителей, начиная с конца 43 красная армия давала хороших пиздюлей немчурам. Большинство погибли и были захвачены в начале войны.
Если бы мы вместо гуглага устраивали немцам голод, может быть цифра была бы выше чем у нас.