Сап, как известно все люди не равны. Например, какому-то человеку никак не удаются технические специальности и точные науки. После смерти ему вскрывают мозги, а там участки, отвечающие за абстрактное мышление не развиты.
То есть по факту это все генетика и если у тебя мозгов нет(буквально), то ничего не светит, кроме дно работ?
Т.е хоть башку расшиби ничего не выйдет.
дегенерат который скрыл мелкобукву дико орет
Да.
/thread
PS: останусь поржать на вскукареки левачков
Да, именно так и есть. Но человек может быть технарём от природы, а тащиться он будет от рисования например.
>и если у тебя мозгов нет(буквально), то ничего не светит, кроме дно работ?
А как же депутаты ты это им скажи
Как ты блять все это будешь развивать, если все генетикой заложено?
Алсо, есть какие-то научные работы на эту тему?
>>252324413
Чем лень отличается от отсутствия способностей. Если жопу порвать можно же выйти на какой-то уровень.
книги читать и делать упражнения для мозга
Что значит да? Человек вообще по своей сути ленивая скотина и если есть возможность жрать, спать и не работать тоттак и будет. А нахуя лишний раз мозгам напрягаться, если все есть? Они между прочим потребляют 1/3 всей еды и воды(калорий) организма.
Конечно - думать это больно
Лул, какие такие упражнения?
Не благодари.
Хотя Невзоров говорит, что всё это хуйня и от морфологии мозга не зависит. Пример чЛенин - у него почти не было одного полушария, а он мог статьи и здраво рассуждать.
Фикс. Писать статьи.
Лень здесь не при чём, даже если ты жопу будешь рвать с мозгом <1000 граммов, выше определённой заложенной планки не прыгнешь.
Интеллект определяется генами, это правда. Для любой серьезной деятельности достаточно 125 IQ, то есть условно входить в топ 5% населения, что не сложно. В целом это приблизительно каждый десятый выпускник обычной школы.
>>252324257
Если этот человек действительно тупой ( а не негениальный) и если он хочет заниматься очень сложной деятельностью, то скорее всего да, не выйдет.
>>252324373
>>252324741
Нервная ткань это НЕ мышечная ткань и ее нельзя развивать.
https://humanbenchmark.com/
дрочи все что там есть
Не было полушария? Что ты блять несешь.
Савельев конечно часто несет херню, но то что от структуры мозга зависит интеллект это уже доказали, например тут
https://www.humanbrainproject.eu/en/follow-hbp/news/brains-of-smarter-people-have-bigger-and-faster-neurons/
Нет, такого не бывает. У него именно эти области не развиты потому, что их не стимулировали. Даже если у него нет способностей от генетики, то занимаясь с детства он может добиться лучших результатов, чем оболтусы с талантом, но без усердия.
Мозг пластичен и изменчив, и две основных причины плохого мышления это отсутствие нагрузки для мозга соответственно в детстве, и в зрелом возрасте.
Добиться в самом деле можно всего, только для этого надо ебашить и учиться, а это так же сложно, как и наращивать здоровую мускулатуру, а не для показухи.
А куда оно делось? От сифилиса сгнило?)0
У тебя фалласи уже в твоем же вопросе
Люди не равны, это может быть так, а может быть и не так, т.к. не было исследований одинаковых однородных групп людей на признак обучаемости финальному навыку. Т.е. то что негры на пальмах тупее белых что рождаются с айпадом и гарантированно пройдут все круги образования это вполне очевидно, но как сравнить белых одного возраста на протяжении многих лет? Как исключить фактор удачи и связей при поиске работы, как исключить хало-эффект при наеме? Будет ли считаться тот кто выучил навык за месяц умнее того кто выучил навык за 2 месяца? Кто умнее - мастер одной хуйни или генералист всей сферы по чуть-чуть?
Поскольку даже нормы способностей и интеллекта до сих пор толком не сформированы и выделяют 17 категорий, на твой вопрос нет ответа. Номинально когда тебя притащат на тусовку и предложат потанцевать - когда ты будешь сидеть в углу, а тянка будет зажигать в центре - это тоже один из видов интеллекта, в этой ситуации ты овощ ебаный, а она гений, и наоборот в другой ситуации
Если мы не будет рассматривать уловку 22, что сила воли помогает учиться и достигать целей, а сила воли это функция интеллекта, следовательно тупые люди имеют меньше шансов вырваться из своей тупости изначально, то ты в принципе вообще не прав. Если же силу воли не считать функцией интеллекта, а характера(т.к. у умных людей не гарантируется сильная воля, у тупых может быть сильная воля) то тупой изначально пустой человек за счет усилий может превзойти изначально умного ленивого ублюдка без доступа к образовательным инструментам
История показывает обратное.
Тесты IQ показывают, что негры имеют меньше баллов вне зависимости от среды в которой они росли, даже если они растут в среди современных образованных людей, все равно они тупее белых.
Во-первых нет никаких объективных показателей для применения этих ваших айсикью тестов, во-вторых они в США при отборе на работу и школы запрещены.
>>252325096
Почему нет условной вундервафли, которая бы сканировала моск и было понятно к какому виду деятельности предрасположен человек?
>>252324951
Мне всегда казалось, что он поехавший пиздабол.
Нет, это бред. История не знает ни одного такого случая. Зато существует реальная тенденция, при которой люди из-за стереотипов и дискриминации отказываются заниматься точными науками (например, тян в айти)
Потому что левацкая повесточка. На такую вундервафлю, кстати, вышеупомянутый Савельев собирает деньги. Или собирал, давно за ним не следил.
>во-вторых они в США при отборе на работу и школы запрещены.
В Охайо разрешены. Но Охайо вообще ебанутый штат, там вместо уроков истории крутят Прагера.
Хуйню несешь, можно развивать навыки, нейронные связи отвечающие за навык становятся сильнее при каждом его использовании. Невозможно так увеличить IQ, но полезные навыки можно получить.
Чел, даже успешные олимпиадники с головой как 50кг арбуз, и то не могут поступить на бесплатное в Стенфорды, а у них уровень интеллекта в районе 200 единиц, то тебе уж точно суждено быть продаваном в пятерочке.
Мозг и его отдельные функции качается по сути так же (динамически) как и мышцы. Ясен хуй Ромке прыгуну не освоить дифференциальное исчисление, как и рахиту с морфаноподобным дст никогда не поднять 100кг, но в общем случае фактор тренировок сильно важнее генетики.
Чето взвизгнул
>>252325279
Как это не бывает? То есть мозг шизофренника ничем не отличается от мозга нормального человека? Но мы же знаем, что еще как отличается.
Почему хуйню, ты не опроверг то, что я написал. Да, навык станет сильнее, но только до предела, заложенного мозгом.
>какому-то человеку никак не удаются технические специальности и точные науки
Бред полный. Если чел тупой то он тупой и ему всё не даётся, а не что-то одно.
Ну мозг Энштейна явно же как-то отличается от мозга стандартного человека, без всяких патологий как у ромки прыгуна с массой моска 1250 грамм, например.
Могут же почти отсутствовать отделы, отвечающие за абстрактное мышление в той же математике?
>если у тебя мозгов нет(буквально), то ничего не светит, кроме дно работ?
Это не верно, параметров дохуя так-то. Можно стать успешным кабанчиком живя на 2%(анекдот такой есть), и вообще ты слышал, что мэр киева (Кличко который) говорит? Там интеллект в принципе отсутствует. Гуманитарий Джобс поднял кучу бабла, а Перельман- нищук/аутист. Короче, стечения обстоятельств влияют гораздо сильнее на тебя, чем уровень интеллекта.
А о причине почему он тупой ты не задумывался? Чо у него там в мозгах не так.
>Зато существует реальная тенденция, при которой люди из-за стереотипов и дискриминации отказываются заниматься точными науками (например, тян в айти)
И СЖВ долбобеб обосрался как только открыл рот. Статистика показывает, что в странах где меньшинства и бабы имеют самою неебическую поддержку бабы как раз меньше всего выбирают STEM () и чем более страна продвинулась в устранении неравенства тем меньше бабы выбирают технические области. Это чисто личная ответственность баб и их выбор.
Интересно, что в странах с более выраженным гендерным равенством, таких как Швеция и Норвегия (страны с высокими показателями по Глобальному индексу гендерного равенства), более значимы различия в относительных образовательных результатах в пользу мальчиков, и меньшее количество женщин заканчивают университет со степенью в области STEM по сравнению со странами с меньшим гендерным равенством.
https://fioco.ru/Contents/Item/Display/2202738
>Потому что левацкая повесточка.
А чо левацкая сразу? Раньше мочёным ничего не мешало изобретать методологии для измерения интеллекта по форме черепа. Ни одна из них не работала, но всем было похуй, потому что такие маняисследования всегда имеют богатых спонсоров.
https://www.youtube.com/watch?v=IuDuKOSQXgk
Ну бывает и хуя вообще нет, но от среднего члена 20см баба может кончить а может и нет, как юзать будешь.
Это как бонусные очки в начале игры. Но ничто не мешает тебе качать другую характеристику. В конечном итоге - это всё нейронные связи, которые необходимо наращивать дрочкой скиллов. Других вариантов нет. Учиться, учиться и учиться, до тех пор пока не начнёт получаться. А однажды начнётся, инфа 100%. Если нет, то это уже патологическая болезнь аля аутизм.
>а, навык станет сильнее, но только до предела, заложенного мозгом.
До какого предела, шизофреник? Я тебе только что показал, что структура мозга меняется - формируются новые нейронные связи, старые становятся прочнее и наоборот в зависимости от того как ты используешь мозг. Тупой гуманитарий.
Нейропластичность — свойство человеческого мозга, заключающееся в возможности изменяться под действием опыта, а также восстанавливать утраченные связи после повреждения или в качестве ответа на внешние воздействия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Ты сравниваешь теплое с мягким, мудачок. По способностям мозг шизофреника не отличается от среднего по больнице, у шизофреников аномалии восприятия, а не рассудка. Конкретно производительность может быть даже лучше.
И во-вторых, шизофрения уже лечится таблетками.
Вы мне вот че скажите есть ли хотя бы какой-то показатель объективности айс кью тестов, который был придуман психологом блять. Это же просто какие-то маня задачки.
Как мы знаем даже грузчик полезнее психолуха.
Вообще не понимаю, что эти долбоёбы делают на двачах, ну только рот открывают и получают струю мочи. Любители золотого дождя хуевы.
>А чо левацкая сразу?
>Раньше
Сам себе ответил.
Чем она лечится? Она купируется конскими дозами нейролептиков под которыми и думать толком нельзя.
Как же это все заебало. Везде связи и кумовство.
Если не пускаешь слюни смотря на стену, то ты можешь получить нормальную специальность. Да, есть предел у каждого, но это не оправдание.
И человек, который прикладывает усилия к развитию в своей сфере добьется большего, чем тот у кого потенциал мозга высокий, но который нихуя не делает
Жирно.
именно так. Почитай: "о дивный новый мир" все так и происходит по сути. Еще конечно воспитание влияет, но хороший мозг это необходимое условие.
>если у тебя мозгов нет(буквально), то ничего не светит, кроме дно работ?
Да. Природа не справедлива
Конечно прикладывает)0. Были у нас такие, что хоть ты ему математику часами объясняй разными способами до него нихуя не лоходит. Человек просто не понимает и все.
Это как теорию эволюции Дарвина коту читать.
IQ не показатель вообще.
Не вижу противоречия. В Швеции тян заранее знают про гропинг-вечеринки и косби-румы, а в Алжире они знают только то, что в точных науках хорошо платят. В статье это объясняется.
>>252326236
Съеби на пикабу, ньюфаг.
А если мозгов нет а биба 21 см?
Купирование это достаточное решение проблемы на текущий момент. А лекарства постоянно развиваются и становятся менее вредными. Не всем шизам нужно быть в состоянии овоща, чтобы не буянить.
>Почитай: "о дивный новый мир"
Нафиг ты своё фэнтази притащил? Алсо, автор этого высера коммунист.
Ты либо зелёный, тогда ок, либо пиздуй тренировать пластичность свою, перечитывая сначала мои сообщения, а затем то, что высираешь.
У тебя хоть какие-то основания так утверждать вместе с оп хуем есть? Как ты проверишь, что у него есть, а чего у него там нет?
Мозги ему заживо вскроешь как отряд 731?
>Аргументов нет
Ясно. СЖВ долбоеб отрицает факты. Повторю еще раз, бабы не хотят работать в технических, экономически выгодных сферах, причина - природа самих баб, напрягаться головой бабы не любят, а вот эмоционально поорать про угнетение, не думая головой любят. Равенство возможностей не подразумевает равенство результатов.
Недостаточное. У них тупо мозг неправильно устроен. Как говорится не повезло.
На заводе же есть брак на производстве, а это тот же брак при размножении.
Простой пример: если мать бухает, то она делает ребенка дефективным с рождения.
>Были у нас такие
Сейчас они чем занимаются?
>аргументов нет
Ясно. Нахуй пошел.
Как можно напрягать то чего нет? У них мозгов на 100+ грамм меньше. Ущербный пол. Ходячий инкубатор.
Строение самого мозга у всех одинаковое, роль играет наследственность и количество нейронов. Именно поэтому кто-то Перельман, а кто-то нет
Пара человек на конвеерном производстве, второй на почте приемщиком работает.
Че ж ты такое несешь то блять. Видимо и всяких микроцефалов тоже строение одинаковое.
>Алсо, автор этого высера коммунист
Ну и что? Напоминаю, что Ницше пил мочу, а Ньютон был арианцем и отдал пол состояния мошенникам. Значит ли это, что их труды говно?
>Видимо
Мы ведем разговоры не о врожденных очевидных пороках же, а о различиях строения головного мозга у случайного человека, работающего например грузчиком, и лауреата Филдсовской премии
>Высокий интеллект приносит много страданий. Я умнее 90% всех вас, но наверняка самый несчастный
Это уже физические ошибки развития плода, буквальный производственный брак.
Шизы это аномалии, не всегда мешающие жизни. Шизы вон художниками и композиторами становились и становятся. Я же говорю, теплое с мягким.
Я даже таких сайтов не знаю, эх, наверное нынешний аналог башорга. Ну лан, схожу проверю, спасибо
Ницше хз, но вот Ньютон говорят был листвой всю жизнь
Стоит ли обращать внимание на труды человека, который за всю жизнь даже писечку тянскую не поняшил?
Оно просто огромное. Грузчик не просто так выше подняться не может. Ему мозги не позволяют. Каждому по способностям, хули.
Сейчас бы унижаться за бабский вареник.
Долбоеб уже все давно выяснено и определено. Интеллекта ОДИН вид. Ебать ты тупорылый я хуею.
Читай книги дура
альфачи глупые
бетки средние
омежки умные,ведь если так подумать почти все великие люди меланхолки-омежки
А двачерам что мешает подняться с их интеллектом 130 iq? С таким мозгом сидят в говне
Сколько же безмозглого левоговна налезло!
>Оно просто огромное
У грузчика, наверное, отсутствует мозжечок или базальные ганглии?
>унижаться
Омежек, это тебе пришлось бы унижаться, чтобы вареник понюхать. Нормальным пацанам все просто так достается
А ты на все смотришь с позиции жертвы
На дваче умный человек сидеть не будет как и пилить рнн треды и жаловаться на мамку.
Омежка на тот и омежка, что судьба у него такая целибат соблюдать.
У грузчика низкий IQ и медленно формирующиеся нейронные связи.
Всякое бывает
>Ясно. СЖВ долбоеб отрицает факты.
Мань, твой источник ссыт тебе в рот. И про существование тян в технических сферах, и про причины нежелания их там работать.
>Повторю еще раз
Чтобы убедить самого себя, что говном воняет не из твоих штанов?
>а вот эмоционально поорать про угнетение, не думая головой любят.
Сказал любитель поныть про якобы угнетающих его феминисток и паааавестачку.
>Равенство возможностей
Нет такого. Например, в отличие от тян я могу устроиться на любую работу и быть 100% уверенным, что начальник не припрется в комнату для кормления грудью чтобы просто позырить на меня.
>любитель поныть про якобы угнетающих его феминисток и паааавестачку.
Жиза. Эти ебаные нытики своим нытьем про феминисток и геев уже доебали сильнее, чем сами феминистки и геи.
Поступлю с тобой так же, как Французы с вьетнамцами - дам тебе IQ-тест на французском.
Это правильно. Что взять с биомусора с iq 80 баллов, кроме как заставить его в шахте уран добывать?
Ты ебанутый? IQ это научая концепция. При отборе в вузы США они применяются в Вите ACT/SAT/GRE/GMAT/LSAT
Вундервафля для скана есть выше ссылку кидал олень
>пик
В чем проблема? В Швеции инженер - это просто работа, причем не самая высокооплачиваемая. В Турции это социальный лифт. Ради возможности подняться до среднего класса домогательства коллег можно и потерпеть.
C чего ты взял что мозг качается долбоеб? Ты знаешь отличия нервной ткани и мышечной? Ну сука идиот ебаный
Он запрещен при приеме в ВУЗы, уебан блять. Где ссылка на вундервафлю?
Так чо теперь всем с низким айсикью удавиться пойти?
Ты ебанутый тебе же написали что при приеме вместо ЕГЭ у них аналоги IQ тестов. Если в Рашке ценится зубрежка, то там проверяют IQ тупая ты свинья.
вот же ссылка идиот
>>252325269
Как выше говорили что чем умней тем несчастней.
Высокий IQ нужен только узкой прослойке людей, остальным без него живется охрено. Ты что ученым блять хочешь стать в Гарварде что ли? Нахуй тебе мозг.
Эту хуйню психолухи придумали. Ты вдумайся блять. Психологи самые бесполезные черви-пидоры, которых в биореактор совать надо.
>>252328273
>>252328273
Ебать вы долбоебы. Ученые уже давно все доказали а двачеры не верят. Пиздос просто. Двоечники ебаные
>ВРЕТИ
Что еще ожидать от СЖВ дауна, а потом они орут про угнетение, лол.
Пелевина и кучу научпоп-хуйни? Даже если бы интеллекта и был бы один вид, хотя я писал текущую академическую теорию где выделяют от 7 до 15 отдельных видов интеллекта, то ты и им не обладаешь даже на уровне негра с пальмы
>Как выше говорили что чем умней тем несчастней.
Очередная сказочка про бремя белого человека. Самые счастливые люди имеют 120-130, самые несчастные - 70-99.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22998852/
Ноууука доказааалаа хрюююю
>это просто работа, причем не самая высокооплачиваемая
Ага, в одной стране техническое образование социальный лифт, а в более развитой нет, хуя шиза. СТЕМ это одни из самых перспективных сфер для карьеры, СЖВ даун. И бабы выбирают че попроще.
>Что еще ожидать от СЖВ дауна, а потом они орут про угнетение, лол.
>Например, какому-то человеку никак не удаются технические специальности и точные науки.
https://www.amazon.com/Mind-Numbers-Science-Flunked-Algebra-ebook/dp/B00G3L19ZU
/thread
Долбоеб какую научпоп хуйню? Это академические книги написанные ведущими учеными. Какие 15 видов ты олень ебаный? Хоть бы погуглил долбоеб. Интеллект один и меряетя IQ тестами.
>СТЕМ это одни из самых перспективных сфер для карьеры
Как человек, работающий в этой сфере, авторитетно заявляю: только если ты кун. Если ты тян, любой начальник будет до последнего ёрзать жопой и скорее повысит ковыряющего в носу тестировщика Ивана, чем тебя.
Проход в хохлы? Ясно-понятно. +15
>Ага, в одной стране техническое образование социальный лифт, а в более развитой нет, хуя шиза.
Ну а хули. В Швеции инженер это просто прол, зарабатывающий 3 МРОТа, а в Турции уже элита.
https://www.davidsongifted.org/gifted-blog/dabrowskis-theory-and-existential-depression-in-gifted-children-and-adults/
имелось ввиду что умные несчастные
>После смерти ему вскрывают мозги, а там участки, отвечающие за абстрактное мышление не развиты.
А чего он их не развивал? Очевидно что все от человека зависит и только от него.
Лол.
>В Швеции инженер это просто прол, зарабатывающий 3 МРОТа
В Швеции это точно такой же социальный лифт и достойная зарплата, технические специальности в топе по уровню зарплаты. А если брать крайности в каждой сфере, то в ИТ и научТехе крайние высокие ЗП будут сильно больше чем других.
Но я понимаю, тупому дауну проще писать бред, лол, чем разбираться в вопросе. Укрепляй свою шизу, балезный долбоебик.
>ВРЁТИ
>на пикче: инженер зарабатывает в полтора раза больше кассирши
У него он ограничен вследствие низкого IQ и физических возможностей самого мозга. Ты же не требуешь от пентиума 60 фпс в ведьмаке?
Если говорить чисто об айсикью-интеллекте, то да он задаётся изначально генами и неохотно повышается в течение жизни к своему заданному пределу. Например у людей без вышки в среднем айсикью равно 100, с вышкой айсикью около 120, а у учёных ещё выше. Но его роль больше относится к скорости освоения навыков, чем к принципиальной возможности их освоения. Т.е. из склонных к математике ниггера и ашкенази-жида, математику первым освоит ашкеназец. И так во всём. Поэтому кто-то рвёт жопу ради того же результата, которого кто-то добился ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ.
Но если говорить про успех вообще, то надо ещё учитывать эмоциональный интеллект (EQ), удачу, связи, достаток, ситуацию в регионе, стране, мире и прочий бред.
Про нейропластичность ты конечно же не слышал и прибежал на двач истину доносить. Мозг банально дрессируется на деятельность. 10 тысяч часов и ты лучше 99.99% населения планеты в ней.
Если же ты нихуя не делаешь, то наоборот разрушает синаптические связи и ты тупеешь. А потом создаёшь подобные треды на дваче, да.
Че ты несешь, ебланоид? Ты видел кто в наших ВУЗах учится?
Ну да, полтора раза же хуйня, ага, хуя шиза от дауна. А с учетом того, что СЖВ селеди постоянно стонут что мужики несправедливо зарабатывают больше по причине заговора, а не собственных навыков и компетенции то это шиза вдвойне.
А кто про наши говорил? Статистика была о странах первого мира. Для РФ айкью >120 это не жить в СНГ
Хуя ты загнул конечно. И какой процент населения имеет айсикью хотя бы больше 100?
А все почему? Потому что мамке нужно нормально питаться при беременности с мясом и витаминами и не бухать.
Ты сейчас цитируешь савальева про беременность, а ведь он же говорит что iq теста ненаучная лабуда, как и само понятие интеллекта.
Причем тут Савельев? Если мамка хуево будет питаться одними булочками и работать на заводе итог предсказуем.
Да, сынок вырастет и будет верить в iq тесты которые недалеко ушли от гороскопов. Я уже не говорю про то что сиюминутная думалка у любого человека крохотнее некуда и практической ценности её прокачивать почти никакой.
То есть это обычное надувательство гоев бессмысленными циферками.
>И какой процент населения имеет айсикью хотя бы больше 100?
Вот такой.
>обычное надувательство гоев бессмысленными циферками
Именно. На любого сыча со IQ >120 найдётся Ероха с высоким EQ который будет в разы успешнее, при этом не разбираясь в деле вообще.
Тех, что слева в концлагеря, тех что справа оставить жить.
Я именно про компетентность. Сиюминутная думалка настолько мала что вмещает не более 4-5 элементов. Это научно доказано.
Но ведь iq тесты это и есть сиюминутный перебор нескольких элементов.
Тогда как любая осмысленная деятельность строится на долговременной памяти и опыте нарабатываемом годами.
Средний IQ выпускников американских вузов составляет 105, отличников — 130—140
Так что не пизди
Насчёт работ хуй знает. А насчёт мозга скорее всего да, если ты пытался достаточно долго, но всё равно нихуя не понимаешь, то есть смысл бросить.
Пруфы?
Если так, то какого хуя я со 121 баллом едва на 3 магистратуру закрываю?
Не верно, в любой отрасли при определенном усилии можно добиться неплохих результатов. Как ты не поймешь, что всё обучение заточено под средних людей для довольно обыденных задач и решений. Никто тебя не будет заставлять делать что-то невообразимое и в первый раз.
Гениев очень мало, средние по мозгу почти все, для них и созданы все учебники, курсы и работы.
Потому что мать твою ебал вот почему
>Ну да, полтора раза же хуйня, ага, хуя шиза от дауна.
А, значит, зарабатывать в полтора раза больше кассирши - для тебя достойная зарплата? Тогда желаю тебе всю жизнь работать за 20 тысяч.
>А с учетом того, что СЖВ селеди постоянно стонут что мужики несправедливо зарабатывают больше по причине заговора
Никто такого не говорит. Ты маленький, глупый и не в теме.
Планка требований высокая, а база не очень. Типичный случай.
Готов -15 айсикью ради члена в 20 см отдать?
>Ну да, полтора раза же хуйня, ага, хуя шиза от дауна
Ну да, хуйня. Ведь кассиршей можно пойти работать сразу после школы, а на программиста надо несколько лет учиться, так ещё и придётся в монитор всю жизнь втыкать. При этом это не так, чтобы на зарплату кассирши ты будешь едва выживать, а у тебя будет нормальная жизнь
К программированию еще и способности нужны. Я со средним айсикью в 107 не тяну эту хуйню и хочу разъебать монитор и набить соседу ебало как только начинаю писать код.
Не знаю, насколько это научно, но я буквально чувствую, как тупею в любой ситуации, где надо слушать, говорить и вообще взаимодействовать с другими людьми. Как будто части мозга, отвечающие за социальную жизнь, как-то плохо работают, и мозг закипает с такой хуйни
Гений это просто популисткий термин.
Тот же моцарт вообще не ходил в школу, он под присмотром отца задротил с трёх лет музыку 24/7. Представь всё время за 10 лет обучения вложить в ОДНУ специальность под присмотром опытного профи. У него к 13 годам уже было 30к часов практики, цифра которой многие музыканты и в 30 похвастаться не могут.
И так в каждом случае, довольно быстро выясняется что гений это тот кто потратил сверхмного времени на узкую задачу.
Так же как некоторые учёные по 50 лет занимались какой-то небольшой областью, они за это время выучили её банально лучше любого на планете.
А теперь представь каким бредом после этих фактов выглядит поклонение СИЮМИНУТНЫМ тестикам.
>А с учетом того, что СЖВ селеди постоянно стонут что мужики несправедливо зарабатывают больше по причине заговора, а не собственных навыков и компетенции то это шиза вдвойне.
Хуйню ляпнул. Все мои знакомые лидеры профсоюзов куны.
А представь, что мог бы чилить на каком-нибудь ресепшене, и получать всего лишь в 2 раза меньше среднего погроммиста
Честно говоря, нет. Я и при всех своих себя дебилом чувствую. Вдобавок у меня ещё эмпатии и харизмы как у кирпича. Поэтому если с длиной члена в комплекте идут толщина члена, харизма и эмпатия, то уже можно задуматься.
>А, значит, зарабатывать в полтора раза больше кассирши - для тебя достойная зарплата?
У долбоеба как обычно нет логики, достойный заработок это выражение в числах, а не по отношению к кассирше, лол.
>Никто такого не говорит
Шиз юродствует, тупое чмо, лол.
Твои случаи единичные, многих также с детства обучают, ты думаешь богатых людей на планете мало? Но мало кто из них становится всемирно популярным музыкантом или кем-то еще, максимум какой-нибудь кабанчик миллионер, за счет успехов родителей.
В общем да. Но большинство людей находятся в пределах нормы. То есть если у тебя нет никаких травм, никакого удушья при родах и т.д., то скорее всего ты вполне себе сможешь достичь многого.
>>252333579
Да, безусловно - без дрочева Моцарт бы не стал Моцартом. Но далеко не из каждого ребенка можно сделать гения, просто въебав в него 30к часов практики. Можно вырастить посредственность, бездарность или даже сумасшедшего. Особенно это относится к музыке, к которой нужно иметь врожденные способности. Можно еще Пикассо вспомнить, который был сыном преподавателя в художественной школе и в 15 лет нарисовал пикрелейтед. Но далеко не каждый сын такого преподавателя стал Пикассо.
С чего ты решил что богатые родители это преимущество.
Почти все гении как раз из бедных, потому что у них больше стимула в совершенствовании. А типичный богатенький сынок это ленивый разгильдяй мечтающий чилить и ничего не делать.
А еще нам в отличие от тян не надо подставлять жопу.
Хотя фронтобляди вроде добровольно в пукан долбятся.
>Хуйню ляпнул. Все мои знакомые лидеры профсоюзов куны.
Ты же не из России, верно?
> Но далеко не из каждого ребенка можно сделать гения
Из каждого. Сейчас могут из абсолютно любого сделать гениального пианиста.
Цена вопроса 15 лет обучения под присмотром топового педагога. В азии это поставлено на поток, как и многое другое.
>В азии это поставлено на поток, как и многое другое.
А потом доченька нанимает двух негров, которые приходят в дом, убивают родителей. а доченьку типа жалеют и оставляют в живых
>Из каждого. Сейчас могут из абсолютно любого сделать гениального пианиста.
Твое определение слова гений отличается от общепринятого.
>Ведь кассиршей можно пойти работать сразу после школы
Ну да, сначала за копейки несколько лет, а потом может до "кассирши" повысят, тогда как ИТшник сразу получает достойную зарплату и непыльный труд с кофе румами и прочим креативным отдыхом, пока "кассирша" моет там полы и убирает помещение, заебись жизнь.
Тян вообще не люди.
Причём тут твои сексуальные фантазии?
Я говорю что человек тот ещё биоробот, и в некоторых специальностях уже нашли универсальные методики. Кстати одна из причин - возраст этих специальностей, они не менялись столетиями, тогда как другие специальности могут сильно менятся за десятилетие.
Так что со временем идеальные методы обучения подберут для большинства. Но последним фактором все равно останется усердие, то есть психические проблемы, вопросы мотивации и мировозрения.
А как ты блять думал? Каждому по способностям.
Любой из этих детей будет играть лучше Моцарта или Шопена.
Ну, как минимум обеспеченному человеку не надо въебывать на хлеб насущный. Больше времени на образование и творчество.
А вообще, по ощущениям, большинство гениев - из мидлькласса, или низов высшего класса. С одной стороны, не побирались, с другой - была мотивация въебывать.
Первые, кто пришли на ум
Достоевский - публицист, дворянин, сын врача.
Байрон - обедневший аристократ.
Леонардо да Винчи - сын нотариуса, работал на аристократов.
Альфред Хичкок - сын лавочника.
Одаренность она врожденная, это никак не зависит от того, где ты родился. Банально у одного слуховые подполя мозга больше в 40 раз чем у другого и тут что-либо делать в ответ бесполезно.
>>252334118
Вот только про них мало кто знает кроме кучки знакомых, а Моцарта знают все.
Какая нахуй наука, конда холодильник пустой? Тут бы соседу за жратву шею не свернуть.
ЧТД
>Из каждого.
Ну сделай пианиста из ребёнка без слуха. Даже не гениального, а просто талантливого. Как ты его научишь даже основам, если он одну ноту от другой не в состоянии отличить?
>В азии это поставлено на поток, как и многое другое.
И где же все эти "гениальные пианисты"? Кто их знает, лол?
>>252334118
С чего ты это взял?
Возможно. Но это не гениальность. Гений - это уникум, гений опережает свое время, на его фоне остальные карлики. Гений не ремесленник-повторитель.
Про это и говорю.
поправлю.
Обеспеченному человеку делится нискем не надо, хотя авансом на всякий случай почему бы и нет...
Ух как айтишником быть охуенно.
ИТТ мы уже выяснили, что программист в Швеции получает ровно столько, сколько нужно на содержание себя, жены и одного (1) ребенка. Интересно, почему в скандинавских странах айтишники чуть ли не поголовно коммунисты?
Моцарт и Шопен знамениты не тем, как они играли, а тем, что они писали. А тут нужно сравнивать с современниками, а не с классиками, которых все уже двести лет изучают. Выше анон совершенно правильно написал, что ремесленник, которого задрочили на искусную имитацию чего-либо это нихуя не гений.
да нет. Прост люди от скуки требуют иногда гениев чтоб придумалось чего новенькое и некоторых пытаются с рождения такими делать, но как всегда все труды идут не туда и гением рандом становится.
Всё верно. Почему-то никого не удивляет, что тонкокостный задохлик вряд ли станет чемпионом мира по боксу, даже если вдруг начнет тренироваться и чего-то достигнет - хотя в музыке это точно так же работает.
Всё намного хуже.
>>252324257
Любой труд - это прежде всего практика, тут кто на что надрочен. Обучение - это дроч, как и освоение профессии, спорт и т.д. С умственным трудом, кстати, на самом деле все "проще", чем с физическим - условный Сыч со слабым здоровьем может иметь отличные способности к точным наукам, но он НИКОГДА не станет йоба-спортсменом, в то время как Ероха может перекатиться в науку и при этом иметь отличные физические данные. Вообще люди рождаются и развиваются +- нормисами, всего по чуть-чуть, а на эту "базу" уже идет "надстройка" в виде воспитания, образования, опыта и т.д. Жеский перегиб в одну сторону редко удается развить в правильное русло, особенно, если такой персонаж родился в семье, которой по-хорошему нельзя доверять воспитание ребенка. Оправдывать свою лень или государство, которое не предоставило тебе нормальное школьное образование, или свою семью, которая воспроизвела тебя на свет только потому, чтот папа забыл вовремя вынуть хуй из вагины не следует, в большинстве случаев - это не хуевые гены (хуевый гены - это когда ты родился со сросшимися пальцами или 6 сосками), а хуевая среда. Суть: внутренние факторы важны, но и про внешние забывать не стоит.
>С умственным трудом, кстати, на самом деле все "проще", чем с физическим - условный Сыч со слабым здоровьем может иметь отличные способности к точным наукам, но он НИКОГДА не станет йоба-спортсменом, в то время как Ероха может перекатиться в науку и при этом иметь отличные физические данные
Глупость какая-то. Если у твоего Ерохи не хватает врожденных способностей, или он упустил критически важный этап образования в нужное время, то он точно так же НИКОГДА не станет йоба-интеллектуалом.
да легко если захочет. Прост задохлику это ДОРОЖЕ обойдётся. Там всякую сперму быков себе в вены колоть и всё такое...
>критически важный этап образования в нужное врем
Ну да, без умения считать и писать нихуя не получится.
Да и без высшего образования, причем реального и желательно полученного вскоре после школы, ты вряд ли станешь интеллектуалом. Даже если потом начнешь наверстывать упущенное - скорее всего выйдет нечто жалкое, вроде Невзорова.
Чушь. Если можно колоть и не палиться, то и его соперники то же самое будут делать - только у них изначально стартовые условия лучше. Чего-то задохлик добьётся, но чемпионом не станет никогда. Тамошние монстры его просто расплющат.
Наверстывать упущенное - это беспорядочно листать книжки и ахуевать, что ты только в 30 лет узнал принцип работы телевизора? Кмон, до определенного момента можно спокойно получать вышку, до 35 человек вполне свежачком, если он не наркоалкаш. А Невзорова ты нахуй сюда приплел, поридж-критик ты ли это? намек на возрастную аудиторию его контента, вне зависимости от личного отношения к сабжу
Наверстывать упущенное - это получать навыки систематического мышления, и опыт интеллектуальной работы. То есть то, что нормальные люди получают в университете, пока мозги ещё молодые и хорошо усваивают новую информацию. Если нет этой БАЗЫ, то хоть всю жизнь книжки листай - полученные данные просто не будут укладываться в систему, ты не сможешь соотносить их друг с другом и анализировать, видеть связи, и так далее.
Невзорова я "приплёл" потому что это прекрасный пример. Семинаристу-недоучке очень, очень хочется быть надменным интеллектуалом. Но из-за отсутствия образования и культурного уровня он не способен понять, что со своим трамвайным советским хамством, цирковыми трюками с лошадками и трактатами на нахуй никому не нужной латыни (с жуткими ошибками) он выглядит не интеллектуалом, а дурачком.
При этом сам по себе Невзоров не дурак. Он - талантливый журналист, и неплохой режиссер. Но время было упущено.
> он не способен понять, что со своим трамвайным советским хамством, цирковыми трюками с лошадками и трактатами на нахуй никому не нужной латыни (с жуткими ошибками) он выглядит не интеллектуалом, а дурачком.
>выглядит
Опущ детектед, пока ты высираешь свои шизоидные мысли и мечтаешь казаться "умным:, high IQ господин Невзоров зарабатывает 300кк/сек разговаривая на кривой латыни и пересказывая школьный учебник биологии зумерам.
Я просто считаю, что поьела Германии была бы намного лучше нынешней сжв повесточки.
Сама мысль о сверхлюдях вызывает эрекцию.
Ты скачешь по темам как зумерша по хуям.
>То есть по факту это все генетика и если у тебя мозгов нет(буквально), то ничего не светит, кроме дно работ?
Ну не совсем. Если ты не умственно отсталый, а просто человек с невысокой предрасположенностью к тем же точным наукам, например, то ты все равно можешь задрачивать их до определенной степени и иметь образование/работу/профессию в данной сфере. Но при этом ты должен понимать, что вокруг будут люди, которые умней тебя, которым все дается легче и которые растут намного быстрее и больше чем ты.
>То есть по факту это все генетика и если у тебя мозгов нет(буквально), то ничего не светит, кроме дно работ?
Yup
В любом случае нужен нормальный интеллект
Красава, живу по этому принципу уже 25 лет
Потому что я и есть зумерша блядунья
>что ты только в 30 лет узнал принцип работы телевизора?
Принцип работы телевизора это пульт, нажимаешь на кнопку он включается, нажимаешь еще раз он выключается
>как и наращивать здоровую мускулатуру, а не для показухи
Сам то понял, что написал? По твоему есть какой-то вид больной мускулатуры или что? Или например мышцы наращенные на фарме как-то отличаются от мышц в натураху?
почему оппик выглядит аппетитно? как будто курогрудка какая-то