Ну оно же мне нужнее. И я не про глупое шоплифтерство.
Как будет на старорусском, но в одно слово?
Ну воруй, хуле.
Попадёшься - не ной, сам лоханулся. Не попадёшься (нет) - жизнь ворам.
Алсо, что красть-то собрался?
Давай придумаем ограбление века
> Алсо, что красть-то собрался?
Да ничего не собрался. Просто беру все что может пригодится и ничье. Ну там вилки, ложки, инструменты, скотч, монетки, жабку приносящую деньги, мешки для мусора, постельное, ковер спиздил у цыганки одной, лампочки выкручиваю.
Ебать ты нищенка ебаная. Надеюсь, тебя когда-нибудь поймают на краже двух шоколадок из чужой сумочки и посадят на 3 года.
Если уж играть, так по-крупному. Неужто в твой тупой мозжечок так ни разу не пришла мысль урвать нормальный куш?
> ковер спиздил у цыганки одной
Зачем?
Поборище.
Для туалета
>>252386774
Мелкое воровство - административка. Крупное - чалиться на зоне и гонять чифир. В особо крупном размере - жить на личных островах.
До особо крупных я еще не дорос.
>ещё не дорос
>ещё
Ахахахахаха, охуеваю с этого комбинатора.
Тогда ты наверное не против того, чтобы я спиздил твои вещи, они мне нужнее, чем тебе
Ладно. Но если увижу - отпизжу
Жди
Как правило вор наносит убыток, куда больше чем его выгода. Таки образом он уничтожает ресурсы. Например человек украл у тебя телофон. Ты его покупал за 30 тысяч, он его продал за 10 тысяч, общий баланс -20 тысяч. Можно конечно сюда включить, всех выгодополучателей, но в целом от воровства общество будет заметно бедней, чем без него.
А если я для себя?
Что для себя? Это в любом случае понижает эффективность общества, ресурсы должны доставаться тем кто может за них честно платить. В теории если человек получает много денег, значит он сделал что полезное для общества. Значит ему нужно за это больше нищтяков, то бы он ещё больше наделал пользы. А тут какой-то хуй, который ничего полезного для общества не сделал (иначе у него были бы деньги) забирает ништяки. Это все сильно понижает эффективность общества делая его бедней и хуже.
С таким же успехом можно про массовые убийства с расчленением сказать.
Ну, а хули, мне евреи не нужны, давайте их в мясорубку.
> 228
Стоп. А что общего с воровством и убийством?
>>252393098
Если человек способен оплатить ништяки, то они не имеют для него такой ценности как тому кто такой ништяк себе позволить не может. Так что если он купит няштяк дважды, то ничего страшного. Зато второй, кто позволить не может, станет жить много лучше.
>А что общего с воровством и убийством?
Не важно, что там общего, важно то, что никого не ебет, что там тебе нужнее или нет.
>Ну оно же мне нужнее
Ну допустим ты буржуй яхты параходы и рябчики. Ну возьму я у тебя немного и буду жить получше. Что тебе будет? Ничего.
>Зато второй, кто позволить не может, станет жить много лучше.
Нет. Во-первых второй чел не сможет пользоваться ништяками на 100%. Например ты стырил машину, хорошо но на бензин и обслуживания у тебя денег нет. Вот и у тебя она стоит мертвым грузом. И полезный человек на дорогу на работу тратить больше сил и времени, так ещё и опять должен себя ограничивать что бы машину купить. Общестов теряет ресурсы. Не будь воровства уже 200 лет назад все бы с айфонами хоидили бы.
оп
Нет. Вор например взял машину у первого. Первый сразу пошел к диллеру и купил новую, еще более крутую машину. В итоге мы оба ездим на машинах. Уровень жизни вырос.
А мне сейчас твоя мамка минет делает, и что?
> Вор например взял машину у первого. Первый сразу пошел и повесился нахуй, потому что машина в кредит на 10 лет была куплена, с работы уволили за опоздания, платить нечем стало.
Пофиксил твои охуительные маняфантазии
Что плохого в убийстве?
Ну мне же человек не понравился. И я не про глупое дезбрингерство.
Бля, с дезбрингерства в голос. Рыцарь смерти, ты?
Надо красть у богатых и отдавать бедным
>>252394022
Не передергивай
Добавим ещё что первый был врачом, и пока ему искали замену умерло 5 пациентов. А второй был наркоманом безработным, и он случайно на угнанной тачки влетел в автобусную астоновку, где стоял целый класс детей в ожидании автобуса, 7 погибщих детей. Итого 13 человек погибло, а вора посадили ни 7 лет.
Найс фантазии
>Надо красть у богатых и отдавать бедным
Так уже есть. Это называется налоги. Их собирают с тех кто получает доходы, и перераспределяют на тех кто не получает.
Воровать у своих плохо, у тех, кто в таком же положении, как и ты, потому что ты таким образом толкаешь в свою очередь их на воровство. А воровать у богатых заебись, так как любой богатый это или вор, или наследник вора.
Внезапно в голос
Ага, только на пидарахию это не распространяется. Олигархи платят 13% и у них остаются миллиарды, а народ платит и у него остаётся 15тыщ. Средний класс, хуля.
Какие критерии богатого? Если человек наскреб по сусекам на порцию гречки с хуями без соли, то он уже жирует, сука, или нет еще?
Тогда богатым надо объединяться, нанимать вооруженную охрану и грабить бедных. Можно например каждый месяц забирать у них 10-20% от дохода за месяц. Ну и ещё напрмер если бедным нужна медецинская помощь, а то все умрут кого стричь, забирать деньги и на нее, можно ещё заставлять с каждой покупки платить богатым. Правда звучит, как-то диковато, и никто на такое не будет согласен.
Нет, если на труде других людей наживается.
Или арендодатель который жирует на накопленном капитале.
Манькап взорвался? Хотя ты прав, буржуазия буквально нанимает государство ради защиты своих капиталов, кроме шуток. Только не нужно подменять понятия.
ничего плохого. срсли. все, что тебя должно заботить - это ты и твои по-настоящему близкие люди. если ты можешь спиздить и тебе за это гарантированно ничего не будет - даже не думай пиздить или нет - пизди. Все кто говорят иное - либо лицемеры и сами пиздят/не имеют такой возможности, но спиздили бы, если бы имели, либо очень недалекие люди.
Соглашусь в целом, но описание дал бы другое.
Ну так олигарх получил миллиард, отдал в бюджет 130 млн. А простой работяга получил 50 тысяч рублей, отдал 6500 рублей. Каждый равную часть. Все честно. А уж честно заработал олигарх не честно это пусть полиция проверяет. Или общественный антикоррупционный комитет.
>Манькап взорвался?
Поясни фразу, а то я что не понимаю. В моем представлении все государства это этакая банда рэкетиров, добровольно хрен бы кто отдал что-то из своих денег.
У него в сознании все анархисты - это анархокапиталисты.
анкапы т е. манькапы т е.
>>252394943
>>252395097
Нет.
Но я не анархист. Я просто считаю что банда рэкетиров и государство это одна и таже модель. Они даже предлагают похожие услуги: защиту, решение споров в суде/на стрелках, диктуют всем понятия/законы. При этом я не анархист, я считаю что это ситуация будет возникать в любом случае.
> считаю что это ситуация будет возникать в любом случае.
Но однажды ты задумаешься, а почему же оно так происходит. Ты уже близок к понимаю.
>>252395199
Да
Вернул?
Нет, я за отсутствие государства.
>Но однажды ты задумаешься, а почему же оно так происходит. Ты уже близок к понимаю.
Винтовка рождает власть, власть рождает капитал, капитал рождает винтовки. Круговорот ганьбы какой-то.
> Нет, я за отсутствие государства.
А теперь погугли что такое анархия. Откроешь много нового.
Пока не требовали.
Хрюкни
>как будто ворует государство,
Это не называется воровство, это называется вымоготельсво.
И что ты этим хочешь сказать? Я не высказывался против анархиии
>>252395304
> Капитал рождает власть, власть рождает винтовки, винтовки защищают капитал
Пофиксил
>>252395340
Похуй
А почему ты думаешь что оно не понадобится тому кому оно принадлежит?
>Не передергивай
Что плохого в передергивании?
Ну нравится мне передергивать. И я не про глупый фап.
>Пофиксил
Хуево пофиксил. Капитал не рождает власть. Если у тебя есть капитал, но нет винтовок ты очень быстро лишишься своего капитала. Так что сначала винтовки (пики точеные, дубины) потом власть и только потом уже будет капитал.
Нет, как раз таки сначала капитал, а потом инструменты чтоб его защищать. Сначала всякие крестьяне в общине добывали дохуя еды, потом нанимали охранников с дубинами, чтобы их защищать. Сначала ты находишь мильен, потом покупаешь ячейку в банке, не наоборот.
>Сначала всякие крестьяне в общине добывали дохуя еды, потом нанимали охранников с дубинами, чтобы их защищать.
Лол. Нанимали охранников, да, конечно же. Нет, дурачок, те, кто с дубинами, сами приходили и сами брали свое. А так как таких было много, некоторые додумались представлять это как "защиту", от других точно таких же.
Манямир
Ты воруешь плоды труда других людей, они туда своё время жизни и свободу вложили.
Нет. Мужики с дубинами сами приходили когда был урожай. И ты их не нанимал, они тебя ставили перед фактом что теперь ты им отдаешь треть урожая, иначе они пробивают тебе башку. Монополия на насилие это государство.
Очень содержательный конраргумент.
>>252395939
Оба не учились в школе, не знаете как появилось государство. Сначала человек смог производить излишки, потом появился отдельный класс войнов чтоб защищать капитал. Это и есть протополиция.
Ты просто маркса обкурился, и не читал умных людей вроде Макгуайра и Олсона.
> нонейм манькапы
Спасибо, воздержусь
Да никто ж тебя не неволит, жри свое мраксистское говно дальше.
Догматик прорвался
мне похуй меня волнует только я
Хрюкни
Блядь опять ровно в 3 утра падает двач. Заебало каждый день
>мне похуй меня волнует только я
Владимир Владимирович, залогиньтесь
Это всё может и хорошо бы звучало, пока не воруют у тебя, да ещё с таким же оправданием, мол, мне нужнее. И ту ли вещь ты хочешь своровать, которую больше, кроме как у его нынешнего обладателя, её не достать?
>мне нужнее
Когда мне реально нужнее, я просто спрашиваю у человека, можно ли мне это взять. Обычно мне в таких случаях добровольно отдают в руки