Французская революция, американская гражданская война, Русская декабрьская революция и Окятбрский захват власти - это всё об одном. Никто не имеет право иметь в своих руках всю полноту власти и передавать их по наследству.
Сейчас мировой тренд идёт к тому чтобы признать - никто не имеет права иметь в руках все деньги мира. Ни один человек не имеет права иметь имущественные права более чем N*доход самых нищщих. Имущие, коих менее 2% владеют 98% ВСЕГО на планете. Что сделать прощще, убить и поделить 2% или надеятся на какие то человеческие качества и ГУМАНИЗМ элит?
С порашей в /po/.
Наибольшим количеством богатств владеют самые предприимчивые и трудолюбивые, так что все нормально. А нищие деньгами не могут распоряжаться, совок тому доказательство.
тут есть два взгляда
один из них твой, другой - реалистический. есть такой тип распределения: 20% популяции владеет 80% богатства. называется распределение парето.
при этом внутри 20% популяции 20% этой популяции владеет 80% богатства восьмидесяти процентов. и внутри следующих 20% опять 80%. и т.д. вплоть до 1% владеющего половиной всего.
и если посмотреть на эти проценты в динамике, то в первом мире эти 20% внутри себя довольно быстро меняются. в течение жизни у каждого довольно большой - примерно 50%-60% шанс на 10 лет оказаться внутри этих верхних 20% процентов, т.е. иметь период успешности. покороче-подлиннее, но шанс на него довольно высокий.
но это первый мир. миры вторые-третьи, "особого пути", угнетают процесс смены одних успешных на других успешных с помощью насилия.
при этом и во втором и в первом и в любом мире идеалисты постоянно пытаются размазать эти 20% вниз на восемьдесят (ввести уравниловку) но поскольку все люди неравны биологически, распределение почти мгновенно возвращается к исходному состоянию - 20 на 80. деньги снова утекают наверх к кабанчикам. потому что им вот так вот печёт.
Есть. Мы умные и находчивые.
Нищуку неприятна что он нищук
Левацкая гниль, тебе всё равно работать придётся.
>умные и находчивые
дегенераты, чьи сиюминутные хотелки шатают мир.
способность оказаться в нужном месте в нужное время и попрать правила или даже закон - это тоже способность. социоблядство - тоже способность
Убьёшь их начальников - их бизнес пойдёт по пизде. Ибо вместе с ними исчезнут связи, знания, и т.д
Единственный нормальный выход - отжатие 95% чистой прибыли у таких компаний, ибо убьём нахуй.
Так он и не против работы, лол. Он против неработающих буржуев, которые не работают и которым просто по наследству деньги, фабрики, заводы достались.
на самом деле нет. их тут же заменят другие.
успешные люди существуют. но они заменимы другими успешными людьми и очень быстро.
развитое государство подбирает скорость замены, которая всех устраивает, не слишком быстро, не слишком медленно.
>>252671341 таких социоблядей мильёны. Просто взлетают буквально единицы. Их взлёт это везение и не боее того. А самомнения о я ебал,
>>252671295 я профи, но мне никогда не попасть в клан "аристократии". Мой доход сильно выше среднего, моя квалификация решает. Но я никто по сравнению с владельцами бизнесса.
Люди не любят монархию, потому что монарх - это чувак, который принудительно собирает со всей страны общак и при этом еще диктует правила, по которым страна должна жить, людям прост непонятно, на каких основаниях он это может делать. А что принудительно отбирает и какие правила диктует условный Безос?
Прибавочная стоимость.
>Мой доход сильно выше среднего
Фига левацкие маняфантазии, если это правда, тебя раскулачат одним из первых.
> что принудительно отбирает и какие правила диктует условный Безос?
Дебил шо ли, подумать не можешь?
Рабочие места. Ссать в баночки диктует. Диктует направление прогресса. Диктует направление развития общества.
Это как феодал, только чуть менее обосранный, а от феодалов и монархов, как ты и сказал, людям хочется избавляться, потому что они всегда йобнутые.
А жить на что блин? Как без прибавочной стоимости бизнес развивать?
Раскулачивают Усманова же. Ну и собачек Усманова, типа тебя.
> убить и поделить 2% или надеятся на какие то человеческие качества и ГУМАНИЗМ элит?
Смешон. элита контролирует ядерное оружие. и все силовые структуры, проход в которые могут ток 2% здоровых. Всё остальные. увы у корыта.
>>убить и поделить
Иди чтоль книжки умные почитай, гражданин Шариков. Черный передел не решает проблему, а просто откладывает ее на несколько лет.
> Как без прибавочной стоимости бизнес развивать?
Это реинвестиции. И реинвестиции тоже поехавшие у безоса.
>таких социоблядей мильёны.
да
>Просто взлетают буквально единицы.
потому что система слабая, поэтому закрытая, поэтому рекрутирует единицы и по принципам родства. слабая потому что построена не на доверии (которого нет) а на корпоративном насилии.
>Их взлёт это везение и не боее того.
Всё в жизни везение.
>А самомнения о я ебал,
Без самомнения невозможно предпринимать активные действия. Они пролезли потому, что у них самомнение, а не развили самомнение, потому что пролезли.
Чё блин? Кто это такой вообще?
Твой ебырь же.
Ну тогда тебя и раскулачат. Отберут твои реки и телефоны с интернетами и отдадут ниграм из Африки. Воду, анусы тоже им отправят, а то хули ты тут жируешь, пидор
>>20% популяции владеет 80% богатства.
со временем получается 1% владеет 99%. ИТ немного сломало систему, но это не надолго. Достаточно запретить нанимать без диплома стенфорда/мита - и все нищуки пойдут обратно писать код за миску риса.
Такого уровня успешного ты не найдёшь. И связи проебёшь.
Эти люди - в своём роде гении. Их надо ограничивать, держать на привязи.
> Отберут твои реки и телефоны с интернетами и отдадут ниграм из Африки.
Нет конечно, это же не капитализм, при котором самолёты в Турции пажары тушат, пока лес в РФ горит.
Безос сделал предложение поработать на его потогонке, а твое право согласиться или отказаться - у тебя есть выбор, а значит никакого противоречия нет.
>>ПРОСТО ПОВЕЗЛО
просто повезло родиться богатым, ну и некоторые из тех кто работал может и разбогател потому что оказался где надо - но это уже в пределах погрешности
Лол, а кто за тебя кулачить пойдет? Если мне лично Путин, отвалит 70к (или сколько там у слабовиков оклады), я тебя пойду пиздить, комипидорас.
>>252671846
Левачьё порвалось
>Такого уровня успешного ты не найдёшь.
какого
>И связи проебёшь.
с кем
>Эти люди - в своём роде гении.
кто
>Их надо ограничивать, держать на привязи.
товарищ майор расслабьтесь
> а твое право согласиться или отказаться
Какие же срыньки дауны.
Рабочие места по-твоему везде существуют, из грязи можно деньги лепить? Он монополизировал рабочие места, которые требуются в экономике.
Коммипидорасов и бесплатно отпиздить можно.
Как блин? Других рабочих мест не существует что ли? Хватит хуйню нести.
>со временем получается 1% владеет 99%
не факт.
не все деньги настоящие или ликвидные, тут как считать.
Тебе поджигают дом, отключают воду и предлагают купить у них по 100$ за ведро. Ну не хочешь не покупай, рыночек же.
>никто не имеет права иметь в руках все деньги мира
А если он честно их заработает?
рыночникам нужно иногда напоминать, что идеальных свободных рынков не существует, никогда не существовало, и никогда не будет существовать.
И? Коммунизм - рабство.
> Как блин?
Головой думай, блядиная срыночная, головой.
> Других рабочих мест не существует что ли?
Да, блядь, их ограниченное количество! На всех не хватает. Представь себе, охуеть, да?
> Хватит хуйню нести.
Ебаное безмозглое говно, думай, блядь.
Стори пика? Почему дедушка Столлман плачет?
Пятку невкусную съел.
+15
Посмотри на любую сферу деятельности - мелкие компании все передохли. В 90-е у каждого дома стоял магазин Весна или Елена. А сейчас это только пятерочки и магниты. В каждом сука дворе каждого города. Даже в айти, которая молодая сфера, уже мало маленьких компаний. На смену вебстудиям приходят корпорации типа сбера/яндекса/меила/мегафона. Бухгалтеров тоже заменяют аутстафом. Об этом еще Джек Лондон писал, лет 100 назад. В итоге либертарианцы топившие за рыночек начинают охуевать от наступившего пиздеца. Те что потупее - визжат что рыночек не тот и продолжают срать в штаны, те что поумнее идут к левым.
>Россия
Нормальную страну приведи в пример. В США пока пиздец только из-за левачья.
Ну и хуй с ними, не взлетел один - взлетит другой. Надо диверсифицировать расходы и запустить еще десяток. Айфон вот взлетел. Слышал, не? Чо ебало скорчил, красножопый?
> Об этом еще Джек Лондон писал, лет 100 назад.
Порваки такое не читают. Они будут вечность кричать срыночек не тот.
не существует ни коммунизма ни социализма. это всё фантомы, дым и зеркала.
существуют институты которые регулируют общество при помощи законов. или не регулируют, и тогда царит беззаконие.
>Что сделать прощще, убить и поделить 2% или надеятся на какие то человеческие качества и ГУМАНИЗМ элит?
Менять сознание, силовые методы низший приоритет.
все так.
Коммунизм - рабство.
Война - поддержание мира.
Христианство - путь к спасению.
Факты остаются фактами, когда леваки приходят к власти, начинается пиздец, кроме редких случаев, когда кроме пиздеца леваки умудряются сделать что-то полезное.
>не взлетел один - взлетит другой
ты ОПпост вобще читал?
потому что ты живёшь в нищей стране, алё. ни на что кроме пятеры нет денег.
почему страна вокруг тебя является нищей несмотря на богатейшую в мире ресурсную базу - это вопрос к твоим родителям, а именно к их истерической потребности в мифической, несуществующей "стабильности"
Я атеист и против войны.
>>В США пока пиздец только из-за левачья.
в сша нет левачья долбоеб, его там вырезают на корню и выставляют на показ клоунов, которые максимум высеры троцкого читали.
>Ррряяяя, все неправильные, загавар илит, адин я такой правильный радикальный
>>Я атеист и против войны.
Хуево будет тебе в путинской счастливой и свободной России.
доо, правые в гермахе тоже норм накуролесили, потом за ними сорок лет пришлось умеренным социалистам говно убирать.
ну или перонисты в аргентине, до сих пор жопу зашивают каждые десять лет после дефолта.
любые крайне"хххые" это сорта говна.
Деление ничего не дает. Даже методы капитализма могли бы работать адекватно, если бы были полностью открытые источники информации чтобы исключать спекуляцию, но это является одной из подпорок экономики, как и постоянный рост и другая чушь, запеченные в ее основах.
Сознание надо менять. Информационный мусор заставляет разум людей колебаться между лоисами и дизлайками создавая иллюзию движения и развития. Человеку некогда подумать о чем-то глобальном и продолжительном во времени.
Согласен. Только у леваков говна больше, посмотри, что происходит в США при сонном Джо.
А ты сука как думал мир устроен?. Забирают по праву сильнейшего и ты не в силах сменить эту систему. Как показал опыт СССР попытка свергнуть текущую элиту и заменить ее на ту же элиту, но из бывших оборванцев ни к чему хорошему не приводит.
там происходит уже почти год выплат 1к бачинских на руки просто так, если что
леваки это социалисты или леваки это либералы (которые чуть менее правые, чем правые)?
Там выплаты несколько раз были лол, а на 1-2к в Америке особо не поживешь. При этом дофига других проблем.
друзей нельзя обижать
Лгбтшные леволибералы часто топят за раскулачивание.
У вас в двух примерах победили идеологи захвата всей власти
Зачем? В мире узкий круг задач, и российский олигархат вписывается в мировой сценарий.
Российские пидорандели ничем не лучше американских, хотят абсолютно того же. Ну построишь ты гэс и что? Энергия будет направлена на удовлетворение хотелок толпы.
Вот допустим 5часовой рабочий день, секции, досуг, новые форматы городов где это? Люди должны задавать такие вопросы.
как показывает опыт СССР - война не повод расслабляться, а 2 поколения мало, чтоб создать нового человека
>Бетховен, Моцарт и Чайковский - это все об одном. Никто не имеет права создавать 98% классической музыки.
>Джордан, Коби, Леброн - это все об одном. Никто не имеет права забивать 98% голов.
Короче такая тема, в любой продуктивной деятельности будет 2% людей делающих 98% продукции. Ну или 10% делающих 50%, но принцип тот же. Так что извините, жизнь такая.
Я вообще про декабрьскую говорил, да и смысол был о том, что оп обосрался с победителями, но похуй ,ты обосрался ещё больше
элиты в нищуках поселили надежду что любой уебок может внезапно разбогатеть и стать элитой, дикие уебки негодуют когда поднимается разговор про забрать у элит ресурсы и поделить.
Уже попробовали так сделать, на территории Росийской Империи. В итоге голодомор, гроб, кладбище, пидор. Хочешь еще раз попробовать?
Если их поделить, никто богатым не будет лол, все нищуками будут.
Расскулачиванием обычно называют черный передул. То есть отнять и поделить. За это топили безграмотные крестьяне в 17 году. И современные либералы с неграми видимо топят.
Расскулачиние реальное - это когда бабло олигархов пускают на развитие промышленности, а хозяин завода/кофейни становится его директором(с высокой зарплатой - он по сути ничего не теряет).
Булщит. Скольким людям во времена Чайковского был доступ до инструмента/изучение основ/практику и т.д?
Теперь сравни с тем что сейчас на youtube.
Ты говоришь о нормальном распределении, но не говоришь о условиях при которым оно происходит.
От того что там забил Бетховен и написал Джордан жизнь людей не поменяется. А вот то что у одного бабла больше, чем ему понадобится в этой жизни - создает проблемы всем.
>>на территории Росийской Империи
>>В итоге голодомор
он и так по кд случался - просто раньше всем было похуй на холопов
А потом 2 революции - как то быстро все сошло на нет. Особенно после ненавистных колхозов.
Так делали уже, получился буст экономики, но а итоге пришли к бедности, пропаганде и репрессиям против несогласных, а бустанутая экономика развалилась.
>youtube
>Pewdiepie, Cocomelon, ЕЩЕ КАКОЙНИБУДЬ КАНАЛ - это все об одном ...
>Morgenstern, Feduk, ЕЩЕ КАКОЙТО ХУЙ - это все об одном ...
если даже взять условный триллион и разделить на всех жителей рашки то каждый получит жалкие 100$
какой смысл от поделить???
Так РИ парашей была
Не, речь идет о всех у кого был доступ к инструментам в то время. Из тысяч у которых был доступ - самыми продуктивными были два-три человека.
Тоже самое кстати с показателями IQ. Существует такая тема как 98 percentile, это 2% людей у которых IQ выше чем у всех остальных.
Так что, наверное к сожалению, не булщит.
>>никто богатым не будет
>>все нищуками будут.
У тебя ошибка в логике. Богатый это не когда у тебя много, это когда у тебя БОЛЬШЕ. Суть капитализма чтоб было больше, чем у других. И чем больше разница, тем больше богатство. От разности потенциалов и появляется напряжение в обществе.
Входила в топ 10 стран мира по развитию.
То есть ты хочешь, чтобы у тебя и рандомного безмозглого долбоеба было одинаковое количество бабла? Уравниловка создаст ещё больше напряжения в обществе.
>>Из тысяч у которых был доступ - самыми продуктивными были два-три человека.
да, когда во всем мире на скрипке играет 10человек получишь всего 2-3 таланта. Когда миллионы - тысячи. Значит общедоступное бесплатное образование приведет к тому что внезапно появляется дохуя талантов, которые могут спутник запустить, например.
А если вернется к кастовой системе - родился в черном квартале - хуй тебе, а не нормально образование. И вместо запуска ракет ты банчишь травой или мотаешь срок.
Кто говорил про одинаковое? Просто нахуя тебе 100кк рублей например? При нормальной социалке тебе просто нечего с ними делать - ты столько не проешь. Квартира есть, машину (пускай лексус) - купил. Остается только тратить на кокаин и шлюх. А это уже создает проблемы - рост наркоторговли и проституции, как минимум.
>да, когда во всем мире на скрипке играет 10человек получишь всего 2-3 таланта. Когда миллионы - тысячи. Значит общедоступное бесплатное образование приведет к тому что внезапно появляется дохуя талантов, которые могут спутник запустить, например.
ну это понятно, но из появившихся дохуя талантов будет 2-3 Илона Маска, которые будут делать 98% деятельности, извините за каламбур.
Это реальность. Не надо ее отрицать, даже если она тебе не нравится. Не то что бы нельзя ничего улучшить / отрегулировать. Просто улучшить что то возможно только если ты знаешь что это и как оно работает.
>Никто не имеет право
Самые богатые люди это люди с экстремально толстой корой головного мозга, они должны контролировать власть и деньги, ресурсы и политику
Самый бедные это люди с очень тонким кортексом которые не способны обучаться ничему и являются якорем на теле общества
да давайте их уровняем в имущественном плане, ахуетельные идеи.
>ну это понятно, но из появившихся дохуя талантов будет 2-3 Илона Маска, которые будут делать 98% деятельности, извините за каламбур.
Так илон маск никакой деятельности и не делает, лол. Он просто бюджеты осваивает, как тот же рогозин. Делают его инженеры, которых он нанял.
> Это реальность.
Нет, жто маняреальность, в которой маск у тебя что-то делает, лол.
> Не надо ее отрицать, даже если она тебе не нравится. Не то что бы нельзя ничего улучшить / отрегулировать.
Да вот хуй знает почему ты отрицаешь реальность. Родился небось таким.
>Самые богатые люди это люди с экстремально толстой корой головного мозга
Шизофантазии куколда.
Соси.
Ага, только что эти таланты будут делать без Илона Маска? Наверное они будут что-то делать, но безтолку. Или например без Стива Джобса, все эти гениальные инженеры ковырялись бы в микросхемах в своем подвале и там бы это все и осталось.
Стань как паша Дуров у которого родители учёные, сделай свой продукт и выйди на миллионы, чеж ты, давай.
Вопрос к тем 2%, которые решают чем кормить остальных. Оно популярно не потому что "просто стало в тренде".
Но дело даже не в этом, дело в том что есть и другие люди/компании/организации которые занимаются спутниками или ракетами, но у них так сильно не получается. Вот и все.
Давай результаты о правильном питании, для начала, и как оно влияет на развитие.
Шизофантазии куколда.
Ну так а почему вконтакт не сделал какой-нибудь Березовский или Ротшильд, если они все такие гении?
>>>никто богатым не будет
>>>все нищуками будут.
написал тот кто получает 1/8 от положенной оплаты труда
>>другие люди/компании/организации
Если стране нужен один Рогозин/Маск, второго не появится каким бы он там гением не был, хоть Королев с Брауном в одном лице. Конкуренции там тоже не будет. Они хуже уже тем, что место занято.
написал тот кто живет в рашке
Хули ты ему рассказываешь?
Для него барин просто чушок с хлыстом, которым он ему по спине хуярит, а то, что барин стал барином не вот так просто, тоже говна поел, да в бОльших объемах - ленивую тупую крепостную скотину не ебет.
Раскулачить, отобрать, расстрелять, пукнуть жидко, умереть - кредо скота.
Слушай, с тем что одинаковые возможности для всех - это хорошо, никто не спорит. Но как раз таки США наверное хотели бы себе второго и третьего и десятого Илона Маска, но их просто не существует. Есть люди, у которых куча денег и они просто мечтают найти кого-то или что-то достойное что бы можно было эти деньги вложить и всем стало бы хорошо. Но вот это не так то просто. Вероятнее всего ты вкладываешь во что-то деньги - и случается провал и катастрофа, такая что лучше бы ты эти деньги просто в унитаз смыл. Больше пользы было бы.
>Ага, только что эти таланты будут делать без Илона Маска?
Спутники будут делать. Маск нихуя не делает, ало, очнись. Просто в твиторе срёт, как лицо компании.
> Наверное они будут что-то делать, но безтолку.
Нет, они будут делать обычные спутники, ты хуйню выдумываешь про великих баринов, куколд.
> Или например без Стива Джобса, все эти гениальные инженеры ковырялись бы в микросхемах в своем подвале и там бы это все и осталось.
А что бы было без жопса? Сделали бы йоба-телефоны, получше этого дерьмоайфона, в чем проблема-то? Неужели ты думал что жопс не спиздил свои телефоны с концептов тех лет?
>>252675015
> но у них так сильно не получается
Как сильно-то, лол? Наоборот, если специалисты соберутся, получится еще сильнее, чем от одного долбоящера.
>>252675330
> Если стране нужен один Рогозин/Маск, второго не появится каким бы он там гением не был,
Усманов вообще нахуй не нужен. Он просто концентрирует деньги и пиздит себе тысячи откатов. Любой шизик с харкача предложит концепты и стратегии лучше чем любой маск и любой усманов. Это вообще не проблема.
> Но как раз таки США наверное хотели бы себе второго и третьего и десятого Илона Маска, но их просто не существует.
Миллионы их, просто у них денег нет. Да они и не нужны по сути.
>Конкуренции там тоже не будет.
Тебе рассказать как работает российская конкуренция? На примере с электроникой: вкидывается куча бабла -> кабанчики выполняют контракты -> охуевшие отваливаются -> условия ужесточаются и все повторяется. Чем не конкуренция?
Корпорация роскосмос пытается заниматься отсечением охуевших кабанчиков, присосавшихся к сфере космоса. Там сложилась сфера похожая на то что сложилось в науке: мамонты закрепили за собой места (для себя и своих детей) возле гос. титьки.
Большинство согласно с леваками и комуняками. Только куколды сосут у барина и восхищаются маском, потому что куколды, пидоры или тяночки.
>рашке
рашка ни рашка везде одно и то же
Мне например не нравится Илон Маск, но я из семьи которая во времена Росийской Империи владела крупным предприятием, но пришли красно-жопые и все отобрали, и в итоге разрушили, не сделав ничего достойного взамен. Так кто теперь пидор это вы?
Прекрати маняфантазировать, куколдишка. Большая часть предприятий в РИ, как и в современной РФ, была забугорными.
Максимум чем твоя семья владела - телёнком. Который у коровы барина отелился, а семья спиздила.
У них другие более прибыльные проекты были. Ты реально такой тупой, что тебе это надо проговаривать?
Эм, никак?
>Стань как паша Дуров
В смысле кабанчиком подскочить к однокурснику-бизнесмену, который проплатит создание ВК? Ну и как мне это сделать, сотни раз поступать в вуз?
Ты совсем ебанутый или как?
Когда читаю такое быдло как ты, сразу хочется, сидя на много ступеней эволюции и богатства выше, насрать тебе на ебало. Хорошо, что за меня это делают политики.
А телеграм ему однокурсник сделал и развил до уровня ватсапа когда он на второй раз перепоступал?
> сидя на много ступеней эволюции и богатства выше
Почему нищие куколды всегда маняфантазируют какие они богатые? Как так вышло? Хотят хоть в фантазиях приблизится к своему барину, пососать у барина, быть с барином на одной волне?
Кек, на этих самых "бизнес-монархах" сейчас весь мир держится и не скатывается в межконтинентальную делёжку ресурсов а-ля WWII.
У коммунистов мир хуй знает на чём держится, на справедливости какой-то.
Ну так начинай, комигниль. Долго ты еще срать на дваче будешь?
> А телеграм ему однокурсник сделал
А телеграмм ему сделали нанятые разработчики, а что?
> и развил до уровня ватсапа
Ты хотел сказать вкладывал в рекламу миллионы денег, до уровня что каждое сми въебывало нативную рекламу, рассказывая про "анонимный защищеный месенджер"? Ну конечно это всё само происходило, без денег.
Всегда так забавляет когда нищеброды-дауны рассказывают про бизнес, даже не понимая что такое нативная реклама.
Ну вот такие как вы даже двач превратили в парашу, форся мемы по типу "куколд", "поридж", "манямир" и прочее. Да-да, против самих себя форсите мемы. Одумойтесь.
> двач
Эта борда называется мейлач, ньюфажный плюмодебильный засрыночный поридж-куколд.
Ты такой тупой. Паша из 1млрд долларов сделал продукт стоимостью 10млрд долларов. Это он наверно рекламы накупил и разработчиков нанял а дальше оно само. Ага.
Ну я то как раз корнями из того самого, мальчишка. Когда там уже каникулы пройдут?
лям баксов есть (кэшэм, а не московской недвигой), считаю себя богатым. Проблемы?
чел, эти 2% заставляют делать то что они хотят остальных 98%, и нихуя ты ничего не сделаешь, люди слишком тупые и эти 2% умнее всех остальных людей и это факт.
> Ты такой тупой.
Нет, ты. Ты настолько тупой, что фантазируешь будто в крупнейших СМИ просто так будут нативную рекламу приложений вставлять, лол.
> Паша из 1млрд долларов сделал продукт стоимостью 10млрд долларов.
И что дальше-то? Кому этот продукт всрался, это неанонимное парашное дерьмо. Усилия разработчиков, которые проебаны впустую, могли бы потрачены на реально годный, анонимный, мессенджер. А в итоге ты сосешь хуй и отправляшеь номер телефоне барину.
> Это он наверно рекламы накупил и разработчиков нанял а дальше оно само. Ага.
Именно так это и происходит, дебил блядь. Эпл на пиар первого айфона потратила полмиллиарда. Один единственный рекламный контракт стоит 150кк.
Пиздец так грустно на грустного Штолмана смотреть, пидорасы ебаные
Малолетний, плиз. Ты корнями из паблика для дегенератов.
Хуя ты даун
В маняфантазиях куколда только. В реальности любой порвак это нищий нищеброд.
Аутотренинг завистливой мартышки
иди бери кредит, покупай рекламу на 5 000 000 рублей и забирай обратно 50 000 000 рублей. Жду с подробным отчётом, осёл
Сучка, шайтан, ну ладно, только из за квадрипла соглашусь.
малалетка спать иди
>Никто не имеет право иметь в своих руках всю полноту власти и передавать их по наследству.
С хуя ли? Если твой батя построит дом, то ты не имеешь права получить его по наследству и делать в нем все, что захочешь?
>Сейчас мировой тренд идёт к тому чтобы признать - никто не имеет права иметь в руках все деньги мира.
Такой тренд существует только во влажных фантазиях неудачников.
Скорее хуевее.
Как говорится - дьявол всегда прав.
Батя построит дом на свои кровные, не отбирая у других и не запрещая им дома строить тоже.
Тут же у нас динайстийные пидарюндели которым посчастливилось родится потомками людей, которым повезло первым попасть на открытие чего либо, в последствии заимев монополию на тот или иной концепт.
Первый открыл казино - все тебе башляют.
Первый открыл бургерную - франшиза твоя, все слюнявят.
Первый придумал динамит - тебе % от золота.
Первый придумал пароходики - ты король, затем можно оказатться первым по железной дороге, ведь ни у кого больше опыта-ресов на данных момент не найдется.
Первый со знакомым начал перевозить нефть - уфф.
Первый открыл фейсбук - мда хех, дважды такое не сработает.
Открыл клон фейсбука локальный - все, местечко занято.
Первый придумал крутой бренд и систему продаж - все остальные будут копировать.
Первый набряцал рандомных аккордов(коих ограниченное количество) - вау ты такой уумный композитор, а вот всем последующим поколениям страдать и называть копирками и банальщиной.
Судьба тебя первого усадила на трон, единственный трон, трон, с которого нельзя тебя свалить. Ты непобедим. Второго такого по определению не будет.
Это не дом сука строить.
Ты совсем долбоеб что-ли? То-есть ты прямо сейчас утверждаешь что все крупнейшие капиталисты создали всю свою продукцию ЕДИНОЛИЧНО? А миллионы людей которые на них горбатятся за копейки? Да-да, они не причем, это все АТЛАНТЫ создали, а рабочие это просто винтики. Охуенно.
Нет, я утвердил принцип парето. А у тебя бомбануло.
да, долбоеб совковый они сильно рисковали в то время пока вася выполнял примитивный труд а дома чесал пузо под пиво. Если капиталист не нужен то что тогда васян сам не изготавливал хрень и не торгавал потом ею
сейчас расслоение на бедных и богатых как никогда велико
Джобсу было поебать на детей, рил. Он хиппи-аутист-шизик-меланхолик-истероид-буддист-эгоист с манией величия.
Он им там для галки отбашлял кеш и сказал хвотит, один вроде исслдовательный медицинский центр открыл.
Там и сами корпорации работают часто независимо от создателя. Джобса выпинывали из Аппле, затем умоляли вернутся, сложно короче.
А Гейс сразу говорил что у него был ЗЕ ДРИМ, где у него и его детей будет кайфовая житуха. Мужик сказал, мужик сделал. Нужно жить в удовольствие, а не батрачить ради батрачить.
даже если взять каждого миллионера и миллиардера в россии и распределить их бабки по всему населению, то там тупо копейки выйдут. не понимаю суть этих действий
Во всяких Африках и Комбоджах уничтожают элит каждый день. В Афгане щас талибы разъебашат элит. Почему там до сих пор не коммунизм? Проще, а дальше что. Сразу коммунизм?
>>252671558
>речь не о квалифицированных рабочих, не о инженерной аристократии
А почему нет то, а? Программистишки получают в на порядок больше чем реально нищие в России. Вообще в России получать N раз доход нищего -- это проще пареной репы. Доходы нищих так поражающе малы, что даже бармен или продавец шавухи может легко выглядеть как князь на их фоне. Сегодня уже один создавал тред, в котором хотел всех, кто больше 50к зарабатывать, на куски резать ножом. Если ты ему дашь автомат, то он не будет разбираться с твоими понятиями. Увидел пакетик кокосового молочка -- всё, тебе пизда, гнида буржуйская -- жмём на курок.
а кот корпорацией владеет то в таких случаях тип она поделена будет в совете директоров и акционеров? и так до конца времен пока не обанкротится?
>Во всяких Африках и Комбоджах уничтожают элит каждый день. В Афгане щас талибы разъебашат элит. Почему там до сих пор не коммунизм? Проще, а дальше что. Сразу коммунизм?
>>252676603
Вот за Афган интересно. Пынявый корзинок с двача на фронт не пошлет?
Как страна без капиталистов вообще за 30 лет из нищей аграрной царепараши вырвалась в мировое экономическое лидерство и стала ведущей сверхдержавой от которой ссались кровью все капиталистические страны с вековой историей?
У нас сейчас дохулион капиталистов, но в сравнении с совком рашка занимает 52 место по индексу человеческого развития вместо совка на 25 месте в 1990 году.
Так же индекс джинни можешь посмотрел и наконец вытереть сперму с ебальника, порвачье.
> То-есть ты прямо сейчас утверждаешь что все крупнейшие капиталисты создали всю свою продукцию ЕДИНОЛИЧНО?
Да. Выдумать какое-то новое говно из башки или выстроить и раскрутить бизнес так, чтобы он не обосрался в первый месяц могут единицы. А работяг найти легко, их миллионы
пришли капиталисты и понастроили современных на тот момент заводов, а когда не стало капиталистов также скатилась в отсталую парашу
>Как страна без капиталистов
Так, что единственным капиталистом было государство. Это как страна-корпорация. С теми же проблемами которые сегодня в крупных корпорациях по типу амазона.
>совка на 25 месте в 1990 году
А какие страны занимали остальные 24 места?
рабства нет. Не хотят горбатиться за копейки - пусть увольняются
>Так же индекс джинни можешь посмотрел и наконец вытереть сперму с ебальника
Хуя ты там порвался, гной на тебе твоего идола-помедетируй
Что там нахуй растет, ебанько? Конкретно перечисли.
ну например ты свою порваную сраку больше не вытираешь газетой
думаю если бы ты жил при СССР, то ты топил бы против партии и тебя бы отправили в гулаг.
20 лет назад нищенку в интернете встретить было невозможно, а теперь вот ты здесь
>>252677224
Кстати по принципу парето, 80% из этих миллионов было бы рациональней уволить, потому что они особо ничего и не делают. Но поступают гуманно и не увольняют, потому что такие же люди, просто не так повезло.
блджад, не попал.
>>252677278
>>252677200
Да-да, особенно Илон Маск со своими госзаказами которые оплачивают обычные американские трудяги.
>>252677740
Тогда хоть копировали и пиздили технологии, сейчас что? Где руснявый аналог айфона? Ну? Вся экономика держится на остатках того что осталось от совка. СССР не был идеальным государством, но он определенно был сильнее и экономически мощнее чем теперешняя капиталистическая пидораха.
>>252677767
Изучай, смотри, многого интересного узнаешь - http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/219/hdr_1990_en_complete_nostats.pdf
Если тогда совок конкурировал по ИЧРП с США, Гонконгом и Германией, Австрией и Израилем, то сейчас Россия ниже чем Бруней и Саудовская Аравия
>>252677915
Боевые картиночки вместо аргументов, дааа, продолжай.
>>252678079
Не спорю, поздний совок был нежизнеспособным калом, почему он собственно и рухнул. Но критиковать его следовало бы именно с левых позиций, а не с тех что мы имеем сейчас.
>Где руснявый аналог айфона?
ну если бы не наступила диктатура пролетариата, то наверное был бы уже, но только весь мир был бы настолько счастлив, что никому и не хотелось бы его покупать.
но это конечно если бы да кабы
Один раз скопировали слизали технологию и десятилетиями строчили одно и тоже, щас бы сидел на одноядерном ельбрусе на единственном госсайте и читал сколько чугуна выплавили а жопу все также подтирал бы газетой хендаи и рено собирают в рашке пользуйся долбоеб
>Тогда хоть копировали и пиздили технологии, сейчас что
кусок долбоеба сначала мне втирает что капиталисты не нужны а теперь слизывать будет не у кого надо же, стадия принятия пошла
GNU и СПО не про калмунизм.
Где немецкий аналог айфона? А французский? А британский? А японский? Я так долго могу продолжать, как ты понял. Продукты не создаются просто по приколу, чтобы обывателя-быдлана порадовать величием страны (хотя при чем тут страна, если частные компании эти продукты производят). Рынки давно поделены и новым лицам на них не рады. Пример: китайцы наплодили с десяток автомобильных брендов на любой кошелек, от нище-сегмента до премиума, пытаются влезть на мировой рынок уже лет 20, и получается пока что очень плохо.
То ли дело планчик...
>>десятого Илона Маска, но их просто не существует
Что ты подразумеваешь под Маском? Богача с мечтой о космосе? Ну Безос вот в космос прыгал. Манагеров полно, есть наверняка и получше есть. Шоумены всякие тоже были. Тот же Стив Джобс покруче Маска был.
Если ты под Маском имел ввиду инженеров, которые на него работают - так их нет не потому что люди в принципе тупые, а потому что как я написал образование это дорого. Если позволить учиться себе смогут 10 000, то и получишь на выходе пару сотен талантливых.
>>252675617
>>А что бы было без жопса?
были бы нормальные кпк со стилусами, а не огромные кнопки на полэкрана.У меня такой был как раз до выхода айфона. Мне было удобно, хотя экран маловат - но тогда больших в принципе небыло.
>>Это вообще не проблема.
я как раз о том же - похуй маск там или хуяск - он просто бюджеты пилит.
>>252675743
Тебе рассказать как работает российская конкуренция? выкидываются контракты - заявки от своих принимаются - остальные заворачиваются потому что запятая не там стоит - свои выиграывают - организаторы получают откаты - победители нанимают ашотов за оставшиеся деньги.
Заебись конкуренция.
А если взять какую-нибудь военку - там вообще охуеешь. Деньги огроменные, но если ты не друг начальника всея фсб - хуй когда ты получишь разрешение на разработку секретного софта. А софт там редкостное говно почти всегда пилится студентами за миску риса.
>>У них другие более прибыльные проекты были
Конечно были, ведь они пилили то что осталось от СССР. Но почему то их гениальность заканчивается на том как что то спиздить.
>это все об одном
Если там и есть что-то общее, то лишь момент в котором разваливается система власти. Это вызывает возмущения в обществе. Выявляются наиболее способные к самоорганизации слои. Они приходят и латают власть.
То что в процессе перераспределяются блага, меняются элиты, возникают идеи и поются песни, строго говоря, несущественная хуйня. Нельзя воспринимать революцию как некую решимость, распространяемую в виде "революционной идеи" на все более широкие слои населения. Так вы лишь по уши утонете в рессентименте.
>> нихуя ты ничего не сделаешь
есть способ, но он не понравится большинству, и тебе тоже, да и сыкло ты для такого
>>люди слишком тупые
и это тоже, но восновном люди просто не знают что делать из за инфошума и боятся резких перемен
>>эти 2% умнее всех остальных людей
по большей части они очень тупые и не понимают что и почему происходит, просто сидят на насиженном месте и не парятся
Убить 2% и поделить всё поровну, это оставить оставшиеся 98% в равном дерьме. И все равно через пару-тройку даже не лет, а месяцев среди них вновь выделятся 2% самых успешных и так будет всегда. Когда уже левачки поймут, что люди не равны?
>>Если отобрать деньги у верхов и раздать их
иди ка ты нахуй со своими правацкими идеями
>>так будет идти до бесконечности да это неприятно что у кого то дохуя а у кого то нет, но какая те разница будут эти богатства у олигарха или диктатора в любом случае это будет не у тебя
вот именно, поэтому леваки против раздавания - деньги надо вкладывать в развитие экономики через промку и инфраструктуру. Деньги не должны концентрироваться у людей, параллельно с этим развивается социалка и доступность всех благ - чтоб деньги вообще особо не нужны были - разве что на развлечения и всякую экзотику, которой пока мало.
Почему тогда блять в совке жилось так хуево то блять!?!?!? да че в совке даже из немецкой гдр все свалить спешили, в штаны враги насрали да?
Ну в совке случилось то что я описал ценился не совковый рубль а западные товары которые были в дифиците и которые можно только за валюту и купить, что не так то
>>пришли капиталисты
Их пригласилли, дали бабла, они построили заводы, научили местных, они пошли нахуй - все закономерно. Китай также сделал.
Капиталисты не могли не прийти - тогда во всем мире был кризис и промышленность везде загибалась, кроме СССР. А за копрейку они удавятся
>>качество жизни только растет и растет
+15
Китай так же сделал, только теперь китай это передовая и очень технологичная страна, а совок десятилетиями клепал устаревшее говно
Долгое зажигание сегодня у тебя, я уже волноваться начал
Я напоминаю что в РИ вообще индустриализацию и по-сути стадию капитализма пропустила. Естественно это разумно пиздить технлогию у стран в которых промышленная революция произошла еще полтора века назад. И вообще, когда вы уже поймете что социализм это не отрицание капитализма, идиоты?
>>252678863
>немецкий аналог айфона? А французский? А британский? А японский?
У всех этих стран есть свои конкурентные преимущества, у немцов - автомобили, у японцев- технологии и т.д.
Что есть у пидорахии? 70+% экономики это углеводороды, таких цифр даже в совке близко не было. И естественно что верхушке (любой, даже демократической аля навальный) нахуй не уперлось тут что-то развивать когда можно просто разграбить ресурсы и вывести все зарубеж, где и жить припеваючи.
Любишь рынок - люби и олигархов в виде усамнова и потанина.
>Рынки давно поделены и новым лицам на них не рады
Поэтому в первую очередь нужно развивать рынок ВНУТРЕННИЙ, что и делали совки с переменным успехом.
>Естественно это разумно пиздить технлогию у стран в которых промышленная революция произошла еще полтора века назад
А ПОТОМ РЕЗКО НАЧАТЬ ОТСТАВАТЬ ТАК КАК РАБЫ НЕ ЗНАЮТ ЧТО ТВОРИТСЯ ВО ВНЕШНЕМ МИРЕ И МОЖНО КОРМИТЬ УСТАРЕВШИМ ГОВНОМ
>социализм это не отрицание капитализма
это уже какая стадия принятия да?
>РЬЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ У КАВОТА ДЕНЕХ БОЛЬШЕ ЧЕМ У МИНЯ
Харкнул те в ебучку, мразь левацкая
>у японцев- технологии
Ага, унитазы с кнопками
>Поэтому в первую очередь нужно развивать рынок ВНУТРЕННИЙ
Это сложно делать из-за уебков типа тебя. Вы же по умолчанию уверены, что в "пидорахии" ничего хорошего произвести не могут, даже если появится годнота, вы это покупать не будете. Ты хочешь чтобы по волшебству появился лучший в мире продукт, но лучшим в мире ты его готов признать только если он захватит весь мировой рынок. Возвращаясь к китайцам, на внутреннем рынке у них все заебись, но это не помогает
>Люди не любят монархию
Да ты че? А какую часть своей истории человечество жило при монархии и какую без?)
>>в совке жилось так хуево то
Кому хуево то жилось? Интелегентам типа Рознера или партийцам вроде Ельцина? 90% населения жили куда лучше, чем сейчас.
Но даже то что ты называешь хуево - скорее всего из 80-х. Тогда специально делали хуево(партийцы типа Ельцина, Лужкова и тп), потому что уже хочется распилить, а еще нельзя.
>>даже из немецкой гдр все свалить спешили
потому что рядом была ФРГ, в которую дохуя бабла влили. И постоянно апказывали как там заебись - хотя заебись было только ветриной. Будь рядом какая-нибудь Испания - всем было бы похуй. Испанцы бы скорее перебегали.
Обратная ситуация - Италия чуть было не стала коммунистической, ее удержали только благодаря ЦРУ с их Гладио.
В 50-е в США было дохуя коммунистов, только массовые репрессии спасли страну.
В 60-е во время войны во Вьетнаме помимо хипарей было дохуя всяких недовольных. Современный блм - ничто по сравнению с теми бурлениями. Хз почему СССР не стал тогда развивать тему - могли на изи вынести США руками негров-коммунистов или по крайней мере расшатать.
>Французская революция, американская гражданская война, Русская декабрьская революция и Окятбрский захват власти - это всё об одном.
Проиграл с долбоеба.
Французская революция - революция против сословного общества. Американская гражданская война - война сторонников промышленной экономики против экспортно-сырьевой, плюс вопрос мигрантов. Октябрьская революция - захват власти в условиях кризиса радикальной вооруженной группировкой, абсолютно зеркальный захвату Ирака игиловцами.
Иди блядь учебник по истории открой, неуч.
>>западные товары которые были в дифиците и которые можно только за валюту и купить, что не так то
советы везли с запада только самое лучшее и сложилсь мнение что западное == хорошее. Там тоже говна хватало, его просто не привозили. Это как с фильмами/песнями, типа раньше были лучше - просто говно не дожило до наших дней.
>Имущие, коих менее 2% владеют 98% ВСЕГО на планете.
Так и в чем проблема? Что конкретно тут тебя не устраивает? Твой мозг тоже весит 2% от массы твоего тела, но владеет всем телом абсолютно.
Ты пойми: люди, каждый человек - это всего-навсего универсальный юнит, как клетка в сложном организме - он весь из почти одинаковых клеток. И эти юниты строятся в сложную систему с разными ролями. И есть роли управляющие и организующие, и есть роли говночистов. И на дистанции они все распределяются по способностям. Ты тупой имбецил без мозгов, раз такие треды создаешь - ты чистишь говно и твои дети будут чистить говно с вероятностью в 80%; я умный чел, родившийся в семье говночистов - я перешел на ступенек 5 от говночистов вверх и управляю говночистами вроде тебя, и мои дети будут иметь вероятность в 60% подняться выше, 30% остаться на их начальном(моем текущем) уровне и 10% скатиться вниз.
Твой совок все обнулил и через 10 лет обнулил даже рабочим и селянам то, что у них было до, а на верхушку закинул все те же 2%, только еще круче - он дал одному человеку вообще 100% власти, и отнял ее полностью у других. В то время как твой "несправедливый Запад" медленно и постепенно наделял обычных людей властью.
Ты либо узко видишь и понимаешь мир, либо просто хочешь чтобы у тебя все было и ты нихуя для этого не делал
>>252672464
> В 90-е у каждого дома стоял магазин Весна или Елена. А сейчас это только пятерочки и магниты. В каждом сука дворе каждого города. Даже в айти, которая молодая сфера, уже мало маленьких компаний. На смену вебстудиям приходят корпорации типа сбера/яндекса/меила/мегафона. Бухгалтеров тоже заменяют аутстафом.
Раньше люди в племенах жили, каждое племя все решало, теперь вот объеденились в города, страны, мир.... пиздец, да(((
>90% населения жили куда лучше, чем сейчас.
Жырный малолетний долбоеб послать бы тебя в совок дратся в толпу за жвачку на стадионе
>90% населения жили куда лучше, чем сейчас
Именно поэтому простой иван город тверь сейчас живет на уровне совкового секретаря горкома, то есть имеет автомобиль, квартиру обставленную импортной техникой и тд
>советы везли с запада только самое лучшее
и только себе
ЕСЛИ НЕ ПУТИН ТО ХТО???
>>уверены, что в "пидорахии" ничего хорошего произвести не могут,
Не, ты не понял о чем он. ВНУТРЕННИЙ рынок нужен чтоб не обосраться от очередных санкций. А когда рынок наполнил - торгуешь во вне. На первых порах вообще похуй качественный у тебя трактор или нет - он есть, а значит с голоду уже не сдохнешь. Потом допиливаешь до нормального качества. И для этого нужны школы, пту, вузы и лет 20 практики тракторного производтсва. А если есть возможность бустануть производство и 20 лет сократить до 10 благодаря найму немцев и американцев - это ж заебись.
ебаная комимразь треснула.
Самое смешное, что эти раскулачеры, не дружат с математикой.
в США живут 330млн, у Безоса 190млдр.
190/330 = 575 долларов на свинорыльник. Охуеть! Ты только что уничтожил человека дававшего работу миллионам, возможность не сдохнуть от голода/холода, давашего стабильный заработок и планы на жизнь единоразовой выплатой в 600 баксов, Поздравляю - вы коммунист. Хррррррррррррть тьфу блять
>>Раньше люди в племенах жили
>>теперь вот объеденились в города, страны
но оттого что ими владеет маленькая кучка людей бугуртить не перкестали
>>мир
до этого далеко, мир все еще поделен на страны
>575 долларов на свинорыльник
Но ведь нет, деньги же не лежат как у скруджа макдака горой в сокровищнице
Я мимо проходил, но предлагаю взглянуть на блага чуть шире и осознать, что сейчас большинство не могут себе позволить тишину, чистую воду, воздух и еду, а эти вещи гораздо важней для человека, нежели перечисленный тобой шмурдяк.
>>дратся в толпу за жвачку на стадионе
Дрался за жевачку ты, а долбоебом почему то называешь меня.
Да и написал я уже почему так было - искуственно созданный дефицит. Жвачку производить не проблема - просто партия сказала ее надо убрать. Как и колбасу.
наверное ты
>но оттого что ими владеет маленькая кучка людей бугуртить не перкестали
А кто должен владеть?
Смотря для чего. Так же хорошо класть всем на лоб хуй я бы не смог.
>позволить тишину, чистую воду, воздух и еду
Чего? Хочешь этого-переезжай в деревню и дыши своим воздухом сколько угодно. Работать можешь прямо через интернет и быть самым богатым в деревне. В чем проблема то?
Для тебя охуенный план есть, покупаешь дом в нижних пиздухах в 300 километрах от ближайшего города, получаешь тишину, чистую воду, воздух за копейки. Еду тебе автолавка раз в неделю будет закидывать. Но ты же не хочешь, ты хочешь жить в урбанизированном мире и пользоваться его плюсами, а с его минусами мириться почему то не желаешь
У меня нет денег, а срубить себе дом не имею права.
>Имущие, коих менее 2% владеют 98% ВСЕГО на планете
Пруф будет?
Кстати а почему бы нам не раскулачить страны первого мира и не отдать все странам третьего?
> А сейчас это только пятерочки и магниты.
Про франшизу слышал?
ты уж говори че хотел сказать.
у безоса в гугле 190млрд денег, я взял и и поделил на население сша. Да, понятное дело, что сегодня перевести бабки это клик в телефоне и можно съебать в другую страну помахав хуем. Я про догму...
Догма раскулачеров в том, что вот они ща убьют и поделят. И каждый считает, что дележ будет таким: Главному двачеру 99%, остальным и 1% хватит. По факту всех их даже на выстрел пушечный не подпустят к деньгам, таким лохам пообещают, что деньги будут вложены в их будущее (инфраструктура, производство ит.п) а по факту бабло уйдет на счета главных раскулачеров и те съебут в закат когда настанет время.
Коми долбоебы не понимают, что они лишь инструмент в руках мошенников и эти мошенники играют на самых низменных чувствах. Что достаточно просто математически ну вот по чесному поделить состояние Безоса, как получается, что и честным комиблядком то быть не очень выгодно, 600 баксов то жизнь не сильно поменяют. Получается, что выгодно быть именно мошенником, но это уже не комиблядок, а комиблядком быть не выгодно ни с одной из сторон. Дарите комиблядкам калькуляторы, пускай делят и просвещаются, глядишь людьми станут.
>Никто не имеет право иметь в своих руках всю полноту власти и передавать их по наследству.
Почему?
>Сейчас мировой тренд идёт к тому чтобы признать - никто не имеет права иметь в руках все деньги мира.
Как ты это понял?
>Ни один человек не имеет права иметь имущественные права более чем N*доход самых нищщих.
Почему?
>Что сделать прощще, убить и поделить 2% или надеятся на какие то человеческие качества и ГУМАНИЗМ элит?
Зачем вообще это делать?
>Французская революция, американская гражданская война, Русская декабрьская революция и Окятбрский захват власти - это всё об одном.
>Буржуазная революция
>Конфликт интересов независимых землевладельцев и государственной власти
>Буржуазная революция
>Большевистский переворот в верхах
>Об одном
Ну,чел,если ты в наше время не можешь заработать себе на дом в деревне в хуево-кукуево,то тебе уже никакой политический строй не поможет. собственно в этом то и вся «логика» левачков,лол
Я бы с радостью жил в деревне, но даже деревни засраны, так как там живут такие же горожане, которые срут в водоёмы и друг другу на голову. Ну и вопрос финансов остаётся открытым. Построить дом, даже без санузла и электричества - дорогое удовольствие, а жить в покосившейся халупе - ебантизм.
Дома в глухих деревнях очень дешёвые зачастую. Сомневаюсь, что ты себе представляешь, сколько труда тебе придётся вложить, чтобы сделать настоящий срубленный дом. С таким же успехом ты мог бы работать на стройках(ты же дома рубишь, это будет тебе не сложно) и накопить на дешевый домик в деревне. Это изи вообще.
то есть всю историю совка был искуственный дефецит, шыз?
Так я сказал вроде, если у чела формально 190ккк денег, то от его раскулачивания собственно денег ты получишь в три раза меньше, они же в ценных бумагах там, в недвижимости и прочей хуйне
>>Никто не имеет право иметь в своих руках всю полноту власти и передавать их по наследству.
>Почему?
Потому что это не я
>>Сейчас мировой тренд идёт к тому чтобы признать - никто не имеет права иметь в руках все деньги мира.
>Как ты это понял?
Я читаю /po и форчан
>>Что сделать прощще, убить и поделить 2% или надеятся на какие то человеческие качества и ГУМАНИЗМ элит?
>Зачем вообще это делать?
Потому что они богаче чем я, это неправильно. Все, кто богаче меня - должны поделиться. Все, кто беднее - пусть сосут хуй, лошки
Меня бы спасли человеческие законы, при помощи которых я мог получить право на постройку дома и обслуживание себя. Но у нас вся земля уже приобретена конкретными людьми, как и бесконечное число поколений съедобной живности.
>>Дарите комиблядкам калькуляторы, пускай делят и просвещаются, глядишь людьми станут.
так они хотят чтоб денег по итогу небыло, нахуй им калькуляторы?
>>глядишь людьми станут.
это надо несколько поколений воспитывать как людей, долбоебов коммунистами просто так не сделаешь, они все равно будут думать о личной сиюминутной выгоде
СОЦИАЛИЗМ НЕВОЗМОЖНО СТРОИТЬ В ОТДЕЛЬНОЙ СРАНЕ
>искуственно созданный дефицит
который начался с 50 х годов
>>Почему?
Потому что ты - не твой отец. Батя у тебя был толковый руководитель и мог все организовать - а ты долбоеб и только просрешь все полимеры, а Ванька Ерохин гораздо лучше разберется как все сделать правильно.
>>революция Об одном
Революция дает больше возможностей большему кругу людей. Когда развитие стопорится - революция заставляет мир развиваться дальше.
>а жить в покосившейся халупе - ебантизм.
Но ведь у нас первейшие ценности по твоим словам это воздух и тишина, а не комфортное жилье. А иначе получается что совки соснули, ведь сейчас даже пынеэтажки на голову выше того в чем жило совковое быдло. Я по глупости первой квартирой купил малосемейку совковой постройки 70х годов (зато В ЦЕНТРЕ еба), позвал джамшутов стены выровнять, они почесали репу и сказали что мне штукатурки понадобится пара газелей потому что там местами стены сходились под углом 110 градусов где должно быть 90
>>252679714
научно-технический прогресс действительно не шибко повышает уровень счастья, просто сравнивать надо конечно не с периодами жизни под диктаторами и царями, в глобальном плане это уже такое неественное общество как наше. Сравнивать надо с первобытным строем. Жить вокруг костра и заниматься охотой и собирательством, для вида типа нашего состояние при котором возможен абсолютно такой же уровень счастья, при этом состояние гораздо более здоровое. Вы наверное заметили что всякие дебы массшутеры маньяки это шиза чисто современного века, психика людей насилуется ими же самими несуществующими в природе вещами - деньгами, политикой, повесточкой, всякой аморальщиной, наркотой, вот и происходит сумасшествие.
>>всю историю совка
для тебя вся история это 70-80-е?
Ну тк пиздуй на необитаемые острова тогда. Там все как ты любишь. Будешь палкой по пальмам бить и шалаши строить себе. Что ты от цивилизованных людей то хочешь? Чтобы они исполняли твои желания,а ты бы только топал ножкой и говорил как правильно,а как нет? То есть ты хочешь жить вне общества и этого ты требуешь у общества,я правильно понял?
Опять работа? Видишь, хочешь не хочешь, а учавствовать в экономике надо. Решишь идти сам - тебе поломают ноги. С твоей точки зрения, было бы рациональней вообще выжить свою бабку, продать её квартиру и приобрести всё что хочется, но ты пойми, что тут вопрос не столько в деньгах, сколько в отношении. И этот вопрос глобальней чем кажется.
ну вот папайа и маракуйа тоже в пятерочке не продается, в рашке дефицит теперь?
Ты поехавший, земля чего то стоит разве что в получасе езды от города, там же и располагаются все коттеджные поселки для местных буратин, а дальше она почти бесплатная
пиздаболище это легко найти в любом мухосранске
Не имею права. Оформи загран, сделай прививку, отсыпь денег на путешествие, а они стоят как участок в глуши.
Но ведь мой отец захотел передать мне, его любимому сыну, свои достижения. Ведь я — его родня. Он любит меня и хочет сделать мою жизнь лучше. Или ты решишь указывать моему успешному отцу, что ему делать со своими богатствами и семьей? Ты знаешь это лучше него? Или ты просто хочешь такого же отца?
>Революция дает больше возможностей большему кругу людей. Когда развитие стопорится - революция заставляет мир развиваться дальше.
А теперь приведи хотя бы два аргумента. Я не спорю с твоим мнением. Ты имеешь на него право. А вот с позицией посмотрю. Но для этого мне нужно, чтобы ты ее аргументировал.
А когда имел? В древности? Сооруди простейший плот для озера для начала, ты же не сможешь, блять. Пошёл нахуй
Я не говорю о комфорте. Если ты понял, чистая пища и среда нужны для поддержания своего здоровья, а если ты решил рисковать своим здоровьем разложившись под крышей, которая не тебя рухнет - это ебантизм внутри моих ценностей.
>посмотрю
Поспорю*
быстрофикс
Почему не бесплатная?
>так они хотят чтоб денег по итогу небыло, нахуй им калькуляторы?
Они что думают, что деньги это такой дьвольский заговор? Или что блять?
Деньги появились как универсальное средство обмена, это для их же блага и удобство ебать...
>>252680208
>денег ты получишь в три раза меньше
600*3 = 1800 баксов (это в 2 раза меньше средней бичевой зарплаты США).
Легче стало?
Даже если сооружу, то появится несколько проблем - откуда взял материал? Срубил казёные деревя - в тюрьму. Незаконно пересёк границу - в тюрьму. Ты мне предлагаешь нарушать законы, то есть воевать с государством, но это глупо, так как это заведомо проигрышное положение.
>Оформи загран
Бесплатно. Или какие-то копейки в виде 1000 рублей или типа того,неуверен.
>сделай прививку
До 2020 прививку надо было разве что в Индию и совсем жопу Африки. То есть до 2020 считай этого пункта нет.
>отсыпь денег на путешествие
Билет на самолет в одну сторону стоит копейки. Можешь банально в быстродентгах набрать кредитов-точно хватит долеть до любой точки мира.
Ну так что? Получается что ты пиздабол который ищет отмазки?
А схуяли она должна быть бесплатной? Если ты там просто жить будешь в шалаше то это бесплатно, а за собственность надо платить
>Срубил казёные деревя - в тюрьму
Блять какой же манямирок. Да, на бумаге это есть, но де-факто этого не существует. Пиздуй рубить и делать плот, сделаешь - пруфы сюда. А пока заткнись нахуй школьник
Ты кого то попрекаешь незнанием арифметики, при этом сам путая меньше и больше?
Ну вот с этим кста согласен, я сам хоть и анкап, но джорджист. Бесплатного ничего не бывает аля медицины образования и тд ибо это производство, это труд, это ресурс. НО вот природные богатства должны принадлежать всем. Идеальный пример США времён заселения запада
Не существует этого в глухой тайге, а если ты возле деревни так делать будешь, будь уверен, местные быстро стуканут кому надо.
Единственный кто ищет отмазки - это ты. Так как я по факту сказал, что большинство граждан не могут позволить себе базовые вещи, а все предложения по решению этой проблемы сводятся к тому, чтобы перестать быть гражданином. Мне гораздо проще просто убить себя, чем маяться с хуйнёй которую ты пишешь. Я русский, мои предки тысячалетиями жили на этой земле, я приспособлен к местной пище и климату, а ты мне предлагаешь носиться по всей Земле в поисках рая.
ебать вы от темы отошли что вы такое обсуждаете
>если ты возле деревни так делать будешь
А зачем тебе это возле деревни делать? Ты же собрался уйти из общества.
Долбоёб, я живу в маленьком городе на 60к населения и каждую зиму перехожу блять мост в зоне видимости пятиэтажек и пройдя буквально метров 50 попадаю в лес, где рублю себе ёлку и тащу её через этот мост домой у всех на виду, потому что все так делают. Да, обычно это происходит в час ночи, но это всё равно видит дохуя людей и всем похуй
>большинство граждан не могут позволить себе базовые вещи
так не могут что города в пробках стоят
Лол, скажу больше, закон не распространяется на поваленные деревья. Валить живое дерево тебе понадобится лишь если ты решишь подзаработать на несертифицированной древесине. Что, естественно, и должно наказываться. Для тихой жизни в глуши поваленных временем деревьев будет за глаза.
Ебло стяни, моего соседа выебали за то что он поваленую ураганом ёлку разрубил. Можешь засунуть свои советы подальше.
Ты городской ебаноид, мечтающий о жизни НАПРИРОДИ но при этом нихуя не знающий об этой ПРИРОДИ и че там происходит. В лесах дохуя охотничьих избушек стоит они че по твоему как то документально оформлены или их строителей ПАСАДИЛИ? Да похуй всем, там один лесник на миллион гектаров и тот бухает
Такой вот парадокс.
Проблема в ОБЩЕСТВЕННОМ характере производства и ЧАСТНОМ характере присвоения. То есть продукт производит все общество, а сливки снимает только меньшинство которое нихуя не делает. Справедливо?
>>252679941
Да, это и имел ввиду. Спасибо.
>Ты кого то попрекаешь незнанием арифметики
Да, тебя, ебалн.
А меня вот 2 раза расстреляли за то что хворост собирал
Ну начнём с того, что лес - не благоприятные условия для жизни
По какому факту? Каких именно базовых вещей не хватает большинству Россиян? Только все подтверждай фактами и статистикой,а не своим пуками.
> Мне гораздо проще просто убить себя, чем маяться с хуйнёй которую ты пишешь
Ну так опять же. Вперед! Кто мешает то?
Иди протрезвей
Предлагаешь мне самоубиться? Я с самого начала понимал, что ты только этого и желаешь.
Таким нытикам как ты-только этого и желаю.
А сам умереть не желаешь?
Я то прекрасно это знаю, а городские ебанашки нет, у них жить на природи = в лесу
Тогда не неси хуйни.
Зачем? Мне и тут заебись.
А ты считаешь, что смерть это где-то там, не тут?
Ну покажи мне ее раз она тут. Она сейчас с нами в комнате?
На вопрос отвечай, шизло. Если ты считаешь, что тебе тут заебись, то откуда тебе знать, что находится не тут.
>что тебе тут заебись, то откуда тебе знать, что находится не тут.
Сам понял что высрал?)))
>)))
Не нервничай.
>Каких именно базовых вещей не хватает большинству Россиян?
Мудило, у нас только закредитованность населения в 21 триллион рублей. Это почти 300 миллиардов долларов.
Напомни, сколько там в кровавом совки люди банкам должны были?
>Напомни, сколько там в кровавом совки люди банкам должны были?
Нисколько. Всего лишь должны были работать всю жизнь иначе срок за тунеядство. Но это ведь другое,да?
>Ты совсем долбоеб что-ли? То-есть ты прямо сейчас утверждаешь что все крупнейшие капиталисты создали всю свою продукцию ЕДИНОЛИЧНО? А миллионы людей которые на них горбатятся за копейки? Да-да, они не причем, это все АТЛАНТЫ создали, а рабочие это просто винтики. Охуенно.
Вот я это читаю и просто с тебя охуеваю. Леброн не создал баскетбол, Моцарт не создал пианино или музыку как таковую, Цукерберг не создал социальные нужды человечества, но они попытались, так же как и другие, что то из этого сделать, и у них получилось хорошо, а у других нет. И теперь они злые капиталисты и давайте их убивать.
А чего тебя так рвет от срока за тунеядство? То что потанину и усманову пришлось тоже работать? Или ты сам мечтаешь на ренту жить и нихуя не делать?
Алсо это абсолютно нормально когда ты живешь в семье и разделяешь с ней обязанности, и абсолютно не нормально когда все работают и что-то делают по дому, а ты сидишь на двачике капчуешь. Хотя второе это все-же про тебя.
>работать всю жизнь
Чел у нас десятки миллионов сейчас ебашут 12 часовые смены, в то время как в совке одними из первых в мире ограничили рабочий день до 8 часов и планировали сократить до 6 (что сейчас технологически реально - просто нахуя это барину)
Посчитай сюда громадную социалку, пенсии, санатории, детские кружки любого вида, защищенные права трудящихся. А сейчас что?
>>252680992
Чего блять? Я ничего против Леброна и Моцарта не имею, на них не горбатилось хуева куча людей чью прибавочную стоимость они воровали.
> И теперь они злые капиталисты и давайте их убивать
Зачем? Просто нужно определиться с правильным распределением прибавочной стоимости, естественно цукерберги должны получать больше - но они должны быть такими же рабочими как и люди рядом с ними, должны быть потолки доходов привязанные к средней зарплате обычного инженера допустим. Пример - зарплата Software Engineer 200к в год, зарплата цукерберга не должна превышать двух миллионов в год. Но естественно капиталистам это не понравится и пойдут убивать уже они, а не мы.
Предприимчивые и трудолюбивые ЗАРАБАТЫВАЮТ свои богатства, а не получают их по наследству, алло. Сейчас же большинство таких, кто получил капитал по наследству, зачастую в наследство ему достались и менеджеры, и сидит, прожигает жизнь и бабло, такой весь предприимчивый и трудолюбивый.
>Чего блять? Я ничего против Леброна и Моцарта не имею, на них не горбатилось хуева куча людей чью прибавочную стоимость они воровали.
Большинство баскетболистов живут ну так себе, скромненько, на еду хватает. Леброн покупал себе особняки и машины за миллионы долларов, а это значит что на него горбатились строители и рабочие на заводах которые производили все то, что он себе покупал.
У Моцарта во времена полной нищеты 99% общества был особняк со служанками, которым он ставил клизьмы для развлечения.
Почему их не надо распределять, а Цукерберга - надо? Потому что ты так решил? Цукерберг должен? Кому? Тебе? Ты ему занял денег?
Еблан, так коммунисты революционеры и есть те самые кабанчики-собриратели богатств.
У Фиделя Кастро, защитника рабочих с кубы, было два ролекса на руке от понта, когда большая часть граждан не доедала. У Иосифа Виссарионовича была куча богатств, и он не скрывал, что граждане СССР - его рабы. От ваших телодвижений капитал просто меняет лицо, но продолжает скапливаться в ОДНИХ руках.
Не твоих. Что тебе мешает с братками обьедениться и решить что вы достойны большего?
А что, жалко что-ли?