Или ты женоподобная омежка лишенная мужества, чести и достоинства?
Оскорбляли ли тебя в жизни? И бывало ли, что ты оставлял эти оскорбления без ответа?
В большинство своем для оскорблений должен быть очень весомый повод.
Например, условно ты сбил ребенка на автомобили на пешеходном переходе, а тебе говорят козел, думаю это будет считаться "заслуженным"
>убить за оскорбление
И сесть в тюрьму из за подобной мелочи
Неудобный пост?
А потом в тюрячку сесть? Не спасибо.
Может там где этот обезьян живёт ему за это ничего не будет.
Хотя там есть кровная месть.
Так, а почему за оскорбление можно убивать, а за сбитие ребенка нельзя?
Собственная честь для тебя мелочь? Чушка.
Потому что ребенка ты сбил нечаянно. А когда оскорбляют несут мотив унизить тебя, твою честь, твое имя.
>Собственная честь
Хуесть, сколько в тюрячке просидел?
Собака лает, ты её тоже будешь пиздить?
ну типа логика такая, что
Есть угроза для моего эго и для того, чтобы этой угрозы не существовало, надо его убить
>Хотя там есть кровная месть.
Та это пиздеж все. Точнее, оно и работает может, но только если чуханы между собою ссорятся. А вот если рамзан какой-нить на тебя наехал или твою сеструху в гарэм спиздил, то ты можешь только молчать в тряпочку. Кароч, обычное лицемерие, как и у других людей.
Если тебе в ебало харкнуть, что сделаешь? А если в бимбо унитаз превратят?
Сколько в тюрячке просидел, убийца пиздабол?
Я не говорил что в тюрячке сидел, чмонька. Поридж считает что если кто-то совершает преступление, то его обязательно накажут.
Собака существо крайне примативное, живущее исключительно инстинктами и когда она лает на тебя, то в ее намерениях нет мотива самоутверждения и унижения за счет тебя.
Когда же тебя оскорбляет человек, то его мотивация повысить свою доминантность за счет твоего достоинства, путем унижения тебя.
Сколько ты совершил нерасследованных убийств, пиздабол?
А вот такая ситуация, допустим тебя не оскорбляют на прямую, а всячески подкалывают тебя, высмеивают твои действия, ну ты понял как в коллективах у нормисов обычно бывает, что в таком случае делать?
>его мотивация
Хуй кому вообще понятна.
Собака угрожает, хочет чтобы я не ходил где-то, хрена-ли она командует мной? Надо ей кровную месть до шестого колена,
Можа конкретнее пример?
Пруф или?
Когда собака лает, это не является угрозой для твоего эго.
Пруфстер плиз, может еще тебе место проживания дать? Ахуеть ребенок.
Хуита.
Ну оскорбил, я в ответ оскорблю и скажу что мать его ебал на спине его отца-членодевки. Полезет с кулаками - перец в ебало.
Это если он один, в людном месте и шансы равны.
Если в мою пользу - отлупить как скотину пощечинами, чтобы щеки красные были и слезы текли и пойти домой.
Если не один - хуй с ними, собака лает - караван идет. Потом если не лень - каждого по одиночке запиздить. Ну или просто хуй забить.
Сейчас бы вестись на вашу поеботу про "честь, достоинство" и смывать жизнь в унитаз из-за слов всякого скама.
Запомните, выживает самый приспособленный.
Рэмпейдж только что сделал...
Допустим ты проебался в какой-то ситуации, а тебе говорят "ну а что еще от него ожидать" или кто-то выебывается своими достижениями перед тобой, давая понять что он лучше тебя или кто-то при других людях начинает рассказывать о твоих ошибках, неудачах, зашкварах и ты это разумеется слышишь.
Высмеивание, небрежное поведение по отношению к тебе тоже своего рода оскорбления.
Если подобные инциденты имеют место быть, значит однажды ты позволил людям перейти грань, которую переходить нельзя было.
Чем сильнее ты становишься, тем больше веса и силы в твоих словах, и так же ты внимательнее и осознаннее воспринимаешь то, какие слова говорят в твой адрес. Нужно оценивать объективно, слышишь оскорбление (в разном его роде, оскорбление может выражаться и в поступках) то непременно пресекаешь.
Почему?
Моему это лучше знать.
Какие тут критерии?
А убивать надо?
А я это видео не смотрел
Экран протри, слюнявый дед
Смари.
Почему что и как для каждого человека по-разному.
Для большинства людей не является.
Вообще иерархия это какая залупа у тебя из детства, люди просто мотивированы плохим настроением.
А что является? Каким оно должно быть чтобы являться?
Для каждого по-разному. Я же уже пояснил
Отъебошить как собаку сутулю достаточно, имхо.
Но будь средневековье, то конечно можно было бы убивать.
Для каждого по-разному, из каждого по-разному следует своё по-разному, это никакая не система, просто фигня ні о чём
Какая тебе разница чем мотивированы люди? Ты так пытаешься понять, почему они тебя оскорбили?
Что за гнусливое восприятие мира.
Кого?
Что значит оскорбили? Если продавец в магазине не приветливый это он меня оскорбляет?
Не-не-не, чувак, ты не понял.
Смотри, у каждого человека восприятие мира индивидуально. У каждого был разный опыт, разные выводы из этого опыта.
И для кого-то лай собаки будет являться угрозой для эго, а для кого-то нет.
Чё тебе непонятно?
Для каждому по-разному, да. С луны свалился?
Это значит, что он не приветливый.
Оскорбляющее поведение распознается практически сразу.
Сколько тебе лет, что ты задаешь такие глупые вопросы?
Я прост не встречаю такое поведение, чем оно вообще вызвано?
Нет, есть объективные вещи, например такие как мораль, нравственность. Лай собаки объективно, оскорблением не является.
>мораль, нравственность
>объективные вещи
>объективные вещи
>мораль, нравственность
Пиздец у тебя каша в голове, я ебал
Чем вызвано? Инстинктом доминантности, Каждая животинка стремится доминировать.
Все это проявляется в тончайших моментах, мимике, во взгляде и т.п.
Наиболее чуткие люди это замечают.
Но если тебя прямо оскорбляют словесно, то это одна из крайних степеней.
Откуда у тебя информация чём мотивированы действия людей?
>>252677870
Что тебе непонятно зумер? Мораль и нравственность объективные вещи.
В ином случае, следуя твоей логике, то драть твою мать в очко, в рот, нагибать может быть морально-нравственными поступками.
Если у кого-то не та мимика то что?
Окр какое-то начинается.
Где их посмотреть что они объективные?
Ну вообще ислам говорит о том, что месть должна быть аналогична сотворенному деянию. Если тебя оскорбили - западло пиздить, можно оскорбить в ответ. Если тебя ударили - можно ударить в ответ. А вся эта животная хуйня про "убить" - это пиздец.
Какая нахуй честь, дегенерат? В 17 век интернет провели?
Что плохого в чести?
Не слушая только даунов которые мешают её с моралью обезьян.
В священных писаниях.
Мою честь нельзя изменить словами, только делами. Если меня ударят, я буду драться. Если меня захотят убить, я буду пытаться убить в ответ. Но оскорбления это всего лишь пустой пшик. Меня оскорбляют каждый день люди, которые меня даже не знают и никогда не узнают и вообще меня видят/слышат/читают первый и последний раз. Так почему мне должно быть не похуй на их высеры? Как они влияют на мою честь?
>Что тебе непонятно зумер?
Бля, и вот эти пердуны дегенеративные что-то говорят в сторону зумеров?
Что за пиздец?
То есть кто-то что-то написал и это вот самое то, а я не могу так написать?
Если тебя оскорбят в лицо. Твои действия?
Ясен хуй что оскорбления в интернетах это совсем иная стезя.
Потому что это существо другого порядки, из параллельной духовной реальности
Так и с людьми.
>Если тебя оскорбят в лицо
Оскорблю в ответ, если требуется. Если полезет драться, тогда уже поговорим. Если не полезет, то это пустая болтовня и пшик. Скажу "мне похуй на тебя, дегенерат" и закончу бесполезную кукаретику
Ты зумер страдающий юношеским максимализмом, твои сообщения это выдают.
Ты еще малолетний подросток.
Ну попробуй свое писание куда-либо предъявить.
Или расскажи училке по математике, что для меня цифра 7 не является 7, я вижу ее как цифра 4. Это примерно на том же уровне.
Есть объективные вещи, и ваши зумерские всклики лишь плод вашего не до конца сформированного под гормональным угаром мозга.
>Ты зумер
Как это доказывает объективность писания?
Это доказывает то, что твои высеры это плод не до конца сформированного мозга.
Ты же только вылупился, шкет.
Что доказывает то, что 7 это 7, а не 4? а? м?
Теперь мне 34 и я девственник-рнн на шее у родителей 24/7 листающий борды и плачущий по ночам
Что значит 7 не 7?
Хочешь сказать что писание истинно потому что критическая масса людей так считает как с цифрой 7?
Сейи.
Мимо 37 лвл
Вот ты учишься в школе, ты задаешься вопросом, мб у преподавателя, почему именно цифра 7? Могу ли я считать цифру 4 цифрой 7?
Ты до сих пор не понял? Я на этом примере лишь показываю твои глупые, детские размышления.
Вы поколение ЛГБТ-отбросов, для которых уже и пол не объективная штука.
Ты просто с темы съехал.
С какого рожна еврейские писание есть истина?
Через что они лигитимизированы?
Может они истины потому что полезны?
Я прям вижу, как ты шкет взращен на всяких постиках в вк или тг каналах.
Это даже не плод твоих мыслей, вы все зумеры как под копирку.
Почему именно еврейских? Ислам это еврейской писание?
Да почитай хоть что, мораль и нравственность объективизировали еще с античных времен, этому вопросу придавалось огромное значение, был отбор по этим параметрам.
Не будь этого отбора, то вероятность, что ты наткнешься на орка, Которые выебет тебя в задницу и выпотрошит твои кишки была бы в разы выше. А хули, ты толерантный обмудок должен принять его мораль и нравственность. Только вот ебень, это не является моралью, это является отсутствием морали.
>Через что они лигитимизированы?
Через Бога же
Напротив, это ты мыслишь стереотипами и борешься с воображаемыми зумерами.
Кто ветхий завет написал, гений?
Почему именно еврейское писание есть конечное развитие морали для моего нееврейского народа?
Не соскакивай пиздюк. Коран это еврейское писание?
Догмы морали и нравственности везде идентичны, ты же, щегол которому насрали в уши как попугай заладил лишь про свое еврейское писание.
Всё авраамических религии происходят от ветхого завета, на него они сами ссылаются, скажем так, ближневосточное писание.
Почему ближневосточное писание для меня должно быть истинно?
Я уже понял, что ты прогрессивный аметист зумер.
Которому насрали в уши в "правых" тг каналах.
Коран, ветхий завет)
Я тебе говорю, что мораль и нравственность объективизировали еще с античных времен.
Лень включать комп, чтобы посмотреть вебм, но мне нравится, как у анонов на дваче какой то фикс на унижениях, причём самых примитивных. Каждый двачер прокручивает у себя в голове ситуации, как ему приходится выйти из дома, и там случается что-то неприятное. То рандом оскорбит, то в поезде место займут, то в поликлинике откажут просто так, то в сфере услуг обслуга затребует от него больше денег, чем было установлено в приложении. Эти мысли гнетут двачера. Он идёт в /b и спрашивает, что делать в такой ситуации. Тред соазу находит отклик. Кто-то поддерживает ОПа, говоря, что он потому и не выходит из дома; кто-то фантазирует о том, как он решает все проблемы волевым действием; кто-то удивляется, как такое вообще возможно, и как подобное могло прийти в голову; кто-то троллит, расписывая, что он согласен с тем, кто находится по ту сторону, и якобы правильно попускает. Неизменно одно, все они переживают об унижениях, для них всех это больная тема
Объективна с такой же точностью как уголовный кодекс или не всё однозначно?
>И сесть в тюрьму из за подобной мелочи
Тебя могут посадить в тюрьму только потому что ты не хозяин в своей стране. А значит это и не твоя страна вовсе, а ты раб у чужаков.
Надо чтобы президентом был мой дядя или брат?
Надо держать власть в своих руках. Иначе ты - лох.
Я не атеист и против "прогресса" что вообще за прогресс?
> "правых"
Да, да, да, настоящие правые за халифат, всё понятно с тобой.
Потому что классического двачера объединяет одно: всех их изначально унижали и оскорбляли их же родители в детстве. Отсюда всё это идёт.
>Если ты не президент - ты лох
Ты лох
Как содержательно. Его же после этой реплики по приколу начнут оскорблять. Вот серьезно если такую дичь сказать, это же надо что бы чувства юмора совсем не было, что бы его не начать поддевать этим. Нуууу а в принципе, ляпнул чел херню, с кем не бывает.
По твоему об унижениях переживать не нужно?:)
Их не нужно допускать.
Двачеры бесхребетные, малодушные и не боеспособные ребята, которые не могут постоять за себя, из-за этого и проистекают все проблемы.
Если конфликт есть и он разрешается то о нем и не переживают.
Ну и в принципе это нормальное явление даже не только для двачера, то что в скотоублюдии блядское и быдланское отношение в самых примитивных сферах не новость, просто нужно иметь стержень, живя в этой ското-помойке.
Как и ты. Но я это осознаю, значит ты больше лох.
>это же надо что бы чувства юмора совсем не было
Чувство юмора это когда смеёшься над другими.
Нужно убить вообще всех людей вокруг?
Шизофрения, здравствуйте
>для них
А ты кто из перечисленных? Или может пункт забыл.
Как содержательно. Ну так либо оператор втихую ржал пока снимал либо у оператора чувства юмора маловато будет. Да и кто сказал что чел на видео не рофлит.
Ну ты не путай, фантазию, представления о реальности и саму реальность. Все таки убивать каждого нужно именно в своем представлении реальности а не в фантазиях или самой реальности. Ты типо решаешь что продавщица которая тебя козлом назвала не оскорбляла тебя, а вот тот чел который две недели назад на машине разбился это ты его так ментальной силой за оскорбление.
> Да и кто сказал что чел на видео не рофлит.
Конечно рофлти.
Впрочем, в том чтобы кого то убить тоже мало плохого, все сдохнут.
>Что доказывает то, что 7 это 7, а не 4? а? м?
Подрасти, мало ты пожил еще мальчик
А давай я поверну твою философию против тебя же
Скольких людей ты уже убил? 0? Ты женоподобная омежка лишенная мужества?
Мне 35
>Подрасти, мало ты пожил еще мальчик
Значит инфантил взращенный женщиной. Такое поколение как раз поколение куколдов
Мне ли не похуй?
>Его же после этой реплики по приколу начнут оскорблять
Это ты только что спроецировал от себя, ты будучи трусливым и слабом понимая, что ты подобное заявишь тебя, в силу того что трусливая собака - начнут специально оскорблять, показывая твое место, а тебе как раз лучше думать что все шутки, так тебе видимо спокойно, спокойно списывать что это "Юмор"
Потому что если все будут думать как этот мужчина в видео в обществе будет только уважительное отношение. Только слабые оскорбления пропускают мимо себя, а потом когда тот кто привык кидать оскорбления встречает того, кто их просто так не примет с вероятностью 99% проебет ебало
Во имя Кхорна!
Какая разница похуй или инфантильному куколду или нет? Я констатирую факт.
Я оскорблением считаю лишь действия, слова же для меня пусты, это всего-лишь звуки, тратить время, на которые я не считаю должным, как и обижаться.
Когда меня оскорбляли действием, я организовывал травлю, сам в течение много времени унижал человека, не давая ему жизни, подговаривал против него. Мне не нужно было действовать силой, так поступают обезьяны, которые ничего не могут -- нанести травму, именно настоящую и тяжелую, можно только в душе
Ты самоутверждается на анонимном форуме, только хуяк, загвоздка, обезьяна, тут все равны.
По кавказски это же напиши
Мне твои факты до пизды. Еслиб ты сдох как собака мир бы этого не заметил даже.
Тебе может быть хоть сколько от правды неприятно, ты можешь рваться и плакаться, но факт остается фактом - ты куколд бесхребетный взращенный шлюхой так как воспитывала тебя в соло, привив тебе свою трусливую шлюшинную модель поведения
Не проецируй
>>252679745
Ынтересна, который тупее?
Я конструирую факты
Твоя правда ничего не стоит/
А ты что ее хотел купить? Честь не купишь, мальчик, а по тебе видно будь что ты ее потеряешь в мгновенье
Конечно же он тупее.
Ты там стекломоя перепил? Про что несёшь, быдло помойное?
>быдло помойное
Вот и внутренние страхи вылезли, трусливый щенок
Честь это хуйня и под коня. А вот уважение и почитание другой разговор. Можно быть хоть последним говном, и поступать как ублюдок, но тебя будут уважать, если ты умный социопат.
Ты перепутал абсолютно разное понятия.
Честь это быть готовым умереть за свои принципы и моральные устои, именно готовность к смерти, это очень важная черта. Поэтому русские такие трусливые, они всегда будут трястись, что перед дракой, что перед смертью. Вот сколько чушков в этом треде нормально дралось после 18? Да это маменькины сыночки, которые скорее в жопу дадут нежели погибнут в драке
У меня нету страхов.
с видоса всё сводится к тому что твоя честь выше жизни какого-либо человека
это полная дичь, ящитаю, для зверя поведение или демона
и тех и тех в мире предостаточно
>быть готовым умереть за свои принципы и моральные усто
Проблевался
Самое смешное, что сам ОП следуя этой логике еще тот лох, куколд взращенный мамашкой иначе бы он давно чалился в тюрячке петушком
Каким долбаебом нужно быть чтобы погибать в драке, нахуй тогда вообще рождаться
>или демона
Демоны умнее этого опездола с его идеалами.
Плохого в чести в том, что это может быть манипулятивная хуита
Просто заставляющее тебя подорваться и например, убить чела
В общем пройти через кучу проблем, но блять остаться с честью.
это удел дикарей и тупой гопоты которая сама себя перережет годам к 20- или в тюряшке сггниёт
Выше тот, кто стремиться к дзену, кого не могут задеть чьи-либо слова, и ему не придётся кого то резать, что бы перед кучкой макак сохранить честь. Он поступит по своему.
Ты из тех людей, который столкнется с подобным будешь попущен просто самое последнее хуйло. Подобно тому как русачок стоял на коленях перед чичей, ты будешь в том же положении трусливая собака
>У меня нету страхов.
Сколько людей ты вырубил на улице?
Ну если чечены лучше сразу штаны снимать и не выебываться, ты бы и сам так сделал попущ
Хренали такого будут уважать?
>>252679858
Нервная система крепкая?
Сами по себе устои это чушь, главное принадлежность, устои общества к которую принадлежит человек, так репутация его внутри этого общества.
Таджик, прочь с двача.
Обычно сливались с драки, одни понты.
Очередной маменькин сынок, воспитанный под маменькой юбкой манямешник. А все идет оттого, что твоя мать пыталась тобой манипулировать и именно поэтому у тебя сформировалось именно такое мышление, таких раньше называли выблядками безродными
>Хренали такого будут уважать?
Потому что чувствует людей, это и есть власть.
О школе не идет речь, ребенок, сливальщик
Хохол чечленосос, найден!
Объясни почему ты, вещая про честь и достоинство, сам с легкой руки поливаешь всех грязью? Иными словами почему ты ведешь себя как бескультурная собака?
Моральные ТВОИ устои, твои принципы, при чем тут общество мой маленький социальный трусливый мальчик?
Малолетний дебил, люди его ёбнут и всё.
щас бы чурбанов слушать
Он пиздабол ебаный. В противном случае сидел бы он всю жизнь. А так только языком чесать умеет. ну вы на всякий случай мой айпишник ему не сливайте, пожалуйста
Что значит мои? Они не в голове родились, они от общества.
Именно поэтому урус твое общество и в дерьме. Я давно заметил что русские неспособны заметить где начинается дерзость и намеки на оскорбления, поэтому в твоем грязном обществе так много хамства, так характерно общаться для опущенного скота
Тарас пидорашко, акстись
Что бы ёбнуть - сперва нужно этого захотеть. Если всех всё устраивает, кто ёбнит то?
мое общество в порядке. а проблемы только от всякой падали нахлебников черножопых.
Они от Бога, от Аллаха.
А теперь давай представим на секундочку что все постеры телепортируются в одну комнату с тобой, ты бы и дальше продолжал им в лицо говорить такие вещи и поливать оскорблениями?
Акстись, твое общество женоподобно
Как будто что-то плохое, женщины прекрасны
твой отец женоподобный
Да, я бы спокойно каждому тут разнес ебало. 10 лет бокса.
Как ты мне рассмешил сейчас.
Да тут бы в реале никто и рыпнуться не смог, че думаешь я не видел классических двачеров в реале? Колокольчики
Мой бог круче твоего!
>>252680136
Смотрите как пиздецентристы впряглись сразу, тут не о чем говорить
Мальчик, да ты бы только тугую струю урины мог в лицо принять. Собственно, что сейчас и делаешь, лошок
Допустим у меня травмат, я могу с легкостью взять и, поймав момент, и пристрелить тебя как собаку, пока ты будешь рамахивать своими культяпками, как тебе такой финал жизни?
Каждый носитель травмата уже по дефолту трус и ты никогда его не применял, ты наделаешь под себя. Сколько гуляет инфы в инете, такие очкошники как ты всегда сидят на жопе ровно и поверь твоя пукалка не пацанея, тебе рахиту и так ебало разнесут, но в любом случае ты каждый раз дашь заднюю
И тут Тараса понесло
Неандерталец, ты из какой пещеры вылез?
> Подстрекательство как элемент института соучастия в преступлении имеет в каждой правовой системе вполне определенные границы, заданные функциональным назначением и правовой природой этого института. В России эти границы определены, прежде всего, объективными и субъективными признаками соучастия и его лимитированной акцессорностью, в своей совокупности и по отдельности устанавливающими пределы, за которыми применение ст. 32 и ч. 4 ст. 33 УК РФ становится невозможным. Между тем, не требует специальных доказательств тезис о том, что даже самая совершенная правовая конструкция не в состоянии охватить всех возможных жизненных ситуаций и отреагировать на все возможные угрозы криминологической безопасности личности, общества или государства.
> Недостаточность и ограниченность норм об ответственности за подстрекательство как проявление соучастия ощущалась специалистами в области теории и практики правоприменения всегда. При этом стремление ее преодолеть приводило либо к отрицанию акцессорности и построению соучастия на началах самостоятельной ответственности подстрекателей, либо к конструированию отдельных уголовно-правовых норм, охватывающих в качестве самостоятельного преступления деяния, не укладывающиеся в рамки конструкции соучастия, либо к совмещению этих подходов. Принимая во внимание, что российская практика осталась при решении вопроса об основаниях ответственности и квалификации действий подстрекателей в русле лимитированной акцессорности, недостаточность конструкции подстрекательства восполняется у нас созданием специальных составов преступлений в Особенной части УК РФ — соучастие suigeneris.
орк из 12 века спок
иди лучше убей кого нибудь за косой взгляд, покажи что ты мужик)
и вообще, не пожрал говна -не мужик, так шо давай