Под финансами имею ввиду: финансовые технологии, вычислительные финансы, финансовый анализ, финансовый инжиниринг и теорию финансов.
Под лингвистикой имею ввиду: Теорию языка и проблемы языкознания, происхождение языка, лексикологию, корпусную лингвистику и связь языка и сознания (нейролингвистику).
И то и другое направление нравится и одинаково интересны, но, выбрать надо что-то одно.
Почему думаешь интереснее?
только давайте без роберта киосаки лады?
Кто это?
Финансами конечно, может в банк промылишься. А лингва это наука. Можно конечно фантазировать, что запилишь в ней свой стартап и выебешь гугл, но это очень маловероятно.
киосаки это дрисня и хуйня где от финансовой науки ничего нет.
Финансовая теория - это в первую очередь теория распределения и оптимизации, финансовая математика, вычислительные и поведенческие финансы, анализ данных (современная ФТ) и финансовое право.
киосаки так же далек от финансовой науки как какая-нибудь Вероника Степанова от науки психиатрии
А если ориентироваться не на заработок а на интерес?
vjfh
Ебало-топор
Хрюшенькины сапоги же
Лей моар
Свое дело только. Ты хочешь связать свою карьеру с подсчетом чужих денег ? Тогда уже лучше лингвистика а не финансы
>или лингвистикой?
Если хочешь всю жизнь быть нищим и хвататься за каждую копейку - иди в лингвистику
>Под финансами имею ввиду: финансовые технологии, вычислительные финансы, финансовый анализ, финансовый инжиниринг и теорию финансов.
Есть шанс на лучшую жизнь, если будут связи.
>Под лингвистикой имею ввиду: Теорию языка и проблемы языкознания, происхождение языка, лексикологию, корпусную лингвистику и связь языка и сознания (нейролингвистику)
Будешь нищим.
Тогда решать тебе. Только ты сможешь знать, что тебе интереснее.
>двощ, скажи мне, что мне же будет интереснее
ну я знаю полную теорию игр (полная теория взаимдействий), матан, анал гем и дискретку
дай тех лид в области которая пригодиться кроме этих
>двач чем заниматься литературой или математикой
это принципиально разные специальности, одна гуманитарная вторая техническая. Школу сначала закончи, ребёнок
>>252765400
Имею ввиду, что, если бы анон привел аргументы почему лично ему кажется, что та или иная область знаний интересна, то это дало бы пищу для размышлений на предмет того, что действительно интересно мне
В этом году закончил 11 классов.
Математику я люблю и брал места на олимпиадах между школами и по области.
В корпусной лингвистике и мат. лингвистике, кстати, математика тоже сильно важна.
Если выбираешь между финансами и лингвистикой, то значит математические скилы есть.
ИМХО, с точки зрения перспектив, лингвистика в её прикладном значении, т.е. компьютерная лингвистика, корпусная лингвистика т.к. очевидно что многие штуки будут заменены искуственным интеллектом и будут развиваться штуки, связанные с пониманием человеческого языка, когнитивными технологиями
Все эти умные колонки, голосовые помощники, всё что связано с первой линией поддержки. Проблемы перевода языка до сих пор не решены на достаточно хорошем уровне
Мне кажется в России особенно лучше в лингвистику, финансовая наука у нас не в числе сильных
Друг, иди в финансы или просто на айти. Даю хороший совет, хоть преуспеешь, заработаешь.
>Мне кажется в России особенно лучше в лингвистику
Через 15 лет нищий и одинокий кандидат наук, еба лингвист выпиливается.
>>252766166
Ну, программирование у меня - это профессия, по сути (первые деньги зарабатываю в моб.дев). Интересно, нравится, получается, но оно будто само-собой существует как должное. Не захватывает так, как проблемы лингвистики или теория финансов и сама функция денег. Поэтому хочется чем-то еще заняться "для души".
>просто на айти
>>252766226
Плохой совет, чистый айти к моменту когда он закончит уже насытится специалистами, это сейчас на них дефицит и зарплаты большие, потом произойдет насыщение и нужны будут специалисты на стыке областей типа:
лингвистика + программирование
медицина + программирование
архитектор + программирование
Послушайте многих топов компаний, они говорят что просто разраб это уже не слишком актуально, не хватает людей понимающих предметную область в которой идет разработка и к которой применяются технологии
Лингвистику преподают абы как, только на 1 курсе были семинары и лекции, посвящённые языкознанию, всё остальное - вечное дрочево 2-3 языков, написание идиотских курсовых на английском. В итоге студент выходит просто человеком, который знает английский на С1, второй язык приходится доучивать в других заведениях или в маге, т.к. от английского профита уже нет.
Чтобы вкатиться в компьютерную лингвистику, нужно быть неебически умным (чтобы поступить).
Короче говоря, в большинстве Российских вузов, лингвист=переводчик, но никак не языковед
>в большинстве Российских вузов, лингвист=переводчик, но никак не языковед
В большинстве российских вузов и экономист на выходе=выдает кредиты в банке
>>252764987
Она себе шнобель подрезала что ли? Или с челюстью что-то сделала. Выглядела раньше как лошадь.
Аксиома Эскобара, получается
прям, блять, образовач
на той всратой фотке просто ракурс был хуевый, качество и свет
Диплом экономиста релевантен для вакансии в дата сциентиста?
>лингвистика + программирование
>медицина + программирование
>архитектор + программирование
Ты мимокрок или шаришь? Вот сейчас вкатываюсь в ойте, шарю за теорию музыки, базовое сочинительство ну и в целом по теме. Это актуально вообще в ойте? Я чет ни разу не видел таких вакансий
Что то говно, что это . После учебы ты пойдешь в макдак работать
Посмотрел бы сперва вакансии по финансовой аналитике прежде чем кукарекать.
Те же лингвисты отлично работают в рекламе, маркетинге, ИТ и вакансий тоже полно.
Про макдак обучно кукарекают те двачеры которые и не работают а сидят у мамы на шее в своем манямирке
Ты с Полиной перепутал
Нет, но если есть мат.база, знания ML и хотя бы учебный опыт работы с машинным обучением (свои проекты, соревнования на kaggle) - возьмут, но вариант тяжеловатый. У меня, например, еще был коммерческий опыт в смежной сфере (помимо финансов еще пару лет в анализе данных) + я много задрачивал по выходным и вечерам.
Норм вариант - математическое или CS образование + курсы по ML, Python + учебных проектов побольше. В некоторых ВУЗах учат сразу на Data Science или Natural language processing - это вообще идеальный вариант.
Ты сперва смотри что от тебя требует работодатель. Одной вышки будет недостаточно. Везде требуется опыт работы. Потом уже неизвестно будут ли ещё вакансии, пока ты 6 лет хуярил на днищнной работе ради хорошо оплачиваемой работы. Работадателю вообще похуй на то какими ты навыками обладаешь, для него важен твой опыт
ЕБАЛ БЫ И ЕБАЛ ЭТУ ЧЕРТОВКУ!
Вот бы она мне на лицо так села..
>Работадателю вообще похуй на то какими ты навыками обладаешь, для него важен твой опыт
Хуйню сказал, знания и навыки очень важны, особенно в знаниеемких сферах. "Просто клерку" можно за пару недель растолковать что делать, но финансы, разработку ПО, инженерию и т.д. человек на месте не выучит.
По поводу опыта: в фин.сфере люди обычно еще во время обучения проходят стажировки. В аудит Big4 на стажировки обычно очень крупные наборы. Помимо этого так можно ворваться в фин.департаменты крупных FMCG, энергетических, металлургических, машиностроительных компаний. Сложнее, но реально - в консалтинг и инвест.банки. Все это будучи просто студентом. По результатам стажировки могут оставить, могут сбрить. Даже если сбреют - это все равно хороший опыт и дальше будет уже легче получить работу в другом месте.
>финансовый анализ,
Это мазохизм и взрыв мозга, если ты реально это можешь, мое уважение
Если хочешь денег - иди в финансы. Мне работа там оказалась не по душе, но я себя материально обеспечил. Все еще работаю, но через пару лет буду согласен уже на даунгрейд в зп, чтобы заниматься чем-то поинтереснее.
На завод пездуй.