"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253192090 Ну знаешь. Хокинг даже сам себе письку помять не мог. Кому-кому, а ему по шлюхам ходить простительно. А на острове Эпштейна любой нормальный мужик не прочь бы был потусоваться. Но об этом лучше не говорить.
>Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Ну доооо, не то что додики с форчана Ужасающая истина состоит в том, что индивидуумы вроде тебя еще ниже по интеллекту, чем эти среднячки. А суть одна и та же - ведомое быдло. Чтобы тебя промыть достаточно одних мемов.
>>253191998 (OP) >Третья пикча >Цитаты известных физиков про сознание Охуеть, а давай спросим юристов про орбитальную механику или биологов про тектонические лпиты Я ни разу не копротивленец за навуку, но автор картинки не умнее сойджаков, которые орут НАВУКА ДОКАЖЕТ, НАВУКА НОКАЖЕТ УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ
>>253191998 (OP) >в сотый раз твердеть о том, что научпоп сосёт Какую интересную тему ты нам повидал, как свежо и актуально, никто до этого не поднимал такой вопрос. нет
>>253191998 (OP) Очередной обезумевший от хикканства и нищеты магифренический пидоран мнит себя гением, никогда такого не было. Каббалы наверни, зумерище, там всё как ты любишь, фентези ирл из твоих игрулек для дебилов.
>>253192701 Ну если под фундаментальностью мы понимаем круговой философский флюродрос, отличающийся от всей остальной философии высоким порогом вхождения за счёт матана, то да.
Бога нет,я верю в науку. Сам иссус есть,в истории такой человек существовал,но маловероятно что(я бы сказал нереально) восстановиться после таких травм,все просто,ЕГО ПЕРЕПУТАЛИ,И ЕБНУЛИ ДРУГОГО,СЛУЧАЙНОСТЬ ПРИВЕЛА К МИРОВОЙ ВЕРЕ,ВЕСЬ МИР ДЕРЖИТСЯ НА СЛУЧАЙНОСТЯХ? КАКИЕ ЕЩЕ ВОПРОСЫ У ВАС ЕСТЬ?
>>253191998 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Такой же нонсенс как и "гомофобы - латентные пидоры".
>>253192845 >Каббалы наверни Выдающиеся джентельмены в чулках навернули каббалы и теперь ебут подобных тебе гоев в очко. Невероятно как это могло произойти?
>"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. И что в этом плохого? >Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем А кто может? Ты что ли? >но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы Каким образом ты предлагаешь идти против системы? Не вакцинироваться? Вообще то многие отказываются от вакцинации сейчас, не только шизики с фольгой на голове
>>253191998 (OP) Я правильно понимаю, что и ты, и форчанеры видят себя справа распределений типа пикрил, считая, что могут легко препарировать как общество, так и цели/смыслы всех людей, от 70 до 170 IQ?
>>253193145 >Они в земле гниют уже несколько сотен лет как Хмм кто-же тогда приносит гоев в жертву? Почему-же твоей (нет) страной правят выдающиеся евреи изучающие каббалу? Невероятно неужели каббала работает а гои сосут хуй? Но как это может происходить? Наверно это какой-то сон.
>>253193157 Вера в деньги,ведь без этого бога ты сосешь хуй,НИКАКОЙ бог тебе не поможет кроме денег,с помощью денег ты получишь жизнь,а с обычным веру в жизнь.
>>253193309 > боевая картинка > безграмотность > токсичность Через <10 дней кончаются каникулы. Количество пориджефорсеров упадет практически до нуля скринте
>>253192845 >Каббалы наверни, зумерище, там всё как ты любишь, фентези ирл из твоих игрулек для дебилов Неправда. Там не рассказывают как фаерболы, например, метать
>>253193412 >проход в жыды Как ты смеешь называть уважаемых евреев которые правят рашкой жидами? Ты что антисемит? Наверно и прививаться отказываешься?
>>253193423 > На какой основе происходит твоё сознание? Насколько же убого построено это предложение... Ты узбек что ли? Я не пользуюсь термином "сознание". Мне больше нравится "субъективный опыт". И он - это все, что существует.
> Если твоё сознание основа - почему ты не можешь ничего менять? Только что поменял пустую бутылочку пиваса на полную.
>>253193601 Знаю,в чем проблема? Определение таких слов субъективно,если в твоем манямирке одно,то и у другого другое. Для меня эта вера в что-то,получение моральной(физической) отдачи от веры,верун получит эмоции от псевдоразговора с богом.
>>253191998 (OP) Очень нравится цитата про то, что на дне научного стакана тебя ждет Бог. Наверное примерно тот Бог, за которого индейцы приняли европейских колонизаторов, увидев у них палки с молниями, тк для них это было новое дно стакана технического прогресса. И то, что сейчас наука добралась до маловменяемых и мало понятных даже опытным ученым вещей, на которых у них начинает съезжать крыша, просто еще один виток прогресса, через 50 лет он покажется элементарнейшим и абсолютно очевидным. Но фанатик не хочет думать, фанатик хочет доказать, что за ним будущее, используя боевые картинки, которые в общем то даже парадоксов не содержат и доказывают лишь его дремучеть и поехавшесть. Собственно, так тоже было всегда.
>>253191998 (OP) В школе был атеистом, потом понял, что чего-то не хватает, вник в физику, химию, математику, почитал мнение ученых мужей по поводу всего происходящего и оказалось, что наука просто не занимается проблемой Бога, то есть вообще не пересекается с этим. И те кто через науку пытается опровергнуть его существование - по сути клоуны ничего в той самой науке не понимающие. Потом была психология, проблема свободы воли и прочее. Далее я просто встретился с грибами и окончательно уверовал
Теперь я с гордостью могу сказать, что я верю в Бога. Я прошёл длинный путь и именно уверовал, а не был промыт представителями религии (которые тоже редко понимают о чем говорят)
Я-то думал, что наивное противостояние тупых верунов и упоротых атеистов закончилось в начале 2010-х, а оно вона как. Для тупых поясняю давно установленный положняк: Вульгарный материализм сосет. Научный креационизм - вовсе не научный и естественно тоже сосет. Бог белых пятен - для лузеров от креационизма. Кривоционисты не могут даже в научпоп на уровне википедии.
>>253194340 Я не говорю что существует только мое сознание, я о том что каждый человек это субъективный ненадежный орган чувств с ограниченным функционалом который строится на маняфантазиях в голове и нет никакой гарантии того что если это голову убрать за ней что-либо останется
>>253194340 Не так давно появился еще мультисолипсизм. Но чтобы понять эту концепцию, надо немного вникнуть в модифицированный эксперимент друга Вигнера.
Почему так много религий, если это божественный замысел? Все на земле пребывает в гармонии, почему же в той же гармонии не могли возникнуть все религии мира?
Зачем было посылать к нам каких то пророков, если идея о едином творце всего сущего лежала в основе мироздания? Зачем было посылать многих в разное время, если в итоге это раскололо мир и привело к череде кровавейших войн?
Почему мы обязаны славить некую историю о перерождение начала Бытия, если оно есть суть все? Какая форма молитвы правильная? Если каждый человек встав утром будет искренни говорить "спасибо тебе Бог за этот день", можно снести все храмы мира и построить на их месте что нибудь полезное, а церковь уничтожить как инстиут?
Ответ "пути господни неисповедимы" считается за слив. Строчи, проповедник религии.
>>253194569 Не могу. Точно так же как например не могу доказать, что я не живу в мире, созданном демоном Гирина. Не могу доказать тебе, но могу получить доказательство для себя. Гипотетически.
>>253191998 (OP) В связи с ситуацией с коронавирусом, я стал сомневаться в адекватности иммунологов. Да и в целом медико-биологические науки в пиздецовом состоянии. Странно, ведь это всё должно быть важнее какой-нибудь обосранной астрофизики.
>>253194866 > Очень скучный тред получился. Со стороны науки какие-то дети Именно поэтому ты проигнорил все посты длиннее одного предложения коих 50% в треде, а вместо этого высрал этот нелепый байт на ответы? Из-за высокого интеллекта я так понимаю
>>253194802 >поспорить хочет Классика. Религия не выдерживает никаких споров) В этом плане поехавшие фанатики одинаковы: что веруны, что феминистки с сжв, при том что вроде как ненавидят друг друга, используют абсолютно идентичные стратегии. Как только кто то начинает задавать им неудобные вопросы, его надо тут же заткнуть/убить. Обе группы поехавших при это называют себя "будущим человечества". Какой же смех, пиздец.
>>253194903 > В связи с ситуацией с коронавирусом, я стал сомневаться в адекватности иммунологов. Да и в целом медико-биологические науки в пиздецовом состоянии. > Странно, ведь это всё должно быть важнее какой-нибудь обосранной астрофизики. Астрофизика важнее медицины
>>253194976 >Как только кто то начинает задавать им неудобные вопросы Вопросы нормальные но ты задаёшь их без уважения и с какими-то малолетними условиями сливами. Это смешно. Я посвящённый а не твой одноклассник. Так-что можешь извиниться и я всё по полочкам разложу если тебя действительно истина интересует. Ну или можешь пойти гулять.
>>253194975 Смотри как взрослые дяди дебатируют https://youtu.be/tEU4icteYdo А те высеры выше по треды, даже не думай чём-то адекватным называть. Это уровень детсадовцев
>>253195074 > Это уровень детсадовцев Уровень детсадовцев это твои нелепые байты повторюсь. И да твое видео местами даже тупее постов написанных тут которые ты успешно продолжаешь игнорировать
>>253195071 Обозначим через S высказывание «Если S верно, то Бог существует»; Мы не знаем, верно ли высказывание S. Но если бы высказывание S было верным, то это влекло бы существование Бога; Но именно это и утверждается в высказывании S, таким образом S — верно; Следовательно, Бог существует
>>253195012 > Астрофизика важнее медицины Не согласен. Мы на пороге прорыва в геронтологии. Через сто лет у твоих праправнуков скорее всего не будет никакой ожидаемой продолжительности жизни. Они будут потенциально бессмертными при рождении. Вот тогда можно будет заняться астрофизикой, но не сейчас.
>>253195175 > Но именно это и утверждается в высказывании S Чего нахуй? Ты обозначил S неопределенное высказывание чтобы не давать его самому а теперь говоришь о том что в этом самом высказывании что-то утверждается. Ты очень тупой
>>253195058 >и с какими-то малолетними условиями сливами Это то тебя и испугало, посвященный. Классическое "пути неисповедимы" отобрали и размазали. И ты сидишь в луже собственной мочи.
А по поводу взрослости ты немного промахнулся. Я втюхиваю потребительские кредиты после колледжа и я прекрасно знаю, что аргументами "взрослости" и "серьезности" можно человека заставить что угодно подписать, главное как можно более "солидно" ему об этом рассказать. Желательно его еще "посвятить" во что нибудь такое, что его точно сделает особенным, самым "серьезным" среди всех серьезных. Религия использует этот маркетинговый механизм на полную катушку. И ты похоже пал жертвой. Ну ничего анон, это всего лишь бизнес)
>>253194690 >Почему так много религий, если это божественный замысел? Все на земле пребывает в гармонии, почему же в той же гармонии не могли возникнуть все религии мира? Свобода выбора. >Зачем было посылать к нам каких то пророков Раздавать конкретные указания. >Зачем было посылать многих в разное время, если в итоге это раскололо мир и привело к череде кровавейших войн? Именно так они были нужны и именно так человечество было приготовлено к Иисусу. >Какая форма молитвы правильная? Которую ты считаешь правильной. >Если каждый человек встав утром будет искренни говорить "спасибо тебе Бог за этот день", можно снести все храмы мира и построить на их месте что нибудь полезное, а церковь уничтожить как инстиут? Вода есть и в воздухе, но когда ты хочешь пить, идешь к колодцу.
>>253195012 А ДАВАЙТЕ БУДЕМ НАБЛЮДАТЬ ЗА ХУЙНЕЙ ДО КОТОРОЙ СВЕТ ДОЛЕТАЕТ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ @ СРОЧНО ВЫДЕЛЯЕМ 10ККККККК НА ТЕЛЕСКОПЫ, РАКЕТЫ, ХУЙНЮ-МАЛАФЬЮ @ 1000 УЧЁНЫХ ДЕСЯТКИ ЛЕТ СТРОЯТ ГРАФИКИ, СИМУЛЯЦИИ, ПИШУТСЯ НЕЙРОСЕТИ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ЭКЗОПЛАНЕТ, МИЛЛИОНЫ КОМПЬЮТЕРОВ АНАЛИЗИРУЮТ ДАННЫЕ @ УМИРАЕШЬ ОТ РАКА СПЕРМЫ В ТВОЕЙ ЖОПЕ, МАМАША ШЛЮХА ЗАДЫХАЕТСЯ ОТ ПЕРЕДОЗА ХУИННЫМИ МОЛЕКУЛАМИ В АТМОСФЕРЕ
>>253195476 В ближайшие два-три года, когда закончатся испытания третьей фазы у десятка препаратов первой волны демортализации, типа сенолитиков, к биостартапам потекут миллиарды. А через десяток лет, когда до большинства наконец дойдет, что можно не умирать, в индустрию потекут триллионы. Это уже предрешено, просто долбоебы этого пока не видят.
>>253195423 >Религия использует этот маркетинговый механизм на полную катушку Это не религия используют маркетинг, а маркетинг религию. У них небольшая разница в появлении
>>253195659 > УМИРАЕШЬ ОТ РАКА СПЕРМЫ В ТВОЕЙ ЖОПЕ, МАМАША ШЛЮХА ЗАДЫХАЕТСЯ ОТ ПЕРЕДОЗА ХУИННЫМИ МОЛЕКУЛАМИ В АТМОСФЕРЕ Как что-то плохое, смерть неотъемлемая часть жизни
>>253195614 >Вода есть и в воздухе, но когда ты хочешь пить, идешь к колодцу. Хуёвая аналогия. Водяные пары и вода жидкая - разные явления. Где-нибудь подальше от города, можно и дождём напиться.
>>253191998 (OP) >Сейчас их выпиливают укольчиками Я правильно тебя понимаю, все правительства мира просто так, по приколу решили убить большинство людей без каких-либо весомых на то причин?
>>253195744 Нормальная аналогия. >Водяные пары и вода жидкая - разные явления Молитва в никуда и молитва в храме с остальными -- разные явления. Где-то в пустыне можно и самому молиться.
>>253195850 > Так Боженька велел. > Посмотрим как ты заманеврируешь, когда окажешься на смертном одре. Как же хочется на смертное одро господи ну разве я многого прошу
>>253195712 >У них небольшая разница в появлении Маркетинг был всегда частью всех человеческих отношений, с моменты грехопадения, если тебе так понятнее.
>>253195736 Если мне предложат умереть от рака жопы (несмешно кста, у меня дед от рака прямой кишки умер, незавидная хуйня, последние несколько лет жизни срал из дырки в животе и дико орал) или быть вовремя разъёбаным инфарктом в возрасте 80+ лет, то я выберу второе и пошлю тебя нахуй мимо
>>253195614 >Свобода выбора. Дело не в свободе выбора а в том что после грехопадения человек стал отрезан от Божества. Религии помимо иуадизма и христианства формировались в следствии приобретения духовного опыта поколений и изучения мироздания. Иуадизм и христианство уникальны прямым явлением божества в человеческой истории и наиболее верными традициями.
>>253191998 (OP) >Сейчас их выпиливают укольчиками Мне нравится, что ОП чётко обозначил, по какую именно сторону он находится от презренных им "середняков"
>>253195838 Ты не можешь доказать существования других сознаний, так как не способен их воспринять. А значит молитва в храме идентична молитве в пустыне - ты молишься один, а остальное - украшения.
>>253196031 >Ты не можешь доказать существования других сознаний, так как не способен их воспринять. А значит молитва в храме идентична молитве в пустыне - ты молишься один, а остальное - украшения. Тебе слово ВЕРА о чем-нибудь говорит?
>>253194903 Странно, логичнее было бы задуматься о том кто и зачем какую дичь тебе в мозги заливает через "базированные" мемчики. Но это неудобно, удобнее над учёными ржать, это ж и наук никаких знать не надо.
>>253195175 >Обозначим через S высказывание «Если S верно, то Бог существует»; >Мы не знаем, верно ли высказывание S. Но если бы высказывание S было верным, то это влекло бы существование Бога; >Но именно это и утверждается в высказывании S, таким образом S — верно; >Следовательно, Бог существует
>>253191998 (OP) Очередной бототред. Каждый день будешь теперь создавать эту хуйню?
Обыватель в любом случае не способен ни в науку, ни в религию. 146% посетителя этого треда, не вспомнят интегралы и ни разу не читали библию. О чем тут вообще говорить? Миром правит серость.
>>253195614 >Свобода выбора. Если все стремится к гармонии, то все стремится к гармонии. Иначе это "пути неисповедимы".
>Раздавать конкретные указания. Нахуя? Замысел поломанный оказался? Как тогда остальные 99% сущего идеальными получились?
>Именно так они были нужны и именно так человечество было приготовлено к Иисусу. "Пути неисповедимы"?
>Которую ты считаешь правильной. Ок, в целом получает можно пилить свою религию и благодарить творца всего сущего своим путем. Круто) Много возможностей.
>Вода есть и в воздухе, но когда ты хочешь пить, идешь к колодцу. А, понял, человечество погибнет. Какой кошмар. Интересно, что бы подумали о нас католики возрождения, узнав, где сейчас в Европе религия. Наверное, что мы все уже давно погибли. Какая прямая взаимосвязь, ну наука сосет конечно, мда.
>>253196196 Ну тогда, дорогой поридж, изучи культурологию, психологию, потом сможешь аполегептику навернуть, вот тогда и приходи. Что я могу тебе объяснять, если ты не в курсе ультурологических основ?
Никакая медицина – ни израильская, ни американская, ни германская, даже если всех соединить – тебя не спасёт. Не спасёт. Всё равно ты умрёшь и пойдёшь на Суд Божий, не зависимо, веруешь ты в вечную жизнь, не веруешь, веруешь ли ты в Бога или в одни только деньги – всё равно пойдёшь на Суд, всё равно умрёшь. Важно для тебя, не важно, что на твоей могиле, будет стоять – это тоже роли никакой не играет. Можешь в море утонуть, можешь памятник сделать, как высотное здание на Котельнической набережной – вообще не влияет. Не важно, цыган ты, еврей, эскимос, ничего не влияет. Влияет только одно – какое качество твоей души: добрый ли ты, любящий ли человек, или только к своим детям и внукам? Или ты просто обыкновенная сволочь? Может быть, воспитанная, культурная, умеешь всё так интеллигентно упаковывать, умеешь себя вести? Это прекрасно. Уметь себя вести – это хорошее качество, никто не спорит. Но есть ещё другие хорошие качества. Допустим, уметь ездить на велосипеде – тоже хорошо и полезно, пока ещё ноги шевелятся. Но это не спасает от Суда Божия. От Суда Божия спасают только качества, приобретённые от Духа Свята.
>>253196254 хули объяснять тебе , что есть Создатель, Вседержитель Фрактальной самоподобной Вселенной с присущей разумной изначальной частью? Что ты хочешь?
>>253196385 >Создатель, Вседержитель Фрактальной самоподобной Вселенной с присущей разумной изначальной частью Это я кста! Задавайте вапросики уже давно ощущаю что во мне есть частичка бога
>>253196228 >Если все стремится к гармонии, то все стремится к гармонии. Иначе это "пути неисповедимы". Мы не бинарные программы с одной целью, у нас внутри борьба блин. >Нахуя? Замысел поломанный оказался? Как тогда остальные 99% сущего идеальными получились? Еще раз, для особо тупых. Человеку дана свобода -- что хочешь, то и делай. Поэтому совершенство оскверняется грехом -- отсутствием идеала. Если греха нет -- человек свят, а значит совершенен. >Пути неисповедимы Ты на полном серьезе хочешь, чтобы кто-то разобрал всю историю, перебрал кучу альтернативных вариантов, чтобы выяснить, правильно ли пришли пророки? >Ок, в целом получает можно пилить свою религию и благодарить творца всего сущего своим путем. Круто) Много возможностей. Можно. Даже больше скажу, не факт что ты в Рай не попадешь. >А, понял, человечество погибнет. Какой кошмар. Интересно, что бы подумали о нас католики возрождения, узнав, где сейчас в Европе религия. Наверное, что мы все уже давно погибли. Какая прямая взаимосвязь, ну наука сосет конечно, мда. Набор не относящихся к теме предложений
>>253195659 ГУДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР ЗА 11ККККККККК В ГОРОДЕ С САМОЙ ДОРОГОЙ ЗЕМЛЁЙ @ ЗА 13 ЛЕТ ПОТРАТИЛ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ТЫ, ГРЕЯ ЛЕТОМ ХОЛОДНУЮ ВОДУ @ РРРРЯЯЯЯЯЯ БОЗОН ХИГГСА ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧЕМ ТЯЖЕЛЕЕ ПРЕДМЕТ ТЕМ БОЛЬШЕ ГРАВИТАЦИЯ
>>253192297 > Чего ты ждёшь от быдла со средним образованием? > Каким, блядь, образом они могут стоять на ровне с учеными? > на ровне Да ты и сам быдло со средним образованием.
>>253196315 Ты буквально отказываешься от дискуссии с человеком который имеет отличное от твоего мнение, потому что оно, сука, отлично от твоего и предлагаешь оное мнение поменять чтобы продолжать вести дискуссию. Смешно.
>>253196601 Я буквально сказал, что "вера это просто набор букв который каждый трактует как ему удобно сейчас". Например сейчас ты трактуешь его так, что я якобы его не понимаю.
>>253197375 > большой взрыв > не было нечего Высер тупорылого пориджа который даже не осознает что теория большого взрыва не о появлении вселенной а о ее эволюции
>>253191998 (OP) У этой религии заебатые жрецы. Они могут летать быстрее звука, даже в космос. Создают миниатюрные таблички, с целыми мирами внутри. Более того, они не чахнут над златом, как Кощеи, а щедро раздают свои артефакты быдлу. А надо бы прекращать. Быдло хуеет и использует их творения, чтобы срать им на голову.
Ух бля, как же заебали эти треды. Сотый раз долбоебы называют науку религией, потому что люди предпочитают верить убеждениям основанных на доказательствах, а не всякому конспирологическому бреду и религии >найти Бога логическим путем А это вообще пиздец. Как?
>>253191998 (OP) >найти Бога логическим путем Как раз у Бога с логикой большие проблемы
>трусливые чтобы переть против системы Это ты сейчас про подростков бунтарей? Про студентов, которым дай только повод по выступать против чего-либо, им плевать, главное с чем-то бороться. Явно с логикой твоих рассуждений большие проблемы, хотя чего ещё ожидать.
>четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают. Так было всегда, если ты не посвятил 25 лет какой-то узко области науки, то ты будешь что-то принимать на веру, это нормально.
>как пела Мадонна Ебать пророка нашли, у меня слов нет. Раньше были хоть какие-то пристойные пророки, а теперь вам глаголет будущее обычная поп-шлюха.
>"Наука" это по факту религия Лучше уж такая "религия", чем всякое говно из-за которого люди ненавидят друг друга и режут глотки.
>>253197292 Явно не тупой и очень умный человек пишет бозон через а, бросает шаблонный говнофразеологизм открытие века, как-то привязывает его к БАКу, где его не открыли, а обнаружили; открыл, точнее, предсказал его в 60х тот самый Хиггс, дед кстати не умер до сих пор и в 2013 получил внеочередную Нобелевку как раз после 9,56635633е10 часов работы подземной шайтан-карусели). Практической пользы от этого дерьма не было и никогда не будет, для расчётов гравитационной хуйни всегда хватало и будет хватать математической модели. Если и брать вещи, открытые в 21м веке, ни ты, ни подобные тебе не вспомнят, например, ни о прорывах в нейрохирургии/робототехнике, которые дали нам бионические конечности, ни о стволовых клетках, из которых на днях впервые вырастили нормально функционирующую ткань, ни о ВНЕЗАПНО гравитационных волнах, которые открыли не в ЦЕРНе, а в ЛИГО в 2016, ни об эволюции передачи сигнала с 128 кбпс до нынешнего 5Г с двухзначными гигабайтами в статах. Длинный список же.
НО середнячкам, про которых пишет ОП, подписанным на де Грасса-Тайсона и скорее всего Побединского, после попиаренного «открытия» давно употребляемого теоретиками кванта теперь есть, о чём поговорить, есть, за счёт чего считать себя умными. Анон, ты выбираешь очень лёгкий путь, ты пишешь дежурную хуйню, делаешь ошибку в наименовании сабжа и самоутверждаешься за счёт анона, которого можно бесплатно назвать умственно отсталым. Этот лёгкий путь никуда тебя не приведёт.
>>253198398 > Явно не тупой и очень умный человек пишет бозон через а, бросает шаблонный говнофразеологизм открытие века, как-то привязывает его к БАКу, где его не открыли, а обнаружили; открыл, точнее, предсказал его в 60х тот самый Хиггс, дед кстати не умер до сих пор и в 2013 получил внеочередную Нобелевку как раз после 9,56635633е10 часов работы подземной шайтан-карусели). Практической пользы от этого дерьма не было и никогда не будет, для расчётов гравитационной хуйни всегда хватало и будет хватать математической модели. Если и брать вещи, открытые в 21м веке, ни ты, ни подобные тебе не вспомнят, например, ни о прорывах в нейрохирургии/робототехнике, которые дали нам бионические конечности, ни о стволовых клетках, из которых на днях впервые вырастили нормально функционирующую ткань, ни о ВНЕЗАПНО гравитационных волнах, которые открыли не в ЦЕРНе, а в ЛИГО в 2016, ни об эволюции передачи сигнала с 128 кбпс до нынешнего 5Г с двухзначными гигабайтами в статах. Длинный список же.
> НО середнячкам, про которых пишет ОП, подписанным на де Грасса-Тайсона и скорее всего Побединского, после попиаренного «открытия» давно употребляемого теоретиками кванта теперь есть, о чём поговорить, есть, за счёт чего считать себя умными. Анон, ты выбираешь очень лёгкий путь, ты пишешь дежурную хуйню, делаешь ошибку в наименовании сабжа и самоутверждаешься за счёт анона, которого можно бесплатно назвать умственно отсталым. Этот лёгкий путь никуда тебя не приведёт.
>>253194903 Не ну а чё ты хотел? Чтобы они сказали - опа вот вам ещё один эволюционный фильтр, все кто склонен к тяжёлой форме - сыграют в ящик не сейчас так потом? Так сейчас не принято - вон 10 гендеров одобрили недавно а тут такая хуйня.
>>253191998 (OP) Я не атеист, я материалист. Даже больше скажу: мне похуй на то, есть бог или нет его. В процессе рефлексии по теме религии я колебался от атеизма до деизма, а уж теистические формально-логические рассуждения, исходящие как из акисомы, что существует всевидящий бог-творец, которому почему-то есть дело до выборов людей, не рассматриваю как основу для мировоззрения. Давай по факту говорить. Большинство верунов – это последователи теизма, как первый с пик 4. Тут в ход вступает психология. Им важно не мировоззрение, для них религия – тот самый опиум, лекарство. Либо они в ней находят смысл существования, ибо сами себе его выбрать или придумать не способны, либо же они спасаются от реальности. Не бегут от неё, нет, но спасаются. Условная бабка, которая лоб расшибает перед попом. Проблема атеистов в том, что они думают, будто нужно всего лишь объяснить бабке, что она типа неверно мыслит. В этом они ошибаются. НО в том, что они сомневаются в существовании бога или спорят с этим, нет ничего плохого. Это даже хорошо, хотя подобных ОПу с этого корежит, ибо эти атеисты, смеют посягать на святое
>>253198937 Анон имхо оп писал не про аметистов, покушающихся на цветное, а о банальных долбоёбах, которые самоутверждаются за счёт модных ярлыков (в нашем случае это атеизм, наука, вся хуйня) и не замечают, что это их самоутверждение давно напоминает религиозный культ, где есть неоспоримый трансцендентный авторитет, с которым у них в силу говноизбранности налажены особые отношения.
Да не так уж и много. Есть монотеизм, язычество, и ещё какие-то... и все. Языческие религии вообще как под копирку – только названия разные, суть одна.
>>253193465 >>253193614 >>253198283 Селективное восприятие в деле, можно приводить кучу примеров в пользу "Раса нейм богат смотри", но тебе когда попадаются евреи ты обязательно скажешь себе маленький шизик АГА ЕВРЕЙ, игнорируя других кандидатов.
То что в Еврейских семьях есть крепкий семейный институт не делает их властелинами мира, люди просто дохуя работают дабы достичь успеха, иди наверни кабалы да стань тогда властелином мира. Или мешает то что ТЫ НЕ ЕВРЕЙ))0
>>253197735 >Шебм Это все здорово, даже пределы показали, ну да получаица новука. Но вопрос, неужели вы думаете что недостаточно просто изучить нужный тебе нарратив и самому выбрать что труЪ? Или не выбирать, Просто если автор ролика спорит с концепцией, где есть всемогущий и сверхразумный, вот не возникает у него диссонанса что исходя из этой догмы, в рамках метафизики спорить бесполезно? Конечно с точки зрения теории игр нелогично, но суть в том, что догма изначально эту "нелогичность" и доджит.
Жил да был всемогущий инженер Хоттабыч. Он мог по щелчку пальца осушать реки и воздвигать горы. Ну то есть был всемогущ. Однажды он создал мир и в нем людей, подобных себе, но не по силе. И он сказал: "вы должны жить следующим образом, чтобы быть по моему замыслу". Но один сказал "нет, я не хочу жить по твоему, ведь если ты дал мне свободу выбора, я хочу жить по моему".
Что дальше? Что делать с этим винтиком, выпавшим из эксперимента? Почему его вдруг надо захуярить, если его наделили свободой воли без его согласия? Или тупо из страха и желания выслужиться? А такое поведение морально? Или мораль меняется, когда выслуживаешься перед кем то настолько сильным что он прям бог? Чего бояться этому бунтовщику? Что создатель его захуярит? Так о какой тогда СВОБОДЕ можно говорить? Или его можно оставить жить как есть? Тогда почему ему должно быть дело до создателя?
Cпорю я с какой-нибудь фемкой в своей шараге на тему разницы зарплат у мужчин и женщин. И она, блять, вместо того чтобы искать логические противоречия в моей позиции, указывать на несостоятельность моих доводов, приводить свои аргументы, просит СТАТИСТИКУ. Да, секунду подожди, сейчас высру и выдам. Тупое быдло добралось до научпопов и теперь срёт своей хуйнёй про ссылки на источники. Очень интересно, ведь, спорить таким образом. Зачем думать, когда можно попросить ссылку на исследование к твоему доводу и аргументу.
>>253199724 Против них (долбоёбов) логика и факты не работают, например. И это научно доказано. Даже если я сейчас напишу, кем и когда это научно доказано, они будут кидать в меня говном, как это принято у многих прямоходящих приматов.
Насчёт баб. Никогда не пробовал зайти с тыла и сказать, что если бы бабы за ту же работу получали меньше, то ВСЕ работодатели нанимали бы на работу исключительно баб.
>>253191998 (OP) >3 пик >известные физики и химики говорят о бытии и сознании технари и естественники не имеют права открывать свою гнилую пасть, когда дело касается философии. их мнение соответственно не стоит нихуя как и любое мнение кстати
>>253199724 Социологические исследования с таким подходом были бы не нужны как явление. Очень часто в вопросах организации социума "логичные" механизмы на самом деле нихуя не работают. Но ты фантазируешь, потому что у фемок принципиально другой механизм споров. Любая статистика для них ложная, тк она создана под давлением всемогущего вездесущего всемерзейшего патриархата (читай - верунского Диавола), который породил абсолютно все доказательства, идущие вразрез с ИХ позицией. Только аргументы, доказывающие ИХ точку зрения (священные тексты), созданы НЕ зловещим патриархатом (не происки сатаны).
>>253200000 >, кем и когда это научно доказано, они будут кидать в меня говном, как это принято у многих прямоходящих приматов. > >Насчёт баб. Никогда не пробовал зайти с тыла и сказать, что если бы бабы за ту же работу получали меньше, то ВСЕ работодатели нанимали бы на работу исключительно баб. Ебать, базированный пентипл
>>253197735 Ну если ты не долбаеб и хотябы базывые понятия имеешь, то в большинства у этих религии сводится к единому богу или как минимум главенствуюшему. Ебланойду дайте перевод что Аалах это не имя, в Арабском перевод БОГ
>>253200089 Здравствуйте, почтенный Мастер. Всё-таки я вновь обращу к вам свою просьбу - не могли-бы мы встретиться с вами тет-а-тет? Я могу приехать в любой регион Москвы. Очевидно, что общение ИРЛ гораздо продуктивнее и быстрее, чем через телеграмки по двачу. Я мог бы быть вам полезен...
Прошу не игнорировать - лучше отказ, чем презренное молчание.
>>253200300 Спасибо, что благословил этот пост, Абу. Охуеть, вот это да, спасибо, что заметил, анон. Звёзды сделают эту неделю лучшей в году. Пойду чайку хлебну, отмечу.
А если я верю что боги это пришельцы, дельфины (афалины) разумные националисты которые презирают других дельфинов и относятся к ним как к говну, а сумчатые волки существуют, то я тупой или умный?
>>253200770 Благодарю за ответ. >мне это не интересно В таком случае я продолжу свой путь, как одинокий светоч в тьме ночи...
У меня осталась важная тема для обсуждения, которая будет вам интересна, так-что прошу не покидать тред - вопрос весьма обширный, пока настрочу постик...
>>253200744 Что НЕПОЗНАВАЕМЫЕ ГРАНИЦЫ МИРОЗДАНИЯ скоро станут такой же рутиной, как полет в космос, и ученые перестанут сдаваться у этих границ и ударятся в религию. В разговоры про бога - всего лишь символ локального бессилия. Которое очень скоро пройдет. Как это происходило АБСОЛЮТНО ВСЮ предшествующую историю человечества.
>>253191998 (OP) Как же бомбит у всяких верунов от того, что по их верованиям наука катком прошлась. Пиздуйте шапки из фольги лепить и поклоны своим божкам бить, одноклеточные.
>>253200924 Хз ваще, но согласно ветхому завету все сходится. Они там огненные столбы хуячили, свечения всякие, вознесения, к Моисею он явился, опалив вершину Синая. Рофлили мне кажется над нами, а щас ссыкуют открыто являться, ибо мы дохуя развитые стали, можно от людей и огрести неиллюзорно, если явится к ним в образе Бога или сына Его.
>>253200744 Что концепция бога - просто игра человеческого воображения, которое придумывает себе невидимых друзей, когда подбирается к новым границам прогресса. ЧТобы не так страшно было узнавать правду. Всегда приятно думать, что окружающую холодную пустоту, в которой по чистой случайности из микроорганизмов возникла высокоразвитая цивилизация, придумал кто то добрый и мудрый, и он обязательно обо всех позаботиться. Психологии много лет, существование под крылом кого то оберегающего, на кого можно опереться, и существование в полном осознанном одиночестве - это принципиально разная нога.
>>253201065 >Пиздуйте шапки из фольги лепить и поклоны своим божкам бить, одноклеточные.
Пиздуй в церковь грехи отмаливать и челом об землю биться проси прошения у господа на коленях за то что усомнился в вере и с чертями и колдунами проклятыми связался. Гнида ты колдовская. А не то мы тебя с казаками поймаем и так ногайками отшлепаешь что на всю жизнь запомнишь что нужно чтить и любить, бога, царя и отечество.
>>253200770 Суть темы - роль свободной воли в позиции наблюдателя в мультиверсе. Из ваших слов я узнал, что время нелинейно - и мультиверс гораздо более многослоен, чем люди привыкли думать.
Исходя из концепции нелинейного времени, можно сделать вывод, что временные линии разделяются при разделении воли одной души на различные варианты. Т.е. количество временных линий определяется количеством возможных вариантов отклонения воли, и, соответственно, формированием реальности.
Но при этом наблюдатель, то что человек осознаёт как своё Я, может наблюдать лишь одну временную линию, в которую его привело проявление его воли в той ветке реальности, где он осознаёт себя. При этом другие ветки реальности не исчезают, а продолжают существовать как паррарельные миры для наблюдателя.
В таком случае справедливо ли суждение о том, что проявление свободной воли заключается в том, на какую из временных веток ты (наблюдатель) прыгнешь усилием воли, и при этом другие временные линии не уничтожаются, сохраняя для наблюдателей в тех временных линиях (которые не являются теми-же самыми наблюдателями в иных временных линиях) тот-же закон?
Если и это верно, то можно сделать вывод, что душа человека (по крайней мере падшего) оперирует под временным уровнем т.е. является "подчинённым" ему, и в разных временных линиях существуют "разные" души казалось-бы сходных людей. Т.е. твоя душа в этой временной линии и в той - разные духовные сущности.
>>253201245 >Уиии прогресс, навука вперед, на альдебаран, хрюююю, ща мы на все вопросы мироздания ответим, идём вперед от худшего к лучшему, мы буим всисильными уииии уииии
Обезьянка научилась тыкать в муравейник палкой и решила, что сейчас она познает суть мироздания, даст пососать чёрным дырам, станет подобной выдуманной ею же богам и вообще овладеет вселенной - такой-то мартыханий хюбрис, я ебал
>>253201024 >Что НЕПОЗНАВАЕМЫЕ ГРАНИЦЫ МИРОЗДАНИЯ скоро станут такой же рутиной, как полет в космос,
ЛОл.Ты походу неочень умный.Вашето всеми полетами в космос занимается мировая илитка ну там знаешь Аполоны масоны 911.Они помешаны на эзотерике педоебли сатанизме и хз чем еше неогуманизм чипированние овечек вроде тебя которые янг топлеса смотрят и попытам себя простату масируют.Не видя очевидных вешей между прочим у них под носом
>>253201245 > просто игра человеческого воображения, которое придумывает себе невидимых друзей, когда подбирается к новым границам прогресса.
Кек вот эти мантры про прогресс людей и линейность бытия ваше хуета полная и примитивная.Ваше из писания можно узнать про генезис людей про войну ангелов на небе про то как ангелы смешались с людьми и от них произошли нефелимы гиганты цивилизацию которых уничтожил потоп.Ну это так к примеру.
А что касается вских концепций бога метафизики то учения буддистов основанны например на квантовой физике например сейчас это хорошо понятно.Ты ведь думаешь что раньше обезь яны жили а не гиганты которые жили овер сотни тысячи лет и которых люди считали богами.Но вей это все от того что ты туп и отрицаешь очевидное не интересуешься даже элементарным фолькхистори землян а все дрочишь по книжкам какихто снобов мнения которых одобрили дяди гдето там наверху
>>253191998 (OP) Хуй знает, анон. Ботать разную хуйню весело, даже если плохо ее понимаешь. Потом залетаешь с двух ног в бар и пытаешься высрать инфу которую получил у того же краусса из книжки, а тебе такой же псевдоумник пытается что-то объяснить. Сидите, три часа перебираете разную поебень, потом расходитесь домой, уставшие головой. У меня бы кукуха поехала, если бы мы эти три часа футбол или новый кинчик обсуждали. И поебать, что на таких тусовках обычно ноль математиков и физиков, полтора кодера, филолог, врач и юрист. Как хобби это ничем не хуже любого другого, а профессионально въехать в тему очевидно никто не стремится или сменил бы профессию. Ща бы Мадонну за лайфкоуча держать хех.
>>253201571 А сейчас ты берешь и по порядку поясняешь, почему твое урчание про невозможность познать вселенную это СОВСЕМ ДРУГОЕ относительно урчания средневековых монахов о невозможности подняться выше облаков и узнать, что за их пределами? Ну или распишись, что ты просто религиозная чмоня, которой стремно, что от ее воззрений остаются одни сплошные "пути неисповедимы" и "он везде и нигде, паэтому нидакажите" с каждым новым витком прогресса.
>>253199226 Ну да, есть фанаты науки, а есть науч-поп-быдло. Такие обычно любят просто сраться в комментах, а это психологическая проблема. ОП же обобщил и ему нет разницы, какой ты атеист. Он считает, что все атеисты просто как бы не поняли религию правильно.
>>253191998 (OP) Все верно, дальше то что? Что сказать то хотел? Нужно в иисуса верить? Почему мне кажется что такие посты именно тупорылые хрюсы пишут? не атеист, красный диплом в области точных наук лучшего вуза страны
>>253201971 Он посвящённый - и при том весьма могущественный... На твоём месте я бы прислушался к его словам, невежественный глупец... В противном случае весьма высок риск того, что тьма невежества, страшнейшего из грехов человека - поглотит твою душеньку.
>>253201580 Они продолжают выполнять свою главную функцию, ту что успешно выполняли всё своё сушествования - утешать людей, делать их счасливыми, иногда даже давать смысл жизни.
>>253201524 Ну мои слова это всеволишь мои слова чел а не какието постулаты.
>>253201524 >Но при этом наблюдатель, то что человек осознаёт как своё Я Наблюдатель и то что человек называет своим я эго по сути разные веши это первое.И вероятно можно легко смоделировать кучи реальностей где я был бы немного другим поступил по другому что в конечном счете сделало бы совсем другую личность при обших вводных
Современная религия и есть наука дебс.И заправляет ей как и всем тех прогресом и биг датой кучки помешанных на эзотерике и окультизме жидов.Они заправляют банками фарма компаниями которые могут и клонировать и чипировать и что хочешь.В этом весь сок.
Вы глупые думаете оох ебать21 новука доказала.Но на самом деле миром управляет все таже кучка жрецов которые служат своему хозяену из другого измерения.Посмотри открытие колайдера например там целый шабаш был.
Или техже поп зевезд вроде мадоны и прочих педоебов с острова чудес ведь их посвяшяют и рассказывают про все как пандемия за некоторое время до нее.Значит все это что вы нормисы зовете жизнью всеволишь постанова а вы навроде лабораторных крыс в своих ипотечных домиках
все ваши нахрюки про религию и эзотерику просто смишны потомучто вы ебанные подопытные жертвы социальной инженерии и не более того
всеволишь продукт на котором поставят куар код и отпрвят в яшик с номером вот участь к которой вы так стремитесь
>>253201571 Так и ответили бы, в основном путём упразднения бессмысленных вопросов, не на все так на многие. И да, жили бы лучше и дольше благодаря прогрессу, всё так. Проблема в том что институты мракобесия c древних времён дико большие, живучие и богатые, на деньги промывающие мозги своим говном дурачкам вроде тебя. Так что вместо комфортной счастливой жизни жуйте смишные правые мемчики, в маршрутке по дороге с 20 часового овертайма в бургеркинге к себе в коливинг.
>>253201846 Ну так для псевдоинтеллектуала любая хуйнянейм — религия, иногда даже религия для него религия :) немало встречал среди них поклонников разной шизотерики и даже несколько раз внезапно РПЦ (!). Ну то есть, много ума для того, чтобы насмотреться на других людей и сделать из их повседневной жизни каргокульт, не нужно. А оп правильно насчёт атеизма пишет, потому что атеизм, который каким-нибудь Сартру или Фейербаху давался мучительно и с трудом, и их атеизм — два разных атеизма. И как раз они сам атеизм превратили в бездушного идола, как это всегда бывает со сплагиаченными вещами. Их атеизм — это Виктор Цой, который по жизни был обычный пацан с Электросилы, но при этом пиздил музыку у Смитов (и группы, и солиста Кьюра), а потом был из-под икаруса взят живым на небо.
>>253202566 >когда нечего сказать сиранул гринтекстом в пару слов
Почему же сову христианства чел.Я всеволишь заметил что истории про гинатов и войну богов есть увсех народов на земле впринципе и были еше задолго до христианства.Понимаю канечно что твой уровень развития тебе о таких вешах говорить и даже размышлять непозволяет прошыв ОЧКА
но вей я ведь старался говорил дело то как известно ваше
>>253202328 От невежественного мартыхана люмпена, для того чтобы выразить в меме подобный мракобесный выпук и его распространять требовалось бы слишком много усилий и свободного времени чтобы он этим стал заниматься. Не говоря уже о самом предмете. А так, пара кликов мышкой и боевая картинка готова к постингу. Не стоило было выносить интернет из учебных заведений, короче говоря, и дарить быдлецу аки огонь прометея. Быдлецо пока ещё не готово.
>>253202677 >Я всеволишь заметил что истории про гинатов Гиганты одной религии != гиганты другой религии != нефелимы > и войну богов Множество богов != ангелы
>>253202154 >что в конечном счете сделало бы совсем другую личность при обших вводных Вот это довольно интересно.
Так-же смежная тема - клонирование. На примере близнецов можно судить, что клоны обладают разной душой. Означает ли это, что при клонировании душа, вселяющаяся в тело, за счёт различия между собой и душой субъекта, от которого брали генетический материал для клонирования, способна исказить геном, дабы тело лучше отражало душу - и что клон будет вести себя иначе чем иные клоны из того-же генома даже при одинаковом воспитании?
Думаю, чтоб понять этот вопрос, придётся сначала понять, откуда исходят души. Возможно-ли, что души рождённых от плоти формируются при зачатии - и отражают собой кровь, в которой прибывают? В таком случае при одинаковом воспитании клоны бы не отличались друг от друга например. Но как тогда работает перерождение?
Интересно почему всякие Нимроды таким не промышляли.
>>253193852 >Далее я просто встретился с грибами и окончательно уверовал >Теперь я с гордостью могу сказать, что я имею HPPD и шизотипическое расстройство личности. Пофиксил, не благодари.
>>253191998 (OP) ОБЪЯСНЯЕШЬ ГУМАНИТАРИЕШИЗИКУ МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ВЕКТОРНЫХ ВАКЦИН @ КОКОКОК ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ БЫДЛО @ ТУПОЙ СЕРЕДНИЧОК, ДУМАЕТ ЧТО ГЕНИЙ, КОКОКОКОКОКОК @ СЛИШКОМ ГОРДЫЕ ИТУИЦИЯ БОРЬБА С СИСТЕМОЙ, КУДКУД КУДАХ!!!! @ ВЫ ВСЕ СДОХНИТИ ОТ ВАШИЙ НАУКИ ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА!!! @ ЯСКОЗАЛ!!! ПУУУУУУУУУУУУУУУУК!!!!1
>>253195962 >Иуадизм и христианство уникальны прямым явлением божества в человеческой истории и наиболее верными традициями. Ну ты и сказанул, братишка.
зачем мы все тратим часы своей жизни на эту пространную хуйню? что там какая наука и проч. это нихуя не касается нашей реальной жизни, если вы сами не учёные. это просто трата жизни в пустую
>>253203931 Явление божества - не уникально. В Индиях по улицам таких много ходит. "Наиболее верные традиции" - это вообще пушка. Во-первых, как ты определил, что они самые верный, во вторых, почему, например, в христианстве, я должен прилично напрягаться, чтобы в итоге найти то же самое, о чем говорят в восточных традициях прямым языком?
>>253204147 Ты так говоришь, когда у тебя все хорошо. А когда будешь на грани ________, тогда захочется и в Иисуса-спасителя поверить, и в Аллаха. Я тоже всегда +\- хорошо жил, но потом стало очень грустно и я начал медитировать и постарался прийти к тому, чему учит каждая религия - спокойствию и пускай мнимой, но уверенности в своих действиях.
На самом деле совершенно не важно, какую религию исповедовать, ибо это очень субъективно. Хач мусульманин может делать правильные вещи, ибо "иншалла ежжи бра отца не стыди, да, Аллах все видит ежжи, живи по совести", а может и "эээ бля руске пидорас твоё бог на хуе вертел". Это распространяется на любую идеологию. Экстраполируя, может быть нацист, который говорит, что надо каждому народу жить отдельно, что надо любить ЗОЖ, ибо во благо нации, а есть хуйня уровня скинхедов, которые бухают по подвалам и хачей пиздят
>>253204487 >Явление божества - не уникально. В Индиях по улицам таких много ходит. Библию почитай для начала чтоб понять о чём я.
>как ты определил, что они самые верный Посидел подумал. Не только я при том - а ещё и пилигримы путешествующие сквозь время, посвящённые эпохи возрождения и другие ёба челы.
>я должен прилично напрягаться Не хочешь не напрягайся мне похуй.
>>253202409 >Обезьянка узнала, что острая палка лучше колит >Обезьянка решила, что скоро познает всё мироздание >Обезьянка решила, что её способности познания окружающего мира и овладения им безграничны Говорю же, ебаный хюбрис
>>253191998 (OP) Как охуенно быть молодым. Еще 9 лет назад я ведь тоже был таким шизиком. Смотрел дух времени. Навернул библию, коран, тору, книгу еноха, шумерские эпосы, мифологию египта\греков, всякие книги закона, книги нода, соломоновщину, все эти джоны ди и кроули, масонства-хуёнства, физика и керролл.
Я настолько преисполнился что мне стало на всё похуй. не идущий к реке
>>253191998 (OP) >Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем Б-г - это лоскутное одеяло, сшитое из фрагментов человеческой логики и фрагментов, им противоречащих, которые принято именовать "истинами веры". Вот только проблема в том, что для того, чтобы принимать их на веру, нужно ещё и верить толстым дядям в одеялах, которые почему-то решили, что обладают металогикой Б-га и способны определять, когда в теологии необходимы рациональные аргументы, а когда - иррациональные. Ну и на самом деле, по религиозности бьёт не изучение физики, а расширение знаний о других культурах, ставшее следствием технической экспансии европейской цивилизации. Тогда многие просто перестают верить из-за многообразия религиозных аксиоматик и очевидных прогностических фейлов религий, а многие начинают искать новую "мудрость" в зарождающихся эклектических верованиях, которые продают ловкие гуру
>>253201836 >Бытие оно же в восходящей гегельянской спирали, поэтому мы идём штабильно от худшего к лучшему, вот выше облаков поднялись, вот железяк на орбиту смогли закинуть, следовательно, сможем и в другую галактику слетать, черную дыру выебать, а ты докажи что не сможем! >Нет, это не мы религиозные долбоебы, мы рациональные люди науки, а вот вы, сомневающиеся во всесильности человеческого разума, мракобесы!
ИЧСХ, когда науковерчик начинает рассказывать про прогресс, про поступательное движение от худшего к лучшему в светлое будущее - почему-то "худшее" и "лучшее" подразумевается в понимании современной западной цивилизации, что ни разу не отдает антропоцентричной хуитенью про б-гоизбранность, задвигаемое всеми авраамическими и большинством неавраамических религий. Науковера - это тупо классический христианский нахрюк, только место Яхве заняла НАВУКА
Ну и да, заместо выдуманной хуй пойми когда хуиты про вечный пидарешт в раю с 1488 лолями, у науковерчиков выдуманная недавно сай-фай хуита по типу стар трека или советских авторов, типа "сейчас термоядерный синтез освоим, и будет у нас Мир Полудня Стругачей", или "ща вот варп-двигатель учоные научатся строить и будет у нас Федерация из Стар Трека", или вообще "Бля, на самом деле мы уже бессмертные компьютеры, которые от скуки сидят в симуляции в сфере Дайсона, заебись бля"
И да, науковер, пишущий в шиттере что-то в духе "Вот в исследовании Р. Я. Свиноберга написано, что гендерная дисфория проявляется с 7 лет, поэтому мы должны разрешить нашим детям менять пол" не менее опасный ебанутый хуесос, чем исламистская пидорашка, которая считает что женщинам нужно отрезать клиторы. Это я к тому, что у сциентизма, как и любой религии есть ебнутые на всю голову экстремисты
>>253207116 Аниму создали гуки, чтобы домашние западные сычики дрочили на вайфу, а не шли конкурировать за тяночек ИРЛ, тем самым скурвливая выигравших ВМВ западных союзников. Такова их месть за атомные бомбардировки Нагасаки и Хиросимы
>>253207048 >>253207067 Хз чо там про оспу, пруфов как всегда нет, да и от прививок если дохут то сразу, через n лет как обычно никто не сдохнет, и все шизы забудут что пиздели и будут пиздеть уже про чтото новое, ведь шизам лишь бы покукарекать
>>253207306 >Поэтому сидят дрочат японские хиканы. А тут задача не сделать оружие полностью безопасное для своих, задача разъебать противника сильнее, чем себя. Тут как с любым оружием, бьющим по площади - нет ничего страшного в гибели пары своих солдат от родных "Градов", если удалось убить сотни вражеских, нет ничего страшного в гибели сотни-другой солдат от лучевой болезни, если ядерным ударом удалось уничтожить пару армий, допустима гибель десятков тысяч своих сограждан от боевого штамма сибирской язвы, если у врага погибли десятки миллионов. Как говорится, войны без френдли-фаера не бывает
>>253207873 Почти угадал но нет. Тренировками я называю выполнение упражнений из разряда тяжёлой атлетики с штангой и гирями. Занятие, достойное каждого настоящего мужчины.