Це мерзость. Недавно гуляли с другом, зашли в днс, взгляд упал на AKG K72 за 1800. Ну а хуле, наушников нормальных нет, только блютузные затычки с встроенным микрофоном. Купил. И микрофон-петличку к ним впридачу за 800. Ни о чем не жалею.
Надеваешь их и начинаешь играть со своей жопой?
Купить что нибудь нормальное, хотя бы аудиотехнику м50х
поднакопи и купи себе хайперы клауды те же
это просто топ качество
Интересно в днесе хоть знают что такое мониторные наушники. Смысл это приписывать всем большим наушниками ахаха.
Достаточно херовые наушники. Но лично сам уже 5 лет пользуюсь наушниками бляди звук вполне приличный, да и служат дольше всех остальных которые у меня были
>>253210719 (OP)
Просто заказываешь хавит 2002
https://aliexpress.ru/item/33019293019.html?af=797&utm_campaign=797&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&cn=12qybt1wtj4et4rzigzgvvkjv4r6g38b&dp=12qybt1wtj4et4rzigzgvvkjv4r6g38b&aff_fcid=6e5cc2d4da7e4f0ca8dc149e10cf46a5-1629778389265-01786-_AortaA&cv=900766&aff_fsk=_AortaA&sk=_AortaA&aff_trace_key=6e5cc2d4da7e4f0ca8dc149e10cf46a5-1629778389265-01786-_AortaA&terminal_id=efffd27445f4458bb8576fed65b6058c&utm_source=aerkol&utm_content=900766&item_id=33019293019&sku_id=10000005889351421
Значит у меня бюджет максимум 2к, нахуй вы тут выебываетесь?
Говно и то и то.
Хайпер клауд. А в этом обрыганском бюджете лучше взять отдельно уши и петличку.
Пиздец, я сейчас ощутил себя в матрице нахуй. Два дня назад выбирал себе наушники, выбор пал на пикрил 2, но че то мне в голову ёбнуло, полистал днс чуть вниз и взял, то что ты сейчас написал. Признавайся сукин сы, ты меня держишь в матрице и так троллишь? Пидор выпусти
у меня мышь оклик,хорошая,кликает только кнопка отвалилась сбоку,опасная фирма оклик
Тогда иди и заработай, хуле ноешь как 14 летний школьник на шее у мамки
Ну дак я блядь заработал, бюджет 2к
Блюю от вырвиглазной ИГРАВОЙ расцветки.
>>253210812
Их же дохуя разных хайпер клаудов, какие брать? HyperX Cloud Stinger Core норм?
Сейм, сижу на них тоже, зависимость есть, а микрофон у меня гениус на 50 рублей которому уже лет 10, если не больше
Хуево заработал
Даун которого все мутят, потому что кроме шума не слышно нихуя, ты?
Двачую этого аудиофила, на самом деле очень хороши для своей цены если ЦАП нормальный есть и эквалайзер настроить и DTS подкинуть - совсем другой звук.
Qcyber zef
/thread
> 2
О, у меня ебанина такая же. Ни в коем случае не бери. Это говно за 2 года на половину развалилось, провода внутри отходят (чуть дернёшься и звук пропадает). Ещё микрофон постоянно перед глазами торчит, мешает.
Пошел нахуй!
Я в вст плагинах весь фоновый шум удаляю, подводные что мой голос доходит с делеем в 1 секунду может и меньше, я не засекал
Если можешь добавить еще тысячу к 1500, то Hyperx Sloud Stinger core
/thread
делаю бочку
Снимаю розовые штаны иду в школу.
Ебать дерьмище. Басов нет вообще. ВСЕ наушники, что я когда либо слушал, даже дешманские затычки от телефона, были на порядок лучше этого дерьма нахуй.
DTS - это DTS Sound Unbound?
Неебу, Cloud/Cloud || считались достаточно честными меломанскими ушами. Вот их и смотри. В техначе точно подскажут.
смысл в проводных наушниках в 21 веке?!
Поридж, плиз, у твоих аерподс качество звука хуже чем у этого кала за 800 рублей >>253210875
Поищу фирменную, а не продукцию торговцев ширпотребом.
Какое то гавно по цене хайперх клауд зато без провода
sven не плохая фирма, до недавнего времени был пик, по звуку не было нареканий, микрофон очень хороший, правда материал из которого сделана внутренняя подкладка наушников и ободка начал сильно облезать, а потом микрофон наебнулся, сейчас на замену купил сначала jbl quantum 300, оказались с серьезным недостатком - задержка звука в динамиках и микрофоне, драйвера не помогли, плюс микрофон тихий очень, поменял на steelseries arctic 1, там микрофон с шумами слышно было, взял и подключил эти уши к звуковухе которая вместе с sven старым шла и 98% шумов пропали.
У меня вторые, из плюсов неплохо качают музон для куска говна.
>и другие люди
Мяняфантазии.
Эти люди в твоей голове
О бля, братан, дай обниму. Видно, что ты шаришь, подскажи, чем прогреваешь провода?
На самом деле ты почти прав, сука. 4 контакта в дискорде, постоянно созваниваюсь только с 2 из них. Ни в каких конфах не состою
>>253214677
Прогреваю провода горящими жопами быдланов, которые не могут в хороший звук, мотивируя это тем, что им НИНУЖНО
всё хуйня, такая же хуйня как и Кингстоны.
>>253214907
>>253210719 (OP)
хуйня а не уши
Одобряю.
Ещё одобряю m50x, не понимаю зачем выбирать когда есть они.
Во первых оклик не юсбшный. Что уже даёт пососать оклику. Мои действия за наушниками затычками, потому что каждый день вымывать уши и тратить кучи денег на ремо-вакс уже заебало.
Какой ремовакс сынок, просто мылом потри и все, алсо твои затычки куда хуже для твоих ушей, ведь они буквально могут убить твои барабанные перепонки, лучше тогда на колонки перейти
Меня мои уши устраивают
это пищалки ебаные.
там 7.1 на 44 кб всего и они пищат постоянно даже на топовом желее.
юрать надо 7.1 с джеком где будут настоящие 7.1
Это спасибо дядьвов. Посмотри цены на телики ноуты и так далее
покупаю любые капельки сенхайзер начиная от 1300р
Мыло уже давно не помогает, а терпеть зуд вообще неклёво. Насчёт вреда я больше вреда наношу своим ушам ежедневно запихивая внутрь мыльную воду пальцами, чем затычками. С затычками у меня вообще таких проблем нет.
У тебя две полусферы на ушах, чаще всего с двумя драйверами (на них посылают сигнал и они вибрируют), вопрос, как ты собрался делать звук сверху, снизу, сзади?
> аудиофил
> сенхи
> аудиофил
>аудиофил
Чем провода прогреваешь?
Только классической музыкой 192kbps
>AKG K72
Лол. Это говно хуже даже оповcкой китайщины.
Мог бы купить нормальные наушники за 2к.
Слишком дешево для нормальной акустики.
Не покупаю.
Нахуя тебе ровная полка АЧХ?
>Их же дохуя разных хайпер клаудов
И все говно.
Как там в 90-х, норм?
У меня такие 25 лет назад были. Тогда было очень даже ЗБС.
Нахуя тебе нормальный слух?
да это ебаный манагер, в каждом подобном треде рекламит эту хуйню для школьников как говносразер, они даже на я.маркете накрутили отзывов какие они ахуенные, но можно найти реальные которые говорят какое это оверпрайс говно разваливающееся
фу пидорас хули так мало заработал и выебываешься , еще работай
Так нахуя тебе ровная полка АЧХ в потребительских наушниках? Слух тут нихуя не причём.
А что тогда посоветуйешь? Бюджетное офк. Сейчас сижу на Sennheiser HD 206
Чтобы слушать музыку так, как задумывал её звукорежиссер, а не кривую её версию.
хочу игросральный стул
подводные ?
Очевидные AKG K371. Они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Думаю взять SteelSeries Arctis 7. Там микро не выпирает и нет пидорской подсветки
Ну чет дорого, ладно, спасибо, буду ждать скидок
Звукореж не задумывал, чтобы он слушал музыку в сраных наушниках, он её слушал пока верстал в Yamaha HS8 и он прекрасно понимает, что он создал музыку, которую захуячит сначала LUFS на очередном стриминговом сервисе, а затем оно через хуёвый интернет в формате (как максимум acc.) мп3 дойдет до смартфона слушателя, а дальше по хуёвому блюпуп каналу дойдет до очередных хуинных ТВС слушателя и ничего в этом страшного нет.
Когда-то думал о них, но в итоге взял 58X
>которую захуячит сначала LUFS на очередном стриминговом сервисе, а затем оно через хуёвый интернет в формате (как максимум acc.) мп3 дойдет до смартфона слушателя
Несущественные на слух изменения, в отличие от изменений, вносимых наушниками.
>а дальше по хуёвому блюпуп каналу дойдет до очередных хуинных ТВС слушателя
А это уже зависит от слушателя. Если он хочет получать бОльшее удовольствие от музыки, то возьмёт что-то получше.
жопа отвалится
играл на dxracer king полгода, потом копчик болел месяца 3
как болезнь называется?
Сосет у стула из икеи
А нахуя тебе нормальный слух, если ты слушаешь кривые наушники?
Ты либо слушаешь музыку, либо дрочишь на самого себя "боже сколько я оборудования купил", no exceptions. Ещё раз, звукорежи не сводят в сраных, злоебучих наушниках, это, блядь, невозможно. Они сидят в комнатах с двумя мониторными колонками на стойках, при этом поставленные специальным образом с ловушками в определенных углах, чтобы не создавали дополнительные отражения, то что ты купил уши с ровным АЧХ нихуя не равно вот этой хуйне. Особенно учесть, что ты слушаешь ёбаный мп3 со стриминга. Пережатый луфс. И в конечном итоге что? Ты сам себя наебал, слушая пресный файл, хуёво пережатый и думаешь, что это режиссёрская задумка.
>>253215234
>>253216152
Там же разницы с 600 меньше 10к, зачем эти огрызки?
>гарнитура
Необучаемые, можно купить стартовые синхайзеры и петличку по отдельности и качество будет лучше и дешевле
>Ваши действия?
Провожу тебе хуем по губам
Takstar 82/aurvana live.
600 хуже 560s.
>>253211577
>>253213660
>>253214019
>>253214831
>>253215147
>>253215997
>>253216152
>>253216362
Как у вас уши в этом не потеют?
А также ты всех в голосе заебешь своим сраным шуршанием.
Сорта говна. Бери пикрилейтед.
Тоже покупал всякий дешевый кал, мучался и через полгода выбрасывал.
В пикрле уже 3 года сижу ноль проблем.
>подводные ?
Надо примерять к жопе.
Не подойдет - будешь страдать.
Потеют пизда. Поэтому можешь заметить интересную штуку, всё меньше людей на постоянке сидят в полноразмерных и сидят в затычках/вкладышах чаще всего.
razer opus
В дискорде эти шуршания сами убираются
Никаких. Очень удобно и долговечно.
Хейтят игросральные стула только всякие нищуки
надеваю их максимум на час-полтора когда играю в контру, или прохожу кооп с друганом. в остальное время вывожу звук через колонки, мне норм
У тебя рационализация. Я слушаю музыку просто на качественном оборудовании, обеспечивающем наиболее близкое к студийному качество звука.
>Они сидят в комнатах с двумя мониторными колонками на стойках, при этом поставленные специальным образом с ловушками в определенных углах, чтобы не создавали дополнительные отражения
Именно поэтому легче взять качественные наушники, чем обустраивать комнату. И даже если не обустраивать комнату, студийные мониторы дадут более близкое к исходной записи звучание, чем мультимедийный кал, так как комната влияет только на низкие частоты.
>ёбаный мп3 со стриминга
Как начнёшь уверенно отличать его от флаков хуяков в слепых тестах, тогда и поговорим.
Жесткие и уебищные, неприятно в них пиздецки. Хотя, микроцефалам мб и зайдет.
Но на удивление хороший звук для такого говна.
Делаю колонки погромче
>>253214977
>>253210792
>>253214557
Ебать дауны.
Аудиотехника м50х это зафоршенное среди быдла говно, с маленькими чашками, и давят на голову, как тиски. И то, что вы их выбрали как бы намекает. АЧХ у них попсовая (V-образная), а не ровная, как должна быть у мониторов, и годится разве что для прослушивания попсы, рока и прочего кала.
За те же деньги илита берет srh840, получая настоящие мониторы с почти ровной АЧХ и которые комфортно сидят на голове и с форм фактором легендарных sony 7506. В таких ушах(если есть хорошая звуковая карта) уже можно слушать последние дабки нойзии.
Про кондиционер слышал что-нибудь?
Из дешевых все советуют клауды.
Свен и Оклик это уже совсем днище.
Я про обычный кондиционер.
Если в комнате температура не более 20 цельсия ничего потеть не будет.
> У тебя рационализация. Я слушаю музыку просто на качественном оборудовании, обеспечивающем наиболее близкое к студийному качество звука.
Нет ты дрочер долбоёб, который не слушает музыку, а дрочит на оборудование, я это уже выше написал. Примерно из тех же долбоёбов, которым обязательно должна быть книга в бумаге, иначе это не книга, ощущение не то.
> Именно поэтому легче взять качественные наушники, чем обустраивать комнату. И даже если не обустраивать комнату, студийные мониторы дадут более близкое к исходной записи звучание, чем мультимедийный кал, так как комната влияет только на низкие частоты.
У тебя идеальные уши? У тебя специальные амбушюры под тебя? Ты относил свои уши на просчёт в профессиональном оборудовании для компенсационных настроек с учётом формы твоей головы, типа ушей, амбушюр, слушаешь ли ты исключительно .wav записи со студий? Вряд ли.
> Как начнёшь уверенно отличать его от флаков хуяков в слепых тестах, тогда и поговорим.
Я же говорю, тебе похуй на прослушиваемое, тебе главное убедить себя, что "вот потрачу тонну денег на вот это оборудование и сразу же заживу" это две большие разницы и хоть я и осуждаю подобное поведение, но оно тоже имеет место быть.
20 градусов нормальная температура если ты физически работаешь или спортом занимаешься. Если сидишь за пк будешь мерзнуть.
>Если сидишь за пк будешь мерзнуть.
А плед для чего?
>оторым обязательно должна быть книга в бумаге, иначе это не книга, ощущение не то.
Все так, бумажную книгу удобнее читать.
Ну охуеть сделать холодно чтобы уши не потели.
Да мне как то... Выполняют свою функцию, ухо не режет
Нахуй нужна эта рахуба на голове? Я вот на мобильных проводных ушах JBL и на компе сижу и заебись, звук хороший и на бошке эта хуйня огроменная не весит и на уши не давит.
У меня слух по пизде пошел от затычек, так что я вообще на колонки перешел
В затычках нет 3D звука, как в норм мониторах.
>проводных ушах
Из 2007 года капчуешь?
Ага читать её обязательно в кресле перед камином, с бокалом коньяка и сигарой. Иначе тоже ощущение не то.
Такие же, лет 8-10 уже. Изоляции пизда, но полностью замотал изолентой и норм работают.
Сижу в мониторных шур srh840 чот в шутанах нихуя не слышу сверху враг или снизу, для меня это всё сцены по бокам.
Кого наебать хочешь?
У меня shr440, когда смотрю фильмы испытываю полное погружение благодаря 3д звуку.
>У тебя идеальные уши? У тебя специальные амбушюры под тебя? Ты относил свои уши на просчёт в профессиональном оборудовании для компенсационных настроек с учётом формы твоей головы, типа ушей, амбушюр, слушаешь ли ты исключительно .wav записи со студий? Вряд ли.
Ты перечислил какую-то левую хуйню, долбоёбина. Все эти факторы не превратят кривой кал за пару тысяч рублей в нормальные солидные уши за 15-20к.
>Нет ты дрочер долбоёб, который не слушает музыку, а дрочит на оборудование, я это уже выше написал.
Мимо, чмонь. Слушать музыку можно на чем-то качественном, а не только на кривой дешевой хуйне, утешая себя, что ты слушаешь музыку, а не наушники.
Возьми razer nari essential на авито\юле и будет тебе счастье. Нахуй каждые 1-2 года покупать дешманское говно, не понимаю.
На самом деле наушники реально говнище, но если ты до этого обитал в полноразмерных ушах ценой менее косаря, то эти сенхи покажутся манной небесной.
мимокрок
орунах со школьников которых мамка ругает за колонки
>Ваши действия?
Ссу на квартиродебилов
За компом не удобно из-за провода в 1 метр.
Ну и чё ты скинул, долбаёб? Какого цвета график смотреть?
мимо аудиофил
>Слушать музыку можно на чем-то качественном, а не только на кривой дешевой хуйне, утешая себя, что ты слушаешь музыку, а не наушники.
Уверен, что в слепом тесте ты не отличишь наушники за 10к и за 20к по звуку.
Кабачки гусям уже натер?
Нужно быть очень глухим, чтобы не отличить одни любые наушники от других.
Дрова на зиму уже заготовил?
По сути в ценовом диапазоне 0-3к они одни из лучших. Да и я скорее про басы, слабые но конкретно есть.
> Ты перечислил какую-то левую хуйню, долбоёбина. Все эти факторы не превратят кривой кал за пару тысяч рублей в нормальные солидные уши за 15-20к.
А причём тут? Мне говорят про то что слышит звукореж и его идеи, хорошо, для этого требуется, чтобы звук (в любых наушниках) был максимально скомпенсирован, у всех голова своей формы, уши своей формы, амбушюры имеют свойство к "проседанию", что приближает к нам драйверы и уже искажает звук. Поэтому неважно какие наушники за 2 или за 200к если хочется дрочить на звукорежа, нужно обязательно компенсировать. У звукорежа всё просто, две колонки на стойках, в основании "треугольника" направлены в вершину "треугольника" - звукорежа. Там нет никакой сложной и ёбнутой геометрии, которую нужно применять для просчёта точно такой же картины при ношении наушников.
> Мимо, чмонь. Слушать музыку можно на чем-то качественном, а не только на кривой дешевой хуйне, утешая себя, что ты слушаешь музыку, а не наушники.
О боже никто не слушает наушники, кроме долбоёбов, которые пытаются себя в этом убедить. Но пусть и они живут, нужно же кому то сплавлять золотые провода, алмазные иглы и прочую хуйню.
Не наши. Наши вот.
Пик 1 - музло писать
Пик 2 - звонить, слушать в дороге
Шо то хуйня, шо это хуйня. Я бы пикрелейтеды купил лучше.
Да сучий ты потрох, отклеился
Блять а как ты будешь на безпроводных ушах сдеть за компом? 3-4 часа и всё, пиздец, заряжать надо. А пока заряжать будешь, ты будешь без звука сидеть?
Буквально вчера взял себе такие. Звук, конечно, мое почтение. Но какие же они, сука, неудобные.
Ты ебанутый?
Норм для своего бюджета (за 2500 по акции в прошлом году купил).
>Мне говорят про то что слышит звукореж и его идеи, хорошо, для этого требуется, чтобы звук (в любых наушниках) был максимально скомпенсирован, у всех голова своей формы, уши своей формы, амбушюры имеют свойство к "проседанию", что приближает к нам драйверы и уже искажает звук
Всё это прекрасно измеряется, и эти изменения влияют в основном на высокие частоты >9-10кГц. Так что да, ровные наушники даже с этими факторами останутся ровными, а кривые кривыми.
https://www.rtings.com/headphones/1-5/graph#325/7913
Свин через да года начал трескаться и амбюшюры пооблезли
Покупаешь две пары, пока заряжается одна пара сидишь в другой, проблемы?
Купил Arctis 1. Я же не долбоёб тратить деньги на китайское говно которое через пол года сломается.
>Ваши действия?
Нахожу хорошую работу и больше не покупаю дешевую периферию.
Если бы оно всё так элементарно и просто было, то рыночек студийных мониторов давно бы вымер. Как ты, блядь, думаешь, почему он всё таки не вымер?
>Пик 1 - музло писать
Лол, а мог бы вместо манятехники нормальные моники взять, например тот же BEYERDYNAMIC DT 250.
Бери самые доступные HyperX проводные и не еби мозг. В этом дерьме звук еще терпимо, но вот микро просто лютейший кал.
Потому что даже среди звукорежиссеров полно тех, кто не разбирается в наушниках и пользуется тем, чем пользуются все.
Плюс, стерео в наушниках != стерео в колонках.
двачую у меня механическая клава razer уже 6 лет работает полет нормальный
В целом другого ответа не ожидал, весь мир тупой, никто не догадался.
Ну да и предоставь админский доступ взломщикам.
> стерео в наушниках != стерео в колонках.
Стерео в колонках не будет только если сцена нормально не построена.
Зачем?
Я не хочу этого делать.
>2021
>сосни
Какой же отвратный дизайн для привлечения внимания пиздюков, боже. Дешевое пластмассовое говно, которое на громких звуках трещит в ушах, раскраска для 12-летних детей, дизайн жопы десиптикона. Лучше уж брать затычки за 1-2к, чем такое.
На полноразмерные наушники лучше раскошелиться, чтобы бассуха хуярила по перепоночкам и был чистый звук. Бери что-то по типу пикрил, часто вижу на них скидки в магазинах наушников.
Хуёво всё на веру воспринимать, быдло.
>Пик 1 - музло писать
Это, кста, наебалово, а не мониторы. Такой же маркетинг как и ихровые гарнитуры. Звук в них парашный, все инструменты в кашу сливаются, сцена не создаётся.
>>253217537
Филипсы схп2000 за 500р ( на момент покупки, сейчас косарь-полтора) басистее и чище в тыщу раз.
Ну да, ахуенно чистый звук. Жаль на нормальный уровень громкости нельзя выкрутить, чтобы чистоту проверить. Ой...
только давай без мантр уровня мне хватает или нормальная там громкость
Сижу целыми днями в пикрил, ничего не потеет
>Какой же отвратный дизайн для привлечения внимания пиздюков
Хочешь сказать, что отвратный дизайн для привлечения внимания бумеров, который ты запостил, лучше?
Вот как приблизительно должны выглядеть полноразмерные закрытые наушники.
Ты прав. Громкости не хватает. Я тут уже последние несколько месяцев пытаюсь собрать усилок для них. Первый на операционных усилителях криво собрал, нихуя не заработало, накосячил где-то, второй - на микрухе тда с алика - тоже хуйня, хрипит пиздец. Плюнул на это дело и думаю купить норм уши (хайпер клауд 2).
Ломаются жи очень быстро
Хуёво думать, что все вокруг тебя тупые и будто звукорежам по кайфу сидеть в комнате в одной позе перед колонками часами и они не хотели бы тупо втыкать свои мониторные наушники в макбук и работать ОТКУДА УГОДНО.
У меня не сломались за 2 года, может проблема в тебе?
Да и брал я их за лучший звук в этой цене и комфортное сидение на голове, а не для того, чтобы буцать их.
Маршалы говно
У них звук как из бочки, что-то на уровне игровой хуйни из ОПпоста
Почему это дерьмо стоит таких денег? Наверное потому что дебилы его покупают и просят ещё
Любой, кто слушал мониторы, сразу услышит, что в маршалах творится какой-то пиздец со звуком. При чем это вообще во всех маршалах, у них нет ни одной нормальной модели
И почему же ты уверен, что никто так не делает?
С чего ты взял, что на них вообще можно накрутить громкости без хрипения? Ибо я на сенхах на лине(к слову в рот ебал 10 за это) в тупую выкручивал громкость до уровня тиховатых колонок и 0 хрипа.
Так права дает утилита, а не непосредственно мышь/клава.
Я пользуюсь клавой из коробки и не ставил никакую утилиту, драйвер сам установился.
Боже, блядь, ты заебал со своими мониторными наушниками. Знаешь в чём прикол мониторных наушников? Как и чем отличаются мониторы от колонок? Это РАБОЧИЙ ИНСТРУМЕНТ. РА БО ЧИЙ. Мониторные наушники не берут чтобы просто так послушать музыку, как и мониторы как таковые. Ты вообще понимаешь в чём различие между потребительскими наушниками, игровыми гарнитурами и мониторами? Начнём с базы.
Значит ты ими пользуешься раз в год
Они ломаются литералли у всех. Отвал уха это болячка 440 и 840 модели
>Почему это дерьмо стоит таких денег?
Чисто из-за внешнего вида и корпуса, обшитого кожей.
Потому что я не вижу, чтобы так делали все. Сидеть на толчке и дрочить изотоп или построить ради ТОГО ЖЕ САМОГО целую комнату, с уловителями, правильными углами мониторов и прочего. ХММММ видимо все вокруг тупые, если не выбирают первый вариант, а в силу того, что вряд ли все вокруг тупые, то НАВЕРНОЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, СТОИТ ДОПУСТИТЬ что в мониторных наушниках есть некое наебалово.
Оголовье сломалось через 3 года, подобрал по диаметру кусок говна для аудиотехники с алиэкспресса, перепаял провода, всё норм, работает.
>Жесткие и уебищные
Потому что надо покупать такую же модель но с нормальным оголовьем и желательно к ней мягкие амбушуры за пару сотен с алика. Тогда уши будут норм.
>Значит ты ими пользуешься раз в год
Ванга из тебя так себе.
>литералли
Зумер дебил пожалуйста.
>Отвал уха это болячка 440 и 840 модели
В любом случае это популярные модели и в нете есть кучу гайдов по их починке.
Но если аккуратно пользоваться то даже Creative aurvana live! прослужит долго и не сломается.
> Это РАБОЧИЙ ИНСТРУМЕНТ. РА БО ЧИЙ.
Ты можешь озвучить внятные отличия? Кроме слова "рабочий"
> Мониторные наушники не берут чтобы просто так послушать музыку
Берут, и они прекрасно для этого подходят, в отличии от ссаных маршалов
> Ты вообще понимаешь в чём различие между потребительскими наушниками, игровыми гарнитурами и мониторами?
Понимаю, а ты видимо не очень
> Начнём с базы.
Ну давай, расскажи лол. Поржем с тебя
>Жесткие и уебищные, неприятно в них пиздецки.
Ты путаешь их с аудиотехникой.
А назуя студийки для дома покупать?
> Понимаю, а ты видимо не очень
> Берут, и они прекрасно для этого подходят, в отличии от ссаных маршалов
Хуёво ты её понимаешь если ты смешиваешь кучу разных понятий в одно.
Слушать академическую музыку(авангард нью-йоркской школы) и последние дабки нойзии.
С этим вопросом >>253220213 вот к этому еблану. Пусть он отвечает. Говорит, что так чище музыка (нет, лол).
>Аудиодебил
>Слепошарый
Ну тут как бы неудивительно.
Чтобы слушать музыку
"Студийки" это чисто позиционирование. На деле это обычные наушники. Просто среди студийных сильно больше нормального звука, его там проще найти
В потребительском аудио тоже есть норм звук, те же жбл 600 и 700, разер опус
Очень даже приличные уши, практически мониторное звучание
Ну все с тобой понятно
Пукнул, а за слова ответить не можешь. Потому что ровным счётом нихуя в теме не понимаешь
Ну так вот, маршалы твои адовое говнище. Любые жблки в районе 3тыс играют лучше
Полным полно домашних студий без всего этого, даунито. Да, с этими уловителями результат может быть лучше, но ты, тупой дебильный даун, откуда-то взял, что это строгая необходимость на всех этапах работы.
>если не выбирают первый вариант
https://www.youtube.com/watch?v=goe41oeVJ3k&t=1s
>есть некое наебалово.
Тупая пидорашка во всем видит наебалово.
Сильно нормального для чего? Чтобы его озоном обработать? Для чего тебе плоская АЧХ? https://www.headphonesty.com/2020/08/what-are-monitor-headphones/ тебе даже нормальные люди пишут, что нет, они не подходят для прослушивания музыки обыкновенным слушателем. Потому что они никакие по звуку, быть никаким по звуку это хорошо для звукорежа, потому что тебе нужно сделать свой микс "никаким", чтобы различные хуёвые частоты никак не выделялись. Но для обыкновенного слушателя получать вместо хорошей музыки, даже с бустанутым басом и верхами это хорошо, потому что тогда появляется удовольствие от музыки.
Заебись на студийках слушать музыку нулевых и ниже годов??
Это ситилинк, додик
Ещё раз для дебилов повторяю, если для работы со звуком достаточно мониторных наушников и можно валяясь на диване сводить музыку, то какого хуя такой динозавр, как студия не вымер, м? Неужели все вокруг такие тупые и не понимают, что им не нужна студия, купите срх440 и будет вам счастье, можете уже начинать рубить бабки, прям с плеча. Неужели до порриджа такая простая логика, что если один способ не убил полностью другой, значит с этим способом что то, блядь, не так.
Слышать все то, что автор музла пытался прикрыть??? Нахуя??
От сведения зависит, а что?
Ну вообще по большей части нормально
Студийки, которые не отдают весь пердеж нулевых,ммм.
>достаточно мониторных наушников и можно валяясь на диване сводить музыку
Что ты видишь на фотографии помимо устройств звуковоспроизведения и как ты планируешь использовать их лёжа?
И да, весь день сидеть в наушниках менее комфортно, чем просто слушать звук в мониторах. А еще нужны устройства для шит-контрола, можешь погуглить, что это.
> Для чего тебе плоская АЧХ?
Какая ещё плоская АЧХ, болезный? Кто тебе сказал что плоская ачх это хорошо?
> https://www.headphonesty.com/2020/08/what-are-monitor-headphones/ тебе даже нормальные люди пишут, что нет, они не подходят для прослушивания музыки
Лолблядь
Эти "нормальные люди" отнесли м50х к референсным мониторам? Можешь уносить свое говно обратно.
> блаблабла
Сходи в докторхед, сравни какие-нибудь сенхи 560s со своим говном В ПРОСЛУШИВАНИИ МУЗЫКИ и охуей от того, через какое дерьмо ты раньше слушал музыку
Ну или купи те же 662f или akg k371
Там внезапно будет всё, чего ты не слышал раньше, пользуясь дерьмом от маркетологов маршал
Просто очень не хочу углубляться в прелметное объяснение касательно АЧХ, ибо я вижу, что ты нихуя не понимаешь как и нахуя она нужна
Для записи всякого живья нужно оборудование как здесь >>253221154 . Конечно, если ты ничего не записываешь и музло у тебя делается исключительно на daw и vst, куда ты забиваешь партии мышкой в пиано ролле, то да, кроме пеки, аудиокарты и наушников ничего не нужно.
Шизоид, мастерят на студийках, и именно на них звук будет такой как задумано изначально
Ты ачх своей параши видел?
Синенькое это как примерно должно быть, чтобы ты сравнил двое наушников и сказал "ну вот эти намного прикольнее"
Черненькое это как играет твое бубнящее говно
О боже, я воспроизвёл твою фотку только что. Что мне за это будет? Вот как раз таки доказательство моих слов, что если выходит что то годное, то оно убивает предыдущую технологию. ДАВки смогли в нормальные микшеры? Пожалуйста, все эти консоли из 80ых отправились на свалку. ВСТ может в адекватный синтез? Пожалуйста, железный синтез становится нахуй не нужен, а все производители пытаются напихать в железные синты работу с вейвтейблами и секвенсорами.
>>253221331
> Какая ещё плоская АЧХ, болезный? Кто тебе сказал что плоская ачх это хорошо?
> "Студийки" это чисто позиционирование. На деле это обычные наушники. Просто среди студийных сильно больше нормального звука, его там проще найти
Ты больной наглухо.
Не покупаю говно.
>мастерят на студийках, и именно на них звук будет такой как задумано изначально
Вот только конечный слушатель не слушает на студийках, а слушает на всяком говне. Понимаешь, да?
Покупал за 2000 в 2016
У меня вопрос, в таком шлеме не заебет сидеть каждодневно по 12+ часов?
Для живой записи тебе достаточно пары всратых затычек в ноутбук. Даже студия не нужна. Даже если ты пишешь гейтары. С гейтарами чуть посложнее, там потребуется ещё адекватный аудиоинтерфейс, который может в хороший баланс задержки/битрейта. С живыми барабанами ни один из моих знакомых звукорежей связываться не хочет. А вот обработать что ты там поназаписал тут придётся с унылым мониторным оборудованием, на котором будет слышно твои косяки это всё отслушивать, а чаще всего через "живые" усилители пропускать твои дорожки, чтобы попытаться выправить этот ужас.
>О боже, я воспроизвёл твою фотку только что. Что мне за это будет? Вот как раз таки доказательство моих слов, что если выходит что то годное, то оно убивает предыдущую технологию.
Ну в таком случае действительно, ничто не мешает валяться на диване и сводить.
Смотря сколько весит и как на голову давит. Условные 150-200г не почувствуешь. 300-400 уже хуево.
Заебет ты познакомишься с кучей интересных ушных заболеваний.
А мб лучше устроиться на работу несколько дней листовки попихать и купить что-то нормальное?
Я взял вот эти, за свои деньги (8к) приятные наушники, если ты не ебанутый аудиофил с позолоченными шнурками - збс
А ты нихуя не понимаешь в звуке
Ачх у него должна быть ПЛОСКАЯ, охуеть просто, дебил блядь
Сейчас я тебе пришлю ачх мониторных наушников, а ты покажешь мне пальцем, какие из них плоские. Ты же искперт ебать
А потом покажешь мне наушники в которых ачх "не плоская" и "идеальная для музыки"
И тогда мы их сравним
Лол, попробуй записать в ноутбук что-то кроме гейтар. Те же барабаны. Или вокал. Или оркестр блядь. Электрогейтару конечно можно воткнуть в аудиоинтерфейс и писать клин в дав. Потому что в сигнал с датчиков ничто не вмешивается, и кроме этого сигнала ничего не нужно. А когда начинается съем чего либо микрофонами, то вот тут ты соснешь.
Если назвали инструмент мониторным (ты в следующие разы названия затирай), то он должен выполнять какую функцию? Правильно, быть монитором, если у тебя монитор выпирает по частотам и не имеет т.н. "плоскую АЧХ", то это хуёвый инструмент для работы с ним, потому что он тебя будет постоянно наёбывать. О чём я тут распинаюсь уже полтреда.
То, что ты запостил - очень маленькие кресла. Я недавно в 4frag в мск ездил, посидел на таких - как для детей
Если ты выше 173-175 см ни в коем случае не бери. Советую вообще сьездить в магазы посидеть на стульях, по картинке вообще невозможно понять норм они или нет.
Хотел 2 стул с твоих пикч, но в итоге взял corsair t3 rush, дороже, но сидеть приятнее в разы
Это "всякое говно" уже давно пытается делать звук как на студийках
Если брать затычки, там ровная ачх начинается от 1000руб, и на блютуз ушах от 2000р
На полноразмерных все чутка дороже и сложнее, но тем не менее, многие стали переходить на околохармановскую ачх
Кто-то типа филипсов и сенхов уже давно, они явно проводили свои исследования
Кто-то типа аудиотехники, совсем недавно
Бюджет до 20к. Есть хорошие варик? Качество микро не важно, есть Блю йети.
Этого не слушай >>253211648
Sven 980 за свои деньги лучшие наушники, если еще взять по скидке какой нибудь. У меня куча разных гарнитур была, и хеперХуй, и разер, и стилсириес, все помоечное оверпрайснутое говно со встроеным микро за 100 рублей блядь. Я заебался каждые полтора-два года тратить на на ушники от 5 до 10к рублей, психанул и купил вот эти свен. Во первых юсб, никаких джеков, во вторых микро за свои деньги просто заебись, в тех же разерах микро был ну такое говнище, что мне приходилось отдельный электретный микро за 300р брать. Из минусов из коробки звук говнище, надо крутить эквалайзер, у меня пару часов ушло на это. Пластик. За такую сумму сборка сам понимаешь, их лучше не кидать, не прекручивать, не гнуть в обратную сторону, что нибудь треснет. Ну и третий минус это принцип, как они сидят на голове. Со временем пластик примет форму твоей бошки и они не так сильно прижиматься к ушам станут. А так у меня работают 3й год без проблем, ничего не сломалось, микро отлично работает, провода не отпали.
Оклик не бери, это уже совсем китайщина.
>пытается
Ключевое слово. На чем большинство людей (не меломанов) слушает музыку? Эппл эйр поц и клоны. Блютус колонки. Динамики ноутов. Мультимедийные колонки пекарен. Даже динамики телефонов. Все это очень далеко от "студийки".
> Те же барабаны
Их мало кто пишет. Разве что совсем извращенцы. Дешевле набить миди и наложить поверх семплы/вст чем тратить тонны денег на звукорежа, который будет сначала кривую запись вытягивать, а потом это говно дружить с остальными инструментами.
> Или вокал.
Как показывает коммерческий опыт, для этого можно и в шкафу с микрофоном запереться. Дело в удобстве и тут не нужна по сути огромная студия, нужна хорошо заизолированная маленькая комната удобная для многочасовой записи.
> Или оркестр блядь.
Вот этим занимаются только в исключительных случаях на данный момент и это пахнет такими понтами, что можно ёбнуться. Большинство записываемых сейчас оркестровок это тупо комплит с купленными спижжеными библиотеками.
Это конечно охуенная теория
Только смотри на замеры, это и есть твои "плоские ачх". Чет как-то не особо плоско, правда?
А теперь расскажи какие наушники ты считаешь музыкальными. Лучше назови побольше вариантов, потому что может не быть замеров. Например на какие-нибудь свены я вряд ли найду нормальный замер ачх
А пока для затравочки смотри ачх блютуз жблек
Ой, чё это. Они что мониторные? Только бас задран, а наушники мониторные походу!
Вот ещё мониторные блютуз Razer
А вот мониторные игровые наушники!!!
Эир подс относительно ровные наушники
Относительно маршалов точно ровные
Самсунг бадс это вообще чисто хармановская ачх. Убавь бас и будут мониторные пищалки для музыканта
Я не он, но ты вот ответь нормально, что честному двачеру себе купить из полноразмерного беспроводного, чтоб качало нормально?
Колонки?
AKG k371
>>253210719 (OP)
>пик 2
Пользуюсь ими уже больше года, за эти деньги лучше не найдешь.
Звук заебись, и в игорях чувствуется и музыки послушать можно. Я живу в однушке и их даже как мини-колонки использую выкручивая через утилиты. До этого юзал SADES HAMMER, тоже неплохие, но этими доволен больше.
Что?
Ещё раз для тупых нахуй повторяю, мне затирают полтреда, что мониторные наушники это единственное через что можно слушать музыку, во всех остальных слушают "наушники", притом что ЕДИНСТВЕННОЕ что осталось от студии и что не смогли заменить мониторные наушники, это мониторы которые могут в пикрил. Всё остальное, записи живых инструментов, создание полноценных оркестровых записей различной эпичности, всю хуйню мира можно выполнить лёжа на диване с ноутом.
А я он и советую брать чо хочешь, может для тебя бубнёж маршалловских наушников будет по кайфу. Единственный варик это топать в магазин с этими ушами и слушать их много и упорно, доверяя своему жопометру. Где жопометр сработал и тебе стало хорошо, то и бери (опираясь на цену).
Разер опус из не очень дорогого
Если накладные устроят, то 750 jbl, в самом худшем случае 660. Тут баса побольше
Если есть деньги, то Bose QuietComfort 35 II. Дороже смысла брать уже нет
Расцветка как для пидоров.
Юзал босе абсолютно не понравились. Шумодав царский, но вот звук пизда какой то "пережатый", господь изобрёл серию мдр от сони, а они что то выдумывают.
Ты совсем дурачок сравнивать ачх наушников и колонок?
Чел, учи матчасть. Я не знаю с чего ты взял, что охуенно шаришь в звуке
Может ты талантливый музыкант, но знания звукоинженерии у тебя околонулевые
Именно эти бозе или какие-то другие?
Я именно эти предлагаю, у них звук лучше чем у сонек
Соньки неплохие, но оверпрайс
> Ещё раз для тупых нахуй повторяю, мне затирают полтреда, что мониторные наушники это единственное через что можно слушать музыку
> Если назвали инструмент мониторным (ты в следующие разы названия затирай), то он должен выполнять какую функцию? Правильно, быть монитором
Ты совсем читать не умеешь да?
Честно скажу, не помню. Это было 3 года назад, поэтому точно тебе не скажу были ли это 35 или 35 ii.
Эрик иди нахуй
Умею
Твоя охуенная логика разбивается об тот факт, что есть охуенные примеры потребительского аудио с околомониторной ачх. Выше уже были примеры. Те же соньки беспроводные за 30к тоже очень близки к мониторам. Филипсы 9500, фиделио это потребительское аудио, при том они ничем не хуже мониторов
А ещё она разбивается об факт исследований, которые выявляли предпочитаемую ачх, которая как раз и является по сути мониторной
У харман были открытые исследования, где они выявили харман кривую. У филипса и сенхайзер закрытые исследования. У китайцев свои исследования
Soundguys также решили провести свое исследование, и о чудо, у них тоже получилась та же самая ачх
Тебе не кажется, что ты не совсем понимаешь чуть мониторинга?
Ну хуй знает
Конечно сейчас ты уже не вспомнишь чё именно было не так
Ну соньки xm4 можно взять, хотя они чутка более зажатые на средине, там где идёт вокал
> Твоя охуенная логика разбивается об тот факт, что есть охуенные примеры потребительского аудио с околомониторной ачх.
Нахуя а главное зачем?
> А ещё она разбивается об факт исследований, которые выявляли предпочитаемую ачх, которая как раз и является по сути мониторной
Так а какого хуя мы тогда все покупаем бассбуст и треблбуст девайсы? Неужели мы всем человечеством такие тупые и нас наёбывают жиды? Мы же сами должны стремиться покупать девайсы с ровной полкой АЧХ, если нам это так сильно нравится. Я прекрасно понимаю, что такое мониторинг, на кой хуй он нужен и почему не стоит терзать свои уши слушая музыку исключительно через мониторы (это бессмысленно блядь).
>мы тогда все покупаем бассбуст и треблбуст девайсы?
Я не покупаю.
>Неужели мы всем человечеством такие тупые и нас наёбывают жиды?
Ну да. А еще изготовить наушники с нормальной АЧХ сложна (или так хотят заставить думать жиды).
> Так а какого хуя мы тогда все покупаем бассбуст и треблбуст девайсы? Неужели мы всем человечеством такие тупые и нас наёбывают жиды?
Не только жиды, но в целом да. Бассбуст ещё хуй с ним. Предпочтения по басу очень разнятся, а вот высокие и средние примерно одинаковы у всех, у кого слух не нарушен
> Мы же сами должны стремиться покупать девайсы
Много ты людей знаешь, которые проводят дома слепые тесты или хотя бы просто покупают кучу наушников и без предрассудков способны сравнить их, игнорируя цену и добротность устройства?
Именно за этим и проводят исследования
Если у тебя не совсем пиздец вместо наушников, можно эквализировать их под тот же харман и сравнить звук в лоб
Только вот мой опыт в продажах и мировой опыт подсказывает, что человечество нихуя не тупое и если бы нас действительно пёрло от плоского звука, хуй бы требовались больше басов в музыке и чтобы поверх басов, были какие нибудь вырезающие уши брасы и иные "высокие" инструменты.
Не понимиаю, зачем брать какое-то совершенно отвратительное по всем параметрам говно за 2к.
Если у тебя уже появились 2к на наушники - покопи еще и купи нормальные мониторы, а потом нормальный микрофон с аудиокартой.
Если ты всю жизнь слушал бассбустед-хуйню, то ты привыкаешь к этому звучанию, и нормальный звук будет казаться тебе по началу ПЛОСКИМ.
Человек может привыкнуть жрать говно и читать двач, это не означает, что это нормально, это означает, что человек привыкает к этому.
Или купить за 2к наушники от свина, которые показал ОП на пикче, с адекватной гарнитурой, с адекватным псевдо5.1 звуком (в шутанах охуенно) и что самое главное, со встроенным аудиоинтерфейсом и подключением по юсб, что нивелирует необходимость ебаться с покупкой аудиоинтерфейса и попыткой подружить наушники и микрофон с ним.
Просто берешь 662f и любой микро на свой вкус
Получаешь охуенные наушники с басом и всей хуйней, сделанные не из говна. И нормальный микрофон
Для них хватит любой обычной звуковухи, можешь хоть с телефона слушать
Если бы оно так работало, было бы клёво. Но увы нет, твоё сочетание не даст нихуя результата в стиле: я хочу воткнуть уши в пеку, включить прогу для имитации 5.1 звука, чтобы всех ксочке было слышно и ебашить, кроя всех хуями, при этом чтобы всё лобби отчётливо слышало как ты ебал мать обидчика.
> я хочу воткнуть уши в пеку, включить прогу для имитации 5.1 звука, чтобы всех ксочке было слышно и ебашить, кроя всех хуями, при этом чтобы всё лобби отчётливо слышало как ты ебал мать обидчика
Оно прекрасно будет работать Виртуализации объемного звука похуй, какие у тебя наушники
А петличка за 300р в 99% случаев будет лучше, чем параша встроенная в гарнитуру за 1000р
В самом лучшем случае у тебя будет хороший микро в гарнитуре, но дерьмовейшее качество сборки и звука
Невозможно за эти деньги сделать хорошую полноразмерную гарнитуру
То что предлагаешь ты, это купить отдельно наушники, подключить их (хоть на линейный выход), купить отдельно гарнитуру, как то её заколхозить, купить отдельно аудио-интерфейс и подружить с ним гарнитуру (кстати, задача крайне сложная) и затем подключить это блядство по юсб, чтобы получить охуевший такой шматок проводов свисающих с тебя, будто ты техножрец какой то и толку на самом деле хуй целых ноль десятых. Как говорится нахуя, а главное зачем?
Двачую адеквата, в бюджетном сегменте все гарнитуры гавно, а дешевая петличка + не геймерские уши за 1000-2000 уделают к хуям все хуйперх гарнитура, особенно если пердолиться с эквалайзером и вст плагинами
Нет
Я предлагаю купить нормальные наушники и нормальный микрофон
Воткнуть их в твой комп напрямую, и играть в каэсочку. А на досуге наслаждаться нормальным качеством звука во время прослушивания моргенштерна и гачимиксов
Так понятнее?
Нет, напрямую это будет говно, строго. Гораздо хуже результат, чем от этих свиновских ушей. Пока что не видел ни одну материнку, которая нормально дружила бы с линейным входом.
Ни то, ни другое. Сейчас хорошие уши стоят от 5к, меньше — лучше уж проводные ракушки, блядь. Раньше можно было збс уши купить за 600 рублей, и там была и звукоизоляция збс, и басы, и верха кайфовые, и собеседникам в микрофон не слышен, и при этом из материалов более-менее качественных. Сейчас же... пробовал найти уши сначала за 2к. Ну, звук был нормальный, но звукоизоляция — ужас, как динамики ебучие. В итоге они сломались нахуй. Купил уши за 3к. Верха трещат тупо, я думал может хуй с ним, только на полной громкости так, но при просмотре аниме я понял, что, бля, нет. И как им звук калибровали перед производством? Вообще на отъебись? Типа "Трещит — да и хуй с ним", или басы свои только слушали, тупоголовые.
Решил переплатить и купить уши уже подороже, хотя всегда считал, что такое уже не для меня, я ж не профессионал какой ебаный, но потом понял — нормальный звук решает.
А сейчас все говно блядь, подсветок много, свистит-блестит, все красивое, а толку — ноль.
Ни одно из этого я бы не выбрал. По виду видно, что что звук в них говно. Что в играх, что везде. И еще сломаются быстро.
Нет, там будет нормальный звук, если у тебя не нищекомп из 2002
Это низкоомные уши, им похуй на мощность источника, а современные реалтеки даже звукорежиссёры с огромным трудом отличают от прошных интерфейсов, и то не все. И отличают не качество звука, а скорее количество фоновых шумов
В материнке стоит Realtek ALC887, норм?
мимо другой анон
Угу, расскажи нам ещё какую нибудь прекрасную сказку. Там уже выше мне пытались рассказать сказку про доминирование мониторных наушников над всеми, теперь ещё ты тут высрался с "аудио-интерфейсы нинужны".
Вполне
Для ушей вплоть до 64ом и громкостью от 100дб должно хватать без проблем
Это я и был, маня
Тебе принесли графики и ткнули, в чем ты не прав. Но ты продолжаешь пукать о предмете в котором не разбираешься
Вот тебе отличный пример. Люди не слышат разницу между реалтеком и интерфейсом за 2000 баксов
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Интерфейсы с усилителями нужны для высокоомных ушей, либо звукорежам чтобы исключить любые шумы и наводки
Для прослушивания музыки в низкоомных наушниках тебе хватит даже телефона
Чё за уши?
Выглядят как пиздец
Чем дешевле тем лучше, но не слишком дешево 5-12к.
Акг к361 бт
Но учти, микрофон в таких наушниках обычно хуевый, потому что далеко ото рта
Блядь ему говорят про линейный вход, он про выходы... Да ёб твою мать. Мозгов у тебя мало МАЛО.
GXT 408 Cobra Trust
Жопой читал
Ну про микро могу сказать только, что в этом ценовом диапазоне все упрется в сам микрофон. Для ссаной петлички хватит и обычного линейного входа
Когда встанет вопрос о компресии и фильтрах, тогда уже есть смысл думать об интерфейсе
Один хуй онлайн игры жмут голос до усрачки. Там похоже что-то типа опуса 64кбит или даже хуже