Есть один вопрос - что в коментариях ютюба творится? Кто собственно такой этот персонаж? Видосы его открыл для себя впервые, но ходят слухи, что он пиздабол.
Что конкретно думаешь про его фильм о Соловках, анон? Кроме, того что там дохера неуместной рекламы, которой не должно быть в таких видео.
Самые атмосферные выпуски.
Лядов - Червь Пидор
Считаю, не особо качественная подача материала, вот так надо снимать про такие вещи:
https://www.youtube.com/watch?v=O-5ph9r96Es
Ну и набег краснопузых ботов, конечно, заставляет задуматься о новой повесточке.
Я думаю чем больше поситителей тупичка и холопов семина горит пердачело, тем смешнее
>Что конкретно думаешь про его фильм о Соловках, анон?
Думаю что это направленно на школобесов, которые сами не в состоянии прочитать Архипелаг Гулаг и могут осилить только ютуб.
Так ведь Солженицин тоже пиздабол нет?
Чувак вроде закончил МГУ. Но его репортажи, структура, подача, косноязычие вызывают ощущение что чел безграмотный и не очень умный.
В целом похуй. Не хейтер и не фанат.
Ччто за колотушка блять? Откуда это взялось?
Чел понос не закончил исторический факультет МГУ исключительно из-за приступа Чсв во время сдачи диплома. По твоему вышка мгу имеет хоть какой-то вес?
Вестник бури выпустил обзор на него
Пытается стать еще одним дудем только хуедудь имел известность в среде футбольный пориджпидоров. А так что то хуйня для зумеров что это
Про путешествия во всякие Африки и Латинские Америки вполне смотрибельные видосы.
Как только вопрос касается совка (я не фанат совка) и освещения всяких спорных военных конфликтов - сразу начинает плавать и подавать информацию необъективно, чего только видос про Карабах стоит, где со стороны азеров он послал брать интервью какого-то левого чела, а тот в подвале у каких-то алкашей блядь распрашивал о ситуации, как же я тогда орал с этой хуйни.
/b/Лядов это такой базированно-фазированный бывший тележурналюга, который понял что на ТВ ему сасайт, и покатился в ютаб. В принципе, он ничего такой. Хотя поговаривают что едрос, и т.д. и т.п. Сразу говорю, это мое оценочное суждение по поводу блядова вне контекста этой хуеты про гулаг. Ее я даже смотреть скорее всего не буду
Какой нибудь выпуск про Сомали, вокруг блять грязь, говно местных, берег засран остатками акул, теракты от местных бабуинов прямо возле тебя, все иностранцы только с охраной, так как на деле правительство даже столицу ели ели контролируют, остальное под местными ОПГ и игиловцами. Пиздец одним словом.
Причём в большей части виноваты охуевшие люди и власти, как и везде, а это пидрила говорит мол если бы к частной собственности относились также как вот этот мужик со шваброй, моет свою землю, то все в России было бы заебись.
Это прямо выбивает нахуй все желание смотреть, так как и так заебывает этот политач везде, а тут пидрила ведущий начинает либеральную повесточку вводить.
Есть же выпуски про Россию конкретно, особенно учитывая, что он белорус вроде бы.
>Хотя поговаривают что едрос
Когда зомбированные бабки да деды ему говорят что пыня хорошо, он в ахуе стоит.
Сама аббревиатура ГУЛАГ на картинке детектит профана: ГУЛАГ - это Главное управление лагерей. Это как тюрьму или колонию называть ФСИНом.
>Посмотрел видос Лядова
На этом моменте идёшь нахуй
Так тут пол двача коммуняки ебаные, конечно тебе скажут что это все не правда и "кококоок вестник дури видос снял*
Блядов - типичный шарлатан и проходимец, "друг" якудзы, триад, мексиканских картелей, неба и даже Аллаха (на деле разговоры снимаются со знакомыми и в арендованных помещениях). Подобные "экстримальные" путешествия подогревают интерес школьников, увеличивая аудиторию, а реклама онлайн-кинотеатров и прочих говносервисов приносит дополнительную монету.
ЧСХ, это самый показательный его видос.
Я весь такой апасный, езжу по африкам к типа опасным неграм, а про историка Дмитриева лишнего словечка замолвить не могу, неодворяне не одобрят, пынемать надо.
Такой умеренныйссыкун а-ля Варламов.
как вы заебали долбаебы с этой хуйней.
Запомните 100 % детектор совкодрочера, это если он начинает вам затирать про этот пиздеж с гулаговской аббревиатурой. Любой нормальный человек будет называть совковые лагеря смерти гулагами.
Вы этой хуйней будто пытаетесь уйти в отрицалово всей той истории, которую начал членин учредив "лагеря принудительных работ" (видимо совки именно так гулаги между собой и называют.)
Не все так просто, я во-первых привык не игнорировать мета-инфу, во-вторых он все-таки довольно спорный "субъект". Вроде как, по инфе с педивикии, он даже в Соединенном Королевстве успел отучиться. А еще он корреспондент России-1. Его и у батьки паковали, и т.д. и т.п. Короче говоря, кто он конкретно я хз, снимает порой интересно. Но вангую, про гулаг будет та же поебистика, что и у дудя
Не знаю, но все это можно было прочитать уже несколько десятилетий, а не смотреть ютуб.
Еблан, ГУЛАГ это главное управление лагерей. Как главный штаб. Соответственно ГУЛАГ может быть только 1, а остальное жто просто лагеря. Анон не отрицал жестокости репрессий, он просто указал на неточность формулировки.
Молодец, ты такой умный и небыдло. Не то что я. Не каждому дано быть разумистом.
В комментариях треш, пидорахи под воздействием боярки и стекломоя представляют себя в роли опасных КГБшников в черных пальто, расследующих дело по поиску врагов народа или в роли охранников концлагерей, как они вытаскивают наган и стреляют во врага народа. В общем в роли кого угодно, но только не в роли их жертв
Всем похуй уже, мань. Слово "гулаг" давно стало нарицательным и характеризует собой всю систему лагерей СССР. То что это изначально "самый главный" лагерь или штаб - уже не важно. Да и это никак не мешает в понимании смысла предмета.
> "друг" якудзы, триад, мексиканских картелей
Это да, такие выпуски можно сразу скипать. Про всякие помойки типа Ирак и Сомали можно посмотреть.
Если ты делаешь документальный фильм, а не просто базаришь на кухне со своей мамой, то ты обязан использовать верные формулировки. Тебе похуй, да. Но ему так быть не должно.
Знатный пиздабол.
https://youtu.be/sx08p4niqlU
>>253291929
Хайвмайнд.
>>253291929
Совкобляди, спок
Да норм ролик, мнение красножопых и любителей Стасяна не учитывается.
Ладно, анон, тут ты прав, наверное.
Дай ссылку, посмотрю че там, мож че новое, я лет несколько назад интересовался, даже находил сайт с архивами НКВД, текстами и фото, ссылку проебал на тот сайт
>Знатный пиздабол.
Андрюха-то? Мне кажется он просто ёбнутый, латентный маньяк тупо.
>исключительно из-за приступа Чсв во время сдачи диплома.
Ага. Или шизофрении.
Тоже охуел с количества подорвавшихся краноперых в комментариях. Такой прям визг подняли, аж смешно.
Как и все блогеры на зарплате кремля. Продаёт, что покупают.
>Нада книжки для вумных читать, а не тупые видосики пялить, эта для быдла
Я и так читаю книги постоянно, и в основном те, что с высокой вероятностью будут мне полезны в моей профессиональной сфере деятельности или хобби. Историей я не увлекаюсь, но хотелось бы иметь хотя бы поверхностное представление о важных событиях в прошлом и моем случае, `видосик на трубе` - мог бы быть идеальным форматом для ознакомления. Единственная проблема - море пиздаболов, которые или только прикидываются, что в чем-то разбираются или намеренно пиздят. Все книжки по всему на свете ни один блять человек не осилит, ни один чел не может разбираться охуенно во всем подряд.
О говноед пиариться пытаешься, что просмотры упали?
1 - Лядов - просто пиздабол. Нет, пруфов, очень давит на чувства, делает шок контент.
2 - Вестник бури - совкодрочер. Пруфы есть, но это официальная статистика. Понятно, советская власть, которая её составила не стала бы себя очернять. Но всё таки кое какие пруфы, которые сложно опровергнуть есть и их поддерживают историки. Олсу, вестник не отрицает, что беспредел был, но не настолько людоедский.
Вывод: Вестник бури - win, на его стороне факты, пруфы и логика. Единственное, статистика могла быть более жёсткой.
Не смотрел. Но, очевидно, что раз популярно и по-молодёжному, то что-то из серии очередных пиздобольских историй про кровавый режим. Правду вам никто не скажет, ребят, нести будут то, что популярно. А популярно щас быть против рашки, совка и так далее.
Всё что нужно знать об этом пидорасе
А вы знаете что было там ДО появления там краснопузых ? Там вообще по легенде, беглый патриарх ( кажется Филипп ) ушел пешком в глушь ебеня на север и встретил там какого то странника, который привел его к этой крепости. Она была там, а вот КТО ее строил никто не знает. Это потом Филипп замутил там монастырь, а до него была крепость, построенная хуйзнает когда и кем. Одно из малоизвестных "чудес света". А краснопузые его разграбили и зашкварили
Вообще у него в комментах чому то ОЧЕНЬ МНОГО хохлов. Это видео не смотрел, но под остальными постоянный нахрюк про рашку-парашку от всяких Богданов Пидорашко и аккаунтов с жовто-блакитной аватаркой.
А эпоха сталинского режима не была кровавой?
Мальчик, правда всегда где-то посерёдке. Ни историк в сталинском фраке, ни работающий на массовую публику антисталинист-журналист никогда даже не захотят докопаться до настоящей правды, не говоря уж о том, чтобы её рассказать.
Впрочем, откуда тебе об этом знать, пориджок? У тебя же мир делится на чёрное и белое: На хорошего Сталина и кровавый режим, на ливачьков и правачьков, на лахтодырок и фанатов Навального.
Так приступ чсв вызванный шизой. В чем проблемы?
> Мальчик, правда всегда где-то посерёдке. Ни историк в сталинском фраке, ни работающий на массовую публику антисталинист-журналист никогда даже не захотят докопаться до настоящей правды, не говоря уж о том, чтобы её рассказать.
Что скажешь про раннюю деятельность Земскова? Когда он занимался именно репрессиями и работал с архивами, а не занимался ревизионизмом по голоду тридцатых и Великой Отечественной.
Так за это педофила уже всякие люди с хорошими лицами вписывались и что-то изменилось?
нахуя читать графоманские высеры?
бля, как же проиграл когда они какого-то там моченого-шиза великим назвали просто кек
Знаете как определить полоумного пидора-антисоветчика? Он называет исправительно-трудовые лагеря лагерями смерти.
Жертвы в тех же Соловках были ещё и надзирателями.
Трагедия трагедией, а денежку надо зарабатывать.
Это, кстати, единственное, что мне понравилось в блядовском высере, довольно лулзово.
>Посмотрел видос Лядова про ГУЛАГ на Соловках.
Он там какие-нибудь документы приводит или ссылается на мнение авторитетных историков? Если нет, то пусть нахуй идет, мне дудя с его пиздабольской колымой хватило.
>Есть один вопрос - что в коментариях ютюба творится?
Ну, людям не нравится этот человек, что такого?
> ходят слухи, что он пиздабол.
Скорее всего, на ютубе много пиздаболов, а среди либерах, одним из которых он, видимо, является, таких 100%.
Послушай деда с 1:03:45. Это хорошо показывает уровень его источников.
Понятно все, он там еще что-то про солженицына пизданул, спасибо, даже смотреть эту дрисню не буду.
Интересный дед, кстати, походу вампир какой-то, раз знает, что там в 1918 происходило не понаслышке.
Сёминосос, не отвлекайся от сосания красной залупы.
Ну, вот типичный либерал - делит все на черное и белое, мань, тот факт, что я не хочу слышать явную пиздаболию о совке и сталине, еще не означает, что мне нравится совок и сталин.
Двачеры оправдывают хуевого пропагандиста и рекламщика говна. Вау! Ого!
Такой же идиот уровня лядова
Топовый журналист. Был в таких местах, в которые нормальный человек добровольно не поедет. Репортажи интересные.
По поводу пиздит или нет - хз. В любом случае, он же людей опрашивает,а не просто свое мнение говорит.
Ну а у совков банально горит, когда говорят плохо про те времена.
Его несколько раз ловили на пиздеже и подлоге, но я иногда смотрю. Идеи у него интересные бывают.
Какие интересные идеи могут быть у пропагандиста, лол?
Ну съездить в Венесуэллу и прочие небезопасные страны, например.
>то собственно такой этот персонаж?
сын портовой шлюхи
горит не когда говорят плохо о тех временах , а когда обзор на его ролик банят хотя сам автор вроде либераха
>>253291922
Кто это, твой протыкласник?
> Вестник бури
Твой протык?
что то на уровне пивоварова
Нормальный журналист и репортер. Чего только нго видео о Северной Корее стоит.
Что характерно, тот же Сёмин, тоже ветеран ВГТРК, Лядова не любит, мягко говоря.
Ты зачем Пивоварова оскорбляешь?
Сейчас бы обсуждать хуйню с ютуба, смысл которой набрать просмотров на долбоебах. Там будет любая идея и повесточка, потому что у любого контента найдется аудитория.
Пересказ уже сто раз обсосаной хуйни. Удивляюсь что еще есть те кому это интересно.
отпустим еще что лядов бывший пропагандист с рашки1 и именно с ним был случай во времена жёлтый жилетов во франции
>Любой нормальный человек будет называть совковые лагеря смерти гулагами.
Лахтадыр, ты это себя в нормальные записал? Признайся честно, ты лагеря называешь ГУЛАГом просто потому, что у тебя в методичке так написано.
Властые собачки между собой гавкают чтобы показывать "бурную оппозиционную деятельность" и загонять в свои ряды стороников, а потом рассказывать что не надо бухтеть и раскачивать лодку. У власти полно своих карманых маняхристов, либерах, грязноштаных, хохляских пророков падения рашки и тд.
А ведь Сёмин и Лядов с одной пиздобратии так-то.....
С 16 или 17 века там цареублюдия построила свой гулаг, потом в гражданку там был у белых гулаг, ну и потом у совков.
Банят за что? За использование кадров из чужого видео? Так это обычная практика. И не факт, что именно Лядов эти страйки кидает. Наверняка у него есть какие-то сммщики.
Что за обзор то?
Наверняка... вот ведь люди наивные, у него большая команда на зарплате, он на каждую поездку тратит десятки миллионов, арендует самолёты, вертолёты. И в тренды ютуба каждый ролик выводить - это не бесплатно, мягко говоря.