Глядя на эти фото, что ты можешь сказать об изображённых на них людях? Это просто обыкновенные парни, отдыхающие в клубе или у них могут быть какие-то необычные увлечения?
>>253325966 (OP) мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело. мне похуй. это их дело.
>>253326395 А что мне еще представить? Что на фото изображены не два парня, которые собираются няшиться под хвост, после концерта транса Зазы в питерском гей клубе? Мне проще представить, что этого треда нет, как нет его смысла
Думаю, на второй изображена маланджевая оргия в сиетче, и эти молодые алшабаб познают любовь Шаи Хулуда и веру в избранность великого Муаддиба, да пронзит его мудрость вселенную и сокрушит всех врагов неостановимой волной джихада.
какая разница кто чем упарывается? все мы умрем когда-то состаримся, молодость короткая, поэтому надо жить так как ты хочешь, а не так как ПОЛОЖЕНО блядь
>>253334008 Бляять как меня бомбит от этого ПАЛОЖЕНО ТАКсукаааа наверно после переезда в европку долго еще будешь охуевать что никто не заставляет быть натуралом
>>253332761 Вчера встретил школьников класса 6-го. Вначале шли позади и рассуждали про бумеров и зумеров, что они такими не станут и останутся и в 50 лет прежними, затем когда обогнали увидел, что двое кунов держатся за руки как парочка влюбленных. Вопросы?
>>253334484 >А может они просто близкие друзья? Ведь раньше приятели не только танцевали, но и целовались, но никого это не смущало В текущем социальном дискурсе такое поведение свидетельствует о более близких отношениях, нежели дружба. А поцелуи между мужчинами и в бытность ссср были максимально кринжовыми, я хз вообще, откуда это пошло. А если танцевали рядом, то не обнимали же друг друга нежно ручками, на твоих же пиках вся невербалика свидетельствует о эротизме.
>>253334675 > не обнимали же друг друга нежно ручками Иногда обнимали... да и сейчас обнимают. Что странного в том, чтобы обнять друга? > вся невербалика свидетельствует о эротизме Ещё не факт
>>253334950 >да и сейчас обнимают Так по-другому обнимают. Не приближаясь губами, глядя глаза в глаза и уж тем более, не танцуют, обнявшись (если только не бухие в хлам). Я не говорю, что само по себе это плохо, я просто говорю, с чем ассоциируется такое поведение, мы всё же воспитаны одним обществом, у нас более-менее одно инфополе. Таким образом, раз большинство понимает смысл определенной невербалики - то и эти челы понимают, и не просто так делают.
Вот представь, ты приходишь домой, а твоя жена в одних трусах обнимается с соседом, который тоже в одних трусах. Ты охуеваешь, а она тебе "Что странного в том, чтобы обнять друга?"
Слушай, ты окнечно прав. Но вот если я застану соседа обнимающего, или даже целующего другого соседа, я скорее решу, что они бухие и борются/держатся друг за друга/бурно радуются чему-то, нежели, угляжу в этих обьятих эротический контекст.
>>253335333 Ну так и я так решу, скорее всего. На оппиках же такого впечатления не создается, бухими в хлам не выглядят, ухоженные, аккуратные, видно, что свои действия осознают. Плюс, на фотках прослеживается некая "история". Это не единичная фотка, где два мужика чему-то радуются обнявшись, а на всех остальных они просто бухают или обнимаются/целуются/танцуют с тянками.
>>253335524 > прослеживается некая "история". Это не единичная фотка Но ведь на всех фотках разные люди >>253335222 На вписках посмотри, там ещё и не такое натуралы вытворяют, и ничего. А тут на фото они не голые, не трогают друг друга там, где не надо, не целуются, так просто приобняли и всё
Я иногда люблю пошутить над человечками на работе. Когда разговоры начинают идти в сторону юмора всегда ухожу в гейские шутки. А при условии что мы там все в форме атмосфера голубой устрицы напрашивается сама собой. А ребята на пиках красивые, мне нравятся.
>>253335662 >Но ведь на всех фотках разные люди Освещение одно, фотки похожие, на всех одни мужики, обнимаются, танцуют друг с другом и т.д. Ты сам приложил руку (если ты оп) к созданию "истории" К тому же, к мужикам более строгие "социальные требования", и дело обстоит не так, что "одна фотка не доказательство", а именно так, что если на одной фотке ты похож на пидора, то тебе надо предоставить доказательства, что ты не пидор, иначе ты по умолчанию пидор, нефиг было с мужиком обниматься.
>На вписках посмотри, там ещё и не такое Я не знаю, не смотрел такого, на вписках никогда не был, мне 33 года, я всегда был сыч
Ну опять же, я бы скорее предположил с ходу, что ребята просто забавляются. Мы в школе ,с лучшим другом, постоянно называли друг друга Котик и Зайчик, соответственно, и даже за ручку ходили иногда, вызывая у окружающих шок. При том, что у обоих были тянки. Это было забавно.
>>253335891 >При том, что у обоих были тянки Убери вот эту фразу и по истории получится, что вы были типичными гомиками. Ты сам предоставил пруф того, что вы как минимум не геи, а максимум би. На оппиках таких пруфов же нет
>>253335948 >>253335891 Мы с другом тоже что-то подобное делали. Ну он мог на уроке поцеловать меня в щёку или лизать мне локоть, на перемене лапать и т.д. Да какие тут мысли, дети же. Вряд ли в этом был какой-то эротический подтекст. Просто игры
>>253336065 > На оппиках таких пруфов же нет А зачем нужны пруфы? Они просто обнимаютя. Там нет секса и даже намёка на секс. Может это ты должен предоставить пруфс, что ты натурал? Ведь это именно ты нафантазировал и завёл тему про гей-подтекст
>>253336124 >Да какие тут мысли, дети же Ну хз, я в детстве уже умел думать, а вы совсем какие-то идиоты были, похоже. Я помню ещё в детском садике целовался с девочкой и знал, что такое секс и что поцелуи это часть ухаживания и всё такое. Никого не помню из парней, чтобы целовались и т.п. Дразнили бы за такое
Да просто забавно, как на это одноклассники и учителя реагировали. Мы были неформальной частью класса, так что отношение в целом было скорее настороженным, а тут такая-то красная тряпка.
Я к тому, что внешнее проявление подобного поведения ещё не значит, что они геи. Даже если в невербалке присутствует явный эротизм, у неё может быть демонстрационно ориентированная, совершенно другая цель.
>>253336322 > вы совсем какие-то идиоты были, похоже Идиоты, потому что общались не как истуканы, а трогали друг друга? Что? Может это ты идиот или аутист?
> Дразнили бы за такое За что? Безобидный поцелуй в щёчку? Никому даже в голову не приходило обращать на это внимание
>>253336346 >Даже если в невербалке присутствует явный эротизм, у неё может быть демонстрационно ориентированная, совершенно другая цель >>253336269 >Может это ты должен предоставить пруфс, что ты натурал?
Попытаюсь вместо слов привести иллюстрацию. Вот представь, ты приходишь домой, а твоя жена в одних трусах обнимается с соседом, который тоже в одних трусах. Ты охуеваешь, а она тебе "Что странного в том, чтобы обнять друга? Может это ты должен предоставить пруфы, что не изменяешь мне?"
>>253336525 >Вот представь, ты приходишь домой, а твоя жена в одних трусах обнимается с соседом, который тоже в одних трусах. Ты охуеваешь, а она тебе "Что странного в том, чтобы обнять друга? Может это ты должен предоставить пруфы, что не изменяешь мне?" Как будто анегдот из нулевых, спасибо проиграл.
>>253336473 >общались не как истуканы Для тебя истуканами являются все, кто не целует и не хватает друг друга за члены? Чел, ты... Есть дохуя всего, что можно делать, кроме поцелуев и объятий.
>За что? Безобидный поцелуй в щёчку? Никому даже в голову не приходило обращать на это внимание У нас дразнили даже за поцелуи с девочкой, называли "Жених и невеста" и всё такое, что уж про парней говорить
>>253336844 В 6-8 классе у нас уже были те, кто трахались, естественно, все уже понимали, что означают поцелуи и "за ручку подержаться", если бы парни это делали, их могли бы и не дразнить (если цивилизованные, а не быдло), но понимали бы, что "явно что-то голубое в этом есть"
>>253336965 > их могли бы и не дразнить (если цивилизованные, а не быдло), но понимали бы, что "явно что-то голубое в этом есть" Но это же было всё невсерьёз... Но даже если кто-то воспринимал всерьёз, то не подавал виду, типа как будто ничего такого.
>>253325966 (OP) Видно когда между людьми любовная химия. Значит эти мужиков привлекают мужики, значит они пидоры. Есть редкие исключения как тот видос где два хача брата лежат вместе голые по братски, но мне кажется это всё латентный гомосексуализм ибо дружеские чувства обычно не подразумевают такой телесной близости и опять же романтического поведения друг с другом