>>253381354 (OP) Потому что ценная информация, которая может принести денег, труднодоступна. А зачем быть умным, если ты остаёшься всё таким же бедным? Что мне толку от того, что я могу знать где находится каждая страна в карте? Мне это денег не принесёт - значит знания не стоят ничего.
>>253381354 (OP) Потому что ты можешь просто так думать. Т.е. это не значит, что то что ты спизданул - правда. А даже если так - истинная причина их тупости может быть не из-за этого, а из-за какого-то другого фактора или их совокупности. Короче умник хуев, заебал, отдохни, попей водички.
>>253381974 Дегенераты те кто умные, но бедные, потому что занимаются бесполезным делом. Допустим есть люди, которые собирают золото, а есть, которые собирают бутылки, они оба собирают информацию, только у одного она ценней в миллион раз. Так и ты предлагаешь собирать бутылки, которые ничего не стоит. Зачем это надо? Тем более ты же забудешь почти всё спустя год-другой, если дрочить каждый день только одну сферу деятельности. Я вот через месяц забыл как винду ставить, потому что не касался этого дела больше месяца.
>>253381354 (OP) Как не странно, но имено из-за доступности информации. Если раньше тебе приходилось работать с источниками, анализировать информацию и как-то думать, прокачивая свой мозг, то сейчас ты просто пишешь в поисковике "Как сделать Х?" и тебе сразу выдают готовый ответ.
>>253382093 Затупок, я отдохнул и попил, а теперь объясни, почему ты решил, что я считаю причиной повышения тупости людей доступность информации? Я делаю акцент на противоречивость этих вещей, а не наоборот.
>>253382198 >Дегенераты те кто умные, но бедные, потому что занимаются бесполезным делом. Да-да, мы тебя поняли, а теперь пиздут отсюда, выблядок Кадавра/Хованского.
>>253381354 (OP) 1. Люди не умеют критически мыслить. Критическое мышление, рациональность и предвзятости надо в школе преподавать. 2. Политики учатся (уже научились) обуздывать эти потоки информации и ссут в уши недалёким. Пропаганда-то и раньше работала, но сейчас это вообще жесть. 3. Корпорации туда же. Инфлюенсеры етц – все со всех сторон ссут тебе в уши, очень сложно из этого потока выловить нормальную информацию.
Пока что учёные держатся, сразу ожидаю кукареки от промытых шизиков, что учёные тоже продались но и там есть свои перекосы. Можете кидать свои боевые картиночки с некбёрдами.
>>253382306 Продолжай собирать бутылки дальше, и мнить себя умней тех, кто собирает золото. От твоих бутылок толку никакого, пока они не приносят хороших денег.
>>253381354 (OP) Если сложно, то, информационный шум. Каждый Вася Пупкин может пукнуть в эту инфо сферу что угодно. Сейчас найти нужную информацию очень сложно. Мнение что "Швабода! Каждое мнение имеет право быть" - осталось всего лишь идеализированной идей. Людям хуже со свободой, они не знают что делать. Если проще. Доступность информации уменьшило её ценность. Ну а вообще доступность информации не на делает людей тупее. +дифайн тупее
>>253382310 >Хочешь сказать что перейти по ссылке на источник стало невозможным? Ты основную часть моего поста пропустил и зацепился за шелуху. Информации и источников в наше время стало больше, но стало меньше именно умственной деятельности при работе с информацией, так как высока вероятность, что до тебя уже ответили на этот вопрос. Получается, что ты просто гуглишь и получаешь ответы. Это как кнопка "сдалать хорошо", но сам ты без кнопки ничего сделать не сможешь.
>>253381354 (OP) Потому что повышается не только доступность к получению инфы, но и доступность публикации доступной всем инфы. В результате почти вся инфа становится доступным говном, а потребителям нравится жрать говно, выбирать годноту никто не будет.
>>253381354 (OP) Раньше только умные могли в информацию, и они же могли получить доступ к средствам распространения мыслей. А дебилам сложно было дорваться, они только в колонки в газетах писали. А сейчас настолько легко влезть в интернет, что любой может пиздануть хуйню типа "Почему с повышением доступности информации люди становятся всё тупее." и даже вопросительного знака не поставить.
Резюме: Мозги у нас одни и те же, способности к обучению не менялись, а в целом люди потихоньку становятся образованнее за счёт того, что выравниваются возможности самообразования. Но в то же время стали видны общие масштабы бедствия. Ну и, возможно, у умных теперь есть другие способы самореализации, кроме как детей заводить (в викторианскую эпоху даже если ты умным был, тебе сложно было не пойти по стандартной дорожке женитьбы-детей), так что Идиократия, может, и возможна в какой-то степени. Но если это случится, то опять вырастет запрос на умных и человечество отбалансируется.
>>253382455 Да, деньги на первом месте в жизни человека, а уже когда обеспечен материально, то только тогда можно пособирать бесполезные бутылки от нехуй делать и хваститаться ими на дваче, мол, анончик, смотри, я вызубрил все страны на карте мира.
>>253381974 Согласен. >>253381599 Долбоёб, информация сейчас сверхдоступна. Любая. А вот попасть в нужное место в нужное время или начать с себя с нуля в довольно независимом от людей деле у тебя душка не хватит. Информации обо всём везде завались, но что она стоит если всё равно никто за один её счёт не поднимается наверх?
>>253382378 Сложна же. Чтобы изучить какой-нибудь вопрос, тебе нужно проанализировать овердохуя информации. Да и думать надо уметь соответсвующим образом. Если у тебя нет фреймворка правильного мышления, то это практически невозможно.
>>253382535 >Долбоёб, информация сейчас сверхдоступна Бутылки тоже на улице сверхдоступны. И что толку? Если б на улице было вместо бутылок ценное золото(информация) то люди были бы умные. А так на улице нет золота под ногами, а только бутылки, которые ничего не стоят, как и знание всех стран на карте мира, которое ничего не стоит.
>>253382253 Я с тобой не соглашусь. Да, элементарщину найти проще. Но что-то специфическое все равно требует способностей в анализ. Просто интернет позволяет это делать быстрее на порядок. Так что если рассматривается не жвачка для разума, не детский научпоп, а действительно поиск знаний, то моск напрягать приходится.
>>253382521 >ни человека, а уже когда обеспечен материально, то только тогда можно пособирать бесполезные бутылки от нехуй делать и хваститаться ими на дваче, мол, анончик, смотри, я вызубрил все страны на карте мира. Жидяра, спок.
>>253381354 (OP) > Почему с повышением доступности информации люди становятся всё тупее. Ты поумнел, они - нет, и при этом у тебя есть доступ к информации об их интеллектуальном уровне, что создало иллюзию их отупения.
>>253381599 > Потому что ценная информация, которая может принести денег, труднодоступна. Хуйни не неси, долбаеб. Материала бесплатных курсов книг полно для изучения любого программирования. Золотое время. Только это мало кому надо, ведь приятней разжижать мозги здесь и в тиктоке.
>>253382596 Вот один блохер говорит Вася Васин хороший президент, а Иван Иванов плохой. Другой наоборот. С этим проще разобраться. А если тебе два УЧОНЫХ говорят разные вещи, что тогда делать? Сколько примеров было и есть, даже элементарно люди досихпор не могут разобраться от чего гастрит от старых заблуждений.
>>253382727 >Материала бесплатных курсов книг полно для изучения любого программирования Это бесполезная и устаревшая хуйня. Программированние это постоянное переучивание на платных курсах, потому что ценная информация на дороге не валяется.
>>253382711 я тоже да и мне кажется, что вопрос ОПа должен выглядеть чутка иначе "почему, с повышением доступности информации, я всё больше и всё легче узнаю о тупых людях?" ну или на крайний случай "почему технический прогресс принес с собой как легкую доступность информации, так и более легкую доступность деградации в тиктоке, и почему люди выбирают более легкое а не более сложное?" но это всё туфта
>>253382691 >>253382704 Какой толк о твашей бесполезной информации? Вы онанисты обычные, которые дрочат не свой член, а мозг потому что можете, а толку от этого никакого. Какой смысл в том что ты умный, если ты бедный?
>>253382891 Будет жирная мамка, когда тебя зумерок выстеснит с рабочего места, которому родители оплатили обучение современного курса программирования, а тебя выкинут из-за морального устаревания.
>>253382777 А надо об этом думать? Почему вопрос вообще? ИМО, пятьдесят лет назад врачи говорили: "Ну, у вас тупой идиот родился, не повезло. Вот ему димедрол/спиды", а потом начали классифицировать, разбираться, что там за гены. Теперь даже внешне нормальные люди могут на спектре оказаться. А так-то факторы могут быть даже из окружающей среды, но это будет так: спермотазоид/яйцеклетка содержит поломанный кусок ДНК -> родился аутист.
What causes autism?
Research indicates that genetics are involved in the vast majority of cases. Children born to older parents are at a higher risk for having autism. Parents who have a child with ASD have a 2 to 18 percent chance of having a second child who is also affected. Studies have shown that among identical twins, if one child has autism, the other will be affected about 36 to 95 percent of the time. In non-identical twins, if one child has autism, then the other is affected about 31 percent of the time. * Over the last two decades, extensive research has asked whether there is any link between childhood vaccinations and autism. The results of this research are clear: Vaccines do not cause autism
>>253382946 Вот когда ты подрочишь свой шейный отросток, тогда и поймёшь зачем это необходима, а пока можешь продолжать дёргать анус в перерыве от кодинга.
>>253382874 проблема в том, что я необучаемый хуй, который нихуя не умеет и ничего по-сути не знает. все мои знания поверхностны. вот недавно самоучитель по питону открыл и не продвинулся дальше второй главы. зато пересмотрел сто летсплеев по айзеку.
О тупых мы узнаём эффективнее чем через сарафанное радио, умные обучаются примерно так же как и раньше - учебников всегда хватало, хотя порог вхождения в сложные сферы понизился, потому как можно найти ответы на конкретные вопросы прикладывая куда меньше усилий. Но назвать это большим изменением язык не поворачивается.
Как только ты захочешь использовать интернет для обучения, ты поймёшь, что это достаточно просто и даже он сам будет тебе в этом помогать. Рекомендациями, открытыми вкладками, которыми ты обложился и взял привычку осваивать информацию на них и так далее.
>>253383047 ты дебил конченный, который собирает бутылки и хвастается этим, в твоё занятии нет ничего полезного. Это самый настояший онанизм. Онанируй, если у тебя уже есть деньги, а если нет денег и ты собираешь бутылки, мнишь себя умным будучи бедным, то ты долбоёб самый настояший. ты не умный, ты информационный нищеброд, который засрал свою голову бесполезной информацией, как пидорашки тащат с вещи мусорки к себе домой и засирают свой дом.
Информационный нищеброд - определение двачера, который считает себя умным, но при этом является бедным.
>>253383014 То что дети тупеют, а ты говоришь о неизменности мозга. Люди аутизируются за экраном телефона, вырабатывают клиповое мышление, а мелкие дети просто не могут сформировать нейронные связи в мозгу, оставаясь недоразвитыми дибилами.
>>253382253 >то сейчас ты просто пишешь в поисковике "Как сделать Х?" и тебе сразу выдают тонну сеошного текста оптимизированного под поисковые машины набитого ключевыми словами на странице завешенной рекламой, ссылки на интернет магазины с тем чего тебе не надо, говновидео с нулевой полезностью и ни капли по делу.
>>253382945 Тупые люди всегда выбирали тупое. Это просто заметнее сейчас стало.
Мужчина сделал свою карьеру на умении всасывать воду анусом
Его зовут Жозеф Пужоль, и в 19 веке он стал звездой благодаря таланту, который обнаружил в детстве. Во время каникул он плавал в море и понял, что засосал своим анусом немало воды.
Позже Жозеф забыл об этом случае и вспомнил, когда служил в армии, где показал своим сослуживцам этот трюк, и им это безумно понравилось. После этого случая мужчина захотел сделать карьеру на своём таланте.
Он обнаружил, что анусом может всосать около двух литров воды, а также выпускать во время этого газы с характерными "мелодичными" звуками. После чего даже научился играть на флейте своим анусом и выпускать через него кольца дыма.
Пройдя прослушивание, Жозефа взяли в «Мулен Руж», и его карьера пошла в гору. Он десятилетиями зарабатывал этим на жизнь, но Первая мировая война положила конец всему. После войны его умение вышло из моды, потому что люди считали "газовую комедию" дурным вкусом, ведь на поле боя тогда использовали боевые отравляющие газы.
>>253382946 Покормлю >которые дрочат не свой член, а мозг потому что можете Умные люди не "дрочат" мозг, им доставляет удовольствие узнавать что-то новое. Люди делают это между прочим, не напрягаясь, а не потея над книгами, как ты, еблан, думаешь. >толку от этого никакого Никогда еще не видел ситуации, в которой от дополнительных знаний не было бы толка. Они либо представляют практическую ценность, либо делают тебя более интересным собеседником, в конечном итоге просто улучшют память и эрудицию
>Какой смысл в том что ты умный, если ты бедный? Лично я не бедный
>>253383087 >пересмотрел сто летсплеев А мог бы играть У тебя легкие беды с башкой. Проблема нашего времени. Не буду подсказывать, что делать, сам разберешься как пересиливать себя. А может и нет. >>253383113 >В чём проблема шарить В том, что жизнь коротка, и изучать 5 лет биологию и микрофлору желудка, что бы понять что делать с гастритом, большая трата времени. >но легче как никогда раньше. РАНЬШЕ, такой возможности не было вообще. Это в новиночку людям, понимаешь? Людей не учат как работать с информацией, думать, рефлексировать. Большинство людей путают чувство с логикой. Вася Васин не занимается раздумьями, взвешиванием фактов, анализом ситуации. Просто крутит в голове мыслю как на барабане в поле чудес, где стрелка остановится там и вывод. Пикрелейтед
>>253382198 >>253381599 Интеллект это не какая-нибудь эрудированность и прочая хуйня, согласен. Но знания и интеллект упрощают жизнь, даже если это знания не профессиональные. Это факт. Зная как правильно питаться ты улучшишь здоровье. Вкачая смекалочку ты можешь выйти из ситуации победителем. И так далее.
И умным нужно быть всем, ибо нас всех пытаются наебать политики и прочие гады, так что нужно уметь распознавать обман. Если не учишься - ты предатель своей нации и человечества в целом.
>>253383262 Да ты и есть та самая проекция нищебродов, которые таскают домой с мусорки ИНФОРМАЦИЮ, а толку от неё НИКАКОГО. Поэтому что ты
>>253383283 >Умные люди не "дрочат" мозг, им доставляет удовольствие узнавать что-то новое Хорошо, дрочи как хочешь, только другим не говори, что они тоже должны дрочить своей мозг бесполезной хуйней, которая не принесёт им денег.
>Никогда еще не видел ситуации, в которой от дополнительных знаний не было бы толка Какой толк от того, что ты знаешь все страны на карте мира или какой лист принадлежит растению? НИКАКОГО. Это полезный онанизм, но денег не принесёт.
>Лично я не бедный Вот и делись информацией с пруфами почему ты не бедный. остальной бесполезный онанизм себе в очко засунь.
>>253381354 (OP) Потому что любой живой организм идет по пути наименьшего сопротивления. Намного легче потреблять мемы на дваче и видосы в тик-токе, чем смотреть какие-то обучающие видео и уж тем более что-то читать.
>>253383396 >Да ты и есть та самая проекция нищебродов, которые таскают домой с мусорки ИНФОРМАЦИЮ, а толку от неё НИКАКОГО. Поэтому что ты Нечего сказать и ты начал обсирать опонента? Умно...
>>253383193 Охуенно умные дети раньше были, правда? Наверное, интегралы решали? Двести лет назад кругом был один колхоз, читать умели единицы. Сто лет назад детей учили библии, а девочек вообще за людей не считали. Двадцать лет назад после школы все дети бегали лазить по стройкам, курить бычки и взрывать болты. Но сейчас, конечно же они тупеют из-за доступности интернета. Аж аутизм развивается. /s
>>253381354 (OP) Как дети малые. Доступность информации не то же самое, что способность ей воспользоваться. Учебник логики, вместе с пособием по концентрации внимания, можно уместить в 300 Кб и переслать за долю секунды в любой уголок, а раньше приходилось тратить долгие часы на посещение библиотеки. В конце-концов, одному это нужно и он таким образом просто немного сэкономил время, а десяткам других это не было нужно ни тогда, ни сейчас, потому что они не готовы вкладываться в собственное развитие - это как в банальном эксперименте с детьми и печеньками, только для получения печенья теперь нужно поебашить.
>>253381354 (OP) Толсто. Какие-то 200 лет назад твои предки не умели ни считать, ни писать. Знали только как корову доить, да грядки полоть. Конечно, и в наше время находятся индивидуумы особенные, но большинство умнее умных людей прошлого поколения. И это всё благодаря распространению и доступности информации.
>>253383496 Богатый =/= умный Богатый - приспособленный к зарабатыванию деняг. Ну всяких богачей по кровной линии не беру в пример конечно. Им конечно нужно хотябы не быть далбаёбами, что бы удержать имущество и не растерять.
>>253383396 >Хорошо, дрочи как хочешь, только другим не говори Без проблем, оставайся дауном. Только другим не говори становится такими же кретинами >Какой толк от того, что ты знаешь все страны на карте мира или какой лист принадлежит растению? Это может быть профессией, это может понадобиться в специфической ситуации, это может быть банально интересно >но денег не принесёт Твоя фиксация на деньгах выдает в тебе нищееба >Вот и делись информацией с пруфами почему ты не бедный. Вкатился в айти еще в 2012
>>253381354 (OP) Ты забыл, что вместе с этим повысилось также доступность лёгких развлечений. Соцсети, видеоигры, кино-сериалы, порно. Всё это подсаживает человека на своеобразную "дофаминовую иглу", привлекательность которой выше, чем кропотливый умственный труд над книжками, статьями и другими обучающими материалами. Зачем утруждать свой мозг душниловом, когда можно тупо рофлить или абузить свою систему вознаграждения в игрулях?
>>253383496 Ты читать умеешь? Я тебе прямо сказал, что признаю, что многие знания бесполезны и их дрочить не стоит, но есть те которые делают твою жизнь легче. Они практичны. Большого богатства они может тебе и не принесут, зато позволят сэкономить на ремонте розетки и благодаря этому ты сможешь купить что-то ещё. Это как пример.
Во вторых, если ты будешь вместе с остальным человечеством понимать где тебя попытаются наебать, то жизнь всего человечества станет лучше: чем умнее человечество и отдельно взятый народ, тем лучше он живёт ибо политики не наёбывают его и не воруют из его кармана, а так же эффективно управляют нологами.
>>253381354 (OP) >Почему с повышением доступности информации люди становятся всё тупее. В вопросе есть ошибка. Никто не знает, становятся ли люди тупее, более того понятия "умнее" и "тупее" весьма расплывчаты. Что касается заманухи в твоём вопросе, то я вижу причины в том, что обилие возможностей соблазняет на очень широкие и неглубокие знания. Я наблюдаю за молодёжью, которая работала у меня в подчинении и вижу неутешительную картину: если лет 15-17 назад человек, который хочет что-то узнать лез на википедию и после прочтения пары страничек считал себя экспертом в этой теме, то сейчас ощущение достаточности знаний получают от просмотра гугль-картинок по запросу. И это ещещё не самый плохой случай. Отдельно скажу, что пориджи стали мало читать. 140 символов это действительно близко к пределу восприятия. Мало кто дочитает до этого предложения. Можно ещё порассуждать о вульгаризации знаний и дискредитации образования, о "рекламном" образовании и PR-е, который делает из образованного, вроде бы, человека - тупорылого мракобеса (привет, антиваксеры!). Но это уже другая история. Такие дела.
>>253383522 Да неее, я не говорю что ты БОЛЕН. Дефицит внимания, прокрастинация наверняка, серотониновый передоз. Тебе нужно ставить себе цели и добиваться их. Лан... >вот недавно самоучитель по питону открыл и не продвинулся дальше второй главы Скажи, как думаешь, почему?
>>253381354 (OP) Пикрил типичный умный в этом треде, который засрал свою голову бесполезными знаниями и гордится этим. Каждый пакет с мусором на фотке это ваше бесполезное знание. Да, оно есть, а что толку с него? Никакого. Вы нищеброды самые настояшие, как физически, так и морально тащите в свой дом мусорные вещи и мусорные знания, которые НИЧЕГО НЕ СТОЯТ.
>>253383577 Ценность знаний определяют деньги. Всё просто. А то что ты умный и без денег значит только то что ты нищеброд моральный, который тащит к себе с помойки всякую хуиту.
>>253383614 Зачем? Чтобы быть успешным человеком? > кропотливый умственный труд над книжками, статьями и другими обучающими материалами Открою секрет, читать двач с обрывками шизоидных мыслей и вкраплениями порно, гуро и аниме тяжелее, чем книжки и статьи, где все просто и понятно, а если забыл - можно потом легко найти снова и перечитать.
>>253381354 (OP) Потому что моск идет по пути меньшего сопротивления. Зачем запоминать тонны инфы, если у тебя в смартфоне вся база знаний человечества? Что не развивается, то деградирует
>>253383628 Другой анон. Вот смотри, твой пример с розеткой. Знать как починить - это удобно! Никто не спорит. Но почему вызвать электрика - не удобно? Да, розетку сейчас починить только последний зумер не сможет. Но вот у зумерья нет, например, родственника который бы его этому обучил.
>>253383652 потому что мне трудно учиться. голова болеть начинает от зубрежки. хотя я с кайфом слушал лекции роберта сапольски по биологии поведения человека, пока фармил мобов в ммо.
>>253382349 >Продолжай собирать бутылки дальше и мнить себя умней тех, кто собирает золото. Но мы-то с тобой здесь собираем одно и то же. И это отнюдь не золото, тебя наебали. Ох уж это нищеёбское высокомерие, трудно найти что-то более жалкое и смешное одновременно.
>>253383829 Вызов электрика обойдётся в копейку. Дело не в удобстве, дело в тех же деньгах. Эти знания дали мне деньги, а значит сделали на чуточку более богатым.
>>253383884 >потому что мне трудно Слабая отговорка. Всем трудно поначалу. >голова болеть начинает от зубрежки. Две страницы - не зубрежка. >хотя я с кайфом слушал лекции роберта сапольски по биологии поведения человека, пока фармил мобов в ммо. И хорошо ты помнишь лекцию?
>>253383829 Но почему вызвать электрика - не удобно? Тут накладывается отечественный колорит: Этот "электрик" может оказаться двачером и так ее починит, что квартира сгорит и половина соседской. Сфера услуг деградировала, проще самому разобраться и сделать.
>>253382796 >Вот один блохер говорит Вася Васин хороший президент, а Иван Иванов плохой. Другой наоборот. С этим проще разобраться. Хуяссе! Это как? Поделись сокровенным знанием!
>>253382253 Двачну. Повсюду снизился порог входа, это особенно по культуре и искусству заметно. Хорошо, что больше людей может себе позволить сочинять и творить что-то, но плохо, что цензором всего созданного выступают такие же профаны, как они сами, а мерилом ценности являются лайки в соцсетях, которые поддаются манипуляциям из-за стадного инстинкта и других багов мышления. Вот налепи тебе сейчас 50 ответов, так мухи сразу слетятся поглядеть, что там за такое повидло интересное. Я бы еще парадокс выбора туда добавил или как там его. Когда у тебя слишком много вариантов, то сложность выбора тебя парализует. В таком случае ты либо выбираешь знакомое, а значит ничего не узнаешь, либо полагаешься на авторитеты, которые еще в век стандартных говорящих голов сильно подешевели , а сегодня вообще ничего стоят.
>>253382635 Ты бедный, потому что глупый. "Я ХОЧУ ИНФОРМАЦИ КОТОРАЯ МНЕ ДЕНЕГ ПРИНЕСЕТ ДАЙТЕ МНЕ ЕЕ ОСТАЛЬНАЯ НЕ НУЖНА" - что за детский лепет? Если тебе нужны деньги, то открой бизнес. Например, можешь хотдоги делать. Там много оборудования не нужно, аренда точки тоже не высокая. На +- проходимой улице арендуй маленькое помещение, чтобы поместился небольшой холодильник и гриль и все. Быстро на норм доход выйдешь, если будешь делать нормально. Вот тебе ценная информация бесплатно, пользуйся. А знать, где на карте мира страны расположены, знать что-то об экологии, истории и т.д. тебе нужно, чтобы не быть скучным и унылым челом, который двух слов связать не может в разговоре. Если ты можешь быть в адеквате, если ты хоть мало-мальски образован и начитан, если ты можешь четко и ясно выражать свои мысли без негатива и ненужной токсичности, то сможешь нормально сходиться с людьми, заводить знакомства. А они тебе уже пригодятся. Например, для того, чтобы делиться ценной информацией, которая принесет много денег)))
>>253381354 (OP) Нет потребности становится умным. Большинству это попросту не нужно. Есть еда и безопасность. Этого вполне достаточно для удовлетворения естественных потребностей организма. Незачем расходовать энергию.
>>253383962 >>253384031 Что-то я сомневаюсь, что богачи чинят розетки сами. По вашей сугубо экономической логике, потраченное время на починку розетки можно было тратить на попытку заработать, а время потраченное обучению починки розетки потратить на обучению бирже ценных бумаг. >>253384104 Не слушать блогеров вовсе, я думал очевидно. Оба прост защищают свои интересы, им похуй на правду, на тебя и на ситуацию между Васей и Ваней.
>>253383012 >Как ты решишь какое заключение более убедительное если ты не шаришь в биологии, блядь? Так же, как и с определением, кто лучший президент. За кого тиктокерши будут откровенней танцевать, тот и лучше, тот и прав. Хуле тут непонятного.
>>253384015 ну так, в общих чертах. там цикл лекций и я прослушал девять штук. узнал про гены немного, про поведение разных животных. но эти лекции легче воспринимать, потому что они рассчитаны для неподготовленных. там сильно не душат терминами и приводят много аналогий. ну и шуточки там тоже есть. поэтому это легче воспринимать чем учебник.
>>253384194 >Что-то я сомневаюсь, что богачи чинят розетки сами. Так а ты не мысли категориями. Знания сделают тебя богаче, но необязательно богачом. К тому же, розетка это просто пример.
>>253382378 Лень и стадность. Ты посмотри, какую люди музыку слушают. А для ее выбора даже умственных усилий прилагать давно не нужно, да и пиратство позволяет кушать на шару. Но люди все равно тупо хавают то, что хавает их окружение.
>>253383801 Читать сообщения длиной не больше твита намного проще. Ещё и входит в привычку. Потом труднее, например, сосредотачиваться подолгу на длинном тексте. >Зачем? Чтобы быть успешным человеком? А я откуда знаю? Цели у людей бывают разные, зачастую вполне прагматичные. Например, захочешь научиться готовить лучше мамки - будешь поглощать соответствующую информацию.
Думаю, многие хотят освоить какой-либо навык, но доступность дешёвых сильнодействующих развлечений и общая суета жизни не позволяет этого сделать.
>>253384194 >Что-то я сомневаюсь, что богачи чинят розетки сами. >По вашей сугубо экономической логике, потраченное время на починку розетки можно было тратить на попытку заработать, а время потраченное обучению починки розетки потратить на обучению бирже ценных бумаг.
Логично, только к богачам приходят не Васи по объявлению, а квалифицированные специалисты (которые, к тому же знают, что если что не так, то жопу намылят). В автосервисах разводят и починят так, что движок стуканет, грузчика закажешь, он тебе все разъебет и цену заломит (слышал про мафию грузчиков?). Твои правила годятся для Европы, но для Азии непригодны
>>253384136 >Ты бедный, потому что глупый >>253384420 >А нахуя тебе деньги? Нищеброды тоже тащат с мусорки всякий хлам, и говорят мне, что они богаче меня, потому что у них хлама дома больше. Вот это прямая аналогия с автором треда. Зачем мне знания, которые являются хламом бесполезным? Сперва нужно встать на ноги, а потом уже можно в пакеты говно собирать. Но собирание говен в пакеты никак не поставит тебя на ноги.
>>253384270 Чем отличается Шопен или Бах от фейса или Моргенштерна? У первых какое-то магическое чудотворное воздействие на головной мозг происходит? И там и там набор приблизительно одинаковых звуков известной частоты. Я считаю, что неверно подразделять музыку на элитную и массовую. Что то хуйня, что это хуйня.
>>253384268 Приводи нормальный пример тогда, раз это был ПРОСТО пример. >Так а ты не мысли категориями. >Вызов электрика обойдётся в копейку Сколько? 200 рублей? >>253384399 Ну так следственно не деньги главное. Деньги как самоцель - плохая идея. >>253384433 Что бы самому научится так же квалифицированно чинить, нужно тратить время. Это не мало времени. Его можно потратить на заработок или обучение, что бы больше зарабатывать. А на вырученные деньги и нанимай спецов если у тебя паранойа и не доверие что тебе все разьебут. Сто раз и машину отдавал в сервис и сантехников вызывал, все в норме. Не обеднел. У тебя нет выбора в любом случае придется в жизни доверятся спецам.
>>253383204 THIS. Раньше местному дурачку нужно было носиться везде, колотя палкой по металлической бочке, крича "пидарасы апельсины, губы с привкусом вагины!". А теперь ему достаточно включить Артура Моргежкова и ВИА инферанальный инфр-котак-бас, и люди вокруг сразу его обходят стороной просят скинуть новый трек. Такая же ситуация с пИсАнием на заборах и стенах подъезда в противовес нынешней общедоступности самовыражения. Вот зачем вообще в ютубе комменты? И почему бы не сделать капчу с более-менее сложными задачами вообще везде, кроме личной переписки? Тогда среднему человеку волей-неволей пришлось бы что-то познавать.
>>253384194 >Не слушать блогеров вовсе, я думал очевидно. Ну ты сразу с козырей зашёл, без подготовки аудитории. Нам-то с тобой это понятно, а вот остальные простую истину мимо ушей пропустят.
>>253384506 Ты так и не ответил на мой вопрос. Вот серьёзно на что ещё деньги то тратить кроме еды и коммуналки? Это же просто макулатура. Я конечно понимаю что все ценности иррациональны, но почему ты решил связать способность запоминать и быстро решать задачи с деньгами? При чём тут деньги если интеллект всегда заключался и заключается именно в скорости работы мозга? Блять а может ещё с какой-то сраной личной ценностью свяжешь интеллект? С божественной благодатью например. Ну а хули нет?
>>253384608 >Приводи нормальный пример тогда, раз это был ПРОСТО пример. Развитие интеллекта подразумевает развития смекалочки. Смекалочка позволяет тебе выйти из ситуации победителем, помогает распознать обман при покупке и не только, а это тоже деньги, помогает выжимать из ресурсов которые тебе попали на руки максимум. >Сколько? 200 рублей? Не знаю, я чиню сам. Но думаю, что там рублей 500 за вызов точно есть. И ремонт розетки это не единственное что можно сделать: можно научиться самому ремонтировать машину, компьютеры, сантехнику в доме итд. Это позволяет сэкономить деньги в целом, и времени на это уходит далеко не так много как может показаться.
>Я считаю, что неверно подразделять музыку на элитную и массовую. Что то хуйня, что это хуйня. Кого ебёт, что ты там считаешь? >Чем отличается Шопен или Бах от фейса или Моргенштерна? Дохуя чем, но начнем с того, что жанрами. >И там и там набор приблизительно одинаковых звуков известной частоты. Я считаю, что неверно подразделять музыку на элитную и массовую. О какой вы умны). Релятивизм во все поля. Дело в ценности Шопена и Баха, как они, никто не мог. Кто не может как Фейс или Моргенштерн?
Сам не могу в более-менее умных книжках более-менее длинные мысли воспринимать. Когда информация раскрывается за пару предложений, то всё легко и понятно, но многие авторы, особенно старые, грешат растягиванием не особо сложной мысли на страницу и более.
>>253384720 Наверное он убеждён, что интеллект непременно завязан на то, как ты анализируешь ситуацию, и какие на этом фундаменте производишь действия, относительно потребления. Ему, наверное, не приходит в голову, что интеллект можно использовать иначе, на другой аксиологической подложке.
Проблема не только в том, что сугубо академическая информация не приносит прямых пофитов, (а зачастую не приносит и косвенных), но и в том,что быть умным просто нахуй больно, если ты небогат и некрасив или хотя бы одно и из двух.
Чем ты умнее, тем дальше и больше подтверждается теория о гнилости людского мира. Чем ты умнее, тем выше твое ЧСВ и сложнее идти на компромиссы и разговорить с самками на одном языке.
>>253383035 Игры, на самом деле, по большей части отупляют, но есть примеры, которые наоборот из еблана делают человека внимательного и мыслящего. морровинд меня в детстве научил ориентированию на местности, после 500 часов в нём я моглет в 10 спокойно найти любую улицу в своём городе и попасть по любому адресу, спрашивая дорогу у прохожих и сопоставляя описание места, куда мне надо добраться
>>253381354 (OP) Потому что информационного мусора в разы больше. К тому же ум не зависит от знаний. Можно нихуя не знать и быть умным, а можно знать как Онотоле и быть хлебушком.
>>253384851 > Когда информация раскрывается за пару предложений, то всё легко и понятно Те самые 140 символов, о которых я говорил ранее. На 141-м уже наступает утомляемость.
>>253384517 Качеством отличаются, творец непременно передает отпечаток своей "души" в своем произведении. Если Шопен может мне казаться унылым, а Бах попсово-предсказуемым, то я все равно ощущаю вложенные старания и Человека за написанным. Пейс и член же просто лают и воют похоже на человека, как Шариков в середине своей метаморфозы. Дело не в элитности первых, а в скотской моральной и умственной опущенности и опустошенности последних.
>>253385003 Онотоле, кстати - даун в большинстве вопросов, особенно по истории, ибо черпает свои знания из недостоверных источников, извращенных пропагандой.
>>253384892 >Чем ты умнее, тем выше твое ЧСВ Враньё. ЧСВ скорее выше у того, кто тупее. Ну, или, у того, кто в социальный статус себе высокий отбил (будучи умным, или неумным).
>>253381354 (OP) Ты же видишь, как в РФ популяризуют отупение, разврат и алчность с помошью всяких Бузовых и моргенштeрнов? Это выгодно олигархам, долбоёбами легче управлять.
>>253383008 Дурилка, это европейские ценности, чтобы нынче заниматься хуитой, перед этим их предки хорошо повоевали да поработали, поэтому у протестантов такие охуенные зажиточные города.
>>253384834 Да, 200 рублей я отдал последний раз за замену розетки. В мае кажется. >Развитие интеллекта подразумевает... Никто и не спорит. Спорят о том, в каком направлении надо развивать интеллект, повышать знания, навыки. Это не очевидно, смекаешь? Сантехника вообще изи, машина сложнее. А про комп не надо ляля. Хули там можно быстро обучится? Тем кто всю жизнь перед компом просидел, им да. А кто в жизни не видел комп? Им придется пол жизни потратить, что бы понять как все в компьютере устроено. >>253385112 Писать музыку которая стала всемирной классикой, например. А хайпить дохуя кто умеет.
>>253383659 Тебе после смерти не пригодятся ни деньги ни знания ни дети ни любая другая хуита, если что. Твой разум просто погрузится в бездну пустоты, где и был до твоего рождения. Удачи, парень.
>>253381599 потому что не важно как доступна информация если ты кроме кеков усвоить ничего не можешь из за лени. подучи сопромат, это реально, займись рассчётами, это востребовано, и денег будет вагон. в инете есть всё для этого, но ты же не будешь, ты тиктоки смотреть будешь и обмазываться другим говном.
>>253385182 >Ты же видишь, как в РФ популяризуют отупение, разврат и алчность с помошью всяких Бузовых и моргенштeрнов? Посмотри на свой благословенный запад, там школьники поголовно слушают фуги Менделя и струнные квартеры Гайдна. И никакого отупления и алчности. Всё именно так.
>>253385182 Помимо этого, долбаёбами ещё легче управлять и из-за того, что они верят в саморазвитие, и всю жизнь на этом строят. Почти всю жизнь ради саморазвития они проходят по схеме "учеба-лучше работа-карьера-деньги-успех счастье заебись - саморазвитие", не понимая того, что есть "саморазвитие", и для чего оно. Но, тем самым, они поддерживают механизм в рабочем состоянии. Счастье же сводится к простому потреблению и накопительству, пока у долбаебов есть иллюзия того, что они могут это продолжать далее, и, может быть, они достигнут уровня элит.
>>253385342 Какая разница? Или ты хочешь об объективности поспорить? Говори прямо, что хочешь сказать, или иди нахуй. Буду я еще софистикой заниматься.
>>253385342 >И ты конечно же знаешь в какой момент и в чьих интересах она стала всемирно известной? Музыка Баха? На сколько я помню, уже при жизни. Он кроме сочинения органной музыки очень много сделал для развития теории музыки, создал нынешний музыкальный строй, написал "Хорошо темперированный клавир", для каждой тональности. И да, он был из музыкальной семьи. А вот в чьих интересах он стал известным? Ну, хуй знает. Церковнослужителей, что ли?
>>253385456 А "рожать для себя" в нынешней России это воздействие пропаганды или тупо эгоизм? Ведь этот ребёнок через 15 лет будет проклинать её за рождение в цифровом концлагере
>>253381354 (OP) Аотоому что большинство возможностей мозга перекладывается на электронные носители информации: компьютеры и смартфоны. Зачем что-то запоминать и считать, если за тебя все сделает вундерфавафля в кармане? Ты видел как родители сейчас воспитывают киндеров? Дают планшет/смарт лишь бы чадо затянулось нахуй и не ебало мозги, а че с гим дальше будет без основ правосписания/матеши и прочих ваще похуй.
>>253381354 (OP) люди стали более расслабленными такое время увы. Незачем людям знать всю историю, или столицу какого то мухосранска, или какую ни будь теорему. Ну ты понял суть, информация доступна, если нужно будет на изи узнают.
>>253385456 > Счастье же сводится к простому потреблению и накопительству Если ты свинья - безусловно! Счастье, это большое и полное корыто у тебя перед рылом. Тут никто спорить не будет. Свинья никогда не видит звёзд, потому что морду поднять не может, весь её интерес лежит ниже пятака. Нахуй свинье звёзды, когда есть корыто!
>>253385060 Не совсем, хотя и близко. Напрягает именно взаимоувязанность витиеватых академических формулировок, как и ненужная их громоздкость. Примета времени, как мне кажется. Раньше процессы протекали медленнее, доступной информации было меньше, а также не было уважения к чужому времени, как и постоянной хищной борьбы за чужое внимание. Один только "не хуй простой" чего стоит.
>>253385599 У него нет тезиса или аргумента. То что ты ему написал, и так каждый знает. Тот анон пытается что-то доказать, я не могу понять что. Типо Фейс и Бах на одном уровне? Сам Фейс такой хуйни не скажет, блядь. Кароче зумерьё тупое.
>>253385472 >Посмотри на уровень зарплат на Западе при таких же ценах! Ну да, ну да. Корыто глубже. Как это уже надоело. А чего тогда у них кинематограф и литература такие депрессивные, почему алкоголиков и суицидников много? А-аа, ну да. Свободный выбор свободных людей. Конечно же. Кто с этим поспорит.
>>253385465 Разницы никакой, в том числе и между двумя скоморохами. Разве что одного ты знаешь прямо, благодаря тому что он твой современник и у вас обоих есть доступ к интернету, а второго косвенно, благодаря только красивым сказочкам.
>>253385634 Эгоизм, довольно полезный для общества. Понимаешь, перестав рожать, ты концлагерь только и "победишь" тем, что людей не останется (это в купе с тем, что население и так стареет, а фертильность падает, но, быдло самое конченное ещё продолжает плодиться более обильно). Но, какой тогда смысл боятся концлагерей? Наоборот, небыдло должно рожать, объединяться в группы, закалять своё потомство на переустройство общества, или, на то, чтобы они занимали посты, через которые могут репрезентировать и транслировать новые идеологические установки (через те же университеты, академии, через СМИ).
>>253385314 >в инете есть всё для этого Ну так давай с пруфами сделай курсы ,гарантируй трудоустрйоство, поднимешь мульёны. Чё, лень? Да просто ты сказочный долбоёб, который хуйню несёт. Ценной информации НЕТ в свободном доступе, за неё надо платить. Но ещё надо найти кому платить.
>>253385971 А любой Мухосранск в современной РФ может считаться мини-концлагерем для своих же - Русских? Ведь люди там лишены возможности достойно зарабатывать и обречены на нищету.
>>253385766 >Напрягает именно взаимоувязанность витиеватых академических формулировок, как и ненужная их громоздкость. Видишь ли. Сложные понятия требуют больше слов, чтобы конкретизировать, что всё происходит именно так, как говорит объясняющий. Ведь может быть множество других возможностей и нужно уточнять, почему именно так, а не по-другому. А простое объяснение требует от тебя ВЕРЫ в объясняющего и всё. То, на чём стоит всё современное, простое, банальное. То есть, пока ты не разовьёшь в себе усидчивость, способность к восприятию сложных вещей, будешь манипулируемым быдлом, которому сегодня сказали одно, завтра противоположное и ты не заметишь разницы. Ибо убедительно сейчас делать научились, выразительных средств достаточно.
>>253385921 Все-таки полез с софистику. Не собираюсь тратить несколько часов почему это софистика. >Разницы никакой >Я СКОЗАЛ! Твоё мнение. Имей его сколько хочешь.
>>253386183 То есть если на земле будут лежать два камня - один золотой, другой железный, и зная ценнность золотого человек пройдёт мимо и не поднимает золотой, который можно в любой ломбард тут же сдать и получить кэш?
>>253381354 (OP) Потому что люди отучаются её [информацию] запоминать и перерабатывать, формируя новые нейронные связи в голове. >Зачем учить биологию в школе, если потом тебе все новые открытия в простом и доступном виде перескажет научпоп-блоггер? >Зачем учить географию, если можно зайти на гугл мэпс? >Нафига зубрить историю и даты, если есть википедия? А в итоге все эти вопросы сводятся к "зачем пользоваться собственным мозгом и тренировать нейронные связи, если можно не тренировать?" Мозг у нас очень пластичный. Но он пластичный в обе стороны. Если что-то можно не делать, снизив нагрузку и энергопотребление, он этого делать не будет. Поэтому если ты не стараешься что-то выучить прилагая усилия, а просто тупо смотришь видосики или читаешь научпоп статьи, ты на самом деле ничего не запомнишь. Твой мозг не сможет использовать эту информацию и на самом деле умнее ты нифига не стал.
>>253386277 В жизни так не бывает, дятел. Как с золотом, так и с информацией. Просто сидеть учить книгу по торговле на бирже ценных бумаг не достаточно, что бы стать мего-трейдером.
>>253386277 Хуйни не пиши. Интеллектом называет умение организма приспосабливаться к окружающей среде, то есть его генетические особенности. Нельзя изменить свои гены просто почитав что-нибудь, соответственно нельзя стать умнее или тупее.
>>253385939 >У нас в мухосранске сегодня тоже мужик застрелился и что из этого? А зачем в датской мухосрани вешаться? А в японской под поезд прыгать? Вряд ли ответишь убедительно в парадигме денег.
>>253386393 >В жизни так не бывает, дятел >Как с золотом, так и с информацией Вот именно, доступная информация это как пыль под ногами, которая ничего не стоит.
>>253385939 >У нас в мухосранске сегодня тоже мужик застрелился и что из этого? А зачем в датской мухосрани вешаться? А в японской под поезд прыгать? Вряд ли ответишь убедительно в парадигме денег.
>>253386485 Ты хочешь сказать, что люди генетически отупели до того, что не могут увидеть разницы между ценным саморожком золота и бесполезной железной рудой. Эту ты хуйню пишешь, долбоёб
>>253381354 (OP) Бототред даунов блядь. Ты реально думаешь, что крестьянин 18-19 века умнее сегодняшнего школьника? Что вообще такое ум? А ничто, блядь. Его не существует. Как и любви. Потому что для каждого это что-то своё. И когда каждый придумывает своё ахуительное определение мы берём бритву Оккама и отрезаем нахуй всё это говно. Ты понимаешь, что любой посетитель качалочки понимает своё тело, понимает как правильно питаться, понимает что такое белки, жиры, углеводы? Вот ты реально такой отбитый или да? Существует дохуя курсов по чему угодно в открытом доступе. Курсы по рисованию, игре на гитаре, программированию, фотошопу. И курсы эти ахуенно просматриваются. Если ты смотришь тик ток треды на дваче - это проблема только твоего ума. Если ты видишь современную музыку только в виде моргенштерна - ты опять же пиздец какой сказочный долбоёб. Я не удивлюсь, если ты идейный дебил какой-нибудь, типа коммуниста или нацика, мечтающий о великой цели, об ахуительном прогрессе. Дебил ёбаный соси хуй.
Кретьянин 19 века не умел читать и писать, а тебя дауна этому научили в школе причем принудительно твои родители долбоёбы. Держу в курсе, очевидно ты умнее этого крестьянина.
>>253381354 (OP) >>253386360 Второй момент. Одно из важных умений нашего мозга - это тяга классифицировать и структурировать информацию, выстраивая источники по приоритету, устанавливая причинно-следственные связи. Так вот сейчас вся информация даётся в сегментированном "пережёванном" виде. Мозг не тренируется самостоятельно усваивать знания. На научных педагогических конференциях неоднократно отмечают, что способность к восприятию смысла прочитанного текста у подростков сильно снижается по сравнению с показателями 10-20-летней давности.
>>253386846 Я в художественной литературе вообще никакого смысла не замечаю. Вот прочёл, казалось бы, много книг, а людей, которые эти самые книги (например преступление и наказание) восхваляют, не понимаю. В Ютубе открыл видео, там человек так восторгается, миллион эмоций. У меня эмоций нет, будто я что-то не заметил, какой-то тайный контекст. Ну убил старуху и что? Похуй.
>>253381599 >Мне это денег не принесёт - значит знания не стоят ничего Лол, зачем же так хвалиться тем, что в своих идеалах ты не очень далеко отошёл от обезьяны, желающей получить как можно больше бананов в свою кормушку? Деньги - сами по себе это искусственная социальная условность, позволяющая совершать товарообмен. У кого больше денег, у того больше еды, женщин, власти. Больше возможностей удовлетворять физиологические потребности, в том числе и в извращённых формах. Человек более высоко организованный не будет отрицать необходимость денег, но не будет возводить их в абсолют. Деньги - это ресурс, который может быть направлен на достижение определённой цели, не более того.
>>253386835 Ты блядь отбитый ты понимаешь что я об этом и написал? Сейчас ребёнок который не закончил 9 классов считается ёбаным на голову. Крестьянин мог не уметь ни читать ни писать и это было нормально.
Но это не отменят того что ты тупой выблядок скуриным мозгом который максимум может освоить набирать в гугле pornhub и залипать в тик токе, образование в рашке говно априори и ты этому пример.
>>253381354 (OP) Потому что в обществе господствует культура потреблятства рыночного общества. В рамках этой парадигмы принято отдавать предпочтение бездумному гедонизму, а не развитию как личность и творец.
>>253381354 (OP) Хуйня, люди тупее не становятся. Просто твой доступ к мнениям и суждениям других людей расширился. Раньше люди общались в основном по темам своей комептенции. Например твою машину чинил Васян, он шарил больше тебя в механике мотора, а с его мнением по поводу музыки, прививок, политике ты не сталкивался. Так же как и он не сталкивался с твоими высерами об устройстве моторов в коментах про Теслу на каком нибудь пикабу (например).
>>253381354 (OP) Анон, обыватель был всегда тупым и тупым остается, умные же люди только умнеют, попросту ты больше обывателей видишь чем умных, все просто.
>>253387940 Раз приходится ради неё крестьян из быдла в образованных обучать - она очень наукоёмкая. То ли дело правая пропаганда для которой надо наоборот отупеть.
>>253387704 Эта аграрная рашка имела "зажиточных крестьян", с которыми комуняки боролись, что уже невероятный факт. Людей свозили в города, чтобы ими было проще погонять в одном загоне и эксплуатировать на заводах. Комуняки ненавидели провинцию, пушо там всегда имели 0 поддержки и имеют по сей день. >>253387875 Это равносильно, что считать добром пердёж какого-то пидора с розовыми волосами в твиттере, что и можно считать аналогом тамошней пропаганды.
>>253381354 (OP) >с повышением доступности информации потому что в нагрузку идет повышение обьема информации как таковой, при этом разного качества. И если раньше у тебя был только один фолиант полный недохуя понятной инфы на древнеасмодейском, хранившийся в монастыре под охраной, который тебе давали изучить раз в год, то сейчас есть тонны шлака уровня АВТОРИТЕТНЫЙ БЛОГЕР ЭКСПЕРТ, который позволяет каждому Васе, не напрягая его 2,5 извилины сказать "А я тоже умный, вона информацию хаваю, весь такой сверчеловек будущего"
>>253381354 (OP) >люди становятся всё тупее А с чего ты взял, что они становятся тупее? У тебя есть какие-то данные в пользу этой позиции? Как по мне, люди всегда были тем еще говном. Ошибочно предполагать, что всю историю цивилизацию меняли исключительно умные и ответственные ребята, обычно это был наиболее сильный и при том способный себя защитить индивид.
>>253381354 (OP) >Почему с повышением доступности информации люди становятся всё тупее.
Ну ты тупой что ли? Раньше надо было приложить усилия: 1) добыть информацию 2.) усвоить информацию
Теперь только: 2) усвоить информацию
Насчет усвоения тоже нюанс. Раньше надо было курить физон, а теперь тебе нужно просто выучить кнопки для симуляторов, которые сами все рассчитают. Раньше надо было ориентироваться на карте или иметь навыки коммуникабельности, чтобы узнать дорогу, а теперь телефон тебе сам укажет твое направление и сам нарисует куда идти.
>>253387332 Деньги это самый главный ресурс в мире после пизды, и если ты умный, то ты не должен бояться, стесняться или презирать деньги. Если ты умный, то тебе нужны деньги, чтобы расрпостранять ум, чтобы он был ценным. Банально распечтать агитационные плакаты или поддержать стерапы умных людей, у которых нет денег.
Ещё раз повторяю про аналогию с мусорными пакетами, которые пидорашки тащат к себе домой с мусорки, это точно такое же поведение "умных" людей, которые являются бедными. Это плохо на самом деле тащить мусор в свой ум и в свой дом. Информация должна быть ценной, а на мусорке ничего ценного не найдёшь.
>>253388091 Пердёж розового пидора в свитор - это не пропаганда коммунизма, придурок. Коммунисты устраивали ликбезы для крестьян, учили писать и читать, объясняли как работает общество чтобы они могли участвовать в его управлении в советах.
Полон тред концентрированных дегенератов, информацию полезную у них в интернете не найти, люди тупеют из-за обилия информации, да уж, да тупой лапоть, потомственный холоп как был тупым, так им и остается по своей родовой линии черни, да и как и вы сами, идиоты, куча инфы разнообразной, сиди, изучай, делай дела, все под руками, а нет, вы же тупые, отчего вразумить не в состоянии как вообще какую-либо информацию использовать, она для вас просто проходной контент, ибо мышление подобно воробушку в луже.
>>253388091 >зажиточных крестьян Что означало "Человек, который не находится в грцппе риска сдохнуть с голода ближайшей зимой". Мань, очнись, "зажиточные крестьяне" это мем совка, в который попадали все кто имел хоть что-то. То что у семьи была одна или две коровы, не делало их Крёзами. А нанимать батраков в деревнях это норма всегда было и для этого тоже не надо было иметь горы злата. Это благодарят товкомиссарам ты сейчас пукаешь про "хажиточных" воображая себе их просто аграрными олигархами.
>>253388256 По твоему весь коммунизм был ради танчиков? Хоть манифест компартии почитай, не позорься. Танчики - это самозащита и гарант независимой от соседей политики.
>>253388139 Я о том, что ты живешь среди обывателей, к сожалению обществе не разграничено по классам в отдельных локациях, а перемешаны все, тут рядом может жить профессор, кассир ,грузчик и зверобыдло невменяемое, да алкашня, что очень печально, да и говна больше в виде обывателей нежели образованных людей, вот ты и плаваешь во всем этом говне не замечая тех самых умных-разумных цивилизованных во всем этом копроокеане скотобыдла.
>>253381354 (OP) Не умеют контролировать дозы, сортировать информацию, читаю и смотрят куча не нужной информации и не могут сосредоточиться на чем-то важном для себя, поглощая всё и вся как пылесос и при этом ни в одной сфере толком нихуя не понимая потому что всё потребляется поверхностно.
>>253388416 Это не какой-то там плакат, а список того к чему идут коммунисты. Ленин-Сталин успели выполнить оттуда очень многое. Коммунистам незачем скрывать свои идеи и цели.
>>253381354 (OP) люди не тупее в массе, просто становится больше возможности высказаться у тупых. Когда не было интернетов - то и высказать свое мнение никто не мог, надо было пробиваться в политику, телевизор, радио, культуру. Позднее пошла мода на фриков - так тупые прошли в вышеописанные сферы. Сейчас пробиваться не надо - установи инсту, твиттер, вк, тикток, ютуб - высказывайся и многие прочитают/услышат.
>>253386997 >Ой пиздос, что же делать. Я не сказал, что мне не похуй на развитие зумеров. Я замечаю это как эффект. И понимаю, что мой мозг тоже не становится лучше в том окружении, от которого зумеры тупеют. Поэтому я продолжаю учиться, вот мат. стат. изучать пошёл. И не просто лекции смотрю, а решаю задачки, вручную считаю вероятности. Собственно ответ на вопрос "Что же делать?". Иди свой мозг тренируй, если не быть тупым, как зумеры.
>>253388204 Российская Империя была на первом месте по экспорту зерна в мире. Комуняки атаковали "кулаков" не потому что они наёбывали работяг, а потому что у них были деньги, а значит власть, чтобы бороться против них, не говоря уже про то, что они контролировали доступ к провизии. >>253388293 Комуняка это не брутальный русский мужик в шапке-ушанке, это просто мерзкий пиздлявый жид, который ничем не отличается от теперешних пиздлявых жидов. Мне поебать сколько ярлыков эта мерзость изобретёт.
Действительно например людей расстрЕливать и устрАиваить голодомор, а еще баражить золотом и лесом с ненавистными буржуями чтобы строить заводы и клепать против этих же буржуев танчики. Лооооооооол
>>253386669 > соси хуй А это вообще к чему? Почему поток завершается именно на этой мысли? Какая-то НЛП техника принуждения к сосанию хуя? Три абзаца текста были лишь подводкой, а кульминация: > соси хуй
>>253388621 8 часовой рабочий день и все соц гарантии в полном объёме коммунисты ввели впервые в мире в СССР. Они обещали это сделать и сделали. Теперь ты достаточно всосал? >>253388665 Хохлина уймись. Да, коммунисты тоже сперва продавали лес и зерно, но в отличии от буржуев потратили эти деньги не на яхты и дворцы, а на развитие страны и сверхдержаву, которая смогла противостоять аж целому блоку самых крутейших империалистов на земле - НАТО. Это уж точно что-то о величии и независимости политики да и говорит.
>>253388226 А я с тобой согласен, не вижу, где твоё высказывание противоречит моему. Деньги - это единица измерения ценности и её иметь ввиду т.к. это позволяет более эффективно достигать поставленных целей. Но это не единственная единица измерения ценности, тем более для информации. С фразой, что "информация должна быть ценной" я согласен на 100%. А вот утверждение, что "знание бессмысленно, если не приносит денег" может быть верным только для скудного разумом человека, который кроме денег ничего не видит.
>>253388977 >8 часовой рабочий день И еще надо ради Славы КПСС потрудиться или мы жуки плавунцы? >>253388977 >все соц гарантии Обещать, не значит жениться >>253388977 >коммунисты тоже сперва продавали лес и зерно а потом начали нефть, лол
Информация-хуяция, ее еще применить надо, вот я пробовал сигареты один раз в 14 лет и узнал что они горькие, больше я не курю, другие так не могут, так что не так то это просто
>>253389084 Блять) Если я хочу, то я хочу. Если я не хочу, то я всё равно хочу но подсознательно. Охуенные у тебя теории, долбоёб. Прям как с гомосексуальностью у фрейда.
>>253389091 >>253389095 >Ряяяяя врёти Понятно. Хоть бы у своих родителей бы спросили как там было с соц гарантиями и их выполнением, долбоёбы малолетние.
>>253388714 Злобный поридж, интернет своего рода свалка информационного мусора в котором нужно уметь отыскать ценную и важную информацию. А ты как думал, что тебе все на блюдечке будет, словно мамка борща наварила и тебе принесла, хех, наивный дурачок не умеющий в самоконтроль и анализ информации. Ну злись дальше, вместо того чтобы во спокойствии искать что тебе нужно, обрабатывать инфу, перекапывать тонны инфоговна и в итоге обретать что нужно.
>>253388977 Миллионы людей отдали жизнь за чужие сказочные идеи. Почему ты не перестанешь мечтать и не займёшься улучшением своей жизни в тех условиях, которые есть?
>>253389291 Сколько людей отдали жизни абрамовичу на яхту? Кто-то ведь всю жизнь трудился чтобы ему золотую ручку на эту самую яхту вкрутить, а сам жил в говне и помер от бедности. Уж не миллионы ли? Вот и ты будешь точно таким же.
>>253389241 Отдал бы их куда-то. На что мне то их тратить? У меня всё есть: дом, еда, тепло, интернет, работа которая мне нравится. У меня и сейчас деньги скапливаются, я не ебу на что их тратить.
>>253389349 Нарыл инфу в инете и зарабатывал на гринде в ммо дрочильне, в месяц выходило порядка $1,5к, потом в инете нарыл курсов и книг, теперь питоню себе потихоньку за $3,2к в месяц спокойно. Смекаешь, линейно мыслящая дегенератина?
>>253389483 >На самом деле Абрамовичу это спиздил, по факту никто не пострадал Твои деды целыми поколениями трудились то что в итоге спиздил абрамович. Пострадали не только они, результаты трудов которых были обнулены, но и ты, ведь твои деды строили всё это для тебя и других детей, а не для одной привилегированной гниды. Какой же ты идиот, ахаха - вот на таких власть абрамовичей и стоит.
>>253389349 >Прикиниь пиздуешь в институт и почлаешь там образование Пиздец дебил блядь. Образование - это корочка просто. Пойди обучись в институте программированию без гугла и мильёна часов практики
>>253389692 Ленивые и завистливые свою сверхдержаву бы не построили и разграблять после развала ещё 30 лет было бы нечего. А вся наша страна сегодня - это остатки того что осталось от СССР вчера. Всё - от коммуникаций, до ядерного щита, из-за которого нас до сих пор не завоевали, как какую-нибудь Сирию или Ирак.
>>253389762 Да на здоровье, посмотрим насколько долго у тебя получится жить в социуме и быть свободным от него. А получится до тех пор пока платит мамка, а потом начнутся внезапные социальные прозрения.
>>25338978 Я думаю что нас не завоевали потому что никому это всерьез нахуй не надо. Уже всем стало понятно что тут нихуя нет кроме красивых театрально-бутафорических парадов.
>>253388883 Это же элементрарно, как в школе: - Дано, решение, ответ. - Цели эксперимента, экспериментальные данные, вывод. - Утверждение, аргументация, итог. Так что хуй соси.
>>253390435 Я фильм видел, поэтому его и посоветовал посмотреть. Мультфильм не видел, поэтому дать рекомендаций к его просмотру не могу. Но и сказать, что он плох тоже не могу. Посмотри сам, потом расскажешь о впечатлениях.
>>253386007 уёбок, уже всё сделано и бесплатно, заходи на ютуб и куча еароду выкладывает уроки на любые темы. включая физику, химию, сопромат, биологию и прочее. Просто ты ленивый уебан, который кроме порнухи и тупизны ни чем не интересуется.
>>253390512 Этот коммунист не отвечает. Остальные могут поделиться дельной конкретной инструкцией к действию? Что нужно сделать, чтобы жить лучше, чем сейчас? Важно - никого при этом не убивая, не воюя, не взрывая бомбы и не жертвуя своей жизнью на благо нового хозяина/родины/бога/Аллаха/идеи?
>>253390512 >>253391346 Никогда никово не убивая можно только в мультиках жить. А человечество сейчас на таком витке развития, что движение в сторону прогресса будет сопровождаться реками кровищи. Но только впереди можно будет это окончательно закончить и перестроить разумно общество под интересы большинства, а не под интересы гнилой элитки, которая сосёт из всех последние соки. Тебе повезло - в весёлое время живём. Во время перемен.
>интеллект непременно завязан на то, как ты анализируешь ситуацию, и какие на этом фундаменте производишь действия, относительно выживания
поправил тебя.
у каждого это выживание разное. я, например, хочу иметь возможность долго жить и наслаждаться жизнью, поэтому кроме гречи и смарт-студии за мкадом мне нужен ещё спорт, например.
также я хочу иметь возможности продлить себе жизнь и улучшить себе жизнь, если вдруг учёные придумают что-то реально рабочее (тот же нейролинк или вон геномомешалки CRISPR всякие сейчас пилят).
ещё я люблю читать книги, а красть я не люблю, поэтому книги (музыку, игори) я покупаю. а софтом пользуюсь бесплатным.
поэтому ваши мантры "я нищий, мне заебись, все должны так жить, кто живёт иначе — быдло и должны сдохнуть в муках" идут на хуй, вслед за авторами, бегущими с прискоком.
>>253390813 >заходи на ютуб заебись, давай тогда всё население переведём на ютубовское обучение, если там ценная информация лежит? Зачем люди по миллиону в ВУЗ заносят
>>253395979 Он там насинтезировал себе психоактивных веществ и поехал кукухой. Вообще, у тебя логическое мышление нарушено. То, что на ютубе есть говёные лекции от всратых товарищей никак не отменяет тот факт, что на ютубе есть и годнота. Например, лекции по матстату и машобу от высшей школы экономики.
>>253397256 ТЫ ОХУЕЛ ГНИДА ЕБАНАЯ? ТВАРЬ БЛЯТЬ ЗА СЛОВА ОТВЕЧАТЬ БУДЕШЬ КРОВЬЮ... ТЫ ДУМАЕШЬ Я ТЕБЯ НЕ НАЙДУ СУЧАРА? СКРЫЛСЯ ЗА АНОНИМОМ И ВСЕ НАХУ? ИЛИ ЧЕ ЕБАТЬ? ХОДИ И ОЗИРАЙСЯ...
>>253381354 (OP) >Почему с повышением доступности информации люди становятся всё тупее. Потому что смартфон это костыль для мозга и люди пребывают в иллюзии, что они знают столько же, сколько и интернет, раз можно за 4 секунды нагуглить. При этом нихуя не знают. Этому термин есть "псевдоинформационный дебелизм" вроде.
>>253381354 (OP) не стают тупее. так было всегда. ты просто только сейчас можешь видеть чем заняты большинство людей, что они лайкают, где они тусуют делая селфи в инсту, какую музыку или фильмы постят на стене и так далее. с другой стороны информации много, но это еще не значит, что ты найдешь инфу. поисковики все больше фильтруют ссылки в угоду рекламы или власти.