Как относитесь к букве "ё" в художественной литературе? Ле маман сказала, что если в тексте есть буква "ё", то она считает его детским. Я тоже привык не писать эту букву.
Ну иногда она необходима. Бывают такие случаи, что не понятно, написано слово "все" или слово "всё", от чего смысл кардинально меняется. Другое дело, что можно избегать таких моментов. А так да, я согласен, в большинстве случаев она не нужна
>>253499313 (OP) Буква ё это охуенно. У нас же ёлка, а не елка. Лёня Голубков, а не Леня. Считаю тех, кто не использует ё, тупорылыми упрощёнными амёбами. Этим свиньям надо запретить использовать русский язык и преподавать им какой-нибудь волапюк или ещё какой-то конланг для скота. По-хорошему надо ещё и ять вернуть. Пиздец, есть и ѣсть у нас одно слово сейчас, охуеть можно.
http://www.gramota.ru/class/istiny/istiny_7_jo/ >Букву Ё неудобно писать ручкой — требуется сделать три раздельных шага. У Й два шага, это плохо, но ещё куда ни шло, а три — уже край. Бедные детишки в школе, бла–бла–бла. — Как же, интересно, справляются детишки в Германии и скандинавских странах? В Финляндии бедных детишек уже вовсе перестали мучать в школе чистописанием, скоро и до наших очередь дойдёт. И без того сомнительный аргумент устаревает на глазах.
>Букву Ё неудобно (либо невозможно) печатать на печатной машинке, также её нет на некоторых клавиатурах. — Кто–нибудь видел вживую печатную машинку последние 20 лет? Я не видел. Клавиатуру без буквы Ё тоже не видел никогда, хотя сижу за компьютером где–то с 1997–го. Мой личный прогноз: с развитием мобильных текстовых редакторов программисты, не дожидаясь академиков, однажды добавят букву Ё в список безусловных автозамен (те, которые подчёркиваются синим и срабатывают сами по пробелу), и 200–летний вопрос на этом будет мгновенно закрыт.
>Текст с буквой Ё становится перегружен, его неудобно не только писать, но и читать (примерно также, как текст, где у всех слов проставлены ударения). — Сравнили жопу с пальцем. Предлагаю ещё сильнее сэкономить, и по тому же принципу избавиться от Й, либо пойти по еврейскому пути и убрать из текста все гласные. Вс ж бз нх пнтн!
>С обязательной Ё становится не ясно, что делать с накопленным литературным массивом — как уберечь его от принудительной варварской ёфикации? Ведь не известно, что Пушкин имел в виду, "Знамен – запечатлен" или "знамён – запечатлён"? — Первый разумный довод, хоть и напрямую вызванный той самой 200–летней неопределённостью, которую предлагается и дальше бережно сохранять. Однако, и без того актуальна проблема чтения этих текстов вслух (в театральных постановках, аудиокнигах и т.д.), да и каждый читатель такого текста уже сам про себя вынужден каждый раз принимать самостоятельное решение о том, что написано, Е или Ё. Помимо этого, также существует масса других текстов (н–р, с дореволюционной орфографией), которые прекрасно себя чувствуют и после всех грамматических реформ. Это уже не говоря о том, что нормы произношения сами по себе не стоят на месте, и ничего страшного не происходит, если автор в своё время произносил свой текст одним образом, а читатель несколько веков спустя — другим.
>Буква Ё усложнит школьную практику, ведь её отсутствие будет считаться ошибкой. — Снова пустое, популистское апеллирование к бедным детишкам. Нынешняя ситуация, где правило сформулировано "Ая хз, то ли пиши, то ли не пиши" куда сложнее для понимания, чем "пиши так, как есть".
В конце концов автор называет нынешнее правило использования буквы Ё "золотой серединой", а также уточняет, что в новом справочнике «Правил русской орфографии и пунктуации» (М., 2006), одобренного Орфографической комиссией РАН, оно сделало дальнейшие шаги для облегчения проблем, вызванных отсутствием печатной буквы Ё: принятое ещё в 1956 году правило "пиши ё там, где без неё появится двусмысленность" было дополнено следующими.
>Рекомендуется писать Ё: >для указания правильного произношения слова – либо редкого, недостаточно хорошо известного, либо имеющего распространенное неправильное произношение: сёрфинг, твёрже, щёлочка, том числе для указания правильного ударения, напр.: побасёнка, осуждённый, новорождённый. — Пустил слезу умиления от рекомендации писать слово "свёкла" через Ё, потому что вековое отсутствие буквы Ё в этом слове привело к тому, что все стали говорить "свекла", а это ведь неправильно!
>>253499313 (OP) Считаю, было большой ошибкой, что её не сделали обязательной. Сейчас уши режет новое поколение, которое большинство прочитанных слов никогда не слышало от носителей и появляются всякие слова-мутанты вроде бедных "манЕвров".
Пожалуй, это был один из немногих плюсов телевизора - пассивное изучение языка от людей, которых тренируют чтобы они не ошибались, всё выводит суфлёр, проверяют редакторы, а ты слушаешь и невольно привыкаешь.
В отличие от "нету", ё произносят как е не потому что так удобнее, а потому что просто не знают языка, не слышали как он звучит в полной мере. И в этом, на самом деле, большая проблема русского - ударения в словах ни от чего не зависят и не подчиняются никаким правилам, многие звуки смешанные (скажи мышь через э, мэшь, и обнаружишь, что мало кто заменит разницу), у нас чистых звуков не очень много и если ты иностранец - просто охуеешь учить эти полу-и, полу-э, полу-е. Про 12+ падежей я вообще молчу хотя ты знаешь только 6.
Меня больше интересует вопрос нахуйа нужны такие буквы, как я, е, ю, ё, когда уже есть краткая и и буквы (а, э, у, о), в сочетании дублирующие эти самые гласные.
>>253500362 У моего бати фамилия в паспорте была с буквой "ё", когда он менял его в 20 лет её заменили на "е", теперь я тоже с "е" хожу. Хотя все знают, что фамилия с "ё" была изначально. Что за хуйня?
>>253499313 (OP) У меня кент был Артём, стал Артем блять при смене паспорта. Артэм. Была тянка Королёва, стала Королева. Королева Ёбаный в рот, из уст-пердяевки.
>>253501964 Спасибо. Первая половина мне понравилась, а во второй начался сюр с ударениями, в которых сами дикторы путаются, что как-бы должно намекать на то, что возможно они ошибаются с выводами о том, как правильно.
Да и вообще, у меня от тела флешбэки на тему "отнюдь", ну его.
>>253499313 (OP) Не читаю худлит. Но на письме (точнее на печатании), иногда использую, иногда нет. Всё-таки разница между ёбаный и ебаный, есть, стоит всего 2 точки использовать. Никто ведь не скажет что он отъебаный, ну это даже не звучит. А вот отъёбаный, уже понятнее.
>>253499313 (OP) Бессмысленная, ненужная хуйня. Как твердый, мягкие знаки, которые если убрать ничего не изменится. Как и буква ы. Язык давно надо упростить.
>>253499313 (OP) Если бы ё не была в самом Ебаном дальнем уголке клавиатуры до которой чтобы дотянутся нужно иметь 6 пальцев то может быть и почаще бы употребляли, а так
>>253503681 Бессмысленная, ненужная хуиня. Как твердыи, мягкие знаки, которие если убрат ничего не изменится. Как и буква ы. Язик давно надо упростит. упростил тебе за щеку, проверяй
>>253499313 (OP) Если из алфавита пропадёт буква "ё", то придумают какое-нибудь йоба-правило со внушительным списком исключений, и школоте следующего поколения придётся несладко. А они и так тупые будут, как пробка.
>>253501855 Готовься к судам, когда будешь вступать в наследство. Я бы тебе рекомендовал решить этот вопрос прямо сейчас, чтобы не было ебли в будущем.
>>253499313 (OP) Уважаю издателя и типографистов которые произвели эту книгу. Не писать "ё" в тексте - костыль ранних совковых типографистов у которых не было "ё" на печатных машинках.
>>253505486 Лол, буква была на машинках. Она просто не использовалась.
>>253505721 >пук Чмоня, букве "ё" нет даже 300 лет. Она отсутствовала в алфавите. Ты понимаешь, что классики практически не использовали эту букву даже после ее появления?
>>253506001 алфавит людей каменного века? ты в каком времени живёшь, долбоёб? и откуда тебе, знать что использовали классики, а что нет, если ты можешь читать только прошедшие цензуру вещи? книги печатаются сейчас, вот и нет там буквы Ё, всё очевидно.
>>253506181 Долбаебина ты тупая. Может быть, потому, что сохранились оригиналы, дегенерат?
Ты понимаешь, что буква появилась только в конце 18 века? И что против этой буквы выступали почти все писатели? Интересно, что же использовали классики до этого момента? Наверно создали машину времени, переместились в будущее, увидели, что появилась новая буква, и решили ее использовать! Исторический факт! Шах и мат, аметисты ебанные!
Для твоего скудоумного мозга было очень сложно посмотреть историю появления этой буквы. Биомусор ебанный.
Сейчас есть действующие правила от 1956 г. Дополнение от 2006 года допустило использование ё во всех словах по своему желанию.
>>253506505 ты понимаешь, что ты просто ёбаная промытка, которой нассали в уши прошедшими цензуру вещами? блядина пикабушная, из-за таких выблядков и приближается 1984.
>Очень нелегко (а в ряде случаев и невозможно) было бы решить вопрос о написании ё или е при издании текстов многих авторов XVIII—XIX вв. По свидетельству А. В. Суперанской, академик В. В. Виноградов при обсуждении правила об обязательности ё обращался к поэзии XIX века: «Мы не знаем, как поэты прошлого слышали свои стихи, имели ли они в виду формы с ё или с е». В самом деле, можем ли мы с уверенностью сказать, как звучали во времена Пушкина его строки из поэмы «Полтава»: Тесним мы шведов рать за ратью; // Темнеет слава их знамен, // И бога брани благодатью // Наш каждый шаг запечатлен? Знамен — запечатлен или знамён – запечатлён? По-видимому, знамен — запечатлен, но точно мы этого уже не узнаем. Поэтому введение обязательного ё в практике печати потребовало бы особых правил для изданий авторов XVIII—XIX вв. Но насколько можно было бы гарантировать их выполнение при массовости таких изданий?
>>253506001 На ранних машинках как раз-таки не было её из-за низкой частотности. В типографиях с высокой наборной печатью вроде та же причина. Ну и был специальный анальный декрет который указал что в документах е\ё легитимно эквиваленты.
>>253506619 Анон, я очень надеюсь, что это такой жир с твоей стороны. Мне не хочется верить, что пориджи стали настолько тупоголовыми. Буквы "ё" не было в русском алфавите до 1783 года (в печать попала только в 1795 г.). Это начальный класс школьного курса.
>>253506740 я тебе ещё раз говорю, промытка ты ёбаная, все твои "исторические факты" меняются так, как угодно власти. уноси это говно, не позорься, ты наверное сучонок на зарплате, мразь пятнадцатирублёвая.
>>253499313 (OP) Есть звук "е". Есть звук (ладно, созвучие) "ё". Если бы его писали, как "йо", я бы сказал "ну ок, ладно". Но "е" != "ё". Поэтому следует писать именно "ё". Почему вообще эта буква стала необязательной - для меня загадка века. Когда из языка убрали всякие i и яти, то это пошло ему только на пользу, потому что звуки одинаковые, а буквы разные. Нет этого зоопарка - проще и логичнее язык (в котором и так до жопы сложностей).
>>253506619 Перетолстил, анон. Надо было чуть-чуть тоньше. У меня от прабабушки осталось четыре книги классиков, которые я прочитал до дыр. Там никогда не было буквы "ё". Да, даже у Толстого, который имел в виду Лёвина, а не Левина.
>>253504771 >въявь Въявь это въявь, синоним слова наяву т.е. в действительности. Образованно от "в" и "явь" напрямую говоря что действие происходит в яве. А что значит конкретно "вявь" от чего оно образованно? Его значение? Ты просто вернул твердый знак а с ним и смысл слово, убери его и скажи что конкретно значит "вявь"
Вот оно, типичное лицо современной молодежи. Пишет с ошибками, переходит на личности, не приводит никаких реальных доказательств в пользу своей позиции.
Дегенерат обвиняет правительство в том, что оно пытается убрать букву ё. Тем временем дегенерат не в курсе, что именно правительство ПЫТАЕТСЯ вернуть обязательное употребление буквы. Чего стоит ФЗ от 2007 года, который ОБЯЗЫВАЕТ применять "ё" во всех документах.
Анон из Чехии. Тут есть буквы ščřžýáíéúů и господи упаси тебя их попутать. Буква ú отличается от u только долготой звучания, которая больше в 1.5 раза (даже не в 2, лол, ты на слух ее не отличишь). Буква ů вообще не отличается по звучанию, а лишь показывает как при склонении будет она меняться. И никто, НИКТО не редуцирует эти буквы, они всегда пишутся.
>>253499313 (OP) Заебись отношусь. Твоя маман заблуждается. Она просто по памяти знает в каких словах е, а в каких ё, вот ей и кажется что последнюю пишут чтоб детям указать какой звук в слове. Но нас в этом плане от детей отличает лишь чуть больший словарный запас. Но наличие в предложении незнакомого слова со звуком ё не так уж и мало, поэтому в литературе все же лучше их обозначать. Плюс не забываем что по правилу ё в слове всегда ударная, поэтому в новом слове мы не только читаем правильный звук, но и наносим правильное ударение. В повседневном письме я считаю, что можно обойтись просто е, ведь мы общаемся самыми простыми словами и в принципе понимаем где какой звук. Но в литературе, в деловом письме я считаю нужно указывать ё всегда.
>>253507502 еблан, тебе выше пояснили что ЗОРПЛАТНЫЕ наоборот пытаются защитить букву хуЁ, а ты несёшь какую-то хуйню. я чекнул сайт издательств - это они не юзают ё, а депутатские наоборот хотят ввести её везде. короче, ты внатуре поридж ёбанный
>>253499313 (OP) Твоя мать тупая пизда. Для меня не написать Ё там, где она должна быть, всё равно что написать Ь вместо Ъ. Считаю, что подобное пренебрижение правилами собственного языка абсолютно недопустимо. Исключение - рукописный текст, написанный в спешке, если ты пишешь, например, лекцию в институте, то можно пренебречь этой буквой ради увеличения скорости письма.
>>253508293 >Для меня не написать Ё там, где она должна быть, всё равно что написать Ь вместо Ъ. Считаю, что подобное пренебрижение правилами собственного языка абсолютно недопустимо
>ПРАВИЛА РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ И ПУНКТУАЦИИ >Буква ё пишется в следующих случаях: >1. Когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное). >2. Когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма. >3. В cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения.
>>253507392 > И никто, НИКТО не редуцирует эти буквы Как будто что-то хорошее. А потом через 100 лет все будут удивляться да причитать как же так получилось, что чешский перешел в разряд исчезающих языков. А вот все потому, блядь, потому что понапридумывают от нечего делать всякой хуйни, а потом сами же и мучаются.
>>253509068 Тащемта, нихуя. Если ты напишешь, например, fur, а не für, то любой немец тебе в ебло плюнет. По какой причине у нас пренебрегают буквой Ё, я не знаю.
>многие звуки смешанные (скажи мышь через э, мэшь, и обнаружишь, что мало кто заменит разницу), у нас чистых звуков не очень много и если ты иностранец - просто охуеешь учить эти полу-и, полу-э, полу-е.
>>253509780 Потому что когда изначальные стандарты писали, на клавиатурах не было никакой Ё, поэтому и в кодировке символов ее не было. А потом это все с тех пор так и тянется для совместимости. мимо
>>253509580 Пять ПЯТЬ пять гласных фонем???????? Да ты охуел, пидарас из Московской школы, ёбаный в рот. Их ударных только шесть, съешь, бЫдло Если ещё взять всю допустимую коартикуляцию, то с пятнадцать набежит. Включая короткий и в якобы отсутствующих дифтонгах.
>>253506001 > букве "ё" нет даже 300 лет. Да срать сколько ей лет. Это удобная буква, обозначающая конкретный звук. И слова с «Ё» и без отличаются произношением. В современном русском 33 буквы, а не 32. Отдельные ебанаты даже в пишущих машинках, компьютерах и их кодовых таблицах загоняли «Ё» хуй знает куда. Ну так то погромисты ебучие, они вообще не люди, им 2^5=32 удобнее чем 33.
>>253499313 (OP) >Как относитесь к букве "ё" в художественной литературе? Нормально. Всегда её пишу сам >Ле маман сказала, что если в тексте есть буква "ё", то она считает его детским. Дура что ли?
>>253499313 (OP) У меня фамилия с Ё, поэтому пишу всегда и везде. Хотя я бы и так писал. В русском языке 33 буквы, никто букву ё оттуда не убирал. Поэтому если в тексте нет буквы ё, то я считаю его неграмотным.
>>253504206 А ты это вслух произнеси, пидор. Звучит как будто говорить начал, а хуй со рта достать забыл. Только пидорасам-хуесосам такое может нравиться.
>>253510598 Хотя из-за фамилии бывает с документами проблема. Тупые бабы в конторах пишут Е, а потом где-нибудь мне заявляют, что я это не я, потому что Е это не Ё. А всё из-за какой-нибудь клуши вроде мамаши ОПа-хуя.
>>253510916 Вот же вы носитесь с этим примером, как будто бы это до сих пор смешно. Ну будет одной парой омографов больше в языке - поебать абсолютно. Открой словарь омонимов, так вообще охуеешь.
>>253506001 Чмоне, испоульзоуемой тобоѭ орѳографіи нѣтъ даже 300 лѣтъ. Сие есть ебучій новыдѣлъ. Ты понимаешь чтó классики сѫть активно использовали боуквы ѧ ѩ ѫ ѭ ѳ ѵ і ѯ ѱ?
Как атнаситесь к букве "о" в худажественнай литературе? Ле маман сказала, что если в тексте есть буква "о", то ана считает ега детским. Я тоже привык не писать эту букву.
>>253511127 >Ктё пёшёт слёвё с бёквёй ё, тёт пёдёрёс.
>Мёмё-рёдёктёр-зё-бёквё-ё-бьё-пё-рукём >>253511154 Классики если что и до Петра жили. Возможно ты не знал, но история русской литературы началась не на Пушкине
>>253511294 Какие именно? Ижицу и и десятеричное? Или юсы? Или фиту с пси? До Петра все эти буквы использовались. И некоторые - после. А ещё я забыл про святой божественный ять, который, конечно же, не только писался, но и произносился
>>253499313 (OP) Я как хохол поридж, немного в ахуеваю с русской литературы, особенно советской, у вас же каждое второе слово пишеться не так как читается, если в английском там все интуитивно понятно, то что бы научиться читать русский вслух правильно и четко, мне пришлось прочитать не одну книгу.
>>253511408 Так правила как раз говорят, что использование "ё" - по желанию. Обязательное применение только для имён и некоторых слов для исключения разночтения.
>>253503829 В чём проблема блять? Ну как бы буква х и буква я тоже друг от друга находятся для этого нам даны две руки. У тебя рак мизинца левой руки что-ли?
>>253510916 На самом деле игнор буквы ё нарушает фонематический принцип русской орфографии, основная проблема именно в этом. Письменность сама по себе условность, наситель йизыка спасобин панять что имеица ввиду daže jesli niekotoryje pravila orfografii narušeny ili naročno izmienieny. Трабл в том, что игнор этой буквы рушит саму систему, которая и без того полна непоследовательностей, но в данном случае уже тупо не обозначается определённая фонема. Почему бы тогда не поменять нахуй всю систему? Мжн ж зпсвть тльк сглснй звк кк в смцкх йзкх, дн хй нстль йзк дгдйц чт млсь ввд, првд?
>>253499313 (OP) Как относитесь к букве "й" в художественнои литературе? Ле маман сказала, что если в тексте есть буква "й", то она считает его детским. Я тоже привык не писать эту букву.
>>253511595 >у вас же каждое второе слово пишеться не так как читается давай примеры > если в английском там все интуитивно понятно нихуя не так. Миллиард исключений, четких правил чтения нету. Единственный язык из европейских, где в словарях используется транскрипция. В немецком, испанском, русском да даже в украинском есть четкие правила чтения. >мне пришлось прочитать не одну книгу. ну нихуя ж себе. Чтобы освоить язык пришлось читать книги. Нонсенс!
>>253511915 Как относитесь к буквам в художественнои литературе? Ле маман сказала, что если в тексте есть буквы, то она считает его детским. Я тоже привык не писать буквы.
>>253499313 (OP) Но самая бесполезная буква все же ъ Есди е и ё еще можно как-то через жопу натянуть чтобы смысл поменялся, то ъ абсолютли юзлесс хуета.
>>253511856 Не, у а хули? В каком-нибудь старославянском были только 2 гласные - мягкая(Ь) и твёрдая(Ъ). Охуенно же, давайте писать так: Ь въшълъ ьзъ льсъ. Съпъ двъчь, ьсть ъднъ тьнъ.
>>253511980 Так вот почему комиксы считают детским развлечением. Из-за букв ебаных! Предлагаю оставить в комиксах только картинки, тогда можно добавлять их в школьную программу вместо унылой параши с буквами.
>>253499313 (OP) Как относитесь к буквѣ "ъ" в художественной литературѣ? Ле маман сказала, что если в текстѣ есть буква "ъ", то она считаетъ его дѣтским реакціонным и старорежимным. Я тоже привык не писать эту букву.
>>253499313 (OP) >Ле маман сказала, что если в тексте есть буква "ё", то она считает его детским. >Подразумевая, что твоя шлюха мать читала что-то сложнее "Колобка"
>>253501619 > Пожалуй, это был один из немногих плюсов телевизора - пассивное изучение языка от людей, которых тренируют чтобы они не ошибались, всё выводит суфлёр, проверяют редакторы, а ты слушаешь и невольно привыкаешь. Точно также уродовали язык канцеляритом.
>>253512061 Никогда не прощю им Ять. Сука, как можно было слить воедино слова есть (существовать) и есть (поглощать пищу). Ну неужели было так сложно заменить Ять хотя бы на ИЕ?
>>253511973 А я ни пра нарушенне правил, я пра то што систему записи речи можна изменять в апридилённых приделах, канешна как угодна и наситель всё равно сможыт распазнать смысал да, в этом слове слоговая л, паэтаму ф такой дискусии важна аппелиравать не к пиридачи смысла, а к важнасти и ценнасти системы как такавой. >>253511945 >давай примеры Я не он, но текст выше как мог писал полностью фонетически. Можешь мысленно сравнить с общепринятой орфографией. Иканье, аканье, оглушение согласных в конце слова и рядом с глухими и наоборот озвончение рядом с глухой. Но в остальном тот хохол не прав, русская орфография гораздо проще английской. Нет, не потому что русский мой родной язык, а потому что она просто последовательнее. Редукция гласных есть как в русском, так и в английском, но вот согласные в русском обозначены гораздо более последовательно.
>>253512422 Ты же понимаешь что это от контекста зависит? Мы собрались спать т.к. было поздно и мы все(е с точнкам) уже выпили. Мы сели за стол и налили по второй рюмке т.к. все(е без точек уже выпили).
>>253512519 Ты все равно читаешь слово целиком. В русском тоже есть ебанутые слова которые читаются не так как пишутся, с нечитаемыми буквами например. Просто русчкий язык очень всрат, надо уменьшить количество букв, а еще лучше перейти на латиницу, укоротить слова, чтоб как в английском коротко и просто.
>>253512231 Pomimo togo, čto latinica očeń ploho podhodot dlja russogo jazyka vvidu obilija palatalizovannyh soglasnyh, ty ješčë i vybral samyj mudackij jejë variant - na osnovie anglijskoj orfografii. K tomu že probljema oboznačenija "jo" nikuda v latinice nie dievajetsia. Smotri: ёж - ежовый Можно записать так: jož - ježovyj. Но тогда у тебя теряется принцип фонематичности. В кириллице при смене ударения и фонемы в первом слоге просто убираются точки над буквой, в такой латинке меняется буква на другую. Либо так: jëž - ježovyj. И тогда буква ё у нас осталась вместо двух точек можешь выбрать любой диакритик на свой вкус, не суть важно
>>253512673 >В русском тоже есть ебанутые слова которые читаются не так как пишутся Например? Только не "солнце", пожалуйста, а прям чтоб вообще иначе читались.
>>253512398 ну пасматри, мы с табой - два взрослых увереных в сибе мушчины с внутреним диалогам - имеим благадаря уже установленаму знанею езыка вазмошнасть пользаваца этай сестемой даже ни задумэваесь
тупые дети жы ни имеют никакова риференса, для них ета и есть сестема
>>253512695 Да суть то в том чтобы не дрочить раскладку на телефоне и компе, в твоем случае уже надо дрочить раскладку чтобы вставить буквы с диарктиками. Лучше тогда уж на кирилице остаться.
>>253512431 Ты хуету написал, я не понял, попросил расшифровать, ты слился, потому что в твей шизофренической голове твой бред имеет очевидный смысл, а взглянуть со стороны у тебя мозгов не хватает, как и перефразировать свою хрень. Ты даже не спросил, что именно мне не понятно, потому что ты быдло. Итого: ты тупое быдло. Вопросы?
>>253499313 (OP) >Как относитесь к букве "ё" в художественной литературе? Никак, мне похуй, читаю то все равно правильно, нахуя изъебываться и печатать еще одну букву если можно без нее и нихуя не изменится >Ле маман сказала, что если в тексте есть буква "ё", то она считает его детским. Странная у тебя маман
>>253512817 человек не видящий разницы между приложением минимальных усилий для донесения максимального количества информации и позёрским ПУК СРЕНЬК ШКОЛКА УГНЕТАЕТ БУКВОЙ Ё называет кого-то ущербом
почему этот сайт до сих пор бесплатный, пойду паскод куплю, таких клоунов не каждый день увидишь
>>253499313 (OP) >Ле маман сказала, что если в тексте есть буква "ё", то она считает его детским Чо, блядь. Она у тебя пизданутая нахуй на всю башку? Как одно с другим связано?
>>253512756 Сердце туда же, читается как серце. Звездный читается звезный. Яростный - яросный Здравствуйте - здраствуйте. Его читается ево. Что - што Ну и такие простые вещи как тоже. Молоко читается малако. Корова - карова
>>253512756 Таких много, но они в основной своей массе систематические: Окончание прилагательного мужского либо среднего рода в родительном падеже. Красного. Как читается? Сочетание СТН всегда произносится как СН. Лестница, перекрёстный. Любые производные слова "что" В чтении сочетаний ЧТ и ЧН вообще толком системы нет. Достаточно или достатошно? Булочная или булошная? Ладно, это, наверно, вопрос региона. А как произносится слово "конечно"? А слово "конечность"? Плюс ещё лениция сплошь и рядом, но это больше черта разговорного русского. Здрасте, наэрн, кароч, звини и т.д. >>253512873 Тупые дети на каком этапе? Если они уже хотя бы по слогам читают, они смогут распознать и понять твой пост (не считая сложных слов и понятий, само собой, но это уже другое)
>>253499313 (OP) Давайте ещё "й" как "и" писать, ебаклаки полуграмотные. А ещё лучше - "тс" вместо "ц", "йу" вместо "ю" и т.д. А то дегенераты в школах сильно много букв запомнить не могут - когда до "э", "ю", "я" доходят, "а", "б", "в" уже забывают.
>>253513651 Селюки всегда окают, и звучат неестественно говоря типа мОлОкО, непонятна почему когда малако произносится проще, и для этого нужно меньше движений.
>>253513602 Хуи, что нихуя и при чем тут найденные упоминания, почему Чё это неграмотно и че это вообще такое нахуй. Где в этой хуете контраргумент тому, что я написал?
>>253513843 ты прямым текстом сказал что ежу понятно, что везде будет че (хотя про него всего три упоминания) и сейчас юлишь переводя стрелки как малолетний даун
>>253513793 Простота произношения - дело субъективное. Попробуй редуцировать гласные не по русской, а по португальской модели: безударную о превращай в у, безударную а не произноси, безударные "е" "и" произноси как "ы". ну что, удобно? А ещё ты окаешь когда произносишь слово "какао", так-то!
>>253513071 >ШТЁ Я В ШКЁЛЁ НЁ КЁНТРЁЛЬНЁЙ ПЁ РЁСКЁМЁ?!!?!1 >ЁРЁРРРЁЁЁ ПЁЧЁМЁ НЁ ПЁШЁТЁ Ё РЁЁЁ! Ёфикатор демонстрирует присущие его виду лень и лицемерие.
>>253513973 >Из контексте понятно че это, че это что или чигивара >ты прямым текстом сказал что ежу понятно, что везде будет че Где? Маня, научись читать и выражать мысли, хуй знает даже че тебе еще сказать.
>>253499313 (OP) Русский язык должен остаться языком быдла, все кто считается себя не быдлом, плюс все правительство и контентмейкеры должны перейти на английский.
>>253514609 Найс подмена понятий. Выглядишь как дегенерат ебанный. Блядь, я даже не могу представить более худшее сравнение. Вот оно - лицо современного пориджа во всей красе.
>>253515033 скобочек побольше не забудь, а то не в чем нести будет все точки от Ё, которые ты забыл написать, руками я в жопу тебе их заталкивать брезгую
>>253499313 (OP) Важная буква, способная менять контекст. По поводу буквы Ы тоже разговоры разговаривали, типо нахуй нинужна, а вот как оказывается пригодилась, кек.
>>253506864 >Буквы "ё" не было в русском алфавите А теперь есть. Прими это и всё. Язык - динамическая система. Он постоянно развивается. Что чего-то там не было это вообще не аргумент для лингвистики.
>>253516905 Теперь нет буквы ё в русском языке. Осталось полтора селюка, которые ее используют и с горящим очком доказывают, что она нкобходима. Нахуя они это делают - не понятно, наверно, делать больше нехуй в деревне, а водка закончилась.
>>253516905 > Язык - динамическая система > Пориджей с пятёркой по русскому вместе с оторвавшимися от реальности "профессорами" до сих пор рвет от тортОв, звОнить, квАртала и докУмента, хотя подобное произношение появилось достаточно давно
>>253499313 (OP) Крайне респектую, Ё позволяет избегать милисекундных затыков и отвлечений при чтении, четко определяться с ударением в устной речи, как следствие - говорить ровнее и красивее. Вообще, умлауты (а именно так эти точки над буквой называются) считаю невероятно удобным и практичным языковым инструментом, к которому абсолютно всем индо-европейским языкам следует прибегать без стеснения
>>253517620 Т.е если ты тормоз у которого затыки везде и который не знает ударений слов, то надо всем начать юзать неудобную мертвую буква, я правильно понимаю?
>>253517743 А кто сейчас в принципе пишет на бумаге? Нет, ведётся достаточно немало бумажной документации, но больше 90 процентов текстов сейчас набираются на клавиатуре, а там выделить несколько клавиш под буквы с умлаутами совсем несложно, зато упростится прочтение этих текстов стократно
>>253517858 Ах как это по-двачерски - прибегнуть к оскорблению, как единственной аргументацией своей позиции. Нет, проблем с чтением и письмом что на скорость, что аналитического характера, у меня не было, нет и не будет до глубокой старости, однако, одна сотая секунды здесь, другая - там, и вот уже ты затрачиваешь на чтение текста на пяток секунд больше, чем при расставленных над ё точках. Что касается "мёртвой" буквы, тебе кто такую ерунду сказал?
>>253518809 Пёс, вот нахуя ты корчишь из себя аристократа, если ты таковым не являешься? У тебя разрыв сердца произойдёт, если над буквой "е" будет две точки?
>>253499313 (OP) Охуенно, ё ему не нравится, а какие-то французские ле маман норм говорить. Так и молви - матушка наказала мне в бэ полюдоедить жирно да зелено, вот, любуйтесь: буквы Ё не бывает!
>>253518878 А зачем пидрилы выделываются тем, что не понимают значения слова без точек над буквой, если в реальности никогда с этим не пересекались? Мне безразлично по большей части, но это какой-то максимально ебланский аргумент
>>253519711 омежка обидився, скуксився, а сказать нечего - говорит пидор
гондон, который сделал хуйню, за которую хуёв бы в жопу напихать не помешало бы зовётся - пидар
произошла какая-то хуйня, возмутившая больше своей неожиданностью и игнором со стороны совершившего, который не заметив прошёл мимо и уже и не услышит даже если захочет - сквозь зубы цыкаю "пидр"
>>253520329 безграмотное быдло это чмоня с родителями-заводчанами, которое всю жизнь травили за то, что он всех поправлял "не мАлАко а мОлОко", который решил получить диплом филолога, а потом стал "уважаемым дядечкой", который при полномочиях вписать в БОЛЬШОЙ СЛОВАРЬ сноску к слову "Педераст", куда он начертал своими важными буквами своё ценный выпук, который гласил:
>>253520564 Сколько бы ты не придумывал про меня говна, охлаждающего твою сраку, ты всё так же останешься завистливой девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдки и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается меня дискредитировать и испортить мою репутацию, а по ночам ты засосываешь банан себе в задницу и представляешь что ты няшный трапик. При этом тебе едва ли хватает денег даже на роллтоны. Ты просто конченное омежное, ущербное уёбище и ты им всегда останешься. Жалко твоих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
>>253520644 Просто пойми, сколько бы ты не придумывал про меня говна, охлаждающего твою сраку, ты всё так же останешься завистливой девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдки и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается меня дискредитировать и испортить мою репутацию, а по ночам ты засосываешь банан себе в задницу и представляешь что ты няшный трапик. При этом тебе едва ли хватает денег даже на роллтоны. Ты просто конченное омежное, ущербное уёбище и ты им всегда останешься. Жалко твоих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище, пидор.
>>253520786 Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>253520831 Переполненный автобус в КИЕВЕ. Стоит ОЧЕНЬ колоритный хохол: с оселедцем, в жовто-блакитних шароварах. На сиденье сидит негр и читает газету “Жовтневий прапор” (на украiiнскiй мовi). Хохол его спрашивает : “А шо пан розумие нашу мову?” Негр : “А як же. Хохол, после раздумья: “Так може пан ще й хохол?” Негр : “А як же.” Хохол, после долгого раздумья: “А я тоди кто ж?” Негр : “Та може и москаль.”
Ну как, нормально читается без буквы ё? Я не понимаю что за конченный аутист придумал заменять ё на е. Был нормальный зелЁный, а теперь сука зеленый. Давайте тогда уж заменять к на г: снек, колуби, кад, анкел, апокей. Ну а чё нормально читается и смысл всем понятен.