Текстовая версия статьи:
https://theins.ru/news/244372
https://www.youtube.com/watch?v=pn-ZvNssbmQ&feature=youtu.be
Никто с этим пиздаблогером никаких тредов не создает, не визжи.
Он не блоггер, а топ-1 российский пранкер.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=s7d5HQ9uJuw
Ты не тут спрашиваешь. Эта статья обращена прежде всего к иностранцам.
В том что только пиздит, и нихуя не делает.
> не тут
не там офк
В том что он долбаеб и своим хомячкам не может сказать чтоб на митинг взяли оружие чтобы устроить революцию
Ты призываешь к насильственному перевороту когда сам не готов его поддержать, я правильно понял?
Прав полностью, только вот сделает ли запад так?
Самому интересно
В том что сам участвовал в фарсе под названием "ВЫБОРЫ". Легитимизация коррупционных игрищ есть сговор с властьимущими. Вот и поплатился, берега попутал.
То есть создавая демократическую страну и воспитывая демократические взгляды у населения нужно было поступать иначе?
Что ты подразумеваешь под словами «выборы - фарс»?
Дежурно поссал на сиську и сажаскрыл.
Держи в курсе.
лес ворует, пиздит до хуя, программы нормальной нет, чисто за кормушку борется
Либераху порвало
> 2021
> лахта
Мда, хех
Что сказать-то хотел?
Как он может что-то делать если он в тюрьме?
Ни один человек не может ничего сделать в одиночку, например у пряни в прямом подчинении 30-40 млн человек, а ты хочешь чтобы один человек эту армию разбил в одиночку с командой из тысячи человек и донатами на несколько десятков миллионов рублей. Он занимается своим делом - гражданской журналистикой, это весьма важное дело, и он делает его хорошо.
>Я без него чтоль до этого не догадывался?
В России есть десятки миллионов людей которые пока ещё не догадываются. Именно из-за недостатка свободной журналистики.
Ты даже не читал статью уебище тупорылое, ты просто отписался по методичке даже не разобравшись с чем имеешь дело
-15
>Ты даже не читал статью
Лол. А зачем мне ее читать? Я знаком с идеями навального от и до. Даже когда-то был его сторонником. Давно еще правда. В начале-середине десятых. Что он предлагает мне сейчас? Умное голосование? Ну вы идите проголосуйте за того кого вам скажут лишь бы не за едро? Вынужденная мера? Охуеть как демократично и либерально. Такими темпами и когда жидов ссылали в лагеря нацисткой германии это была просто вынужденная мера. Демократии не бывает на полшишечки. Либо она есть, либо нет. И вот эти все полумеры я в рот ебал. И таких петухов как ты рот ебал у которых каждый кто с ним не согласен это лахта и +15.
Не угадал, пиздуй читать статью.
> пиздуй читать статью
Я почитал. Коррупция, коррупция, коррупция. Аж 23 раза она в статье упомянута. смотри пикрил А ты никогда не думал что "коррупция" у нас это вообще норма? То есть дать менту на лапу это как бы и нормально у народа, чтоб не шили тебе дело, а когда чиновник берет взятку это уже как бы и плохо. А что и то, и то коррупция всем уже похуй.
Ну так от обогащения одного мента на 3000 руб. страна не обеднеет, а от одного дворца за миллиард долларов обеднеет. Так что народу было бы выгодно пресечь коррупцию в верхах.
>обогащения одного мента на 3000 руб
Ты шутишь? Я 40к платил чтоб меня от хулиганки отмазали.
Я Салтыкова Щедрина начал сегодня читать в метро - "Благонамеренные речи". В общем теперь я полностью убедился, что проблеме "Жители России апатичны и вороваты" уже минимум 150 лет.
Ну вот видишь, ты заплатил штраф, тебе будет неповадно хулиганить, судебная система не потратила время и деньги(те же 40 тыс.) на судебный процесс, общество выиграло. А как общество выигрывает от пряничных дворцов?
Воистину так, брат!
Они могут отравить наших героев, засадить всех храбрых людей в тюрьмы, но пока хоть одни сторонник Навального еше дышит, мы стоим и он стоит вместе с нами!
>В чём он не прав?
>Текстовая версия статьи:
>высер ебаната на мнении о каком-то там заговоре воров, охуеть совсем
Навальный - популист и мошенник, человек просто поднимает бабки с доверчивых россиян.Все более менее известные инициативы провальны в корне, еще до их реализации и ведут лишь к САМОПИАРУ и СБОРУ ДОНАТОВ . Говорю именно про "Умное" голосование, выдвижение на пост президента, митинги и "Разоблачения".Итак начнем:
1)Умное голосование. Выбирают самых популярных кандидатов, а не самых пиздатых - потому выбор осуществляется преимущественно из "карманных" партий.Учитывая ебейшую текучку в партийном строе(участники думы спокойно меняются партиями каждую ебаную секунду) и факт того , что выбор человека, который пойдет в думу от партии, производится ВЛАСТЯМИ, данный метод работает крайне хуево - дума всё такой же подсадной цирк шапито.
С муниципальными выборами всё получше, но не сильно: ФБК не дают пройти новым людям в политику , начать карьеру, так сказать, ведь вместо того чтобы поддерживать людей с потенциалом, они поддерживают того , кто скорее всего обгонит кандидата из ЕдРа по кол-ву голосов.
И на последок.Даже с учетом умного голосования явка на выборы всё еще составляет жалкие 40%, людям в стране на самом деле просто похуй на политику, на путинка и варварский режим.Обычный призыв к исполнению своих гражданский обязанностей и агитация за голосование дадут намного больший эффект, но нет АЛЕКСЕЮ НУЖЕН ПИАР, НУЖНО БОЛЬШЕ ШУМА В ИНФОПОЛЕ, офк чтобы донатили, жить ведь на что то нужно.
2) Митинги. Суть митингов заключается именно в демонстрации солидарности и поддержки ПАртии/ человека, а не в привлечении внимания властей к проблеме.На митинги люди выходят, чтобы показать насколько сильно они поддерживают того или иного кандидата/партию.Несогласованные же митинги вообще приравниваются к протесту и ,закономерно, разгоняются ОМОНом.По факту Навальный ,призывая людей выходить на несогласованных митинг, подставляет их - за подобную хуету могут штрафануть и закрыть в обезьяннике.И не надо говорить, что власти не хотят ничего согласовывать: летом 2017 был показательный случай, когда Лешка спонтанно перенес место проведения митингов на ТВЕРСКУЮ, сделав митинги незаконными - на деле подставил своих единомышленников.Поймите митинги согласовываются с администрацией города не просто так - ведь подобное столпотворение народа , мешая остальным людям, банально перекрывает транспортное сообщение и является попросту опасным, ввиду стихийного, неконтролируемого передвижения и давки толпы.К подобным мероприятиям нужно долго готовится, и ,тем более, их нужно проводить только под надзором силовых органов.
3)Выборы. НАвальный надеялся ,что его допустят до выборов с условным сроком, блять.Повесил людям лапши на уши , выводил на митинги, собирал донаты с поклонников а потом РЯЯЯЯЯ А ЧЕ ВЛАСТИ НЕ АМНИСТИРОВАЛИ МЕня,ЧТОБЫ ДОПУСТИТЬ К ВЫБОРАММ, ААА ПУТЕЕЕН.К тому же он предложил бойкотировать выборы,тем самым уменьшая явку протестного электората, и одновременно с этим отправил независимых наблюдателей, обещая честные и прозрачные выборы.Не видите противоречий, а?По итогу имеем самый высокий процент голосов за Путина в истории РФ, так еще и подтвержденный независимыми Наблюдателями ФБК. Да , судя по графикам на выборах 2018 года было мало вбросов , не считая Дагестан и Чечню, в отличии от того же голосования за поправки в конституцию.
4) Фильмы. С фильмами всё круто, нет претензий, разве что, подобные разоблачения ни к чему не приводят, кроме мирных протестов, которые нахуй никому не нужны. Для того, чтобы люди вышли на баррикады, они должны быть либо ахуеть какими голодными и злыми, либо идеологически подкованы .К счастью, в нашей стране всё еще не так хуево - бунтов и кровавой бойни на улицах не будет, и ,к сожалению, единственная идея ,которая есть у сисяна, - это "нахуй едро и нахуй ПУтина", больше ФБК предложить ничего не могут, обычный популизм и подлизывание народу сладкими речами.
ПРУФ МИ ВРОНГ ПОРИДЖ
А что тут доказывать? Приведи какой-нибудь опровержимый/доказуемый тезис, и я его опровергну. Любого можно назвать популистом, в т.ч. тебя, и это нельзя будет опровергнуть.
Да, охуенно, зато у Пыни программа есть, и он ничего не ворует.
>НАвальный баллотировался в президенты с условным сроком
> У сисяна нет идеологии, он просто подсасывает чужим мнениям
> Суть митингов заключается именно в демонстрации солидарности и поддержки ПАртии/ человека, а не в привлечении внимания властей к проблеме.
>Выбирают самых популярных кандидатов, а не самых пиздатых - потому выбор осуществляется преимущественно из "карманных" партий.
Хз, вырвано из контекста , но всё же.
>НАвальный баллотировался в президенты с условным сроком
Его право. Что не так?
Далее попробуем инвертировать твои предложения, и посмотрим стало ли в них меньше смысла:
> У сисяна есть идеология, и он не подсасывает чужим мнениям
> Суть митингов заключается именно в привлечении внимания властей к проблеме, а не демонстрации солидарности и поддержки ПАртии/ человека
>Выбирают самых популярных кандидатов т.е. самых пиздатых для электората, при этом выбор осуществляется из не карманных партий.
Попробуй опровергнуть
Согласен, но я за более жёсткие методы борьбы с друзьями Пыни и прочими преступными чиновниками/олигархами. Нужно конфисковать всё их (включая приближенных) имущество и недвижимость в западных странах (или вообще во всех цивилизованных), запретить въезд и учёбу их друзьям и родственникам, заморозить счета и тд. Пускай в парашах третьего мира типа Венесуэлы и КНДР хранят деньги и учат детей. Никакой свободы врагам свободы!
А, ну и гражданства лишать, очевидно, нужно, забыл добавить.
Безусловно. Тем более что они сами радеют за то чтобы лишать гражданства русофобов, а они есть самые закоренелые русофобы финансируемые Западом.
>чисто за кормушку борется
В тюрьму он тоже сел чтобы к кормушке подобраться?
Фрик ебанный.
Молодец адекватный.
>Его право. Что не так?
Да, пусть делает, что хочет.Человек, который собирает деньги на предвыборную компанию, не имея возможности
законно выдвигаться на пост президента, наебывает людей ради собственной финансовой выгоды, то есть является мошенником.
ФБК тратят миллионы, собранных с донатов денег, на расследования, и на самообеспечение - существуют за счет обмана доверчивых россиян.
> У сисяна есть идеология, и он не подсасывает чужим мнениям
Он регулярно переобувается: в предвыборной компании партии прогресса предлагалось повышение пенсионного возраста, но как только это сделал Путин, Леша его осудил.Был националистом, был за легализацию оружия, а к 2017 всё это куда подевалось?За 5 лет такое резкое изменение во взглядах кажется странным, мб его как Петра I подменили, а?
https://www.youtube.com/watch?v=Q8ILxqIEEMg
https://www.youtube.com/watch?v=jVrAPFBSKnk
> Суть митингов заключается именно в привлечении внимания властей к проблеме, а не демонстрации солидарности и поддержки ПАртии/ человека
На примерах митингов в России и Белоруссии, мирные протесты(митинги по вашему) не дают ощутимого результата, ОМОН разгоняет их как нехуй, да и людям нужно есть и спать, на работу ходить.Любой мирный протест рано или поздно затухнет.
Говоря "суть митингов", я имел ввиду результат, который они приносят.Опять же таки на примере России и Белоруссии митинги лишь дискредитируют власть, и популяризируют лидера протеста.Данный акт рассматривается властями , как бунт, и ,естественно, разгоняется ОМОНом - правительству поебать на митинги.
>Выбирают самых популярных кандидатов т.е. самых пиздатых для электората, при этом выбор осуществляется из не карманных партий.
Я говорил о механизме работы "умного голосования" и его проблемах. Это мое видение, мнение, если хочешь, основанное на общеизвестных фактах.
Под опровержением высказывания, я понимаю именно нахождение несостыковок, противоречий и расхождений с реальным положением дел.Считаю, что ,если кто то укажет на противоречия в суждениях, подмену фактов , либо просто выскажет свою позицию по вопросу, он ,частично или полностью, опровергнет мое высказывание, дополнив мое понимание темы.
>наебывает людей ради собственной финансовой выгоды
Он хоть копейку себе присвоил?
>пенсионного возраста
Решения по поводу пенсионного возраста - это не часть идеологии. Что касается национализма и оружия, то он никогда не говорил что от этого отказывался.
>митинги не дают ощутимого результата
Митинги - это способ коммуникации с властью. Если они не дают результатов, значит власть не настроена на коммуникацию, и это является доказательством её некомпетентности. Результат - получение этого доказательства. В данный момент электоральный рейтинг Единой России - 27%. Почему он упал? В т.ч. из-за такой реакции властей на митинги.
>Он хоть копейку себе присвоил?
Он же живет в квартире, содержит семью на какие то деньги, возможно он не берет бабки с донатов себе, а живет на деньги, которые ему платит госдеп, здесь нельзя однозначно сказать.Но тогда зачем он вообще наебал людей?Ради чего? Денежная прибыль - главный мотив.Ну или он тупой.
>Решения по поводу пенсионного возраста - это не часть идеологии. Что касается национализма и оружия, то он никогда не говорил что от этого отказывался.
Решения по поводу пенсионного возраста является частью предвыборной кампании партии "Прогресса".Навальный - глава и лицо партии прогресса, а значит согласен со всем, что представляет его партия.
Под идеологией я понимаю совокупность первичных мировоззрений человека. Отношение к пенсионной реформе и к пенсионерам как к социальной группе, населяющей твою страну, является такой же частью идеологии, как и отношение к мигранционной политике страны и к мигрантам в целом.
Да, он не отказывался от национализма и оружия, просто забыл об этом и не нигде не упоминает, топит за ЛГБТ ценности.Одно другому не противоречит, но переобувка засчитана.
>Митинги - это способ коммуникации с властью.
Митинги не работают в таком ключе, если политики не борются за голоса избирателей в принципе.Митинги для диалога с правительством в России - пример чистейшего карго-культизма и слепого подражания западу.В нашей стране митинги не дают подобного результата, а лишь вселяют в людей ложные надежды и сливают протестные настроения .На согласованные митинги властям похуй, несогласованные митинги разгоняются(тоже похуй).На рейтинг ЕдРа так же поебать - в госдуме целых комплект подсадных партий, которые точно также лояльны пыне.