"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
Меня тоже удивляет рассуждения быдла ебаного о науке, космосе там и прочей абстрактной ебале.
Ладно Илон Маск на быдле деньги зарабатывает, но когда Васяны с кредитами начинают кукарекать в моем присутствие о Марсе, то рука тянется к револьверу.
>>253925476 >ты правда прошёл путь Какой путь лол. Просто начал изучать философию и теологию, потом метафизику и алхимию, священное писание, традицию посвящённых.
>>253925538 Если ты пришёл к вере просто прочитав пару книг, тогда ты такой же долбоёб как и саенсологи. Так же забавно, что ты не называешь бога в которого веришь. Наверное потому что знаешь, что не сможешь объяснить на основании какой логики (а не текстового материала) ты сделал выбор.
>>253924967 (OP) Нахватавшееся модного говна с форчана мудило снова выходит на связь.
Насколько нужно быть тупым, чтобы не понять, что люди наукой не увлекаются, они без задней мысли используют её плоды, только при необходимости ссылаясь на исследования.
По логике обезумевших от контркультурной борьбы с мельницами форчанодебилов, человек должен любой факт подвергать сомнению, вместо того, чтобы осознать, что это всё на свете проверить лично невозможно и жить полноценной жизнью.
>>253924967 (OP) Нахватавшееся модного говна с форчана мудило снова выходит на связь.
Насколько нужно быть тупым, чтобы не понять, что люди наукой не увлекаются, они без задней мысли используют её плоды, только при необходимости ссылаясь на исследования.
По логике обезумевших от контркультурной борьбы с мельницами форчанодебилов, человек должен любой факт подвергать сомнению, вместо того, чтобы осознать, что это всё на свете проверить лично невозможно и жить полноценной жизнью.
>>253924967 (OP) >Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем
Алсо, забавно, что у каждого народа свой Бог со своими законам и правилами? Почему истинен Христос, с его терпением и прощением, а не Ицамна, с его резнёй и убийствами? Так можно долго продолжать
>>253925668 >Если ты пришёл к вере просто прочитав пару книг Это по другому работает. Когда ты получаешь знания, гнозис - будь то прочтение книг, собственный анализ или озарение - оно меняет тебя, формирует определённые нейронные связи и расширяет твоё видение. И тогда твой мозг постепенно начинает отличатся от мозга обычного человека, подобно тому как от него отличаются, например, мозги математика, способные видеть в природе и окружающих объектах удивительные математические гармонии и формулы. >ты не называешь бога в которого веришь. Ты пишешь такую хуйню только потому-что ты полный профан и понятия не имеешь что Бог из себя представляет. Он Единица а не множество.
>>253925670 >твой удел тупить и жить как мясо, Нет, я же посвящённый и моё сознание уже превосходит таковое у большинства из тех кто ходит по земле. В то время как обычные наукогои управляются жидами и являются продуктом их социальной инженерии. Время от время вас даже массово приносят в жертву.
>>253924967 (OP) Мань, начало конечно норм, так как научпоп корм для сойбоев, но в конце пасты начинается какой то бред. Бога нет, точнее он есть, но лишь в мире идей, а так в 21 веке религия — поебота сказочная для нитакусиков. Вот твой пост это тоже самое что сказать что h2о — это вода, а потом начать рассказывать о памяти воды и том, что её можно заряжать. Бога в материальном мире нет, даже проявлений и никакой пользы от него тоже соответственно нет, ровно как и от всякой другой шизотерики, потому ставить всю эту нефорскую муть над здравым смыслом могут либо специалисты в этой сфере, либо (((пгавые/левые/езотеричные/интеллектуальные))) снобы. На бордах только вторые. Быть может ты, оп хуй, и исключение, но из-за таких как ты сосач пробивает дно снова и снова. Не пудри мозги и пиздуй на тематику, хотя шарящие аноны тебя пошлют делать бочку. Я уже 7 лет жду, когда вернутся треды про говно, злобу и расчлененку, заебали со своими выебонами и биопроблемами.
Расскажу историю. Довелось ехать в машине в компании зумерков. Один зумер, кстати нигде не работающий, стал толкать телегу о том, что как сейчас хорошо, религиозных людей стало мало и все увлекаются наукой и как это хорошо. Я ему говорю: а ты отличаешь науку от научпопа? Он: А че это такое? Я: ну к примеру, ты читаешь паблик, английские ученые выяснили что какая то ебала на самом деле не ебала. Он: ну да, это наука, это полезно. Я : а какая практическая польза от этого знания? К тому же ты это через 20 минут забыл. Ты умеешь добывать нефть, знаешь как производить спирт, сумеешь добыть электричество в природе и создать транзистор или вакуумную лампу? Зумерок заерзал на сиденье, стал оправдываться. Я вдогонку объяснил ему, что научпоп ничем не отличается по сути от рилигодроча и не дает никакой практической пользы, кроме глупого статуса, который не существует на самом деле и является ничем иным, кроме раздутого ЧСВ. Видели бы вы его ебач, ему нечем было крыть, но хотелось. Он продолжал мычать, что все таки такие паблики лучше читать, чем быть религиозным человеком. Я ему пояснил, что религиозный человек, обладающий навыками прикладной науки, действительно является человеком науки, в отличии от научпопера и религиозность тут вообще роли не играет. Тут у него вообще слова кончились.
>>253925963 >удивительные математические гармонии и формулы. Проиграл чёт. В числе пи можно найти количество раз, сколько ты за жизнь посрал и сколько раз подрочил. Удивительная гармония. На самом деле, всё это очень сильно натянуто, чего стоит золотое сечение
>>253925965 >так как научпоп корм для сойбоев Аргументируй, пожалуйста, почему Только не говори, что так в одном умном паблике в вк сказали, поэтому ты так считаешь. Это и так ясно
>>253926016 С чего вообще пошло бурление говн вокруг научпопа? Кто это зафорсил? Почему лично тебя ебет, читает ли зумер-нейм научпоп или нет, причем настолько ебет, что ты ему тираду зачитываешь?
Я никакой не сойбой и наука мне до пизды, просто интересна причина тезиса, что научпоп кал.
>>253925965 Бтв, раньше увлекался герметизмом, гностицизмом и всем тем, что было в архиве книжек форчана. Большинство книжек несовместимо друг с другом, но я хавал весь архив на 300 гб. Жалею о потраченном времени, хотя для анимешной вн пригодилось бы, сделал свой собственный фейт с блекджеком и шлюхами. Практики изменения сознания вообще зашквар. Фаерболлы кастовать не научился. Единственное, что зашло — это атсрал и суккубы. А так никакой пользы от верунства и всей духовной галиматьи нет кроме самообмана и развлечения. На полном серьёзе считать это полезным и умным занятием могут только школьники и лицемеры
>>253926146 Ну, скажем так, массово доказать религиозные или магические вещи сложно. А вот в узком кругу запросто. Но мастера этих дел не занимаются показом фокусов.
>>253926260 Почему ебет? Ты невнимательно читаешь. Этот зумер мне стал указывать, что читать научпоп хорошо и полезно. И те кто этого не делают, суть темные, невежественные люди. Пришлось преподать ему пару уроков логики.
>>253926260 >Аргументируй, пожалуйста, почему Ну как бы это не моя позиция, а позиция ОП поста. И данная часть важна лишь для того, чтобы снобы не полыхали пуканами.
>>253926348 >Фаерболлы кастовать не научился. Единственное, что зашло — это атсрал и суккубы. Премудрость такова что не снисходит до нечестивых - либо идёт им лишь во вред.
>>253924967 (OP) Ты не написал самого главного — какая нахуй разница? Эти люди смотрят контент чтобы развлечь себя, а не чтобы подчерпнуть знания для практического применения. Так что весь твой высер-суждение такой же бесполезный как и инфа от научпоперов.
>>253925963 >И тогда твой мозг постепенно начинает отличатся от мозга обычного человека, подобно тому как от него отличаются, например, мозги математика, способные видеть в природе и окружающих объектах удивительные математические гармонии и формулы.
>Ты пишешь такую хуйню только потому-что ты полный профан и понятия не имеешь что Бог из себя представляет. Он Единица а не множество.
На начальном этапе значит. Ты словил пару инсайтов и на основании этого решил что дохуя возвысился по сравнению с остальными людьми (что правда только если сравнивать с совсем уже биороботами).
По факту, ты пока заперт в ловушке собственных заблуждений, что сам же себе и построил. Самомнение не даёт тебе вырваться наружу и осознать что твоя "просвещённость" пока на уровне заложившей хату бабки из свидетелей Иеговы.
Хотя зачем я тебе подсказываю. Продолжай дрочить на свою Единицу и свою охуенность. Это хотя бы забавно читать.
>>253925026 Побуду занудой >2 Уровень горизонта для наблюдателя на криволинейной поверхности не искривляется, а опускается вниз. Будь земля бесконечно плоской поверхностью, линия горизонта была бы всегда на уровне глаз, вне зависимости от высоты. >3 Перистые облака располагаются на высоте 7-13км и выше, большая разреженность частиц облака позволяет им там находиться, но вместе с тем они просвечиваются солнцем нахуй насквозь. Облака тучеобразные находятся на высоте ~2км и вот они не просвечиваются из-за большей плотности. >4 Лучи как раз падают параллельно, просто плоскость лучей находится под наклоном к земле, отсюда трапециевидное искажение
>>253926442 Не съезжать, очевидно, что ты этой позиции также придерживаешься, вот я и прошу лично твои тезисы услышать, хотя бы в 2 словах.
>>253926369 >Пришлось преподать ему пару уроков логики. Хорошо, ответь на остальные вопросы тоже >С чего вообще пошло бурление говн вокруг научпопа? >Кто это зафорсил?
Ты ведь явно не просто так свою логику заимел, а наверняка перенял откуда-то, ибо я замечаю, что ты такой не один.
>>253926481 >"это есть но ты недостоин етово знать)))" Всё это опять таки мир концепций, за него все эти челипиздрики не уходят и просто сидят там чтобы на них масоны, розенкрейцеры и прочие снобы любовались. Не факт, что они существуют вообще Исключение наверное суккубы, вот они хотя бы полезным занимаются.
>>253926638 Ты снова невнимательно читаешь. Научпоп не несет практической пользы. Это тот же дроч, как и любой дроч, хоть на Ваху, только на научпоп. А гики и поехавшие раздражают, когда суют свое жало, куда их не просят. К тому же, научпоперы сплошь и рядом рукожопы, не имеющие отношения к науке и технике. Ты глупый, тебе надо все разжевывать?
>>253926532 >Ты словил пару инсайтов Вообще-то основная суть понятия Божества становится очевидной любому достойному человеку ещё на первых порах изучения теологии, и вопросы "какой бог" отпадают сами собой. А "инсайды" я получил другие - и они не связаны с посланием того поста.
>вырваться наружу Я вырвался из ограниченности натурального рассудка - и ворвался в храм знаний. А если ты не можешь переступить его порог - то пытайся, пока не получится. >твоя "просвещённость" пока на уровне заложившей хату бабки из свидетелей Иеговы. Профан, тебе-то откуда знать?
>>253926668 "Чтоб войти в Тёмную Ночь души (нигредо), нужно максимально погасить солнце биологической (профанной) жизни, солнце ложного "я" или эго. Поиски Солнца Мудрых начинаются с заката солнца ветхого Адама."
The First Key of Basilius Valentinus
The crown of the king shall be of gold, beautiful, pure and clear. A chaste bride is led to her groom; that is as it ought to be. Then give to eat to the king the grey wolf that wants to eat continuously. This do three times with a strong fire; burn the wolf entirely. Then the king will come forth; without a blemish, clean, he will stand before you. He can decorate you with his blood, and renovate you.
>>253925026 >1 пик Благодаря ему становится понятно, что вся эта тема борьбы с наукой изначально была тонким троллингом над нормисами. Можно провести параллель с форсом плоской земли - троллям достаточно было притвориться настоящими плоскоземельщикми, чтобы вызвать бугурт и непонимание у простых людей, но троллинг зашел слишком далеко, в результате некоторое количество одноклеточных поверило в плоскую землю всерьез.
Так же и сейчас: в шутку зафоршенный чтобы потроллить людей тезис о том, что вера в науку несостоятельна разошелся настолько, что теперь форчановские дети и веруны в заговоры подхватили форс как чистую монету. Конечно, нормисы рвутся от непонимания того, как можно быть такими дебилами как прежде, но по ту сторону баррикад уже не тролли, а настоящие отбитыши.
>>253926780 Вот я порой не пойму, с попугаем я говорю или с человеком. Научпоп это псевдознания, это бесполезная информация о том, что где то там чего то открыли и теперь все будет иначе. Читающий эту инфу человек почти всегда не в курсе, а что там было вначале. Сойбойская тема короче. Как и Марвелы, являющиеся современным суррогатом религии и веры в героизм и мифы. Только героические эпосы чаще описывают реальные события или близкие к реальным, а комиксы есть выдумка и дроч.
>>253926863 > "Чтоб войти в Тёмную Ночь души (нигредо), нужно максимально погасить солнце биологической (профанной) жизни, солнце ложного "я" или эго. Поиски Солнца Мудрых начинаются с заката солнца ветхого Адама."
Можно пару вопросов? Однажды мне пришла настойчивая мысль медитировать на темноту, чтобы растворить в ней все мысли и личность. Был ли я близко к описанному опыту?
>>253926710 Хочу разобраться: задаю ответы на конкретные интересующие вопросы.
>>253926747 >Ты снова невнимательно читаешь Это ты невнимательно прочел мой вопрос, мне неинтересно, почему ты не любишь научпоперов, мне интересны 2 вещи:
>С чего вообще пошло бурление говн вокруг научпопа? >Кто это зафорсил?
>>253927121 Кто зафорсил? Да изи. Представь себе полчища тараканов, которые всех заебали, лезут в каждую щель, гадят. Душно от них, как в казарме. И тут кто то начинает их топтать сапогом. Кто зафорсил сапог? Нууу даже не знаю.
>>253924967 (OP) >это по факту религия Очень люблю когда адепты религиозного мировоззрения критикуют адептов научного называя последнее религией. То есть используют это слово в качестве негативной коннотации.
Эй, вы же за религию! Радоваться же должны за нашего брата! А то иначе непоследовательность какая-то получается.
>>253926863 >А "инсайды" я получил другие - и они не связаны с посланием того поста. Инсайты*. Классно изучаешь философию, брат.
>Профан, тебе-то откуда знать? У знакомого родители из религиозной секты. Твоя и их риторика идентична. Так же много сходств с жертвами инфоциган (см. постижение успешного-успеха).
Ты заблуждаешься, если считаешь что твоё воззрение уникально и быдло не может его постичь. Как раз упороться (попасть в ловушку) таких абстрактных идей быдлу проще всего.
>>253927406 >лицо посередине Осторожно! Изображение проклято!
Это лицо придумал и нарисовал - серийный убийца из США. С помощью лома, кувалды и тесака он зверски мучил и убивал 34 жертвы на протяжении нескольких лет в штате Вайоминг. Он был пойман и арестован, но нарисовал это странное лицо на стене своей камеры непосредственно перед загадочной смертью в своей камере.
>>253927190 Ясно, раз не можешь ответить мне, постарайся подумать над этим хотя бы ради собственной пользы.
Лично для меня очевидно, что подобная неприязнь не берется из ниоткуда, даже если это праведный народный гнев - у него все равно есть начинатели и сторонники-активисты.
Если ты считаешь, что ты сам до этого догадался, мол >ну просто много стало этих научпокеров ыы а гики и поехавшие раздражают, когда суют свое жало, куда их не просят то ты заблуждаешься, ибо если бы не было форса - ты бы не придал значения обилию научпоперов, и это не вызывало бы у тебя негативных эмоций. Форс/общество указало тебе на существование этой проблемы. Сечешь о чем я?
Более понятный для тебя пример с другой стороны: гомофобия существовала всегда, но борьба с ней началась только тогда, когда общество настроилось/его настроили на борьбу с ней, акцентировав внимание на проблеме гомофобии, после чего появились такие движения, как ЛГБТ и сжв.
Здесь, как мне кажется, форс пошел с форчана, как и форс сойбоев, но точно я этого не знаю, поэтому и пытался безуспешно узнать.
С НАЧАЛА ВРЕМЕН И ПО СЕЙ ДЕНЬ СУЩЕСТВУЕТ МНОЖЕСТВО ВАРИАНТОВ РЕЛИГИЙ ВЕР СЕКТ И ТД @ ВСЕ СВОДИТСЯ К ОДНОЙ ИДЕЕ О АБСТРАКЦИИ, ОБРАЗ, ВОЗМОЖНОСТИ КОТОРОЙ ЗА ГРАНЬЮ НАШЕГО ВОСПРИЯТИЯ (БУДЬ ТО ГРУППА БОГОВ, САНСАРА И НИРВАНА ИЛИ ВООБЩЕ ЧТО КАЖДОЕ СУЩЕСТВО ОБЛАДАЕТ ДУШОЙ) @ Т.Е. ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО ЧТО ОНА (АБСТРАКЦИЯ) НЕ СУЩЕСТВУЕТ, Т.К. МЫ НЕ МОЖЕМ ВОСПРИНЯТЬ ЕЕ ПРИСУТСТВИЕ ТАК И ОТСУТСТВИЕ @ НО ЗАЧЕМ ЖЕ ТОГДА ЛЮДИ ПЫТАЛИСЬ УЗНАТЬ О ЧЕМ-ТО БОЛЕЕ ВЫСОКОМ И МОГУЩЕСТВЕННОМ ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ? @ ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО ЧТО МЫ НА КАКОМ-ТО ИНСТИНКТИВНОМ ВНУТРЕННЕМ УРОВНЕ ВЕРИМ ВО ЧТО ТО ВЫСШЕЕ? @ ИЛИ ЖЕ ЭТО ЗАГОВОР СНАЧАЛА ВРЕМЕН? ТОГДА КТО ВООБЩЕ ОРГАНИЗОВАЛ ЭТУ ИДЕЮ, ИЛИ ЭТО РАДИ ЛУЛЗОВ? @ ПОЧЕМУ ИДЕЯ НЕ УМЕРЛА ЗА ВСЕ ВРЕМЯ, А ТОЛЬКО ПРЕОБРАЗИЛАСЬ, А В НЕКОТОРЫХ НАЦИЯХ ОКРЕПЛА И СТАЛА ИХ ИДЕАЛОГИЕЙ, КОТОРАЯ НЕ МЕШАЕТ ПО ПРЕЖНЕМУ СУЩЕСТВОВАТЬ? @ ВОЗМОЖНО ЛИ, ЧТО ДЛЯ ВСЕВЫСШЕГО(ИЛИ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ВАРИАЦИИ) МЫ ТАКИЕ ЖЕ ОГРАНИЧЕННЫЕ СУЩЕСТВА, КАК МУРАВЬИ, ЧЬЯ ЖИЗНЬ ДВИЖИМА ТОЛЬКО ИНСТИКТАМИ? @ ТЫ ЧО ТУПОЙ? ХРАМЫ ДЕНЬГИИ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ПОП УКРАЛ НУ ТЫ ТУПОЙ ВЕРУН ДУШНЫЙ ))
>>253927846 Когда я говорю "не существует", то просто отрицаю существование одного видения, а не того что стоит за явлением. Взять к примеру "личность", как некий статичный набор черт характера - иллюзия, как хаотичная куча переплетений нитей кармы - ес, офкорс.
>>253924967 (OP) Нердов выпиливают не укольчиками. А интерсеком. >к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают. Во-первых, тебя то как это касается, дегенерат? Во-вторых, какие нахуй четкие пацанчики, ты блять в мире волосатых подмышек большую часть своей жизни проживешь. В обществе, с уровнем icq ниже 60.
>>253927932 >а не того что стоит за явлением То, что воспринимается человеком и то, что он отделяет друг от друга, существует - пусть восприятие этого и отличается от истинной сути воспринимаемого. Мысли определённо существуют, как и сознание - иначе человек бы никогда не пожелал описать это явление и отделить его от иных. Упирание в один лишь источник явления в своих расчётах - хуета, ибо не позволяет производить операции над самим явлением.
>>253927953 Ты слишком невежествен и низкоразвит чтоб дисскутировать с людьми моего уровня. Всё что ты можешь - это внимать, а если не хочешь - то идти нахуй.
>>253928150 >То, что воспринимается человеком и то, что он отделяет друг от друга, существует - пусть восприятие этого и отличается от истинной сути воспринимаемого. Существует конечно, только "ошибочность" не очень подходящее слово, но лучше нет. Только "ошибочносьи6" этого существование не отменяет.
>Мысли определённо существуют, как и сознание - иначе человек бы никогда не пожелал описать это явление и отделить его от иных. Да, как проеция того варева, что происходит у тебя внутри.
>Упирание в один лишь источник явления в своих расчётах - хуета, ибо не позволяет производить операции над самим явлением. Ну тут все зависит от целей и самого источника, вернее влияющих на него сил.
Философия несуществования заключается скорее в том, что нет чего-то исключительного верного и все проекции одного слона, которого слепые щупают за разные части тела. Поэтому я и стараюсь не передавать ничего суждениям. А до настоящей пустоты, небытия я пока не дорос. Пока что понимаю, что пустота/ничто - это качество отсутствия всяких качеств, но сознательно не переварил.
>>253928150 >Ты слишком невежествен и низкоразвит чтоб дисскутировать с людьми моего уровня. Всё что ты можешь - это внимать, а если не хочешь - то идти нахуй.
Что такое? Сам же осуждаешь слепое следование религии под названием наука.
Говоришь о том, что люди слишком тупые что бы разоблачить ложь, но при этом сам же ставишь того, кто прёт уже против твоей системы, перед выбором: "или внимай или иди нахуй".
Ну и чем твоё воззрение после такого перфоменса, отличается от типичной быдлорелигии?
>>253924967 (OP) Посмотрите как этот сектант рвется просто из-за наличия любителей примитивного контента, действительно такой умный и способный найти бога человек. Удачи тебе в твоих начинаниях, анончик.
>>253928351 >все проекции одного слона Но ведь это не так. Существует бесчисленное количество душ, проявляющихся в объектах материального мира, как и сил что воздействуют на них. Мироздания крайне сложно и многообразно, как и взаимодействие того что его наполняет, пусть всё бытие и исходит от Единицы.
>>253928584 В тебе нет ничего божественного, людишка. Ты же просто прах земли, забыл? Материя. Если тебя кинуть в огонь - то от тебя останется лишь горстка пепла примата.
"Потому и говорится про гоймов в писании что их души подобным душам скотов - потому-что они подлежат смерти. Такова природа ветхого человека. рожденный от плоти, как большинство, подобен пустому сосуду - он может быть наполнен чем угодно, и в любой момент разбит... Он не может даже банально долго концентрироваться или мыслить о высших вещах. Вся его судьба - это судьба скота. Все его заботы - это тлен. Вся его надежда - это ничто. Древние и падшие не таковы - они не теряют разум, копят опыт и учатся. Что не возрождённый человек может сделать джину? Один из десяти тысяч сможет его наебать - и избежать соблазнов. Большинство людей не видят путы растеленные перед ними. Их рефлексия - это рефлексия животных, простейшие реакции. Их горизонт событий весьма узок, и в плане второго зрения, познания нетварного света - большинство людей слепы.
Потому и сказано - если свет ваш тьма, то какова тьма?"
>>253928519 Знаешь, аноний. С пониманием душ/и у меня как-то не сложилось, я успел только прочувствовать на себе что такое дух, в плане нечто бестелесное, но существующее не физически. Забавный опыт кстати, после вечернего правила и финальных строчек где "Вверяю свой дух Христу" меня неплохо так пидорасило в царстве Морфея.
>Существует бесчисленное количество душ, проявляющихся в объектах материального мира, как и сил что воздействуют на них. Я вижу это как ограниченное количество изначальных скажем явлений, что под призмой разных восприятий создают все это многообразие.
>Мироздания крайне сложно и многообразно, как и взаимодействие того что его наполняет, пусть всё бытие и исходит от Единицы. Я или слеп, что бы увидеть Теос/Бога, либо видеть нечего. Я предпочитаю оставить этот вопрос открытым, ибо ответить на него не могу.
>>253924967 (OP) >Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. А религия - это первая форма науки. И что в этом плохого? Наука это по сути современное язычество каким и должно быть язычество. У него есть свои жрецы - ученые, зелоты - научпоперы. Суть архаичных религий в ритуалах, которые переносят лучшие практики между поколениями. Календарный праздник весны как отсечка начала посевных работ. Праздник осени как дата сбора урожая. Праведный суд как форма поклонения Юстиции. Победоносная война как форма поклонения Марсу. У науки тоже есть свои "ритуалы", просто мы их не воспринимаем как ритуалы. Любой ритуал должен выполняться строго по форме, иначе он не сработает. Например лабораторный эксперимент должен быть заранее описан, запротоколирован, воспроизведён некоторое количество раз. Он должен происходить с некоторой целью для проверки тех или иных предположений. Это же по сути гадание на новом уровне понимания мироздания. Так что я согласен с тем, что наука это религия. По сути это трава греко-римского язычества (при том скорее римского) пробивающаяся через асфальт христианства. И это прекрасно.
>>253924967 (OP) Их проблема в том, что сами они в научном знании (в настоящем, в виде математики и статей в научных журналах) - полные нули. То есть у них нет способа проверить что либо из того, во что они верят, и все сводится исключительно к уважению авторитетов. Он прогрессивных технарей, например, очень легко услышать что-то типа "ВАШ ПЕНРОУЗ ТУПОЙ МУДАК И НЕСЕТ ХУЙНЮ". Но почему? Ведь Пенроуз точно знает матан лучше, чем любой из них. Что же не так? А то, что авторитеты говорят, что его теория сознания - неочень. Но им невдомёк, что спор несходняки у учёных такого уровня нихуя не теоретические (ведь стройных теорий ещё нет), а являются тупо вопросом личных предпочтений и поисков.
>>253928544 >а не просто верит под влиянием разных простецких иллюзий.
Это буквально то, что с ним сейчас происходит.
Сформировал он эту позицию сам, или вычитал в данном случае не имеет значения т.к. он не подставляет свои взгляды под сомнение. Следовательно, он сформировал догмы и слепо следует им, что является религией на минималках.
В его случае это еще и быдловариант религии где материальный и духовный мир есть продолжение единой сущности (либо контролируется этой сущностью). Поверх этого обмазано лором, в виде графомании отдельных мыслителей эпохи возрождения.
>>253928732 будущего не может быть даже теоретически потому, что неизвестно абсолютно всё в то время как прошлого уже нет, несмотря на условно бесконечные наличия инфы и примерно те-же законны вселенной. Опять парадокс в своей голове проебал?
>>253928661 >С пониманием душ/и у меня как-то не сложилось, я успел только прочувствовать на себе что такое дух Дух это дыхание Бога, то что оживляет глину. Душа - то что стоит за объектом и его проявлениями. К примеру, тело человека является проекцией его души.
>под призмой разных восприятий создают все это многообразие. В таком случае явления были-бы статичны - но абсурдно, что и восприятие не было-бы таковым. Очевидно, что явления вступают друг с другом в взаимодействия - и нарушают статику, что и порождает многообразие восприятия. "Нет ничего неподвижного, всё движется, всё вибрирует"
>Я или слеп Всё, что существует, создано через источник всего бытия - Божество. Он полностью содержит в себе сотворённый мир и изливает в него свои эманации, наделяя его красотой и многообразием. Он - то, что заставляет малое семя вырастать в большие плодотворные деревья, обильные листьями с их удивительной симметрией и устроением. Он - то, что наделяет девушек и юношей их красотой. Он - то, что творит порядок из хаоса. Он - тот, кто избрал любовь своим началом.
>>253928708 >>253928810 >Ты же двачер комнатный >ты часть этого стада Я не обычный человек.
>>253928870 > Чего хочешь добиться Если согласно риторике ОПпоста современные информационные системы перегружены "наукизмом", то хочется добиться правды. А как её добиться, если вся информация предварительно пропущена через линзу наукизма и угодной верхам пропаганды.
>>253928801 Я имею возможность знать это потому что я читаю что он пишет. Собственно, эта цитата говорит сама за себя: >Всё что ты можешь - это внимать, а если не хочешь - то идти нахуй.
Вся его риторика строится на том, что он уже всё понял, а людишки слишком тупы что бы не прийти к таким же выводам что и он. Он не ищет ответов в этом треде, он не проверяет свои взгляды на прочность. Он проповедует.
>Да и интересно таки какой позиции ты сам придерживаешься? Религиозен/нет? Не релевантно. Скажу лишь, что я узнал и понял всё что необходимо что бы прожить счастливую жизнь. Всё что идёт поверх (религии, изотерика, философия) является лишним усложнением, что подходит только для успокоения своих страхов, неуверенности или для развлечения.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Наука это то что доказывается и подтверждается научным методом, то есть это уже изначально не религия. Иди нахуй чмо.
>>253928975 Он не проверяет свои взгляды на прочность. Потому что он не отвечает ни на один конкретный вопрос. Потому что он знает что все его знания/понимание ничего не стоят на деле и скорее всего 100 раз уже оспорены. Он не придумал ничего лучше чем обходить такие ситуации, просто не отвечая пряо на вопросы. А делаея это меотодом "ну для начала читани вот это".
Он обычный бездарь коих миллионы сейчас. Новый вид дураков, появление которых предсказать было не сложно. От старых отличаются тем, что могут строить более сложные логические цепочки и впитывать инфорацию.
>>253929010 >Так у тебя абсолютно аналогичные утверждения. Ты тоже "всё понял" и "всё знаешь", поэтому какой смысл критиковать постороннего анона.
Я сам виноват, что не расписал подробнее. Утверждение аналогичное, но за ним стоят разные вещи.
ОП "понял" и "узнал" религию. Догматы, что он не ставит под сомнение и не пытается докопаться до истины. Тем временем, он критикует наукистов именно за это. Двойные стандарты.
Тем временем я "понял" и "узнал", что мне не нужны догматы, религия или вера во что то. Отсутствие воззрений не является воззрением. Пример: атеисты не верят в отсутствие бога. Они не верят в его существование. У меня нет позиции или догм, которые нужно ставить под сомнение или анализировать, потому что нет самого объекта анализа или сомнений.
>>253929402 >Наивный дурачек Вообще-то я посвящённый, и моё сознание превосходит таковое у большинства из тех кто ходит по земле. Вроде-бы я уже скидывал этот инсайд. Кстати, знаешь чем знания отличаются от софистики вроде того-же научпопа, или мирских мудрствований?
>>253924967 (OP) Наука - религия опыта. А Бог очень просто вычисляется логически: всё существует лишь впротивовес ничему. При этом ничто несуществует всегда, однако если бы не существовало всего, то не с чем бы было сравнить. Бог есть Ничто.
>>253927369 > чмоха действительно считает, что протирание штанов в аспирантуре дает святое право вещать истину а доказать или опровергнуть существование бога логически действительно невозможно
>>253929502 Инсайдерская информация, или сокращённо «инсайд» (от английского слова inside — «внутри») это данные, полученные от сотрудника какой-либо организации или фирмы, и предназначенные для «внутреннего пользования».
Вот я и думаю какое ООО рассказало тебе про твоё могучее сознание и посвящённость.
>>253924967 (OP) Какие-то снова крайности поехавшие, да уж. Чтобы ты делал без этой самой "плохой" науки, ну, наверное бы например не смог написать внезапно в интернете с помощью компьютера на этом сайте свою хуиту, представь себе, а так же бы подох из-за болезни какой, ведь наука не создала бы лекарство. В общем ладно, очередной шизофреник борцунствующий против того что ему дает все, включая даже сраную спичку, ведь это тоже внезапно наука, технологии, воплощение мысли человека в физический предмет. Да уж, сколько же дегенератов поехавших, "пчёлы против мёда", хех.
>>253928840 Все чувствуют что научпоп это довольно тупо и по сути огрызок от реальной науки. Чел, просто высказал это, примазав лишнюю ахинею. Ты может не в курсе но существует куча исследований с противоположными выводами и они все считаются научными. Реальную науку делают обычные люди с обычными предрассудками и такой же кашей в голове как и у всех. Даже ОП может заняться наукой и получить докторскую, если положит на это лет 20. Это просто работа, не более. Не надо им молится и верить всему подряд без толковых доказательств . А по большому счету, какая разница во что ты там веришь.
Ахуеть шиз нелепый клоун неиронично поверил в собственную интеллектуальность и дохуя отличие от других людей. Наверняка школяр подпищик маргинала или типо того. Картинки тут скидывает с гугла, речи составляет типо дохуя патетичные. Просто клоуняра
>>253924967 (OP) > Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают. Смотря на одухотворенные ебла антипривщиков не совсем понятно, какой смысл в выпиле половины населения через вакцину. Как минимум антипрививочное быдло будет живо, как и всякий скам вроде урок, нарков, террористов и просто бандюгов
То есть буквально нет никакого смысла в этих шизофренических высерах про биологическое оружие под видом вакцины
Контроль населения? Но индусы и китайцы продолжают плодится и живут в дерьме, в котором то самое якобы биологическое оружие просто не в состоянии ширнуть себе
Так какой смысл в этих бреднях шизофреника, мол вакцина = биологическое оружие? Контроль населения хуёвый, это буквально надо по домам ходить и насильно ставить вакцину. Евгеника и выпил неугодных масс? Слишком дичайший разброс для целенаправленного уничтожения неких слоев населения
>>253928537 Чел, если ты выйдешь из системы, ты лишишься и технологий и всего. У тебя и так уже есть паспорт, я тебе напомню ты военнообязанный если что, ты обязан бежать и отдавать свою жизнь по приказу. Людей юзали уже в междуречье. Пирамиды блин построили потому что жрецы так сказали, а ты говоришь о будущем?!
>>253929604 А чому ты думаешь что все твои тн "антипрививочники" это сраные шизы с теориями заговора? Я лично не считаю корону чем-то вообще серьезным, второй год идет, а нихуя не выкосило даже одну десятую часть планетки (сотую-то и по естественным причинам выкашивает каждый год, лол). Да и смысл прививаться что от гриппа, что от короны, просто тупо трата времени и лишний дроч иммунки.
А шизы в итоге те кто бегал и орал всем "наденьте маску, мы все умрет", а потом и "вакцинируйтесь, мы все умрем".
Так что большинство на самом деле не пошло вакцинироваться тупо потому что они никогда бы не пошли вакцинироваться от гриппа. Нуууу... потому что это тупо, разве не?
>>253929691 ТренировОчка так себе, т.к. все логические аргументы сразу отторгаются аппеляцией к собственной исключительности. Вообще, если отвечать в тред без сажи, мать умрёт в течение трёх дней. Инсайдерская инфа от Бога.
>>253929747 >Не для масс это уравнения. ЖДУ. Например что означает левиафан. Распятый змей, основная тема ветхого завета. Или алхимическая практика заложенная в мифологеме Самсона.
Но это если о сакральном знании говорить. Можно начать с изучения азов которые есть и в открытом доступе - но людишки даже этого делать не хотят. Они не читают книги - а когда читают то не понимают их. Хотя философия - христианская, или даже буддийская - может значительно изменить общество или отдельного человека если ей следовать.
>>253929732 Ахаха, окей. Читал "похождения бравого солдата Швейка"? Просто отрицать не получится если ты не вор в законе и уже 40 лет сидишь на строгом режиме тут нужно подходить творчески что бы слинять со службы и повернуть по своему, необходимы методы куда изощрённее.
>>253929847 >Просто отрицать не получится Что отрицать? Я не следую приказам или повелениям которые не клялся исполнять - если не вижу в них разумности или выгоды для себя. Если меня попытаться заставить - я восприму это как объявление войны.
>>253924967 (OP) А религия - удел полных дегенератов, которые выдумывают себе всемогущих невидимых друзей. Если всем вам так не нравится наука - полностью откажитесь от её плодов(нормальные дома, компьютеры, Интернеты, порнуха), пиздуйте жить в лесу в землянке и там молитесь, вам это никто не запрещал. Шах и мат, веруны. /thread
Кстати, забавляет что кто-то смотрит рика и морти. Вчера видел няшную тян, но когда заметил у неё на рюкзаке бейджики с изображением рика и морти, сразу стало отвратительно, она не пригодна для отношача.
В чём суть этого мультфильма? Один высерок без фантазии спиздил главных героев из фильма "назад в будущее", в мультфильме очень много шуток про пердёж. Но пипл хавает, ну а хули, с низким интеллектом можно проигрывать только с шуток про пердёж. И всё это под соусом псевдонаучности, типа ололо полёты в будуюшие, клоны и т.д. Короче, откровенный кал, который жуют причмокивая дрочеры на науку.
>>253929965 Ты слишком серьёзно к мультикам относишься. А бэйджики сами по себе маркер претенциозного фанатизма, наряду с другими "волшебными" предметами.
>>253929877 Всё, всегда, сугубо добровольно. Вот ты думаешь рабов заставляли собирать хлопок? Ну то есть из реально где то заставляли, но они это делали вполне добровольно. А вот старшина надевает на тебя костюм зим защиты и ты усердно наяриваешь по располаге гуськом то подкидываеш своего сослуживца, то падаеш, то прыгаеш и все это делаешь добровольно, даже после того как у тебя начинают болеть почки а пот превращается в пену, казалось на лицо идиотская ситуация. Ан нет, это просто твоя добровольная реальность, и ты даже понимаешь что скорее всего если ты ослушаешся тебе ничего не будет и тебя тупо отпустят мыться или драить полы, но ты сам, доводиш себя до обморока.
>>253930000 Недавно смотрел, не верится что какая-то российская организация могла всерьёз породить такую клюкву. Злые русские и медведи с балалайками и рядом не валялись, безобидное баловство на фоне этого... кхм... мульта. inb4: Заткнись, русская свинья!
>этого у тебя отнять. Это не возможно т.к. это запечатано в моих генах. Я происхожу из ныне вымершей ветви человечества - которая во всём превосходила обычных людей и подарила им все науки и искусства. Но моя кровь смешана с простолюдинами весьма значительно - хотя физические отличия в виде огромного роста и силы дают о себе знать.
>>253929732 Невыполнение приказа ==> дисциплинарные взыскания если повторяется не в первый раз и ты еще и залупаешься, нарушая суббординацию ==> по любому поводу едешь из армии на зону, твои же сослуживцы подтвердят, что ты что-то украл (у тебя найдут в вещах), чтобы не оказаться на твоем месте.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253930059 >Эй, все мы исключительны, и искючителтны и исключительны абсолютно одинаково. Да не нихуя лол. Большинство людишек это НПС, гоймы. У них есть душа, но нет духа - и жизнь они свою проводят как во сне, в рабстве тела. Их ярчайший день - симуляция работающая на 5%
>>253929965 Эй, вообще то это ирония такая. Если тебе противен весь этот научпоп, тебе наоборот должен был зайти Рик и Морти так же зайдет если ты этого не понял и тебе научпоп нравится. По сути не зайдет лишь тем кто не просек и он при этом против научпопа. Ха
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253930022 Ну и в чём не прав бумер с твоего пика? Кстати, поридж, бумеры в своё время были "поколением пепси" и радостно визжали что Америка нам поможет, мечтали построить правильный капитализм. Что из этого вышло ты и сам видишь
>>253924967 (OP) Оборот "как пел singername" это верный призрак быдла. Але, песня это текст написанным каким-то хреном для быдла, а не откровения Неба или Аллаха.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253924967 (OP) Ну да Бог создал землю 6000 лет назад, по приколу закопал в нее кости динозавров и предыдущих ступеней эволюции человека. Держи в курсе ебалай >Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем ..и про этот логический путь ты не расскажешь, пиздлявый шарлатан
>>253924967 (OP) >"Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Увлекаются ей всякие программисты и школьники-студентики. На форче их называют midwits = середнячки, считающие себя гениями. Они слишком тупые чтобы разоблачить популярную ложь и найти Бога логическим путем, но при этом слишком гордые чтобы доверять собственной интуиции и трусливые чтобы переть против системы. Сейчас их выпиливают укольчиками, к 2025му останутся только четкие пацанчики, которые нутром чувствуют правду и гении, которые умом её понимают.
>>253930127 Как я и сказал, душа - то что стоит за объектом и его проявлением. Метафизический объект. Дух - то что оживляет глину, душу, наделяет её богоподобием и метасвойствами, трансмутирует душу, дарует знания и откровения, наделяет человека иным сердцем. "14 И сошел на него Дух Господень, и веревки, бывшие на руках его, сделались, как перегоревший лен, и упали узы его с рук его. 15 Нашел он свежую ослиную челюсть и, протянув руку свою, взял ее, и убил ею тысячу человек. 16 И сказал Самсон: челюстью ослиною толпу, две толпы, челюстью ослиною убил я тысячу человек." Почитай библию.
>>253930146 Ты сказал что уникальны все - но на деле от большинства людишек отличается лишь пара процентов, к примеру я - гений среди людей, как ты можешь убедиться исходя из треда.
>>253930125 >Да ты же... тот самый... из рода анимешников! Гигантов.
>>253930198 Так я же сказал, попытаются заставить - значит объявляют мне войну.
>>253930365 >Бототред. Ну я третий раз создал уже. Мне нужно с знакомым челом поговорить который в писании разбирается - а его такие треды привлекают. Или ты думаешь я кайфую от того что общаюсь с людишками двачными червями?
>>253930351 >Ты сказал что уникальны все Я сказал что уникальны все и уникальны одинаково, о чем тут спорить? Выдал бы красивую ирониюили ещё что что бы подчеркнуть свою уникальность, тогда уж.
>>253930430 Я его просил контакты скинуть но он сказал что у него их нет. Потом попросил лично встретиться в Москве - но он сказал что ему такое не интересно. Приходится копошится среди червей и проматывать двачи т.к. разговор к нему очень важный. Хотя это пиздец утомительно.
>>253930447 >Я сказал что уникальны все и уникальны одинаково Это бред и шиза. >Выдал бы красивую ирониюи Мне лень думать уже.
>>253930360 Бля, чел, они этим живут. Харман, это тебе не просто так, скорее всего он умнее и тебя и меня, и всех кто тут сейчас пиздит. По крайней мере в деле, что касается эмоционального интеллекта.
>>253930501 >Это бред и шиза Бред - да, шиза - нет. Рабочий инструмент в диалоге, опять таки спрошу читал ли "похождения бравого солдата Швейка" там много такого.
>>253930493 >О чем тред? О тупизне верунов, у которых из-за их любимых книжек со сказками окончательно скисли и так бывшие очень хилыми мозги и они воюют с ветряными мельницами.
>>253930788 Те-же выдающиеся джентельмены в чулках которые 600 лет назад распространили христианство по всему миру - сейчас распространяют навуку и материализм в то-же время оставляя знаки и послания для посвящённых. Как ты считаешь - зачем? Всё служит одной цели.
>>253930818 >можешь мне вопрос задать Что думаешь про подсознание? Рептильный мозг, хищника, людоеда. Про отличие рептилий от млекопитающих? Биологические отличия или психические.
>>253927652 Начал за здравие, а кончил за упокой. Типичный порвачок, который думает что социальные институты появляются, существуют и умирают сами собой в зависимости от действий отдельных людей. По факту же религия обслуживала конкретные потребности общества, держа в узде быдло, будь то обещание средневековому крестьянину что он поживет как барин после смерти, или запрет воровать@убивать@ебать гусей, дабы все не скатилось назад к варварству. Религия появилась благодаря естественной тяги человека к исследованию и познанию. Собственно первые ученные были философами, что роднит их с всякими богословами. Это всё буквально следует от твоего поста. Я не отрицаю что мы далеки от тайны происхождения вселенной, сущности человеческого сознания, но разгадать эту тайну вряд ли могут шизотерики с АИБ, материально заинтересованые лица и пиздаболы минувших лет рассказывающие охуительные истории про Попобав, Иисусов, аллахов
всё так. ещё стоит напомнить что 95% учёных являются верунами, терпилами и бездействующими. и написали свои книжки в рамках гос цензуры. даже математические формулы в рамках гос цензуры.
даже гитлер написал книжку которую гос цензура германии не выпустила в печать. в отличии от майнкрафта.
>>253930875 Он создал сам себя. Всё что пришло в бытиё пришло через Него.
13) Или же нужно будет думать, что Бог, по мнению Орфея, это одновременно мужское и женское, поскольку он мог бы родить только в том случае, если бы имел природу обоих полов: это подразумевает, что он спарился сам с собой или что (иначе) он не мог бы родить без спаривания. Одна- ко Гермес был того же мнения, поскольку он объявил, что Бог есть Своя Собственная Мать и Свой Собственный Отец (4, 8, 4–5).
>>253930883 >А как узнать? Изучить философию и теологию.
>>253930886 >С чего ты взял, что они не знают Иначе они были-бы верующими а не агностиками.
>>253924967 (OP) Ну такое себе, что мешает гениям открыть правду всем, чтобы логическим путем остальные дошли? Что-то как не начнешь такого гения читать, так либо шизофазия, либо верьте пожалуйста на слово - мне бох истину открыл или я ее в наркотическом бреду в хрониках Акаши прочитал. Скучно и не интернесно такой бред читать.
>>253930857 Подсознание - это кластер обработки данных. Тот же сон это по сути подсознание. Там могут просто обрабатываться какие-то данные самим мозгом. а может быть и подключка от высшего я ввиде вещих снов. Мозг рептилии не имеет коры головного мозга, отличия как структурные, так и психические.
>>253930821 >Как ты считаешь - зачем Эээээ, какие знаки? Типо например глаз на банкноте? И всякое такое? Или что? Ну я думаю что религия удобна когда у тебя общество кастовое или феодальное, а когда вокруг все держится на деньгах и торговле, проще предложить научпоп и не ебать мозги голубыми кровями и "на всё воля господня и на то что ты холоп а я барин. А вот знаки я хз, будь я офомителям блокнот или чего другого тоже бы впихнул символику для символичности и глубины смысла, особенно когда смысла и нет.
>>253930902 Никто никогда не узнает как произошло все окружающее и откуда идет начало. Даже если после смерти что-то есть, то этого мы тоже не узнаем, потому что человек с того света не вернется и не расскажет
А какой вообще профит в науковерии? Что оно предлагает человеку то? С большинством религий понятно: ведешь себя богоугодным образом, соблюдаешь догматы, потом высшая сущность обеспечит тебе счастливое будущее с гуриями, валькириями и прочими. А если будешь хуйню творить - будешь гореть в геене огненой как последнее чмо. Все понятно и честно.
А у науковеров какие плюхи/санкции предусмотрены для тех кто верит/не верит Швитым Учоным и развивает/не развивает критическое мышление? Я думаю какие то очень вкусные, не зря же интернет наводнили толпы прогресивных и молодых сторонников сего.
>>253930902 Правда всегда посередине, слепо верить тому, что источник 100% достоверен - глупо. Правду же узнаем после прекращения жизнедеятельности тела.
>>253924967 (OP) Религия это фактически один из древнейших способов управления государством, настолько могущественная раньше она могла ради порядка сжигать мамкиных атеистов анархистов и была тащемто права. Но как только религия ослабла, порядок в мире стал уходить в небытие.
>>253924967 (OP) Единственное что скажу - в религии заблуждаются абсолютное большинство. И те кто слепо верит, и те кто категорически хуесосит и отрицает. Как правило обе эти категории вообще не читали ни одного священного писания. Но в нем сокрыта простая истина, которая лежит на поверхности. С оговоркой, что я имею ввиду авраамические религии. Че там у язычников которые богу лаптей поклоняются в душе не ебу
>>253930969 Попробуй сейчас пожить без технологий, современной медицины. Ты просто не сможешь, это въелось в нас. А просто ждать, что тебе все вознесется - глупо, нужно жить. Да и с каких пор появилась такая вера, как наука? У нас подобное не популярно, мол, есть и есть, да и хрен с ним. Разве что на каком-нибудь реддите пару шизиков бунтует.
>>253930922 >Эээээ, какие знаки? Традицию посвящённых. В искусстве, картинах, фильмах, музыке. Ты их не видишь потому-что ты обычный непосвящённых человек и не шаришь в традиции. Например что значит закрытый правый глаз у Мадонны? В повестях много таких одноглазых одноногих.
>>253930949 Чтоб не быть жалким хуесосом людишкой рождённым от плоти как ты сейчас и пищей для вампиров. Вообщем от состояния жалкого выблядка возвысится до сына человеческого.
>>253930955 >Правду же узнаем >Никто никогда не узнает Я узнал уже и другие крутаны.
>>253924967 (OP) > "Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. Нет, это просто ты гуманитарное быдло и не способен понять науку. > На форче их Плюмодебил, в загон пиздуй.
>>253931141 Ну это такой подвид порвачка-дебила, спонсируется пригожиным, воюет против злых леваков под скопированную западную повесточку с форчка. Низшее существо, вероятно инцел, вероятно пидорасина. Увидел плюмодебла - харкнул в лицо.
>>253924967 (OP) > gender is determined by your chromosomes А что делать, если у человека большинство половых пар хромосом XY, малая часть, возможно, является X, но об этом всем он узнал уже после того, как ребенок подрос и выяснилось, что у него проблемы с развитием? Это уже даже не gender, а базовые биологические функции, по которым sex и определяется.
>>253924967 (OP) > "Наука" для псевдоинтеллектуального быдла (т.н. "нердов") это по факту религия. > На форче > найти Бога логическим путем Почему ты так горишь с науки, порвак-верун?
Эй, вероблядь, представь мясистого визгливого 100+кг хряка, который ебет твоего бога во все щели. Поскольку твой невидимый друг существует только в твоём воображении - то только что высшая сущность отсосала у какой-то грязной свиньи. Как оправдываться будешь?
>>253931212 При чем тут твои X, V и две абстрактные пикчи? У люцика оба глаза открыты например, а обложка книги вообще никакой смысловой нагрузки не несет. Порожняк какой то мне прогоняешь тут
А разгодка этому всему одна, человек скотина любознательная и тяготит себя вопросами "Откуда, кто я и куда уйду и зачем пришел?" Но у любознательного крестьянина илм офисного планктона решительно нет времени и возможностей ответить на этот вопрос самостоятельно. Раньше на эти вопросы отвечали веруны и филосовы, которые методами логического эксперимента, познания себя и растягивания собственного ануса отвечали на эти вопросы. Все было заебись, но веку к 16 крестьяне стали охуевать от колическтва разных ответов на эти вопросы от изотериков и сомневаться. И тут на сцену вышла наука и пацанчики стали изучать естество другими методами и подходами и вот к 21 веку звезда ютуба это Дробышевский, а не патриарх Кирилл. Имеет ли практический смысл научпоп -нет, как и не имеют смысла ответы на вечные вопросы. Но как новая религия, новая методика ответа на вопросы вполне катит и принимается большинством и соответсвенно все бабло перетекает туда. Бомбят ли веруны от такого положняка - да, но ничего поделать не могут, астралы, самопознание и растягивание ануса глубоко похуй всем, кроме горстки алхимиков с тайными знаниями.
>>253930304 >Не дебилы Вообще-то, когда видишь плагиат, знай что у автора нет фантазии, ни таланта, он просто пытается что-то высрать, но не может, пытается высрать чтобы потешить самолюбие/денег срубить. А так как таланта нет, всё скатывается в уровень трешстримов: шутки про пердёж.
А в этом мультфильме плагиат. Не похоже на пародию никак. Нет смысла искать скрытый смысл, нет смысла искать бриллиант в этой куче говна, его там попросту нет. Это говно, я сказал.
Общий уровень вашего развития крайне низок. Большинство можно пустить в расход на жертвоприношения или в банк крови. В целом очень примитивные хуесосы имеющие ноль познаний в философии или истории способные лишь оскорблять премудрость не понимая её сути.
>>253931280 Ты вот видишь как я и говорил. Ты обычный человек поэтому не способен видеть традицию. >обложка книги вообще никакой смысловой нагрузки не несет. И даже не способен прочитать написанное. Левая сторона означает сторону зла и тьмы.
На пикче не люцифер а бафомет. Дуальный андрогин. На иконах ты мог видеть тот-же жест который исполняет его правая рука. Он показывает наверх прямо. Левая рука указывает вниз налево в бездну. Солнце луна яхин боаз.
Общий уровень вашего развития крайне низок. Большинство можно пустить в расход на жертвоприношения или в банк крови. В целом очень примитивные хуесосы имеющие ноль познаний в философии или истории способные лишь оскорблять премудрость не понимая её сути.
>>253931280 Ты вот видишь как я и говорил. Ты обычный человек поэтому не способен видеть традицию. >обложка книги вообще никакой смысловой нагрузки не несет. И даже не способен прочитать написанное. Левая сторона означает сторону зла и тьмы.
На пикче не люцифер а бафомет. Дуальный андрогин. На иконах ты мог видеть тот-же жест который исполняет его правая рука. Он показывает наверх прямо. Левая рука указывает вниз налево в бездну. Солнце луна яхин боаз.
>>253931363 А ты гений епта, рог нахуй справа умник? А Люцифер, как и бафомет, это шайтан ебаный, дьявол, джин. Бля такой ты додик конечно, знаки, традиции, маркеры
>>253931328 В этом то и парадокс, да сама наука не религия, поскольку для ответа на вопросы использует другую методику. Но отношение людей, так сказать масс к науке сейчас схожа с отношением к религии. Люди сами не отвечают на сложные вопросы, для них это делает наука и они в это верят и хорошо. Почему наука побеждает религию, очень просто, религия на один и тот же вопрос дает 10 ответов, выбирай сам. А наука один (ну может 2 в крайнем случае, лол) и так людям проще и понятнее, а и еще могут обьяснять понятным языком, последовательно. У верунов с последовательностью хуево все.
>Гришь что дрочить на рисованные картинки в 24 года весь день по шесть и более раз, не работая сидя на шее у матери это не здорово, как минимум со стороны здоровья, см. гормоналка. >После кто-то вносит, идейное понятие связанное с религией >Начинаешь дискутировать с челом о религии >Прибегает чел и грит что человек удтверждающий что-то по религии не может априори говорить о гормоналке что-то >Выдаешь перл что большинство ученых за всю историю - верующие. >Чел выдает то что вученых сжигали и бедным ученым приходилось всю историю ходить под церковью >Говоришь что большинство ученых двадцатого века, верующие христиане. >Чел не найдя чем оперировать, уходит от этого и начинает какую то ересь говорить Общение с этим недалеким закончилось тем что я вспомнил какой он рофл выдавал пару месяцев назад. Пацаны, если вы не знали, то в христианстве принято женщинам половые губы зашивать. Не слышали о таком? Я тоже не слышал, но фурриебу виднее
>>253931476 Ну настоящие споры с пруфами и зарубами на пидора идут только в научных кругах. Споры с верунами заканчиваются статьей за оскорбление чувств, а раньше костром и анафемой. Но даже с таким раскладом веруны поляну масмедия проебали всухую и наупоп явно победил в номинации "Сердца зрителей".
>>253931540 >>>Выдаешь перл что большинство ученых за всю историю - верующие. Ну этот аргумент невозможно разрушить и опровергнуть, он железобетонный. Кстати, что он доказывает?
>>253931607 Когда наука начнет объяснять невещественную реальность, а с дальнейшим изучением мозга человека и всякими нейросчитывателями это рано или поздно произойдет. Тогда вообще пиздец, верунам туго придется, хотя их к тому времени уже наверное вообще в фрики определят.
>>253931574 Я бы конечно пояснил по хардкору, но мне бы уснуть, а не пиздеть как окаянный в 7:07. Короче в двух словах: религия и не должна тягаться с наукой, потому что религия в своей сути, что тупым невдомек про мораль и порядочность, а бог - высшая судебная инстанция, чтобы та сама мораль работала. Таким образом, в идеале, религия должна поддерживать благочестие, а наука давать знания. Но естественно все проебано
>>253931702 Порядочность логикой выводится легко. Ещё в древности известный логик и критический мыслитель Иисус Христос однажды сказал: "Не делай другому того, чего не хочешь получить сам." Но я предпочитаю более современный вариант: "Не лезь не в своё дело, гой!"
>>253931715 Думаешь уже определили? Неее, пока еще нет, пока государство возлагает некоторые надежды на религий (а напрасно) этот ручеек не иссякнет. И Кирилл будет по телеку появляться и дежку на строительство хравом будут давать.
>>253931376 >Сосни хуйца гойчик. Шиз, спок. Твоё поведение от очередного шиза ничем не отличается. Какие-то гои, бафометы, одна история ахуительнее другой. >Биоматериал Ты в том числе.
>>253931363 >Биоматериал Ээээ, братишка, что за отношение? Оформляют художники все эти книги и постеры, я сам много рисовал в армии всяких плакатов, и знаю что символы, не требуют особого развития или ума, достаточно быть в теме и хотя бы немного впрягаться за творчество. Это работа у художников такая а они не умнее среднего человека так то. И считывают идеи люди даже не вникая в концепцию, на то оно и искусство особенно если сделано толково и со знанием дела
>>253931904 >>но это касается православного христианства Ай не пизди, католики с протестантами загнаны под шконку полностью и обосрались по всем фронтам, уже каятся начали и дарвинизм признавать. Будисты в китаях, вьетнамах и лаосах из под шконки и не вылезали. Держаться только муслимы, все надежды верунов там, на ближнем востоке.
>>253925963 Наука находит свое применение в повседневной жизни, а все твои знания - это выдуманная хуйня у которой нет никакого практического применения.
>>253925860 Двачую классический ответ на классическое предложение "поверь, вдруг бог существует, ты ведь ничего не теряешь, зато получаешь шанс отправиться на небеса после смерти".
Из чего вообще делается вывод, что греческие например боги - вымысел, а еврейский - реальный и вот так вот взял и сотворил по своему образу в том числе российского васяна с тремя классами и четырьмя ходками?
>>253924967 (OP) Наука сделала комплюктер, с помощью которого ты, тупица, сидишь на двачике и пытаешься её обосрать. Если бы все были верунами без критического мышления, мы бы так в палеолите и прятались по пещерам с палками и в шкурах.
>>253932338 Да, я у биоинкубатора наномолодец, на меня даже воду пролить можно - нихуя не будет. А если нахуй послать - вообще никуда не пойду, даже туда, куда собирался. Чип информационной безопасности, тренд сезона
>>253932241 Не забудь вождю львиную долю добычи и дочерей для ебли отдать. Да и вообще Сычёв, ты же у нас в стае омега, какие добыча и дочери? Как дочистишь избы, можешь полакомиться объедками, там даже немного мяса на костях осталось, как ты любишь, правда мы его немного пожевали, но для твоих гнилых зубов самое то.
>>253924967 (OP) Мне в общем то похуй, но забавно иногда почитать ваши оправдания. У тебя всего 10 слов, дабы пояснить, почему твоя секта более правильная чем у остальных.
Заходишь в b за смешными шебмами и пастами, как анон сестру ебал. А тут ОП - уникальная снежинка с генами титанов ебать и МрАчНеНьКиМи картиночками из Тёмных Соусов и онеме.
>>253932492 Оцените качество оказанных Вам услуг. Нажмите 0 если Вы недовольны, нажмите 9 если очень довольны. Спасибо, это поможет нам стать лучше! До новых встреч
>>253927766 >диалоги с вами слишком бесплодны >ГДЕ МОЙ ДОФАМИН РЕЕЕЕЕЕ?!?!?!?!? Запомни, ебло тупорылое, вступая в спор с атеистами и упорствуя в своём говне ты нихуя кроме кортизола фармить не будешь, понял дегенерат? Потому что мы и есть кортизол, мы те кто отправляли храмы в космос на тротиловой тяге, а потом изучали мир собственными глазами а не чужими галюцинациями. Послан нахуй из треда, говно.
>>253933093 Такие как ОП нужны. Ведь мы сами фармим на них дофамин, уводя в самозащиту парой логичных мыслеформ и самоутверждаясь. Я вот ещё рад что засагал тред в бамплимит. И дополнительно рад что средний анон не слишком отупел.
>>253931578 Это радикальная религиозная практика, как и Хлысты, Бичи и прочие, которые хуярили умертвляли плоть(e.g Хуярили сами себя плетями, до тех пор пока кровь по пятам ручьями на затечет), дабы раскаятся от содеянного.
>>253931609 Нихуя не доказывает, просто нельзя удтверждать что верующие не могут в науку, оставаясь при этом правым, когда как эту саму науку построили и поддерживают верующие. Христианство(Могу говорить только за Ортодоксальную конфессию), никак не противодействует прогрессу, Бог по библии наоборот, оставил нас на этой земле господствовать над всем живым и неживым здесь, поэтому одни из первых ученых, изобретатели письмености на многих землях, были именно монахи, как можно господствовать над тем, чего не знаешь?
>>253935311 Вот ты в самую суть капнул! К сожалению церковь была источником прогресса и копителем идей века так до 17, потом начали потихоньку тормозить и сейчас тянуть назад. В настоящий момент не то что не поддерживают, но даже не презнают ряд идей, обьективно доказаных более 100 лет назад. В науку не вкладываются в церковных школах проходят закон божий, короче потеряли авторитет в этой области
>>253931376 Ничего себе графон в Тринити блад, напоминает пикрил. А анима выглядит как убогая калька Хеллсинга, я ее не досмотрел так. Спаибо оп, за новое знание.
>>253925399 Особенно западным шмурдяком. Кстати, есть ли у нас в стране статистика по смертям от вакцин или по причинам, косвенно связанным с ними ДТП, например?