Ты вчера тред создавал, долбоёб, и тебе нормально ответили. Сажа, скрыл бототред
Ты здесь новенький? Абушный бот пересоздаёт треды через какое-то время. Иногда ещё часть постов из старого туда закилывает.
Вот бы жену няшу так оплодртворили...
>>253989288
Всмысле бот? Если тема не раскрыта или достаточно шинрарна - не грех и пересоздать. Я вот например вчера такого треда не видел и мне интересно.
Вообще, что это такое?
У тебя есть жена или это чисто фантазии?
>в групповом оплодотворении?
Это еще что такое ?
В том смысле, что требы иногда автоматически создаются заново через день или даже через пару недель. Нередко там даже посты повторяются. Но эта поебота тут давно, не понимаю, нахуй каждый раз рваться с бота?
>>253989423
Зачатие ребёнка с использованием спермы одновременно нескольких мужчин.
Вот почему бабы не пёхаются с детьми? Я не майор, это чисто фантазии, ничего такого ИРЛ.
Почему то общепринято что если педофилия - то обязательно взрослый мужчина и маленькая девочка? Почему нет обратного? Возбуждают фантазии где сочную милфу порет своим маленьким перчиком маленький мальчик. У кого сейм?
>>253989619
А смысл?
Второе....
А это?:>>253989695 Хотел бы?
>Почему нет обратного? Возбуждают фантазии где сочную милфу порет своим маленьким перчиком маленький мальчик. У кого сейм?
Потому что когда взрослая тян и маленький мальчик в этом нет ничего плохого.
Сама мысль вызывает ревность и желание расчленить, всё вокруг, если любишь, а потом убить себя от увиденого говна, а если не любишь, то наверное - пох,.
Если любишь себя, особенно насколько доставляешь партнерше, то возможно даше пофвапаешь.
Алсо, оче заводяят видосы с трапами на порнхабах, именно генг бенги с с ними, ирл вряли бы попробовал трапа, но оно чето похоже на какойто спорт внешне, когда ребята лихо его между собой футболят.
Ирл просто дерьмо, кровь и кишки, а в видосах вылезано, зафотошоплено.
Ой лан, всё.
>Возбуждают фантазии где сочную милфу порет своим маленьким перчиком маленький мальчик. У кого сейм?
А ьеперь представь, какую психотравму переносит мальчик, когда его насилуют.
А что хорошего?
Сейм. И в доминирующей позиции
Только это нездоровая хуйня и ирл такого быть не может.
Господи почему ни одна милфа насильно мне на член не насадилась?
Для него это было что-то непонятное, поскольку ты бы мальчиком ещё находился на стадии полового созревания и не понимал, что происходит.
Что бля? Да это было бы для него самым счастливым событием в жизни.
Смысл в том, что осеменит тянку самая охуевшая сперма, и микрочелик родится самым шустрым кабанчиком. В прошлом треде ОП довольно гладко стелил за всякую там совместимость и естественный отбор, но я в этом не шарю. Подводный камень в том, что тебе придётся согласиться с тем, что ОТЕЦ КТО ВОСПИТАЛ.
Ах да, это ещё и тупо фетиш может быть.
Чужих шустрых микрочеликов и так дохуя на улице, в чем смысл то?
Ты ебанутый? Ну в 11-12 лет половое созревание, тогда уж точно никого шока не будет.
Тебе ведь уже отвечали:
Сын бляди получится
Почему ты думаешь, что генетические предпосылки к наиболее качественной сперме коррелируют с генетическими предпосылками для успешности человека?
Конкретно этого микрочелика рожает твоя жена в законном браке. Ты с рождения записан батей. Чья именно фапча сделала тянку мамкой, никого не ебёт, особенно тебя.
Если так подумать, то даже ржаные-гречневые запросто женятся на РСП. Или недавно анон, женившийся на залетевшей не от него ЕОТ, доказывал всему мейлачу, что он не куколд. В чём принципиальная разница?
Лично я думаю, что микрочелик будет шустрым и бодрым в плане здоровья и тела вообще. Дальше от родителей зависит. Может и двачер вырасти.
Тебе же сказали: ОТЕЦ - КТО ВОСПИТАЛ. Что непонятно? Вон Машка с двумя без мужа, быстро побежал жениться!
Так можно будет подженится позже, когда будет видно что малый не идиот у РСПхи, так же лучше, не?
Но тут малый не будет воспринимать тебя как батю с рождения. Да и окружающие всё будут знать. В случае РСП тебя берут в уже существующую семью как отчима. А если пиздюк рождается в твоей семье, то ты для него со всех точек зрения батя до тех пор, пока не сделал тест на отцовство. Я так понял, что предлагается не делать тест вообще никогда, а микрочелика в подробности его зачатия не посвящать.
Так один хуй сам его как сына воспринимать не будешь
А почему ты думаешь, что характеристики сперматозоида положительно коррелируют с характеристиками человека?
Это уже заскоки конкретного чела. Мне кажется, что привыкнешь и будешь воспринимать как полностью своего, раз уж смог пойти на такой мутный способ зачатия. В отличие от РСП есть ненулевая вероятность, что микрочелик завёлся из твоей фапчи.
Да не с характеристиками человека, а только с силой и здоровьем. Я и не спорю, что из любого самого охуенного младенца можно воспитать чмоху и последнего мудака.
Ладно, повторю еще раз. Почему ты думаешь, что сила и здоровье сперматозоида коррелирует с силой и здоровьем человека?
Потому что он несёт гены, из которых потом человек и лепится.
Не проще ли тогда уже осеменить кучу баб и уповать на хорошую наследственность со стороны бабы?
И почему ты уверен, что ген, отвечающий за силу и здоровье сперматозоида отвечает за то же самое и у взрослого человека?
Но он бабы так же зависит 50% успеха
Тут выбора нет. Как я понимаю, яйцеклетка там одна, а головастики ломятся к ней наперегонки. Как в жизни всё.
Ты просто к рандому дебильности малого добавляешь ещё рандом родства с ним тогда. Профита 0
Иначе мы бы вымерли, получая хуёвые гены из поколения в поколение. Ну и сперматозоид же человеческая клетка, если он здоровый, остальные клетки с его генами будут тоже заебись.
Рандом дебильности сдвигается в пользу нормы, а рандом родства предполагается однохуйственным для тебя.
>нездоровая
Понятие абстрактное. Человек сам решает что здорово, а что нет.
>>253990491
Ну если она впишит меня на свои квадраты и не заставит ехать на севера - то я может быть и соглы. Так же хотелось бы чтоб она была извращенкой, такой же как и я. Чтоб любила секс.
Тянка, пошедшая на групповое оплодотворение, по меньшей мере открыта к новому и нестандартному. С квадратами и поездками на севера связи, увы, нет.
>Иначе мы бы вымерли, получая хуёвые гены из поколения в поколение.
Нет, потому что в нормальных условиях (без групповухи) характеристики сперматозоида не так важны, поскольку он редко имеет непосредственную конкуренцию с чужими сперматозоидами. А вот мужчина конкурирует с другими мужчинами. Групповое оплодотворение, да еще и в современном обществе, где естественный отбор сильно снижен, подменит отбор по характеристикам человека на отбор по характеристикам сперматозоида.
>Ну и сперматозоид же человеческая клетка, если он здоровый, остальные клетки с его генами будут тоже заебись.
У человека все клетки содержат один и тот же генетический набор, при этом какой-то тип клеток может оказаться удачным, а другой - нет, поэтому удачный набор для сперматозоида вовсе не означает, что этот набор будет удачным для человека. Предположим условный пример - ген, который ускоряет движение жгутика сперматозоида без значительной потери выносливости оного. Такой ген позволит быстрее добраться до яйцуклетки. Но у человека-то жгутиков нет! Ген бесполезен в лучшем случае, в худшем - мождет оказаться, что он негативно влияет на работу каких-то других клеток.
А ещё чтоб любила куняку и доминировать.
> Но у человека-то жгутиков нет!
Ну и как тебе живётся без мерцательного эпителия?
ОП пытается оправдать родителей
Нет же. Сперматозоидов дохуя и больше, они активно конкурируют между собой, и отличаются даже у одного человека.
Мамкоёб, ты как из криокамеры вылез?
Усилием воли, брат
Трубу шатал хоть?
> Групповое оплодотворение, да еще и в современном обществе, где естественный отбор сильно снижен, подменит отбор по характеристикам человека на отбор по характеристикам сперматозоида.
Это же охуенно! Возвращаем чисто биологический отбор без оглядки на те же 300к в секунду или общие интересы.
Там реснички, а не жгутики.
>>253994136
В данном случае это не важно, если это все сперматозоиды одного и того же человека. Вне зависимости от того, какой из них дойдет - он передаст свои гены.
>>253994569
>Возвращаем чисто биологический отбор
Только это отбор не по биологическим характеристикам человека, а по биологическим характеристикам спермы. Т. е. вполне рискуем получить общество горбатых карланов с очень быстрой спермой. А двачерам норм.
На пике что ха милфа?
От контакта Небесного Отца и Матери Земли рождается мир.
Сексуальная связь - это манифестация и/или воспроизведение этого Первоконтакта.
В групповом оплодотворении ничего этого нет, оно не связано с Божественным -> тупорылая хуйня.
> Там реснички, а не жгутики.
Жгитики и реснички в клетках животных схожи по строению. Их разделяют по количеству и выполняемым функциям. Мерцательный эпителий помимо прочего выводит всякое говно из дыхательных путей, что в нашу эпоху засранного воздуха и всяких ковидов актуально как никогда.
> Вне зависимости от того, какой из них дойдет - он передаст свои гены.
В них разные наборы генов и даже хромосом. В одной паре не рождаются клоны же раз за разом.
> получить общество горбатых карланов
Горбатый карлан не получит даже шанса на участие в соревновании, это же очевидно.
Не, ну у больного села не должна быть здоровой сперма.
Хуй там. Любая сексуальная связь в таком контексте будет манифестацией, если заканчивается именно оплодотворением. В труъ-традиционных культурах связи секса и последующей беременности вообще нет, потому что беременность - последствие сакрального акта, а сексом и собаки трахаются.
>В них разные наборы генов и даже хромосом.
На которые все равно не повлиять, рандом. Там даже может не быть Y хромосомы.
>Горбатый карлан не получит даже шанса на участие в соревновании, это же очевидно.
Если расставлять непосредственный предаврительный отбор, то тогда уж логичнее отбирать по генетической совместимости одного наилучшего партнера, а не давать ситуацию на откуп рандому.
>>253995989
Увы, но это не так. Если у него гены, отвечающие за сперму, оказались удачные - то сперма будет здоровой. Другое дело, что дети могут не быть.
Просто совсем каличу в любом случае не дадут.