Красота объективна. Доминирующий стандарт красоты задаёт западная цивилизация и Голливуд, большинство актеров и моделей - голубоглазые нордиды/кроманиды, шатены зеленоглазые и т.д. А что касается цвета глаз, даже у "расово полноценных" европейцев, американцев на форчанах, и у русскоязычных на двачах-бордах давно уже ходит термин "говноглазый" или"shit-eyes", т.е. обладатели карих глаз считаются неполноценными по отношению к людям нордической и кроманидной рас, которые имеют светлую пигментацию кожи, волос и глаз в том числе. Не говоря уже о том, что различные народы состоящие из небелых рас пытаются во всём подражать белым: От расовых черт персонажей в мультиках до пластических операций по изменению внешности.
>>254143167 (OP) >Доминирующий стандарт красоты задаёт западная цивилизация и Голливуд, большинство актеров и моделей - голубоглазые нордиды/кроманиды, шатены зеленоглазые и т.д. 70 лет назад?
>>254143167 (OP) > Красота объективна. > голубоглазые Если она объективна, почему почти всю историю темные глаза считались идеалом? > у "расово полноценных" европейцев, американцев на форчанах Проиграл. На 1 пике твои расово полноценные. Нордодрочеров там регулярно попускают.
>>254143167 (OP) Цвет это хуита. Главное это форма. Например нос решает. Чел с карими глазами и красивым носом > чел с ХАЛУБЫМИ глазами и широким носом-картошкой. Чернявый чел с прямоугольным лицом > белобрысый голубоглазый круглолиц. Чернявчик с челюгой > нордид без челюги. Итд.
>>254143755 > Не считались. Я тебе как минимуи идеал греков уже запруфал. Гуглим идеал римлян: > Гай Валерий Катулл (I век до н.э.) - один из величайших древнеримских поэтов. Вот как достаточно категорично и жестоко он пишет об идеале красоты древних римлян: > "Здравствуй, дева, чей нос отнюдь не носик, > Некрасива нога, глаза не черны, > Не изящна рука, не сухи губы, > Да и говор нимало не изыскан, > Лихоимца формийского подружка! > И в провинции ты слывешь прекрасной? > ...О не смыслящий век! о век не тонкий!"
В Ренессансе: > "Теперь брови не образуют, как то было в идеальном представлении византийцев, двух изогнутых дуг, но составляют сплошную сросшуюся воедино линию; нос, изображаемый им, заставляет представлять нос, приближающийся скорее к так называемому орлиному. Также и широкая грудь, умеренной длины руки, впечатление от изящной кисти (то, как она лежит на пурпурном одеянии), - все эти черты приводят на ум ощущение красоты, свойственное наступающему времени, и бессознательно сближающееся с идеалом высокой античной классики. В другом своем описании Боккаччо упоминает о ровном (а не выпуклом, как в средневековье) лбе, серьезных, миндалевидных карих глазах, округлой, лишенной впадин шее, и, разумеется, о весьма современной «крошечной ножке..." Я.Буркхардт
Уже как минимум в двух величайших эпохах, где культура достигла своего пика, идеал не нордический/кроманидный и не голубоглазый. Проспись.
>>254143167 (OP) >Доминирующий стандарт красоты задаёт западная цивилизация и Голливуд, большинство актеров и моделей - голубоглазые нордиды/кроманиды, шатены зеленоглазые и т.д. Согласно исследованиям, наиболее привлекательными женщины считают слегка подкаченных белых брюнетов.
>>254143167 (OP) > Доминирующий стандарт красоты задаёт западная цивилизация и Голливуд Задаётся эволюционно-обусловленной системой распознавания, подверженной в том числе гиперстимулам в виде АНИМЕ. Голливуд тут не при чём.
>>254143167 (OP) >Красота объективна >Доминирующий стандарт Если есть доминирующий стандарт, то их всего несколько. Если их несколько, то красота уже не объективна. Вопросы? члены? пробовал
>>254143167 (OP) >Красота объективна >Доминирующий стандарт красоты задаёт западная цивилизация и Голливуд Ты дурак или где? Ты в логику вообще можешь? У тебя два категоричных утверждения, противоречащих друг другу. Так-то в красоте есть как объективная, так и субъективная составляющая. Объективная заключается в том, что красивым считается здоровый и сильный индивид. Обычно это отображается в симметрии, развитости, гармоничности. В отсутствии дефектов, врожденных или приобретенных (шрамы, лишний вес и т.п.)
>>254143570 >почти всю историю темные глаза считались идеалом Раньше ещё жирухи считались эталоном красоты. А сейчас зумерки кривят ебала если тян будет весить хотя бы 60
>>254143167 (OP) >Доминирующий стандарт красоты задаёт западная цивилизация и Голливуд Если тебе необходимо мнения масс, чтобы определиться в своих предпочтениях, то ты попс. Апелляции к мнениям большинства или условных авторитетов это не аргумент, держу в курсе.
>>254148940 >Раньше ещё жирухи считались эталоном красоты Не было такого, всегда людям нравились стройные бабы, про портреты ренессанса можешь мне не заливать, это было увлечением немногочисленных шизиков.
Лол, ты нахуя очевидные вещи тут расписываешь? Понятно что быть белым лучше чем каким нибудь новиопом. Но ведь ты пришел потроллить тут людей которым не повезло родиться белыми и сдовить кайф от их страданий. Пиздец ты жалок...
>>254143167 (OP) Светловолосые и светлые финно-угры с эпикантусом в разы привлекательнее твоих пидарков. Да и последняя время многие на азиатов стали дрочить, которые таки да делают пласт операцию, чтобы быть немного схожи с европейцами. А финно-угры и тюрки обладают и теми и теми чертами. Исходя из твоих слов финно-угры с тюрками красивее всех.
>>254149474 Ну так-то всем похуй конечно на самом деле, кроме кучки расистов озабоченных исчезновением белой рассы, но всё равно как факт в плане эволюции - для них самих это плохо. Значит не такая уж хорошая "западная цивилизация", если приводит своих носителей к вымиранию.
>>254149545 В том, что люди заводят по одному ребёнку в наилучших благоприятных условиях в странах с высоким уровнем жизни, нет ничего плохого, куда хуже, когда как кролики на убой плодятся ни на что не способные и не годные эректусы и бабуины из стран третьего мира в нищете и антисанитарии.
>>254149599 Человек хочет выглядеть красиво и приятно. Азиаты понимают, что они ущербны по праву рождения относительно европейцев, и пытаются свою ущербность подправить путём европеизации своей внешности.
>>254149441 Я имел в виду не белых, а тем кому не повезло ими родиться, то есть всяких бурятов мелкописечных, новиопов и прочий биомусор. Считаю что как то не правильно смеятся над чужим горем. Всем и так очевидно что быть белым лучше чем каким нибудь зверочеловеком, нахуя это было высерать...
>>254149724 В итоге они добились того что другие народы их замещают, в буквальном смысле. генетически и культурно. Потому что вырожденцы капиталистические
>>254150139 >К примеру разрез глаз меняют на европейский Даже стало интересно возможно ли это. Я слышал только про двойное веко. Это не равно европейскому глазу.
>>254143295 >70 лет назад Даже тогда не были. Северяне всегда были отребьем на задворках мира. >шатены зеленоглазые Не примазывайся к настоящим европейцам, остбалт. Шатен - тёмная пигментация, зелёный - не отдельный цвет. >большинство актеров и моделей А теперь покажи мне их, остбалт, исключая те стоковые фотки, которые вы везде мусолите. >кроманиды Это что за покемон?
>>254150139 так европейский глаз это не только отсутсвие эпикантуса,так еще развитые надбровные дуги,глубокая посадка+горизантальное расположение глаза,это по сути нельзя пофиксить
>>254150104 >>254150104 Комплекс неполноценности на пустом месте не мог появится. Превосходство белых очевидно как бы для других это грустно не звучало. Я например новиоп и еще в 14 лет в фотошопе пытался изменить цвет своих глаз из говногдазого хотяб в зеленый что бы хоть чуть чуть стать менее похожим на зверочеловека. Понимаю этих азиатов несчастных каково им жить осознавая что ты по сути человек второго сорта и человек ли вообще...
>>254143167 (OP) >Красота объективна >стандарт красоты задаёт западная цивилизация и Голливуд Если она объективна, то никакой стандарт не пришлось было бы задавать, деб.
>>254150335 > в фотошопе пытался изменить цвет своих глаз из говногдазого хотяб в зеленый что бы хоть чуть чуть стать менее похожим на зверочеловека. иди лазером пигмент удали из глаза,долбаеб
>>254151004 Нет, там очень мало зверолюдей, в Норвегии кстати тоже не так много унтерменшей, так то пиздец только в Швеции, там 10% от общей численности населения это зверолюди, в рашке кстати примерно столько же.
>>254151163 Ебут за каждый пук во всяких снг и других второсортных, нищих автократиях. А в Скандинавии все очень прилично, если в кратце то в отделении полиции бить, сажать на бутулку не будут и на 10 лет за грамм какой нибудь хуйни не посадят, не по людоедски в общем.
>>254151305 На хентай и азиатов дрочвт только те белые что недостаточно хороши для своих женщин, проще говоря инцелы, омежки и прочие кто рожден всратым.
>>254148940 Ну если на то пошло, то раньше всем насрать на мужскую красоту было. Встретятся два бати, обсудят и один выдаст замуж свою жирную дочь за уебищного 3/10 сына, потому что выгодный брак. И хуй ты что с этим сделаешь
>>254151510 У опа в посте нормальные белые, с нормальными челюхами, а не скошенными инцельными подбородками. Таким дают местные тян и они не дрочат на зубастых, кривоногих азиаток, это прерогатива омеганов - вырожденцев. Есть же даже куча всяких мемов в американсом интернете про дроч омежек на азиаток, даже про то что потом рождаются всякие Элиоты Рождеры и устраивают масшутинги.
>>254151378 Ясно, ты либераха подкацованная. Там блядь если ты детей оставил одних дома на час, то их заберут в детдом. Если ты мусор не отсортировал, то мусором будешь считаться ты сам. В России наоборот всем похуй что ты делаешь, если не сисингуешь, а если сисингуешь значит сам дебил
>>254151773 Так есть, получается, и ненормальные еблые? А как их отличать? И ведь тогда выходит, что не все еблые красивы, поэтому они не могут являться эталоном.
>>254143167 (OP) >голубоглазые нордиды/кроманиды, шатены зеленоглазые и т.д. Я уже и забыл насколько местные двачеры ебанутые, зажатые омежки. Годы идут, и только двачер остаётся на своём уровне. Респект.
>>254143167 (OP) Мне нравятся чёрные глаза. Люди с чёрными глазами очень ярко выглядят, их глаза визуально кажутся больше, а взгляд более живым! Люди со светлыми глазами безлики, бледные и не выразительны.
>>254152339 Альпийцы - редуцированный палеоевропейский тип. Монголоиды - смешанный с денисовцами и редуцированный палеолитический тип. Найди десять отличий в морфологии и метрике.
>>254152581 >>254152813 Да. Думаю, динаризированные и нередуцированные расы также можно отнести к европейским, но альпийцев и остбалтов - ни в коем случае.
>>254154095 У фальцев заметно более сильная профилировка лица, заметно более низкая голова, заметно более скошенный лоб, другое надбровье, более широкие орбиты и сильнее выступающее носы.
>>254151912 мне бы тоже хотелось разбираться в "расах" но их не существует с точки зрения биологии, к тому же на уровне чисто этики и морали расология это как шариат примерно
Одобряю Макарова и его группу "лица севера", но, почему-то, выходя на улицу я не вижу нордидов, пользующихся популярностью у противоположного пола. А вот чернявых и кареглазых лиц юга, часто пузатых, с залысинами, всратых, в общем - с не самой лучшей генетикой, об которых трутся аборигенки, в том числе и аборигенки с выраженным нордидным влиянием, я вижу постоянно Почему так?
Положняк следующий. Нордиды выглядят как те же чурки, только светлые. Сухие узкие лица, долхицефалия, лепториния, волосатость, эктоморфность и т.д. Кроманид антинаучный термин, и его никто в науке не использовал, кроме Гюнтера для описания фальской расы. ВБ истинные северные Европеоиды максимально приспособленные для севера физически, без аналогов в морфологии, не то что нордиды депигментированные индо-средиземноморцы. Если альпиниды не белые то вся западная Европа это метисы, и борьба за частоту расы бесполезна, мы всё проебали уже.
>>254155622 >антинаучный термин как бы и "расы" не очень научный термин на самом-то деле в современной биологии есть понятие "фенотип" например и оно лучше чем "расы"
>>254143167 (OP) Поясняю за объективную красоту. Анимешная внешность >>>>>>>> Нордиты > Обычные белые рязанские новиопы и азиаты(японцы и корейцы) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все орки с линии экватора и южнее (80 процентов планеты)