Победил ленд-лиз? Почему когда я учился в школе, на уроках истории ничего не говорили про ленд-лиз?
потому что ты долбоеб и ребенок
>пук
Хрюсский, спок
Чтобы изменилось если бы Гитлер выиграл мир? Ты бы был милом
А как черепа и руны должны были им помогать? Из всего что ты перечислил только "Альфа-чед" не является внешним атрибутом, но русские видимо поальфовее будут
К сталину Волхвы пришли, а Гитлеру хохлы. Вот и делай вывод
НО так и есть. ты тупая малолетняя подсвиночная залупка, можешь не отвечать мне, твой вскукареq я не увижу Ж)
те объяснить? казахи даже казашки снайперили как гуки и шмаляли в толпу аров пока двигали конвои, бросали и метали в них бомбы, сраная партизанщина. Ещё дохуя кавказа и узбеков на берлин рывнулось потому что сралину доллары как шлюхе еврейской накидали, а он стриптиз показывал
Потому что внешность не прибавляет к шансу на победу возможно
Победила логистика
/Тред
>ХХХХРРРРЮЮЮЮЮ ХРЮ ХРЮ ХРЮ УУУУИИИИИ
Свинорус, спок
>почему?
Странный вопрос с заложенными якобы предпосылками для будущей прогнозируемой победы и поражения противника. Еще страннее ответы дегенератов, чей мозг настолько мал, что не может даже осознать свою некомплектность в этом вопросе, а лишь транслирует мнения других некомпетентностей.
Есть исследования, научные труды по теме. Хочешь узнать почему - читай. Не слушай дегенератов с двача, которые сидя в грязных трусах за грязным столом обладают лишь ассоциативным мышлением и при виде какой-либо темы, у них в голове тут же всплывает чужая меметическая конструкция.
Ну что в школе про вов говорили не помню уже. Но в бурсе историк был фанатиком собственно истории. Он и про лендлизы и про прочую гуманитарную помощь рассказывал. По его мнению это было предоставлено с целью ослабить германию, так как в победу совков тогда не верили. А оставлять сильного оппонента, которой добив красных пойдет вообще всех на евразийском континенте, не хотелось.
Основными же проблемами главный проебов считал, что пока с воен руководства не сместили не компетентных людей, ничего бы не поменялось. Плюс восстановление офицерского состава только начиналось, так как получив поебальничку от финов ранее, поняли что всеравенство в армии довольно хуевая штука.
Политачерский ребенок, а тебе никогда не приходило в голову, что мнимая альфовость не разу не помогает при херовой логистике и упорном нежелании менять свою тактику и стратегию категории /b/ ?
Очевидно, потому что стильные костюмы никак не помогают на войне. Ты посмотри на пикрелейтед. Очевидно, что у инцелов с первого пика против Чэдов со второго не было никаких шансов.
АБУзьяна, заебала, раз уж бототредами срешь, то хоть тут нормальные пикрилы подбирай, а то заебал стройбатовцев постить!
победили тувинцы. я читал мемуары немецких солдат, когда они сражались против русских те отспупали или переходили в роа, но когда попадались части из Тувы то происходил полный пиздец, консервными ножами тувинцы вскрывали танки, доставали оттуда танкистов и пожирали заживо, прям в костюмах хуго босс нанизывали на шаумпура и зажиривали как барашков над кострами из деревеннях прикладов от ппш
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тува_во_Второй_мировой_войне
да пропаганда мощная была, но какой от этого толк, если реальность совсем другая? немцы не сверхлюди полубоги, а славяне не дикари с варварскими лицами, просты люди убивали друг друга из-за бреда, который им внушили, пока реальный враг считал деньги за кулисами....
Я ещё слышал что против частей из кавказа немцы не воевали, сразу убегали, там пацаны с прогиба танки ломали пополам.
Буквально закидали мясом. Из записок немцев следует что СССР вообще не жалел людей, буквально под танки кидали, ну а хули как сказал жуков - пизда новых нарожает.
Точно-точно, так и было, у Солженицына читал!!!
>У немцев и техники было побольше и мотивации было дохуя борьба за светлое белое будущее светлых белых детей.
А вот с едой была жопа. И с топливом была жопа. И логистика была в жопе.
Танк без топлива и снарядов это тупо груда металлолома. Солдаты без жратвы и патронов воевать неспособны.
Доставлять жратву с оккупированных территорий тоже без бензина не выйдет.
Немцы рассчитывали полностью разгромить РККА на расстоянии максимум 450 от границы.
А не вышло.
И даже без лендлиза и второго фронта советские войска бы захватили Берлин, просто не в 1945, а в 1947-м, кстати.
на втором пике видно кто внёс решающий вклад в победу, вы просто посмотрите на этого виржин монтгомери с его узкими согнутыми плечами, вы правда верите что такой чмошник мог придумать чтото лучше чем в крысу бомбить германские города чтобы их не освободили советские освободители? а этот лошок к которому обращается жуков, он же литерали дрожит от страха и отводит взгляд как и положено омежки
истинные чеды на фото жуков и ворошилов, и вся красная армия была такой. сталин во время чистки расстрелял омег и беток, и втоге армия стала непобедимой
ППШ пробивал тигры насквозь с 100% точностью, потом калашников украл чертежи и создал АК который мог уже сбивать реактивные самолеты и подводные лодки
Тувинские шаманы кастовали фаерболы, лупившие по области.
Когда бревен не хватало, то совки крепили молодых призывников на танки, чтоб в случае пробуксовки машины, этого призывника можно было на гусянку намотать, это не помогло бы танку выбраться из колеи, но главное было убить как можно больше своих!
Тащем-та, Совок сам страдал от нехватки грузовиков, ленд-лиз тут очень помог.
>Почему немецкие альфа-чеды, одетые в стильные костюмы от хуго-босса, с черепами и рунами, с альфа идеологией «По праву сильного» так люто проебались?
Потому, что пидарасы проигрывают. Всегда. И на твоём месте я бы задумался о причине дроча на внешку.
Самолёты и лодки пробивает СВД, калаш просто пробивает рельсу вдоль.
Калаш был создан потому, что когда красная армия из ППШ расстреляла все тигры, СССР поехал побеждать Японию, но самураи катанами разрубали пули от ППШ. Нужен был автомат, который простреливает катаны. Вот так мы и разгромили квантунскую армию.
Без ленд лиза бы не выиграли, станки для производства Т-34 делали из американской стали, например, катюши ставили на студдебеккеры
> Почему когда я учился в школе, на уроках истории ничего не говорили про ленд-лиз?
потому что ты не слушал, а сидел в тиктоке
двачую военного эксперта. глобалисты скрывают правду
не забывай что все свои ресурсы совок отдал рейху после пакта молотова-риббентропа чтобы рейх захватил польшу
поэтому совок сам остался без ресурсов на долгие годы вперед
а те ресурсы что рейх получил от совка в 39 году, позволили ему вести войну до 45 года
и если бы не лендлиз то рейх бы победил совок, за счет ресурсов от совка же и полученных
да ещё советских солдат заставляли брать мины и самолетные бомбы чтобы они на себе их несли в окопы противника как камикадзе
>жуков и ворошилов
Это Рокоссовский вообще-то. Но в остальном верно.
Ну немцы расчитывали на бысрое завершение войны, ведь в начале наступления у них было ресурсов и сил больше, чем у СССР, но стоило плану быстрой победы проебаться, так сразу и обосрались. Как впринципе и во времена ПМВ, Германия всегда начинает за здравие, а заканчивает с цикорием вместо кофе и с репой вместо мяса
>Без ленд лиза бы не выиграли, станки для производства Т-34 делали из американской стали, например, катюши ставили на студдебеккеры
А чего тогда англо-французы в 1940-м за 5 недель полнстью просрали и армию, территорию и съебали, говно роняя из Дюнкерка?
Свидетель ленд-лиза предпочтёт перепрыгнуть на другую тему, как его мамаша-шлюха на хуец.
Несли в руках только до конца 41-го года, потом придумали, как солдат с минами скидывать с самолетов и закидывать к противнику из артиллерии.
не забывай что ресурсы на войну германия получила от ссср в 39 году, когда заключили пакт молотова рибентропа. если бы не ресурсы от ссср то войны бы и не было
https://ru.wikipedia.org/wiki/Германо-советское_торговое_соглашение_(1939)
>Без ленд лиза бы не выиграли
Сомнительно, на самом деле. СССР настолько хорошо и качественно уничтожил мощности на Кавказе что по расчётам немцев им бы понадобилось минимум три года чтобы получить оттуда хоть какую-то нефть.
Это при том что в самой Германии уже начинался голод и даже тотальное ограбление Белоруссии и Украины (совместно с массовым уничтожением местного населения) тоже был мерой одновременной. Если ты сожрал всех коров в 1941-42-м, ты не сможешь их сожрать в 13-м и 44-м.
То есть к проблемам на фронте докидывались бы ещё и внутренние проблемы.
Да, война бы продлилась ещё года 2-3, но в конечном итоге Третий Рейх бы накрыл системный кризис.
Ты че дурак? Никто никого не скидывал, королев в ГУЛАГе придумал телепорт.
Советский Союз за 5 недель проебал территорию, сравнимую с 3 Франциями.
>в начале наступления у них было ресурсов и сил больше, чем у СССР
Нет, как раз потому и ставили на блицкриг потому что затяжная война это 100% поражение, так и получилось
потому что ссср поставлял ресурсы германии очевидно же!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Германо-советское_торговое_соглашение_(1939)
вот поэтому ссср вооружил германию за свой счет а сам остался без оружия совсем, лишь одноразовые самолеты были и танки колесные для автобанов
поэтому совсем не было оборонительного оружия, его и поставляли американцы по лендлизу
>альфа-чеды
>стильные костюмы
>с черепами и рунами
>с альфа идеологией «По праву сильного»
>почему соснули
Лол. Это все хуйня для недорослей и клоунов, потому видимо и соснули.
нет вы все врёти в рейхе были сверхлюди а освобожденная рейхом от маоскалей Украина поголовно вступила бы в галичину и помогла победить совок
>не забывай что ресурсы на войну германия получила от ссср в 39 году
Не забудем сверхэффективную социалистическую экономику, позволившую манипулируемым дойчам захватить Европу, подыхая на войне. Если бы не величайшая экономика СССР, Гитлер бы не вылез из долгов.
все танки ссср были колесными и предназначились для войны на чужой територии и малой кровью на высококлассных автобанах германии
а самолеты вобще были одноразовыми, предполагалось что его или собьют или 1 раз отбомбится и после на таран
резуна то почитай неуч тупой
плановая экономика СССР, плюс ещё более мощная моб. экономика США. Одна Германия крошечная и по населению и по экономике, оккупационные территории надо заставлять работать. Союзники гавно, даже Япония и та и от СССР и от США только люлей ловила
Могли и без этого начать, но результат был бы еще хуже. Тут стоит учитывать ,что даже без советских ресурсов Германия на момент начала войны имела более подготовленные и укомплектованные дивизии Германская пехотная дивизия состояла примерно из 15к штыков, а советские редко превышали 8-9к, уровень подготовки в СССР тоже неоч был, т.к. не расчитывали, что активные БД начнутся так рано, думали, что получится личный состав собрать и натренировать хотяб до конца 41-го
А разве они не были демонами из ада, как типо армия сатаны, мол, зло которое против всего мира
Темпы наступления Верхмахта в 1941-м году были ниже, чем во Франции, и потери выше. Так-то, пиздунишка.
> У немцев и техники было побольше
Нет, СССР успел наклепать беспрецедентное количество танчиков, вся номенклатура панцеркампвагенов, начиная с мелких танкеток пзкв 2 и заканчивая пантерами с тиграми, по количеству не дотягивала до одного только Т-34, а с учётом модификаций последнего - уступала ему чуть ли не в два раза. Гермаха не смогла в настолько массовый ВПК даже с заводами вроде Шкоды и половиной Европы в качестве подсосов и доноров ресурсов.
> и мотивации было дохуя борьба за светлое белое будущее светлых белых детей.
Если только у промытых ССовцев, рядовому составу Вермахта по большей части было похуй на арийскую ра⚡⚡у, а вот умереть под пулей или отморозить жопу насмерть совсем не хотелось. Сдаётся мне, наципоридж просто насмотрелся нацистских агиток. Хотя, справедливости ради надо сказать что и в РККА было примерно то же самое, но там хотя бы воевали не за комми и срыню, так за свою страну, в которую вторгся оккупант и кошмарит точно такие же семьи как и у самих солдат. Комми довольно быстро это поняли и риторика пропаганды уже ушла с дрочки на коммунизм к классическому патриотизму. А у немцев, помимо официальной идеологии, не было ничего, что объясняло бы, нахуя Ганса призвали в какую-то холодную лесостепь за тридевять пизды рисковать своей головой
хахаха, покажи мне туалетную бумагу в ссср, как можно было победить если сам сталин не вытирал жопу то без бумаги?:)
В конце войны телепортировали пулю в револьвер Гитлера, он так-то хотел в русскую рулетку сыграть у себя в бункере, но советский сумрачный гений это предугадал и телепортировал патрон в барабан!
да самоелты из картона делали, потому что все железо уходило на колючую проволоку для ГУЛАГов
>Лол. Это все хуйня для недорослей и клоунов, потому видимо и соснули.
Ты слишком умный для этого треда. Тут полигон самоутверждения хохлов, покинь тред.
Потому что идеология была ошибочной.
если что я хочу сказать следующее
сссср не мог победить без ресурсов по лендлизу (доказано телеканалом дождь)
но в то же время германия воевала за счет ресурсов полученных от ссср.
получается либерашки обосрались в свой пропаганде
как это ссср поставил германии в 39 достаточно ресурсов чтобы проиграть, но в 40-45 не добыл ресурсов достаточно чтобы победить, без лендлиза?
из фанеры вобщето, но ладно. согласен. полстраны жи сидело проволоки надо просто дохуя, а еще полстраны охраняло и каждому нужно было наган для расстрелов и запас пуль
>нахуя Ганса призвали в какую-то холодную лесостепь за тридевять пизды рисковать своей головой
Была, они думали что борются против "еврейской угрозы с востока" за освобождение Европы от коммунизма, иначе бы пришли злые большевики и убили всех немцев в гулаге
>>254209508
>Свидетель ленд-лиза предпочтёт перепрыгнуть на другую тему, как его мамаша-шлюха на хуец.
Хтой не скачэ, той маскаль!
>Победил ленд-лиз
И он тоже, англичане дрочили авиацией, американцы оттянули японцев на себя, пизданув эмбарго, а потом и вовсе вступив с ними в войну. Советская Россия была не одна, ей помогали, например, маленькая Монголия внесла большой вклад в победу. И все равно у нас все удручающе. Германия потеряла около 8 млн, а советы 26 млн.
@
НУ ЭТА ТИПА ПАТАМУШ ТО АНИ НАЦИССЫ ТИП ПРАВО СИЛЬНОГО ТИПА ИСТИННОЕ ЗЛО
@
@
@
Идиоты не знают традиции символики кайзеровской армии
>получается либерашки обосрались в свой пропаганде
Просто у них память очень короткая. Противоречия в соседних предложениях не видят, ибо забывают. Уровень глистов примерно.
ты представь себе заседание политбюро а у всех чиркаши на штанах, ведь туалетной бумаги нет не одного рулона в ссср
Потери да, про темпы ты пиздишь.
>у немцев было больше
А откуда больше? Пахали потому что, они и так во время войны нон стоп экономические чудеса и технилогические совершали.
В их ситуации то, чего они достигли - это уже дикое уважение, они перепрыгнули всех на 3 головы.
А совок и прочие мясом закидали, изначально была проигрышная война. Но как немцы дали просратся - это конечно крутой пример превозмогательства.
>Победил ленд-лиз?
Порридж, какой там Лендлиз, я тебя умоляю, почитай что нибудь про то, сколько бомб сыпали на германию Английские бомбардировщики и что такое была "морская блокада" для 3 рейха
Не забывай, что укомплектованность личным составом в начале войны у СССР была пздц какая хуевая, сотни машин стояли без должного тех обслуживания и горючего. СССР не расчитывал, что так рано придется воевать, вот и думал в ближайший год доукомплектовать армию.
Чистые цифры мало чем помогут, если за ними нет подготовленного личного состава и снабжения. Сколько танковых корпусов на момент начала войны имели горючее только в баках своих машин, и весь их боекомплект ограничивался только НЗшной боеукладкой в самом танке.
Я уж молчу, про состав танковых полков Германии и СССР, немцы комплектовали свои подразделения миксом из пехоты, арты и снабжения, наши же танковые полки и корпуса почти не имели пехоты и артиллерии, расчет был на огромное количество брони, ведь доктрина наступательной была.
Ну чето это уже совсем перебор.
Это и есть официальная идеология, вот только реально ведётся на нее меньшинство. Как если бы сейчас русские со всей страны погнали воевать за русский мир и великую Русь в какую-нибудь Сирию или лднр
> американцы оттянули японцев на себя
Тут сложнее. Скорее Жуков под Халхин-Голом отодвинул японцев на морские сражения, т.к. показал, что на суше японской армии против РККА делать нехуй. Что и подтвердили летом 45-го, за несколько недель расхуяривши почти полуторамиллионную армию.
Амеры, если что, 3 года всей авиацией и флотом кое-как разбивали микроскопические островные гарнизончики.
>У немцев и техники было побольше
Ссука. Только на границе у СССР было в пять раз больше танков. Причем почти пять сотен кв-1 и кв 2. самолетов в 2,5 раза, пушек и минометов в 3 раза больше.
давайте нарисуем черепа от хуго босс пусть все унтерменши знают какие мы герои желающие умереть за отчизну. а еще мы не фашисты а нацисты, у нас даже руны зиг в знак того что мы дрочим на древних нордов
гляди вася фашысты идут в черепах все и стрелочки как у электромонтеров, явно они выглядят как злые пидарасы желающие всех убить, давай же не будем понимать их утонченного символизма а просто дадим им пизды
>>254209443
>>254209512
>>254209563
>>254209724
Как вы заебали своими совковыми передергиваниями. Старый пошлый прием, ничем не обоснованный. Вы ведь сами втайне понимаете что с людьми не церемонились, но типа ритуал надо соблюдать. Ментальный онанизм.
Никогда не понимал отрицания лендлиза и преуменьшения его значимости.
Война - не только бои в поле с непосредственным противником, но и налаживание снабжения, если получилось заказать у союзников тыщу танков, то збс. Тут как в уличной драке, нет правил, если смог ебнуть противника, то молодец, если нетф, то сам виноват, а методы мало кого волнуют.
Потому что никакие они не арийцы, никакая они не сверх раса.
инцел у которого было тысячи комплексов, возомнил себя Юлием Цезарем, но жидко обосрался в итоге.
Еще один кловн
>укомплектованность личным составом в начале войны у СССР была пздц какая хуевая
потому что расстреляли половину своей же армии, лол
>сотни машин стояли без должного тех обслуживания и горючего
всех шоферов расстреляли ведь они могли уехать на запад, а горючее продали рейху в 39 году чтобы он мог воевать с польшей
>СССР не расчитывал, что так рано придется воевать
потому что заключил союз с германией, но забыл об этом и готовился нападать
>и думал в ближайший год доукомплектовать армию.
скорее дорасстрелять оставшихся
>Потери да, про темпы ты пиздишь.
А ты не суммируй к немцам армии финнов, венгров, словаков, румын, итальянцев и прочие национальные формирования от Испании до Скандинавии. Получишь сравнимые величины.
Так-то.
Читай "день м" Суворова и все вопросы отпадут сами собой.
>Почему немецкие альфа-чеды, одетые в стильные костюмы от хуго-босса, с черепами и рунами, с альфа идеологией «По праву сильного» так люто проебались?
Не ожидали, что наткнутся на лидера, который так легко будет разбрасываться людьми. Как расходным материалом.
Они просто устали убивать русских.
Не зря же многие немецкие мемуары о войне содержат в себе нереальное сострадание к русским. Дед войну в артиллерии прошёл, и то о войне рассказывал неохотно, по крупице приходилось вытягивать. А артиллерия - это, считай, тёплое местечко на войне - на задах в грязи копаешься и обстреливаешь локации.
Так что мы тупо немцев смяли психологически, показывая, что нам поебать, что мы можем вымирать миллионами. Кто от такого не охуеет? Не зря же викинговских берсеркеров, обожравшихся мухоморами, боялись как огня. Тем было похуй, умирать или жить. С советскими солдатами тоже самое.
> СССР не расчитывал, что так рано придется воевать, вот и думал в ближайший год доукомплектовать армию.
Ты предупредил главный аргумент солонопетухов, что Сталин-то планировал напасть первым! Для этого засылал все продукты первой в мире экономики (СССР) в Германию и специально развалил автомобилестроение.
>«По праву сильного» так люто проебались
Всё в соответствии с петушиной идеологией.
>>254208428 (OP)
>застали совков врасплох
А чё там красная армия на Халкин-голе делала? А в Финляндии? А в Польше? Иди историю учи, фуфел
>совок
За одно это слово обоссать тебя надо.
В любой стране, в которой действовало военное положение не церемонились, судьба страны на кону все таки
При чём тут финны, словаки и прочие, если именно немцы вели наступление силами трёх группами армий и за 3 недели захватили всю Прибалтику, Беларусь и большую часть Украины?
>За одно это слово обоссать тебя надо.
А как еще эту помойку называть?
"Победил ленд-лиз"-Ленд-лиз не воюет..Воюют люди.А русский- есть самый совершенный воин за всю историю человечества..Именно поэтому чеды из Германии были обречены уже зарание стать петухами
Танки, самолеты, нефть, алюминий из которого делали в СССР процентов 50 самолетов, вольфрам, сплавы для танков, лишь малая часть того, что отправляли в СССР страны Союзников
>Дед войну в артиллерии прошёл
Походу твой дед в немецкой артиллерии воевал, в качестве хиви, если внучок пидарасом родился.
Потому что ты конченый долбоеб, у ссср к началу войны было в 3 раза больше танков, в 2 раза больше самолетов и артиллерии, при этом промышленность даже не была переведена в режим военного времени. Про качество танков и стрелкового оружия даже говорить нечего блять, что бы пробить броню некоторых танков в 41 немцы использовали зенитные орудия. Единственными преимуществами европейцев был эффект неожиданности и качество офицерского состава, за счёт чего собственно и удалось так далеко зайти.
>Почему немецкие альфа-чеды, одетые в в стильные костюмы от хуго-босса
Не такие уж они и красивые
>с альфа идеологией «По праву сильного» так люто проебались?
Проебались они в экономике и соснули у планчика Сталина, когда ехидный усач смог выкатить бесчисленные стальные дивизии, а немецкий госкап не смог им ничего противопоставить
> У немцев и техники было побольше и мотивации было дохуя борьба за светлое белое будущее светлых белых детей.
Они боролись за славянских рабов и их земли, мань. Да вот чёт неполучилось.
да русский иван голыми руками сотню немцев с шмайсерами мог отпиздить а шмайсеры в жопу из засунуть, потому на черном рынке в германии так популярны были напильники
В первую очередь победило перевооружение и советская модель мобильной индустриализации.
А идеология "альфа-чедов" оказалась отвратной пропагандой, не сошедшейся с наблюдаемой действительностью.
>если внучок пидарасом родился
Но мы не про твоего деда говорим, как бы.
Потому что немцы – народ-пидор, народ-мразь, народ-говно, народ-гнида, народ-гной, народ-хуесос
Двачую этого интернационалиста
Скакуас включил режим "ето тi".
Типично для цээуропiца
да вообще с 7 лет сразу на войну отправляли, либо в тыл трудиться по 16 часов в день в невыносимых условиях, на станках которые закупили ещё при царе, всех несогласных расстреливали на месте сразу, на что только не шли чтоб задушить этих проклятых русских
>Про качественное я вообще молчу - советская техника на голову превосходила все что имела на начало войны Германия.
Вот нихуя, во время нападения СССР был где-то на середине перевооружения на новые ништяки и много было морально устаревших штук типа истребителей и-16 и всяких там двухбашенных танков
>Единственными преимуществами европейцев был эффект неожиданности и качество офицерского состава, за счёт чего собственно и удалось так далеко зайти.,
;какой эффект неожиданности, шизик? На границе огромная армия стояла. Просто это как в дуэли. Кто первый выстрелил за тем и победа. Только вот даже со смертельным ранением СССР смог запиздить их, ибо силы были очень уж неравны.
Подлодки в Атлантике. Алюминиевые блоки движков Т-34. Тушенка. Пляж Омаха. 100500 Иванов, которых пустили на фарш для мюнхенских колбасок.
Ты совсем глупый, или как?
>Сралину даллары накидали
А срален знает?
Помойка твой рот.
А сколько было поставлено по ленд-лизу танковой стали, эта картинка не скажет? А авиационного топлива? А пороха? А консервов?
Ленд-лиз пришел слишком поздно, чтобы стать решающим фактором советской победы. Да и главным американским мотивом была корысть, а не великодушие., т.к сохраняя подозрительное отношение к Сталину и советскому руководству, Рузвельт считал, что асашай могут проиграть только в том случае, если Германия одержит победу на Восточном фронте. Поскольку Германия контролировала европейский континент от Ла-Манша до Центральной России, в интересах западных союзников было помочь Красной Армии в борьбе с немецкими войсками. Да и как бы русские также не рассматривали Ленд-лиз как некую благотворительность. Они считали, что несут войну на своих плечах в ее самой критической фазе. В конце 1942 года Красная Армия противостояла 193 немецким дивизиям, а англо-американские войска в Африке - только четырем. По мнению Сталина и людей СССР, то, что западные союзники не открыли второй фронт в Европе до 6 июня 1944 года, было намеренно сделано для того, чтобы Советский Союз нес основную тяжесть боев и потерь.
Возвращаясь к началу, помощь по ленд-лизу поступала медленно. В самый решающий период войны на Восточном фронте она оставалась не более чем мелкой струйкой. Только после Сталинградской битвы когда окончательная победа СССР казалась обеспеченной, американская помощь начала поступать в значительных масштабах - 85% поставок поступило после начала 1943 года. Подавляющее большинство лучших самолетов, танков, орудий и боеприпасов Красной Армии по-прежнему производилось в Советском Союзе.
Кратко говоря, без Ленд-лиза "победа была бы отложена".
>Вот нихуя, во время нападения СССР был где-то на середине перевооружения на новые ништяки и много было морально устаревших штук типа истребителей и-16 и всяких там двухбашенных танков
Морально устаревших по сравнению с новой техникой СССР это верно. Но эта морально устаревшая техника была на одном уровне с техникой Германии. А ее было в 3 раза больше.
Ага, а ещё за лендлиз золотом платили аж до конца 90-х емнип, но любителям целования жопы барена и свынявым поклонникам суворова и солонина не до этого.
А я слышал, что твою мамашу вчера выебали. Как тебе такой аргумент? Песдец, каждый раз удивляюсь додикам, у которых из аргументов, "я где то слышал", "я где то читал".
Два чаю. Тупому пориджу на ОПе невдомёк, что СССР фактически уже победил к тому времени, когда ленд-лиз был предоставлен в значительных количествах.
+, 15 за проход в хохлы
>порох
Порох был некачественным, лол. Спрессовывался и не использовался при низких температурах.
>танковой стали
Сколько?
>консервов
Ага, тушенка "второй фронт". Вместо боевой помощи мы вам покушоть продадим и мирняк пробомбим.
>10 лет готовились к войне
Да, немцы же одни в мире к войне готовились, коварный Гитлер всё подстроил так, что никто даже не догадывался о том, что она произойдёт. Никто же кроме немцев не участвовал в гонке вооружений? Никто не разрабатывал танки и самолёты?
И уж точно именно поэтому советы наклепали к началу войны почти 9000 лицензионных викерсов и 7500 бтшек, у которых, я напомню, уникальные катки, благодаря которым со снятыми гусеницами по шоссе они могут развивать скорость до 50км/ч.
Это для обороны такая скорость по шоссе нужна была, видимо.
По шоссе, которых в советском союзе не было в принципе.
Да и разве могут быть какие-то сомнения в том, почему проиграла страна, в которой строили реактивные самолёты из дерева (думаю, не стоит объяснять куда "прагматичные" немцы проебали ВЕСЬ МЕТАЛЛ) и занимались оккультизмом НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ?
Основные поставки пришлись на 43 год и далее, то есть уже после перелома в войне.
>>254210666
Платили за него уже как за дань чтобы Горби втесался в тусовочку
>Возвращаясь к началу, помощь по ленд-лизу поступала медленно. В самый решающий период войны на Восточном фронте она оставалась не более чем мелкой струйкой. Только после Сталинградской битвы когда окончательная победа СССР казалась обеспеченной, американская помощь начала поступать в значительных масштабах - 85% поставок поступило после начала 1943 года. Подавляющее большинство лучших самолетов, танков, орудий и боеприпасов Красной Армии по-прежнему производилось в Советском Союзе.
Промытый коммиглистопетух, гоните его, насмехайтесь над ним.
сПАСИБо, ОП, посмеялся. Обожаю срачи, особенно исторические\политические
нет ничего тупее споров о лендлизе или вскукареков о том что гитлер воевал со всем миром а рас на рас победил бы ссср
во первых гитлер сам напал сначала на братишку а потом на совок. союзник гитлера япония напала на америку и гитлер после напал на неё тоже в знак союза с узкоглазыми
таким образом гитлер сам виноват что воевал со всем миром
как и положено агресивному омежке, его попустила компания ерох и установила в мире новый мировой порядок основанный на согласии между ерохами заседающими в совбезе оон
зерг раш ирл не особо пашет (китай сосал у японцев, например)
ну тащемта за тушеночку спасибо, нет ничего лучше котелка каши с тушенкой после очередной атаки на фашистские позиции
>Платили за него уже как за дань чтобы Горби втесался в тусовочку
Условия оплаты были согласованы ещё когда горби пешком под стол ходил, алё, шо за манямирок? Так тебе добрый барен нахаляву и отгрузит, ага.
> Промытый коммиглистопетух, гоните его, насмехайтесь над ним.
китай литерали не имел нихуя вооружений ибо был на тот момент неразвитой страной, буквально имел столько солдат сколько мог вооружить, имея колоссальный мэнпавер при этом
при этом япония 8 лет не могла его завоевать
Зачем ты пиздишь пиздлявый пидорахен? Совок выплатил лишь 3% и в итоге обмяк
>Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учётом их износа, составляет 2,6 млрд. $, для переговоров эта сумма была снижена вдвое, до 1,3 млрд. $.[45][46][47] На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили предсказуемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели (советская сторона увеличила предлагаемую сумму до 200 млн. $, с рассрочкой на 50 лет, американская снизила до 1 млрд. $, с рассрочкой на 30 лет). В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $
сына иди каши с тушенкой поешь
@
фууу совковое хрючего
@
но это же поридж с американской пресервед порк мит "секонд фронт"
@
ом ном ном
Да, забыл кстати упомянуть, что пока фрицы обоссывали от страха свои портки от хуго босса, сражаясь заради нихуя на неродной земле, русские ваньки дрались за каждую пядь земли, несясь в рукопашную с саперными лопатками когда у них заканчивались патроны.
У простого немецкого солдата просто не было достаточной мотивации для героизма.
2% от всего ВВП СССР за всё время войны. Залупа твой ленд-лиз, без него бы напихали нацистам (и твоей мамаши, зелень).
>>254210179
Тот же вольфрам в Германию поступал через Испанию. Турция поставляла тот же хром. Но это другое, как мы понимаем.
>Победил ленд-лиз? Почему когда я учился в школе, на уроках истории ничего не говорили про ленд-лиз?
Он не имел особого значение, единственное, это порох на был нужен
ты дальше читай а не выхватывай своим клиповым мышлением то что тебе хочется
ссср потребовал такой же скидки на лендлиз какую получили чаехлебы, ибо не считал необходимым платить больше чем островные крысы
>чудеса и технилогические совершали.
Но винтовки и конструкции танков спиздили у русских.
цареблядь рвет вухахха
Так и зачем ты пиздишь, пиздлявый чубатый пидорахен? Ммм? Дальше дочитывай.
>Не зря же многие немецкие мемуары о войне содержат в себе нереальное сострадание к русским.
Это где? Там половина - "ох какие русские не люди. Но ничо, придут немцы и всё сделают правильно. Нехуй русским эти ресурсы."
Причём тут Румыния?
Дебилушка, 2,8 млн тонн стали поставили, и жрачки столько что можно было всю армию 5 лет кормить. Войны конечно одними ресурсами не выигрываются, но и без ресурсов они тем более не выигрываются
Ух ебать а пз 1 и пз 2 с пулеметом переделанные из тракторов которых было больше половины в армии охуеть какая современная техника.
>А пороха?
А какого именно пороха?
какой же тупой тред
А в чем он не прав?
Спиздили только самозарядку. Никто не спорит что на начало войны Красная армия была технологична. СВТ грех не спиздить. Конструкцию танка? Это ту, которая танк Кристи? Да, согласен.
После начала холодной войны всё пошло нахуй по всем пунктам просто
Пидоран, спок
>Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $
>В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[50]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $
>Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом 21 августа 2006 года
Выплатили 700 млн хотя 10 лярдов в 40х это как сейчас 100 млрд, иди нахуй короче, считай что ленд лиз в итоге оказался бесплатным, нахуй иди короче, нищий залупинский хуесос
Очередной коммиребенок безграмотный, с боевыми картиночками.
Ты долбоёб, танк т-34 для своего времени ебать какая грозная машина на ниве средних танков. А сделали их столько, что аж обосраться.
>твоя Наташа ебётся с длинноносым черноволосым парнем
>фу, ах ты ж чернильница, с чуркой ебешься, ты предаешь нашу белую расу
>но Вань, его зовут Фридрих и он прилежно служит фюреру Гитлеру
>а, ну тогда нормально, это отличный немецкий ариец
А теперь загугли сколько авиационного топлива дали
Дебилушка, не поставили, а продали. 5% от общего объема? Ах да, швитая сталь же.
Пидрила, с учетом инфляции заплатили лишь 3% от стоимости всех поставок по ленд лизу, это фактически бесплатно
Школьник, СС - это элитное подразделение, а не регулярные части. Ты сравниваешь СС с обычными красноармейцами. Сравнивай Вермахт и Красную армию.
Блять, да что я рассказываю школьнику.
>Почему когда я учился в школе, на уроках истории ничего не говорили про ленд-лиз?
В школе много про то не говорят. Иначе всё это хуй уместишь в школьную программу.
Ну а чо? немцы по определению красавчики, в отличии от русожопого быдла, к тому же культурные с тем же Господином Ашотом или Господином ахмедом не сравнить
Мы их от фашистов спасли, Черчилль по итогам войны вообще обязан был сделать Сталину глубокий горловой минет. Почему не выполнил??!!!
>Школьник, СС - это элитное подразделение, а не регулярные части.
Ещё одна причина поражения, лол. Две альтернативные армии с непересекающейся логистикой и снабжением. Охуенно пиздец.
Ох уж эти практичные немцы.
>это фактически бесплатно
А что получила Америка в ответ? Так ли уж бесплатно?
не хватило средств попросту, гитлер не планировал долго увязываться в восточном фронте. Так же не думал что Сталин такой изверг, будет гонять людей как стадо на фронт, ты смотри какие там потери, люди сотнями тысяч гибли.
Немцы на протяжении всей истории залупались на кого-то и закономерно получали струю живительной урины в ебальник. Сейчас же это просто страна чернильниц и куколдов.
>что поставляла Европа Германии?
Сырье, в основном. Швеция подшипники поставляла, в Чехии делались танки и самоходки (весьма посредственные), из Франции поставлялись двигатели (тоже херовенькие). Ничего подобного ленд-лизу, с его широчайшей номенклатурой поставляемой продукции, начиная от сырья и продовольствия и заканчивая самой высокотехнологичной на тот момент продукцией машиностроения и электроники, не было.
>врети, не договорились и не выплатили, свыня с двоча щитает шо ей виднее.
Лул. Ясн ))))
Бототред
Эта хуйня всегда мешает. Генерал Трошев в своей книге о боевых действиях в Чечне описывал противостояния российских спецслужб прежде всего друг с другом, а не с общим врагом.
Они действительно практичные, разве нет? все армии пользубтся спецназом и в любой армии из за этого есть издержки, правда разной степени, у кого то изднржки чуть больше у кого то чуть меньше
У сс была ещё функция личной гвардии Гитлера. Типа если чо можно мочить недовольных внутри государства и заговорщиков.
мимо
Но они красивые!
>для своего времени
Для какого именно? Ты понимаешь, что Т-34 1941 года и Т-34-85 1944 года это РАЗНЫЕ танки. Для первого пройти 300 километров и не поломаться - подвиг, на вторых по 1000 км без ремонта проходили.
Двачую!
Бабы у них квадратноголовые и вытянутые - это пиздец.
потому что войну растянули на 2 фронта, хотя по плану Франции и Англии они должны были просто идти ебать восточную европу
> Чехии делались танки и самоходки (весьма посредственные)
Уже на этой ноте можно сказать, что ты идиот.
Да, идиот, к твоему сведению т34 на начало 41 года современная машина. А в говновермахте более половины танков были пз 2, которые вооружены пулеметами блять, броня которых пробивается из дедовского ружья.
чел это хетцеры то весьма посредственные? да они подбили танков больше чем было по лендлизу поставлено. не говоря уж что чешские легкие танки составляли большую часть парка вермахата в польше и франции, и довоевали до москвы (при том что новые никто не строил)
Т-34 сразу был машиной с большим потенциалом к модернизации. На начало войны он был исключительно бронирован и недурно вооружён, ну а поломки были родовыми болезнями.
>Сырье, в основном.
>А про сырье нихуя и не сказал
Охуеть блять.
Так лол, у Германии нихуя своих ресурсов не было по факту, все завозное, а у совка были, и при этом умудрились все равно всрать так войну, да еще и с американским лендлизом. Позорище.
разные танки это т4 и пантера у германии
а тридцатьчетверки развивались на одной платформе, понятное дело вводя инновации, ну и руки у слесарей вытачивавших детали за годы практики в режими 12/7 выравнялись и перестало все дребезжать и ломаться
Кем надо быть что бы сравнивать промышленность турции и швеции с британской и американской…
Самая технологичная страна, но количество гужевого транспорта в Вермахте било все рекорды.
Ну и много подобных причин
> Так лол, у Германии нихуя своих ресурсов не было по факту, все завозное, а у совка были, и при этом умудрились все равно всрать так войну, да еще и с американским лендлизом. Позорище.
Да вы заебали своей картиночкой. И что твои 2% дают? Покажи мне в советских 80% советские полноприводные 3х-4х тонные грузовики, покажи мне авиационное высокооктановое топливо (советский Б-70 американским тетраэтилсвинцом доводили до более-менее приемлимого состояния), покажи мне советские бронетранспортеры, быстроходные арттягачи, радиолокаторы. Почитай мемуары того же Покрышкина и его однополчан, не желавших пересаживаться на советские самолеты даже под угрозами высшего командования.
Совок того времени считали охуевшим чертом, и с ним никто не считался. Франция считалась 2 колониальной империей планеты, но при этом умудрилась всрать всё похлеще совков.
грузовики не строили потому, что получали по лендлизу. заводы выпускали более нужные во время войны т-34
Ну тогда можно и не считать, да.
Война на 2 фронта + западный барин стал снабжать русню важными для войны ресурсами, а русня начала дохнуть за западного барина, вместо войны против буржуев и красных буржуев в союзе с Германией.
заебали высеры в сторону франции
французы сражались до конца, у них просто не было територии чтобы отспупать. за то время что гитлер прорвался во франции на 100 километров, в россии он прошел в 10 раз дальше, уничтожив при этом 5 милионов регулярной армии в приграничных сражениях
если бы не растянутые комуникации и мороз, то война бы завершилась раньше, но сталин получал лендлиз и призвал всех под ружье, пока немцы перебрасывали теплую одежду и подкрепление на 2-3к километров, его встречали 10 дивизий сибиряков вооруженых лендлизом
Потому что воевали на два фронта, и естественно обосралось.
Для всех народов под крылом рейха они были спасителями. Их наука, промышленность, идеология были словно высечены из камня, обрамленного пафосом драгоценных камней. Мир был бы совсем другим, если бы их план завершился. Это не хорошо и не плохо. Но с позиции жертвы и угнетаемой расы, народности, они для нас бесспорно чистое зло. Уважение и честь всем ушедшим защитникам нашего настоящего, за смелость и невосполнимую жертву .
На территории Германии не было никаких ресурсов кроме бурого угля и немного железной руды. Они завозили почти все ресурсы.
>французы сражались до конца, у них просто не было територии чтобы отспупать. за то время что гитлер прорвался во франции на 100 километров, в россии он прошел в 10 раз дальше, уничтожив при этом 5 милионов регулярной армии в приграничных сражениях
Пиздёж x1.
>если бы не растянутые комуникации и мороз, то война бы завершилась раньше, но сталин получал лендлиз и призвал всех под ружье, пока немцы перебрасывали теплую одежду и подкрепление на 2-3к километров, его встречали 10 дивизий сибиряков вооруженых лендлизом
Пиздёж х2.
некоторые совки считают второй фронт с высадки в нормандии, но они забывают что в северной африке окруженные в тунисе германские войска понесли бОльшие потери чем под сталинградом.
Это он ещё про охуительную чешскую артиллерию забыл. А она весьма и весьма способствовала взятию Брестской крепости, Севастополя, Сталинграда и вообще дохуя где.
Если бы у тебя в голове было хоть немного ума ты б сразу понял, что у Германии даже против чисто совка без учета их союзников, уже до начала войны не было ни одного шанса.
Ленд-лиз, конечно, сыграл не основную, но очень существенную роль. Картинка необъективная, так как автор забыл про студебеккеры, которые в отличие от советских зисков не вязли в русских говнах, про продовольствие для армии, когда жрать было нечего, про медикаменты.
Подумай о том, сколько советских раненых бессмысленно померли бы после операций, либо остались на всю жизнь инвалидами, если бы не лендлизный пенициллин.
Покажи мне грузовик СССР, равный по характеристикам Студебеккеру. Или доджу 3/4. Или БТР вроде М3, или ЗСУ вроде М16
> Мир был бы совсем другим, если бы их план завершился.
Абажур закукарекал!
Сделали столько, что можно обосраться, может потому что они одноразовыми были? Посмотри потери совков в средних танках - цифры порядка 80% от производства. Грозная машина я ебу - пылали от Смоленска до Одера.
Двачую. Кстати того жида, который подготовил сибирские дивизии втайне и вопреки Москве, потом расстреляли. Совок - это серреализм и шизоырения ИРЛ.
А станки делали из лендлизовской стали
Да и ночные бомбежки мирных городов тоже никто не вспоминает, преступниками ведь только немцы были в той войне, все остальные - ангелы с крыльями.
> в северной африке окруженные в тунисе германские войска понесли бОльшие потери чем под сталинградом.
Почему тогда на стенах домов в оккупированной Европе ночью возникали надписи "Stalingrad", а не Al-Alamein. Для истории это останется загадкой.
>французы сражались до конца
Судьбу Парижа решили 2 майора. Сражались до конца, ага.
>если бы не растянутые комуникации и мороз, то война бы завершилась раньше, но сталин получал лендлиз
В 41 году то?
Не пмзди сталь наша была, иначе бы унас был не Сталин, а Лендлизин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Французская_кампания
война длилась 42 дня, при этом потери французов к немцам были 2к1 при том что немцев было х2 раза больше
для сравнения минск, куда наступали не по европейским дорогам а по полесским болотам был взят через неделю, при том что расстояние от границы до минска больше чем от границы до парижа
>cc - это элитное подразделение
Ещё один необучаемый. СС - это неоднородное формирование.
У СС были как элитные части, так и ебучие бомжи.
Гугли СС Дирлевангер: это буквально немецкий штрафбат, куда набирались уголовники и дезертиры. Занимались они догонялками с партизанами по лесам и наведением ужаса на мирняк.
Потому что замах был на миллион, а удар на копейку. Идиоты в 41 растянули линии снабжения, обосрались со всеми сроками исполнения своих же планов. Боялись получить войну на два фронта , а сами полезли хугобосцы ебаные во все стороны
А ты почитай книжку "Accounting for War" Марк Харрисона, экономиста-историка, специализировавшегося на советской экономической истории в 1990-х годах.
Блять, ебаные грузовики, ох лол. В начале 1941 года в СССР было 961 000 грузовиков, после катастрофических потерь 1941 года, на 1 января 1942 года оставалось 553 838 грузовиков. На пикриле видишь график, показывающий кумулятивный процент от общего количества грузовиков, использованных СССР после начала 1942 года. То есть, какую часть имеющихся грузовиков составлял ленд-лиз. Как видишь, грузовики по ленд-лизу составляли значительную часть имеющихся грузовиков, однако в конце 1942 года, после окружения Сталинграда, грузовики по ленд-лизу составляли менее 5% запасов, а во время Курской битвы - менее 15% запасов. А под Москвой в 1941 году грузовиков по ленд-лизу не было вообще.
Вот тебе ещё пару картиночек, поридж. Высокооктановое топливо был важно в конце войны, но у Советов было достаточно много собственного низкооктанового бензина на протяжении всей войны.
>студебеккеры, которые в отличие от советских зисков не вязли в русских говнах
На них при изготовлении кастовали особую магию? Все вязли, если что, качественно отличались только полугусеничные тягачи.
Но в целом согласен. Без ленд-лиза повоевали бы на год-полтора дольше. А это сотни тысяч жизней. Отрицать это глупо.
>>254212340
>заебали высеры в сторону франции
>
>французы сражались до конца, у них просто
Просто французы и немцы в мемуарах пишут как доблестные бойцы французской армии радостно кидали свои винтовки под немецкие танки.
А вместо ура при наступлении они все вместе исполняли горловое пение
потому что потому.
Винтовками закидали. Токари еще наклепают(с)
>>если бы не растянутые комуникации и мороз, то война бы завершилась раньше, но сталин получал лендлиз
>В 41 году то?
Чел, у того пориджа весь ленд-лиз со всеми Студерами и Аэрокобрами материализовался в Москве 23-го июня в полном объёме. Только тушёнка и яичный порошок размазались на все остальные годы войны.
Анон, другим - значит другим. Может лучше, может хуже. Я не знаю, да никто не знает. Я имел ввиду что он бы координально отличался от того мира в котором мы живём сейчас. Восхищаются палачами только осатаневшие, либо же бездушные. Как машины, а ведь рейх и был машиной.
Проблема была не в танках, а в том что против нас воевали самые передовые в военной подготовке армии европы, которые уже натренировались при аннексия, оккупациях и аншлюзах, которые применяли самые крутейшие тактические финты, которым нам негде было учиться кроме как прямо на поле боя
может во франции винтовка ценилась меньше человеческой жизнии?) когда стало понятно что война проиграна и отспупать некуда (врафнция в 20 раз меньше рсрсрсрсрсрср) то они и капитулировали.
совки же под танки бросали срочников, в расчете на то что танк забукусует в кишках
Ну так из Франции не собирались делать колонию. А как ведут себя немцы в колониях, можно узнать из истории 19 века. И там явно ничего хорошего.
Что уж тут говорить, если немцы расстреливали и пленных британцев, и французов, призывавших соблюдать Женевскую конвенцию
Ну, видимо, магию прямых рук и удобоваримой конструкции.
Нет, я конечно не эксперт, и не разбираюсь в конструкционных различиях этих грузовиков, но как мне кажется, даже внешне студебеккер выглядит надёжнее.
Даже то, что после 43 года катюши полностью перевели на шасси студебеккеров о чём-то да говорит.
А еще коммигниль "забыла" про радиостанции, радиолокаторы, высокооктановый бензин, присадки для бутора такого из отечественного Б-70, алюминий, медь, легирующие добавки, станки и прочее. Кстати, самолеты и танки, поставляемые по ленд-лизу были вполне на уровне советских и немецких, а местами и лучше, например, B-25 был лучшим самолетом ДА СССР, с P-39 Покрышкина, Речкалова и других до конца войны не смогли выковырнуть. Да и Шерманы почти ни в чем не уступали Т-34, особенно, с 76мм пушкой.
То что французы сдались полностью - это говорит лишь об их мотивированности воевать за свою независимость и страну.
>совки же под танки бросали срочников, в расчете на то что танк забукусует в кишках
Ну и как ты это себе представляешь, долбоёб? У танка между прочим ещё и пулемёт обычно есть. Военные потери Германии с их союзниками и СССР примерно 1 к 1. То что нас били в начале войны мы так же сильно били немцев в конце войны, когда они уже отступали и попадали в котлы.
А ещё немцы предпочитали истреблять наших военнопленных, несмотря на все подписанные конвенции.
ты почти прав в данной ситуации, но упустил слишком много существенных мелочей ибо был слишком уверен в себе
Как же омежно выглядят гиммлер, геринг, гитлер и остальные "арийцы" и как же круто выглядит Сталин чад с супер усами
>Анон, другим - значит другим. Может лучше, может хуже. Я не знаю, да никто не знает.
Ты бы про план Ост почитал что-нибудь. Про его реализации на территории восточной Польши, которая генерал-губернаторство. Про переезд в уютные конц-лагеря и заселение на освободившееся место этнических немцев. Очень познавательное чтение, заставляет задуматься.
Но в чём-то наш мир наследует идеи того, несбывшегося. Дроч на внешность. Оп-хуй и ему подобные этому старательно способствуют.
Могла ли Америка? Вряд ли. И Дрезденом стала бы вся Европа..
Смогла ли ба Россия одолеть в одиночку? Тоже вряд ли. Так о чём спор?
да но в итоге франция победила германию ценой малой крови и на чужой територии.
потери германии и ссср были 1 к 1, где 1 это число немецких патронов, а 1 число советских призывников
ВРЁТИ, У АМЕРИКАНЦЕВ БЫЛО ВЫСОКООКТАНОВОЕ ТОПЛИВО ОНО СЫГРАЛО ГЛАВНУЮ РОЛЬ
>да но в итоге франция победила германию
Перетолстил совсем, манюнь
у немцев реальный враг был гитлер, у русских сталин, и оба два этих пидораса нихуя не считали деньги, они тупо сливали всё в помойную яму
вобщето спор и правда не о чем ведь гитлер напал на польщу, за которую вступилась британия
потом гитлер напал на ссср, нарушив договор о ненападении
потом япония напала на сша, и гитлер тоже напал на сша в знак союзничества
таким образом, как можно было сражаться 1х1 с этим долбоебом если он сам всем вокруг войну обьявил?
Потому что Гитлер не умел в географию, серьёзно нахуй нападать на СССР если можно было добить англечанку которая гадит? И не надо пиздажа по типу Сталин бы напал, у нас дохуя резервов было в восточной части страны прикрывали жопу от диких азиатов. Я бы на его месте добил бы Англию и потом бы вернул колонии в африке закорешился бы с СССР допилил бы ядерную бомбу и чилил бы в сверхдержаве
>сталин во время чистки расстрелял омег и беток, и втоге армия стала непобедимой
Толсто
алсо гугли дело генералов
свободная франция продолжила сражаться и в итоге подписала капитуляцию германии и получила зону окупации. слышал о таком, а ? может ты не слышал и о французских летчиках из нормандия-неман которые были переброшены в ссср, и смогли победить люфтваффе?
Ну, кстати, да. План Третьего рейха на войну с СССР был буквально планом кальсонных гномов.
>>254212880
ЗиС-5 это допиленный напильником Autocar из конца 20-х. Студер - следующее поколение американских грузовиков.
Дело генералов — арест и в дальнейшем суд над высокопоставленными офицерами Министерства обороны Азербайджана по обвинению в покушении на президента Азербайджана Гейдара Алиева.
Грязноштанный циганенок, вбросил фейк из паблика вкалтакте и рад.
Только вот вклад всей франции в разгром фашистов меньше чем одной отдельно взятой Монголии, которая клепала танки т34 и отправляла солдат на восточный фронт.
> Грязноштанный циганенок, вбросил фейк из паблика вкалтакте и рад.
>но как мне кажется, даже внешне студебеккер выглядит надёжнее.
ЛОООЛ!
Определяю надёжность по фотографии, дорого.
> Даже то, что после 43 года катюши полностью перевели на шасси студебеккеров
Не полностью. БМ-13 ставили и на форд-мормоны и на всё, что можно было. Если что, Катюшу впервые применили в июле 41-го под Оршей. А до 43-го года на что ставили направляющие для реактивных снарядов? СССР трёхосные трёхтонники тоже делал. Студер был отличной машиной. Не без капризов, но достаточно мощный и неплохо способствовал мобильности РККА. Но это не главный вклад в Победу.
>>254213131
>добить англечанку которая гадит
А как?
Тебе, дегенерату тупорогому, все, что называется "грузовик" одно и тоже. Но, да будет тебе известно, они разные бывают, и за полуторку не прицепишь дивизионную гаубицу М-30, а за Студер - вполне. Именно это мы и наблюдаем в 1944 году, когда резко повысилась мобильность всех сухопутных войск в целом, и артиллерии в частности. Отсюда и снижение потерь, в сравнении с немецкими, до почти 1:1 к концу войны. Но это не мешало немцам настреливать больше снарядов, особенно тяжелой артиллерии, вплоть до самого конца войны.
> Гнилозубый вождь чмырей и отбросов
Какие же праваки всё-таки безмозглые дегенераты. Или это было ДРУГОЕ?
>ВЫСОКООКТАНОВОЕ ТОПЛИВО ОНО СЫГРАЛО ГЛАВНУЮ РОЛЬ
Если учесть, что труп Гитлера был сожжён, облитый бензином, то в этих словах есть смысл. Правда синтетическим эрзацем, а не американским высокооктановым, но для пориджей это слишком сложно.
Все просто, порридж. Если бы совки, как ебанько на немчуре начали бы гнать на народы в составе своей страны, то они бы сами выстрелили себе в ногу. Идея РАСОВОГОтм превосходство в мировой войне - шизофрения и недальновидность в высшей степени
Что значит а как? Разьебаит авиацией и ракетами фау потом десант с моря и готово
Потому что они прокачивали харизму и внешний вид вместо тактических и военных навыков. Ну и люди воевать сами шли на защиту родины, т.к. государство было общенародное, а не в интересах мелкой буржуазной прослойки. Т.е. немцы как мы сейчас - пытались любым способом от войны уйти, им в хуй не сдались чужие идеалы за некоторым исключением, конечно же. А советские воевали за свое, пути назад у них небыло. Потому, немец всегда разворачивал самолет.
>виляние жопой
Слился, мань.
Ты не фейки из грязноштанных пабликов кидай, а нормальные статьи с пруфами и документами, желательно без ссылок на большевистскую пропаганду.
Ну, к оправданию Геринга можно сказать, что его полнота была вызвана поехавшими гормонами после ранения в ходе пивного путча.
Ой как удобно забыли упомянуть грузовики, мотоциклы, станки и многие другие простые вещи, типа пуговиц, пороха, устройств связи, без которых эти ваши самолеты с танками ничего бы не сделали. Совок как он есть, ври в лицо своим и чужим, авось дураки поведутся. Одно в этих боевых картиночках верно, что победил простой советский народ.
Понятно, фейки со срыночных параши залетают на ура, а вот большевикам нужны нотариально заверенные пруфы из архивов цру
Какой там, у них даже ЗОЛОТА нет, для похода в магазин
>было територии чтобы отспупать
А можно не отступать, приколись.
Лол.
>два фронта
Под конец который открылся, да?
Тем временем достоверных данных по количеству погибших и пропавших без вести со стороны ссср до сих пор нет.
Понятно, метатель картинок со слабоумием и доступом в интернеты, обтекай совкоеб
Ты, головожопый долбоёб, ещё забыл упомянуть что твои ебаные пуговицы пришли после 42ого, то есть когда перелом в войне уже наступил. А в решающие исход войны 41-42 года Германия и СССР пиздились чисто раз на раз.
Тебя кто из хлева выпустил, тарабс?
потому что ты еблан, мб слушать нужно было учителя, хуесос тупой
>большевикам нужны
Борщевикам нужно проследовать нахуй. Ваши кумиры по кровавости переплюнули даже нацистов.
>франция победила
>объявил войну
>не воюешь
>заживо обосрался за 1,5 месяца
>всю войну сидел под нарой опущенный
>ПАДИБИЛИ
Про Северную Африку, Италию, воздушные налеты мы не слышали, да?
>А в решающие исход войны 41-42 года Германия и СССР пиздились чисто раз на раз
Ну да, и к каким потерям это привело?
> за полуторку не прицепишь дивизионную гаубицу М-30, а за Студер - вполне.
Ага, поэтому арту буксировали гусеничными тягачами из гражданских тракторов. Что нашим "комсомольцем", что американским D-7, Катерпиллером. Каретпиллер на 5 км/ч (!) был быстроходнее.
Студером Д-30 особо не потягаешь, разве что по асфальту и недалеко.
Ну да ну да, потом все как по маслу пошло.
>>254213029
Напоминаю что большую част войны экономика франции работала на третий рейх и ещё добровольцев в СС отправляла
> А в решающие исход войны 41-42 года Германия и СССР пиздились чисто раз на раз.
Отнюдь. Не надо забывать итальянцев, румын, мадьяр, словаков, финнов и прочие интернациональные соединения.
>ранения
>пивной путч
Бочку пива выпил?
yoba.png
Богатый свиноуебок Мыкола, ты хуле забыл на русской борде, а ну марш в печь
>не стал сливать ни за хуй собачий десятки миллионов своих граждан
>не стал гробить свою экономику и города
>после победы над общим врагом самый ебанутый из союзников, который считает своих граждан хуже скота и уничтожил их десятки миллионов говорит что ты не победитель
>через несколько десятков лет ебанутый союзнек разваливается нахуй
>а ты теперь в топе европейских стран
Никто и не говорил что лендлиз - это главный вклад в победу.
>а советы 26 млн
Соотношение военных потерь СССР и Германии - 1,2–1,3:1 в пользу немцев. Основные военные потери СССР приходятся на период 1941–1942 гг. Начиная с 1943 г. потери советских войск сопоставимы с немецкими.
Никогда не понимал любовь некоторых русских к этой грузинской мрази, которая русских уничтожала и в рабстве держала.
Воевали на несколько фронтов. Еще война затянулась и в итоге пук-среньк, не вытянули. Да и техника у них не так хороша была. Там передовые части моторизованные были, а остальные и на конной тяге частенько ползли.
В стиле сыгыт, и немчура умирала тут же от слухового оргазма
>>254213888
Типа пиздишься и обламываешь немцам наступательную инициативу, союзнички видят что всё, немчуре рано или поздно пиздец, начинают типа участвовать отправляя ленд лиз. Естественно потери снизились когда немцы начали попадать в котлы сами, им тоже не хватало пуговиц особенно под Сталинградом, лендлиз лишь ускорил наступление, но не сыграл в нём решающего значения.
А ты тред полистай.
>Студером Д-30 особо не потягаешь
Да, к моменту принятия Д-30 на вооружение (1960) Студеров уже маловато осталось
>разве что по асфальту и недалеко.
Таскали вообще всем, что может утащить. Либо трактором, со скоростью пешехода, либо ленд-лизовскими тягачами. Своих до войны произвели мало, а во время войны практически не выпускали.
Так точно
Чё они там в Северной Африке забыли? Они не знали , что процентов 90 участников войны на Восточном фронте собралось? Типа сдали страну за 1,5 месяца — похуй, воевать на Восточном фронте — похуй, а вот за проёбаные колонии в Африке пиздиться против Италии самое оно. Охуенно.
Проиграла жадность. Войну на два фронта невозможно выиграть.
Изначально она была лишь на один основной фронт - восточный. Только когда немцы обосрались и начали бежать на запад, прибавился и западный.
>костюмы от хуго-босса,
Ну конечно же за что им воевать, ведь план Ост у них хотели реализовать, так ведь?
В 41-42 было тяжело потому, что лендлиза мало было, а когда поставки увеличились в43 44 так сразу збс стало. Только стекломойный валенок не увидит связи.
>План Третьего рейха на войну с СССР
Они чуть и с Бельгией не проебались, если бы не б-жествнный ПЕРВИТИН, союзники просто охуели тогда с их прыти
Во первых топливо. Ибо какие бы крутые речи ты не толкал, танкам на это похуй без горючки.
Во вторых воевать сразу со всем миром идея тупая. Немцам нужно было бы еще после первой мировой понять, что во время планирования военных операций свои амбиции следует засунуть куда подальше и думать головой, а не этим своим мы альфа идеологией «По праву сильного» и всех разъебем. Вот и довыделывались.
В третьих отдельно хотелось бы сказать про оккупацию СССР. Если военные кошмарят мирное население, постоянно ищут каких то евреев и расстреливают, потому что скоро приедет какой нибудь Уберхуйбанфюрер и нужно выслужиться, то это самое население пойдет в партизаны с большей охотой и воевать станет еще труднее. А ведь речь идет про СССР, про страну, которая буквально 20 лет назад послала свою власть и устроила революцию, которая населению ничего хорошего не принесла. Так что переманить население на свою сторону кажется вполне выполнимой задачей.
В четвертых у тебя крайне хуевая школа или учитель истории, если у вас при изучении войны не говорили про ленд-лиз.
В пятых стильный и черный костюм от хуго-босс с черепами и прочими атрибутами защищает от пуль ни чуть не лучше чем любая другая одежда.
>французы сражались до конца
Обзмеился в голос. Француз, ты?
>Типа пиздишься и обламываешь немцам наступательную инициативу
Именно так. Погугли соотношение потерь в Смоленском сражении. Именно для этого Гопкинс в Москву прилетал. И да, ленд-лиз еще с ноября 1941 пошел. Мизерными объемами, но тогда буквально каждый танк или самолет были на счету.
>Естественно потери снизились когда немцы начали попадать в котлы сами
Котлы не возникают сами по себе, для быстрого продвижения войск необходим, как сам транспорт, так и снабжение. И то, и другое стало гораздо проще с насыщением РККА ленд-лизовской техникой.
>лишь ускорил наступление, но не сыграл в нём решающего значения
Значительно ускорил. Победили бы и без него, но гораздо бОльшими потерями, про подвижность артиллерии я уже выше писал.
На момент начала Африканской кампании на востоке от Рейха были только их союзники.
Хуя дебил, в 41-42 было хуёво, потому что стратегическая инициатива была у немцев. Как только её переломили и начали наступать - так ленд лиз и попёр. Только безмозглый пидераст-либераст не понимает очевидной причинно-следственной связи.
>Может лучше, может хуже
ну да, как бы умереть в концлагере для тебя это не так уж и плохо
И в этот момент им надо было стянуть ебальники, сложить оружие и отпустить всех пленных сказав "извините", потому что только еблан не мог бы предвидеть к чему всё вело, а в итоге утопили своих же, сражаясь до последнего.
Т.е. про Польскую, Норвежскую, Датскую, Французскую, Африканскую кампании и Битву за Британию нонеча в школах не рассказывают? Если что, на момент всех этих событий к Востоку от Германии были только их союзники
Потому что твою бабку немцы по кругу пускали, гордись!
> И да, ленд-лиз еще с ноября 1941 пошел. Мизерными объемами
Чё пацаны, полтанка, три пуговицы и два томпсона решат перелом войны где схлестнулись миллионные группировки, да?
>Котлы не возникают сами по себе, для быстрого продвижения войск необходим, как сам транспорт, так и снабжение
У немцев тоже была беда с тягачами и в основном всё на конной тяге шло.
Ну жирно же, мань. Я такое есть не буду
А то, что операция шла до 1943, а оккупировали Францию в 1941 и лягушатники продолжали пиздиться в Африке вообще похуй?
Почитал бы, да не чтец. На полке стоят 5 толстенных томов Нюрнбергского процесса, а я не один из них даже не открывал. Вот так и гибнет история, тихо и умиротворенно.
А ты соотношения сил глянь, имбецил.
И сразу поймёшь где была мелкая локальная стычка, а где фронт, решающий исход войны.
Все правильно сказал.
Ну, как бы на момент 1941 года было непонятно, будет ли СССР сопротивляться или попросит обоссать и не бить, благо, опыт лобзания в десны у двух социалистических лидеров уже был. В таких условиях слать овердохуя техники - долбоебизм, спонсировать Гитлера (даже в теории) - не комильфо
>В четвертых у тебя крайне хуевая школа или учитель истории, если у вас при изучении войны не говорили про ленд-лиз.
У него самая обычная школа, какая была и у меня. Лендлиз в российской истории - тема табуированная, особенно в школах.
Это
>Танк без топлива и снарядов это тупо груда металлолома. Солдаты без жратвы и патронов воевать неспособны.
сочетаться с этим
>И даже без лендлиза и второго фронта советские войска бы захватили Берлин, просто не в 1945, а в 1947-м, кстати.
Может только в протухших мозгах комми
>Лендлиз в российской истории - тема табуированная, особенно в школах.
Че пиздишь, свинота
>Польскую
Полмесяца
>Норвежскую
Месяца
>Датскую
6 часов и 13 погибших датчан
>Французскую
1,5 месяца
Пиздец они заебалась наверное.
> благо, опыт лобзания в десны у двух социалистических лидеров уже был
Ты про этих двух?
>В таких условиях слать
Ну вот и ответ. Если бы Германии удалось бы упиздить СССР, то Англия тут же бы встала раком и попросила бы не бить, но обоссать, США тут же бы переобулись и начали бы идти на попятную.
Заебал уже со своими чедами каждые 3 дня этот ебаный тред создавать шизоид
>Победил ленд-лиз?
Нет.
>Почему когда я учился в школе, на уроках истории ничего не говорили про ленд-лиз?
Потому что только один золотой запас СССР целиком покрывал всю помощь, оказанную посредством Ленд-Лиза.
Фактически совок мог купить всё необходимое кроме мяса, но мясо успешно клепал сам. Потому и победил. Никаких секретов тащемта нет.
Охуеть, первый раз меня в хохлы записали. Лахтодырка, ты? Найди мне учебник новейшей истории, выпущенный в России и одобренный министерством образования, где было бы упоминание лендлиза.
Перелом произошел летом 43
Я не про это. Я про общее положение дел на всей планете. Цивилизации и народы гибли. War never changes. Если бы испанцы и их прихвостни не повырезали индейцев, то у зумерья сейчас не было бы кумира в виде сша. А кто сейчас не знает кока колы? Это бренд страны чей фундамент сложен из костей. Зато фкусна.
> Если бы Германии удалось бы упиздить СССР, то Англия тут же бы встала раком и попросила бы не бить
Великобритания воевали с Германией 1 на 1 почти год.
Пиздец, элементарного учебника по истории не прочитали, а уже лезут блять со своим мнением. Или в учебниках пынястории про это уже не пишут?
Я учился в обычной государственной школе и у нас эту тему вполне себе рассказывали. Не стоит делать проекции на все школы, если в твоей учитель истории работал на отъебись.
>>254214650
Потому что так оно и было. В те времена пытаться захватить такую огромнейшую территорию было равносильно проигрышу. Нужно тратить слишком много ресурсов на банальное передвижение. В этой войне немцы буквально увязли, как в болоте.
>первый раз меня в хохлы записали.
Ты тупая необразованная хуета, на, читай про табуированный лендлиз, пиздаболина
Это про обосрамс с эвакуацией из Дюнкерка?
>наука
Которая на полном серьезе делилась на "жыдовскую" и "орыйскую". И финансирование получала всякая оккультная хуета. Да уж, хороша наука при Адольфе.
>промышленность
Финансируемая до войны экономическими пузырями и мутными схемами, а во время войны буквально рабами и грабежом.
>идеология
Деструктивное говнище, за которое сложил голову цвет германской нации, какая ирония. И, да, без ненависти к "не нашему" она быстро бы пожухла, а потому, "арийцы" после уничтожения неугодных быстро начали бы записывать друг друга в унтеры.
>словно высечены из камня, обрамленного пафосом драгоценных камней
Если говно посыпать сахаром - суть от этого не изменится. Это - говно. И его нужно смыть, а не жрать.
Тут совокупность факторов важна. Ограниченность ресурсов+всякие йоба шушпанцеры, типа мауса, ме-262, фау. Эта же вся шизофрения достигла развязки как раз, когда надо было наращивать паритет по количеству дивизий, но гитла к 42-43 уже плотно сидел на веществах и планировал все операции чуть ли не единолично, из своего фюрер-бункера. Омеганище as is.
великобритания гоняла чаи на острове /fix
Да, само собой так вышло. Это же RAF выдал пиздюлей люфтваффе, и не мощный флот сделал дикой авантюрой десант на остров.
>Попов, Киселев: История. История России. XX - начало XXI века.
>Издательство: Просвещение/Дрофа, 2014 г.
>2014
Хорошо если такое теперь издают. Нас учили по учебникам, которые были старше нас и там ничего о лендлизе в рамках изучения ВОВ не было. В кои-то веки я рад быть необразованной хуитой.
И в чем обосрамс? Эвакуировали все войска, даже немного французов прихватили с собой. Хочешь почитать про обосрамс - читай про Севастополь.
не мои проблемы, что фрицы начали войну с островной страной имеющей топ 1 флот в мире, при этом уступая ей в надводном флоте в 20 раз. ах да, к тому же уступая и в авиации. спитфайр делают пиу пиу.
Взоржал про РПЦ. Если что, немцы начали открывать церкви на оккупированных территориях, и при большинстве верующего населения как-то совсем неудобно получалось
Откуда такие дебилы берутся? Совок был единственной крупной страной, способной как то повлиять на порядок в Европе, который бил тревогу, пока британцы с французами подкидывали немчуре подачки, а твои бедные поляки и вовсе дали понять злым советам, что стоит тем попробовать придти на помощь Чехословакии, они откроют огонь по советским колоннам, с одобрения Британии и Германии. Да и пиздишь ты про совочек, друже, СССР разве что влияние в восточной Европе разграничивал с немцами, нефть шла из США, Сталь из Швеции, бабки из Великобритании. Как то охуенно на западе быстро об этом забыли, но все еще помнят распил Польши, который даже больше был направлен чтобы сдержать агрессию Германии, а не непосредственно против Польши, напомню кстати, что тогда ни Великобритания ничего не предъявила СССР, ни польша не начала оказывать сопротивление. Лендлиз твой реализовали только в 43, до этого американцы задерживали поставки, ключевые события войны происходили в 42.
>ах да, к тому же уступая и в авиации
На тот момент это было не очевидно. но да, Британия выстояла, попутно опиздюливая макаронников в Северной Африке.
>План Третьего рейха на войну с СССР
У них там каждый план охуительный лругой. На пару строчек написано, что как то вот победим совок, да. А потом начинается диссертация на тему того что будем делать, если\когда победим.
Чё сказать то хотел?
Повторюсь, что Совок мог позволить себе купить всё то, что ему поставили союзники только одним золотом, а продать мог, к слову, не только золото.
Студебеккер, к слову, равно как и Аэрокобра были забракованы американской армией, и попросту "сливались" союзникам.
Говоря А, говори и Б.
Рассказывай про прекрсные некомплектные танки с заваренными или отсутствующими триплексами с завидным постоянством, про регулярно заливаемую в систему охлаждения автомобилей и танков воду перед отправкой по северному конвою, и про то, как приходилось перебирать весь этот кал.
450к автомобилей было поставлено ВСЕГО, а не как этот ебила затирает про одни только грузовики. Там на 469к порядка 50к было легковых виллисов.
Ну и отдельно стоит заметить, что на поставленные 470к к выпущенным самостоятельно 265к в годы войны надо прибавить еще и автопарк ДО войны + трофейный, итого получится в лучшем случае 15% автопарка.
Кстати у немцев на дивизию приходилось по 3к автомобилей.
Карчое как всегда срать можете только в одну сторону.
Отдельно всхрюкнул с рассказов деда про "Нищую" армию. Это он про армию, которая на момент ВМВ была второй из тех, кто имел на вооружении автоматическую винтовку в войсках, про единственную армию с тяжелым полноценным зимним комплектом одежды, единственную армию с элементарными средствами личной гигиены (зубная щетка, порошок зубной, бритвенный станок), армию, которая как институт была престижным социальным лифтом.
> Лендлиз в российской истории - тема табуированная, особенно в школах.
Хули пиздишь ебать.
>Тут совокупность факторов важна
Это да, выделять какую то одну причину поражения глупо. Как по мне задумка в принципе мертворожденная. Они буквально 20 лет назад потерпели сокрушительное поражение в войне, а за такой срок быть готовым к новой войне со всем миром банально невозможно.
>и в основном всё на конной тяге шло.
Ты им не говори, что у них почти вся пехота на лошадях передвигалась. Это кто тут ещё монголы то, лол.
Так к 39 году французики уже почуяли, чем пахнет и были согласны на договор о военном сотрудничестве. Другое дело, что пшеки и англичанка палки в колеса ставили подобным затеям.
>распил Польши, который даже больше был направлен чтобы сдержать агрессию Германии
Вот чтобы понять эту логику, видимо нужно быть совком, иначе я хз. У тебя есть буферное государство, какое-никакое, но есть. Даже в условиях наступления на Польшу с двух сторон она продержалась месяц. На запад от Польши враждебный и агрессивный Третий Рейх. Внимание, вопрос: за каким блять хуем дербанить вместе с ним Польшу, получая общую границу с Германией? Как это повысит безопасность СССР?
А когда Польша делила вместе с Германией Чехословакию - это было другое или мы не так поняли просто?
Я и говорю, план кальсонных гномов
Превосходно анон, ты показал обратную сторону медали. Я лишь хотел подчеркнуть то, с каким лоском это было подано на обозрение всему миру. Отдельные Ындивиды восхищаются именно блестяшками нацистов, не вдаваясь в подробности из дел.
>за каким блять хуем дербанить вместе с ним Польшу, получая общую границу с Германией? Как это повысит безопасность СССР?
Если не дербанить, немцы сами заберут эту территорию
>Даже в условиях наступления на Польшу с двух сторон она продержалась месяц
Да какое там наступление с обеих сторон. Хитрый Сталин начал наступление тогда, когда Гитлер почти сделал всю работу.
Недавно с запоем перечитал Нормана Олера "Тотальное опьянение. Третий рейх под наркотиками", вот там он органично, со ссылками на первоисточники, показал, как фюрер скатывался к проебу полимеров, хотя в 39, в самом начале стимуляторы помогли им на самую писечку превзойти охуевших от прыти союзников.
А в Совке никто за расовое превосходство и не топил, лол.
Польши бы так или иначе не стало, тут просто был сам факт, отдать Польшу немцам целиком или хотя бы вернуть себе земли, потерянные в 20х годах, вопрос не стоял будет ли общая граница между государствами или между ними останется буферное государство, а только где пройдет эта граница.
>>254216399
Молодой Сталин тот ещё альфач
Как как. ГЕНЕРАЛ МОРОЗ сделал свое дело. Еще ни одна чурка тупая так и не смогла подготовится к зиме в России, почему вот не хватает у них мозгов никогда, наверное потому что все таки там совсем другие зимы. Да ссаную Германию можно за день на автобусе объехать, там везде цивилизация, а в Рахе чудовищные дали в снегах, леса, непроходимые ебеня как только за город зайдешь, ЛЮБОЙ город, никакая форма от Хуго Босс не поможет
>Повторюсь, что Совок мог позволить себе купить всё то, что ему поставили союзники только одним золотом
Но не купил.
Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[49]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз#Поставки_в_СССР
Ваши танки - не танки, ваши машины - не машины, ясно.
>Это он про армию, которая на момент ВМВ была второй из тех, кто имел на вооружении автоматическую винтовку в войсках, про единственную армию с тяжелым полноценным зимним комплектом одежды, единственную армию с элементарными средствами личной гигиены (зубная щетка, порошок зубной, бритвенный станок), армию, которая как институт была престижным социальным лифтом.
Отдельно всхрюкнул с коммунистической агитки. Это тебе блоггеры-коммиглисты напели, да? У финнов-то зимнего коплекта наверное не было? Автоматические винтовки? Ну так у фашни были первые в мире штурмовые винтовки под промежуточный патрон с магазином на 30 выстрелом и режимом полностью автоматического огня.
>крутой пример превозмогательства
крутым примером превозмогательства было бы не воевать со всем миром нахуй а вместо этого построить себе норм страну
>Повторюсь, что Совок мог позволить себе купить всё то, что ему поставили союзники только одним золотом
Чего ж тогда платить не хотели? Уже при Путине долги отдали, и то, лишь малую часть
>Студебеккер, к слову, равно как и Аэрокобра были забракованы американской армией
Студер да, не прошел по американской спецификации, что не делает его хуже, и не отменяет того факта, что это был лучший тяжелый полноприводный грузовик Восточного фронта.
Аэрокобра состояла на вооружении ВВС США, но недолго, ибо, опять же, не подходила под требования военных. Производилась она, как и Кингкобра, по заказу СССР, и для условий Восточного фронта это был прекрасный самолет. Покрышкин, Речкалов и сотни других асов не дадут соврать.
>Рассказывай про прекрсные некомплектные танки с заваренными или отсутствующими триплексами с завидным постоянством
Это ты про случаи с M3Light? Так там заглушки поначалу стояли и на танках, произведенных и для армии США. Не успевала промышленность. Но, даже с отсутствующим прибором наблюдения наводчика, по уровню обзорности, M# оставлял позади все советские танки.
>Там на 469к порядка 50к было легковых виллисов.
Виллисы тоже нужны, Газов 64 и 67 было на порядок меньше сделано. Ничего подобного Доджу 3/4 или Студеру у нас не производилось.
>итого получится в лучшем случае 15% автопарка
И снова мы складываем общие цифры, забывая про качество. 10 полуторок не равны одному студеру.
>Это он про армию, которая на момент ВМВ была второй из тех, кто имел на вооружении автоматическую винтовку в войсках, про единственную армию с тяжелым полноценным зимним комплектом одежды, единственную армию с элементарными средствами личной гигиены (зубная щетка, порошок зубной, бритвенный станок), армию, которая как институт была престижным социальным лифтом.
Та армия закончилась к сентябрю 1941 года.
Poet.
>были старше нас
Годов издательства так с 1991 по 1999, да?
Ты на вопрос ответь.
>>254216358
>Если не дербанить, немцы сами заберут эту территорию
Охуенная логика. Нужно ограбить бабушку в подворотне, пока это не сделал хулиган. 23 августа подписывается Пакт, 1 сентября начинается война. Совпадение?
>>254216486
>Польши бы так или иначе не стало
Да, само пропало. Взяла и растворилась.
Три неразрешимых задачи человечества
1. Вечный двигатель
2. Гипотеза Пуанкаре
3. Убедить пидорашку что, у мириканцев не было в 41ом 100 тыс. танков на складах и телепорта для них, которые они не хотели отправлять нам только чтобы совку поднасрать.
Хуясе, как бы ты без Алсиба , и оккупированного Ирана в 41ом летом поставил бы что-нибудь значимое. А еще гугли кол-во производства самолетов и танков в США 39-41 гг.
его рот не развалился а совок да
>>254216739
Про войну со всем миром это уже бред поехавшего, у немцев было полно союзников и симпатизирующих стран как в Европе, так и в целом по миру. Те же французы и Бельгийцы, повоевав две недели вполне неплохо переобулись и начали на своих заводах рено ремонтировать немецкие танки и выращивать хлеб на нужды фронта. Шведы вполне себе везли сталь в Германию, страны помельче, Венгрия, Румыния, Финляндия Хорватия, непосредственно принимали участие в немецких вторжениях, а после успешного вторжения в СССР от Испании до Украины как грибы начали формировать полки добровольцев, желающих пограбить нашу родину.
Ну, про самозарядные и автоматические винтовки он прав. Они были, правда не 100% пехоты их имели, но все же. И танки, такие как Т-40, Т-50, Т-34 и КВ были объективно лучшими в мире. Только их применение оставляет вопрос: чем занималась РККА до войны вместо боевой подготовки?.
Пели про малокровные могучие удары на вражьей земле, репрессировали друг друга в... годы большого террора.
А почему ты проигнорироал первую половину текса? Вот почему бы не на Чехословакии или Литве немцам залупить аппетиты или даже аншлюсе? И я повторюсь, совочек плохим стал уже после, во времена распила Польши и событий второй мировой ни одна страна в мире не осудила действия СССР, даже сами поляки получили приказ не оказывать сопротивление СССР, хотя те попытались подтянуть Бриташку еще и СССР объявить войну, но те резко сказали "похуй, Польши больше нет"
Зачем портрет свой запостил?
Жил без страха и умер без страха!
Пчел, это фотография заретуширована до уровня интсабляди, которая себе жопу в фотошопе увеличивает. Сталин, блядь, рябой был.
Кстати на счёт жепп в инсте. По идее здесь любой анон при определённом ракурсе может блеснуть бразильской задницей.
И с кахексией
>А почему ты проигнорироал первую половину текса?
Потому что я спрашивал про логику поступка "давайте вместе с потенциальным агрессором заебашим страну, которая лежит между нами, и не пройдя через которую, он не сможет напасть на нас". И все это для "повышения безопасности". Как это блять работает?
>хотя те попытались подтянуть Бриташку еще и СССР объявить войну, но те резко сказали "похуй, Польши больше нет"
Правильно, получить в 1939 году себе в противники не только Германию, но и СССР - ход гения. По действиям двух соцстран было понятно, что они договорились заранее, кидать их в еще более тесные объятия никому не хотелось.
Смотреть как русский либераш пытается призвать к ответу свою страну, может сравниться только с тем, как он оправдывает барина в аналогичной ситуации.
Я тебя услышал, любая страна мира ведущая политику в своих интересах это ок, СССР ведущий политику в своих интересах это не ок
Пчел, СССР - это не любая страна. В 70-80х еще можно с натяжкой так сказать. Но с 1917 года называть СССР такой же страной, это как называть ИГИЛский халифат обычной страной и требовать, чтобы к нему относились как к какой-нибудь Дании.
> Но с 1917 года называть СССР такой же страной, это как называть ИГИЛский халифат
>CCCР
>ИГИЛ
А теперь я сравню твою голову с выгребной ямой, куда насрано
ты сейчас тоже проиграешь (по твоей логике)
>Я про общее положение дел на всей планете
ну тебя в общем не загоняют сейчас в концлагерь, ты и родился-то не в концлагере так что всё очень даже хорошо
потому что образ не дают бонуса к тактике, стратегии и ресурсам. жизнь это не марвелопораша
Ты можешь пукать сколько угодно, но большевики от этого не перестанут быть тоталитарной террористической сектой. Вахабизм == карла-марлизм, интернационал == Аль-Каеда, мироавя революция == джихад, мировой халифат == земшарная республика, исламский ученый == марсксистский богослов, шахид == большевистский террорист.
суворов привет. как там кресейр подземный
плюмодебил прими таблетки
Все верно написал
>плюмодебил прими таблетки
>пук
Ты долбоеб или притворяешься? Кого я призываю к ответу? Я лишь пытаюсь понять логику сраных совков, в которой уничтожение буферного государства и образование единой границы с Третьим Рейхом ПОВЫШАЕТ БЕЗОПАСНОСТЬ СССР. Как в ваших дерьмовых мозгах это работает, объясни.
у тебя (((психоз))) сдавайся в дурку, нужны капельницы
фашики полюбас бы напали на польшу. вопрос был лишь в том получить ли пару провок или дать гитлеру капнуть всё в соло
Слюной брызжешь почему-то ты.
>чилил бы в сверхдержаве
не протянула бы долго такая сверхдержава
>фашики полюбас бы напали на польшу
Откуда инфа? С Гитлером в аду созванивался?
Аргументация уровня: человек - млекопитающее, енот - млекопитающее, следовательно человек = енот.
(((я))) спокойно говорю тебе, прими таблетки от шизы
германия берет фокус данциг или война, польша не отдает данциг.
иначе никак, если не соглашаться на пакт то германию забирает себе всю польшу
Нет, ты рвешься, по клавишам не попадаешь, скобочки какие-то ставишь.
>>254220066
Где ты тут аргументацию увидел? Это тезис.
>Где ты тут аргументацию увидел? Это тезис.
Ты = хуй. Вот мой неопровержимый тезис.
>неопровержимый
Вполне опрвержимый. Проблема в том, что я свой тезис могу подкрепить аргументами, а ты свой нет.
Их красный флаг со свастикой - Наш красный флаг со звездой
Их НСДАП - Наша КПСС
Их усатый вождь - Наш усатый вождь
Их СС - Наше НКВД
Их холокост - Наши репресии
Их шмайсер - Наш ппш
Держава.txt
Ты еще вспомни про тот стишок, где в конце немецкий флаг. Все перечисленное - внешние атрибуты, элементы символики.
>У немцев и техники было побольше и мотивации было дохуя
Техники у них было меньше как раз. А топлива чтобы эту технику двигать - вообще хуй да нихуя. Что касается мотивации, то нет более сильной чем защита родной хаты.
Если максимально кратко отвечать на твой вопрос (а учитывая что тред подходит к бамплимиту, меня всё равно читать никто не будет), то во-первых у СССР было значительное превосходство в живой силе (именно в резервах, на фронте по численности было отставание) и технике (а также возможностях по её производству). Во-вторых, значительные пространства земли, которые нужно было преодолеть немцам. В-третьих, сильная политическая воля руководства, которое бы сдалось только после смерти последнего гражданина СССР и сильная мотивация со стороны обычных граждан, которые воевали.
У тебя наверняка аргументы уровня: "игиловец-богослов че-то там бормочет в пользу своей религии, марксист тоже че-то говорит про правильность марксизма, следовательно исламский ученый == марсксист". Т. е. неоправданное обобщение по внешним поверхностным признакам.
Другими словами этот поц путает хуй с трамвайной ручкой, любитель луковых тезисов, пидрила
а может ты вспомнишь? с меня ничего...
Стихотворение "Держава" гугли.
мимо
Нет, у меня аргументов много. Например, что марксизм - это буквально религия с обожествлением материалистического прочтения гегелевской диалектики. Или например, что интернационал - это международная террористическая организация, ставящая своей целью захвата мира во имя религиозной утопии. Да много чего еще. Можешь сам выбирать.
> это международная террористическая организация
Ты скозал? С чей точки зрения то, епту? Какие международные инфраструктурные образования, союз наций?
>марксизм - это буквально религия с обожествлением материалистического прочтения гегелевской диалектики
Пруфов бы принес, а то опять шизофазия
Альфа евреи оправили омежек русачков под пулеметы альфа немцев. Так будет правильнее
>аргумент
>марксизм - это буквально религия с обожествлением материалистического прочтения гегелевской
Пезда.
>С чей точки зрения то, епту
С точки зрения их конкретной деятельности в 19 и 20 веке.
>Какие международные инфраструктурные образования, союз наций?
Я не понял, к чему ты это написал.
>Пруфов бы принес, а то опять шизофазия
Если для тебя написанное шизофазия, то тебе лучше не надо даже начинать разговор на эту тему. Ты лучше мне скажи, ты за марксистскую матчасть шаришь? Или просто гоблина смотреть любишь? А то мне тут недвано один любитель советского союза утверждал, что на Ленина не действавал закон о классовом сознании, т.к., внимани, "ему не нравилось быть землепромышленником" (по мнению лбюителя совсетского союза).
Я тебя услышал, любая страна мира ведущая политику в своих интересах это ок, СССР ведущий политику в своих интересах это не ок
Ну да, что тебе не нравится? В марксизме есть обожествление диалектики - это буквально пантесистический бог, присутсвующий повсюду Ты спорить с этим будешь?
Ты ведь тут один шиз, который вылезает всегда в подобных тредах. Не удивлюсь, если ты и создаешь эти треды, чтобы самоутвердится и покричать, мол смотрите совки хуже игила. Тебя выдали твои же метафоры, которые ты постоянно используешь.
У тебя ещё и Нацистская Германия - левое, да?
Нет, не любая, прочитай внимательно. Страна, захваченная тоталитарной религиощной сектой - это не "любая страна"
>Ты спорить с этим будешь?
Зачем мне спорить с шизом, лол.
>захваченная тоталитарной религиощной сектой
Россию пришлось захватить, а немцы к этому пришли сами. Мда...
>Ты ведь тут один шиз, который вылезает всегда в подобных тредах. Не удивлюсь, если ты и создаешь эти треды, чтобы самоутвердится и покричать, мол смотрите совки хуже игила. Тебя выдали твои же метафоры, которые ты постоянно используешь.
Не знаю, про что ты. Я иногда захожу в треды, где любители карлы-марлы начинают задвигать за "научность" марксизма или оправдывать репрессии. В основном, мне похуй.
>У тебя ещё и Нацистская Германия - левое, да?
А кто-то сомневается, что социализм - это левое течение?
Уровень понятен.
>>254222307
Я не особо шарю за эзотерический лор НДСАП, так что тут судить не берусь. Но в общем да, немецкие социалисты были национальными, а совецкие интернациональными (потому как совецкие, а не русские, лол)
> Ленд-лиз пришел слишком поздно, чтобы стать решающим фактором советской победы. Да и главным американским мотивом была корысть, а не великодушие., т.к сохраняя подозрительное отношение к Сталину и советскому руководству, Рузвельт считал, что асашай могут проиграть только в том случае, если Германия одержит победу на Восточном фронте. Поскольку Германия контролировала европейский континент от Ла-Манша до Центральной России, в интересах западных союзников было помочь Красной Армии в борьбе с немецкими войсками. Да и как бы русские также не рассматривали Ленд-лиз как некую благотворительность.
Ты не хочешь продавать крутое оружие даже по завышенной цене, так как технология его разработки слишком большая и никогда в жизни не отобьеться, а из-за того что ты его продал, покупатель сможет в реверсивный инжиниринг и ему не прийдется самому эту ебалу изобретать. А совку как раз всякую высокотехнологичную залупу вроде радио и поставляли.
> Они считали, что несут войну на своих плечах в ее самой критической фазе. В конце 1942 года Красная Армия противостояла 193 немецким дивизиям, а англо-американские войска в Африке - только четырем.
А с японцами кто воевал? США воевали против 100500 японских кораблей, тогда как совок караулил пару немецких субмарин.
> По мнению Сталина и людей СССР, то, что западные союзники не открыли второй фронт в Европе до 6 июня 1944 года, было намеренно сделано для того, чтобы Советский Союз нес основную тяжесть боев и потерь.
Нихуя себе, Незнайка познает мир. А Советский союз не ввязывался в войну в 39-40 годах потому что хотел чтобы буржуи сами себя повырезали. А варшавское востание не было поддержано чтобы установить в Польше просоветский режим. И? Что из этого следует? Каждая страна заботиться в первую очередь о своих интересах. Плюс еще войска союзников создавались с нуля, так что как раз таки всем чем было и воевали в 42 в Африке и на Тихом океане.
> только после Сталинградской битвы когда окончательная победа СССР казалась обеспеченной
Лол блять, настолько обеспеченой что Вермахт чуть было не прорвал 100500 заранее мегаукрепленных (про атаку в том месте узнали бриташки через энигму и предупредили совок, кста) линий обороны под Курском.
> Кратко говоря, без Ленд-лиза "победа была бы отложена".
Всякое пидорашное быдло один день в году дрочит на своих вытиранов, так что могли могли бы и на ленд-лиз подрочить, благодоря которому пара лишних милионов вытиранов вернулась домой (хотя жизнь пидорахи настолько дешева, что пару милионов таких додиков вполне можно было бы и обменять на красивый лозунг вроде того что сами без помощи победили).
Укросвин, спокойнее
Биполярочка во все края, а опредлять кто таталитарная пораша ты будешь или какие то критерии выделишь? Например США сегодня является тоталитарной парашей? Ведь там прям сейчас на 100к человек сидит в среднем больше чем в совке сидело в 37, а если брать в целых числах, то больше чем сталин репрессировал лично?
На самом деле логику с которой сталкиваюсь, я уже дважды озвучил, кто угодно ок, совочек не ок.
>А варшавское востание не было поддержано чтобы установить в Польше просоветский режим
Потому что войска после наступлений выдохлись, и попытка поддержка Варшавского восстания вылилась бы в большие потери?
>Лол блять, настолько обеспеченой что Вермахт чуть было не прорвал 100500 заранее мегаукрепленных (про атаку в том месте узнали бриташки через энигму и предупредили совок, кста) линий обороны под Курском.
А дальше развить успех они не смогли потому что в бой были брошены все войска и резервы тоже, и контрнаступление нечем было закрывать?
>А кто-то сомневается, что социализм - это левое течение?
Кто-то еще сомневается в том, что стены умеют петь и сочинять музыку? Ведь на стене было написано "Цой".
ты не видишь разницы между тем когда в тюрячку отправляется грабитель убийца или наркоторговец, по приговору честного открытого суда, с правом на адвоката и освещение в сми
и
отправкой в гулаг или расстрела по результатам формирования "тройкой" списка подписанного лично сталиным? куда попадали те, кто просто входил в ту категорию людей что не нравилась власти, или те на кого писался донос?
я не плюмодебил но думаю точно так же
Ну ваще про боеспособность японцев те еще басни ходят, на самом деле непонятно почему американцы так долго с ними возились, даже несмотря на полный долбоебизм командующих, которые умудрялись вновь и вновь встревать в разных точках и даже штурмуя брошенные острова без единой живой души несли тысячные потери, все же сам факт того, что американские корабли даже попав в окружение для японцев оказывались непробиваемыми и разъебывали последних, спокойно уходя из под обстрела, о чем то, да говорит, системы ПВО были настолько продвинутыми, что были неспособны поразить американские самолеты, собсно сами самолеты островных обезъян летали на пальмовом масле и наибольший урон наносили падая на что-то, мощь квантонской армии была проверено советским авангардом и получила твердый неуд.
значит ты просто малолетний долбоёб
Давай не будешь сказки рассказывать. Ебашили ебашили без остановки разьебывая немецкую заищиту и дивизии сс которые отправляли, а потом такие пук и выдохлись. А как провалилось оно внезапно у них опять второе дыхание открылось.
"Ты не видишь что Совочек не ок, а США ок?"
Поправил тебя, не благодари.
>неоправданное обобщение
почему неоправданное, он опирается на опыт сотен миллионов людей которые каждый день терпели марксистскую шизофрению из неопровержимого догмата из символа веры, и это же дерьмо льется сегодня везде про угнетателей и угнетенных но при ближайшем рассмотрении оказывается что это бессмыслица и речь ни о чем, что нельзя объяснять объективную реальность через идеологическую туфту это просто не работает
ты не забывай как япошки 8 лет безуспешно воевали с китаем, у которого была буквально 1 винтовка на 100 человек и гражданка между красными гоминьданом и варлордами, короче всех против всех.
>Биполярочка
Нахуя кидаться словами, которые значат абсолютно не то, что хочешь сказать? Обзываться нужно так, чтобы это было колко, или хотя бы уместно, а не вызывало недоумение.
> а опредлять кто таталитарная пораша ты будешь или какие то критерии выделишь?
Ты спутал два понятия тоталитарноя секта и тоталтиарное государство, но да ладно.
Тоталитарное государство - это политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. СССР - это тоталитарное государство, и по факту и по собственной теории о том, как должно выглядить государство диктатуры пролетариата.
>Например США сегодня является тоталитарной парашей?
Пока нет, но тренд имеется.
>Ведь там прям сейчас на 100к человек сидит в среднем больше чем в совке сидело в 37,
И что? А еще там среднегодовая температура выше. Какое это отношение имеет к тоталитарности?
>а если брать в целых числах, то больше чем сталин репрессировал лично?
И дальше что? В США репрессируют людей за политические взгляды или происхождение? Нет (пока). Тогда какой смысл сравнивать абсолютные значения сидящих людей? Про мухи и котлеты в школе рассказывали?
>На самом деле логику с которой сталкиваюсь, я уже дважды озвучил, кто угодно ок, совочек не ок.
Нет, не кто угодно. Совок - не ок, ИГИЛ - не ок, Кампучия - не ок, Совок после 60-х -- ну худо бедно можно потерпеть, но лучше до конца от карламарлизма избавиться.
ещё раз комиглист, скажи сне в чем разницу ты не видишь?
то есть для тебя одно и тоже, когда за угловное преступление по приговору суда в тюрьму отправляется преступник
И
тем что "тройка" определит тебя на расстрел, лишь за то что ты из семьи "кулаков" ?
>сильная мотивация со стороны обычных граждан, которые воевали
ещё бы, заградотряд за спиной
Экономика и впк. 10 т34 на фронте ебут 3 тигров во все отверстия. И так во всем. Ну и совочки тоже чедами были, просто форма не красивая.
> ркака не на наступает из-за потенциально высоких потерь
Ржомба
> А дальше развить успех они не смогли потому что в бой были брошены все войска и резервы тоже, и контрнаступление нечем было закрывать?
Совок там ели на соплях вывез. А как я уже писал про место сражения, его укрепленность и знание о том что арийцы будут именно там атаковать и утверждение 'нууу... уже было понятно что совок вин' никак не сочетаются.
Тупая ты умалишенная пидарашка, никто не спорит, что ленд-лиз был полезен, хорош и все такое прочее. Речь шла о том, что без ленд-лиза совки так же нагнули бы нацискам. Джонатан Хаус, Дэвид Гланц, Т. Дэвис, Александр Хилл и многие другие военные историки постоянно утверждали, что СССР победил бы без ленд-лиза. Вопрос в некоторой разнице во времени и потерях. Хотя я вот думаю, если бы совок не получил помощи от швитого запада, он мог бы просто заключить сепаратный мир с Германией и позволить США и Великобритании взять на себя все дополнительные потери при разгроме Германии.
> чуть было
Хрюкни, пидарашка. Подавляющее большинство ленд-лиза поступило после того, как совки выиграли битвы под Москвой, Сталинградом и Курском. К тому времени, когда первый Шерман был введен в бой на восточном фронте, "арийская" армия уже потерпела полное поражение, и дни щвитого рейха были сочтены.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Вкиньте картинку про русского националиста, восхищенного эстетикой ССовцев
наци это левый движ, он против культуры, истории, традиции, против языка, против семьи, он может существовать только там где потерпело крах национальное государство, и в любом национальном государстве где дела идут хорошо никто и никогда не станет нацистом
>отправкой в гулаг или расстрела по результатам формирования "тройкой" списка подписанного лично сталиным?
Уровень понятен. Особенно про США и суды понравилось
>>254223232
Демагогия
за спор с догматами научного коммунизма тебя бы уволили, закололи галоперидолом и отпиздили бы до смерти
А в чем проблема, я не пойму?
Японцы пиздили всё подряд, что твои китайцы сейчас.
Потому как иначе? Страны, у которых техническая революция произошла почти 100 лет назад, против союза, у которого гражданская война только вчера закончилась.
Какой нахуй абсолютный контроль в СССР, откуда такие долбаебы берутся? Там паспартов то не было у людей, банально быдл не проклеймлено, уж не то что контролировать что-то пытаться.
Я те повторю, совочек при Сталине чувствовал себя получше чем гражданин США сегодня, конечно с поправочкой на то что время все таки другое сегодня.
О твоих репрессиях рядовое быдло знать не знало и не встречалось с таким явлением.
а через несколько лет люди у которых было 100 балов по научному марксизму начали реформы и приватизацию, но сидеть будешь ты
>>254223613
на, вот так вот дела обстояли на самом деле, про трясуйщийся в страхе народ, который ждет пока НКВД к нему постучиться это на инфантильных дибилов расчитано. Сидело даже по меркам эталонных свободных стран не так и много.
>Ебашили ебашили
Вот именно. Нельзя без конца ебашить, даже если немец и под первитином. Снабжение подвети - тоже дело небыстрое.
>наци это левый движ, он против культуры, истории, традиции, против языка, против семьи,
Толсто, давай тоньше.
мне 29 лет, с каждым годом всё больше вижу сотрудничество современных левых и джихадистов
> мощь квантонской армии была проверено советским авангардом и получила твердый неуд.
Да, снесли армию у которой все боеспособные части были забраны в места где велись бои и которая состояла из одних новобранцев проходящих тренировку, эпик вин.
А вообще, японцы и вправду чет слабенько себя показали, не считая всяких камикадзе. Но может тут просто мощь флота США слишком сильна была. Ну а всякие высадки очень часто лажают, это просто сложные операции, у любой армии с ними проблемы. Интересно бы было посмотреть на тотальное противостояние совка и японцев когда у них еще армия была цела. Обе армии известны своим упорством в обороне и масс чарджем в атаке.
Америка 80-ых годов у нас левая держава. Так и запишем.
а что если ты узнаешь что в сша, сейчас, 30;% населения не имеет паспортов, а до 2001 года (теракт) 70% населения их не имело? ты спросишь почиму? потому что американцу паспорт нужен только для вылета за границу, (а до 2001 для вылета в мексику канаду и на карибы тоже был не нужен) а внутри страны используется водительское удостоверение, как основной документ. поэтому все американцы с 15 лет имеют ученические и с 16 полноценные права. при чем, учитывая что алкоголь там не продают до 21, то фактически права при покупки пива там лет до 35 спрашивают у всех (ибо 21 летнего сложнее отличить от взрослого чем 17 летнего например)
так вот, а как же совок? а в совке паспорта использовали довольно редко, в отличие от пынерашки где по паспорту все вокруг, в ссср типичный гражданин мог 5-10 лет паспорт в руки не брать, разве что при регистрации брака, рождении детей, итд
покупка билетов, оформление любых услуг, все без паспортов было
для проверки личности использовались служебные, партийные, ведомственные документы. даже рабочий с военного завода например имел документ о пропуске, студент имел студенческий билет, итд, а колхозник который кроме деревни и поля родного нигде и не бывал, в паспорте не нуждался, и не спешил получать. основным же документом простого человека была - трудовая книжка.
а всеобщее получение паспортов, отменили в 1917 году, как пережиток российской империи с её чертой оседлости, и регламентацией сословий и их прав проживания.
>Как так нахуй?
Слишком много пиздели про охуенных арийцев и хуевых унтерменшей, в результате недооценили ситуацию. У современных недонацистов та же хуйня в общем-то. Раньше был колосс на глиняных ногах, сейчас страна-бензоколонка.
>Демагогия
нет, я не марксист, вот не надо тут
в америке и в европе 80х было очень много интеллектуалов которые повелись на советскую пропаганду, они там есть и сегодня впрочем - организовывают тоталитаризм, очень занятые люди
тащемта российские интелектуалы конца 19 начала 20 веков велись на европейскую карлу-марлу
левые идеи чисто европейская забава, при чем макрсизм лишь один из многочисленных сортов дерьма
к сожалению во всех достаточно развитых и свободных цивилизациях, найдутся те кто будет рассуждать о способах достижения утопии (и закономерно фейлится)
первые попытки социалистических преобразований были еще во времена древних греков
что тебе толсто? наци это абсолютный новодел, они не упирались ни в какую реально существующую традицию, это абсолютно целиком и полностью фикция используемая чтобы сделать Нового Человека
поэтому они сдавали детей в пионерлагеря/гитлерюгенды на промывку, поэтому у них было комсомольская матка отдайся арийцу, поэтому у них были реформы языка из нормальной человеческой речи в нациспецарийсксоветскньюспик, поэтому у них была лютая цензура и учебники истории переписывались находу и в науку лезли с идеологической ебаторией, поэтому из культурных немцев/русских людей сделали такое озверевшее быдло
>в америке и в европе 80х было очень много интеллектуалов которые повелись на советскую пропаганду,
Это люди, повёвшиеся на советскую пропаганду снабжали моджахедов и писали хвалебные оды про них в СМИ, так и запишем.
Так я о том и говорю, чего-то люди недопонимают, когда говорят что СССР контролировал все сферы, он банально не контролировал что прям под носом происходит порой. В том же Сталинском СССР челик мог дохуя чего сделать и ни разу не отсветиться нигде, сегодня ни в одной стране мира так не прокатит.
так-то еврабия началась в 1970х в италии кажется, когда решили от арабских терактов откупаться деньгами
Да ты дурачек, ленд-лиз он вообще не не про танки, а про сырье и высокотехнологичные вещи вроде радио, а это добро уже во всю во время Сталинграда юзалось (а может и раньше). Так что если утверждаешь что во время Сталинграда ленд-лиз не играл значительной роли, то будь добр найди стату именно по тем товарам которые я указал, а не про танки ебаные. Кто вообще будет танки через океан пидорить совку который их и саи хуярит по 100500 за день? Это мемный ленд-лиз какой-то.
>Там паспартов то не было у людей, банально быдл не проклеймлено, уж не то что контролировать что-то пытаться.
Паспортов не было у колхозных крестьян, которые находились на положении фактически гос.крепостных. Контроль заключался в том, что они без разрешения надсмотрщика не могли никуда из своего колхоза уехать, не говоря уже о заниятии какой-либо деятельностью.
Но в СССР было много классов, по мимо крестьян. Крнтроль тотальный заключался во многих вещах. Это и полный запрет на неподконтрольные партии органы распространнения информации. Это не только сми, но и банально литература, я напомню, то до развала союза невозможно было получить непрочипованную печатную машинку, не говоря уже о печатном станке. Это и полный запрет на немарксистискую "науку". Т.е. запрещалсись целые научные школы начиная от какой-нибудь генетики или лингвистики, заканчивая политологией и философией (да и вообще всей гумантиарщиной). Философия банально делилась на марксистскую и неправильную-вражескую. (При этом люди, которые жтим занимались репрессировались просто за то, что какой-нибудь марксистский богослов решал, что то или иное направление мысли теперь греховное). И это не была какая-то блажь или неосмотр, это прямо следовало из марксистской теории, смотри, например, статью Ленина "Партийная организация и партийная литература".
Что касается "обычных рабочих", то они находились под постояным контролем со стороны комсомольских организаций, которые тебя могли наказать за то, что ты жене изменил или выпил после работы. Это не говоря уже о полном запрете предпренимательства, что понятно, или чтения той или иной "запрещенной" литературы. Это и называется тотальный контроль за частногй жизнью со стороны государства.
>Я те повторю, совочек при Сталине чувствовал себя получше чем гражданин США сегодня
Нет, ты шутишь что ли? Ни по уровню достатка, ни по наличию тех или иных свобод, ни по банальной безопасности средний совок при сталине и на порядок не приблизится к среденму американскому гражданину даже сейчас, не говоря уже об образце 60-00.
>О твоих репрессиях рядовое быдло знать не знало и не встречалось с таким явлением.
Это просто пиздешь.
> поэтому из культурных немцев/русских людей сделали такое озверевшее быдло
Немцы за 15 лет до этого устроили ещё одну мировую войну. Ну а нелюбовь к русским была ещё с 19 века. Задолго до нацистов.
> наци это абсолютный новодел, они не упирались ни в какую реально существующую традицию, это абсолютно целиком и полностью фикция используемая чтобы сделать Нового Человека
Да что ты говоришь. Даже организации по созданию идеальных жён?
>поэтому у них была лютая цензура и учебники истории переписывались находу
Это делается почти во всех державах независимо от строя.
>полностью фикция используемая чтобы сделать Нового Человека
А кто там ещё кричало, что злые жидомассоны пытаются уничтожить европейский мир, и только немцы готовы сражаться ради сохранения Еврпоы?
туту тебе все расписали, плюмодебил
>>254224081
Черепа и руны это гиперкомпесация немецких куколдов. Это всё равно что когда Владик пришёл колумбайнить с резкой надписью, берцами и весь такой на пафосе. А по жизни был тревожной чмонькой и носил рубашки в клеточку.
мда чел, вобщето государство как работодатель и финансист имело полное право говорить какие исследования проводить и какие книги писать
не нравится - пиши самиздатом, либо пиши в редакции попроще, не хочешь писать о политике? пиши не о политике, только вот не удивляейся что пропаганду либерализма или нацизма писать запретят.
то что обычным рабочиим не давали спиваться было благом, и это не заслуга комунизма, это норма жизни в прошлом. в швитой или европке люди точно так же жили семьями, дружили с соседями, были локальный комьюнити короче говоря, и если у когото были проблемы, то другим было не насрать.
про безапасность смешно просто, пока в мурике ганстеры или нигеры контролировали целые города и повсюду были войны между семяями итальяшек уровня современых картелей у мексов, в ссср люди дверь не запирали уходя на работу
черепа и руны кстати были большим зашкваром. вот посмотрите на общепринятые мировые символы, разные там звезды, полососчки или клеточки приятных цветов, всякие колоски, рыбки, котики. милота.
а тут врываются в черной форме с черепами костями молниями, говорят на грубом лающем языке, самолеты летают с гигантскими сиренами-свистками, танки лязгают и гремят
кто таким добровольно подчинится, что они предложат другим народам ? подчиняться сверхрассе на правах рабов? спасибо, не надо.
Нет, они кричали Коучи Братан... Коучи Братан!!!
Ну хохлы, например
Нет там чел накатал какую-то несусветную ахинею.
>так вот, а как же совок? а в совке паспорта использовали довольно редко, в отличие от пынерашки где по паспорту все вокруг, в ссср типичный гражданин мог 5-10 лет паспорт в руки не брать, разве что при регистрации брака, рождении детей, итд
>покупка билетов, оформление любых услуг, все без паспортов было
>для проверки личности использовались служебные, партийные, ведомственные документы. даже рабочий с военного завода например имел документ о пропуске, студент имел студенческий билет, итд, а колхозник который кроме деревни и поля родного нигде и не бывал, в паспорте не нуждался, и не спешил получать. основным же документом простого человека была - трудовая книжка.
Ага, и мент не мог к тебе подойти и спросить на каком основании ты тут находишься, да? Может хватит пиздеть?
>а колхозник который кроме деревни и поля родного нигде и не бывал, в паспорте не нуждался, и не спешил получать. основным же документом простого человека была - трудовая книжка.
>а колхозник который кроме деревни и поля родного нигде и не бывал, в паспорте не нуждался,
>а колхозник который кроме деревни и поля родного нигде и не бывал,
А не бывал он потому, что ему, блять, нельзя было без разрешения надсмотрщика из колхоза выехать, и прописать он нигде не мог, потому что у него паспорта не было. А паспорта у него не было, потому что он был крепостным, блять и ему не положен паспорт был. Еще спиздани, что бумаги на всех не хватало.
>а всеобщее получение паспортов, отменили в 1917 году, как пережиток российской империи с её чертой оседлости, и регламентацией сословий и их прав проживания.
И интститута прописки не было, да? Вы совсем охуели так нагло пиздеть? Сейчас уже не совок с монополией партии на инормацию, вашь пиздеж любой школьник выкупает.
Потому что если деревенскую чушку одеть в "Прада" и отправить Москву покорять он от этого не перестанет быть колхозной-деревщиной
Так же и немцами, может с виду они стильные но в душе теже обрыганы-колхозники.
>лютая цензура и учебники истории переписывались находу
>Это делается почти во всех державах независимо от строя.
нет, переписывать учебники истории прямо на ходу можно только в тоталитарных парашах
в нормальных странах у государства нет такого контроля чтобы взять и переписать все учебники
в странах как америка например охуевших от либерти государство даже академии не контролирует, там сидят ноамы хомские воняют про скорый развал америки
>не нравится - пиши самиздатом
не могу, на меня быстро настучат, вычислят и посадят болеть туберкулезом
>в нормальных странах у государства нет такого контроля чтобы взять и переписать все учебники
Это не мешало американцам после второй мировой переписать историю нацисткой Германии в самой Германии.
>Ага, и мент не мог к тебе подойти и спросить на каком основании ты тут находишься, да? Может хватит пиздеть?
где тут? если ты не находишься на охраняемом обьекте, или не нарушаешь общественный порядок, то никакой мент к тебе не подойдет. (кстати в рашке то же самое)
>А не бывал он потому, что ему, блять, нельзя было без разрешения надсмотрщика из колхоза выехать, и прописать он нигде не мог, потому что у него паспорта не было. А паспорта у него не было, потому что он был крепостным, блять и ему не положен паспорт был. Еще спиздани, что бумаги на всех не хватало.
какой ещё надсмотрщик? ты обкурился? А откуда тогда взялись десятки миллионов крестьян которые переезжали в города работать на заводах, стройках коммунизма, молодежь на учебу, тяночки замуж за городских, итд.
>И интститута прописки не было, да? Вы совсем охуели так нагло пиздеть? Сейчас уже не совок с монополией партии на инормацию, вашь пиздеж любой школьник выкупает.
приехал - прописался. хули тут сложного? ряя прописка обязательна ряяя, окей а что такого? вот я из колхоза "имени ильича" приехал в областной центр, устроился на завод заборостроительный учеником слесаря, получил комнату в общаге, с документами от завода явился в мвд, и получил прописку.
но зато какую ты потом книгу напишешь о своих приключениях в гулаге!
>мда чел, вобщето государство как работодатель и финансист
А других работадателей и финанстистов не было, потому что это государство запрещало кому-то крме себя им стать. Это и называется тоталитаризм.
>имело полное право говорить какие исследования проводить
Проблема тут заключается в том, что абстрактного "государства" не бывет. Есть конкретные люди, которым принадлежит власть. В данном случае конкретная тоталитарная секта, захватив власть в стране стала диктовать, какие исследования можно проводить, а какие нет (руководствуясь собственными религиозными соображениями). Это называется монополия. В случае экономики госмонополистический капитализм, в общем - тоталитаризм.
>и какие книги писать
Нет, не пизди. Запрещалось просто написать книгу и продать желающим в обход государства.
>не нравится - пиши самиздатом
Нет, за это наказывали. Плюс смотри о запрете свободного ображения печатных мощностей.
>только вот не удивляейся что пропаганду либерализма или нацизма писать запретят.
Проблема заключается в том, что пропагандой либерализма и фашизма маркстские богословы могли назвать что угодно, начиная от генетики и лингвистики и заканчивая каими-нибудь трудами древних греков. Это и называется тоталитаризм. Или азиатская деспотия.
>то что обычным рабочиим не давали спиваться было благом
Рабочим давали спиваться, так как при совке не пили никогда - ни до ни после. Смысл заключался имено в контроле государства над частной жизньюю
> в швитой или европке люди точно так же жили семьями, дружили с соседями, были локальный комьюнити короче говоря, и если у когото были проблемы, то другим было не насрать.
Разница в том, что в совке это было не "комьюнии", а госорган, занимавшийся контролем частной жизнью граждан. И нужен он был именно ради контроля.
>про безапасность смешно просто, пока в мурике ганстеры или нигеры контролировали целые города и повсюду были войны между семяями итальяшек уровня современых картелей у мексов, в ссср люди дверь не запирали уходя на работу
Ну это просто пиздеж. В совке даже КГБшника могли менты ебнуть за батон колбасы, простые же граждане жили в условиях, приюлиженных к нигерийским гктто, только вместо негоров - гопники.
Фашисты решили воевать сразу со всеми, вот сосало и треснуло. Если бы переварили Европу, додушив Британию, а уже потом освоили и перенаправили все доступные ресурсы на тщательно проработанный план по выебу Совка, то Америка сама бы вместо звёздочек на свойм флаге свастику пририсовала.
мда хуйню написал прокоменчу только последнее ведь это просто лютая дичь даже для малолетнего долбоеба
убийство ментами кгбшника было единичным эксцессом, после которого мвд нагнули раком а министр внутрених дел застрелился от нахлынувших проблем.
они не могли победить британию, бриты бы просто пили чаёк и бомбили немецкие города, попутно души германию в блокаде. в итоге не имея мировых ресурсов и рынков немцы бы выебали сами себя от отчаяния
>они не могли победить британию
Ясно.
>где тут?
Конкретно в том месте, где мент то тебя доебался. Если окажется, что ты прописки нет, то ты нарушаеь закон.
ли не нарушаешь общественный порядок, то никакой мент к тебе не подойдет. (кстати в рашке то же самое)
Мент моежт к тебе доебаться, потому что ему захотелось или палок не хватает, ты на улицу никогда в жизни не выходил?
>какой ещё надсмотрщик
Председатель колхоза.
>А откуда тогда взялись десятки миллионов крестьян которые переезжали в города работать на заводах
Приходила разнарядка: с вашего района необходимо предоставить 100к крепостных для перевода их в класс рабочий. Дальше это спускалось на уровень сельсоветов, где подбирали кандидатов. А что?
>стройках коммунизма, молодежь на учебу
По той же схеме. Позже появилась функция "подать прошение", где крепостной приходил к начальнику колхоза и просил разрешить ему выехать в город. Надсмотрщик принимал то или иное решение.
>приехал - прописался
В период с 1933 года по 1935 год характер института прописки постепенно изменяется и становится разрешительным (для прописки требуется разрешение властей), превращаясь в один из институтов государственного управления: контроля миграции граждан. Т.е., если тебе не разрешили, то ты не прописался.
>прописка обязательна ряяя, окей а что такого?
Ниего такого, просто опровергает весь твой предыдущий пиздеж о свободном совке, в ктором так же, как и в США не нужен паспорт в отличии от тоталитарной РИ.
>вот я из колхоза "имени ильича" приехал в областной центр, устроился на завод заборостроительный учеником слесаря, получил комнату в общаге, с документами от завода явился в мвд, и получил прописку.
Ну или не приехал, потому что начальник колхоза сказал, что сначала пусть его сын в город выедет. Или ты захотел переехать из Воркуты в Краснодар, а тебе сказали "нахуй иди".
Уровень аргументации - 70icq коммунсист. Что, вобщем, понятно было сразу, но народ повеселил.
не разу в жизни до меня менты не доебывались, на улицу выхожу каждый день, живу в полицейском государстве - пынерашке. в свободном СССР ко мне тем более бы не один милиционер не подошел (разве что помощь предложить)
председатель колхоза, такой же колхозник избираемый ими из своей среды. как он может быть надсмотрщиком если работает в колхозе вместе с остальными?
покажи мне примеры таких разнарядок.
покажи мне примеры таких прошений
ты же понимаешь, что в ссср директора предприятий имели определенную власть и авторитет, и если они набрали себе рабочих то никто бы их потом не выписал, при всем желании и праве. ибо выполнить пятилетку важнее, а для этого нужны работяги.
в сша есть такое понятие как "билинг адрес" то есть адрес для чеков, проще говоря адрес проживания. в любой стране человек должен иметь адрес проживание, или куда ему доставлять питсу?
примеры таких нахуй иди предоставь, маня, ах да их нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР
вот тут есть таблица изменения населения городского и сельского
по ней видно что городское стремительно растет, а сельское медленно сокращается. при этом рождаемость в деревне намного выше городской. так что основной драйвер роста городского населения - переезд сельской молодежи и трудоспособного возраста.
нахуй ты таблицы прикладываешь? плюмодебилы не умеют в данные и их анализ, им подавай 15 секундные ролики от лидеров мнений.
сколько у тебя капиталов, капиталис?
>не разу в жизни до меня менты не доебывались, на улицу выхожу каждый день, живу в полицейском государстве - пынерашке
Поздравляю. И тем не менее менты регулярно подходят к людям для проверки документов, это их работа.
>. в свободном СССР ко мне тем более бы не один милиционер не подошел (разве что помощь предложить)
И мороженное бы самое вкусное в мире дал.
>председатель колхоза, такой же колхозник избираемый ими из своей среды.
Нет
>как он может быть надсмотрщиком если работает в колхозе вместе с остальными?
Нет
>покажи мне примеры таких прошений
>покажи мне примеры таких прошений
Нахуя мне что-то показывать человеку, который банально википедию открыть не может. Ты понятия не имеешь, что такое советский союз и какие там были законы и нормы, а мнение уже имеешь.
>ты же понимаешь, что в ссср директора предприятий имели определенную власть и авторитет, и если они набрали себе рабочих то никто бы их потом не выписал, при всем желании и праве.
Чтобы попасть на звавод, колхознику надо было получить на это разрешение. Если разрешения не было, на завод он попасть не мог. Набрать его не могли, потому что директор завода в колохаз лично не ездит, он присылает разнарядку. Ему наплевать, кто именно к ниму приедет. Такие дела.
> ибо выполнить пятилетку важнее, а для этого нужны работяги.
Чего? Ты даже агитки от политической пракики не отличаешь, похоже.
>в сша есть такое понятие как "билинг адрес" то есть адрес для чеков, проще говоря адрес проживания. в любой стране человек должен иметь адрес проживание, или куда ему доставлять питсу?
И что? В США (как и в РФ) ты можешь этот адрес сменить по своему желанию. В СССР - нет. Прописка - это не адрес. Прописка - это разрешение на проживание.
>примеры таких нахуй иди предоставь, маня, ах да их нет
Успокойся, сосредоточся и напиши внятно, что ты имел ввиду.
>вот тут есть таблица изменения населения городского и сельского. по ней видно что городское стремительно растет, а сельское медленно сокращается. при этом рождаемость в деревне намного выше городской. так что основной драйвер роста городского населения - переезд сельской молодежи и трудоспособного возраста.
И ... что это доказывает? То, что во время индустриализации были необходимы рабочии руки и часть крепостных директивно переводили в класс "рабочий"? Я где-то с этим спорил? Проблема в том, что тех, кому "не повезло" оставались в положении крепостных до 1974 года.