>>254182139 (OP) >Указанная компания уже привлекла 270 миллионов долларов. Владельцы обещают платить сотрудникам от 1 миллиона долларов в год. На выходе лет через 15 будет БАД, который вроде бы увеличивает продолжительность жизни мышей на 5%.
>>254182139 (OP) >Джефф Безос инвестировал в технологии по продлению жизни для себя и своих богатых друзей. А тебе, простому смертному, они не будут доступны.
>>254182139 (OP) >что продолжительность человеческой жизни можно увеличить на 50 лет Со скольки. Я серьезно. Есть же всякие 100лето жители. То есть какой теор предел на данный момент?
>>254182583 Ну раньше простым смертным и машины не были доступны, и телефоны с компьютерами тоже не сразу все могли позволить себе, но рыночек порешал, производители в погоне за деньгами начали в массовых масштабах выпускать товар, а благодаря конкуренции цена со временем снизилась. Так что нужно сказать спасибо тем миллиардерам, что покупают и инвестируют в такие вот проекты
>>254182583 >А тебе, простому смертному, они не будут доступны Хуйня. Ты представляешь какой социальный коллапс произойдет, если скажут, что это только для элиты? Мировая революция, не иначе.
>>254182869 >Ученые из лабы будут молчать? Да. Их просто выпилят в какой-то момент, ну или договорятся с ними, что вот мол нехуй плодить нищету, а то через 50 лет будет уже 70 миллиардов. >Никто не удивится такому же Безосу через 50 лет? А такому же Мордхо Блинчикову через сто лет почему никто не удивляется? Где гарантии того, что 200/100/50/25/10/5 лет назад это уже не изобретено, просто засекречено от "быдла" подальше, а всех прорывающихся благодетелей тупо записывают в шизоиды и обкалывают в овощей со справкой?
>>254182139 (OP) > В новостях по 20 постов обсудили, и в наукаче тож на 20. Но это важная хуета Неудивительно, чмони, толком не познавшие жизнь, но лихорадочно жаждущие бессмертия, обычно в b обитают. Сейчас подтянутся и обкончают весь тред.
>>254183120 > что вот мол нехуй плодить нищету Это решается гораздо проще, Маня. Дети по квотам. Кто рожает вне квоты, терапию не получает. В результате, родители сдыхают, деточка место их занимает > Их просто выпилят в какой-то момент Там блять ведущие ученые-биохимики. Никто не заметит пропажи? Что мешает им распиздеть сразу? У них как бы семьи, друзья. Они что будут смотреть как те отъезжают в Вальгаллу? >Где гарантии того, что 200/100/50/25/10/5 лет назад это уже не изобретено, просто засекречено от "быдла" подальше Так бы и сказал, что иррациональный долбоеб
>>254183756 Бля, никогда не понимал, если у людей там был специальный штамм вируса, который всех старел, то хули никто там не спиздел эту хуйню и не устраивал терракт?
>>254183820 На что отвечать, поехавший. На другие ответы? Так это выглядит еблански. И всегда инвалидность На просто законченную мысль? Нахуя Лучше наплыв замутить
>>254183756 То есть +50 это типа 170 лет? Блять, надеюсь они генетику еще вкачают. Увеличу себе right pariental lobe, буду гением маняматики. Теренс Тао соснет. Даешь биокоммунизм
>>254182139 (OP) Зачем двачеру бессмертие, если он бесполезен для общества не приносит в него благо? Я думаю, что бессмертие будут получать те, кто полезен для общества (ученые, бизнесмены, преподаватели, инженеры и т.д.), а таких среди двачеров очень мизерное кол-во.
Анон, а ты задумывался, насколько тяжело конкретно тебе было бы получить плоды разработки таких технологий, если бы они появились? Я пришел к уверенности, что не получил бы их никогда. Это даже хуже, что просто подохнуть.
>>254190469 Блять, нахуй ты бампаешь, дурачок решил на хаях бабок поднять и уронил одну из своих компаний на дно хотя она и так на дне, с 2004 года, полет только в 21. Таких проектов куча, вон космический интернет, забыл уж как назывался, кто туда только бабки не вкладывал, и маск, и бренсон и еще хуй знает сколько именитых, в 2020 обанкротился
>>254182139 (OP) Нахуя ее продлевать, если биологическое старения организма ты хуй повернешь вспять?
Так я помру 70-80 летним дедом относительно как человек (хотя я не представляю себя старым вообще, несмотря на то, что зануда ебучая с вечной депрессией), а так буду гниющей и срущей под себя мумией 130 лет.
Как только запилят мне такое лекарство, чтобы я хоть в 90 после курсов смог выглядеть и чувствовать себя как в 20 - вот тогда поговорим.
>>254190893 Так я не негр. И не чурка. От вашего возможного социума я так далёк, что бугурты не работают. Нет. Не так. Все шизовые треды про росты, хуи, цвета глаз, я прошёл. И мне даже неудобно что на дваче меня сверхчеловеком выставляют. А тесты братух япошек...и подавно пройду) И вместе будем флексить
>>254182139 (OP) Все это кажется хорошо но НАХУЯ ПРОДЛЕВАТЬ ЖИЗНЬ? ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ЭТО АД Просто потому что с возможностью вечной жизни появляется вечная пытка а вместе с тем разум навечно заперт в этом несовершенном сосуде который мы называем организм
>>254182139 (OP) 5к лет решают эту проблему уже. У Фараона все было, но от старости все равно дохли- искали способ. У Хана все было, но он тоже мог откинуться от старости - кектайцы изобретали средство для бессмертия. Щас вот Безос уже даже в космосе побывал, но понимает что сдохнет все рвано и ищет способ протянуть подольше. Даже если изобретут способ бессмертия выйдет как в каком-нибудь видоизмененном углероде - только для богатых. Кто то будет выращивать и прокачивать тело с рождения, а потом отдаст его в уплату долгов, а сам переселится в муниципальное тело - спидозную шлюху.
>>254191098 В чем ад то? Охуенно же. Просто ты дурачек без фантазии, у тебя никогда не будет такой возможности и тебе проще убедить себя, что БЕССМЕРТИЕ ЭТО ВАШЕ НАХУЙ НЕ НУЖОН.
>>254191098 Двачаю, у меня и так времени слишком много учитывая что я рнн, и как же я заебался уже, делать настолько нехуй, всё настолько остоебало уже из цифровых развлечений а реальные недоступны так как всратый и нищий что просто лежу и в стену смотрю, единственное что останавливает от ркн это страх неизвестности.
>>254191110 >У Фараона все было, но от старости все равно дохли- искали способ. У Хана все было, но он тоже мог откинуться от старости - кектайцы изобретали средство для бессмертия Откуда вы такие ебланы только лезете? А о полете сколько мечтали, а получили когда? Может у фраонов были электронные микроскопы? Хотя бы они знали о спектроскопии? Рентгенновская кристаллография? Другие инстурменты аналитической химии? А я напоминаю, что от опытов братьев райт до реактивных самолетов прогло меньше 50 лет
>>254191287 Ок, и что ты будешь делать вечность такого что тебе не наскучит и не опротивит Ничего, так как человек не заточен под вечное существование, все твои желания и установки есть лишь искусственно симулированная биопрограмма с целью размножиться и сдохнуть
>>254191875 Конечно бабло пилят. Никто о количестве заранее заложенных в человека деления клеток нигде не обсуждает. Очередной попил на уровне крионики, а быдло и радо.
>>254182583 >для себя и своих богатых друзей. А тебе, простому смертному, они не будут доступны. Ты прав. Мне кажется, еще можно также вкатиться в исследования по старению (я аспирант в Германии), чтобы узнать вовремя, какой с чем плазмид или какой темплат для cas9 себе впрыскивать. Все материалы достаются спокойно при желании. Но на самом деле я очень скептично отношусь ко всей этой движухе, старение - это сложный процесс, куча теорий есть, что это такое вообще, волшебной таблетки ждать не нужно, скорее всего нужен какой-то процесс по полной клеточной перестройке. Не в ближайшие века, короче. Биллионеры не хотят умирать как обычное быдло, а ученые и рады пообещать им волшебных таблеток, лишь бы денег дали.
да, но только бессмертие отроет не человек а компьютеры через квантовое моделирование ИИ.
причина очень проста. мозг человека не учитывает больше чем 15 тысяч переменных на 1 нейрон.
следовательно клетка которая будет вечно себя ремонтировать, будет создана через квантовый ИИ
Мы не ходим пешком на мальдивы, мы летаем, на самолётах, если являемся курортным быдлом
Также и много тонные грузы, перевозят поезда.
"люди" достигли тупика. и ничего с этим не сделают.
ога. в клетке 100 триллионов атомов или же 20 миллионов молекул белка. или же 30 триллионов атомов белка. Ни одному компьютеру в мире сейчас не вычислить динамику таких операций......
Да, мы можем редактировать генны, точечно, но никто не знает какие будут каскадные химические реакции
>>254192491 >следовательно клетка которая будет вечно себя ремонтировать Да она и так может, если не учитывать теломеры. Но мы все равно умираем раньше, чем по пределу Хэйфлика положено.
>>254182273 Много денег тоже надо суметь потратить. Для этого надо собрать основную команду, распланировать все, подготовить. И только потом начинать нанимать массово людей и закупать оборудование. И то в науке часто толковых ученых меньше, чем бабла которое на них готовы выделить. Хуле толку с того, что ты дашь миллиард, если на всей планете в этой теме нормально разбирается десяток очкариков, которых всех можно купить за пару десятков лямов?
>>254183120 >а то через 50 лет будет уже 70 миллиардов. Плодятся нищие бантустаны, где на одну бабу по десять детей. Так у них сейчас и к базовой медицине доступа нет, тем более уж не будет доступа к продлению жизни. А богатые страны (где и будет это продаваться) вымирают наоборот
>>254191875 >Учёные мужи, а чо там с хайфликом? предел хайфлика обусловлен командой днк и теломерами. мол после 40 деления, нужно клетке дохнуть. У половых клеток и медуз нету таких ограничений как и у микробов и бактерий, они делятся вечно молодыми на 2 части.
возникла мутация в клетках, она продолжается делиться те раковая опухоль. делиться бессконечно и вечно молодая. но как биомасаа она неразумна.
Почему нету раковой опухоли из нервных клеток? да потому что черепная коробка не даёт расширять биологическую массу мозга да и её увеличение бессмысленно так как есть физический предел в 15 тысячах связей на 1 нейрон
>>254192467 >Не в ближайшие века Блядь, как можно что-то говорить про века, если век назад люди только-только массово перешли от лошади к трактору. А еще век назад жили при лучине и были по большей части безграмотными крестьянами.
У меня бабка родилась во времена свечей и лошадей, а померла во времена космических полетов и интернета.
Сейчас все охуеть быстро меняется, чтобы что-то на века там загадывать
>>254182139 (OP) > Джефф Безос инвестировал в технологии по продлению жизни Инвистиция в могилу лол, "а вдруг выстрелит? И тогда люди назовут меня провидцем-меценатом после смерти! ух хотеть!"
> Указанная компания уже привлекла 270 миллионов долларов. Орус выше горуса
>>254192788 >Сейчас все охуеть быстро меняется, чтобы что-то на века там загадывать Не, ты привык смотреть на несколько десятилетий двадцатого века и экстраполировать, не замечая, что мы давно уже в глубочайшем застое. С 1905 по 1931 изменилось очень многое, как и с 1931 по 1956. А с 1995 по 2021 не изменилось ровно ничего. Ты также думаешь, что есть какие-то технологии вообще, которые стремительно развиваются. Но нет никаких технологий вообще, есть разные области технологии. Одна может развиваться, а другие стоять на месте или даже деградировать (когда там человек в последний раз на Луне был?). Ты экстраполируешь быстрый прогресс т.н. информационных технологий (во многом бесполезные свистоперделки) на другие области технологии, но это неверно, нет в других областях такого же прогресса.
>>254193024 У тебя в кармане вычислительная мощность всех компьютеров мира 30 летней давности, еблан. И у каждого. >>254192929 Рак будет. Они не для красоты, а чтобы старики-клетки не бесоебили.
>>254192908 У меня ограниченная биологическая логика что бы доказывать и предсказывать сложные системы, этим занимаются компьютеры.
Со слов дяди генерала, настоящий прогресс будет когда посадят всех клептоманов, всех чей официальный заработок 1 млн, а расходы 10млн. те не сходяться с расходами. также государство не будет инвестировать в быдло, которое дохнет от старения или хочет деградировать. те бездействовать.
>это и доказать сможешь, человек это ограниченна макака, прогресс идёт ток с развитием устройств измерения и вычисления, без микроскопа не было бы микро биологии, также и тут, прогресс идёт от аналитического софта. и в его вычислительной мощности.
ты к примеру не могешь перечислить все детали на 2 пикролах. или описать происходящие процессы на видео 3 видеорола
>>254193024 >А с 1995 по 2021 не изменилось ровно ничего. Мне лень тебя переубеждать. Смартфоны, компьютерные технологии, нейросети в каждой лампочке, глобализация, вещи которые раньше были суперсложными (например поездка в другую страну) теперь организуются парой кликов в приложении. Жизнь благодаря этому изменилась очень нехило, если ты конечно этим пользуешься, а не живешь укладом середины 20 века.
Прогресс есть и в науках, просто он стал более специфическим и быдлу уже не понять. Но есть прорывы свои и в медицине, и вон хоть в космонавтике.
Просто ты живешь внутри этого всего, и плавные изменения день за днем тебе не видны, в отличие от резких изменений в прошлом, которые ты можешь увидеть на больших временных интервалах.
>>254182139 (OP) Ну хз, читнул куда инвестировали, какой то мутный стартап, который тестит не пойми о чем молекулу, и вроде как собирается что-то исследовать без конкретных планов. В того же Обри Ди Грея, у которого схема ликвидации старения и план давно уже есть, и сколько лет антистарением занимается, почти никто не инвестирует - только 20 лямов дали случайно и все. Скорее всего выйдет как обычно, среди богатых кабанчиков нахайпятся стартапы однодневки - им все бабки и утекут без результатов, потом у тех же кабанчиков станет немодно инвестировать в такое - мол уже инвестировали, бабки все сгорели. На том и окончатся эти потуги. Проблема в том, что эти богачи не хотят разбираться во что они там инвестируют и ведутся на хайп и красивые презентации, в итоге выйдет состриг бабла ушлыми кабанчиками вместо продления жизни.
>>254193109 >У тебя в кармане вычислительная мощность всех компьютеров мира 30 летней давности, еблан. И у каждого. Понимаешь, я вычислительный биолог (ну ладно, пока еще аспирант). Да, мы можем строить красивые umap'ы mRNA для миллионов клеток, кранчить все это разными методами стат. анализа, но толку от этого, честно сказать, немного в целом. Молекулярная биология - это все слишком сложная штука. Никакого толка нет от вычислительных мощностей, если непонятно, как именно их использовать.
>>254193325 Но в принципе технология пересадки сердца доступна людям. Да, есть проблемы с донорами, но никто не говорит тебе что ты рылом не вышел чтобы ее получить. Секрета из технологии никто не делает.
Так же и с бессмертием будет. Да, вероятно дорого и сложно (особенно поначалу), но доступно всем кто сможет себе это позволить
>>254193524 Это все было в разы хуевей и не оказывало такого влияния на жизнь.
А то можно скзаать, что колеса и раньше были, а паровой двигатель вообще в древней греции изобрели, а на воздушном змее еще в древнем китае летали, поэтому весь ваш технический прогресс 19-20 веков хуйня.
Люди в космосе не нужны, поэтому там и достижений нет. А вот например Плутон облетели и сфотографировали - чем не достижение? Посадка на комету? Третья страна, смогшая в космическую станцию на орбите и доставку лунного грунта? Частная космонавтика, которая вообще нахуй перевернула с ног на голову освоение космоса и которую 30 лет назад представить никто не мог? Нет, сейчас ты мне по пунктам объяснишь, что это всего говно и для быдла, а вот РАНЬШЕ-ТО!
>>254193209 ну да а ещё метал тяжелей воздуха и летать не может.
>А так ты просто поэтому большинство людей никогда не войдут в элиту, просто потому что прогресс освобождает людей от их привычной жизни. те труда и рассуждений
>А так ты просто ты знал что врачебная деятельность и постановка диагнозов вне лечебных учреждений уголовное преступление? нет не знал. Но незнание законов не освобождает от ответственности.
>>254193655 >Это все было в разы хуевей и не оказывало такого влияния на жизнь. Понятное дело, также один анон будет говорить другому через 20 лет, когда ему укажут, что ничего по большому счету за эти двадцать лет не изменилось. Да, может стало удобней и где-то совершенней, но прорывов как не было, так и не будет. Я напомню тебе, что че уж там о 90х, в 80х только и разговоров было, что о генной инженерии и искусственном интеллекте. Тоже вон стартапы возникали (Genetech был создан вообще в 70х). Но чего-то как-то все там же. >Люди в космосе не нужны, поэтому там и достижений нет. Зелен виноград.
>>254193948 Это все не то. Пока искусственный интеллект не научится самостоятельно ставить себе цели и радоваться промежуточным результатам он так и останется разностной машиной Бэббиджа.
>>254193024 >>254193893 Генная терапия есть. Стволовыми клетками уже лечат. Вообще регенеративная медицина пиздец как быстро развивается. Квантовые компы уже потихоньку выходят в массы. Материаловедение сильно шагнуло вперед со времен графена. Новые аккумы. Нейроморфные чипы. ТВнезапный блокчейн. Автономные системы. Бостон дайнемикс, машины с самоуправлением, рои дронов. В математике куча прорывов. Ты просто нихуя не знаешь.
Ты бы еще доебался до того, что реактивные самолеты и самолет братьев Райт одни и те же принципы используют, а значит нет никакого прогресса в воздухоплавании со времен Цеппелина
>>254193504 >никто не говорит тебе что ты рылом не вышел чтобы ее получить Дегенерат, люди годами прикованы к качающей кровь машине, пока ждут сердце в очереди. Сейчас еще придумали искусственное сердце, которое хватает на 4 часа - с собой надо таскать аккумулятор. А тем временем богатеи пересаживают сердца в любой миг.
Где твой бунт? Где твой коллапс? А знаешь какой ответ? Даже если изобретут вечную жизнь, доступную богатеям, не будет никакого коллапса. Не будет ничего.
>>254194328 Какой же ты тупой. И скольким людям нужно искусственное сердце? 5 на 100к? Всем похуй. А это будет касаться каждого. Потому что смертны все.
> В GTA 5 - ИИ например вызывает бесконечные подкрепления полиции. да так, что все школоёбы, уничтожены. Это так разработчик игры сделал, а не ИИ. Хуёвый пример.
>>254194393 Ты долбаеб? Там написано, что это результат инъенкций стволовых клеток. Так у них было нейродегенеративное заболевание, необратимое. Сетчатка отмирала. Им ее вернули обратно. Прямо сейчас происходит, блять, на глазах кукаретиков с остановкой прогресса.
>>254194122 >Генная терапия есть. Есть, была и будет в лабораториях (и на испытаниях) еще на протяжении десятилетий. Да, сейчас можно менять геном отдельных клеток с помощью плазмид, аденовирусов (добавлять гены), с помощью cas9 (вырезать и заменять), но точность так себе, да в 99% случаев что-либо серьезное с помощью этого не сделать, у нас просто нет возможности получить gene regulatory network (хз как это по-русски), чтобы предсказать, как замены, активация или подавление отдельных генов повлияет на всю карту транскрипции клетки. Также со средствами доставки способами изменения генома так себе. >Вообще регенеративная медицина пиздец как быстро развивается. Ну, с таким определением "быстро" она еще веками может развиваться быстро без всяких реальных результатов. >Квантовые компы уже потихоньку выходят в массы. Нет пока что никаких квантовых компов и непонятно, возможно ли вообще построить полноценные. Также непонятно, достижимо ли вообще квантовое превосходство (не надо кивать на результаты гугла, они сверхподозрительны). >Новые аккумы. Литий-ионные - это начало 90х. >Нейроморфные чипы. ТВнезапный блокчейн... Ну это прям кек, ты бы еще про изобретение 666 гендеров вспонил, как другой анон. Вот оно и есть, 666 гендеров и биткоин, величайшие достижение научной мысли начала 21 века.
>>254194490 > Ты долбаеб? Там написано, что это результат инъенкций стволовых клеток. Контрольной группы не было, значит результат мог быть от чего угодно, в том числе и естественным процессом и стволовые клетки тут возможно непричем.
> Так у них было нейродегенеративное заболевание, необратимое. Видимо оно обратимое, видимо ты что то не знали про это заболевание.
> Сетчатка отмирала. У меня тоже отмирала, дистрофия III й степени, но мне ее приварили и я все вижу.
>>254183413 В чем проблема продавать бессмертие всем желающим скажем по 100 млрд$ и таким образом постепенно выкупить всю планету в свою собственность? Став императоросюм Солнечной Системы.
Нахуя париться там, что-то скрывать. Любой у кого ксть деньги пусть приходит и покупает. Либо возьми бессмертие в кредит на 5000 лет, с первым взносом от 500 млн $
Для бомжей будет бюджетная версия продления жизни: на 100 лет за 10 млрд.
Все остальные приглашаются на работы за еду в колониальных рубниках марса и луны. После 20 лет отработки будут продлевать жизнь на 50 лет и хилить до 100%. Вместо себя можно попросить отхилить кого-то из больных родственников и продлить жизнь им.
Появится первые космические беглецы и черный рынок отработанных часов на империю (которые можно обменять на продление жизни, набрав 20 лет). Первые нелегальные и очень опасные подпольные лаборатории на космолётах. Где сумасшедшие ученые будут продлевать жизнь на 10 лет за работу на мафию. Но по слухам можно и сдохнуть, т.к. экспериментальная хуйня от изгнанных ученых. Нелегально собранная из палок и говна.
>>254194674 О чем с тобой говорить, если ты не видишь разницу между дитрофией сетчатки и дегенерацией макулы. Думаю ты просто не можешь в инглиш и просто не понял о чем статья.
>>254194942 Ну может разница какая то и есть: поверхностный и структурный процессы с общим генезом, наследственность, возрастные изменения и т.д. Вот уж пиздец разница то, охуеть, мда. Остальные то мои аргументы тебе крыть не чем, я правильно понимаю?
>>254195229 >Ну может разница какая то и есть: поверхностный и структурный процессы с общим генезом, наследственность, возрастные изменения и т.д Орнул с этого гения. Проверься на резонерство, маня
>>254193024 Такое мог высрать только тупорылый школьник, даже комментировать лень.
мимо застал времена в компьютерах не было интернета, а телефоны были дисковыми, стационарными. Нормальной была ситуация когда в классе был всего 1 человек с компьютером. Или вообще 0. Айфоны были черно-белые и большие как кирпичи.
>>254195336 В статье нет ни слова про контрольную группу. Сетчатка могла восстановиться сама судя по всему, похоже эти статьи в Википедии следует переписать, в связи с новым открытиями. Стволовые клетки не превращаются ни во что другое, кроме новых стволовых клеток и никто пока не доказал обратного. Стволовые клетки это давно уже тема для наеба на гранты, золотая жила псевдонауки и попила научных грантов.
>>254193194 Просто он родился когда это уже все было, а не до. И поэтому эмперически ему не дано даже помыслить, насколько человечество прорвалось вперед за 30 лет. Для него изначально модный айфончик это точка отчета. Долбоеб даже дискету пятидюймовую на 720 кб никогда не держал. И не знает что оперативки в 640 кб человечеству должно было хватить на всю жизнь, Ну или минимум года до 2080. Пока не появятся в мире суперресурсоёмкие программы. Способные занять собой в оперативной памяти больше 5 млн. бит информации. Даже Б.Гейтс не мог помыслить, что такое возможно в обозримом будущем впринципе
Угроза убийством или расправой это уголовная статья, ты это знал? когда мы тут в порахии, заблокируем все помойные VPN, которые промышляют вредительством, и сокрытию белых ip - ты так писать не смогешь.
также стоит навести порядок в помойном интер поле. а то житель украины, угрожает жителю сша или россии. Непорядок. не взыскать крупный штраф, ни посадить. это непорядок. что думаешь по этому поводу?
>>254195336 А я думал что долбоёбы это те, кто кидает в качестве пруфа ссылки на википедию. Вот я к примеру сразу вижу кто тут необразованный поридж и долбоёб. Хотя о чем спор не вникал даже. У образованных людей принято подкреплять доводы ссылками на конкретные исследования. А не слепо верить в высеры написанные индусами и неграми ради лулзов, в какой-то интернет помойке без премодерации научным советом.
Там кстати снизу на чистом русском написано, что твоя мать шлюха. Это так, почва для размышлений тебе (о твоей мамке).
>>254182512 > Один из главных миллиардеров не захотел сдыхать вот вот я вообще не понимаю в чем проблема миллиардеров,понятно что после их смерти много чего останется в том числе безбедное существование на кучу поколений,но конкретно их то не станет На их месте я бы попытался найти таких же обеспеченных людей с похожими целями и максимально вложиться в исследования не просто купить ученных а именно выстроить инфаструктуру по обучению всех тех кто даже примерно имеет потенциал в этом.
>>254182139 (OP) Вместо того, чтобы разрабатывать технологию перемещения сознания в тела-болванки, благодаря которым можно жить по сути вечно, они занимаются перепрограммированием клеток с Синьей Ямакакой. Ну окей.
>>254182139 (OP) >Среди ученых, подключившихся к разработке – японец Синья Яманака. В 2012 году он получил Нобелевскую премию за труды по перепрограммированию клеток.
Понятно все. Эпиоткат это полная хуета. Клетки стареют из-за сшивок коллагена. Безоса развели. Надо было вкладывать вот в этот стартап: https://www.revelpharmaceuticals.com/
>>254198224 Говно без задач, потому что невыполнимо. Наигрались во всякие SOMA, начитались всяких Гарри Гаррисонов, насмотрелись Звёздных войн, а теперь свято верят в это. Тьфу блять. Изучай, потом кукарекай - первое правило любого сообщества.
>>254182139 (OP) > Среди ученых, подключившихся к разработке – японец Синья Яманака. В 2012 году он получил Нобелевскую премию за труды по перепрограммированию клеток.
> Кроме него, в списке ученых – испанец Хуан Карлос Бельмонте, который уверен, что продолжительность человеческой жизни можно увеличить на 50 лет. Там еще Хорват, который эпигенетические часы пилит.
А еще Калико гугловская тоже недавно внезапно проснулась и выпустила первую статью как раз по репрограммированию.
Если оглядываться на продолжительность жизни моих дедов и бабок, у меня есть еще лет 40, при хорошем раскладе 50. Расчитываю дожить до радикального продления жизни и омоложения. Более того, твердо намерен вкатиться в эту индустрию всеми правдами и неправдами. Уже давно заинтересовался темой и это, по большому счету, единственное, что меня интересует в последнее время.
Считаю, что все должны хотя бы рассмотреть для себя возможность запрыгнуть на этот набирающий ход поезд. Чем больше людей будет заинтересовано и вовлечено, тем больше шансов для каждого из нас дожить... ну если не до бессмертия, то хотя бы до не-старения.
>>254199390 Путем восстановления поврежденных нервов. Так что как минимум это не только к зрению применимо. Вообще, утверждение "клетки стареют из-за сшивок коллагена" мне кажется слишком радикальным. Я скорее на стороне Ди Грея и многих разных механизмов старения, спайки - только один из них.
>>254182253 >В 2012 году он получил Нобелевскую премию за труды по перепрограммированию клеток. Вероятнее, будет бактерия или вирус, которая будет перепрошивать днк.
>>254199461 Рак, как и ССЗ, как и нейродегенеративные заболевания, как и диабет (т. е. все основные причины смерти) - это все болезни старости в 99% случаев. Да у ковида смертность среди молодых и стариков отличается в сотни раз. Победишь старение - победишь болезни.
>>254183203 >толком не познавшие жизнь, но лихорадочно жаждущие бессмертия Тебе не кажется, что это связано, нелогичный ты имбицил? Если жизнь познал, то интереса к ней будет меньше, не находишь, ебанный олень с двузначным айкью?
>>254193504 Так тут тоже самое скажут, ребят вот такую ебалу придумали, стоит 10миллиардов, но мы не скрываем, прост технология пиздец дорогая и нужна сперма дракона для этого, а её мало сами понимаете, крч вот вам тысячелетний рейх безос, а вы умрете обоссаные в грузовике амазона, всем спасибо
>>254182253 > На выходе лет через 15 будет БАД, который вроде бы увеличивает продолжительность жизни мышей на 5%. Мышам в экспериментах жизнь продляют на 30-40%. Самая долгоживущая мышь прожила, кажется, 1850 дней при средней продолжительности жизни в 850.
>>254193504 > Так же и с бессмертием будет. Да, вероятно дорого и сложно (особенно поначалу), но доступно всем кто сможет себе это позволить Выгоднее всего продать терапию максимальному количеству людей по максимальной цене, которую они могут себе позволить. Т. е. грубо говоря, легче найти миллиард людей, готовых тратить по 1000$ в год, чем найти миллион человек, готовых тратить по миллиону в год.
>>254199547 > Ну это придётся химичить либо с теломеразой, либо со стволовыми клетками... Скорее всего, придется химичить гораздо больше, по многим фронтам разом. И начнется все с сенолитиков, наверное.
>>254182583 Бред. Никто не станет скрывать существование технологии по продлению жизни, потому что наоборот специалистам надо набрать практику на большом количестве людей. Специалисты должны обмениваться опытом.
Вот правильно про пересадку сердца пример выше привели, это ж не скрывается и практика нарабатывается по пересадке сердец. Специалисты обмениваются опытом.
Нет ничего страшного для таких как Безос в том, что другие люди будут долго жить. Безос тоже долго будет жить. И иерархия останется той же. Например, Безос будет жить 1000 лет. И какой-нибудь Уася тоже будет 1000 лет жить. Только Безос будет жить миллиардером 1000 лет, а Уася эту же 1000 будет жить в том же иерархическом положении, что и был при более короткой жизни. Ещё и пенсию отменить можно будет.
>>254199630 > Только Безос будет жить миллиардером 1000 лет Если у Безоса получится и он успеет захватить рынок, он станет триллионером. Вообще, первым триллионером станет тот, кто будет продавать омоложение, кто бы это ни был.
>>254198297 Бля пацан, просто угораю с тебя. Какой-то хуесосень в обоссаных трусах, критикует нобелевских лауреатов и миллиардеров. Может тебе для начала трусы постирать хотя бы, чтоб не так воняли?))
>>254199821 К тому же, даже если он главный, вполне возможно, что победить его намного труднее, чем какие-то второстепенные, тех же сенесцентных клеток. И выгоднее здесь и сейчас сосредоточиться на второстепенных и легкодостижимых, а потом уже сосредоточиться на более сложных и фундаментальных.
>>254182139 (OP) Меня удивляет, даже немного ужасает отношение к этой теме в обществе. Во первых, об этом не знает практически никто. 99% людей понятия не имеют о том, что на горизонте забрезжила самая настоящая вечная молодость, если не для них самих, то для их детей или внуков. А среди тех, кто в курсе, много таких, кто орет НИНУЖНО. Придумывают отмазки вроде перенаселения и вечных диктаторов и прочих благоорбазных глупостей типа "ценность жизни в том, что она конечна". Надеюсь, тренд в скором времени переломится. Это ж блять просто невероятный долбоебизм: людям предлагают бессмертие, а они нос воротят.
>>254200401 Ну у большинства нет никакого смысла в их жизнях. Они не знают чем её наполнять, куда идти и к чему стремиться. Многие смолоду хотят просто поскорее выйти на пенсию, как бы завершить свой цикл. Так какой смысл большинству продлять бессмысленное прозябание. Ради чего?
>>254200401 Не всем жить в кайф, анончик. Только выпиливаться страшно, стыдно, кто-то боится греха. А так, своим ходом уйдешь из жизни и все. Освободишь место потомкам, может они счастливее будут.
>>254200750 >>254201007 Как говорится, пока дышу, надеюсь. Пока ты живешь, есть шанс все изменить, изменить свою жизнь, найти себя, стать счастливее. К тому же, в здоровом теле - здоровый дух. С омоложением придет и оздоровление, в том числе и психическое. К депрессующим пожилым вернется энергия и мотивация, а прогресс неизбежно рано или поздно приведет к возможности фиксить все заебы.
>>254201070 На одних Пыне и прихвостнях много денег не заработаешь. Дорогое в начале, омоложение неизбежно будет становиться все более доступным со временем. Если вместе со мной вечно будут жить диктаторы... Что ж, пускай, на такие жертвы я пойти готов.
>>254201155 Биологическая вечная жизнь нинужна со всеми биопроблемами и прочей хуетой. Я бы больше топил за трансцендентный переход в цифру. Либо тупо за виртуальную реальность, как в одной серии в Черном зеркале, где ты пребываешь в своем манямирке вечно с теми кого любишь и вечно 25-летний.
>>254201230 > Биологическая вечная жизнь нинужна Кому как. В любом случае я бы хотел иметь возможность попробовать, а потом уже решать, нужна она или нет.
>>254201440 Это такой, лайтовый трансгуманизм. Никаких кардинальных изменений ведь не предлагается, наоборот, сохранить человека в максимально неизменном виде.
>>254201155 >Дорогое в начале, омоложение неизбежно будет становиться все более доступным со временем Ну может быть твои дети или внуки будут жить вечно, но не ты. Можно было бы порадоваться за детишек, но учитывая что они будут вечно жить в рабстве у диктатора, чет хуй его. Не думаю что они спасибо скажут.
>>254193401 >не хотят разбираться Кхм кхм. Как бы тебе сказать... Обри ди Грея выгнали на мороз. Неделю назад. Он уже не работает в Сенс как неделю. Из-за фемки селёдки, к которой домогался. С подключением
>>254202009 > Ну может быть твои дети или внуки будут жить вечно, но не ты. Не обязательно. Все зависит от того, как быстро пойдет развитие, а пока непонятно, как быстро оно пойдет. Может, уже через 20 лет будет куча разных таблеток продаваться, а может и через 100 лет ничего не будет. Но по мне, первое гораздо более вероятно. А во-вторых, каждый сам для себя должен постараться обеспечить максимальный доступ ко всем этим новшествам, включая заработок и перекат в страны белых людей.
>>254202190 Так наоборот ведь ищут пути стабилизации генома и избавления от мутаций, а не изменения его. Хотя, если решат внедрить всем варианты каких-то наборов генов от долгожителей, то тоже неблохо.
>>254201414 Анон, это глупый опрос. Никто не скажет что хочет умереть, хотя на самом деле хочет. Зачем человеку, который хочет умереть, какие-то опросники проходить. Как бы сам опросник и есть жизнь, а человеку нужна смерть.
Аахах, бесполезное и токсичное говно как двачер, который не приносит обществу никакой пользы и сидит на шее у своей мамки мечтает о бессмертие. Как же хорошо, что если всё таки изобретут волшебную пилюлю от старости, то двачер его никогда не получит.
>>254202256 так CRISPR избавит тебя о твредных мутаций и всяких геномов, запускающих механизмы старения и рака. И добавит в твои клетки ген черепахи, у которой не разрушаются теломеры в клетках (от чего черепахи по сути не стареют) Испытания на мышах были, они переставали стареть и даже когда были старыми - их старость откатывалась назад
Сейчас человечество как никогда близко к открытию бессмертия. Исследования сенесцентных клеток, теломер и стволовых клеток еще в прошлой декаде дали охуенные результаты на мышах и тогда же начали делать исследования на людях. Гугл образовал компанию Calico, которая занималась исключительно вопросом продления жизни человеку с 2013 года, так что Безос на самом деле довольно поздно в тему вкатывается. Это заставляет думать что в этой декаде можно уже ждать релиза готового продукта на рынок. Скриньте.
>>254202446 С ресвератролом до сих пор не понятно, данные противоречивые: у одних получается добиться эффекта, у других - нет. А сенесцентными клетками он и не занимается, он по эпигеному.
>>254183953 Вот если бы долгожители были юными до 40, молодыми до 60, средними до 80, а дальше уже старость подступала, то да. А так в большинстве случаев у них все так же дефолтно. Старые с 60 и пиздец - ходи перди до 120 лет и сри в штаны с 80ми.
>>254202771 Долгожители как раз таки очень здоровые по сравнению с обычными. Все старческие болезни у них наступают очень поздно. Они, конечно, выглядят пожилыми, но физическую активность и ясность ума сохраняют почти до смерти.
>>254202513 На 117% И это максимальная продолжительность жизни одной конкретной особи. В исследованиях учитывают среднюю, и она как раз в районе 30-40.
Божечки, еще одна отмывочная денег, пиздец. Это никогда не прекратится.
Ну что же, хочу задать этим (и другим ребятам) всего один вопрос, я всегда задаю им ВСЕГО ОДИН БЛЯТЬ ВОПРОС и прошу дать мне на него ответ - как вы планируете преодолеть предел Хейфлика?
>>254202876 Ну буквально есть исследования о регенерации теломер. Есть животные, которые регенерируют теломеры и мы на крайняк можем тупо скопировать их ДНК, технологии переписывания ДНК уже есть.
ТРЕД ПРО ПРОДЛЕНИЕ ЖИЗНИ @ АРРЯЯЯ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ ВЕЧНО ВОТ УЖЕ СКОРО @ НА СЕРЬЁЗНЫХ ЩЩАХ ОБСУЖДАЮТ КОМУ И ЗА СКОЛЬКО ПРОДАВАТЬ ВЕЧНОЕ БЕССМЕРТИЕ, КАК БЕЗОСЫ БУДУТ ЖИТЬ ВЕЧНО И ПРАВИТЬ ЗЕМЛЁЙ, КАК НЕ БУДУТ ДАВАТЬ ПРОСТЫМ СМЕРТНЫМ БЕССМЕРТИЕ И ОНИ БУДУТ РАБАМЫ БЕССМЕРТНЫХ И Т.Д. @ НА САМОМ ДЕЛЕ НОВОСТЬ О ТОМ, ЧТО ЧЕРЕЗ ХУЕВУ ТУЧУ ЛЕТ МОЖНО БУДЕТ ВСЮ ЖИЗНЬ ЗАНИМАТЬСЯ УСЛОВНЫМ СПОРТОМ, ЖРАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ЕДУ И ПИТЬ ЧУДО-ТАБЛЕТКИ, КОТОРЫЕ ВОЗМОЖНО ЗАМЕДЛЯТ ТВОЁ СТАРЕНИЕ НА ПРООЦЕНТОВ ДЕСЯТЬ И ТЫ ПРОЖИВЁШЬ 77 ЛЕТ, ВМЕСТО 70
>>254182139 (OP) > технологии по продлению жизни Ну и нахуй это говно надо? Тут думаешь как бы раздобыть какой-нибудь агрегат на черном рынке, что б он газом тебя мирно усыпил навсегда, ибо с крыши прыгать больно, а повесишься - так спасут ушлепки. А тут еще и продлевать жизнь собрались, совсем ебанулись. Вам так в кайф в аду жить?
Нет, новость о том, что большие дяди начали инвестировать в исследования технологий, в перспективе позволяющих достичь полного омоложения. Продлить жизнь на 10 процентов позволят препараты первой волны, десятки которых прямо сейчас проходят клинические испытания.
>>254203279 двачую адеквата, хотя если и будет какая-то технология по продлению жизни, то она будет доступна исключительно элите, ибо обычные крестьяне деньги на это дело никогда не найдут
>>254203325 >Нет, новость о том, что большие дяди начали инвестировать в исследования технологий, в перспективе позволяющих достичь полного омоложения. Продлить жизнь на 10 процентов позволят препараты первой волны, десятки которых прямо сейчас проходят клинические испытания.
>>254203622 > если и будет какая-то технология по продлению жизни, то она будет доступна исключительно элите Ахаха блять... Вас штампуют где-то что ли? Один и тот же тупой аргумент из раза в раз.
Тебе УЖЕ доступны технологии продления жизни: лекарства, хирургия и т. д.
>>254202647 что может быть лучше, чем вечное капчевание? Мы настолько преисполнимся своего безумия и дна, что все треды потом станут копрофильские и некрофильские с эстетикой отвратительного поскорее бы!
>>254202647 > Смертный двачер, спок. Мне, в отличие от тебя, бессмертие не нужно. Все вы так только говорите. Продлить свое существование - это один из самых сильных инстинктов. Когда появятся таблеточки, выстроитесь в очередь как миленькие.
>>254204411 >Тебе УЖЕ доступны технологии продления жизни А доступны ли они ТЕБЕ? Можешь ли ты прямо сейчас пойти и омолодится, уколовшись стволовыми клетками или пересадив себе сердце спортсмена?
>>254207525 Колоться стволовыми клетками я бы пока не стал, это все еще не опробовано. Тем более, пересаживать сердце мне пока нахуй не надо. А вот прикупить сенолитиков, если захочу, я могу уже сейчас. Или того же рапамицина. Дороговато, но подъемно. Правда, клинических данных пока маловато, но когда и если появятся положительные (испытания идут и запланировано еще больше) - я попробую.
>>254198224 >>254207993 Как вы можете вообще на серьезном ебале обсуждать такие вещи как способы бессмертия? Вы же неграмотные свиньи, такие же как и я. Простые обыватели, мнение и компетенции которых ничего не стоит. Болванки, хуянки, сознания, копии, бла, бла, бла. Опять насмотрелись своих видосиков на ютабе и начинают в ученых играть. Я уверен, что вы даже интеграл не решите, собаки. Наша роль в этом мире - наблюдатели. Мы должны просто ждать и удивляться новейшим разработкам ученых, параллельно выпрашивая у корпораций реализацию этих технологий. Мир не так прост, что даже двачер мог ответить на его загадки.
>>254209633 >Это порочная точка зрения - считать, что если твоя компетенция ниже, чем у кого-то, то ты даже не должен пытаться ни о чем рассуждать. А потом такие пидорашки лезут учить врачей, учителей, небо и Аллаха тому, как им правильно работать.
У старого человека начинаются очаги стерильного воспаления и эти очаги возникают из-за нарушения механизмов ДНК, поэтому проблема именно в ДНК и в том как эти механизмы работают
>>254209840 Иди на хуй, долбоеб. Я где-то сказал, что кого-то надо учить? Принимать какие-то решения и действовать? Нет. Ты можешь и должен рассуждать, задавать вопросы, дискутировать. А ты предлагаешь с почтением заглядывать в рот и молчать. ИДИ. НА. ХУЙ.
Человек может быть неспособен решить интеграл, т. к. математика имеет дело с чистыми абстракциями, но вот оценить результат работы врача и учителя можно по конкретным результатам, конкретных врача и учителя. Для этого не надо быть семи пядей во лбу.
>>254209633 >Мышление крепостного успешно привито. Пыня бы был доволен. >Это порочная точка зрения - считать, что если твоя компетенция ниже, чем у кого-то, то ты даже не должен пытаться ни о чем рассуждать. Ключевое слово здесь "рассуждать", а рассуждений здесь я не видел, одни лишь самоуверенные высеры в духе "вот как будет. инфа 100%", без пруфов, без всего. Да и это логично, что человек, не имеющий минимально необходимый набор компетенций, не сможет выдать что-то серьезного по теме. Тема разговора, кстати, тоже важна. Если бы обсуждалась игровая механика или что-то более житейское, то вообще никаких проблем. Но ИТТ мы наблюдаем как аборигены пытаются построить самолет, который они когда-то увидели.
>>254210080 > Ключевое слово здесь "рассуждать", а рассуждений здесь я не видел И не произвел сам. Предложил заткнуться. А вместо этого мог бы покритиковать, задать вопросы, указать на неточности.
>>254210161 >И не произвел сам. Предложил заткнуться. А вместо этого мог бы покритиковать, задать вопросы, указать на неточности. Моя претензия не в том, что "быдло" пытается рассуждать о высоких материях. Я удивляюсь как люди легко и просто, без толики сомнения пишут о том, чего не знают даже самые лучшие ученые. Какой-то самокритики нет, я не знаю.
>>254210073 Ссука, технари все такие пизданутые? Я даже твой высер обсуждать не буду, перейду на личности как и ты. Ты ж, дегенерата кусок, даже не понял о чем я, не понял что я тебя носом в твое же говно ткнул. Решение интегралов это твой единственный пунктик, которым ты лучше среднестатистического человека?
>>254199630 >Бред. Никто не станет скрывать существование технологии Скрывать то никто не будет, но вот укольчик то ты просто так вряд ли получишь. Скорее всего цена будет в районе того, как сейчас в космос полететь. Ну и думаю если ушлых сотрудников поймают на том что они вкололи препарат себе, то будет еще и антидот. Как сейчас есть какой то препарат укол которым стоит 2млн зелени вроде от какой то болезни.
>>254210659 >олгенсма. От очень редкой болезни Кстати сейчас есть тренд на customized medicine. Смотрю все больше терапий на редкие ген болезни, туоп потому что отключить или поправить экспрессию одного гена проще, чем чинить комплексные мультигенные болезни, где хуй разберешь чо почем
>>254210659 Блять, но ведь лекарство то придумали, причем это же не какой то вирус блять, а хуйня на клеточном уровне. Так что как минимум терапию, которая позволит клеткам подольше не стареть изобретут. Да и по сути человек сейчас по органам збс пересобирается, осталось додуматься как заставить мозг стареть медленнее, ведь наверняка этот пидорас ответственный за всю хуйню, что происходит в организме.
Представьте, Безос будет жить 1000 лет и у Безоса раньше были болеющие работники, умирающие, выходящие на пенсию, опять надо новых нанимать. А прикиньте, у Безоса будут работники живущие 1000 лет, на пенсию не пойдут, новых нанимать не надо, работники не болеют и не увольняются.
>>254210659 >Ну так укажи тогда лучше на неточность в их рассуждениях. Если эта неизвестность настолько очевидна, то это не должно составить труда. Исправлять чужие неточности - это дело неблагодарное. Еще раз повторяю, у меня, по большей части, критика не самой информации, а способа ее подачи. Потому что при обсуждении сложных тем, необходимо и изьясняться нормально, если ты действительно хочешь чего-то добиться, а не просто посрать зашел. То что ты сразу не понял моих намерений, говорит лишь о моей проблеме с изложением своих мыслей, что замечу, не мешает мне указывать на наличие самой проблемы. Вот давай рассмотрим пример диалога в этом треде: >Аноним 1: Зачем они делают X, когда нужно делать Y? >Аноним 2: Y невозможно.(в лучшем случае напишет, что где-то это услышал) Я же считаю, что должна быть какая-то культура диалога и немного скептицизма в своих словах. Например: >Аноним 2: С точки зрения @хуй_нейм@ Y не совсем возможна, потому что ...... Но стоит заметить, что это не единственная точка зрения на эту проблему, что очень важно учитывать. Надеюсь мне удалось донести свои мысли.
>>254210777 Это хорошо в любом случае ящитаю. Если могут что-то поправить уже сейчас - пусть поправляют.
>>254210824 > Да и по сути человек сейчас по органам збс пересобирается, осталось додуматься как заставить мозг стареть медленнее, ведь наверняка этот пидорас ответственный за всю хуйню, что происходит в организме. Мне кажется, если заменить значительную часть органов на молодые, и если например переливать тебе собственную омоложенную кровь, то и мозг себя будет чувствовать намного лучше. По крайней мере, можно получить время на исследования.
>>254210913 Элизабет пыталась запилить что-то, что даже в теории работало очень сомнительно. А Безос вкладывается в дальнейшее исследование технологии, которая уже доказала работоспособность.
>>254211416 > А Безос вкладывается в дальнейшее исследование технологии, которая уже доказала работоспособность. И это кстати не только Безос. Ученых в прошлом году на встречу собирали в поместье "нашего" Мильнера в Пало-Альто, и он тоже один из спонсоров.
>>254210659 >Может быть и не понял. Так ты поясни. Смысл был в том, что если любой будет лезть со своими рассуждениями в сферу, в которой он знает хуй да нихуя, из-за банальной человеческой упертости это будет не диалог а срач, где знающий будет пытаться убедить оппонента в том что он не прав, а идиот будет говорить что он все правильно знает а противник идиот не понимает банальных истин. Это даже на сосаче в 80% тредов есть, не говоря про ирл.
>>254211986 Я с одной стороны понимаю. Но с другой, настолько упертых идиотов, по крайней мере, на дваче, немного. В конце концов, это тебе не одноклассники, это дно рунета, до него еще добраться надо суметь. А если человек не полный идиот и способен принять свою неправоту, и если ты, в то же самое время, достаточно разбираешься в своей теме, чтобы смочь объяснить "на пальцах", то не вижу проблемы, чтобы по крайней мере не попытаться это сделать.
>>254199478 >будет бактерия или вирус, которая будет перепрошивать днк CRISPR? Нет, не слышал. Лет 20 уже как существует. А вот в каких местах зачем прошивать - наука очень плохо знает.
>>254193655 Это все еще плоды третьей промышленной революции. Древнегреческий паровой двигатель никак жизнь не изменил, а двигатель Уатта изменил радикально. Так же как и с воздушным змеем - вторая промышленная революция радикально повлияла на жизнь, и изобретение ДВС позволило создать в том числе и самолеты. Вот эти вот нейросети, смартфоны, мегабайты - реактивный самолет. То есть то, во что рано или поздно разовьется поршневая авиация, но принципиально нового она ничего не даст.
Просто пусть сделают как в фильме "Время". Стареть все перестают в 20, но теперь вся валюта это время, дошики за него покупаешь, тянкам на онлифансе им донатишь и так далее.
>>254214614 > Еще и лечишься, наверное. В больнички ходишь, таблетки пьешь Чтобы не страдать от физических болей, а не от того, что прям так очень долго жить хочется.
>>254214952 Видел пару дедов под 70, которые ведут активный образ жизни (в походы ходят, зарядку делают, на лестнице даже обгоняют меня) и не особо обеспокоены своим здоровьем.
>>254215250 Исключения бывают конечно. Некоторые и в 100 лет еще даже марафоны бегают, но таких абсолютное меньшинство. Обеим моим бабкам за 80, и жизнь у них не сахар. Зрение хуевое, слух хуевый, ходят хуево, пищеварение хуевое, соображают все хуже день за днем, память все хуже, пьют таблетки, каждый год лежат в больничках под капельницами, "подлечиваются".
ЩАС ВНИМАНИЕ. Много думал о жизни вообще, как о явлении то есть. Пришёл к выводу, что жизнь как появляется, так и умирает. Жизнь убивает, если коротко. Это чисто логически происходит -> Жизнь любого вида сначала появляется, потом достигает своего апогея, потом умирает. Это всё можно описать эволюционными процессами. Грубо говоря, жизнь достигнет такой точки, что отец/мать будет вынужден убить своего ребёнка чтобы выжить в борьбе за ресурсы. Возможно поэтому мы и не можем обнаружить жизнь во вселенной. Щас самый цимес. И если мы сможем победить смерть, то логически мы не можем называть дальнейшее существование жизнью. Это прям серьёзный замес вселенских масштабов.
>>254224078 > Меня из депрессухи вывел. Показал, что не всё потеряно. И я всё же буду жить вечно Двачую, анончик. Это чуть ли не единственная мечта, которая удерживает меня в этом мире.
Нужно название существованию после преодоления смерти. Это должно быть обдумано с научной точки зрения. Бессмертие это не то, это подразумевает жизнь, а жизнь приводит к смерти.
Уравнение Дрейка считает только планеты пригодные для возникновения жизни. А что если им не хватило ресурсов, например, для достижения "бессмертия". Если подставить эти данные в уравнение, то какая тогда вероятность. А что если жизнь на этой планете и есть та самая вероятность. Это же объясняет отсутствие разумной жизни.
>>254224824 Как ты сейчас деньги спиздишь? Сейчас банки сложнее воровать, чем в прошлом веке. А если говорить про киберворовство, то у тебя нет навыков, команды и специального оборудования, чтобы взломать какой нибудь банк и спиздить оттуда деньги. Если говорить про саму терапию, то она может состоят вообще из очень сложных этапов или процедур со специальным оборудованием, чтобы ввести терапию пациенту и такое не спиздишь.
>>254225095 Опять объяснять основы безопасности. Если в твоей квартире ничего нет, то к тебе никто и не полезет, можешь оставлять дверь открытой. Это рыночные отношения. Если в твоей квартире бесконечно ценные ценности, то никакой замок тебя не спасёт. Сейчас деньги не пиздят потому что не выгодно, цель не оправдывает средства. И в предмете безопасности делают всё возможное чтобы цель не оправдывала средства, там наверно в учебниках первое правило написано красным капсом. Просто тебе кажется что это невозможно, потому что безопасники так и делают - приближают к невозможному. Но это не невозможно, просто это нахуй не нужно за те деньги которые ты возьмёшь в случае успеха. Рыночные отношения.
>>254225896 Всё можно спиздить, если ты не понимаешь. Было бы желание, а желание спиздить бессмертие будет 100% у всего населения земного шара. И ты очень недооцениваешь это население. Умный не равно богатый.
>>254226409 --Не вычесляйте протеины, это всё хуйня --Тиньков создал фонд по борьбе с раком --Безос инвестировал в продление жизни -->Вы находитесь здесь
>>254228009 Ты же в курсе, что из за твоего поста я не перестаю быть гражданином великой и прекрасной? Кстать, скоро вам в пидорахие наконец то интернет перекроют и я вас больше не буду видеть в интернете.
>>254228167 Зачем ты так рвешься? Тебе завидно что ли? >Скоро тебя ещё и проткнутым сделают. И зачем ты рассказываешь мне о своих фантазиях быть проткнутым? Кстать, лучше иди своё говно с интернета качай, пока твоя скорость не упадет до 24 кб/с и твои гоновторренты не перекроют.
>>254182583 Любому смертному (кроме совсем уж редких исключений) доступны и совершенно бесплатны здоровый 8-часовой сон, физкультура, умеренное потребление углеводов, избегание стрессов и прочие ништяки, которые с пруфами продлевают жизнь, просто это мало кому интересно.
>>254182139 (OP) и что? ты думаешь, джеф пиздос, тот, который своих сотрудников заставляет ссать в бутылки, поделится с тобой бессмертием? бессмертными будут миллиардеры и прослойка их главных подсосов, а ты через 40 лет обмякнешь
>>254194936 >Первые нелегальные и очень опасные подпольные лаборатории на космолётах. Где сумасшедшие ученые будут продлевать жизнь на 10 лет за работу на мафию. Но по слухам можно и сдохнуть, т.к. экспериментальная хуйня от изгнанных ученых. Нелегально собранная из палок и говна. Вот это начнёт развиваться, и довольно быстро.
>>254199630 >Только Безос будет жить миллиардером 1000 лет, а Уася эту же 1000 будет жить в том же иерархическом положении Если есть возможность жить дохуя долго и при этом не париться о старении и болезнях, не вижу в этом ничего особо плохого.
Лично меня несовершенство моего тела и связанные с этим проблемы угнетают куда сильнее, чем Безос и даже Пыня.