Обладавшие властью в основной своей массе эмигрировали. Те кто остался, оказались в меньшинстве.
Разрозненность белого движения. Они друг с другом не могли договориться, за что вообще воюют. Вопрос в другом - где они блять такую пиздатую форму брали?
Буквально на днях видел тред от зумерка-нацика с почти тем же текстом, только про то как же гитла умудрился обкакаться. Ну хоть пасту худо-бедно додумался переписать, сынок
Так они сами были либерастами в 8 из 10 случаев
Можно подумать, современная пидорашка не совок?
Можно подумать, современная пидорашка не совок?
>Импланиг СССР это не порождение бездарного правления Николая
Можно подумать, современная пидорашка не совок?
> это же элита с отличным образованием
В этом и суть. Элита - значит ее по определению мало.
А большинству эта вся вера-цари-отечество настопиздели уже. А красные очень правильно работали с населением. Давали ему четкую и понятную цель "типа ща коммунизм построим и будет всем пиздато". Плюс наводили порядок железной рукой.
А белые что? "кококо щас царя восстановим"? А нахуй обычному рабочему или крестьянину ваш царь нужен?
>Подполковник ПСИХИЧЕСКОЙ пехотной дивизии
ПСАЙКЕРЫ?
Можно подумать, современная пидорашка не совок?
У белых не хватило ума переманить быдло на свою сторону?
охуенная альфа идеология, воевать за какого-то там мужика. Это куколдство, не более
Подняли уровень образования до 99%
Запустили человека в космос
Победили фашизм и нацизм
Запиши ядерную бомбу
Сделали общедоступную медицину и образование
> идеологией «За царя за отечество»
Это у кого такой лозунг был? В Гражданскую демократическая либерда (белые).воевали с красножопыми большевиками (красные). И те и те были против возвращения царя. За царя не воевал никто. Его вместе скидывали.
Ну сливки и сливки, Но каждая сливка мечтает стать вишенкой на торте. Вот они и решили поднапрячься, причем каждый тянул в свою сторону. Так вместо вишенки пошла варенка, по стильным темно синим галифе от дома Романовых.
>Белые это же сливки тогдашнего царского общества и мотивации было дохуя - борьба за бога, за царя.
Белые слишком много раз подряд обосрались в ключевых решениях. Красные "победили" лишь потому что обосрались чуть меньше.
Ты что, фильм про Чапаева не смотрел?
когда убили брата императора, а потом и императорскую семью, воевать стало не за что, престол переходил к кириллу владимировичу, но он бежал в европу, где потом даже собрал войско и сейчас его потомки считают себя действующими императорами
> в стильные костюмы от дома романовых
Слово китель еще в школе не проходили
Ресурсов не хватило.
>Образование
Когда пришел на готовую базу начальных училищ и земских школ
>Космос
Как там сломанный нос Коралева? А без Циолковского слабо?
>Победа
Самое смешное, что если бы РИ осталась, то она бы сохранила власть правящей династии в Германии и не допустила приход немцев к власти.
>Ядерная бомба
Из Манхетена бэк ту ЮССЭР
>Медицина
Вспышка кори и сибирской язвы из-за отсутствия одноразовых шприцов
Правда, не России.
Гитлера к власти
Быстррофикс хотя и рофельно получилось
жили в манямирке потому что. не имея представления о реальном положении вещей. безответственность и инфантильность. вот что значит классовое неравенство.
> Белые это же сливки тогдашнего царского общества и мотивации было дохуя - борьба за бога, за царя.
А похуй, сливки ли ты или творог общества, если у тебя нет промышленности, нет единой идеологии и объединения. ДАже плана какого либо не было.
Примерно то же самое применимо и к 2 мировой.
>>254328672
Подобные треды каждые 2 недели создаются.
Это переделка пасты. В оригинале были стильные костюмы от Хьюго босса
дворняги всегда побеждают
>>254329392
То ли ещё будет
Потому что красным досталась самая густонаселённая и индустриально развитая часть России. Красные не были обременены понятиями чести и долга, они воевали не за Россию, а за мировую революцию, поэтому могли раздавать всем какие угодно обещания. Белые победили бы если бы выдвинули простую и понятную народу идею. Народ не понимал, что такое Учредительное собрание, зато был не против вернуть царя (при нём спокойно было, и жилось лучше), но союзникам по Антанте идея восстановления монархии в России была недопустима, поэтому белые открыто заявили о восстановлении монархии уже в самом конце войны, когда уже всё было решено. Короче, главные причины поражения белых - это малочисленность, географическое положение, отсутствие ресурсов, беспинципность красных и то, что Антанта белым не помогала, а только препятствовала (вплоть до признания большевиков прямо во время войны).
Ну вообще неплохо сказано, не допустила бы немцев к власти в Германии а русских в России, войны бы и не получилось без обеих сторон. Когда Романовы заканчивались они кажется так классно с кузеном Вилли дружили, не разлей вода
Почитай хоть... да что угодно. Союзникам было похуй, хоть царь, хоть временное правительство, хоть даже большевики. Важно чтобы ФРОНТ УДЕРЖИВАЛИ. Заметь, не побеждали, а просто отвлекали в эту сторону пару миллионов немецких солдат.
Народу царь был уже нахуй не нужен как и всем слоям общества. Нужно было земля и мир. Большевики победили потому что разрешили сразу забрать помещичью землю и инвентарь, а также заключили мир. Белые не могли этого сделать потому что они сами помещики и не могут перед западом на своем настоять, хотя тоже понимали что война гибельна для страны
по той же самой причине, по которой через 75 лет гикнулся совок: или страна решает стоящие перед ней задачи и преодолевает вызовы времени, или страна рипается.
БЕЛОЧМОШНИКИ ОБОЖРАЛИСЬ ФРАНЦУЗКОЙ БУЛКОЙ /тхерад
Пиджаки наскоро выученные из вольноопределяющихся и пиджаки-запасники.
Во вторых царя вынудила отречься именно тупорылая военщина.
В третьих - за белым офицерьем не стояло вообще никого. Родовая аристократия и серьезные капиталисты свалили из Рашки сразу после отречения поняв что пиздец неминуем.
Такое-то врёти
Не слышал про это раньше но звучит пиздато, будто инцелы с форчана создали свою армию для борьбы с чедами и защиты белой расы от гомонигров
Закидали запуганным мясом, как всегда
Было начало августа, ночи становились сырыми, холодными. N-цы стали поговаривать о теплом белье. Начальник хозяйственной части вернулся из Омска как раз
вовремя, привез английское обмундирование на весь полк. Обтрепавшиеся N-цы получили шерстяные английские френчи, брюки, теплое белье, носки, вязаные американские фуфайки, шарфы, шлемы, перчатки и толстые суконные шинели.
Оделись и принялись хохотать. Люди не узнавали друг друга: все стали похожи на англичан. Когда какая-нибудь рота, одетая во все английское, выстраивалась и лица, как и всегда в строю, теряли свои характерные черты, то со стороны нельзя было разобрать, англичане это стоят или русские. Фома
тоже оделся во все английское, и Барановский хохотал над ним до упаду, глядя на его неуклюжую фигуру и типичное русское лицо с вздернутым мясистым носом.
-- Фомушка, да ты настоящий англичанин. Я теперь тебя буду звать Томом.
Какой ты Фома? Ты Том, настоящий Том.
Фомушка хорошенько не понимал, что говорил командир, но обмундирование ему ужасно нравилось, и он довольно улыбался. N-цы, получив вещи, очень удивлялись, что за границей так хорошо одевают солдат.
Молодой татарин Валиулин, из роты Мотовилова, с кучей полученного обмундирования бежал по улице и чуть не сшиб с ног командира, шедшего ему навстречу с подпоручиком Колпаковым.
-- Валиулин, это что? -- сердито крикнул Мотовилов, с его языка готово
было сорваться жестокое "Два наряда", но лицо солдата сияло такой добродушной улыбкой, что офицер тоже улыбнулся.
-- Уй, гаспадын паручик, виноват. Мы вас не видал. Моя сирдца рад стал, бульна харошь мундированья получал.
-- Ну, иди, -- отпустил его Мотовилов.
-- Черт их знает, как дети маленькие: дай им игрушку, и они все забудут. Забудут о том, что сегодня они получат щегольский английский костюм, а завтра их в этом же костюме и за этот именно костюм погонят, как баранов, на фронт, где, может быть, в первом же бою их изорвет снарядом в
клочья вместе с их новеньким френчем, -- рассуждал Колпаков.
-- Ничего, -- отвечал Мотовилов, -- это хорошо. Чем темнее масса, тем
лучше. Чем охотнее идет она на разные такие приманки, тем выгоднее для нас. Ну что же, отдадим мы англичанам за эти френчи сколько-нибудь золота, и ладно, зато будем знать, что наш солдат доволен, а раз доволен, то он и дерется хорошо. Это главное. Солдата нужно только одеть и накормить, и он
пойдет. Он пойдет и завоюет нам власть. Ради этого не стоит жалеть кучи золота или чего-нибудь в этом роде. Да-с... ©
Что-то твои белые не смогли нормальную армию создать даже а тогдашних условиях. Как так? Неужто у сливок общества не нашлось прыти и ресурсов для создания боеспособной армии. А у совков даже на поляков ещё осталось.
Может проеб всё-таки на стороне булочников?
Чому-то красным не подгадаили? Или они просто воспользовались заклинанием призыва и настает себе армию красных орков?
Я тебя удивлю, но булочники были заняты несколько другим событием, ну знаешь, МИРОВОЙ ВОЙНОЙ. Недостреляли пятую колонну, да.
ЕМНИП красные действительно наспамили столько призывников, что у красных дезертиров было больше, чем у белых солдат всего.
> Белые это же сливки тогдашнего царского общества
Это говно нации.
Какой нахой Войнов. Я имею ввиду саму непосредственно гражданку. Почему красные смогли собрать нормальную боеспособную армию в сложившихся обстоятельствах, а белые - нет?
царя восстановим, ахахах. мань ну ты серишь под себя
>Почему к гражданской войне оказались готовы мятежники, готовившиеся к ней десятилетиями, а не лоялисты, половина из которых умерла во время мировой войны.
Действительно.
>мятежники, готовившиеся к ней десятилетиями
Ахуеть, может быть у большевиков и что-то вроде "черного рейхсвера" было? Ты вообще понимаешь, что такое "готовиться к войне", дурень?
>дурень
>превратим войну из империалистической в гражданскую
Ясно, ты реально дебил. У большевиков была ПАРТИЯ. Организация. Вертикаль власти. Вот это все. И создавалась она годами, еще когда ленин разосрался с меньшивиками. Каков дебил.
>ты реально дебил
>приводит в качестве пруфа слоган
Мда, кто еще из нас двоих дебил.
>У большевиков была ПАРТИЯ.
У белых тоже были партии. Дохуя партий, с бюджетами, превышавшими таковой у большевиков, с ведущими интеллектуалами и бизнесменами в руководстве. Если мы говорим о белых военных диктатурах, то там тоже была организация и вертикаль, т.к. это была военная власть.
>И создавалась она годами
А где пруфы подготовки к гражданской войне в 1914-1916, кроме громких слоганов? Какая была подготовительная работа? Одними агитаторами добиться многого не получится.
Самое забавное, что да, действительно так.
А ты, видимо, нихуя не умный, раз такие вопросы задаешь?
Потому что очень много факторов, которые повлияли на это, не только WW1.
https://lurkmore.to/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E_%D0%BC%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8#.D0.A2.D1.80.D0.BE.D0.BB.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D0.B3_.D0.B0.D0.B4.D0.B5.D0.BF.D1.82.D0.BE.D0.B2
Да, реакционная офицерщина это говно нации, а не её сливки. Туда же можно отнести всех "мыслителей" вроде Ильина, симпатизировавших белякам.
> Расстреляли Чикатиллу
> Появился Битцевский маньяк
> "Что потомки, не зря расстреливали?"
Цоря-девочку расстреляли за то, что жидко обосрался с развитием страны и в работе с населением, а не ради светлого будущего. Алсо совки молодцы, сделали Россиюшку снова русской и самобытной, элитка больше не пиздела на французком между собой и не надрачивала на модные мундирчики по лучшей парижской моде.
Эта альфа идеология обосралась еще во время первой мировой
>сделали Россиюшку снова русской и самобытной
гыыы (((((новиоп))) какой ((русской)) если всё п*((олитбюро ))состояло из (()них)), совок новиопченко не пались плиз
>готовую базу начальных училищ и земских школ
Зато дажи Сталэн бил челавекам русскай культюры, понил, говнэ?
Ты видел соотношение живой силы сторон?
совок русские в 1917 кончились какая россия комиглист новиоп не пались плиз ыыы
Расплачься еще мне тут, чмоня.
Окей, окей. Сначала какой это год? Потом как это отменяет тот факт, что большевики именно, что воспользовались фундаментом РИ в виде земских школ и реальных училищь?
> заставшего СССР врасплох
Это феерический пиздеж от тотально обосравшегося совка.
А все семейство и прислугу за что?
Поридж повторяет то что услышал в интернетах, спешите видеть
>У белых тоже были партии
ЕБАТЬ ДЕБИЛ. ЗНАМЕНИТЫЕ ПАРТИИ КОЛЧАКА, ДЕНИКИНА.
>где пруфы подготовки к гражданской войне в 1914-1916
А чем агитаторы не пруф? Если че большевиков запретили после их предательской позиции в 1914. Так что создавать свои военизированные организации они смогли только после февраля.
А до этого они даже в думе сидели, кек
>обосралась
Выходит они не альфы, так?
нееет это просто красное пропитое быдло шариковы наслушавшись сказок о КАЛМУНИЗМе пошли за ((((((большевиками)ЗЗ)))) сианистами предали ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ РАСИЮ не ведали что творили
Между белыми и красными не было особой разницы, часто это взаимоперемешанные понятия. Царский генерал и дворянин Брусилов красный, а лидер боевого крыла левой партии социалистов революционеров, член интернационала Савинков - красный. Красные ориентировались на Германию и Англию, а Белые ориентировались на Францию и Англию, поскольку Германия проиграла Первую яМировую для Англии имевшей свои ресурсы в обоих сторонах конфликта победа красных была более выгодной. Вот красные и победили.
Ps На сторону красных перешел активный генералитет и адмиралтейство а средний белогвардеец не имел дворянского достоинства. Само наличие гражданской войны есть крах государства. Есть гражданская война - государственности нет, на ее месте другие великие державы катали шары из лузы в лузу.
10 миллионов убитых и умерших от тифа.
Ты только много покакать сможешь
Савинков белый*
> Они, столько лет обладали полнотой власти, это же элита с отличным образованием, но мало того, что ватники в лаптях смогли выебать цвет_нации
Их было тупо больше, мань.
> так они ещё потом победили Гитлера, заставшего СССР врасплох
Ага, война в мире уже 2 года идёт и ничего не предвещало беды, как вдруг на СССР напали, охуеть новости, ну и конечно же СССР сама всех победила, как иначе.
два чаю этому эксперту
Брусилов, Карбышев, Тухачевский и еще стопицот дворянских фамилий
>СССР сама всех победила
Ну да и?
Толстота.
Ну и, о чём происхождение говорит вообще? Если ты из помещиков или из буржуев это не означает что ты должен быть обязательно реакционных взглядов. Пролетарии тоже могут быть буржуазных взглядов, какими-нибудь либералами и черносотенцами, пусть это и не отвечает их интересам как класса, пропаганда ведь никуда не девается.
Не толстота. СССР в одно рыло сдержал и контратакой убил Германию,Румынию,Венгрию,Финляндию и других прихвостней,пока союзники сражались в Африке и на Тихом океане до дня Д
Толстота.
Они были выгодоприобретателями в рамках деятельности цоря, вот их и ебнули до кучи. Прислуга вообще могла миллион раз съебаться, но нет - они рассчитывали продолжать получать профиты от обеспеченного господина, вот и соснули с ним. А все семейство - что бы чмоне-цорю было пообиднее когда он после спуска в подвал понял что обосрался не только сам, но еще и вся его родня помрет. В рамках общечеловеческой ветхозаветной справедливости - все честно.
Толстота - это научное определение твоей мамаши
Ну так твой сосонизм оказался сильнее, не?
Толстота это твои высеры, теперь скройся.
По той же причине почему бомжи-северяне победили аристократов южан. Экономика и численное превосходство
Скрыл свой хуй в твоём рту,проверяй
краснопузое быдло спок
ахуеть аргумент
мимо
почему маслов собрал 3 ляма вкладчиков, больше царской армии ?
Ватники в лаптях, хотели и умели учиться, вот и победили
Почитай книгу «Воспоминания бывшего секретаря Сталина». Думаю ты там найдёшь ответ на свой вопрос.
>одетые в стильные костюмы от дома романовых
Лол новую стильную форму которая должна была поступить в войска как раз большевечки спиздили .
>Почему белые альфа-офицеры
Так царские альфа-офицеры стали за красных в пример Таубе , Бонс-Бруевич, Брусилов и тп . В 1919 году золотопромышленников скорее найдёшь среди красных чем среди белых .
*Золотопогоников
так а почему за их благородиев народ не пошел?Странно да?
Наверное потому что у белых не было привычки сексуальных девиаций по отношению к вождям народов.
Как сами знаете у кого.
Почему республика в зв так не могла? Нахуй она клонов делала?
Историю учи ёба! В крайнем на лурк загляни
>Частная собственность
>Урезание социалки каждый год
>Растущая социальная пропасть
Не, не совок
Те у красножопых бичей без туалетной бумаги ресурсы были, а у сливок нации которых спонсировала антата ресурсов не было?
Почему ж в РИ их было хуй да нихуя?
Под "белым движением" обзывались все кому не лень. Как и в красном, впрочем. Только у настоящих Белых, навроде Корнилова, хватало совести интервентов, пришедших погулять на русских землях, валить, а не просто красных "резать".
Декрет о кухаркиных детях
>борьба за бога, за царя
Какого царя? Монархистами среди белых были только отдельные отморозки типа Унгерна или Каппеля. 99% белых были за демократию и Учредительное собрание. Но вот народным массам эти идеи были непонятны. Им больше нравилось "отнять и поделить". Понять, что когда буржуи закончатся, отнимать будут уже у них, мозгов не хватало.
Если бы ри занималось образованием масс то мозгов бы хватило. Но нет. Массовое бесплатное образование только при красных завезли
>Массовое бесплатное образование только при красных завезли
Знаешь, какого года постройки было большинство сельских школ?
Потому что относились к людям неправильно.
Ну хз. У моего деда в итоге ничего не отобрали. Так что для меня красные это хорошо.
Альфа, альфа блять. Красные и есть альфа. Ты просто до конца не знаешь дух того времени. Хуяльфа блять. Совки были жестче и сильнее, маскулиннее и мужественней, лихие такие и самое главное ничего не боялись ибо терять было нечего. Альфа, альфа блять. Альфы тебя в очко ебут поймав в подворотне, а белые это просто проебавшая хуеплетина. В то время "белые" всех империй хором соснули у либерального крыла. Что в Османской империи, что в Австро-Венгерской (эти еще раньше соснули).
> >Массовое бесплатное образование только при красных завезли
> Знаешь, какого года постройки было большинство сельских школ?
Ты про это? >>254340737
Какого? 150 лет назад крепостное право отменили, додик думает что крепостных в школы загоняли ору)
Про высшее образование просто молчу. Туда не брали крестьян тупо по их происхождению. Иди лососни у николая.
>Какого?
1911-13. Массовое школьное образование начали внедрять уже при царе. Большевики, как обычно, присвоили себе чужие лавры
Царь и монархия для пидоров , а бога нет
Какого Гитлера они победили? Если бы не американцы и ленд-лиз, то совковым солдатам даже некуда было бы медали вешать, потому что все кители, на обратной стороне пуговиц имели надпись - ЧИКАГО, танки бы никуда не поехали, пушки бы не стреляли и шасси у Катюш бы не было, потому что они на Студибеккерах базировались. Поэтому хуй кого краснопузые победили, они вместе с Гитлеров вторую мировую развязали в 39, захватив Польщу, а в 1937-38 еще и ресурсы Германии поставляли.
А имперцы почему пососали, потому что империя была фальшивой, Петр - самозваный император, с германской и французской знатью вокруг себя, придумал нацию русских, только русских не было никаких, а дебилам необразованным быстро пролетарскими идеями равенства мозги промыли, вот они царя и ебнули. Думали щас халява на голову упадет и богатство, а упал железный занавес с чекней во главе.
По факту создали РККА.
Генерал-лейтенант, Парский Дмитрий Павлович, генерал-майоры Сулейман Николый Александрович и Гришинский Алексей Самойлович... Виноградов, Васильев, Батурин, Александров, Баранов, да вообще, сотни их!
Не переживай так, анон, всё нормально было у белых альфа-офицеров в стильных костюмах с кокардами и кестами - они создали Красную Армию.
Отчаянно работаешь, лахтобот.
откуда?
нет, зато фигурки красил
Потому что это образ созданный советской пропагандой для вчерашних крестьян.
А реальный белогвардеец это нищий субъект в латаном гражданском пиджаке. Белогвардейская бесхозяйственность и раздолбайство это что-то с чем-то.
ты кого наебать пытаешься? зрителей влада бумаги?
А ты сам-то читал что-нибудь. Сколько-де деньков прошло с поры, как красные взяли власть в Петрограде и Москве, и как Германия поражение потерпела в войне. Полного года наберётся? И за этот год, прошу заметить, никакой ещё гражданской войны у нас по-настоящему и не шло. Так, пристрелки. Самый огонь начался потом, апосля как Германия начала войска эвакуировать, как Польша поднялась, как донцы бунтовали, Деникин на Москву ходил, Врангель из Крыма выходил. Это вот самое оно было, только на юге. Не говоря уж про другие фронты. А всё же на тот момент никакого фронта уже и подавно не было в Европе.
Потому что все было интереснее посмотреть на Сралена, который насилует Членина в жопу.
Потому что они не профессиональные агитаторы и пропагандисты
>Как там сломанный нос Коралева?
Королев был, на минуточку, хохол. А хохлы, как мы знаем, в принципе не способны работать без доброй пиздюлины.
Охуенная третья пикча. Даже не верится, что для такой дегенеративной идеологии такой пиздатый арт запилили.
Война и терроризм немного разные вещи. Коммилюдоеды просто обычный мирняк хуярили, заставляли этот мирняк воевать, иначе захуярят. Это же настоящие мрази и уебки, у них даже в Ленинграде блокада была, но произведенное вооружение вполне вывозилось от туда. За них никто никогда воевать не хотел, это просто террористы бравшие людей в заложники. Комми это ИГИЛ, только вместо аллаха членин, а джихад это мировая революция и приход всеобщего коммунизма.
Поэтому сейчас террористам сразу в голову стреляют.
Это что-то новое в шизоидных фантазиях
Мне кажется просто они ( белые ) слишком расслабились от ровного течения быта, а тут орда взбесившихся злых орков, во главе с члениным, внезапно их расхуярила, но в итоге то и большинство орков соснуло, всех наебали и поубивали дохуя. Слава членену
>альфа идеологией «За царя за отечество»
Наоборот максимальный куколдизм.
Кацапы как всегда.
так и дворянин Ленин, как и дворянин Дзержинский и сын украинского олигарха Троцкий не были проф. агитаторами, однако превозмогли и за ними люди пошли. А за белыми нет.Чому так?
гомосятина была распространена, как раз среди белых,в военных училищах кадеты друг друга в попец жарили традиция была такая. Почитай хотя бы Лермонтова и отчеты полиции Петербурга до 1917 года
гомосятина была распространена, как раз среди белых,в военных училищах кадеты друг друга в попец жарили традиция была такая. Почитай хотя бы Лермонтова и отчеты полиции Петербурга до 1917 года
Потому что белое движение это смешная тусовка реконструкторов.
>Почему белые альфа-офицеры, одетые в стильные костюмы от дома романовых с кокардами и крестами, с альфа идеологией «За царя за отечество» так люто обосралась?
Если бы в бою всё решала красивая одежда, то да, белогвардейцы должны были победить...
Очев, потому что у белых был кодекс чести. И долг перед другими государствами. И долг перед народом ("единая и неделимая").
Красные без угрызений совести врали, воровали, предовали, нарушали обещания.
Вроде, это мейнстримная точка зрения на этот вопрос у обывателя. Я, если что, не разбираюсь в гражданке. Вроде и белые тоже так себя вели иногда, но мне кажется, намного реже.
>Вроде, это мейнстримная точка зрения на этот вопрос у обывателя.
Нет, это мейнстримная точка зрения булкохрустов-потомков крестьян.
А какая мейнстримная точка зрения у небулкохрустов-крестьян?
С чем конкретно ты не согласен?
О ты, вонючий храм неведомой богини!
К тебе мой глас… к тебе взываю из пустыни,
Где шумная толпа теснится столько дней
И где так мало я нашел еще людей.
Прими мой фимиам летучий и свободный,
Незрелый слабый цвет поэзии народной.
Ты покровитель наш, в святых стенах твоих
Я не боюсь врагов завистливых и злых,
Под сению твоей не причинит нам страха
Ни взор Михайлова, ни голос Шлиппенбаха
Едва от трапезы восстанут юнкера,
Хватают чубуки, бегут, кричат: пора!
Народ заботливо толпится за дверями.
Вот искры от кремня посыпались звездами,
Из рукава чубук уж выполз, как змея,
Гостеприимная отдушина твоя
Открылась бережно, огонь табак объемлет.
Приемная труба заветный дым приемлет.
Когда ж Ласковского приходит грозный глаз,
От поисков его ты вновь скрываешь нас,
И… белая красавца молодого
Является к тебе отважно без покрова.
Но вот над школою ложится мрак ночной,
Клерон уж совершил дозор обычный свой,
Давно у фортепьян не раздается Феня...
Последняя свеча на койке Беловеня
Угасла, и луна кидает бледный свет
На койки белые и лаковый паркет.
Вдруг шорох, слабый звук и легкие две тени
Скользят по каморе к твоей желанной сени,
Вошли… и в тишине раздался поцалуй,
Краснея поднялся, как тигр голодный, ...,
Хватают за него нескромною рукою,
Прижав уста к устам, и слышно: «Будь со мною,
Я твой, о милый друг, прижмись ко мне сильней,
Я таю, я горю… » И пламенных речей
Не перечтешь. Но вот, подняв подол рубашки,
Один из них открыл атласный зад и ляжки,
И восхищенный ..., как страстный сибарит,
Над пухлой… надулся и дрожит.
Уж сближились они… еще лишь миг единый...
Но занавес пора задернуть над картиной,
Пора, чтоб похвалу неумолимый рок
Не обратил бы мне в язвительный упрек.
Обколются своей монархией и ябут друг друга в жопы.
Потому что в 1917-м была проведена ебейшая компания по дезинформации и деморализации дееспособных частей и командиров.
Ты должен понимать одну важную вещь, что русская армия была СТРУКТУРОЙ, внутри которой действовали все эти офицеры.
Вне структуры офицер действует только от себя и на свой страх и риск. В условиях тогдашнего уровня коммуникаций и намеренного ссанья в уши шансов не было. После ареста царя уже всё было кончено.
Ты представь себя на месте командира. Ты нормально воюешь на фронте, держишь боеспособность на высоком уровне, и тут из тыла приходит: царя нет, ждите указаний. Потом приходит приказ о создании воинских комитетов В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ и ВОЮЮЩЕЙ, сука, АРМИИ. То есть, идёт целенаправленное размывание единого центра командования. А тут ещё и офицерам говорят, что скоро домой, воевать незачем.
Потом ещё всяческая муть о нивелировке знаков отличия (важнейшая вещь), о сдаче личного оружия и т. д. Там много такого было.
То, что в данной ситуации удалось собрать несколько центров сопротивления и даже повоевать 4 года - это маловероятный сценарий. Думаю, что большевики рассчитывали на куда более короткое противостояние.
К сожалению примитивные быдло-преступники побеждают, потому что их не сковывают никакие моральные ограничители. И сейчас очередной оборот колеса, только на этот раз в европе, где черные вместо красных.
>...победили Гитлера, заставшего СССР врасплох.
Хватит рассказывать сказки про "внезапное нападение" на Совок 22.06.1941 г. Это такая же брехня, как и блокада Ленинграда. В городе не было жратвы, чтобы кормить население, но было топливо, чтобы сжечь ~632.000 трупов с 1942 по 1944 гг. в Кирпично-пемзовом заводе #1, где сейчас Парк Победы.
Только заслуги совка в этом не прямо сказать, что много. В РИ так же была бы индустриализация, уменьшение числа крестьян и дичайшая урбанизация населения, как и во всех странах Европы в свое время
с языка снял.
раздражают люди, ничего кроме красных баек о гражданской не читавшие, и бегущие проповедовать, типа ОПа.
Потому что большевиков вели такие же уже переобувшиеся белые офицеры.
>В городе не было жратвы, чтобы кормить население, но было топливо, чтобы сжечь ~632.000 трупов
И какая связь? Топили дровами и сланцем, можешь погуглить.
> дичайшая урбанизация населения
Неси цифры, поридж.
>Разрозненность белого движения
А типа у левых оно было единым? Троцкисты, Зиновьевцы, эсеры, меньшевики, анархисты, кадеты и большевики
Ну судя по тому что совки победили, то слаженности у них было побольше.
Какой моральный ограничитель не сработал при применении горчичного газа против крестьян Белой армией?
> альфа идеологией
> За барена.
Ну пиздос, правые эитатисты совсем кукухой поехали.
> СССР врасплох
Сотни и тысячи донесений, что вот-вот и почалося, которые проигнорил срален. Да не знали не гадали.
Какая нахуй слаженность, они ещё до революции глотки грызли друг другу
Значит не так сильно грызли, как беляки, раз выиграли.
@
ФРИДРИХ МОРГЕНШТЕРН
@
СУОМИ ПАСКОЧЕНКО
@
НАПОЛЕОН БОНОПАРТЬЕВИЧ
@
БАРОН ФОН ГАНДОН
@
НУ ХОТЬ БЕЗ ЖИДОВ!!!!
Хуй знает если честно почему революцию называют революцией и уж тем более рабоче-крестьянской. Произошел по факту переворот, в котором одни аистократы и всяческие буржуазные элементы сговорились чтобы отнять власть у других аристократов и буржуазных элементов.
>победили Гитлера, заставшего СССР врасплох
Гитлера победили выращенные в РИ кадры, а когда во власти не осталось ни одного человека обучавшегося в империи или хотя бы у имперских преподавателей совок развалился нахуй.
На народ всем было одинаково похуй что при царе что при генсеке, РИ проиграла войну кадров, пропаганды совку, а совок проиграл её демократии. Крестьян не мытых не спрашивали ни тогда ни сейчас.
Когда это Тухачевский стал белым генералом?
>Хуй знает если честно почему революцию называют революцией и уж тем более рабоче-крестьянской.
Ну это просто традиция нашей историографии.
Ну и? Да русских было малообразованных, по простой причине. В 1916 году порядка 90% земли пахотной принадлежало крестьянству, которое по преимуществу было русским. Внимание вопрос нахуя тебе учиться матика граматика хуе мое, если у тебя блять есть земля. Ты можешь просто работать на ней и получать деньги. А вот полякам, немцам, особенно за пределами их исторических ареалов обитания, приходилось крутиться, чтобы хоть как-то быть конкурентоспособными для работодателей. Опять не забываем хотя образованных выходцев из деревни (горожан - рабочих) в процентном соотношении немного тех же 20%, но вот в колличественном их было до пизды, так как русские были основным этносом РИ. Если ты не могешь в статистику и историю пиздуй учиться.
Дикрет это просто записка, которая не имела даже юридической ценности.
Ну не поспоришь...
Потому что они никакие политики в отличие от совков
Да они даже этой записки и не читали никогда.
>В 1916 году порядка 90% земли
Хуита притянутая за уши.
>Ты можешь просто работать на ней и получать деньги.
Хуита притянутая за уши.
>колличественном их было до пизды
Хуита притянутая за уши.
> Внимание вопрос нахуя тебе учиться матика граматика хуе мое, если у тебя блять есть земля. Ты можешь просто работать на ней и получать деньги.
Самые богатые были те самые 90% крестьян, лол.
Иди учи историю, школьник.
А кому, по-твоему, принадлежало 90% земли?
Земля уже чуть ли не полвека находилась в собственности крестьян, как только они на выкуп перешли. К 1883-му на выкупе было 80% крестьян. Сам выкуп отменили в 1905-м. Чья эта земля ещё-то была?
Речь идёт не о богатстве, а о собственности. У них было 2-3 гектара земли в хозяцйстве, они числились крестьянами и были приписаны к своей волости, а сами уже несколько лет жили в городе, работали на заводе и получали зарплату. При этом могли спокойно уволиться и уйти к себе на картошку.
Не в собственности крестьян, а собственности сельской общины земля была, а это две большие разницы
@
ТЕПЕРЬ ТЫ ДОЛЖЕН ДЕНЕГ БЫВШЕМУ БАРИНУ ЗА ПОНЕСЕННЫЕ ИМ УБЫТКИ
>Белые это же сливки тогдашнего царского общества и мотивации было дохуя - борьба за бога, за царя.
Это было говно - оно, как известно, всегда всплывает наверх.
Потому что белые, придя к власти, продолжали вести всем настоебевшую войну /тхреад
Потому что то, что ты описал, - это миф. Причём миф, поддерживаемый как белыми, так и красными. Белым нужно было в эмиграции показать себя в лучшем свете, а красным, - показать, что они победили мощного противника.
В реальности в белом движении не была единства и грамотного управления. В отличии от большевиков. Генералы белого движения действовали независимо, не обращая внимания на приказы начальства. Кроме того, среди белых не было и идеологического единства. Не было внятной программы, кроме созыва Учредительного собрания. Пробовал исправить это Врангель, но было уже поздно.
По этой же причине во внутрифракционной борьбе проиграли у большевиков более многочисленные и лучше образованные в массе своей меньшевики. Дизорганизованность - путь к поражению.
Ты перечисляешь фракции, которые боролись уже после гражданской внутри большевистской партии, и фракции, существовавшие до и во время гражданской.
Которых большевики опрокинули через свою могучую красную елду. Потому что у большевиков была организация и слаженность, а у анархистов, меньшивиков, эсеров, - не было. Точнее, у эсеров была, но они раскололись на левых и правых, и в принципе их революционная организация развалилась. Не без помощи большевиков. Но так-то кто Ленину здоровье угробил? Левые эсеры своим покушением.
все очень просто, он них отвернулся бог, да вот так прямо повернулся к ним жопой и перстал им помогать и защищать. За что? хуй знает, неисповедимы пути господни.
А к красным соответсвенно повернулся и им всячески помогал, благоволил так сказать.
Прежде чем написать свой комментарий, я загуглил владение землёй. Нашел инфу по 1905 году, где говориться, что у крестьян было хуй да нихуя земли, а ТОП2 землевладельца были дворяне и купцы. А потом была коллективизация. Возможно, во время революции, чё-то где-то перекосило, но по факту земли у крестьян как не было так и не стало.
Ну и про второй пункт, раз простыню уже пишу, земледелие пиздец не маржинальная сфера, особенно в период индустриализации. О каком зарабатывание денег идёт речь. Там большая часть людей просто за еду работают, и то если повезёт.
>Сотни и тысячи донесений, что вот-вот и почалося, которые проигнорил срален.
О, опять зумерское знание истории и байки про то, что Срален игнорил сообщения, а потом вообще всех сообщенцев съел.
Потому что они были оторванными от народа реконструкторами императорских времён, в обществе им было не на что опереться, потому что никаких тезисов и заявлений, затрагивающих жителей страны они не выдвигали, внутри белого движения же не было единства и каждый тянул одеяло на себе, позже многие белые вступят в РККА и будут там служить, просто потому, что советская власть даст им то же самое, что давала императорская, а ещё большее их число уедет в эмиграцию и навечно застынут во времени, не способные встроиться в новое время, реликты ушедшей эпохи
ты забыл сказать, потом, через 20 лет некоторые еще будут немцам помогать.
Так что, хорошо что их пидорнули, по делу.
>Дизорганизованность
>лучше образованные в массе своей меньшевики
Доебался до ошибки в тексте, ну а хули ты мне сделаешь, меньшевистская мразь?
Я не русский, не бей брат
Да кто вообще может сочувствовать меньшевикам, скучные хуи же. Вообще, весь этот ларпинг как часть политики (причём весомая) у нас в Восточной Европе расстраивает, у нас этого слишком дохуя. У нас история очень большую часть в политике играет, так не должно быть, ИМХО.
История в любой стране влияет на политику, посмотри хоть на США с чёрными и на Европу с мигрантами, прямые последствия рабства и колониализма, мы просто своё видим и чувствуем лучше чем чужое, плюс, возможно, из за неопределившегося отношения к СССР/РИ в обществе и поиска дальнейшего пути страны, с размытой позицией властей по поводу нашего будущего, эта тема интересна, ведь мы можем в ретроспективе оценить прошлое и переложить на будущее.
Так что ситуация вполне обыденная
Красавэц мужчина.
Кстати, даже тут форма для людей очень хорошо продумана, не то что некоторые современные образцы. Человеку возможно придется 24/7 на улице и шея закрыта можно сказать что полностью, ветер не заебет, сейчас такие тупые воротнички блять делают.
Да, но этот шайс с колониализмом, угнетением, рабством, начался сравнительно недавно в США. Да и в целом, наблюдая за политикой на Западе, у них всё же меньше ларперства, мне кажется, и больше ориентации на реальные современные проблемы. Не столько в США, сколько в Европе, в той же Скандинавии. Хотя, может, я не прав.
>Сотни и тысячи донесений, что вот-вот и почалося
И все указывали на разные даты начала. Откуда Сталин мог знать, что дата 22.06.1941 — та самая? Она была одной из сотен и тысяч дат.
Вот тебе сведения.
istmat.info/node/187
Ну там ДАЛЕКО не хуй на нихуя. Всего в крестьянской собственности (лично и в складчину) было 24 млн. десятин. При этом собственников крестьян было в несколько раз больше, чем всех остальных групп населения.
WITNESS YOUR DOOOOM!!!!!!
Решил Николай 2 пройтись по Петрограду в феврале 1917, узнать, как люди живут. Оделся неприметно и пошёл на рынок, идёт, видит, хлеба нет вообще. Спрашивает:
- А почему хлеба нет?
- А из-за того, что у нас царь - еблан.
Николашке стало обидно, он пришёл во дворец и на следующий день, уже при параде, с двором, пришёл опять на рынок и говорит:
- Добрый день, подданные.
- Здравствуй, царь-батюшка.
- Почему нет хлеба?
- Так я ж тебе, еблану, ещё вчера сказал
>Подняли уровень образования до 99%
Ммм, воду зарядил, бумер?
>Запустили человека в космос
И че?
>Победили фашизм и нацизм
И че?
>Запиши ядерную бомбу
и че?
>Сделали общедоступную медицину и образование
Ммм, воду зарядил, бумер?
Твои офицеры разжирели и отупели став неповоротливыми, как обычно и бывает в истории на смену пришли быстрые, умные и молодые ленины, так всегда было, есть и будет. Цикличная смена вожаков в стае лысых обезьян, как только старые жирнеют и стареют - молодые вгрызаются им в глотки и занимают их места, и идеология, политическое направление - леваки, праваки, блм или куколды и так далее это абсолютно неважно - это лишь легкое, как вуаль тонкого неокортекса на древнем кровожадном мозге, прикрытие для осуществления природных программ лысых пдвуногих биороботов.
/thread
>Ммм, воду зарядил, бумер?
Это же агрумент уровня б от чморгинала и ему подобных. Он просто не работает.
В следующий раз, когда он эту хуйню спизданет, то нужно спросить:
1) Кто скозал, что процент заряжающих воду шизов был больше 1%?
2) Кто скозал, что даже при хорошей образованности не найдутся шизы, заряжающие воду?
>Всего частной собственности
>811866 владений
>94311320 земли (дес.)
>94.311.320 земли (дес.)
>было 24 млн. десятин
24 из 94 на 1905г.
>принадлежало 90% земли
>При этом собственников крестьян было в несколько раз больше, чем всех остальных групп населения.
И поэтому они ютились и ужимались на своих клочках земли или шли работать не барина.
>Внимание вопрос нахуя тебе учиться матика граматика хуе мое, если у тебя блять есть земля. Ты можешь просто работать на ней и получать деньги.
Земли мало, денег ещё меньше, так может лучше в школу пойти, а? Ой, а в РИ школы не завезли, так и живём.
>ватники в лаптях смогли выебать цвет_нации
Если бы ты хоть раз реально поинтересовался вопросом, то для тебя не было бы открытием, что этот цвет нации проиграл не кому-то там в лаптях, а организованной большой финансируемой группе сынов израилевых. И до сих пор в их руках находимся, несмотря на разыгранную ими карту типа развала совка.
Поинтересуйся на досуге нац. составом того самого вагончика.
Красные про безземелье....
>И поэтому они ютились и ужимались на своих клочках земли или шли работать не барина.
2-3 десятины на хозяйство - это клочок, ужиматься надо? Даже десятина - это сто ёбанных соток (и даже больше, потому что десятина была чуть больше гектара).
Не 2-3 десятины, смотри >>254383565
Будто при царе всем так охуенно жилось, никто не голодал, не было безграмотных и не ходили в лохмотьях.
Как бы они их переманили, дебс? Как ты себе это представляешь? Типа ой вань ну мы да угнетали целые поколения твоей семьи но ты не парься давай мы денег тебе дадим и ты с нами пойдешь, ага.
Так это должно было сработать?
В советском понимание голода ( полное отсутствие еды, из-за которого наступает смерть + каннибализм ) в РИ не было. "Голод" в РИ был в 91-92 году: пришла эпидемия со средней Азии, погибло около 400к человек. В СССР же был именно голод, то есть полное отсутствие еды, аж 3 раза: 21-22 года с 1,5 миллионами жертв, 31-32 года с 7 миллионами, 46-47 года с 1,5-2 миллионами жертв.
Если тебя интересует состояние России в конце 19 и начале 20 века, то посмотри этот ролик https://youtu.be/HD9ppMXSYmg . Если хочешь окунуться в тему, то читай - 1) Двадцать лет до Великой войны. Российская модернизация Витте-Столыпина 2) Россия накануне великих потрясений. Социально-экономический атлас 1906-1914
>Почему белые альфа-офицеры, одетые в стильные костюмы от дома романовых с кокардами и крестами, с альфа идеологией «За царя за отечество» так люто обосралась?
Коммуняки предлагали 8-часовой рабочий день и два выходных на неделе. Даже голодать сподручнее, если ты работаешь не 14 часов в день, как во времена булкохрустов, а 8- да еще и с двумя выходными. И да, тогда коммуняки слово сдержали
Ну и проблемы царя-батюшки, который не на пустом месте стал кровавым николашкой.
>>21-22 года с 1,5 миллионами жертв, 31-32 года с 7 миллионами, 46-47 года с 1,5-2 миллионами жертв.
У булкохрустов и правачков, окончательно крыша потекла. Откуда эти цифры? Чому не 1млрд?
>белые сливки общества
Так потому и отсосали.
Ты в махаче поставишь на изнеженного долбоеба, который тяжелее хуя в руке ниче не держал, или на голодного грузчика, которому терять нехуй вообще?
> За царя
Что ты несёшь, школьник? Белые никогда не были за царя. Они его в феврале свергли, тащемта.
Надо было искажать, что это нему, это ОНИ. И мы с ними разобрались!
Если ещё он узнаёт сколько бывших царских офицеров служило в Красной Армии военспецами, так вообще охуеет. Это одна из причин победы красных, кстати.
Дам ещё пару роликов про состояние России:
1) Три лекции Андрея Маркевича, одного из ведущего специалиста по экономической истории России 19-20 веков. Две про РИ - https://youtu.be/URLUFUoeUUc , https://youtu.be/5_stjR0ahe8 , Одну про СССР - https://youtu.be/PczQgFV3C2w . Он оратор слабенький, но это именно настоящий учёный, причем один из главных по теме.
2) Две лекции Ватодамина ( не учёный, но хорошо разбирается в теме, закончил ВШЭ ) - https://youtu.be/wecOL0qzCwA , https://youtu.be/wfHeYJmkY64
Могу дать список книг про РИ и СССР на более узкие темы, если интересно.
Около 40 тыс. из 330 тысяч.
Около 50 тыс. из 330 тысяч.
Народ повел комиссар Коган под дулом пистолета.
Потому что царское офицерьё всех заебало ещё на фронтах Первой Мировой? Потому что белые нихуя не могли предложить широким народным массам?
>>254386021
Почему-то запостилось 2 раза, 50 тысяч будет верно.
>Репрессировали 15 миллионов, уничтожили культурное достояние РИ
На этом моменте дристанул. Почему не 5 миллиардов репрессированных, по заветам Солженицына?
Потому что глубинный русский мужик, как оказалось, обладал хорошей памятью, и всегда держал фигу в кармане. Поэтому при первой же возможности запалить барскую хату и повесить на воротах барских детей, он это и сделал, не особо задумываясь. За столетия крепостного права, кнутов и батогов.
Это у пыни есть интернет и сми с проплаченными пропагандонами, которые вещают быдлу что черное это белое а белое это черное. У этих таких возможностей тогда не было. Так на широкую промывать мозги не умели еще.
>>254328778
Можно подумать, современная пидорашка не РИ
В ней же только офицеры ходили, не?
А кем же они тогда были? Ленин с Троцким всю жизнь кроме пропаганды ничем и не занимались.
Это с учётом заволжских, степных и сибирских территорий, я думаю. В центральной России было всё же 2-3 десятины.
Сам по себе расстрел Романовых - уже благое дело, за что большевикам можно многое простить.
Мудень, я тебе про ВСЮ землю в собственности(другой анон давал ссылку выше), ты мне про обрабатываемые участки.
>>254384346
>численность крестьян — 96,9 млн человек, общее население империи — 125,6 млн человек, доля крестьян — 77 %
100 человек на 25 десятин
4 человека на гектар, хз, вроде нормально, тут претензию снимаю.
Им противостояли такие же сливки общества, которые получили такое же образование, имели такие же тактические навыки и лидерские качества, но которые руководствовались высшими гуманистическими целями(тогда не знали еще, как строить социализм нормально, по сути Россия была площадкой для эксперимента), — они и вели народ. И дело в том, что народ между "лизать ноги царю" и "мы дадим вам власть и свободу" выбирал второе.
Да, насчет моего пояснения по поводу нормального социализма: если что, в обожаемой такими как ты Финляндии, Швеции и другой скандинавии — социализм.
Нет, 2-3 было крайней редкостью у самых бедных бедняков. В ролике из этого поста об этом говорится, посмотри его >>254385460
Лмао, совки буквально развивали всякие Узбекистаны и Таджикистаны, от чего у тебя теперь мигрантов дохуя.
Социализма нигде нету, дружище. В Скандинавии частная собственность на средства производства.
>мы дадим вам власть и свободу
В итоге дали КАЛхозы и гулаг, кек.
>тогда не знали еще, как строить социализм нормально
Как будто сейчас знают.
И железный зановес, потом люди буквально в давке друг-друга убивали, чтобы заветную жвачку из США получить.
занавес*
Свобода по-калмунистически.
>4 человека на гектар
Вот и представь как 4 человека могут с этого прокормиться. Сколько кг картошки или хлеба можно с этого собрать за год, учитывая хуёвый климат и старые с/х технологии,чтоб к зиме не сдохнуть с голоду всем вчетвером?
>они
(((они)))
Ну да, я неправильно выразился, там социал-демократия.
>>254387271
Мы имеем вполне удачные примеры. Я их привел.
> белые
> за царя
Ахуенный анекдот, расскажи еще. Может быть и красные были за всю власть советам?
Какие примеры ты привел? В Скандинавии частная собственность на средства производства, в Скандинавии одно из самых больших количеств МИЛЛИОНЕРОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В МИРЕ. Какое отношение СССР имеет к соц.демам? В Скандинавии существуют такие крупные частные компании, как IKEA.
>руководствовались высшими гуманистическими целями
>мы дадим вам власть и свободу
Это поэтому с места в карьер построили тоталитарную парашу с оголтелой цензурой, запретом искусства и казнями за инакомыслие? Вот так разгул гуманизма и свободы, охуеть просто.
В европейских странах вообще не существует единой политической системы, кроме демократии. В разное время там бывают сильны левые, социалисты, националисты, экологи, либералы и так далее. Там идет вечное противостояние разных идей и далеко от центра они не уходят.
>Это поэтому с места в карьер построили тоталитарную парашу
Так вы и капитализм нормальный построить не смогли, бестолочи.
Отправляю тебя к походу Римана
Чтобы ты знал что это за сливки
В РИ как раз именно что подобная записка и имела власть выше юридической
ибо была предложена и одобрена Николашей кровавым
попытки фашни топить в то, что при Кровавом был какой то закон, настолько ироничны, что вызывают смех
>Википедия
А в реальности боя не было, красные отступили и белые устроили в городе резню местному населению
Но потом неловко начали записывать трупы в красноармейцы
Хотя Правые и история - вещи взаимоисключаемые
Ирония тут в том, что зумеры даже не задаются вопросом, почему у красной армии раненые появились только после взятия города.
>кроме демократии.
Че там по Дании? Или Британии?
Лол, можно с шести соток кормиться. А 2-3 десятины - это ПАСТБИЩЕ. Там можно, сука, лес вырастить.
Ни в одной стране вообще никогда такого не было, чтобы крестьян освобождали с землёй, да ещё и такого размера.
Каким бы хуевым капитализм не был, он всяко лучше социализма и прочих тоталитарных параш, где сажают за книги, давят бульдозерами картины и решают какое искусством генсекоугодно, а какое нет. Меня больше всего в леваках вымораживает именно отсутствие свободы творчества, печати и слова. Ебучие дикари, ничем не лучше ИГИЛ или Талибана.
>белые устроили в городе резню местному населению
По фану?
Ты что несёшь, долбаеб... Это был циркуляр ( прочитай что это ). Александр 3 в день писал по 100 циркуляров.. Какие же ебланы существуют.
можно, когда у тебя есть эта земля и пару её стоимсостей в кармане чтобы можно было это обработать и за пару лет отбить вложения, а с голой жопой ты можешь только нахуй пойти.
не говоря о том что эта зепля должна быть не в арктике, глиняных песчаных почвах а в теплоте и чернозёме
Найс этих гоблинов размотали Арнор и Гондор.
>>254389083
Кек, красномразотный жидоорк улез в манямирок, для него инфа из левозасраной большевистскоскотской википедии уже не указ, если неудобная.
>>254328353 (OP)
Потому что на стороне противника был как мировой капитал, так и отребье, преступники, насильники, наркоманы, в общем, орки. А заправляли всем гоблины, которые уже несколько веков как к тому времени подмяли под себя европейские ЦБ (и ФРС).
Так что вот. Какими бы ни были крутыми люди, иногда противостоящая сила просто сильнее. Как например орда зергов может победить двух протоссов, хотя 1 на 1 протоссы во всем лучше.
Ты думаешь, наличие потешных ряженых царьков превращает эти страны в полноценные монархии?
Полноценные-неполноценные, а сменить главу не можешь — не демократия.
> Какими бы ни были крутыми люди, иногда противостоящая сила просто сильнее.
Так что получается, право сильного не работает?
Комичмо без мозга - это аксиома.
Как бы да - именно что по фану
Город просто грабили убивая всех кто подвернется под руку
А потом когда вдруг инфа начала проникать в инфополе от репортеров и адвокатов, произошло переобувание и на стороне красных на белых уже шли в атаку даже груднички
Вообще реалии творящиеся на подконтрольной Корнилову территории больше напоминает современную Мексику, только вместо наркобандюков белобандиты
Так их же меньше было чем красных( ну типо пофакту образованных меньше чем тёмного населения). К тому же несогласованность действий, невозможность скооперироваться с местными националистами ( Петлюра, Пилсудский, часть казаков - самостийники и другие) . к тому же антанта не очень то помогала. всё это и привело к поражению
>несогласованность действий, невозможность скооперироваться
Будто бы они сильно хотели.
Ты наверное и пыневиков альфа-суперменами считаешь?
Когда у тебя практически всё население, включая армию, ненавидит сцаря, твой потолок - сколотить банду из таких же бывших псов режима и бегать от повстанцев, грабя и убивая мирняк по фану.
>где сажают за книги, давят бульдозерами картины и решают какое искусством генсекоугодно, а какое нет
Ты думаешь этого нет при капитализме? Ошибаешься.
Какое такое право? Сильный правит по факту того что сильнее, безо всяких прав. А признавать его власть и переставать копротивляться это не является обязательным, даже если он сильный.
Важно не то, кто формально во главе, а кто принимает решение. Выход из ЕС принимался на референдуме.
>>254389287
Шиз пропойный, при Александре 3 была другая система управления - и другие условия управления
Специально для тебя дегродант - небольшой рост числа студентов при кровавом был вызван не его политикой в сфере образования, ибо Циркулял соблюдался неукоснительно
А ростом иностранного капитала в России и продажа всей промышленности России иностранцам
Это они обучали кое как людей минимально необходимым для работы навыкам
Что, манямирок внезапно стал не таким уютным?
> отребье, преступники, насильники, наркоманы, в общем, орки.
Люблю когда белые не таясь высказывают о своем собственном народе то что думают
Белая кость не иначе
> Сильный правит по факту того что сильнее, безо всяких прав
Победитель всегда прав, потому что, он сильнее. Так?
Потому что крестьяне были для них скотом. А это 90% населения тогдашней России.
Зачем обучать рабочих в университете? Рабочие на заводе и без вузов живут прекрасно и жили в 20 векке. Так что студенты при Николае 2 неикакие не рабочие, согнанные учиться иностранным капиталом.
Комишваль, ты болен? Какие адские кредиты у России? Россия была закрелитована на уровне Германии, меньше чем Франция в 2 раза.
Как связан иностранный капитал с сословным составом студентов?
Смешная картинка. Вообще, всегда забавно смотреть, как совочки доказывают свою правоту, основываясь на высказываниях. Типа, если они так сказали, значит, так и было. И это были настоящие цели, а не пиздежь. А роскошную жизнь номенклатуры и генсеков будем игнорировать.
Так в том-то и дело, что крестьянину давали земли столько, что он даже не мог её обработать в таком количестве. Для 2-3 гектара нужны комбайны. Для обработки ручным трудом даже 20 соток много.
Поэтому Менделеев правильно сделал оценку численности в 600 миллионов населения через 100 лет. Свободных земель для расселения этих 600 миллионов как раз и хватало.
Про пару стоимостей в кармане - хотелось бы поконкретнее, а то ощущение, что с потолка взято. Земля была так или иначе в пользовании уже много лет, а не вчера. Кроме того, крестьяне предпочитали уходить в города ещё при крепостном праве. Потому что в городе есть твёрдая деньга, а не вершки и корешки.
В том-то и дело, дорогой марксист, что народ в революции не участвовал.
>>254390001
Вот ещё данные.
Нет, ты что, долбоеб совсем? Сильный может уебать тебя по голове со словами 2+2=5, правым он при этом не будет.
А чего тогда они выступали за избирательное право, конституцию, парламентаризм? Когда же до дурачков дойдет, что монархисты в гражданской войне не участвовали?
Ну таки не 90 , а примерно 80-85, да и не все крестьяне бедные . Отнюдь нет. Это же не постсоветская деревня. А если в деревне живёт большинство населения , то там и жизнь есть, ну типо храмы, мельницы и другое. Причём не забывай так называемых кулаков, ведь комми их очень хорошо помнят и не любят. Россия же до ПМВ экспортировала зерно причём в очень крупном размере , а с 1960-х стала импортировать. Вот и все результаты аграрной политики большевиков. Развалить деревню за полвека - это уметь надо.
Ничего себе
Те Дзержинский не жил так, как говорил?
Он один сделал больше, чем Николаша кровавый наобещал за все свое правление
А сейчас покажи мне не черрипикинг из поехавших учителей, а государственную политику по запрету искусства, как это было в том же Союзе с его соцреализмом и случаи, когда какую-нибудь богему лихо резали по приказу главы государства, как это было с Мейерхольдом, той же Бульдозерной выставкой или Пастернаками и прочими неудобными (не)писателями, а тунеядцами, ведь не состоишь в Союзе Писателей – не писатель, хех. Я тебе заранее спойлерну: ты такое найдешь такое в фашистских помойках, вроде социалистических и мусульманских стран, да Третьем Рейхе.
Таки он восстанавливал то что уже было им, в частности, как членом РКПб разрушено. Гениальный ход . Браво!!!
Как я и сказал - скотское отношение к своему собственному народу как к животным
Безвольным и которые все стерпят
В том то и проблема - что народ встал на сторону коммунистов , иначе бы те не победили против 13 государств интервентов и белобандитов, стремящихся уничтожить Россию.
Нет не могут, ты никогда не работал на заводе
Удивлю но при любом производстве нужен человек не только исполняющий команды
но и командующий
Народ не вставал на сторону коммунистов.
> Те Дзержинский не жил так, как говорил?
Конечно нет, блядь. Какой он слуга народа, если он этот народ уничтожал для защиты новой элиты?
Какие белобандиты ? Они же за Россию сражались, это же национальное движение в противовес интернациональному у большевиков.
Ты красножопый еблан, вот такая и связь, если не выкупаешь расклад.
Ну их что туда как целевиков направляли от компаний?
И снова правый обосрался с ходу
700 тысяч всех учащихся на 186 миллионную страну - найс
68% людей в возрасте 20 лет умели читать и писать
Грамотность при кровавом - это не образование, а возможность на клочке бумаги нацарапать свое имя
>В том то и проблема - что народ встал на сторону коммунистов
Особенно охуенно народ встал на сторону коммунистов в Кронштадте и Тамбове. Или этот народ уже выписан из народа?
Те при кровавом не было беспризорных детей?
Народ купился на сказки про землю - крестьянам, фабрики - рабочим. А когда пришло осознание, то было уже поздно.
Нет не встал
Коммунисты и были народом, скинувшим с себя ярмо и в крови отвоевав свободу
Для комми выписан. Для них это белобандиты недобитки. А ижевских рабочих восставших против большевиков они даже не помнят.
Ну их было меньше , так как именно в ПМВ и в гражданку у них отцы и погибли. ПМВ то понятно кто устроил, а Гражданку большевики затеяли.
Местные чинуши строили бараки целенаправленной граматности при заводе
Это и называли школами или университетами, спротив лицеям для знати причем обучение было строго по тому что будешь делать, о всеобщей грамотности и речи не было
Ого 300 постов, копья ломать в Тырнетике не лень. Страшно интересно чем это обернётся если лет через 5 все носители идей выйдут на улицу мочиться друг с другом. Гражданка вторая будет хуле
>>254390400
>>254390443
>Новобуянская республика
Вообще по классике, отчаянная истерика на фоне полного не знания истории
Кидаться случайными событиями без контекста
Я правильно понимаю 5 миллионов красноармейцев на 129 миллионную страну - это не народ?
Не проблема
Объявили бы призыв и все бы откликнулись на борьбу за них
Они же представляли интересы народа, а не знати, правда?
Очевидно, сброд бывших властителей помещиков, которым вся власть и рабы достались ПАТАМУШТО РОД И ПАПА ГИНИРАЛ, на деле не смогли ничего противопоставить грамотным людям, которые, будучи никем в тогдашней России, сумели повести за собой массы и забрали власть себе.
Вообще не понимаю нынешних дрочеров за царя бога отечество. Белые такие же бомжи, так же хотели оторвать кусок власти каждый себе, боролись за свои права обладать рабами, так же в рот ебали мирное население, при этом будучи готовыми хоть пол России отдать за мизерную помощь западных стран.
Она уже идет
Белые сейчас полностью победили и мы наслаждаемся капитализмом
минус миллион человек в 2020 из за их мудрого управления
В гражданской войне участвовало примерно 1,5-2% населения.
Ленин разогнал учредительное собрание и захватил власть.
Где здесь выбравший коммунистов народ?
Нашёлся грамотей. Уников всего то считанное количество на страну было. Их было 15-16. Дап и те в крупных городах. И это точно не было бараками для рабочих
Ленин не решал, решал народ, выйди сам и разгони хотя бы бомжей в своём подъезде, а мы посмотрим
Я вообще больше кайфую от фразы - что белые были за Россию
Врангель от французов
Колчак от американцев и японцев
Деникин от немцев
Юденич от англичан
Краснов от турок и немцев
Да, эти люди думали только о России, и победи они большевиков точно не стали бы воевать друг с другом за власть
>А красные очень правильно работали с населением
Двачую, это было просто гениально. Все равны, всем по потребностям. Как так получится? Да похуй, главное, что прямо сейчас ты грабишь, ебешь и делишь. Простая и понятная цель.
> Ленин не решал, решал народ
Народ решил и выбрал состав учредительного собрания, а Ленина это не устроило и он решил забрать власть силой.
В любой войне учувствует не больше 5% населения
Как бы те кому не наплевать на страну и решают её судьбу
и ты так и не ответил - 5 миллионов в действующей красной армии были не народом?
Народ-то что, совсем дурак, чтобы отнимать у себя землю, паспорта, деньги, армию, территории и загонять себя в колхозы и пятилетки? Ты очень хуёвого мнения о народе. За дебилов считаешь народ. Не говори больше от лица народа, чурек.
Так народу по барабану было что там воюют красные и белые . Им земля нужна, кто дал больше свободы на землю , за тем и шли. И все эти восстания против коммунистов, всё из-за жёсткой аграрной политики( продразвёрстка и тд) . Просто белые не пообещали ничего лучше, чем красные, которые обобществили землю. В том то и суть, что если у красных плохо - бегут к белым, а если у белых плохо - бегут к красным. Простая логика поведения населения в Гражданочку.
Это было буквально бараками
То что ты сейчас называешь университетом и то что университетом называли тогда
Это то же самое что Пту раньше и Колледж сейчас
А Ленин от немцев. Стали от грузин. Дзержинский от поляков. Продолжать?
Потому что ты слишком инфантильный. Ясен же пень всё было так потому что так было по сценарию британской королевской семейки.
Ну да, при царьке то все в кайф жили, особенно в окопах за империалистические интересы царька (по сути капитала) в дерьме и вшах, кто из нас больше думает о народе, червь?
Да Московский императорский университет - это барак по твоему. Могу поставить штамп клинического долбоёба
Деникин - германофоб, от немцев?
думай перед тем как писать
Внезапно продразверстка это вина красных
Обещания белых - мы победим и будет как раньше
Сцук, правые - вот на каждом месте обсер в истории
Буквально на каждом
29 ноября 1916 года управляющий Министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 декабря 1916 года.
>1916
как понимаю - это барак , да?
>Ленин от немцев
я напомню - шел 2021 год
Кто его спонсировал, не немцы что ли?
у белых не было таких обещаний
То ли дело простые пролетарские интересы в снегах Финляндии, равнинах Польши и горах Афганистана.
>>254391042
Нет сцук это тот университет куда крестьян не пускали или пускали в целях пропаганды
Это как сегодня тыкая пальцев в олимпиадников говорить что образование на взлете
>В любой войне учувствует не больше 5% населения
Ну а хули ты тогда говоришь, что кто-то их выбрал? До 1917-го в России НЕ ЗНАЛИ, КТО ТАКОЙ ЛЕНИН И БОЛЬШЕВИКИ. Как их вообще выбрать-то могли, лол.
Там пяти миллионов не насчитаешь даже с лошадьми и собаками.
Я не говорю, что у белых не было её. они все так комплектовались и пополнялись, и красные и белые. Просто красные обобществили землю, а белые отложили это решение
С этим были проблемы но это не барак.
Интересы даже очень пролетарские, двигали границы, все понимали что будет война. Нахуя ты сюда афган приплел неясно. В любом случае это очень далеко от империализма.
большевистская газета "правда" на чьи деньги издавалась?
и примеров на этот счет еще много, кто ленина прислал в россию?
И снова правые обсираются в истории - классика
Деникин снабжался немцами на 100%, от оружия до обмундирования, при этом спорил со своими офицерами, он говорил что за Россию и против немцев, а они ему - что он полностью немцами снабжается и выполняет все их приказы
Мнение Деникина вообще не волновало никого, кого он там любит или не любит.
>России объявили войну и начали военное вторжение
>империалистические интересы
Когда в твою квартиру будет лезть урка с топором, то ты не должен ничего предпринимать и защищаться, потому что это твои империалистические интересы.
Все эти маняофицеры пошли работать к Троцкому как только он объявил, что большевики теперь власть и готовы выдавать пайки бывшим воякам на службе нового правительства. За белых в основном сражались разные идеалисты и поехавшие, которые не понимали, что именно собираются делать из страны.
Этот миф разобран уже тысячи раз, это буквально не смешно
Это на уровне вещаний о Еврейском заговоре или рептилойдах
Потому что Ленин настолько крут, что по пути в Россию немцы не выпускали его из поезда, опасаясь что его агитация спровоцирует революцию в Германии.
Та война - это плохо. А наша война - это хорошо. У нас сидели в комфортабельных окопах, воевали лучшим оружием, всегда выигрывали и вообще не умирали.
Дохуя вторглись? На примере квартиры, это угражающий бухой Петрович, обосравшийся иизаснувший рядом с домофоном
Единственное что ты сказал правильно
Действительно до 1917 года никто не знал ничего о большевиках
Но политика белых и февралистов отправили страну в такую жопу, из которой её смогли вытащить только большевики, потому что куда лучше знали и понимали что требуется населению
Как Ганибала Лектера держали связанным в скафандре.
Потому же, почему и парни в модной форме от хьюго босс обосрались. Да и кто тебе рассказал о белом благородстве? ты или очень маленький еще, или просто недалекий. Альфа идеология... блядь, чего?
Фраза - сначала победим, а потом подумаем, не очень похоже на отложенное решение
Ага)
> лучше знали и понимали что требуется населению
Это называется популизм. Наобещать с три короба, а потом уничтожать недовольных, когда придёшь к власти.
Газеты издаются чтобы её продавать
Снабжение было еще по линии системы советов
Еще раз - эти мифы буквально разобраны так досконально, что придраться не к чему
Единственное что было не очень - это то что Ленин отжал газету правда у другого человека, но это внутрипартийные дрязги
Газеты издаются чтобы её продавать
Снабжение было еще по линии системы советов
Еще раз - эти мифы буквально разобраны так досконально, что придраться не к чему
Единственное что было не очень - это то что Ленин отжал газету правда у другого человека, но это внутрипартийные дрязги
Это то же самое что сказать "Современные стримеры хотят разрушить Россию ибо их кто то спонсирует"
Не, чел. Ты путаешь наверное. Представь, ты сидишь в Германии, капитализм жрёт рабочих, но без них ты не можешь и поэтому делаешь дроч рабочих законным, в итоге у тебя назревает развал экономики - война, это всего лишь дальнейшее развитие капитала. И почему совок не начинал войны для отвлечения внимания населения, как это было при большинстве царей любимая война с Турцией?
Так правильно,Ленин,Троцкий,Дзержинский были идейные рнн.Их родители имели достаточно средств,чтобы их корзиночки нигде не работали.Но другие бы тратили свое время на шлюх и бухач,а эти развивали свои скиллы в пропаганде,хотя и шлюх у них было предостаточно,тянки чувствовали их харизму и текли от них.
Белые же были в рамках традиционной для высшего света гомоебли и кутежа синьки с марафетом.
По итогу мы знаем,кто победил
Это называется опираться на интересы народа
Когда вместо демагогии ты говоришь что сделаешь реальные и необходимые вещи
Коммунисты потому и были поддержаны народом - потому что решали реальные проблемы населения, а не откладывали их куда то
Или белые во гражданской время войны были замечены в строительстве электростанций или борьбы с тифом?
А чем февралисты отличаются от большевиков?
Февралисты развалили фронт, Ленин подписал сепаратный мир.
Февралисты арестовали царя, большевики убили.
Февралисты распилили страну, Ленин довершил созданием республик.
Всё одно к одному. Особенно если учесть, что Петросовет действовал одновременно с временным правительством.
>Та картинка
> Когда вместо демагогии ты говоришь что сделаешь реальные и необходимые вещи
Ну, да, главное же говорить, а не делать. В этом и смысл популизма. Дохуя фабрик у рабочих оказалось?
Уже выслал на твою хохлятскую мазанку из навоза и соломы красного комиссара для продразвёрстки. Проверяй.
Дворяне в большинстве своём старались походить на европейцев — правда, сами европейцы иногда открыто глумились над тем, как неуклюже русские это исполняют; в этом смысле забавно почитать полные злобного стёба дневники Астольфа де Кюстина или того же Грибоедова, упрекавшего современников в обожествлении французов лишь потому, что они ФРАНЦУЗЫ. Возвращаясь с чинных-блахародных балов в родовые имения, дворяне забывали о своём косплее людей просвещения и практиковали отношение к своим крепостным как к говорящему скоту. Молодые дворяне свободно насиловали крепостных девок, до суда такие вещи доходили, только когда счёт изнасилованных приближался к сотне, а убийство крепостных считалось чем-то плохим, когда речь шла о десятках. Да и кто их особо считал- то?
Несмотря на потуги Петра и Екатерины 2, в романовской России никогда не было массового просвещения — высшие слои общества и народ иногда даже не понимали друг друга лингвистически. Дворяне говорили на смеси французского, немецкого, пушкинского русского, язык же простого народа был к дворянскому не ближе, чем современный русский к мове. И да, это "злые большевики" научили русских людей говорить на окололитературном русском, заставляя читать газету «Правда» и слушать политинформации. Эпоха Возрождения была безвозвратно проёбана нашей страной, благодаря чему менталитет простого народа застрял где-то во временах Ивана Грозного. В деревнях люди жили в мире, набитом всякой воображаемой НЁХ, и суеверия были не отдельными багами, а способом мышления. При этом форсированное выращивание военной и культурной верхушки, дабы быть способными на равных воевать и разговаривать с европейцами, со времен аж Ивана 3 проходило строго за счет простолюдинов. И чем быстрее развивалась капиталистическая Европа, тем больше надо было выжимать феодальной России из своих крестьян для поддержания тонуса европообразных дворян.
И вот появился Александр 2. Царь, который таки был в теме этого вашего просвещения, да и вообще продвинутый дядька. Он-то и взялся всё реформировать, не только отменив крепостное право, но и вообще перевернув страну с ног на голову: «А давайте заменим рабство возможностью выкупа из рабства». Естественно, его малость не поняли. Современники описывали это всё как «дом без крыши и пола». Мол, что-то запилили, но народ (пол) и крыша (дворяне) не врубились. В итоге реформ большинство дворян получило кучу денег и лишилось своей кормовой базы в виде крестьян-рабов. Предполагалось, что это заставит их из феодального дворянства превратиться в буржуа. Но дворяне пошли своим путём и стали массово закупать кареты в Англии, предметы роскоши во Франции и устраивать непрерывные балы с пирами. Вся эта хуйня за три десятилетия породила целую ораву обнищавших дворян, которым внезапно пришлось вкалывать наравне с простым быдлом, что для высшего света было, мягко говоря, западло. Так появилась прослойка образованных и очень злых людей. Суть сей драмы описал ещё Чехов в своём «Вишневом саду».
Чтобы понять, кто такие вообще были эти обнищавшие дворяне, надо для начала увидеть разницу между феодальной знатью (у нас — бояре) и собственно дворянством. Первые — землевладельцы, присягнувшие верховной власти, вторые же — высшие придворные, то есть высшие слуги при верховной власти. Основное занятие знати — окучивание своих владений, дворянства — служба государю. Фактически дворяне были слугами-надсмотрщиками, и в этом был весь их менталитет, о чём упомянутый де Кюстин также не преминул много написать.
Крестьяне же хоть и получили личную свободу, но оказались в глубокой экономической жопе: им отдали половину помещичьих земель, за которые они должны были выплачивать государству огромные выкупные. Проблема стала основным лозунгом крестьянских выступлений в 1905—1906 годах, а решена была и вовсе дедушкой Лениным. Другая половина пахотной земли, а заодно леса и пастбища оставались в руках помещиков, и за их использование тоже надо было платить. В результате самая многочисленная социальная группа лишилась денег, а нарождавшаяся промышленность — платёжеспособного спроса. И большинством предприятий на начало 19 века были казённые заводы, выпускавшие военную продукцию.
Одни крестьяне, охренев от таких раскладов, смылись в город, где, впрочем, их ждала в основном бесперспективная нищета и барак, в которых по 10 человек на 15 метров жили 70% населения Москвы(!), или, в самом лучшем случае, большой и развитый завод. Другие крестьяне, обладавшие достаточным запасом наглости, устроили своим собратьям анальное рабство покруче, чем у дворян. Слово «кулак» пошло не от зажатого кулачка жадного барыги, а от от выражения «держит деревню в кулаке». Было множество случаев, когда крестьяне, оставшиеся в деревне, просились от кулаков обратно к барину. Впрочем, практикуя самые суровые формы кредитного лохалова, кулаки нередко сами выкидывали крестьян из деревни. Ибо, заимев немного денег, кулак не страдал мудянкой с пирами-балами, а раздавал деньги в долг крестьянам с землёй. В случае просрочки должник лишался своей земли и попадал в самое настоящее наёмное рабство.
И тут-то и обнаружилась под колоссом царизма мина, которая, когда его ноги превращались в глину, должна была неминуемо БОМБАНУТЬ. По-прежнему очень аграрная и малообразованная страна не могла, разумеется, вникнуть в тонкости периода первоначального накопления капитала в условиях перманентной мальтузианской ловушки. Для обычного крестьянина земельный вопрос был предельно прост: землю сотворил Бог, и она должна принадлежать тому, кто на ней работает. Разумеется, потомки прежних бар теперь казались людьми бесполезными, и народ не понимал, а хуле эти деятели владеют половиной земель. А кулак, вместо которого пашут батраки и должники, внушал совсем бешеную, лютейшую ненависть — по крестьянским понятиям, он обирал своих же, причем тех, с которых и взять почти нечего, то есть брал последнее. Тем временем население Империи всё продолжало расти, а наделы простых сельских жителей ужимались…
А дальше Николай 2 уже сам тщательно подготовил жирную, чернозёмную почву для радикального возрастания градуса ненависти в обществе (хотя Александр III до него тоже постарался). В 1905 оно забурлило, а очередные грамотные действия Царя-Тряпки и его бравых генералов последовательно подвели Россию-матушку к тому к чему она пришла.
Да, представь себе
рабочие не только стали соуправлять заводами но и получили возможность своим трудом и навыками подняться наверх
Февралисты не выполняли то что обещали
Большевики выполняли
Шли за миром - мир подписали
Большевики не убивали царя, царя расстрелял конкретный районный орган против требований большевиков
Создание республик скрепило разваливающуюся из за николаши кровавого страну
Те ты умудрился вписать в одно создание проблем и их решение
Почему у корниловцев форма черная вся и черепами увешана, они что, нацисты?
Двычую
Наложилось это еще на афигительную кадровую политику, когда Обрыгана Куропаткина поставили командовать западным фронтом
Это тот человек, полностью просравший Русско - японскую
Если вкрадции: ты не шаришь. Например, никакого рабства в России не было.
>пик
>верить совкоблядской статистике в 2021 году
Нихуя, ВОВ почти в два раза доход бустанула, надо было почаще мировые войны устравить.
Потому что:
1. Сами довели страну до пиздеца своим нежеланием или невозможностью перестроить государство в соответствии с текущими экономическими, технологическими и социальными реалиями. Аристократия к тому времени выродилась в откровенных паразитов-вырожденцев, которых мечтали выпилить как капиталисты, так и социалисты, ибо не нужны. Пришедшее им на смену Временное правительство опять таки ничего не смогло сделать, так как одним отречением царя все накопившиеся противоречия решить было невозможно, а больше они ничего делать не хотели или не могли. В итоге всего за полгода ВП полностью проебало весь кредит доверия и пошло нахуй.
2. Практически никто из белых не был монархистом, так что кому там за царя было воевать, я хз. Тот же Колчак первым признал отречение Николая II. Единственным исключением был барон Унгерн, который был лютым отморозком даже по меркам тогдашнего военного времени.
3. Хотели и рыбку съесть и на хуй сесть. Удовлетворить как интересы помещиков и капиталистов, так и интересы рабочих и крестьян, что в принципе невозможно, так как они противоположны. Большевики же имели четкую и понятную политическую программу: "землю - крестьянам, фабрики - рабочим," что очень импонировало большей части населения, которая хоть и не доверяла большевикам, но у белых была еще менее внятная программа, в духе "давайте оставим землю помещикам а фабрики капиталистам, но не до конца, еще и с крестьянами и рабочими поделимся конечно, только непонятно как и когда".
4. Не имели внятной и единой программы, каждый белый имел собственное представление о том, как надо обустроить Россию, и в итоге тянул одеяло на себя. Кто-то хотел монархию, кто-то - капитализм, кто-то - тупо напиздеть денег и съебаться за бугор.
В итоге объединенные единой политической программой и целью красные тупо разъебали разрозненные группки белогвардейцев, которые сами зачастую не понимали, за что они воюют. Ну а после победы в Гражданской войне уже красные принялись упоенно сраться друг с другом, куда уж без этого.
Кому они обещали? Их никто не выбирал, чтобы они свои предвыборные обещания выполняли. И никого они не спрашивали. Общественного мнения для них не существовало.
Разумеется, в октябре 1917-го можно было запросто отыграть назад.
На Украине жили русские, например. Там была только мелкая группа идейных украинцев в Раде и всё.
Просто Ленин последовательно воплощал всё, что писал ещё за 10-20 лет до 1917-го. Если бы большевики пришли в феврале, то было бы то же самое.
Как там ещё офицеры удивлялись. Ну вот, мол, это сейчас большевики работают на развал. так они ещё не у власти, а придут, так будут на благо работать. А НЕТ. Там всё с утроенной силой пошло дальше.
Царя, разумеется, расстреляли по приказу высшего большевистского руководства, потому что живой царь автоматом делает их нелигитимными мартыханами.
Прочитай твой опус люди того времени, они бы знатно охуели с того, какими долбоёбами их считают потомки. Возможно, тебе бы даже ебало начистили за такие словечки в их адрес.
К слову, современных либерах это знатно разорвёт, но элиты РИ = элиты Европы, как по качеству, так и по содержанию. Зачастую это были вообще родственники. Так что дежурный вскукарек либердыров о "европа = хорошо, россия = плохо" не выдерживает никакой критики.
> дворяне забывали о своём косплее людей просвещения и практиковали отношение к своим крепостным как к говорящему скоту.
> Молодые дворяне свободно насиловали крепостных девок
Это вообще ор выше гор. Отношения были почти как сейчас между начальником и подчинённым на заводе - толковых подчинённых продивигали и берегли, ебанутых и хуёвых секли розгами за похуизм и разъебайство. Что же до насилования девок, то в то время это легко могло обернуться ножом в живот, никто бы не посмотрел барин ты там или обычный хуй, кровную месть и смывание оскорблений кровью никто не отменял. Да, потом убивца тоже повесят, но ты уже будешь мёртвым.
>а убийство крепостных считалось чем-то плохим, когда речь шла о десятках.
Из нескольких веков было всего пара случаев, когда ебанутый барин в своём мухосранске творил хуйню. Пара случаев за сотни нахуй лет, в стране, с топ-10 населения.
В общем, либердыры как всегда нихуя не поняли и хуярят совкоблядскую тупую жирную пропаганду времён антимонархизма, типа как хуёво было тогда, миллионы крепостных замученных ебанутым бариным и как заебись при советской власти - расстреляли всего-лишь 700к, зато теперь-то заживём без польских шпионов!
>Царя, разумеется, расстреляли по приказу высшего большевистского руководства, потому что живой царь автоматом делает их нелигитимными мартыханами.
Мракобесье правых меня достало
Жду пруфы и текст приказа
>Они друг с другом не могли договориться, за что вообще воюют
воевал каждый за кусочек земли, который ему пообещали французы, немцы, англичане, американцы, японцы
так что договариваться им было не с руки. каждый надеялся стать генерал-губернатором в новой европейской колонии - в Крыму, на Украине, на Дальнем Востоке, на Дону, на Каспии.
>каждый надеялся стать генерал-губернатором в новой европейской колонии - в Крыму, на Украине, на Дальнем Востоке, на Дону, на Каспии.
Причина обсёра - недальновиность, смешанная с долбоебизмом. Так и запишем.
Ну а почему тогда три революции произошли, если все так заебись было?
Почему тогда местный большевистский комитет не расстреляли за самоуправство. Убить законного монарха - это не хуйня какая-то. Это событие мирового значения, а тут тихо ёбнули какие-то чурки, а в Москве сделали вид, что ой, ну вот так.
Пиратов Карибского Моря насмотрелись.
Ну потому что большевики действительно хотели расстрелять и царя и царицу, но по приговору суда. Но в условиях стремительного наступления антисоветских сил на Екатеринбург, местный Уральский областной Совет решил захуярить их самостоятельно, всем скопом, пока они не попали в руки к врагам и не стали центром объединения белого движения против большевиков. Конечно они направили запрос в центр, но ответ долго ждать не стали и через несколько часов отвели всю царскую семью сфотографироваться в подвал. Сей казус был позже объяснен указанными выше причинами, поэтому конкретно за это никто организаторам расстрела ничего предъявлять не стал. Впрочем много кто из участников расстрела тоже потом побывали по другую сторону ружья, но уже по другим причинам.
>Мир дворян, духовенства, купцов, богатых мещан (не больше 10% в сумме) — и мир остальных
Ты только что описал любое человеческое общество в любой точке мира в любой исторический промежуток. Такая простыня высрата, и всё об идее о том, что, нихуя себе, в мире существуют элиты и быдло-стадо, которыми элиты управляют. Никогда такого не было, и вот опять.
А, забыл добавить, к моменту расстрела он не был законным монархом уже больше года. Так что с точки зрения закона просто какие-то чурки ёбнули других чурок, делов-то.
>но по приговору суда
Смех. На суде должны были дать слово Николаю и дешёвки были бы уничтожены. Потому что никаких обвинений против него внятных выдвинуть не удалось бы.
Да и вообще как ты себе представляешь организацию такого процесса? Кто должен быть обвинителем? Большевики? Да это ил придонный. Какие могут быть обвинения законного монарха от выскочек, прискакавших весной-летом 1917-го в Россию со всего света, включая вражеские страны, ведущие войну против России и, естественно, Николая?
Любой суд в данном случае выставил бы большевиков в таком виде, что ор слышался бы даже с соседних звёздных систем.
Поэтому ни о каком суде речи быть не могло и Ленин это понимал.
Кроме того, суд при всём желании не мог бы выдвинуть обвинение против княжён и наследника, который был ещё подростком.
>он не был законным монархом уже больше года
Чё это он не был-то?
От части да. Плюс Царя свергли, царицу арестовали. Жесткие типа, но глупые.
От того, что ты приплетаешь зумеров, твоя позиция не становится более убедительной
Циркуляр «О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях», — нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 (30) июня 1887 года российским министром просвещения И. Д. Деляновым.
Крестьяне уходили в города при крепрстном праве, потому что многие помещики перешли с системы барщины на взимание оброка. Поэтому пока половина крестьянской семьи хуярила в поле, другая шла в город въёбывать, чтобы заработать наличные деньги.
так он оброком заменял, потому что крестьяне сами в город хотели, а не в земле ковыряться.
Ага, ща пойдут охуительные истории про сто тысяч школ, построенных царепидором. Жаль только, что пруф только в виде докладных записок царю, в то время как далеко не в каждом городе найдешь хотя бы одно учебное заведение дореволюционное, причем, я имею ввиду не саму коробку, а именно имя или какую-либо иную преемственность.
Ты забыл добавить, что белое движение поддерживалось бывшими союзниками - Англией, Францией, США, Японией. От оружия и обмундирования с едой, до денег и, немного, человеческим ресурсом. Без поддержки наших западных партнеров гражданская война сдулась бы за пару месяцев. Помните это.
>Как там сломанный нос Коралева?
Поясните, срынявые выблядки правда в это верят? Что Королёва пиздили и унижали за нихуя, а он такой типа, а давайте я вам космос покорять буду, только не бейте?
Если немного воспользоваться гуглом - на пол шишечки - можно найти материалы, что не нос, а челюсть он свернул себе раньше. Но ОК, отнесём это на террор госорганов и т.п. Между тем, страх - худший мотиватор. Скорее демотиватор. Особенно на протяжении стольких лет. Но бумага не краснеет. Приписывать и домысливать можно всё, что угодно.
>>254401286
Забыл добавить, что огромное количество царских офицеров перешло на сторону красных.
Элита перешла к красным. За белых топили молодой и младший офицерский состав.
>никто бы не посмотрел барин ты там или обычный хуй, кровную месть и смывание оскорблений кровью никто не отменял
Какую же хуйню ты несешь, просто пиздец, блядь. Кровная месть, блядь, у русских крестьян, блядь, смывания кровью.
Блять, твоих предков буквально морили голодом, отнимали имущество, отправляли в лагеря, крали будущее благополучие с помощью плановой экономики, а ты всё равно выгораживаешь этих людоедов, рыгая своим бессовестным ртом на цифры погибших, я в ахуе.
>Самое смешное, что если бы РИ осталась, то она бы сохранила власть правящей династии в Германии и не допустила приход немцев к власти.
А хули они в ПМП тогда Германию на свою сторону не перетянули? Почему не убедили не мобилизоваться? Своя же правящая династия?
>Из Манхетена бэк ту ЮССЭР
Ещё упрекни, что СССР колесо использовали. Есть фундаментальные открытия, которые принадлежат человечеству, а не отдельным учёным, хоть и сделавшим немалый вклад. А ядерное оружие это вообще компетенция государства, смогшего обеспечить исследования, логистику, добычу и т.п. От одних формул на бумаге ты ядерного оружия не создашь. Распад и т.п. и сейчас можно на бумаге написать. Это не делает тебя обладателем ядерного оружия.
Смотри статистику потерь. Белые воевали лучше, но их было в разы меньше. Идеологическую борьбу за народ они проиграли
>В советском понимание голода ( полное отсутствие еды, из-за которого наступает смерть + каннибализм ) в РИ не было. "Голод" в РИ был в 91-92 году: пришла эпидемия со средней Азии, погибло около 400к человек. В СССР же был именно голод, то есть полное отсутствие еды, аж 3 раза: 21-22 года с 1,5 миллионами жертв, 31-32 года с 7 миллионами, 46-47 года с 1,5-2 миллионами жертв.
Брокгауза, Эфрона, депутатов почитай. Голод это систематическое бедствие. Неурожай, суховеи и т.п. Высокая плодородность это результат применения высоких, на тот момент технологий запашки, посева и т.п. Та же Англия уже лет сто применяла многое из этого, в то время, как РИ возделывала землю, как и тысячу лет назад. У нас не было культуры земледелия, т.к. крестьянство было закабалено и просто хуярили под копирку, как их деды и прадеды. Даже культуру не меняли, да и кто бы им позволил - нужно же десятину отдавать и т.п. С суховеями вообще не боролись. Суховеи - это когда ветер из степи сдувает плодородный слой к хуям, а не просто горячий ветер.
Ну в царской России сгноили еще больше народу, причем не только прямыми казнями, рабским трудом, но и проёбанными социальной, экономической и технологической революциями, что сводило на нет жизнь целых поколений людей, которые просто оказывались без каких-либо перспектив.
И вот тут мы приходим к главному отличию Совка от РИ - при всём его начальном людоедстве и позднем дефиците и застое, в нём была работающая система социальных лифтов. Человек мог прийти на завод клепальщиком и со временем стать директором. Да, часть сфер деятельности, типо коммерции, были закрыты, но в рамках доступных веток человек имел все возможности. И это была норма.
В РИ такого не было, были единичные случаи исключения, когда крестьянину за какие-то невероятные заслуги давали вольную или выкупали, но это частности. А в остальном, даже после отмены крепостного права никаких социальных лифтов не было, стало только хуже - вроде и свободный человек как бы, но хуй ты че можешь. В итоге, это в том числе и привело к революции. И да, комми тоже крестьянам не сразу дали возможности, зато дали ИДЕЮ и хорошо подкрепляли её пропагандой, а не тупо заставляли дрочить на какого-то чухана, который шнурки себе никогда не завязывал.
А и да, в РИ было полно каторг, которые большевики тоже также с упоением описывали как и нынешние царедауны описывают гулаги.
В РИ как раз был рабочий и всем понятный социальный лифт. Там были условия перехода из одного социального статуса к другому, сколько и где надо работать и прочее такое.
В СССР не было никаких социальных лифтов. И тем более, не было их системы. Твоё продвижение зависело от лояльности партии и насколько умело ты подстраиваешься под её курс. Формальных критериев не было. Управленческий слой был загерметизирован.
>В РИ как раз был рабочий и всем понятный социальный лифт. Там были условия перехода из одного социального статуса к другому, сколько и где надо работать и прочее такое.
В СССР не было никаких социальных лифтов. И тем более, не было их системы. Твоё продвижение зависело от лояльности партии и насколько умело ты подстраиваешься под её курс. Формальных критериев не было. Управленческий слой был загерметизирован.
Давай расскажи, как рабочий путиловского завода мог подняться в дворяне, князья/графья вместо того, чтобы бастовать.
Альфы обычно любят и ценят иерархию, это только омежкам иерархия кажется несправедливой, ведь они на самом дне.
Вот и получаем, что призывами о равенстве можно вербовать омежек, а призывов "за нашего самого крутого мужика" - альфачей
> с альфа идеологией «За царя за отечество»
Любой в РИ, кто заканчивал гимназию, мог пойти на госслужбу и за несколько лет получить личное дворянство.
Крестьянин был первобытным человеком (буквально), поэтому, разумеется, для социального статуса и вхождения в гражданский и экономический оборот должен был иметь известный культурный уровень.
Хотя куча крестьян путиловских всяких, обуховских и прочих заводов нормально обучались на всяких токарей и фрезеровщиков, получали профессию и поднимались в заводской иерархии, становились мастерами, получали нормальные деньги.
Так что всё возможно было и для этого не надо было сдавать политэкзамен, промывая себе мозги.
>Твоё продвижение зависело от лояльности партии и насколько умело ты подстраиваешься под её курс.
Ну ты когда подрастешь и начнешь работать, узнаешь, что продвижение по карьерной лестнице всегда связано с лояльностью работодателю. При этом, например, подруга моей бабушки была директором лучшей школы крупного города, при том, что её отца расстреляли по 58-й, а сама она в партии не состояла. Ну и так я тебе из собственного окружения, из людей, которых я лично знаю, могу десяток примеров накидать социальных лифтов в совке. В то время как ты либо приведешь в пример какого-нибудь Бадаева или беглый поиск по запросу "крепостные получившие свободу" приведет тебя на очередную дзеновскую статью с подборкой из 10 человек, которые кочуют из подборки в подборку и про половину которых информации за пределами этой самой подборки не найти.
>Накормим за счёт местных крестьян.
Какая охуительная подмена понятий с однопартийного надмозга на работодателя.
А ванговать возраст своего собеседника для последующей апелляции к нему и я могу. Только не делаю этого, чтобы не выглядеть мудаком.
>Любой в РИ, кто заканчивал гимназию, мог пойти на госслужбу и за несколько лет получить личное дворянство.
Крестьянин был первобытным человеком (буквально), поэтому, разумеется, для социального статуса и вхождения в гражданский и экономический оборот должен был иметь известный культурный уровень.
Хотя куча крестьян путиловских всяких, обуховских и прочих заводов нормально обучались на всяких токарей и фрезеровщиков, получали профессию и поднимались в заводской иерархии, становились мастерами, получали нормальные деньги.
Так что всё возможно было и для этого не надо было сдавать политэкзамен, промывая себе мозги.
Так и запишем. Восстание поднимали мастера и будущие дворяне. Т.к. центр протестного движения был в городах, среди образованных людей. От хорошей жизни революции не устраивают, хоть сколько ты денег залей. Были и голод, и бесперспективняк, и прочие недостатки, скопившиеся до критической массы. То, что называется революционым настроением
Дед Ленина был крепостным крестьянином, отец Ленина заработал на госслужбе потомственное дворянство, так что Ленин был русским дворянином. Вот тебе наглядный пример социальных лифтов
Вот этот дело говорит.
Генерал Деникин в мемуарах "Путь русского офицера" писал, что гражданская война уже не началась, а он уже тогда пришёл к выводу о несостоятельности лозунга "За веру, царя и Отечество", и предложил убрать оттуда и веру, и царя, оставив только Отечество
>Только не делаю этого, чтобы не выглядеть мудаком.
Так ты и не выглядишь мудаком, выглядишь впечатлительным подростком, который начитался маняфантазий царедаунов, и тперь рассказывает про социальные лифты в стране с РАБСТВОМ, блядь, но при этом примеров этого самого лифта привести не может.
Рабочие и крестьяне восстаний никаких не поднимали. Было общее недовольство войной, как и по всей Европе. Ничего специфического по сравнению с этим в России не было. Более того, ситуация в России была бархатной по сравнению с охуевшими к тому моменту Германией и Францией.
>в стране с РАБСТВОМ
Рабство в России отменили уже как лет 200 на тот момент.
>пикрилейтед
Такое только поехавший понадусеровый хохол-ебанат мог придумать
Мой посыл был в другом, если даже продукт той системы против неё восстал. Система не выдержала испытаний и сломалась. Зачем вы про неё дифирамбы поёте? Это как хвалить диплодока - вот был такой большой, врагов не было, земля тряслась при ходьбе и что? Где сейчас диплодоки? Дрочеры совка и РИ одинаковы.
>>254404701
Охуенно бархатной. Франция только чемоданов расстреляла столько, сколько РИ вообще снарядов. И если никто не поднимал, то кто поднимал?
Нет, твой посыл был в том, что социальные лифты в РИ не работали, я тебе конкретный пример кинул, как они работали. А ты тут начал вилять жопой, и ещё какого-то хуя меня в дрочеры РИ записал, лол.
Отец Чехова родился крепостным крестьянином, выучил грамоту, вступил в купеческую корпорацию, родил несколько детей, все стали интеллигентными людьми с интеллектуальными профессиями.
Я могу выглядеть хоть кем, только хуиту про рабство и прочую бредологию ты нести от этого не перестанешь.
охуенный лифт - дед съебался от помещика.
>И если никто не поднимал, то кто поднимал?
А никто не поднимал. Царя арестовала группа гос. изменников.
Дед съебался от помещика, пошёл работать - стал мещанином, обеспечил образование сыну. Сын получил образование, пошёл работать, дослужился практически до высшего в стране звания, получил право на наследственное дворянство и смог обеспечить уже своему сыну охуенное образование среди лучших элит страны. Да, это очень охуенный социальный лифт.
еще один охуенный лифт - отец выкупил ребёнка у помещика.
Конкретный пример это цифры. Процентное соотношение население, крестьяне, новые дворяне. Ты скинул частность. При этом недостижимую за поколение. Много таких, как Ленин было по РИ?
Ну классика. Ваши пруфы - не пруфы.
От крестьянина до писателя с мировым именем за одно поколение - это не лифт. Понятно.
Я тебе даже больше скажу. Без помещика этот Павел Егрович Чехов, который выучил своих детей в государственных заведениях, а также его батя, который, видимо, зарабатывал достаточно ещё при крепостном праве, их бы не было нахуй. Либо в лучшем случае ещё бы лет 500 варили корешки и бегали по лесу. Например, без сельской школы, построенной помещиком для крестьянских детей.
Ты, очевидно, не совсем понимаешь, что такое социальный лифт. Так вот, это когда при рождении перед тобой в принципе открыты все двери, нет каких-либо ограничений наложенных на тебя от рождения твоим статусом.
Т.е. это вот когда ты пошел в школу наравне со всеми, потом поступил в институт, сдав экзамены, потом устроился на работу, потому что подходил по требованиям, а потом усердно работал и тебя повышали.
А не когда тебе приходится сбегать от хозяина или выкупать у хозяина собственного ребёнка, чтобы тот мог кем-то стать.
Так вот эта школа - это и есть социальный лифт, подогнанный первобытному человеку (крестьянину) от государства. Государство даёт людям, находящимся на уровне развития неандертальца научиться читать, писать и считать, чтобы заговорить на человеческом языке и понимать человеческую речь.
А дальше культурный рост. социальный рост.
Ты же говоришь уже про ситуацию массового общества, когда школы построены, а родители в них отучились, а население имеет более-менее одинаковый (или хоть минимально необходимый) культурный уровень.
>От крестьянина до писателя с мировым именем за одно поколение - это не лифт. Понятно.
Так Антон Павлович родился уже свободным. Тем более, что писатель - это не профессия как таковая, чтобы в рамках неё можно было о соц.лифте говорить
Очередная промытка. Белые были за республику а не царя. Этот немецкий вырожденный русским националистам в хуй не уперьсяб
У него была профессия. Кроме того, мировой писатель, это человек не только с талантом от природы, но и с необходимой культурной средой и уровнем образования.
Ещё Ломоносова в качестве социального лифта приведите - работал же, лифт то. Похуй, что многие как скоты жили, что людей в карты проигрывали. Лифт то работал!
>Можно подумать, современная пидорашка не совок?
Да они не как скоты жили. А жили как первобытные люди, кем и являлись. Это не оскорбление, не притеснение. Просто факт.
И любое государство проходило через стадию 80-90% населения такими вот первобытными людьми.
>История в любой стране влияет на политику, посмотри хоть на США с чёрными и на Европу с мигрантами, прямые последствия рабства и колониализма,
Белые были вылезаны с ног до головы. Их внезапно оторвали от привычной жизни, в которой они хлестали плетьми солдатьню и попивали шампань из хрустальных бокалов. А Красные - озлобленный люд, коих и хуярили плетьми, подрубили режим берсерка и выебли белых
Перестань изучать историю по своим любимым комиксам.
Альфа идеология "землю - крестьянам, фабрики - рабочим" была как раз таки у большевиков. А обоссаная "за царя, за отечество" нахуй никому не нужна была кроме как кучке пригретых.
Вот тут нет.