>>254465609 >А ответ красивый кстати, я б не догадался Как будто на такие вопросы есть правильный ответ. Сказать "неодушевлённые предметы" ничем не хуже.
>студентик мед вуза переоделся дома и стал диванным психолухом в тиктоке >школьник принёс это на сосач в кач-ве теста Напомните, почему этот говнотред ещё не засагали?
>>254465517 (OP) Углерод в качестве пигмента и каолин. Подошва классических ботинок черного цвета, вулканизируется на присадках из технического углерода с каолином, который же является грифелем, также как и каолин входит в состав.
>>254465921 Во первых, не все оставляет след. Во вторых, то, что говно/моча может оставлять след, не отрицает того, что карандаш с ботинком тоже это делают и это качество у них общее
>>254465517 (OP) Сука я так и не понял надо было ответить на этот вопрос или нет? Сначала он говорит что "правильный" ответ "они оставляют следы", то есть вроде бы ты здоров если так ответил. Потом он пишет что у шизов трудности с нахождением связей, что ещё раз подтверждает что здоровые люди должны ответить на вопрос. Однако потом он говорит что здоровые те, кто не смог ответить на вопрос. Что за хуйня?
>>254465517 (OP) А я представил что это Что Где Когда и надо натягивать любые версии - в результате были версии что у ботинок стачивается подошва и карандаш стачивается, ботинки из кожи и у карандаша при заточке тоже что-то вроде кожицы появляется. Но ответ я выбрал что нет общего - хотя я тут догадался, все же IQ140, что шизики акцентируются на том, на что здоровый чел не обратит внимания - что-то типа такого, не могу точнее сформулировать эту интуитивную догадку, был какой-то другой тест - про похороны.
>>254466024 Вкратце:если ты нашёл хоть какую-то связь, там карандаши и ботинки делают на заводе и тд Всё ты не шиз если ты вообще никакой не нашёл связи ты шиз.
>>254465961 > не все оставляет след. Как понять? Ботинок не оставляет след, только рисунок подошвы. А вот карандаш именно что и оставляет часть себя, то есть след, на поверхности.
>>254465517 (OP) Оставлять след это прямая задача карандаша, тогда как ботинок оставляет след только при определенных условиях. Например, грязный ботинок или след на снегу. Ботинок без условий не будет оставлять след. Вот уж реально, кто первый халат одел, тот и врач
>>254465517 (OP) Про это еще выдумать нужно. Как и про ежа с молоком. Ебанутые вопросы и ебанутые ответы по типу анекдота "в чём разница между стеклом и женщиной"
>>254466323 Предлагаю вам рассмотреть возможность поставки в наш адрес и телефон для справок по поводу оплаты за обучение на курсах повышения квалификации в онкологии.
Хз насчет шизы, но умственную отсталость видео диагностирует на ура (часто наблюдается у долбоёбов, которые ставят себе мед. диагноз по видосу из тиктока от рандомхуя в маске и халате).
>>254465517 (OP) > ЯСКОЗАЛ ПРАВЕЛЬНЫЙ АТВЕТ ВОТ ТОКОЙ ТЫ ДОЛЖЫН СТИНУТЬ ЕБЛО И САГЛАСИЦА ПИДР Проиграл с этого надменного петушка. Он бы у меня ирл с одной тычки на облачко отлетел за такую хуйню и раз и навсегда обучился бы, что правильный ответ всегда у того, кто может дать тебе пиздюлей, а не как в книжке написано.
>>254465517 (OP) Я сначала посмотрел видео без звука и ответил, что они оставляют след. Но не след на снегу, а то что можно провести подошвой по полу, и останется чёрный черкаш. Я шиз?
>>254466399 >Я шиз? Конечно. На снегу любой карандаш след оставит. Тут вообще поле непахано. "Какая разница между чеснокодавилкой и Киркоровым?" - "Они оставляют след на снегу"
>>254466472 >>254466496 Я исходил не из того, что они оставляют след на снегу, на бумаге, на твоей жопе и т.д., а то что оба предмета могут оставлять след тёмного цвета. В чём я не прав?
>>254466616 Пошли виляния жопой. Я имел ввиду, что если двумя этими предметами надавить на поверхность и провести, то может остаться след. Давай, скажи ещё, что надавливать не нужно, пидарас.
>>254466669 Слушай, гондон незаштопанный. Мне похуй, что ты имел в виду. Жопой виляешь здесь именно ты, начиная выдумывать хуйню про надавливания, темный след и т.д. Надави своей мамаше зубной пасты в очко.
>>254465517 (OP) Ну я ответил спустя секунд 10 раздумий. И че, при чем тут шиза? Сука, если остальные не могут ответить, то мб просто они тупые ограниченные уебки, не могущие в мышление и абстракцию?
>>254466399 >>254466539 Ты мыслил правильно, поэтому ты и шиз. Здоровые люди на этот вопрос так не ответят. Обратись к психиатру, может, ещё можно что-то сделать. Без иронии.
Пока думал над вопросом, в голову пришло только воспоминание, как в школе иногда краем подошвы дешевых туфель чертили полосы на полу, как карандашом. Это в принципе похоже на "они оба оставляют след". Но я так и не понял нихуя, есть ли у меня признаки шизы с этим его "правильный ответ/если не ответили, то шизы нет".
>>254465517 (OP) >ТЕСТ НА ШИЗОФРЕНИЮ Мне такой тест не нужен. У меня всё с логикой заебись. Мимо предсказал все результаты выборов в рашке с 2000 года, победу Бидона, позорную капитуляцию Армян и достройка сп-2(хотя с этим самое тяжкое было ибо 90% ребят не верило что достроят).
>>254465517 (OP) Поставил на паузу и подумал что ботинок может оставлять чиркаш на стене если по ней пнуть в скольз (в юности так делал) По моему очевидное сходство с карандашом.
>>254468180 >>254467503 >>254467136 Самые дурачки тут вы, это же типа прикол, чисто поржать с анонамиразве что немного унылый , никто тут всерьёз этот тест конечно не воспринимает, это тоже самое как тесты по типу кто ты из Наруто...
>>254465517 (OP) Задача была найти ответ. Не бросить всякие попытки сделать это, как неудачник и бесперспективный офисный служащий, а найти ответ. Кто хочет сделать - ищет способ, кто не хочет - ищет оправдание.
Алсо, кроме того, что это созданные человеком предметы, я решил, что при некоторых условиях ботинки чертят. Но не оставляют след. Сравнивать след от ботинок со следом от карандаша - это и правда шиза, наверно. Алсо, покекал от ёжиков.
>>254465848 Там не сказано, что ботинки и карандаш именно такие, как на картинке, это просто иллюстрация, стало быть подошва может быть какой угодно, а карандаш цветным.
>>254465517 (OP) Они оба чертят линии Данный тест говно. Специально выделяют разные и совсем не похожие предметы, что бы ответ полюбому был ебанутый и притянутый за уши.
>>254465517 (OP) Смотрел без звука, так понимаю если поставил лайк и подписался значит шиз? Ну я закрыл сразу от греха подальше, так что вроде тест прошел.
Виктор Лункин, 2 месяца назад Мне лично соседи психотронщики через стенку читали мысли,голосами в голову на расстоянии доводили угрозы,радиоволнами делали бессонницу 9 суток,наркомановские ломки,превратили в овощ,сделали сильную апатию.Также ганг-сталкинг применили и это не сказка.Эти нелюди убили облучением мою маму вызвав рак (через стенку 6 человек в этом признались и смеялись по фашистки и говорили что им за это ничего не будет).И таких историй на сайте Москомэко полно и никто из нас не похож на дебила.Нас такими выставляют.Ну не может быть столько идиотов физически.Психотронщики используют квантовые технологии,про квантовый компьютер у Царевой есть видео.Квантовая механика отвечает на вопросы ясновидения,телекинеза и др.В годы СССР этим занимались сверхсекретные отделы КГБ.А жертвы которые заикались про облучение признавались сумасшедшими и отправлялись в дурку.Вот так КГБ скрывало свои преступления по крысиному.Вы узнаете об этом посмотрев фильмы которые я указал.
>>254465517 (OP) Хуйня полная этож тикитак, кто бы сомневался Любые психические заболевания диагностируются комплексом мероприятий, но не одним вопросом от долбоеба в шапочке.