Прав.
мимо кандидат математических наук
В том что советское образование лучшее в мире блять
Не учитывает относительность движения.
Прав во всем.
Если бы земля была шарообразной и вращалась со скоростью 1600 км/ч, то этот самолёт и всех людей запустило бы в космос аки пращой.
Как же заебали шароебы.
У скорости есть вектор, материал 7 класса
/Тхреад
>>254502319
Самолет не двигается вместе с землей т.к. оторван от ее проекции и гасит весь импульс переданный ему землей при взлете своей собственной скоростью противоположного вектора
Вадимка-то может прыгать вверх и перемещаться в Москву, даже самолёт не нужен.
чел, этот импульс уже передан самолёту, чтобы его подавить самолёту требуется лететь в открытый космос против движения земли вокруг солнца (и то, при этом невыполнимом технологически условии самолёт тупо вьебашиться в солнце)
>чел, этот импульс уже передан самолёту
Он передан поверхность земли, в воздухе он ее не касается и может этот самый импульс погасить
А вектор атмосферы куда делся?
Лол там где летает самолет атмосфера настолько слабая что только бумажный листик сдует. Как ты себе представляешь порыв ветра уносящий многотонную махину?
Да не, там же сила притяжения. Тут с парашютом нужно да с горки, метров 150 где-то.
Неудобный вопрос
Самолет по твоему не падает потому что пилот в кабине активно пердит?
Космическая сверхдержава! Горжусь!
Потому что он летит на двигателях тратя топливо
Самолёт летит за счет того что крылья сконструированы таким образом чтобы скорость воздуха под крыльями была ниже чем скорость воздуха над крыльями, это создает поднимающую силу.
>В чем он не прав?
в игнорировании наличия у земного шара атмосферы
Да но это не значит что "воздух толкает его"
Именно воздух не дает самолёту упасть.
Самолет летит на высоте километров 10
над ним остается слой атмосферы еще километров 100 так что давления там более чем достаточно для полёта.
>Именно воздух не дает самолёту упасть.
Именно что он летит на воздухе, но воздух с импульсом от земли ни как не связан, зачастую воздушные потоки даже противоположны направлению вращения земли. Воздух позволяет самолету не упасть но он не толкает его, если поставить на 10к в небе платформу и просто опустить на нее самолет он спокойно будет там находится и его ничто ни откуда не сдует. Как его не сдувает с земли где воздушные потоки к слову еще сильнее. Именно поэтому никакого "импульса" от воздуха нет, а если и был бы то точно не связанный с земным вращением
Если бы воздух не был связан с вращением земли тебе бы на улице, скажем, немного бы поддувало.
Земля вращается со скоростью 1600 км/ч
С нее взлетает самолет с такой же скоростью
Пусть вадик объяснит какая сила в воздухе должна погасить эту скорость.
Земля крутится против часовой стрелки? Блядь, что это вообще такое? Кто такое читает? Какая, блядь, часовая стрелка?!
Итак поддувает
Уже ответил + разъебал по фактам
То есть если я прыгну, то меня унесёт со скоростью овер 1000 км/сек в сторону?
Атмосфера крутится вместе с землей в среднем. По сравнению со скоростью вращения земли скорость ветра в атмосфере просто погрешность.
Прыгнешь где? Если в самолете - то нет потому что у тебя останется его скорость и переданный от него импульс. Но если ты выпрыгнешь из самолета нахуй то да тебя унесет со скоростью овер 1000 км/сек в сторону. Так же как и самолет отрываемый от земли
1600 км/ч?
А какая магия происходит при прыжках с парашутом?
Но атмосфера не способна сдвинуть самолет, ветерок не сдует несколько сот тонную махину. Если бы сдувал самолеты еще с земли уносило бы т.к. на земле ветер плотнее а следовательно и сильнее дует
Он же ведь не поридж и поэтому знает как работает часовая стрелка.
Пошел нахуй дегенерат
Меня лично сдувает на улице
Копротивление воздушной среды.
Ураганы деревья валят а там скорость ветра 200-300км/ч
Дерево - несколько сот кг, самолет - несколько сот тонн
Физика 7 класс выбор системы отсчета
Какие же драчеры тупые...
Тогда нахуя самолёту крылья?
Уже отвечал.
Неправ в том, что не учитывает импульс после отрыва от Земли, и неправильно рассчитывает косательную скорость на широтах Владика.
Да что уж там! Нахуя птицам крылья?
Собственно, зашёл в тред, только чтобы это написать.
У птиц есть многотонные баки с топливом и реактивные двигатели?
>Собственно, зашёл в тред, только чтобы это написать.
Ну так дай ссылку на этот ответ
Это ты, говноед.
Самолёт не так работает, дурачок! Он взлетает в обратную сторону. Таким образом, он использует силу вращения Земли, но а обратную сторону. Как бы ты ждешь в воздухе, пока нужная точка на земле докрутится до тебя
Читай ветку диалога, маня
Птицы летают по тем же законам физики.
Найс подрыв
Земля Шарообразная, маня
мимо другой анон
При чем тут это? На вопрос ответишь?
>У птиц есть многотонные баки с топливом и реактивные двигатели?
Проебал в голос с этого марио. Действительно, почему Вадимки не путешествуют на скорости 1300км/ч при помощи вертикальных прыжков?
Сажи
Ты имбецил я с этим и не спорил
>>254505445
>>254505390
Сагодебил нахрюкивает
Хохол, спок
Не унесет, потому что земля плоская и не вращается.
У голубей есть бак с гавном весом почти с самого голубя
Нет, ты
Ребёнок, плиз
Врот я ебал искать этот пост.
Короч атмосфера крутится вместе с землей. Самолет не падает за счет воздуха. (Потому как без него скорость нужна существенно больше)
Это тебе птицы сами сказали? Или ты оставляешь себе право судить по каким законам должны летать птицы? Не много ли ты на себя берешь, человечишко? Вы причинили слишком много вреда природе, чтобы вообще открывать свой поганый рот.
>>254505519
>>254505501
>>254505525
>>254505509
Перепись дегенератов
Двачую.
Даже не знаю, он тролли так, или реально настолько туп.
Аргументов нет, обзови дегенератом, типикал шароеб
А прикинь как вы обосрались, если земля плоская и вращается в перпендикулярной себе же плоскости? Иначе как ты объяснишь закат и восход, ведь солнце просто светит с одной стороны под углом, а плоскость земли поворачивается к нему разными боками
Да блять, мы развлекаемся.
Верующий в плоскую Землю априори дегенерат
Погоди, ты записал меня в дегенераты за пост про то, что у голубя есть бак с гавном?
>Самолет не падает за счет воздуха
Но воздух не ТОЛКАЕТ самолет, он лишь позволяет ему держатся в небе. Если построить гигантскую платформу на высоте 10км где и летают самолеты у посадить туда один воздух не сдвинет его ни на миллиметр. Обтекай эти факты
Плоскоблядь, спок
Хуя долбоеб. Самолёт летит со скоростью 1000 км/ч относительно воздуха, который движется со скоростью вращения Земли.
Ну я написал как летают самолеты, если у тебя есть другая версия закона Бернулли то пожалуйста поделись.
Хахахахаха
Ты сам быдло антинаучное.
Пиздец он про вектора скоростей, относительность скоростей и системы отсчёта вообще в курсе? Я бля даже не помню как это называется, но это прям очевидная хуйня из школы где ты стоишь на месте в едущем автобусе и получается что одновременно едешь и стоишь, смотря что брать за точку отсчёта. Вот когда догадается что такое 1300км\ч на самолёте, тогда пусть и наберёт
Тупее только даун, которому без помощи любимого блогера сказать абсолютно нехуй, но он все равно зачем то высирается в строго научный тред.
>научный
>верят в плоскую Землю
Пиздец
Да что ты? А ты пробовал подпрыгивать в автобусе?
если да, то ты еблан сори)
Найс от ответа ушёл, перевёл стрелочки на личность)
>антинаучное.
>>254505780
>научный
>>254505718
>научный
>>254505715
>вектора скоростей
ОООО НАУЧНЫЙ НАУКА НАСРУКА БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ БАБАХ ВСЕЛЕННОЙ НАУКОЙ ДОКАЗАНО
Планер с твоей платформы стало быть камнем должен упасть. Ты тред одним глазом читаешь, неправильно ответив на загадку с вилкой? Про крылья уже до меня писали пару раз так точно.
>Но воздух не ТОЛКАЕТ самолет
Он его тормозит. Иначе двигатель после взлета можно было бы выключать. Воздух передает самолету свой вектор, а это как раз таки вектор вращения земли. Т.Е. без двигателей самолет тормозится воздухом до скорости вращения земли останавливая его не в точке в космосе а в точке над землей.
Нахуй мне тогда самолет? Можно аккуратно подпрыгивать на земле и тебя будет сдувать к хуям собачьим со скоростью 1600км/ч.
А я в машине пробовал подкидывать предметы, и никуда назад они не улетали.
>Но воздух не ТОЛКАЕТ самолет
Он его тормозит. Иначе двигатель после взлета можно было бы выключать. Воздух передает самолету свой вектор, а это как раз таки вектор вращения земли. Т.Е. без двигателей самолет тормозится воздухом до скорости вращения земли останавливая его не в точке в космосе а в точке над землей.
Харламов, спок. Там твою Асмус дрючат
>относительно воздуха, который движется со скоростью вращения Земли
Тогда почему самолеты не катапультируют вертикально, чтоб они планировали на воздушных потоках куда надо? Нахуя им придавать себе ускорение, если у них 1300км/ч по дефолту?
при таком ветре и прыгать в общем-то не придется полагаю
>>254505896
>>254505918
Господи какие же идиоты с образованием 9 классов и сельской пту
Алсо самолет, летящий со скоростью 1000км/ч относительно встречного воздуха скоростью 1300км/ч должен лететь задом со скоростью 300км/ч по твоим же словам, лол
Так у них 0 км/ч относительно Земли.
Потому что относительно земли воздух почти не движется.
Относительно центра Земли - да.
ты по фактам говори
>а это как раз таки вектор вращения земли
Ебать идиот. У него ветер по направлению вращения земли видите ли двигается
>В чем он не прав?
В том что не учился в школе
Почему парашютистов не уносит нахуй в другую страну? Ведь чем выше, тем быстрее воздух должен двигаться относительно земли, т.к. радиус от ее центра больше = больше скорость воздуха. При этом люди спокойно прыгают с сотни километров, и приземляются на то же место, откуда взлетал их самолет.
Такой ветер сорвет мясо с твоих костей за секунды.
>Планер с твоей платформы стало быть камнем должен упасть
Как это относится к теме? Планер сдует ветер, который может спокойно двигаться против направления вращения земли. По твоей логике у планера антигравитация лол. Ты идиот
Относительно чего блядь им планировать? Так создай самолет с крылатой катапультой, с реактивным говнометом? Cамолет в самолете, заебись.
Пробовал, и что?
>>254505877
О нет, вектора скоростей, какое умное слово. Смотри, если ЧТО-ТО движется, то оно движется КУДА-ТО и с КАКОЙ-ТО скоростью. Вектор, это направление. Скорость что такое объяснить, а то это слишком научно?
Но как эти дегенераты отвечают на вопрос "Нахуя?" Нахуя кому-то врать что земля круглая, если она плоская. В чем профит этого? Тратить кучу денег на пропаганду шарообразной земли, чтобы никто не узнал правду, что она плоская. НАХУЯ?
Не ветер а атмосфера.
Ветер это движение воздуха в атмосфере которая вращается вместе с землей. Если бы это было не так ветер всегда дул бы в одном направлении с охуительной скоростью.
>научно
ОООО НАУЧНЫЙ НАУКА НАСРУКА БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ БАБАХ ВСЕЛЕННОЙ НАУКОЙ ДОКАЗАНО
>приземляются на то же место, откуда взлетал их самолет.
Нет. Место приземления может быть другое, точно его как раз из"за ветра невозможно определить.
Но атмосфера не может передать импульс самолету
Если относительно земли воздух почти не движется, то почему на крышах домов постоянно ветер хуярит, в то время как внизу - полный штиль?
Кстати верующие люди за Шарообразность Земли.
Если ты не знал.
Потому что утеьящ подъемной силы нету
То есть и религиозные, и атеисты за Шарообразность Земли.
И только аутисты за плоскую Землю.
Схуяли ветер будет двигаться против направления вращения? Твой пример не относится к теме точно также, ибо твоя ебучая платформа вращается вместе с землей, на коей стоит. Как и атмосфера.
>верующие люди за Шарообразность Земли.
Наукодебилы - такие же веруны. Я и не удивлен
Кто ей запрещает?
А ты можешь, умник блядь?
У Земли радиус 6000 км, 80 км атмосферы значения не имеют и перекрываются ветром.
Кто тебе запрещает сдунуть здание одним дыханием? Мб законы физики?
На каком языке тогда тебе объяснить? На пальцах?
Ну условно на то же самое поле, с разбросом 100-200 метров. Почему их не уносит за 300км от места взлета, например?
Почему чувак, прыгавший ИЗ КОСМОСА, БЛЯДЬ приземлился ровно туда, где его ждали машины и операторы? Почему он вообще попал в США, а не в ебаную бразилию, африку, гренландию или армению?
Не ветер а атмосфера.
Ветер это движение воздуха в атмосфере которая вращается вместе с землей. Если бы это было не так ветер всегда дул бы в одном направлении с охуительной скоростью.
>пальцах
ООООО ПАЛЬЦЫ РУКИ НОГТИ 10 ПАЛЬЦЕВ КИСТЬ ЛАДОНЬ ООО ПАЛЬЦЫ
Где та граница проходит, после которой атмосфера не атмосфера?
Все кругом магия, если ты проебал школу.
Тут нет никакой связи с вращением земли, но есть связь с метеоветром.
Потому что воздух это вязкая среда. Когда дует ветер, нижние части воздуха, трущиеся о землю, тормозятся. А чем выше - тем меньше этот эффект заметен.
Поэтому у земли ветер всегда слабее чем наверху. Исключение - неровности, там может играть эффект Вентури, и у вершины холма ветер может быть сильнее, чем на высоте над ним.
На самом деле неприятная штука, когда взлетаешь - штиль, поднялся на десяток метров - начало сдувать нахуй. А пока не взлетишь - не узнаешь, что там на высоте.
мимопарапланерист
Потому что это ветер. Ветер != атмосфера.
И кстати да, во время полета ветер учитывается.
Самолеты взлетают так высоко чтобы снизить сопротивление воздуха. А не взлетают еще выше потому что там атмосфера разряжена настолько что чтобы держать самолет на этой высоте придется разогнать самолет намного сильнее что потребует существенно больше топлива.
Так относительно солнца мы тоже движемся с охуевшей скоростью, но что то меня пока не сдуло. Ведь относительно меня атмосфера не движется, может у тебя по-другому, тогда хз.
>>254506485
Перепись дегенератов
Потому что притяжение выражается в подъёме уровня воды на пару метров, дебич, а масса притягиваемого тела на силу притяжения не влияет. Вернее, на силу влияет, но не в данном случае, т.к. сокращается.
Понятно
Потому что ты стоишь на земле а не на солнце и импульс получаешь тоже от земли
>ИЗ КОСМОСА
Не из космоса, а из стратосферы с жалких 20 километров, или сколько там.
По факту же даже на высоте МКС (400км) еще какие-то остатки воздуха есть.
100 км официально граница атмосферы, но на этом уровне уже нихуя нет.
Никто не запрещает, ураганы периодически сдувают
Так я не про ураганы а про твое дыхание. Давай сдуй здание одним дыханием как якобы (((атмосферма))) """""сдувает"""""""" САМОЛЕТ
Ну так колебания воздуха и атмосферы тоже есть. Просто в отличие от приливов-отливов мы их глазами не видим
Ну маааам
>>254506561
Расчитали так, что он приземлится в нужном месте.
>с жалких 20 километров
А теперь посчитай отклонение в 1 градус при падении с 20 километров. Теорема пифагора, 7 класс, катет против угла в 1 градус в прямоугольном треугольнике при том, что второй катет 20км. Справишься?
Потому что он находится на геостационарной орбите, он вращается с той же угловой скоростью, что и Земля вокруг её центра.
>>254506631
Пиздец один тупее другого
Я уверен он в туалете самокрутки из учебника делал с батиной махоркой.
Как мое дыхание в твоей голове связано с законом Бернулли?
Новая теория!
Самолеты летают потому что аноним с двача который собственным дыханием сдувает дома сует на самолёты.
Шароёбы соснули. Снова.
Нет не может. Уткнется в стену на краю земли
Может.
Как и атмосфера, нихуя какое открытие. Можешь в nature публиковать, вот все охуеют.
Ты идиот. Это аналогия. Сдувание атмосферой многотонной металлической махины как самолет, это все равно что человеческим дыханием сдуть здание
Сука да при чем тут орбита, он при падении летит под углом из-за сопротивления воздуха, а значит должен улетать на несколько километров от точки старта за каждый градус наклона в сторону.
Системы отсчёта в классе пятом проходят. Тут либо годы алкоголизма сделали своё, либо чувак изначально необучаемый.
И? Атмосфера не настолько плотная чтобы тебя толкать и давать импульс, если ты зависнешь в воздухе тебя ничто никуда не сдует а земля уйдет из под ног. Ты не улетаешь только потому что стоишь на ней, а если прыгнешь продолжишь движение т.к. импульс
Ну так воздух не сдувает самолет как листик. Он его тормозит. Двигатели противостоят этому торможению.
Хуйня аналогия. Атмосфера самолёт не сдувает, он движется со скоростью атмосферы, потому что стартует с поверхности Земли.
Да забей, споришь с долбоебами. Когда речь о самолетах - самолет у них воздух толкает в сторону вращения земли с 1600км/ч, а когда человек прыгает с космоса - он нихуя не превращается в сверхзвуковой самолет, в ебаного гандама, а летит камнем вниз.
>>254506890
Вы идиоты
Да не имеет сила сопротивления воздуха в его случае горизонтальной проекции, если и имеет то очень небольшую из-за того, что воздух всё-таки сплошная среда, а не твёрдое тело. Атмосфера двигается вокруг Земли с такой же скоростью, иначе бы можно было подняться на воздушном шаре в небо, подождать пока она прокрутится и опуститься в то же самое место. Хули вы пиздите если не знаете нихуя
Да.
мимо работник центра управления космическими полётами
Чё за хуйня? Когда ты прыгаешь, относительно центра Земли ты движешься со скоростью вращения Земли. Атмосфера тоже движется со скоростью вращения Земли. В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?
Чё это вдруг?
А почему дирижабли до сих пор запрещены? Ведь по идее можно уже избежать трагедий с ними и огромные грузы таскать.
>Когда ты прыгаешь, относительно центра Земли ты движешься со скоростью вращения Земли
Пиздец буквально об этом написано дальше какой же ты имбецил
>Ты не улетаешь только потому что стоишь на ней, а если прыгнешь продолжишь движение т.к. импульс
В том, что ты долбоёб
Да прост))
А почему не должна, когда сверху давит 100км этой самой? Никто, ну кроме тебя, не понял что атмосфера и листик сдвинуть не может. Запили вакуумный дирижабль, который будет явно легче чем у дебилов с гелием. Внутри вакуум, атмосфера не давит. Заебись же, ну?
>запрещены
Пруфы?
Из Королева чтоль? Здарова) Так в ЦУПе все сидят на земле подле улица пионерская и не видали своими глазами ж
Во всём прав. Немцы потому и проиграли в 45-м, что отстреливались против движения Земли. Так что пули просто зависали в воздухе. Ну а пули наших молодцов летели вдвое быстрее. Так и одолели супостатов. Всё по секретным документам.
Долбоеб путает давление атмосферы с импульсом
>. Но если ты выпрыгнешь из самолета нахуй то да тебя унесет со скоростью овер 1000 км/сек в сторону
Ебать дебил, физику 8 класса поучи ну либо простейший эксперимент поставь, кинь из машины бутылку, когда едешь с постоянной скоростью скажем 30 км в час, она не улетит назад, относительно тебя она будет лететь практически также, как если бы ты ее кинул стоя на земле (ну она чуть влево будет улетать из-за сопротивления воздуха).
Ты троллишь меня блять?
Ты сейчас в комнате своей сидишь, разве чувствуешь, что хоть с какой-то стороны на тебя дует ветер со сверхзвуковой скоростью?
Хотя от адептов теории заговора, разумных рассуждений ждать не стоит
>она не улетит назад
Вот же еблан
мимо кидал вещи из машины
>Атмосфера не настолько плотна
Настолько плотна, на другой вопрос отвечал. А насколько она должна быть плотна, чтобы ты успокоился? Как кисель?
Ну нельзя же так, я только что соседей разбудил.
ВО многом.
>разве чувствуешь, что хоть с какой-то стороны на тебя дует ветер со сверхзвуковой скоростью?
Ну если я выйду на улицу меня сдует. Уже ни один раз сдувало
>А насколько она должна быть плотна, чтобы ты успокоился?
Но я спокоен а ты серишь под себя нелепыми подъебками. Делаю выводы что ты слит
Они не зависали в воздухе, они летели в стрелков. Это и была одна из причин, почему нацистские командиры верили в оккультизм и магию - они думали, что советы заключили сделку с дьяволом за возможность отсылать пули назад в стрелявшего. А у русских все было наоборот, оттуда и пошла поговорка "мы русские, с нами бог!".
Наес, а если по-существу? Какой плотности должна и не должна быть атмосфера, и чем это по-твоему должно обуславливаться?
>Какой плотности должна и не должна быть атмосфера
Должна кому?
>и чем это по-твоему должно обуславливаться?
Обуславливается кому?
>А из Москвы до Владивостока я никогда не долечу
Ну реально еблан. Согласно его же логике, он долетит.
Алсо именно поэтому зига кидалась только от сердца к солнцу, кинуть ее в обратную сторону мешало сопротивление воздуха от вращения земли.
Что-бы давать импульс, который она по твоим расчетам не дает. Увидеть бы эти расчеты.
Кто-нибудь, скажите, вы своим непосредственным опытом ощущаете, что земля круглая? Или вам похуй? Не похуй какая она? Подтвердите прям своим опытом, что она круглая? Есть пруфы? Прям что вы видели, сталкивались?
Шароебы как всегда обосрались. Ни единого обоснованного аргумента за весь тред так и не привели в свою пользу.
Да там из аргументов только фотка на фишай
>Что-бы давать импульс
Какой? Кому? Для чего?
>который она по твоим расчетам не дает
Воздух вообще не дает импульс? Ты идиот? Выкинь в окно бумажный лист и посмотри как его сдувает
>Увидеть бы эти расчеты.
Расчеты чего?
В реальности это можно увидеть без спец средств достаточно простой внимательности. Греки вон уже пару тысяч лет назад знали форму и диаметр земли.
Горизонт выглядит так, как и должен выглядеть на шаре.
Строил очень высокую башню 5 летиз говна, конечно же. Вчера смотрел в очень мощныц бинокль, и увидел свою жопу
Я ложусь на пол и качусь без видимых причин. Чем не пруф?
На что внимание обратить, чтоб подтвердить,, что я живу на шаре?
Блядь, я был уверен что разговариваю с плоскоебом, но походу мне начал отвечать кто-то другой.
Если ты тот анон, который
>Атмосфера не настолько плотная чтобы тебя толкать и давать импульс, если ты зависнешь в воздухе тебя ничто никуда не сдует а земля уйдет из под ног.
То ответь, почему импульс атмосферы идет отдельно от земли, которая атмосферу притягивает, и своим вращением импульс задает. Если только вопреки здравому смыслу.
Если ты другой анон, то я обосрался, признаю.
Глризонт кстати выглядит как в художке учат по законам перспективы, т. е плоский как блин.
жиды
Чем дальше вы идёте на север, тем выше Полярная звезда. На юге видны звёзды, которые не видны на севере.
Созвездия на экваторе находятся высоко.
Тень от Земли, падающая на луну во время лунного затмения, всегда круглая.
>То ответь, почему импульс атмосферы идет отдельно от земли
Потому что воздух не может передавать импульс так же хорошо как и земля по причине того что это блять газ который просто будет обтекать тебя и у него недостаточно энергии чтобы даже толкнуть взрослого человека? Ты реально имбецил
когда корабль находится на линии горизонта, его нижняя часть не видна. Это объясняется сферической формой Земли.
>его нижняя часть не видна
Видна, лично видел
Кстати, полное затмение с короной получилось бы ТОЛЬКО если луна и солнце одного диаметра. Как б разница в расстоянии Солнца от Луны не обеспечивает полного лунного затмения
>плоский как блин
Рили?
>>254507887
На горизонт.
>>254503877
Дебичи, воздух тоже вместе с землей вращается, иначе бы на экваторе сверхзвуковые ветра были (собственно до тех пор, пока атмосфера снова не синхронизовалось бы с землей, так что синхронизация это неизбежный процесс). Почему таких кретинов не удивляет, что если подпрыгнуть в самолете ты не разьебешься о заднюю стенку?
>фотки с широкоугольной камеры
>пруф
Ну я, на потолке нарисую звезды в большом ангаре, а полярную на середине. Если ангар огромный, то все так и будет. Как б на плоскости то же самое.
>воздух тоже вместе с землей вращается
Да но он не может передать импульс самолету т.к. слишком разряжен. Если бы мог самолеты прямо с земли сдувало бы
В доказательство можешь найти видосы где корабль уходит за горизонт.
Еще один типа умный, откуда же вы лезете. Полное солнечное затмение ЛОКАЛЬНО, ты в курсе?
Ты в курсе, что угловой размер Луны и Солнца на небе не постоянный?
>видосы
Т.е. своими собственными глазами ты этого никогда не видел но веришь?
Расстояние от земли до солнца меняется в течении гот из-за эллиптической орбиты.
Ты тупой или троллишь? Я не верю, что такие идиоты способны зайти на двач сами, написать текст и ввести капчу
>>254508275
>>254508264
Вот это ебалоиды
Если ты прыгаешь в самолете - у тебя уже есть импульс скорости самолета, алло еблан. А у самолета относительно земли скорости нет. Алсо если ты на достаточное время зависнешь в воздухе посреди салона - ты потеряешь импульс самолета, и въебешься таки в заднюю стенку.
.
>пук среньк ти тупой
Ясно. По делу будет что высрать?
>>фотки с широкоугольной камеры
Пиздабол, на первой фотка с моей зеркалки, на второй со смартфона.
Как я тебе блять на двач выкачу доказательство того что я видел глазами?
Забей ты споришь с научпоп макакой. Ей бесполезно что либо доказывать
Через ментальный обмен знаниями
>Алсо если ты на достаточное время зависнешь в воздухе посреди салона - ты потеряешь импульс самолета, и въебешься таки в заднюю стенку
Слишком толсто, ты спалился, я выдохнул
>>254508304
>пук
Ну потому что это же газ, ы. У газа не может быть импульса ыыы. Вы же поняли, ну он же газ ну? Почему не может? Ты ему блядь помешаешь или законы физики изменились? Передают газы импульс и работу охуенно так передают. Есть уравнения которые это описывают, и результаты можно применить в реальном мире. В отличии от твоих фантазий. Походу кроме перехода на личности у тебя нихуя не осталось.
Не пытайся пруфать своим дрожащим сяоми, тебе сюда, чепушло >>254508306
Так сфоткай сам на обычную камеру без фишая, еблан -> >>254508173 >>254508306
Рыбий глаз то отключи идиотина
Почему на второй пикче черная линия кривая?
А что она выгнута в обратную сторону тебя вообще не смущает? Тогда земля не шар, а корыто нахуй.
>У газа не может быть импульса ыыы.
Господи какой же ты тупой. Не верю что ты не обычный жирич даже спорить смысла нет. У него есть импульс чтобы сдвинуть листок или прочую хуиту, но импульса чтобы сдвинуть человека нет блять имбецил иначе бы тебя просто удувало с улицы
>Походу кроме перехода на личности у тебя нихуя не осталось.
>Ну потому что это же газ, ы. У газа не может быть импульса ыыы
Как называется эта болезнь? Научпоп?
Схуя бы меня сдувало, дебич, если воздух относительно поверхности земли не движется? И самолет изначально не движется. Потом он разгоняется и относительно земли и относительно воздуха и летит куда надо. Схуя ли в разные стороны должно быть разное время?
Вот дерьмо! Я начал скатываться к центру корыта. Как контрить! Анонимы верните плоскую землю!
>>254508470
>нищук никогда не летал в самолете и судит о мире по загугленным фоточкам
Ебало представили?
>Схуя бы меня сдувало, дебич,
Ну у воздуха же ЕСТЬ ИМПУЛЬС ЧТОБЫ СДВИНУТЬ ЧЕЛОВЕКА раз ты скозал и ОН ДУЕТ. Сложи 2+2 и посмотри сам на свой высер
>него недостаточно энергии чтобы даже толкнуть взрослого человека
Ты походу реально имбецил. Никогда не видел как воздух толкает человека?
Куда он дует, дегенерат? Он неподвижен относительно поверхности (погодными условиями пренебрегаем, это на порядок менее значимый эффект чем манявлияние вращения земли)
>Никогда не видел как воздух толкает человека?
Корзинка ты? Выйдешь на улицу и улетишь?))
>Он неподвижен относительно поверхности
Пиздец ну ты и даун. Ты буквально отрицаешь ветер как таковой. Не верю что ты не жирич
Манька без опыта, спок. Твоя эмпирика сводится к "вышел на улицу и оглянулся"
Я же сказал, пренебрегая погодой. Ты читать не умеешь?
Не отрицаю. И что дальше? Ты то смотрю у нас каждый день над землею летаешь?
>Ты читать не умеешь?
Смысл читать твой шизобред?
>пренебрегая погодой
Действительно говоря о ветре пренебрегать погодой. Ты у нас особенный да?
>чисто эмпирически
С точки зрения червя-пориджа, не вылезающего из квартиры - безусловно.
>Корзинка ты? Выйдешь на улицу и улетишь?))
Реально имбецил
https://youtu.be/wLLjaH_sBCs
Чмонь, ты 1 раз слетал и сразу на дваче хвастаться, не проецируй. Кидал тут одному такому как пруф обратного загран со свежими визами с Испании, Египта и Турции, он так порвался, что тред завайпал. Твою психику пощажу пока.
Схуяли сученыш тебя сдует, если направление с которым вращается земля и атмосфера совпадают? C давлением атмосферного столба ты вроде уже не споришь, а теперь ответь почему газ под давлением не может совершать работу, выше определенной величины. И формулу напиши, чтоб всия двач удивить. Лично поеду искать край света.
Я пользовался телескопом на экваториальной монтировке, причем на нескольких широтах, я абсолютно уверен в сферичности, причем весьма точной, как минимум неба. Я ездил на машине за 1000 км, и карта плоской земли НЕ ПЕРЕДАЕТ РАССТОЯНИЙ, ты это понимаешь? Глобус передает расстояния точно, плоская земля вообще не передает. А расход бензина и пробег были как на яндекс картах, где проекция меркатора, рассчитанная для сферы
Говоря о маняветре в 1000 км/ч, которого не существует
А теперь покажи видео где такой порыв ветра сдувает многотонный самолет
И? Лол блять, как у тебя закаты на плоской земле возможны? Как плоскоголовые вообще живут с концепцией плоской земли и закатов одновременно?
>если направление с которым вращается земля и атмосфера совпадают?
Атмосфера вращается? Ну ты и тупорылое сельское быдло. Что еще нафантазируешь?
Ну я тоже смотрел на океан? И что? Чисто для меня там плоский горизонт? Я, как б не спорю. Я о том, что за мою жизнь по ощущениям и опыту я живу на плоскости. Дальше что?
Так он у тебя и существует и сдувает самолеты с силой вращения земли
Между тем Южный Крест, небольшое созвездие из пяти звёзд, вы обнаружите, только добравшись до 20° северной широты. И чем южнее вы будете двигаться, тем выше над горизонтом будет Южный Крест.
Если бы мир был плоским, мы могли бы наблюдать одни и те же созвездия из любой точки планеты.
О боевые видосики пошли))
>как у тебя закаты на плоской земле возможны?
Какой же ты дегенерат, ВЕТЕР ЭТО ДВИЖЕНИЕ ВОЗДУХА ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО-НИБУДЬ, а атмосфера вместе с землей вращается
Извините, я в России живу, ездил часто до нулевых по маршруту Москва - Хабаровск на тачке, в душе не ебу с чего вы взяли что это доказывает шо земля это шар!
Ты же в курсе о часовых поясах, мань?
>а атмосфера вместе с землей вращается
Атмосфера вращается? Ну ты и тупорылое сельское быдло. Что еще нафантазируешь?
Так давай свое фото на обычную камеру, где видно плоский горизонт, порви всем сраку.
Все просто лол, если у тебя расстояния как на картах, то Земля шар, т.к. на плоскости были бы совершенно искаженные расстояния на разных широтах
Дегенерат, спок
>А теперь покажи видео где такой порыв ветра сдувает многотонный самолет
https://abnews.ru/2021/04/10/veter-sdul-samolet-za-predely-vzletno-posadochnoj-polosy-v-pulkovo/
>На снимках, сделанных камерами
Ну конечно на снимках. Все на снимках/видео. Ты сам это лично видел, шизя?
Плоская планета (наша или любая другая) была бы невероятным открытием, которое бы противоречило всему, что мы знаем о формировании планет и орбитальной механике.
Заебись, теперь не вращается. Вот вращалась вместе с землей, а теперь не будет. На дваче же сказали. А виновато как всегда тупорылое сельское быдло. Вот только у городской двачеинтиллигенции не было и нет ни одной формулы, кроме примеров с листиками и платформами, которые бы работали в реальном мире.
Лол блять, ладно, с тобой разговор окончен. Ты же понимаешь, что объект висящий над плоскостью находится выше горизонта С ЛЮБОЙ ТОЧКИ ПЛОСКОСТИ?
Что-то ты выборочно отвечаешь
И так у тебя есть пруфы того что вся миллионнотоная атмосфера максимум на что способна так это сдуть один маленький самолетик на несколько метров назад. Теперь объясни как она сдувает каждый самолет в воздухе на сотни тысяч каждую секунду
Не одинаковое кек.
Дебилушка, атмосфера ДВИЖЕТСЯ ВМЕСТЕ С ПОВЕРХНОСТЬЮ
>Вот вращалась вместе с землей
У тебя теперь каждая молекула ВМЕСТЕ с землей вращается? Атмосфера - часть земли
Если представить, что Земля плоская, то гравитация должна будет притягивать всё, что на поверхности, к центру плоскости. То есть, если вы окажетесь у края плоской Земли, гравитация будет тянуть вас не вниз, а к центру диска. Вряд ли можно найти на планете место, где вещи падают не вниз, а вбок.
>то нет потому что у тебя останется его скорость и переданный от него импульс
Какой импульс мои ноги не касаются пола самолета
>С ПОВЕРХНОСТЬЮ
Так у тебя на круглой земле с порывами ветра 1000+км/час еще и поверхность куда-то ползет? Расскажи ка поподробнее свой мирок
Одинаковое, самоуверенная ты чмоня. Ты не измерял, я измерял, и в Тегеране и в Екатеринбурге, так что пососи мой хуй. Да даже домоседам типа тебя можно открыть программу стеллариум и посмотреть с разных точек планеты, уж поверь моему опыту, положения объектов она показывает очень точно, телескоп вслепую навести можно, если ты его конечно настроил
>В чем он не прав?
В незнании законов физики. Вопрос из разряда "если я подпрыгну, почему земля не уходит из под ног вперёд"
Какими порывами ветра, это же плоскоголовые выдумали
>что объект висящий над плоскостью
Найс обсираешь собственные штаны
>по ощущениям и опыту я живу на плоскости
А в моем опыте есть часовые пояса, разные созвездия в разных полушариях на небе, уход объектов за горизонт, закругление горизонта, затмения и т.д. Хуево быть тобой и не знать всего этого.
Ну и? Закат будет одновременным для всей земли в твоей схеме. Ты вообще мир майнкрафта нарисовал
Харош троллить, найди более продуктивное занятие
А как это мешает тому, что звезды типа на куполе?
Нет!
Ну заебись. Из этого теперь следует что газ не передает импульс ничему тяжелее бумажного листка а земля плоская?
>Закат будет одновременным для всей земли в твоей схеме
Так, что будь они на куполе, расстояния между звездами были бы разными с разных точек планеты и даже в разное время суток. Да ты бы насмотревшись на большую медведицу в условном питере не узнал бы ее к утру, и тем более из условных сочи. Но нет, все знают ее универсальный для времени суток и местоположения внешний вид, потому что звезды пиздецки далеко
Мной быть заебись, мне лично нравится, мной быть заебись, запоминай, красавица.
Почему у тебя второй чел не смотрит прямо, он омежка?
>Из этого теперь следует что газ не передает импульс ничему тяжелее бумажного листка
Ну выйди на улицу и почувствуй 1600км/ч импульс воздуха. Что не чувствуешь? Как так?
Да этот ослоёб даже закон Бернулли в школе не выучил, какое уж там сопротивление воздуха.
Можно ему посоветовать махнуть листом бумаги вдоль и поперек чтобы пронаблюдать работу сопротивления воздуха. Но этод ебанат закукарекает а ты самолётом махни.
Он шароеб и не хочет видеть правду
Как-то так. Вектора то совпадают, дес.
Пофиксил твой мир без геометрии
Медведица на юге кстати сильно отличается от медведицы если зырить с Урала.
Шок, плоскодаун изобрел теорию шарообразной земли!
Почему плоская земля не можешь вращаться?
в том, что и пешком он, видимо, никогда в жизни никуда не ходил. с ротдома на диване катается со своей тней на скорости, допустим, в 1300 км в ч.
Я ей запретил. Ну вот хули ей вращаться?
Пиздабол, она только высоту меняет, ну и угол в зависимости от времени суток. Очертания одни, я сам видел с очень большим разбросом широт, и не ее одну
Центробежная сила?
Теперь соблюди масштаб и пойми что крайние просто не увидят солнце из-за удаленности
>Мной быть заебись
Быть тупорылым пориджем без знаний о мире? Нет, спасибо.
Защекутебебежная сила?
Ну заебись, опять часовые пояса проебал.
Бумп
Ты че, сука! Ты че нахуй!
А ты няшный?
В каком месте?
А тебе никто и не предлагал быть мной, ты потише будь
Это описано в документальных книгах Терри Пратчетта
Ты обосралась с ответом на пост, маня
Нарисуй лучи от Солнца и увидишь.
Are you obosralsya s razmetkoi or net?
>В чем он не прав?
Не осилил теорию относительности.
>>254502982
Сука. Уровень: плоскощемельщик.
Те если самолет оторвался от земли то он мгновенно останавливается в абсолютной системе координат?
А ты в курсе что сама солнечная система и млечный путь тоже хуячат куда то на ебических скоростях? Самолет получается должно нахуй куда то сдуть с земляшки. Если следовать твоей логике. Ты правильно заметил. Если самолет летит против вращения земли то он начинает медленней вращаться вместе с землей. Вместе с тем земля продолжает вращаться а самолет удаляется от точки взлета.
О чем ты, тут и 8 класс не осилен. Видиму получить эти знания ОПу только предстоит.
Вот собсна интервью Кубрика.
И правильно он говорит Но уан кейрз кек
>Почему парашютистов не уносит нахуй в другую страну? Ведь чем выше, тем быстрее воздух должен двигаться относительно земли, т.к. радиус от ее центра больше = больше скорость воздуха. При этом люди спокойно прыгают с сотни километров, и приземляются на то же место, откуда взлетал их самолет.
Ну вот ты и пришёл к тому, что Земля плоская, как и бумер в ОП-посте.
>Те если самолет оторвался от земли то он мгновенно останавливается в абсолютной системе координат?
Я писал же об этом. Импульс от земли ему больше не поступает, тот что он изначально принял гасится в полете или трением
А что там с Владивостоком?
Уничтожен ядерным ударом
Там Владик
Колобковый салют этому анониму!
Так у тебя люди с двух сторон живут, лол? Тогда ребро диска где-то на дальнем востоке, и там неебическое закругление горизонта?
>Так у тебя люди с двух сторон живут, лол?
Кто сказал что люди там именно живут? Там они подключены к виртуальной реальности что мы называем вселенная
СУКА БАМП ЖИРНОМУ ТРЕДУ
100% жирности
>Кто сказал что люди там именно живут?
Какой блять импульс? Иди поступи в лётное училище в Ульяновске, там пилотам че то не про какой импульс не парят и при проектировке самолётов никаких импульсов не учитывается нуме мое, люди. Вы чего?
Там местонахождения НАСТОЯЩЕЙ америки
Вот тут приводится пример с самолетом и сразу видно авиаеба. Якобы крейсерская скорость Боинга-747 превышает 800 км/ч. Почему я тогда не отлетаю в конец салона, подпрыгнув в полете? Авиаполетов не существует, самолетоблядки сосать.
Вряд ли щапрещены. Просто дорого + не особо нужно. Кораблями чо хош доставишь из большого. Самалетами быстро из маленького. Пассажиры не готовы медленно лететь на дирижабле. Дирижаблю нужна а инфраструктура еще. Парусность мешает летать нормально.
Т.е. ты хочешь сказать что если ты прыгнешь с поверхности земли тебя тут же унесет в сторону со скоростью 1600км/ч?
Ему бы программу детского сада изучить, а ты про училище затираешь.
Америка на одном континете с Россией вообще -то, пруфов не будет, проверяйте сами путём ПУТЕШЕСТВИЯ
А где ненастоящая Америка, с Нью-Йорком и неграми?
Согласен, я вот при проектировании плота из бутылок ни каких этих ваших импульсов не видел. Считаю что этот самый импульс враг России Матушки, и его нужно расстрелять. Даже звучит по пиндосски.
В голове администратора земли 2
Скажи верный пусть путешествия на изнанку и я с радостью
А куда тогда я летал, и почему там была ночь, хотя в России был день?
>А куда тогда я летал
Какой наивный наверное еще и в сознание веришь
Трением об что он гасится, жирный?
Об воздух. Ты идиот?
А почему я должен верить в подмену Америки иллюзией?
Об небесную твердь, дебил неадекватный. Хуею с вас, вроде не дети а верите сказкам ученых что жируют на наши налоги.
Нет никакого воздуха, иначе мы могли бы видеть изменение цвета неба от горизонта к центру. А мы его... блять.
Да нет наверно
Интервью Стенли Кубрика
Конечно существуют, на магиче пиздеть не будут. Я вот оплатил на киви черный ритуал, так что я тоже вампир. Всего 70к, если хочешь контакты скину.
Нет не надо, я, ещё эти 70 к не потратил
вот он охуеет, когда узнает что атмосфера с землёй вращается. Чё за хуйня кста на капче, жидомассоны?
Система отсчёта.
Тру стори
Похоже на хуй
А теперь включай головушку и думай, до какой скорости воздух может замедлить самолет? Правильно, до скорости самого воздуха. А с какой скоростью движется сам воздух? Со скоростью земли на той же широте. Вот и выходит, что путешествия полетом во все стороны занимают равное время. Я тебе не мешаю? У вас в приюте для умственно неполноценных отказников уже спать должны укладывать
Лол, а ближние увидят солнце в пол неба. Ты где видел солнце в пол неба вживую?
Да и дальние все равно увидят, как маленький и очень яркий кружок или как безумно яркую звезду, в зависимости от удаленности
А солнце плоское или нет?
если запилить солнце-тян, как это делали с землёй, то врядли
Да солнце с земли прожектором хуярят ебанутые ученые. На самом деле там не могу сказать, спать укладывают
потому что земля плоская, была бы круглая мог бы
потому что земля плоская, была бы круглая мог бы
У меня шарообразная, почему не получается?
Нет, сферическое, потемнение к краю и пятна сам видел через солнечный телескоп и через обычный в проекции на бумажку
Значит на плоской земле можно выпрыгнуть из поезда на скорости и спокойно встать на месте?
Так у тебя на фото вид в микроскоп а не солнце. Все знсют что солнце желтое
Это чернобелые фотографии...
значит геометрия неправильная
Было сложно, но я подрочил.
значит ошибся ты землёй
Хуя ты скорострел.
В микроскоп, а песчинки зачем передвинули?
(Я не оп я просто стебу)
Нет это не так работает
Опа, второй заход. Теперь это фап тред?
Есть ИТТ еще аноны с шарообразной землей? Нужно разобраться почему лайфхак не работает.
Ну по мнению опа импульс объекта в воздухе не сохраняется, значит можно мгновенно останавливаться, подпрыгнув.
>>254511573
Фап тред шароеб эдишн.
Это тебе надо на плоскую землю переезжать, там физика и геометрия не будут ограничивать лайфхаки.
Не могу. Самолёту до плоской земли сопротивление воздуха не дает долететь. Уже 4 раза насмерть разбивался. Есть телепорт до плоской земли?
а ты не думал, что тебе в твоей физике в школе хуйни наговорили, а ты поверил?
Зачем и главное нахуя?
341905 блядь
Тем что тупым вопросом позорит все движение.
А ты тоже умеешь с поезда прыгать на полном ходу? Вот ведь повезло плоскоземельщикам.
ну зог говорит, чтобы держать свиней в невединии. Создали им выдуманную модель планеты, с которой, на их взгляд, они не смогут никуда съебать. Так как с детствa знают, что это невозможно. Как то так.
С края плоской земли можно рыбу ловить?
Так и есть.
Глупый, не бывает круглих планет, меньше сказок слушай. Они только плоские бывают, а солнце просто под землю с другой тсороны саходит, то есть освещает другую сторону плоской земли, а не так как выше показано что она туда сюда мотается и не заходит вниз
Вот на каждом шагу пытаетесь обмануть мирян в 21 веке
А это кстати только у шароебов заклин про край. С которого лодки падают в бездну. Ты в пруду рыбу можешь ловить? Заранее ответ - можешь.
а в теории плоской земли не предусмотрен край. учи мат часть. Там мы типа стеной ледяной окружены (антрактидой) а за ней другие земли. И космос в той модели возможно, что тоже не существует.
Мы живем в майнкрафте?
а это уже на что у тебя фантазии хватит. Ну представь, ну к примеру, домашнюю рыбку. Вот она плавает в аквариуме (ее земля) и видит сквозь стекло комнату (ее космос) но она и понятия не имеет об улице и всем остальном. Так же может быть и тут.
Максимальная плотность упаковки кругов - 90% от площади. ЧТО В ДЫРАХ МЕЖДУ ЗЕМЛЯМИ
А если учитывать скорость движения солнечной системы 828 000 км в ч. То он ваще бы быстро летел. Капец он умный.
Не мамка, смотри же:
>>254511049
>>254511241
Пойду спать. Желаю не скатиться с шара тем кто находится не на плоскости.
вот тут показано примерно представление этого. За "антарктидой" могут быть другие просторы и все такое.
А почему все не летают в космос ща ресурсами,, если типа все люди макаки с доминацией? Че такого случилося что принынкшних технологиях недоступна разработка той же Луны?
И там другие солнцы находятся чтобы всё сходилось или там вечная темнота?
Дорого и далеко
>Че такого случилося что принынкшних технологиях недоступна разработка той же Луны?
Не выгодно нихуя, чё там добывать то на луне? Хотя к следующему десятилетию обещают попиздовать, за гелием скорее всего для термоядерных реакторов, потому что земной уже почти весь проебали, а лунный грует им богат
Лолблядь, с Австралии должно быть видно всю Америку. Расскажите, как плоскоземельщикам удается сохранять такой манямирок?
очевидно, другие источники освещения.
Они ебанутые, им можно.
не, в изгибе я бы сомневался, я больше бы к такой модели склонялся
Бля, так вот оно объяснение часовых поясов!
>с Австралии
С Южной Америки, точнее.
Посчитай затраты лол, формула циолковского в интернете есть, характеристики химических ракетных двигателей тоже. С Луны разве что платиноиды окупались бы, и то, при готовой индустрии на поверхности, а ее там еще построить надо
У меня так брата размазало об стенку поезда, когда он в нем ехал. Через весь вагон пролетел. Запомните, никогда не прыгайте на месте в вагонах. А если прыгнете в сторону - пизда нахуй. Весь поезд прошьете, как игла.
ну и стена льда не такая огромная конечн.
Гелия-3 не будет, это журналистская утка. Мало того, что реакцию с ним не проводили, так еще и чтобы добыть сколько (теоретически) нужно в год надо перекопать не один кубический километр
Гелий 3 весьма ценный
нахуй он сейчас нужен?
Ну ты что, наука хуюка же! Какая математика.
не нужен
>Гелия-3 не будет, это журналистская утка. Мало того, что реакцию с ним не проводили, так еще и чтобы добыть сколько (теоретически) нужно в год надо перекопать не один кубический километр
Думаю что-то там перекапывать вообще нихуя не стоит, что тут, что на луне. Проблема в средствах доставки
>>254512321
Вот самый прикольный вариант
>>254512614
>>254512570
Гелий-3 нахуй не сдался, нам бы на тритии положительный выход энергии получить лол. А добыча гелия-3 на луне это примерно как добыча золота из льда на Эвересте
Ну да, а если я сейчас выйду на улицу и подпрыгну, то меня впечатает в стену соседнего дома. Земля ж крутится, хуле, 1300км/ч, ептыбля.