А я напоминаю, что устроившего тройное убийство и взрыв в полицейском участке в Воронежской области вооруженного до зубов мужика до сих пор не поймали.
СМИ СООБЩАЮТ:
24-летний Вячеслав Карасёв, житель села Болконское, застрелил 59-летнюю Гулистан Ибрагимову, ее 5-летнего внука Азиса и 19-летнего сыа Надыра.
Семья занималась фермерством. По предварительным данным, причиной расправы стал бытовой конфликт.
После убийства стрелок отправился в отдел полиции, где привёл в действие несколько взрывных устройств и ранил полицейского.
>>254532546 На нарах по другому запоешь. Оправдывать действия террориста это статья. А делать это на "типа анонимной" подментованной борде так и вовсе признак двухначного iq. Просто предупредил.
>>254531872 (OP) > 24-летний Ему же 54. https://lenta.ru/news/2021/09/17/zaminirovan/ > Дом 54-летнего жителя воронежского села Волчанское, подозреваемого в нападении на отдел полиции в Лисках, оказался заминирован, туда были вызваны взрывотехники. Об этом сообщает Telegram-канал LIFE SHOT.
>>254532784 хуй их знает этих курдов, может у них принято жениться, как только хуй отрастёт. Они даже не муслимы, кстати, а вообще какие-то язычники ебучие
>>254533206 >полиция взорванная - это хулиганство. Ты серьезно не отличаешь тяжкое уголовное преступление от тн мелкого хулиганства, или пытаешься так жирно троллить?
>>254531872 (OP) А на хрена он в отел пошёл? Разбить окна, залить бутылками и поджечь. Остатки выбегающих расстреливать. В Америке так делают - значит мировая практика. А он попукал там и съебал типа в закат.
>>254531872 (OP) Имена просто как на подбор: Славик-Карасик, Гулистан (эмират голубей какой-то), Азис (он же Васил Троянов Боянов), да и Надыр не отстаёт. Это точно не придуманная история? Я просто в инфоваакуме был, не знаю, чё происходит.
>>254533569 >Вообще непонятна мотивация нападения на участок и ее подрыв. Выборы. Хотели походу на оппозицию свалить, но видимо слишком тухлая постанова вышла, а тут такой шухер под боком произошёл, вот и списали.
>>254532666 Решение суда от том что он терорист покажи ? Пока решения суда нет он не терорист. По какой статье возбуждено удп умышленное убийство или тероризм, не знаешь ? Вот и молчи.
>>254531872 (OP) Ловить вооруженного мужика это не школьников на сисингах крутить, лол. Вангую мусора к нему без танков и поддержки с воздуха боятся подходить.
Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18. С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея. В европейских законах такое вот пишут > They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender. Мол комбинация брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
Это то же самое почему, например, запрещено автоматическое оружие. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет многозарядных ружей и карабинов и считаю, что людям хватит и однозарядной переломки. Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем многозарядное оружие и броня военного класса.
Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
>>254535167 >толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам > Жирно шиз, статистика показывает, что количество преступлений увеличивается после запрета оружия.
Как думаете, где он? В лесу живет в землянке? Может у каких-нибудь знакомых в деревне окопался? Наверняка же у него все было продумано и подготовлено, и план отхода и план жизни под радаром на ближайшие месяцы и годы. Может быть внешность сменил.
>>254535365 Статистика NRA? Может быть. А реальная мировая статистика указывает на то, что запрет оружия ведёт к уменьшению преступности и особенно убийств.
>>254533271 Я не знаю никакого " тн мелкого зулиганства" , долбаëб. Я знаю УК РФ. Я знаю ст 213 ук рф, которая и называется "хулиганство", по которой за совершëнное сабжем он имеет все шансы получит 8 лет (ч.3).
>>254535724 Если эту статистику в америке посчитать отдельно по неграм и по белым, то у белых будет результат как в европейских странах, а вся эта полоска в 4 раза больше на 3-ем пике - это все ниггеры друг друга стреляют.
>>254535746 Ты долбоёб, не смыслящий в юриспруденции. А с такими старотовыми условиями обсуждать что-либо смысла нет. УК РФ 317 УК РФ 205 Иди гуляй отсюда. И не отсвечивай.
>>254536102 Эт да - допросы, жильë всë перевернут верх дном и всë распидорасят (чисто нагадить). Не позавидуешь семье. Может хоть к Малахову пригласят - хоть в ноль выйти.
>>254536201 Не смеши меня, мусорская падаль. Обосрался со своим мелким хулиганством - теперь жди пока стечëт. 317 пока не может быть пока вменена (хотя будут лепить), т.к. мотив не ясен и умысел не доказан. Так же и с терроризмом, нужно расследование для квалификации. Не всякое убийство погонника - это терроризм или посягательство на жизнь в связи с исполнением. А вот состав хулиганства есть 100%, хоть завтра в суд.
>>254536262 Я уже взрослый нацист, школу 15 лет как закончил. Да и не нацист я, ни к кому плохо не отношусь, кроме цыганья, вот они, это единственные, насчёт кого Гитла был прав.
>>254531872 (OP) >А я напоминаю, что устроившего тройное убийство и взрыв в полицейском участке в Воронежской области вооруженного до зубов мужика до сих пор не поймали. Настоящий русский мужик. Не то что эти либерахи.
>>254535167 Правильно нахуй! Пускай генетически удачливые чеды на смерть забивают омежек! У меня вот на Родине выражение эдакое ходило "Поножовщина до первой смерти". На ножах все честно, а на оружие есчо честнее. Даже у горбатаго карлана есть все шансы, прострелить двухметровому Ерохе колено, а то головешку его, интеллектом не обремененную. Ножи позволили мне быть тем, кем я хочу, сохранить свою честь и достоинство, противостоять недругам. Не выхожу из дома без тройки ножей для разных задач
>>254535167 > Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. > Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18. > С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея. > В европейских законах такое вот пишут > > They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender. > Мол комбинация брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
> Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
> Это то же самое почему, например, запрещено автоматическое оружие. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
> Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет многозарядных ружей и карабинов и считаю, что людям хватит и однозарядной переломки. > Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем многозарядное оружие и броня военного класса.
> Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
> При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
>>254531872 (OP) А вчера Просвиньин и его зрители-вконтактыши всерьёз оправдывали и впрягались за этого новиопа, со словами: "Русскому всё можно", "Хачи пиздят, детям по двадцать лет", "А если этот хаченок бы молотком твоего ребенка ударил?". Короче, полная дичь и хтонь.
>>254535167 Магия горения должно быть только в руках профессиональных вожаков и поветунов. Готовка на горячо магии ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Охотнику не нужен нож из блестящий камень, настоящему охотнику хватит кремневого копья. С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху Палеолита и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные племена - это страны отказавшиеся от оружия: Уга-Буга, Тасёвасё, Нефритовый стержень. В неандертальских законах такое вот пишут > Бинго бонго улюлю вав вав вав фуф если дать плохой рубашка твёрдый камень он подумоет что не убить ева вага бога уга бака Мол камень рубашка не только позволяет выдержать больше уколов копьём, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией камень рубашка+блестящий камень копьё чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы камень рубашка, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы колоть в людей.
Это то же самое почему, например, запрещено блестящий камень нож. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет солнцекамень палка копалка и топор и считаю, что людям хватит и деревянной палки. Да-да, я понимаю что на этой пещерной стене это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем блестящий камень копьё и полированный камень рубашка.
Именно эта причина является основой для запрета камень рубашка во многих племенах, не потому что такой человек будет не остановим и вожаки с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие камень рубашка придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
При этом если бы он был ограничен в своих средствах камень рубашка полированного класса и блестящей копьё, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
>>254535167 >Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. >Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18. >С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея. >В европейских законах такое вот пишут > They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender. >Мол комбинация брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
>Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
>Это то же самое почему, например, запрещено автоматическое оружие. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
>Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет многозарядных ружей и карабинов и считаю, что людям хватит и однозарядной переломки. Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем многозарядное оружие и броня военного класса.
>Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
>При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
Авто должны управлять только руками профессиональных гонщиков и водителей. Обывателям машины ни к чему, и приводят ко множеству трагедий. Водитлею-обывателю не нужен многместный универсал, настоящему любителю хватит советского велосипеда Старт-шоссе с багажником. С таким транспортным средствов передвигались наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальные ТС, кроме этого. Самые безопасные в плане дорожного движения страны - это страны отказавшиеся или почти отказавшиеся от автомобилей: КНДР, некоторые страны Африки,
Комбинация кузова, противоаварийных систем и скорости современных авто не только позволяет водителю выжить при ДТП на большой скорости, но, что самое главное, вообще побуждает на совершать ДТП, создавая ощущение личной безопасности. Водитель обладая комбинацией защиты+скорости чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на рискованную езду, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не стал бы гонять по улицам.
Это то же самое почему, например, запрещено гонять с превышением на гоночных болидах и тяжёлых грузовиках по городу. Они дают даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет любых транспортных средств с ДВС и считаю, что людям хватит и ножного, или гужевого привода. Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии неуязвимости чем новенький спортивного плана седан с кучей лошадок под капотом.
Именно эта причина является основой для запрета быстрой езды на электросамокатах по тротуарам во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что гонщик может этого не понимать и ложное чувство защищённости что даёт ему шлем ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие шлема придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
При этом если бы он был ограничен в своих средствах кожанной кепкой и односкоростным детским великом Аист, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
>>254543525 Ну и кто там говорил, что у него автомат? На фото гражданские карабины. В новостях была инфа, что он легальный владелец оружия. Очередной психопат получил стволы и забрал жизни невинных. Сколько это еще можно терпеть? Может всё же пора ужесточать оружейное законодательство, а?
Ебучие, сука, инцелы. Ну не должно блять быть у гражданских оружия. Не должно. Это неправильно