>>254749307 Что было по математике? Сначала производятся действия в скобках Далее производится деление после чего значения перемножаются Включи хоть калькулятор
>>254749309 Скорее что с тобой? Если ты неиронично пытаешься ответить тем, когда очевидно, что подобный тред создаётся ради лулзов, потому что всегда есть подобные тебе дурачки, которые ведутся на такую толстоту.
>>254749418 "Прижатые" к числу скобки это не просто действие, дурачок, это приоритетное действие. Оно как бы добавляет виртуальные скобки, типа 6:(2*(1+2)), и никак иначе. С калькулятором неплохим будешь спорить, умник?
>>254749436 А пацаны и не знали... Только вот скобки без разделительного знака это приоритетное умножение, почему твой сайт об этом не пишет, а лжет, что все наоборот? Уноси, хуевый сайт
>>254749493 >>254749484 >>254749391 Перед скобками не ставится знак * потому, что он так априори должен стоять. Как и в дроби не ставится знак умножения от целого числа
>>254749623 Не юли жопой, дегрод ебаный. Тут речь идет об арифметике и правилах раскрытия скобках и порядка действий вычислений со скобками. Ты совсем имбицил, блядь? И я всё еще жду от тебя ссылку на правило про "приоритетное умножение" и "скобки без раздерлительного знака" Шиз
>>254749673 Ты мне со своим полным средним таки дашь ссылку на те шизоправила в математике на которые ссылаешься? Или твоё полное среднее не позволяет тебе даже правило загуглить?
>>254749683 Ну так если ты после девятого ушел, это не мои проблемы, а твои, девятодебил. Даже на егэ принимают запись с приоритетом прижатых скобок в задачах с подробным решением, а ты копротивляешься
>>254749695 Олимпудки по физике/астрономии и прочему тоже нахуй идут, а, девятодебил? А там все записывают свободно, в примере ОПа вообще деление дробью заменяют, и нихуя им за это нет, все проверяющие по тем же правилам работают
Ссылку на это правило дай или пиздабол Или нет такого правила, что сослаться на него не можешь? Всё, что ты говоришь пиздаболия ровно до тех пор пока ты не докажешь свои слова ссылкой на правила из математического справочника
>>254749725 2(3 + 4) = 2 3 + 2 4 Тут идет перемножение через скобки потому, что перед 2 нет никаких других действий, например. Поэтому произведение от порядка действий и перестановки мест слагаемых не изменяется. Поэтому тут можно перемножить через скобку
>>254749725 Нахуя мне тебе что-то доказывать ссылкой, опущ, когда НА ПРАКТИКЕ это правило работает даже на всеросе? Не говоря уже про егэ или твою математичку
>>254749725 Правила определяют люди, а все весьма достойные люди вокруг меня активно юзающие математику а не долбаебы с двача всегда использовали это правило. И охуенный препод по физике, и математичка, и препод в вузе, и проверяющие на олимпиадах, и математичка. Ни у кого сука вопросов не было. Но нет, девятодебил хочет чтобы все было иначе
>>254749510 ну если у тебя компуктер понимает, порядок действий в арифметике, нахуй ты эту всратую зхвездочку используешь и какую-то косу чертую, там же двоеточие было
если бы 6/2 нужно было бы умножить на результат скобок (1+2) то выражение выглядело бы так (6/2)(1+2) НО тот кто учился в 11 классе знает что любое умножение перед скобками означает что то что умножают перемножается по очереди со всеми элементами скобок (именно таким способом, а не умножение на результат скобок) то оно всегда идет таким образом (2(1+2)) и в школе нас учат тому что скобки мы не пишем так как они всегда морально подразумеваются вы реально в школе то хоть учились?
>>254748723 (OP) В смысле, а тут что решать вообще? Основы, блять, математики для младших классов. Или это стеб над порриджами, которые не выкупают архаичный значок деления?
>>254749537 Долбоёб, там скобок нет, чтобы так делить. Чтобы было как у тебя - должно быть выражение: 6 / (2 x (1 + 2)) = 1 Специально для ретардов порядок действий: 1. 6 / (2 x 3) 2. 6 / 6 3. 1
А то что в оп-посте указано - решается так. 6 / 2 x (1 + 2) = 9 И порядок действий тут: 1. 6 / 2 x 3 2. 3 x 3 3. 9
Пиздец, с какими же даунами я сижу на одном сайте. Вы даже считать не умеете
>>254748723 (OP) 6 / 2х Если ответ 9, то получается 6 / 2х = 9 2х = 6 / 9 2х = 0,66666666666666..... х= 0 33333333333333... Но у нас х =1+2, так что я голосую за ответ 1
>>254749168 Два чаю этому знатоку. Дауны и тролли, у которых получился результат, отличный от единицы, курите распределительный закон умножения, а потом, будьте так добры, проследуйте в биореактор. Вы этому миру не нужны. Только занимаете место и прожирает ресурсы. Девятка получится только у дебила, окончившего всего три класса. Обычно такие дебилы как раз и ссылаются на третий класс. Там шкельников постепенно подводили к настоящей математике и мелкими шагами поочерёдно объясняли элементарные математические операции. А уже потом началась настоящая математика. И там же шкельников начали обучать, как использовать ранее полученные неполные знания, чтобы производить настоящие вычисления согласно всем правилам и законам. Но дауны, которые отучились только три класса своей деревенской школы и сразу пошли работать в колхоз, говно лопатами грести, про это не знают и бездумно сначала делят, а потом умножают на скобки. Блядь, как таких уёбков только земля носит.
>>254749168 Распрехуительный. 6/2(2+1) это тоже самое что и 6/2*(2+1), далее просто расставляем действия обычными правилами. По твоей ахуенной логие и в случае 6/2/(2+1) деление двойки будет на скобку? Ебать ты даун. Может у тебя ещё и в 6/2+(2+1) прибавление к скобке будет первым? Хуею с таких долбаебов, придумавших свои собственные правила и скрючив умный ебальник.
>>254767037 Любая современная программа кроме твоей мотемотички.. Ну серьезно, попробуй ей продать, что в 6/2x = 1 x=1/3. Потому что кто еще кроме школьников будет этой херней страдать?
>>254765283 Прикол в том, что инженерный ракулятор как раз заточен под точные расчёты. А хуйня на говнофоне - это хуйня на говнофоне. Пилят эти приложения на смартфоны такие же гуманитарии-вкатуны, как и все, кто в треде ответил "9". Вот, почему программистам нужна математика.
>>254765987 Пойди убейся об стену, долбоёб. Что за хуйню ты вообще высрал? Почему таким, как ты, позволяют жить рядом с нормальным людьми?
>>254774547 >Пойди убейся об стену, долбоёб. Что за хуйню ты вообще высрал? Почему таким, как ты, позволяют жить рядом с нормальным людьми? >Кукарек кукареку пук среньк хохо Сказать то че хотел? Иди дели двойку на скобку и маме похвастайся, какой ты у неё Эйнштейн, лол.
>>254774800 >>254767037 >>254765283 >>254765987 Ладно, так уж и быть. Объясню один раз биомусору, почему он - биомусор. Смотрите, долбокряки, есть такой математический железный закон о котором, естественно же, вы, тупые долбоёбы, не знаете, так как после третьего класса вас отправили в колхоз коровам хвосты крутить, как распределительный закон умноженя, согласно которому при операции умножения числа на любое выражение в скобках, данная операция проводится в первую очередь после вычислений этого самого выражения в скобках. Именно потому в таких случаях применяется так называемое опущенное умножение околоАУЕшное быдло, желающее пошутить, сразу прошу проследовать в биореактор. Знак умножения не пишется потому, что множитель и множимое в скобках - единое целое. По распределительному закону умножения 2(1+2) = 21 + 22. Этот закон для математики объективно фундаментальный и нерушимый. Можете хоть до конца жизни биться об стену своими тупыми головами и глушить окружающих зычным звоном, но 2(1+2) всё так же будет равно 21 + 22. Почему нельзя сразу делить, спросите вы, тупые пародии на человека? Потому, что операция деления способна исказить результат вычисления. При умножении нет разницы, какое число выступает множителем, а какое - в роли множимого. 2530 = 3025. То есть, на результат вычислений последовательность операций умножения не влияет. Можно сначала перемножить всё, что множится в любом самом длинном примере, а уже потом проводить все другие операции и ничего от этого не изменится. Так, например 20100 + 5 + 2/4 3 + 3 3 + 2 40 = 2000 + 5 + 2/12 + 9 + 80. Если бы я в данном примере сначала выполнил операцию деления, тогда бы результат вычисления был бы неверным. Всё потому, что деление зависит от порядка. Нельзя поменять местами делитель и делимое, результат будет совсем иным. Вам, даунам, примерно до третьего класса рассказывали, что согласно приоритету операций сначала выполняются деление и умножение, а потом уже сложение и вычитание. Ещё, скорей всего, добавляли, что деление и умножение выполняются согласно очерёдности. А знаете что? Если вы слышали эту хуйню, то поздравляю. У вас были учителя долбоёбы, такие же, как и вы. Нигде в официальной научной литературе по матиматике не написано, что деление и умножение выполняются строго по очереди. Нигде. Умножение имеет более высокий приоритет, чем деление. Причины этого я уже указал выше. Потому, что деление зависит от порядка, в котором стоят делитель и делимое, а умножение - нет. Потому, даунята вы тупые, просто запомните элементарное правило. Если не учитывать разные скобки, корни и прочие особые случаи, то сначала идёт умножение, потом деление, а уже потом вычитание и сложение согласно последовательности. Можете хоть до посинения пищать и высирать свои высеры в стиле А ВОТ Я В ЭКСЕЛЕ ВВЁЛ И МНЕ ПОСЧИТАЛО ВОТ ТАК или У МЕНЯ НА ДОЛБОФОНЕ КУРКУЛЯТУР ВОТ ТАК ПАСЧИТАЛ. Хоть убейтесь об стену, тупые вы недочеловеки, а математические законы это не изменит. Спасибо за внимание. Теперь можете идти на хуй.
>>254748723 (OP) Опущенный знак умножения как бы говорит нам что двойка относится к выражению в скобках. Знаете, когда выносят какое-то число за скобки. 2(1 + 2) = (2 + 4). То есть изначально это равно дроби 6 / (2 + 4). Из этого получается 6 / 6 = 1.
Вот если бы знак умножения явно присутствовал, то тогда бы мы это выражение интерпретировали как дробь 6 / 2 умножить на выражение в скобках (1 + 2). Тогда бы у нас получилось 18 / 2 = 9.