Пеня сам же тоже коммунист, вроде даже пропуск члена кпсс засейвил, он просто предателей устраняет.
*пыня
фикс
>Пеня сам же тоже коммунист
Он большевик. Они хотят соцдемовское крыло кпрф устранить за саботаж с выборами, ведь Рашкин и Лобанов их выиграли
Лол, реально участковый
Сча ему гомонигр-то за шиворот наложат
Лень вникать, опятькокощицию ущемляют?
Да, но на этот раз в роли кокозиции выступает КПРФ, а не навальнята.
Какие же мусора дегенераты
Странно, я думал все эти партии (лдпр,ср, яблоко, кпрф и тд) подконтрольные кремлю. Зачем их еще щимить? Чтобы показать что они такие внесистемные?
Так этих либерастов, нехер воду мутить. Пусть знают как на нас батон крошить.
Готовится зачистка КПРФ, либо ее полная ликвидация.
>Странно, я думал все эти партии (лдпр,ср, яблоко, кпрф и тд) подконтрольные кремлю
Кремль хотел, чтобы ты так думал.
> либерасты
> коммигниль
Подконтрольные, но должны своё место знать.
Очевидно, мы ошибались в этих суждениях. В плане, они системные, но не полностью. Зюга например железно под системой, но в КПРФ есть куча депутатов оппозционных.
>>254968647
Двачую.
>лидер миллиардер
Лол
>Готовится зачистка КПРФ, либо ее полная ликвидация
Наконе-то.
ЕР - партия хороших дел!
И Ленина не забудте вынести, а то разлагает пориджей своим коммунизмом
Это антикомунистише актион, Слава Вождю.
Ну я то так и думаю. Только не надо сейчас доказывать что это не так
С одной стороны очередной беспредел от Пынявого и мусорни, с другой стороны комуняки сами напоролись на то, за что боролись, достаточно повспоминать, за что голосовал предыдущий их созыв госдуры за всё, начиная с закона об иноагентах, заканчивая обнулением пыни
> Так этих либерастов
Так-то Пыня сам либераха
>Наконец-то.
Сперва пришли за националистами, потом пришли за ФБК, теперь за коммунистами. Завтра придут за тобой и некому будет вступить!
Так я и не рвусь к кормушке в отличие от Зюганова, например. За мной и не придут. Я осознаю свое место в иерархи
Сколько можно уже? Коммунист это не член компартии. Кого попало понабирали, да так, что горбачев, будучи главным, антикоммунистом оказался. Партбилет ничего не значит.
>Так я и не рвусь к кормушке
Удачи через два года на скорости 24 кб/сек подвачевать, чмонька с хатой с краю
антикоммунизм один из признаков фашизма
>Я осознаю свое место в иерархи
Хороший снаг. А теперь полезай в шахту, шваль.
Давай вместе. Будем помогать друг другу
А я не смогу, я нищук из мухосрани, поцду вешаться тогда, когда за мной придут, лол
Они просто для косплея фашизма это делают или действительно леваки говна пыне под гуду вложили?
У них реальный рейтинг 60-70%. Власти это увидели (а тебе нассали в рожу накрученным результатом) и теперь устраняют угрозу.
У Соловьёва сказали что это навальнисты под честных коммунистов косят. Нам такой мусор в своих рядах не нужен. Ставлю на повестку выгнать из КПРФ и заклеймить врагами народа всех, кто выборы прошёл.
Ну так я буду за финансы отвечать в нашем с тобой дуэте, а ты за все остальное
Я не гей
Нет, ты не прав. В шахте будем место недовольных, они уже там. А мне норм, хорошо себя чувствую, являюсь или делаю вид что часть системы. Удобно. Чем больше недовольных, чем сильнее репрессии против недовольных и больше шансов мне занять зорошее место в иерархии. Я приспособленкц, так то. Как и Зюганов
Я тоже не гей. Знаешь, анон, ты меня обидел таким недоверием. Найду другого напарника, может даже гея.
А как там в 1996 было, он так же заложил, да? Уебок блять. Сука опять надо скандинавов звать править, а они уже скуколдились
Удачи
Ну ты же понимаешь что тебе ничего не будет если ты не шатаешь систему?
>ночь_длинных_ножей
Ебалай, загугли хоть что это.
Комуняк просто на параше подержут пару дней и отпустят
>больше шансов мне занять зорошее место в иерархии
ТАВАРИЩ ПЫНЯ, ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ АПШИПКА
>1 пик
Осада, кококо, вот тебе пироженок и рафаэлок с кофейком, давай теперь вставь мне палец в шрушер и соси мой джагон, девочка.
Пиздец дегенераты нахуй, почему я родился в один век с этими уебищами.
Ебать ты серьезный, лол
Партбилет на стол, мразь. Только 25%! Только коалиция с ЕдРом! Коммунисты на пол-федора всех стран, соединяйтесь с теми, с кем выгодно!
>В шахте будем место недовольных, они уже там. А мне норм, хорошо себя чувствую, являюсь или делаю вид что часть системы. Удобно. Чем больше недовольных, чем сильнее репрессии против недовольных и больше шансов мне занять зорошее место в иерархии. Я приспособленкц, так то.
Я уже ни во что не верю.mp4
Никогда не являлся поклонником Путина, но как я нагляделся на этих зюганальных, сраленых, члененов, ссср и прочий скам - по мне уж лучше Путин - это гарант нормальности, по крайней мере. не в гомосяцком же мире жить. вообще считаю за пропаганду ссср реальные сроки надо давать, вплоть до расстрела
У меня 9 лет ВВП не растет именно от того, что я в 2011 не выходил шатать вместе с остальными на болотную
>>254969483
Когда в бой пошли боевые кокортиночки :3
>Удачи через два года на скорости 24 кб/сек подвачевать
Лол. А ведь именно я буду заниматься ограничением скорости. Я же инденер сетевой инфраструктуры одного интегратора. Занимаюсь различными проектами по внедрению всяких сетевых устройств. В прошлом году серверы и СХД продавали для хранения данных о пользователях. Я не участвовал в их инсталляции потому что не мой профиль. Но когда дойдёт до сетевых железок, я буду их конфигурировать с улыбкой на лице.
У нас есть Навальнисты, которые на сисинги ходили. Они жаловались что им не приятно делать то чем они занимаются. Как же я угарал с них. Даже подсосы навального за подачку в виде зарплаты готовы вам интернеты отключать.
+15 чаю
Два чаю
Россия. Россия. Оле оле оле оле
Мань, ну какой реальный рейтинг 60-70%? Серьезно? Среди кого, среди своей партии?
Это когда Гитлер убил всех леваков в своей говнопартии, лол. Хули ты пришел тут корчить?
>У них реальный рейтинг 60-70%. Власти это увидели (а тебе нассали в рожу накрученным результатом)
Это-то понятно, но они даже никак не обосновывают и просто дрочило нацелили на коммунистов?
> Когда в бой пошли боевые кокортиночки :3
Если бы.
Как же хочется репрессий троцкистов
> за пропаганду ссср реальные сроки надо давать, вплоть до расстрела
Слава Україні!
Ну, теперь давай опиши происходящее в Роиссе сейчас в тех же терминах и охуей насколько ты не прав.
Бумеры тупые
В вашей швятой Мерике коммунистические партии вообще запрещены.
ЭТА ДРУГОЕЕ!!!
Кому не похуй на калпрф? Помоему эта партия какого-то дерьма марионеточного, как и все легальные партии.
>это гарант нормальности
Хорошего настроения не забудь навернуть
>но в КПРФ есть куча депутатов оппозционных.
Это пидорашкины то? Гугли его боевую подругу - Останину, дело не в том, что ее сынуля-педюля дружка порезал, а что он с мамкой шахтеров обирал.
Ну да, вышел бы и как ВВП вырос бы. Купил бы себе и маман по футбольному клубу в Англии. Можешь сейчас выходить вместо макарон каждый день, будешь их по праздником есть
+15
>>254969554
>Это-то понятно, но они даже никак не обосновывают и просто дрочило нацелили на коммунистов?
А что у них осталось кроме террора? Пропаганда уже не работает.
> >это гарант нормальности
> Хорошего настроения не забудь навернуть
>я буду их конфигурировать с улыбкой на лице.
Смеется тот, кто смеется последним
Так всякие спящие михалычи могут вспомнить как ацетон гнать и начать на местах дела делать.
Даун, то есть по-твоему пока весь мир ушел вперед, Россия осталась на уровне 2008 года - это норма? Еблан
>>254968131
Когда же закончится этот вал идиотии, блядь.
Жириновский что, по-вашему либерал и демократ раз руководит либерально-демократической партией? А Ким Чен Ын - народник и демократ, раз руководитель Народно-демократической Кореи?
Сколько извилин у вас в голове?
>>254969036
Двачую, мне кажется это Лахта специально для дурачков распространет эту мульку.
Пытаются из копрорф оппозицию разыграть, выглядит натужно и фейково.
Все гораздо хуже. ВВП тут держится на ресурсах, а они стремительно истощаются. Не будет ресурсов, не будет и ВВП. Так что дальше только скат в рецессию. Вы знаете что делать.
Хуя лахтоскот кривляется.
А если не внезапно, может еще на последок ядерный пепел организовать.
Ух, вангую топовой блядью вырастит
Двачую.
>2021
>заниматься политикой
>А Ким Чен Ын - народник и демократ
Вот это ты зря, Ким Чен Ын честно агитацией заставляет всех себя любить.
Ты просто в это не веришь, потому что ты никогда не любил коммунистических вождей, но я знаю о чём говорю, плачут там всё по настоящему, когда он девочке куклу дарит.
Если бы Путин так же агитировал за себя, то его бы тоже большинство одобряло, только у нас так либо не умеют, либо специально не делают потому что стратегия другая.
Ты на вопрос отвечай, а то вы креаклы пидоры все неудобное пытаетесь выставить будто против вас целенаправленно воюют власти. Да вы нахуй никому не всрались, если надо было бы обнести всю страну забором и никого не выпускать устроив один большой гулаг - давно бы сделали и ты бы даже не пикнул. А так те "власти" что в твоем понимании - на самом деле это пиздец разрозненная хуйня, которая действительно держится на поддержке народа, опять же если бы народу не нравилось - пизда бы власти пришла моментально. Но тебе приятнее выдумывать что ты один тут ведешь боевые действия, а на деле - хуй простой, который в реальной жизни вообще нихуя не стоит, даже блять самый дешевый дилдак с алихи и то дороже тебя гандона.
А кто тебе сказал что ты вообще чего-то заслуживаешь больше чем соедний класс в 17к? Все так и ждут грязного ивана чтобы ему работу и доллоры дать. Вот царь уйдет и как сразу заживем? Конечно, ведь труд рандомной бабы сраки за кассой в пятерочке должен стоить не 12к, а все 120. Лол, забавные вы
>труд рандомной бабы сраки за кассой в пятерочке должен стоить не 12к, а все 120.
Труд рандомной бабы сраки должен быть соразмерен её трудовым затратам и её выгоде, которую она кабанчику организовывает.
>Ты на вопрос отвечай, а то вы креаклы пидоры все неудобное пытаетесь выставить будто против вас целенаправленно воюют власти. Да вы нахуй никому не всрались, если надо было бы обнести всю страну забором и никого не выпускать устроив один большой гулаг - давно бы сделали и ты бы даже не пикнул. А так те "власти" что в твоем понимании - на самом деле это пиздец разрозненная хуйня, которая действительно держится на поддержке народа, опять же если бы народу не нравилось - пизда бы власти пришла моментально. Но тебе приятнее выдумывать что ты один тут ведешь боевые действия, а на деле - хуй простой, который в реальной жизни вообще нихуя не стоит, даже блять самый дешевый дилдак с алихи и то дороже тебя гандона.
Ээээм... а как это посчитать-то? Пиздец, вы такие на словах все умные, а на деле там еще грузчики и хуева туча людей создающих эту выгоду, причем затраты кабанчика могут реально быть гораздо больше всех вместе взятых, у него и ответственность и вложенное бабло, а бабка срака пришла пикать товары с ленты и спрос с нее никакой.
Ким Чен Ыну, чтобы всё это говорить на камеру или обнимать людей, улыбаться им - нужно хотя бы в этот момент в это верить.
Я не думаю, что Володя может даже на секунду представить, что он кого-то любит. Он уже слишком глубоко погрузился во тьму.
Попизди, попизди, хуесосина, овертон ебаный
Норму прибыли как-то считают же, и в этой стране она в несколько раз выше чем на западе как раз из-за недоплаты работникам.
Вождём КНДР может быть только святой человек.
Ты ведь реально не представляешь насколько там все сложно устроено, для тебя всё просто, надо царя свергнуть и там и заживем сразу.
>у него и ответственность и вложенное бабло
Нет никакой ответственности за вложенное бабло у кабана, так как она возлагается на эти бабсрак, в рамках трудового договора. Также как и ответственность на грузчиков ложится, при порче грузов. А про расчеты баланса предприятия, ты видимо не слышал.
Я тебя дырявого спрашиваю как считать будем, ты же у нас дохуя умный тут такими материями оперируешь, а по итогу "ну ик-пук, там есть нормы". Просто признайся, что ты нихуя не соображаешь в этом, да?
Так я же быдло ебаное по мнению власти, скот, я должен быть тупым и послушным, хули еще надо?
Давно пора. С такими коммунистами в одном ГУЛАГене сяду
Мимо коммипетух
Вот тебе вопрос: у тебя есть кровные несколько лямов и ты хочешь открыть своё дело, закупаешь все что надо, запускаешь производство, нанимаешь рабочих которые нихуя не вложили, только могут что-то там руками работать, вот без коммунистического своего угара расскажи почему они должны получать больше чем если бы они работали по одиночке на кустарном производстве?
@smskiller_own_bot Смс бомберами его
А с какими сядешь? Который вместо конфеток и пироженок в осаду носят галеты, чай, тушняк, вяленное мясо и водку?
Молодец, товарищ. КПРФ это обслуга буржуазии как и всякая другая партия.
Друзь комми? Охуеть!
Да все пидорасы. Сижу, пержу, жду, пока тсьлотческие процессы сами все сделают
*Исторические
Не он, но отвечу.
С теми, которые не тратят миллиард рублей в год на свои прихоти вроде дачи Зюганова, а тратят все партийные средства на работу с массами.
С теми, которые не кричат, что они патриоты против иностранных агентов как по Путинской методичке.
С теми, которые формируют рабочее движение для опоры, а не продают жопу и мандаты буржуазии.
С теми, которые ставят своей задачей построение коммунизма, а личное обогащение на повесточке повышения уровня пенсий на 2 тысячи рублей.
С теми, которые не пытаются травить все движения и партии лишь за то, что они в подполье.
С теми, которые не пытаются меня каждый год убедить, что на выборах можно победить, а наоборот.
А ещё у Соловьвёва говорили, мне понравилось, что на западе обществу навязано потреблядство и деградация, что лучше иметь стакан чистой воды, чем 8 телевизоров.
Да вроде уже выросла
>только могут что-то там руками работать
Это и есть основа производства, без этого просто только руками работать не происходит производственная цепочка, никак. Также как и никак не происходит и без эксплуатации умственного труда, так как предприятия на несколько лямов, в любом случае обслуживает персонал не участвующий в производстве. И тут самое интересное, что активы это твои несколько лямов и твоё же оборудование на несколько лямов, основные средства это непосредственно средства труда участвующих в производственном процессе имеют свойство устаревать, а без хозяйственной деятельности и производства не существует возможностей в модернизацию и вот это всё светлое будущее. Оно не стоит ничего и с каждой минутой всё ближе их пассивация, так как даже за утилизацию нужно платить.
Мне персиковая крымская понравилась ;) <3 Россию )
Потому что люди с большей зарплатой выгодны экономике, так как увеличивают оборот денег в ней и дают стимул для развития не только "жизненно необходимого" бизнеса, но и сферу услуг и развлечений, плюс чем выше уровень благосостояния у населения, тем менее оно склонно к деструктивной деятельности. Ну и наличие адекватных рабочих отношений, а не типичного работник - господин начальник из постсовка, будет идти на пользу, повышая эффективность труда. Но ты, как и большинство других постсовковых "капиталистов" не способен это понять и мыслишь лишь в взрощенной в тебе с самого детства рабской парадигме, неспособный на долгосрочное планировании и стремящийся лишь к мгновенной выгоде любыми способами. Классика, раб не мечтает уничтожить рабство, раб хочет сам стать рабовладельцем.
Сейчас бы события столетней давности в пример приводить. Ты бы еще ВФР вспомнил
Победил
>люди с большей зарплатой выгодны экономике
Соц-дем, ты бредишь. Какой экономике они выгодны, экономика это что объект реального мира?
Капиталистам - субъектам экономики - это невыгодно.
Это выгодно только самим рабочим, а ты подменяешь это вроде как это выгодно экономике, а значит богоугодное дело.
Но нет, капиталистам выгодно делать именно то, что они делают - платить меньше, получать больше. Выводить капитал и вкладывать в доходные западные проекты. Да, это компрадорская политика. Но она такая не на пустом месте, а потому что она объективно имеет большую доходность.
Ты должен понять, что капиталисту похуй, что будет с Россией. Он просто уедет выкачав максимальную маржу и вложив в ещё более выгодные западные предприятия.
Ты пускаешь слюни на метрополию, но суть её существования в том, что она живёт за твой счёт.
Ты просто какой-то феерически ебанутый коммипетух. Я тебе задал вопрос: почему работнику на предприятии должны платить больше чем он бы зарабатывал работая в одиночку кустарно? А ты мне втираешь какую-то дичь про модернизацию, если на заводе нет работников, то завод и нахуй не нужен и ничего не надо модернизировать. Иди, блять, дрочи дальше на своего Маркса, которого ты не осилил.
Ну, в идеальном мире потому что их больше и они могут дать тебе пиздюлей практически и теоретически по утилитаристской теории счастье 1000 человек важнее счастья 1 чсв пидоранделя.
Но в нашем все аккуратно оьРАБатывается и РАБотает как часы.
мимо работаю на заводе по производству резиновых дубинок
А как же пок-покупательная способность, перепроизводство, потреблядство, вот это все?
Победил с пикчи
https://www.youtube.com/watch?v=iE9ezNFhu1Q
Смелости не хватит.
Мало того эта блядина еще и забывает что сейчас уже нахуй не нужно столько рабочих рук, и забывает самое главное, что ресурсы ограничены, если все выдавать по сотке зарплатой, то рыночек внезапно отреагирует на нехватку предложения при охуенном спросе и пропорционально цены повысит, что обесценит какие-либо труды повышения всем зарплаты. Тут выход один - перестать таким додикам изображать Д'Артаньянов и идти ебашить своё будещее самим, и все бы хорошо, но обычно вот эти долбаебы пиздец лениво хуйло.
На какой поезд садиться для доставки в место назначения?????????
Вот я тебе проще скажу, раз ты любитель простых примеров. У тебя есть болт, этот болт занимает площадь пространства, следовательно за организацию хранения одного болта нужно заплатить, чем он дольше болт на складе, тем больше, так мало того, с каждой минутой его хранения он теряет свои качества и рано или поздно он полностью утратит свои свойства болта, его придётся утилизировать. Все операции вышеперечисленные стоят денег и при отсутствии деятельности с этим болтом, что-то там руками с ним делать, он становится непригодным.
Мир неидеален и никогда таким не будет, а все могут быть одинково бедными, только какой с этого толк? Еще и мир неоднороден и это заебись, и именно это со временем привело тебя в твоё кресло, сделало тебе возле него пекашечку и интернетики и именно поэтому ты можешь сейчас сидеть и свои коммивысеры сюда постить. Тупо потому что коммиблядки нихуя бы этого не создали по причине отсутсвия мотивации к труду.
Ой, блядь. Работников наебу и всё ментовскому генералу отдам. Без штанов останусь но с гордостью.
>пок-покупательная способность, перепроизводство, потреблядство
Решено при помощи отчуждённого потребления и торгового баланса.
Суть современной экономики заключается в производстве только такого количества продуктов, которое могут употребить.
Причём так как не рабочий выбирает что производить, то он становится объектом, которому скармливают то, что произвели.
Потреблядство не значит, что тебя зальют этим говном с ног до головы, это значит что ты зависим от потребления - тебя надрессировали потребять говно, которое тебе дают и рваться получить ещё. А производить его больше нельзя, потому что тогда будет перепроизводство, поэтому и поддерживают торговый баланс.
>вот это все?
Буржуазия придумала как решить проблему перепроизводства давным-давно - не перепроизводить. Поэтому капитализм и сдерживает человеческий труд не давая людям улучшить свою жизнь.
Проблема в том, что всегда найдутся люди которые будут работать с этим болтом "за жрат", так что твои коммивысеры к реальному миру не имеют никакого отношения. Сиди, жри залупу капиталиста маня, да не обляпайся.
Почалось
Согласен, ты всё правильно говоришь. Но вывод тебе не понравится - ваш рынок нужно уничтожить. Беспощадно и бескомпромиссно.
То ты описал это схлопывание капитализма в себя с сокращением людей и доступных ресурсов стремящимся к 0, из-за неэффективной системы распределения и производства.
Капитализм должен быть уничтожен, чтобы человечество вообще выжило.
А ты мыслишь в двуполярном мире "сверхбогатый олигарх- нищий рабочий". Капитализм, хотя я вообще не люблю это слово, состоит не только из них, и даже больше, в тех самых "метрополиях" до сих пор весомую часть потребительского рынка составляют именно мелкие компании, являющиеся как раз золотой серидиной между бездушными корпорациями, дрочащими на сверхприбыли, и бездушной машиной госаппарата, дрочащей на циферки статистики. Капитализм, если уж по определениям лазить как раз подразумевает наличие большого предложения и отсутствия олигополии.Понятно, что есть области, где без монополий не обойтись, в силу либо опасности деятельности (монополия на силу) или затратности производства (высокотехнологичное производство) И государство как раз и нужно для того, чтобы не давать ни корпорантам подмять под себя рынок, сдерживая их попытки, но при этом не впадая в ту же крайность и не пытаясь взять все под свой контроль.
1000 необучаемых пидарашек, которые могут только в простую работу не стоят даже 1 кабанчика, что организовывает производство\предлагает услуги.
мимо
Клянчить в политотреде? Ололо, товмайор
Я тебе больше скажу, что гораздо быстрее найдётся дядя, который может спизить и реализовать твой болт, а может даже не спиздить, а оптимизировать твой болт и реализовать его на конкурсном управлении, частично погасив твои долги за хранение болта, пока ты ищешь тех кто жрат хочет.
>>Суть современной экономики заключается
Не пизди. Этой сути никто вообще не знает. Даже я.
Не путай теории с инструкциями.
Просто жиды, коими вы вовсе не являетесь, вы снизу, пришли к выводу что выгоднее торговать а не воевать за тыщу лет.
Небось мои интернетики тоже заслуга лично двачунов ойти
Будь ваша анкап воля мои интернетики бы стояли как квартира - потому что можем, сосите
у меня в городе на заводах по 30к платят и за 4 года можно на нормальную однушку накопить если не выебываться айфонами всякими
залупинск 650к рыл
>Капитализм, если уж по определениям лазить как раз подразумевает наличие большого предложения и отсутствия олигополии.
Нет, не подразумевает.
Капитализм это строй, где рабочая сила выступает товаром, а следовательно происходит оборот капитала.
Остальное уже твои фантазии.
И не разницы между крупным капиталистом и мелкой, обоим выгодно платить меньше.
> государство как раз и нужно для того, чтобы не давать ни корпорантам подмять под себя рынок, сдерживая их попытки, но при этом не впадая в ту же крайность и не пытаясь взять все под свой контроль.
Государство нужно, чтобы скармливать твоих мелких кабанчиков крупным. Всё.
нельзя
>Набираешь чуть больше процентов на выборах, чем обычно
>Происходит как на пикрилах с поста ОПа
Я в ахуе с этой страны
>Не пизди. Этой сути никто вообще не знает.
Ты может и не знаешь, а вообще умные дяди уже всё это твоё новое постиндустриальное общество обсосали со всех сторон.
>Не путай теории с инструкциями.
Так это именно теория. Причём я могу как со стороны кап учёных это привести, так и со стороны коммунистических.
Ох, блять, совки охуенно распределяли. Колбасный цех выполнил пятилетку за 4 года, причем уже на третий год всю продукцию сожрали не спрашивай, ждите два года колбасы пока запланируем.
Человечество должно быть сокращено, вот и всего-то. Вас рождаться не просили, очень надеюсь что в будущем тупорылых и ненужных выгонят нахуй в резервации в лесах Сибири, а их место займут роботы
Вообще по поводу оплаты каждый раз охуеваю, вот заказываю жрат себе в лаффке или самотыке - пориджи/хачье собирают как попало, привозит курьер который даже навигатором не умеет пользоваться, поэтому пару раз пытался сдать в соседний корпус мои продукты, еще постоянно ноют - платят мало... да за что блять им платить? Они там протеины вычисляют что ли, устали бедненькие?
Нахуя ему идти из кустарей в рабочие если рабочим не платят больше?
Двочиров
Всех, кто хоть сколько-то неприятен его личному кошельку, кто ставит какие-то преграды для его личного обогащения.
>Ох, блять, совки охуенно распределяли. Колбасный цех выполнил пятилетку за 4 года, причем уже на третий год всю продукцию сожрали не спрашивай, ждите два года колбасы пока запланируем.
Вообще поебать. Нет колбасы - жуй рыбу. Если тебя делает несчастным отсутствие у тебя какой-то йобы специфической, то значит ты болен. Лечись.
А геноцид устраивать из-за твоей любви к колбасе явно того не стоит.
>Человечество должно быть сокращено, вот и всего-то. Вас рождаться не просили, очень надеюсь что в будущем тупорылых и ненужных выгонят нахуй в резервации в лесах Сибири, а их место займут роботы
Какие в пизду роботы.
Ресурсы то ограничены.
Они у вас закончатся и вы сдохнете. Потому что выгодно вкладывали ресурсы в посчёты алгоритмов битка из-за 30% нормы прибыли.
А если уж ты всё равно решил умереть, так извини, но тебя лишат права выбирать как это произойдёт.
>Вообще по поводу оплаты каждый раз охуеваю, вот заказываю жрат себе в лаффке или самотыке - пориджи/хачье собирают как попало, привозит курьер который даже навигатором не умеет пользоваться, поэтому пару раз пытался сдать в соседний корпус мои продукты, еще постоянно ноют - платят мало... да за что блять им платить? Они там протеины вычисляют что ли, устали бедненькие?
Мне похуй, платить не надо. Всё равно прожрут, суть в том, что капиталисты такое же тупорылое дерьмо, которое нужно в лагеря отправить, чтобы не мешали производство наладить своей торговлей.
>их место займут роботы
Про кризис полупроводников не слышал?
Умные дяди в приватной доверительной беседе тебе признаются что на самом деле медицина бессильна. И каждая новая цифра в статистике не бъётся ни с соседней ни с предыдущей. Их работа заключается в облечении в слова явления природа которого не поддаётся... Просто эти слова нужны верхам для политической риторики.
Ничего они не обсосали
Хрррррртьфуу в рыло коммунякам из кпрф, терпилы ёбаные, в 96ом сдали и щас, предатели народа. Такая падаль подсосная как кпрф не достойна называтся коммунистами! Позорище блять
>ночь_длинных_ножей
>ножей
>И каждая новая цифра в статистике не бъётся ни с соседней ни с предыдущей.
Причём тут статистика? Ты математический сектант что ли?
>Их работа заключается в облечении в слова явления природа которого не поддаётся... Просто эти слова нужны верхам для политической риторики.
АААААА
Так ты не знаешь что такое торговля и почему экономисты не могут предсказать то, что происходит?
Ну это не секрет, ответ тут такой - потому что торговля это общественные отношения.
Только вот я говорю не о торговле, а о производстве.
Да, тут я перепутал капитализм с конкуренцией. Суть остается в том, что чем ближе человеческая система к идеальной конкуренции, тем более эффективно она распределяет ресурсы для удовлетворения потребностей ее членов.
>И не разницы между крупным капиталистом и мелкой, обоим выгодно платить меньше.
А любому работнику выгоднее работать меньше и получать больше. То, о чем ты пишешь - это человеческий эгоизм, присущий любому человеку. И это никак не изменить, но человек также наделен и разумом, что выражается в понимании необходимости кооперации и консенсуса между отдельными членами общества. И за счет систем сдержек и противовесов можно добиваться баланса между желаниями отдельных членов общества и не давать перетянуть на себя одеяло кому-то одному. А все системы берущие за основу только часть качеств людей, что коммунизм с верой в рацио и кооперацию между людьми, что анкап с дрочем на эгоизм, - примитивные утопии и не имеют шансов на успех в текущем обществе.
>>Суть современной экономики заключается в производстве только такого количества продуктов, которое могут употребить.
Не упрощай. Мудаком будешь. Уровень потребления ещё никто не определяет как константу. ладно? В условиях ОБЯЗАТЕЛЬНОГО приращения капитала за счёт реализации продукта, есть только два пути - сокращение расходов и взвинчивание цен. Когда в первое мозжечёк не обучен, а второе не имеет под собой источника поступления, приходится ущемлять незащищённые слои населениятебя и мамку твою участвующие в экономическом процессе не в зоне потребления а в зоне производства.
>Да, тут я перепутал капитализм с конкуренцией. Суть остается в том, что чем ближе человеческая система к идеальной конкуренции, тем более эффективно она распределяет ресурсы для удовлетворения потребностей ее членов.
Нет, конкуренция приводит к торговле, а торговля к неадекватной оценке предметов, в итоге деньги вкладываются в алгоритмы битка, потому что их оценили особо прибыльными.
>А любому работнику выгоднее работать меньше и получать больше. То, о чем ты пишешь - это человеческий эгоизм, присущий любому человеку. И это никак не изменить, но человек также наделен и разумом, что выражается в понимании необходимости кооперации и консенсуса между отдельными членами общества. И за счет систем сдержек и противовесов можно добиваться баланса между желаниями отдельных членов общества и не давать перетянуть на себя одеяло кому-то одному. А все системы берущие за основу только часть качеств людей, что коммунизм с верой в рацио и кооперацию между людьми, что анкап с дрочем на эгоизм, - примитивные утопии и не имеют шансов на успех в текущем обществе.
Нет, то о чём я пишу называется законом стоимости, где люди выступают субъектами.
А они не должны быть субъектами обмена. Всё просто.
Это не утопия, это логистика вместо торговли.
>>что коммунизм с верой в рацио и кооперацию между людьми, что анкап с дрочем на эгоизм, - примитивные утопии
Их утопичность заклята только в способности общества контролировать. Этой способностью может обладать только диктатор. Два диктатора, не говоря о партии, клане, или семье - уже много для этого. Разумеется речь об обществе находящемся на известном уровне развития.
>Не упрощай. Мудаком будешь.
Так сложно вы не поймёте.
>Уровень потребления ещё никто не определяет как константу. ладно?
И что? Торговый баланс гугли что такое.
>В условиях ОБЯЗАТЕЛЬНОГО приращения капитала за счёт реализации продукта, есть только два пути - сокращение расходов и взвинчивание цен.
Опять же, и что? Это называется законом товарного производства.
> Когда в первое мозжечёк не обучен, а второе не имеет под собой источника поступления, приходится ущемлять незащищённые слои населениятебя и мамку твою участвующие в экономическом процессе не в зоне потребления а в зоне производства.
Первое в себя включает в том числе сокращение оплаты труда. Поэтому в это как раз все обучены. А для того, чтобы это удобно реализовывать Кейнс придумал использовать инфляцию.
Что с тобой и проделали в 2014 году, когда рубль упал более чем в 2 раза в цене, а ЗП тебе не проиндексировали.
Опять же. выгодно ли это буржуазии? Да, выгодно. Тогда о чём речь вообще?
Так в том то и дело, лол, что свободная торговля является наиболее эффективным способом оценки ценности какой-либо вещи. Ты же, надеюсь, не будешь утверждать, что существует некая абсолютная шкала ценностей?
>Нет, то о чём я пишу называется законом стоимости, где люди выступают субъектами.
>А они не должны быть субъектами обмена. Всё просто.
Тут вообще какая то лютая смесь древнеримской концепции граждан и максимализма в свободе. Любой экстремум - по умолчанию говно и не эффективен.
>>А любому работнику выгоднее работать меньше и получать больше.
Слово =выгоднее=, имеет выраженную отрицательную коннотацию. Пора смотреть на это по-другому. Работать меньше и получать больше - не право, а обязанность. Ибо прямая зависимость с уровнем насилия и деградации.
>Торговый баланс гугли что такое.
Ты сам гуглил это? Ты же в курсе, что это показатель международной торговли, разница импорта и экспорта в финансовом эквиваленте?
Да ты сама наивность! Подконтрольность она ровно до той степени, пока они слабину не почувствуют.
>законом товарного производства
Нет, сформулирую свое видение унифицированного закона товарного производства. Их хуева гора и нет единого закона товарного производства
>Так в том то и дело, лол, что свободная торговля является наиболее эффективным способом оценки ценности какой-либо вещи. Ты же, надеюсь, не будешь утверждать, что существует некая абсолютная шкала ценностей?
Я буду утверждать, что человек вообще не должен приписывать вещам некую манястоимость. Понимаешь? Это же натурально буржуазная алхимия и ошибка восприятия.
>Тут вообще какая то лютая смесь древнеримской концепции граждан и максимализма в свободе. Любой экстремум - по умолчанию говно и не эффективен.
Хуйня, ты вообще просто не просвещённый ни разу и не понимаешь о чём речь.
\Какой рим, какая максимализма в свободе.
Если ты меня не услышал, то я прямым текстом скажу:
До-модерн постулировал свободу от догм в качестве эксперимента для набора знания.
Модерн полученные знания систематизировал и получил знание - тем самым убив свободу человека проживать жизнь.
Постмодерн убил смысл знания, чтобы вернуть свободу.
Фактически я говорю о том, что свобода поступать как угодно = невежество и отсутствие знания как надо поступать.
Поэтому свобода в христианском-либеральном смысле должна умереть. Человек не будет больше умирать так как этого хочет бог или он сам.
Зато человек будет иметь смысл в жизни, в том что он делает при жизни, понимаешь? И потому мы впервые сделаем человека подлинным субъектом истории, так что он сам будет творить свою жизнь.
А свобода, о который ты говоришь - должна умереть для этого. И её убьет не запрет, не репрессии, её убьёт смысл. Это как Мы Замятина 2.0, только правят уже даже не знания, а само смысловое содержание.
Бля, ну и что ты сказал, ты бы формулировал свои мысли лучше. Во-первых с какого бодуна тут вообще коннотации и чем тебе так выгода не нравится. Открою тебе секрет, любой человек стремиться делать лишь то, что ему выгодно. Во вторых, чиво блять? Какая еще обязанность, какая зависимость? Пиши развернутее, а то нифига не понятно что ты вообще хотел сказать.
Да в курсе. Именно это оно и есть.
Так какое отношение имеет упомянутый тобой торговый баланс к фразе того анона про константу уровня потребления как показателя?
Закон товарного производства звучит как продавать с как можно большей выгодой, а покупать с как можно меньшими затратами.
>чтобы не мешали производство наладить своей торговлей.
Напомни мне кто в совке производство мешал налаживать? Американские компании которые чуть ли не под ключ поставляли целые заводы?
К тому, что торговый баланс и обеспечивает сохранение баланса между уровнем потребления и производством, которое предохраняет от перепроизводства.
Производство было налажено. Совок это сверхиндустриальное государство, которое имело рекордные темпы роста не с низкой позиции в течении продолжительного времени.
Смысл коммунизма не в том, что удовлетворить потребности, а в том, чтобы снять запрет на перепроизводство, которое накладывали торговые ограничения.
А я тебе отвечу, что стоимость у вещей - это прямое следствие восприятия мира человеком и его желаний и потребностей и пытаться это отрицать - ну совсем уж бессмысленно. А демагогия об алхимии и ошибке восприятия - ну это даже не серьезно.
>Какой рим, какая максимализма в свободе.
Рим - при отношении к рынку труда у граждан.
И при чем тут твои размышления на тему, как я понимаю, прагматизма и необходимости вдалбливания всем людям в голову непонятно каких целей жизни? Вообще все это стремление найти во всем смысл, нахуя? Это бессмысленное стремление к абсолютному познанию или что?
Охуенный закон базару ноль, но в экономике рынка есть закон стоимости, но нет такого закона товарного производства. Ну и в целом этот закон стоимости говорит о том, что рынок регулируется общественно необходимыми затратами труда, оценивая эквивалент стоимости товара.
Он ничего не обеспечивает, а отражает баланс общих внешнеэкономических отношений, положительное сальдо говорит о преобладании экспорта, отрицательное сальдо о преобладании импорта, нетто говорит о уравновешенности импорта и экспорта.
>А я тебе отвечу, что стоимость у вещей - это прямое следствие восприятия мира человеком и его желаний и потребностей и пытаться это отрицать - ну совсем уж бессмысленно. А демагогия об алхимии и ошибке восприятия - ну это даже не серьезно.
Ни восприятие, ни потребность не уравнивают сами по себе хлеб и 20 рублей. Это делает только твоё искажённое сознание.
Демагогия, лол, так это же ты тут говоришь, что мол от природы человек знает, что хлеб стоит 20 рублей, но нет, это общественные отношения, которые не имеют под собой никакого основания.
Всё равно что общества, которые верили в то, что дождь пойдёт, если отплясать 5 раз вокруг тотема. Им тоже казалось, что это естественно, потому что тотем бога воды и попросив у него дождь - он его даст.
>Рим - при отношении к рынку труда у граждан.
Вообще не то, Римские законы обеспечивали торговлю между гражданами. Я её отменяю.
>И при чем тут твои размышления на тему, как я понимаю, прагматизма и необходимости вдалбливания всем людям в голову непонятно каких целей жизни?
Все цели максимально понятны и используются в искажённом смысле сейчас. Хочешь жить лучше - работай усердно. Вот главная идея, которую нужно вложить.
Только вот в отличии от капитализма труд будет улучшать непосредственно труд, чтобы тебе же работать было лучше.
Потому что работать ты будешь всю жизнь и потому преступно лишать этот процесс смысла только лишь из-за того, что какое-то чмо капиталовладелец что-то там на рынке оценило иначе и потому производство надо сократить.
>Вообще все это стремление найти во всем смысл, нахуя? Это бессмысленное стремление к абсолютному познанию или что?
Бессмысленное оно у тебя, потому что у тебя имплозирован смысл.
У тебя ничего смысла не имеет.
У меня смысл имеет жизнь. Поэтому всё и выстраивается вокруг жизни человека непосредственно здесь и сейчас.
И это никакой не прагматизм, разве я не говорил, что это коммунизм?
"Ну что, комми, понял, кто такой пыня?"
> Ну и в целом этот закон стоимости говорит о том, что рынок регулируется общественно необходимыми затратами труда, оценивая эквивалент стоимости товара.
Нет, не регулируется. Это полная хуйня.
Маркс такого никогда не писал.
Рынок регулируется общественным отношениями.
Затраты труда это сущность производственных отношений.
Ты перепутал первый том капитала с третьим.
Да, именно это оно и есть.
Просто ты не учитываешь, что мы говорим о перепроизводстве в условиях глобальной экономики.
Так это не марксово, а рикардово. Маркс вообще говорит, что всё это залупа из под коня и не работает никак, а базируется на отчуждённости некоторых от некоторого.
Он не про план, а про анализ текущего, по уже произведенному, переработанному, кредитованному, етц.
пыня - не левак и не правак, пыня - тиран, делающий все, чтобы удержаться на своем троне. Ради этого он сожрет и комми, и националистов, и социал-демократов, и либертарианцев.
Пыня подставное лицо
Он солидарист, с сильным перекосом в сторону пгмии, фашизма и олигархии.
Как раз восприятие и потребности и уравнивают в твоей голове хлеб и 20 рублей. Ну и
>но нет, это общественные отношения, которые не имеют под собой никакого основания.
максимально бессмысленная фраза. Как раз эти самые общественные отношения прекрасно себе существуют в виде информации и действий, что уже делает их реальными настолько же, насколько реальна пека, за который ты сейчас сидишь.
>Всё равно что общества, которые верили в то, что дождь пойдёт, если отплясать 5 раз вокруг тотема. Им тоже казалось, что это естественно, потому что тотем бога воды и попросив у него дождь - он его даст.
И что в этом примере тебе так не нравится? Общество развивается, да, на этом этапе его знаний было недостаточно для полноценного восприятия реальности, но это никак не отменяет существованние тех общественных отношений на том уровне развития и не делает их какими-то не такими.
>Хочешь жить лучше - работай усердно. Вот главная идея, которую нужно вложить.
И сразу же проблема. Очередные утопичные фантазии об уберменшах с идеологически верной целью жизни. Опять все идеология построена на воздушном замке.
>Только вот в отличии от капитализма труд будет улучшать непосредственно труд
Цель труда - достижение некоторой цели путем осмысленных действий. Все. Не больше и не меньше, все остальное - твои личные желания.
>Бессмысленное оно у тебя, потому что у тебя имплозирован смысл.
>У тебя ничего смысла не имеет.
И опять какие то передергивания и попытки решить за меня все. Смысл вполне себе существует внутри моей личности, моего восприятия реального мира. Познание вполне может целью моих действий. Но при этом я прекрасно понимаю, что моя личность неидеальна и достигнуть абсолюта я никогда не смогу, и это не мешает мне стремиться к промежуточным, осязаемым целям. Во всем просто хороша мера.
>У меня смысл имеет жизнь. Поэтому всё и выстраивается вокруг жизни человека непосредственно здесь и сейчас.
Абсолютна пустая фраза. У любого рожденного человека жизнь имеет смысл и жизнь выстроена вокруг текущего момента. Это буквально качество всех людей.
На самом-то деле нами управляет )))))))))))))))))))))ISREAL(((((((((((((((((((!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На самом деле всей историей РФ управляет республиканская партия США.
Ну, перепроизвел ты миллиард пек, через год ученые изобрели новую йоба-пекарню, и чем ты теперь отличаешься от тупых капиталюг которые ресурсы разбазаривают?
Ульяновск небось?
Тулеев тоже чем-то зашкварился? Не в теме, подскажи что гуглить.
>Как раз восприятие и потребности и уравнивают в твоей голове хлеб и 20 рублей. Ну и
Нет, не уравнивают. Это делает только твоя вера.
>максимально бессмысленная фраза. Как раз эти самые общественные отношения прекрасно себе существуют в виде информации и действий, что уже делает их реальными настолько же, насколько реальна пека, за который ты сейчас сидишь.
Нет, они нереальны, потому что за ними не стоит никакого объективного наполнения.
Ты можешь выдумать себе гендер, нацию и пр и др, но это всё ещё всего лишь твои фантазии и они ничего не значат. Это просто гиперреальность поверх реальности, которой вы пытаетесь подменить то, что действительно объективно существует.
Информацию льют с таким переизбытком, чтобы весь смысл уничтожался. И сейчас смысла нет уже ни в чём.
>И что в этом примере тебе так не нравится? Общество развивается, да, на этом этапе его знаний было недостаточно для полноценного восприятия реальности, но это никак не отменяет существованние тех общественных отношений на том уровне развития и не делает их какими-то не такими.
Вот мы на том этапе развития, когда раскрыли, что торговля это искажённое сознание.
>И сразу же проблема. Очередные утопичные фантазии об уберменшах с идеологически верной целью жизни. Опять все идеология построена на воздушном замке.
Каких нахуй уберменшах. Люди работают сейчас 40 лет подряд без всякого смысла, не для того, чтобы сделать что-то, а чтобы им заплатили за делание чего-то.
>Цель труда - достижение некоторой цели путем осмысленных действий. Все. Не больше и не меньше, все остальное - твои личные желания.
Труд это основание жизни человека. Без труда человек не живёт и потому историческая задача человека это трудиться, чтобы воспроизводить себя.
>И опять какие то передергивания и попытки решить за меня все. Смысл вполне себе существует внутри моей личности, моего восприятия реального мира. Познание вполне может целью моих действий. Но при этом я прекрасно понимаю, что моя личность неидеальна и достигнуть абсолюта я никогда не смогу, и это не мешает мне стремиться к промежуточным, осязаемым целям. Во всем просто хороша мера.
Моей целью не является познание, не является достижение идеала или ещё чего-то. Ты так и не услышал. Смысл в том, чтобы подчинить себе жизнь, а не процесс умирания.
>Абсолютна пустая фраза. У любого рожденного человека жизнь имеет смысл и жизнь выстроена вокруг текущего момента. Это буквально качество всех людей.
Нет, у тебя нет смысла в жизни, ты потребляешь своё время на развлечения и эмоции вместо контроля над своей жизнью, а твоя жизнь это производство. И ты над ним не властен.
Ты выбираешь только как ты будешь умирать в этом мире, потребление знаний, потребление эмоций, потребление времени.
Фактически ты хочешь умереть особым образом.
Я же не выбираю как умереть, поедая колбасу или нет, на яхте со шлюхами или дома в кровати - потому что для меня смерть бессмысленна, а вот жизнь как раз имеет смысл. А жизнь это производство и труд, потому что это сама сущность человеческой жизни и её наполнение.
>Второе место в списке самых богатых партий заняла КПРФ — она получила около 1,3 млрд рублей. Из бюджета поступило более 1 млрд рублей, сумма пожертвований превысила 45 млн рублей. Вступительные и членские взносы составили более 98 млн рублей. В виде имущества коммунистам поступило 139 млн рублей.
Хули бы с такими деньжищами революцию не замутить?! Правильно, а нахуя, кпрф партия подсосов пыни
Тем, что я полетел в космос и нахуярил метеоритов в космические сачки, чтобы у меня были ещё ресурсы, а не сокращаю население, потому что норма прибыли битка высокая, а производство ракет рискованный проект с непонятной окупаемостью.
Смысл в том, чтобы продолжить расширять производства уже без ограничений.
Не нахуяришь метеоритов, ну тупо человечество достигло своей вершины и твой ненавистный биток это последнее что смогли изобрести, никакого термояда, никаких массовых полетов человека в космос за пределы орбиты Луны, ни-ху-я, даже с твоим сверхэффективным коммунизмом. Всё, приехали, я тебе советую тупо начинать тусить вместе со всеми в предверии конца человечества, а не охуевать потом "и че эт я дрочил на коммунизм как дебил?".
https://web.archive.org/web/20071125085958/http://www.nr2.ru/moskow/123013.html
https://web.archive.org/web/20020505084335/http://www.inopressa.ru/details.html?id=5627
Большие бабки, большие цели, особенно в рамках исторической ретроспективы случившейся к 2021
Жабы и гадюки.
Не скажи, партийная корочка - символ избранности, элиты, прошедший все ступени проверок партийных органов и претендующий на власть. Ельцин и Путин - натуральная советская знать и с правом на привилегии, именно привилегии отличают элиту от быдла и не суть какой формальный строй в государстве, хоть анархия, если ты ровнее других ты знать.
>Не нахуяришь метеоритов,
Нахуярю.
> ну тупо человечество достигло своей вершины и твой ненавистный биток это последнее что смогли изобрести
Человечество продолжает изобретать.
>Всё, приехали, я тебе советую тупо начинать тусить вместе со всеми в предверии конца человечества, а не охуевать потом "и че эт я дрочил на коммунизм как дебил?".
Я не выбираю как мне умереть. Даже если это случится завтра в 8 утра сегодня я буду делать то, что считаю правильным.
https://web.archive.org/web/20010617224340/https://www.mn.ru/2001/16/1.html
Вот ещё статья 2001, которую выпилили практически через пару дней после публикации.
И опять какие-то лютые передергивания. Между хлебом и 20 рублями я вижу равенство из-за моего ума и знания человеческих отношений. Я также могу видеть хлеб и как смесь муки, воды и дрожжей или как физический объект, но оценивая его в системе общественных отношений я вижу его как возможный эквивалент 20 рублей. А ты пытаешься представить этот весьма конкретный план восприятия как единственный, что тупо.
>Нет, они нереальны, потому что за ними не стоит никакого объективного наполнения.
И снова пустые слова. Информация и чувства вообще весьма сложный субъект с точки зрения примитивного материализма, но отрицать их существование на из-за этого как минимум бесмполезно. Они встроены в твое сознание и являятся данной константой, ВПОЛНЕ СЕБЕ ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВНУТРИ ТВОЕГО ВОСПРИЯТИЯ.
>Информацию льют с таким переизбытком, чтобы весь смысл уничтожался. И сейчас смысла нет уже ни в чём.
И опять какие-то громкие и необоснованные вепропальщицкие заявления. Кстати по твоей же парадигме эти заявления не существуют внутри меня, ведь я не вижу в них объективного наполнения.
>что торговля это искажённое сознание.
И вновь, см выше.
>Люди работают сейчас 40 лет подряд без всякого смысла, не для того, чтобы сделать что-то, а чтобы им заплатили за делание чего-то.
Ну вот опять, максималистские высказывания уровня "все стадо, один я прозрел". Люди работают для зароботка денег для исполнения их потребностей, для закрытия своих потребностей в труде, потому что им нравится работа, под давлением чужой воли. А ты опять всех под одну гребенку ровняешь и выводишь каких-то средних людей.
>Труд это основание жизни человека. Без труда человек не живёт и потому историческая задача человека это трудиться, чтобы воспроизводить себя.
Труд - это инструмент для достижения потребностей людей. Смотри опредение.
>чтобы подчинить себе жизнь, а не процесс умирания.
И вновь пустая фраза. Жонглирование словами.
>Нет, у тебя нет смысла в жизни, ты потребляешь своё время на развлечения и эмоции вместо контроля над своей жизнью, а твоя жизнь это производство. И ты над ним не властен.
Ну раз ты сказал, что у меня нету смысла... Хотя ты сам, буквально в следующей фразе утверждаешь обратное и делаешь моим смыслом развлечение и эмоции, противоречя самому себе.
>Я же не выбираю как умереть, поедая колбасу или нет, на яхте со шлюхами или дома в кровати - потому что для меня смерть бессмысленна, а вот жизнь как раз имеет смысл. А жизнь это производство и труд, потому что это сама сущность человеческой жизни и её наполнение.
И опять додумывание за людей их мыслей и желаний и жонглирование словами. Здорово ты все мысли, кроме своих записал в "мысли о смерти", правда жаль, что непонятно на каком основании. Жаль только, что эмоция как мгновенное состояние никак не может быть мыслью\желанием о смерти и буквально противоположена несуществованию.
Вообще рекомендую погружаться в статейки былые, времен становления, смотреть на фигурантов в настоящем. Вообще многие ошибки восприятия, которые они начали формировать при захвате СМИ просто разрушаются, становится ясно много из сегодняшних дел и положения.
Как и антилиберализм.
Все правильно, это кармическая ответочка, пусть комуняки на себе почувствуют все прелести государственой репресивной системы.
>И опять какие-то лютые передергивания. Между хлебом и 20 рублями я вижу равенство из-за моего ума и знания человеческих отношений. Я также могу видеть хлеб и как смесь муки, воды и дрожжей или как физический объект, но оценивая его в системе общественных отношений я вижу его как возможный эквивалент 20 рублей. А ты пытаешься представить этот весьма конкретный план восприятия как единственный, что тупо.
Я тебе объясняю, что то, что ты видишь между 20 рублями и хлебом равенство это общественные отношения, но это искажение восприятия, которое они порождают. Тупо это то, что ты предлагаешь видеть в хлебе муку и воду, понимаешь? Первый закон логики A=A, хлеб это хлеб. Не рубли и не мука, а хлеб.
>И снова пустые слова. Информация и чувства вообще весьма сложный субъект с точки зрения примитивного материализма, но отрицать их существование на из-за этого как минимум бесмполезно. Они встроены в твое сознание и являятся данной константой, ВПОЛНЕ СЕБЕ ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВНУТРИ ТВОЕГО ВОСПРИЯТИЯ.
Во-первых, когда мы их рассматриваем они объект.
Во-вторых, объективно лишь то, что у человека есть заблуждение. Самое его заблуждение не объективно. То что люди красят себе морду в красный и думаю, что отпугивают бога, например, это будет объективно. Но вот уже то, что они краской отпугивают бога - их заблуждение, этого не происходит, они так только думают.
>И опять какие-то громкие и необоснованные вепропальщицкие заявления. Кстати по твоей же парадигме эти заявления не существуют внутри меня, ведь я не вижу в них объективного наполнения.
Ты не видишь разницы между мыслью о 100 рублях и 100 рублях в кармане? А она есть, потому что 100 рублей в кармане есть, а 100 рублей в мыслях - нет.
>Ну вот опять, максималистские высказывания уровня "все стадо, один я прозрел". Люди работают для зароботка денег для исполнения их потребностей, для закрытия своих потребностей в труде, потому что им нравится работа, под давлением чужой воли. А ты опять всех под одну гребенку ровняешь и выводишь каких-то средних людей.
Во-первых, я философ по образованию, поэтому да, вы стадо, а я по определению мудрец.
Во-вторых, социология не рассматривает отдельных людей, мы рассматриваем классы и выделяем их групповой ЭКОНОМИЧЕСКИЙ интерес. Потому что он объективный и он единственный служит основанием для жизни людей.
>Труд - это инструмент для достижения потребностей людей. Смотри опредение.
Труд это преобразование человеком природы. Ни о каких потребностях, ни о их достижении и речи нет.
Благодаря труду человек воспроизводит себя, а потому он является основанием жизни человека.
>И вновь пустая фраза. Жонглирование словами.
Пустые фразу у тебя.
А я тебе уже конкретно написал, что жизнь это труд. И потому управлять своей жизнью значит управлять производством. >Ну раз ты сказал, что у меня нету смысла... Хотя ты сам, буквально в следующей фразе утверждаешь обратное и делаешь моим смыслом развлечение и эмоции, противоречя самому себе.
Так развлечение и эмоции это симулякры труда, которыми ты их заменил. Они изматывают не хуже труда, только они ещё и объективно бесполезны. Это прожигание времени - а значит сжигание своей жизни = умирание.
>И опять додумывание за людей их мыслей и желаний и жонглирование словами. Здорово ты все мысли, кроме своих записал в "мысли о смерти", правда жаль, что непонятно на каком основании. Жаль только, что эмоция как мгновенное состояние никак не может быть мыслью\желанием о смерти и буквально противоположена несуществованию.
Желать прожить жизнь получая эмоции = хотеть, чтобы перед смертью продолжительное время случалось нечто конкретное = хотеть умереть особым образом.
>За мной и не придут
Схуяле ты думаешь, что если ты никем не интересуешься, то и тобой никто не заинтересуется? Тупые сказки для детей, в рашке в зоне риска все, и черви-пидоры, и кабанчики самого высокого подскока. Даже если твоя деятельность напрямую не мешает власти (ты же червь-пидор айтишный, лол), но твоего ребенка собьет машина депутата, и хуй ты че докажешь, а если будешь залупаться - то он такого раба системы, винтика машины просто об барский сапог размажет, каким бы ты знающим и полезным ему не был. Барин вообще ничем не обязан тебе, как бы ты жопу не лизал.
>>254969055
>я буду их конфигурировать с улыбкой на лице.
Ты думаешь, к тебе будет какое-то особое отношение? Нихуя.
Ты испытываешь от этого особый кайф, от осознания того, что делаешь свою и своих сограждан жизни хуже? Тогда ты извращенец. Тебе норм такое положение вещей? Тогда ты еще и скот.
Да, твои коллеги-навальнята жалкие мелкие люди, им далеко до тех, кто делал революции, они слишком сытые по сравнению с крестьянами в 17 году, но не такие сытые, как протестующие в Европе и США, по этому они не способны на организованный протест. Но они хотя бы живые люди, которые (если повезет и сложатся обстоятельства) могут попытаться что-то изменить, а ты - просто бездушный реакционный биоробот.
В любой системе есть свои радикалы. Есть радикальные реакционисты, а есть всякие левачки и прогрессивисты. Все они заслуживают отвращения. И ты такой же радикал, так что ничем не лучше.
Только полный кретин будет за жвачку уходить в рабство к западному барину.
Только при демократии нет рабства а вот при сасиализме рабство было, колхозы, обычных людей не пускали за границу, не разрешали смотреть все западное, за анекдот про сралена растреливали.
Во всех странах где хотели построить коммунизм были гулаги, убийства неугодных режиму, красный террор, голод, дефициты, цензура, застой, бытовая отсталость и развал страны. Социалистический "рай" может держатся только на крови и репрессиях.
>Во всех странах были трудовые лагеря, убийства неугодных режиму, жидовский террор, голод, дефициты, цензура, застой.
Пофиксил.
Есть интересные дела. Например игра на Черниговец, противостояние за угольный разрез.
1999 год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Живило,_Михаил_Юрьевич - Заказчик Тулеева прямиком из 2000 года, сбежавший во Францию, кабанчик из 90х мутящий металлургический бизнес.
Тулеевские победители.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Федяев,_Михаил_Юрьевич - Один из людей Тулеева, участник игры за разрез.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гридин,_Владимир_Григорьевич - Партнёр, второй человек Тулеева.
2019 год
Федяяев - миллионер из списка форбс, отец депутата Единой России.
Гридин - миллионер из списка форбс, депутат Единой России в ГД РФ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Федяев,_Павел_Михайлович - сын Депутат Единой России в ГД РФ.
Вот такая хуйня. Есть ли или нет что-то защкварное?
Г
Да куда ты, тут можно прошлое повспоминать, посмотреть на человечков в сейчас. Интересно же.
Ты своё мнение составлял по мемасикам в интернете?
Я тебе уже сказал, лахтопетух. Ограничиваем норму прибыли кабана на уровне среднеевропейском, все что сверх нормы - равномерно распределяется между работниками.
А у Мракса разве был закон эквивалентного обмена? Там же прибавочная стоимость как раз исходит из того, что рабочему недоплачивают часть его труда.
Русских, очевидно.
Как же ебаная Россия убедительно победила выборы, сразу видно
>ВВП тут держится на ресурсах
Нет. ВВП держится на людях, которые используют все доступные ресурсы для вращения колеса жизни. Нормальные люди умеют находить выходы из кризисных ситуаций. Пыневики не умеют нихуя
Надо было облажаться как пиндосы, получить пизды от омона как в РБ или поверить вранью клоуна?
Ой, плюмолахта сразу пошла с козырей.
Нет, не надо был подделывать голоса по одномандатникам и электронному голосованию
Видно что график у Байдена не ровный, проседает, не идет по нарастающей, вот те голоса из-за которых он стал нарастающим, как у Трампа.
> антикоммунизм один из признаков фашизма
Антисионизм тащем-то тоже. Даже в большей степени. Тем не менее, каждый второй двачер евреев хаит.
А как же депутатская неприкосновенность? Или похуй?