Мне это интересно просто.
кварки же вроде
Так на микроуровне все тоже бесконечно?
Так возможно кварки состоят из преонов. Я ебал эту вселенну матрёшку.
Более значимый вопрос это что такое материя в принципе. Не то как частицы относятся друг другу (что мы описываем законами физики) а чем вообще они являются. И нет, бесконечное деление дальше и дальше не возможно - это был бы бесконечный регресс. Что то должно существовать на самом фундаментальном уровне, а за счёт этого можно объяснить всё остальное. Но загадка в том почему существует этот фундаментальный уровень а не ничего? Ведь было бы проще если б не было ни вселенной, ни частиц, ни законов физики
Наконец-то я нашел тот видос, два чая ОПу
> дальше и дальше не возможно - это был бы бесконечный регресс.
Ну вот у элементарных частиц нет механического деление, у них взаимопревращаемость из одних в другие вроде. Но почему регресс? На макроуровне же вселенная бесконечна, почему здесь такого же не может быть?
Что за видос там рили мумия? В второе что?
Ну ебать, жил человек один-одинешенек. Тян ему были не нужны, у него была самодельная кукла для ебли, с которой он и спал.
Однажды утром человек не проснулся. Не проснулся и на следующий день, не проснулся никогда. Поскольку человек был одинок, то никто и не узнал о том, что он умер. Поэтому труп сперва сгнил, а затем высох, превратившись в мумию такую.
Еба, спасиб. Я сначало подумал что это огрмоная обзьяна
Стол состоит из дерева. Дерево состоит из молекул. Молекулы из атомов. Атомы из более мелких частиц, но где-то должен быть предел иначе получается Мюнхгаузен вытягивающий себя из болота за волосы. https://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_regress
>>255102835
>На макроуровне же вселенная бесконечна
Это неизвестно, но есть большая разница между бесконечным количеством столов и столами которые состоят из бесконечно делящимися частицами https://en.wikipedia.org/wiki/Turtles_all_the_way_down
А на данный момент лучшие научные знания говорят что частицы на самом деле манифестации квантовых полей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F
Пока что ученые пришли к выводу, что нихуяшность не может существовать. То есть когда вдруг образуется потенциальное нихуя, тут же на этом месте происходят какие-то ебучие флуктуации полей и появляется что-то. Короче нихуя не понятно Пиздец обидно будет сдохнуть, так и не узнав, в чем на самом деле дело.
Все это какая-то феласофья за исключением последней ссылки.
> что нихуяшность не может существовать
Я немного не про это спрашивал, скорее про бесконечность билатеральную на всех уровнях.
>А на данный момент лучшие научные знания говорят что частицы на самом деле манифестации квантовых полей
>В отличие от квантовой механики, «частицы» как некие неуничтожимые элементарные объекты в КТП отсутствуют. Вместо этого основные объекты здесь — векторы фоковского пространства, описывающие всевозможные возбуждения квантового поля.
Очень любопытно, спс за ссылку.
>Математический аппарат КТП — гильбертово пространство состояний (пространство Фока) квантового поля и действующие в нём операторы.
Жаль, что я гамнонитарий ебаный и мне это недоступно, лол.
Нет единой частицы. Есть набор неделимых частиц (около 7).
Вроде как электрон это вообще квант электромагнитного поля.
А по последним данным на квантовом уровне вообще нет никаких частиц, есть только свойства, которые приписывают этим якобы частицам
Обсуждать вопросы о фундаменте реальности невозможно без метафизики. Аналитическая философия это не то что ты представляешь - это не обсуждения смысла жизни и почему всё отстой. Современная философия и наука опираются друг на друга.
Например интерпретации квантовой механики входят в метафизику, хотя описывают физический мир, потому что мы не можем опровергнуть или подтвердить какую-либо из них научными методами. Но просто "забить и делать матешу и собирать гаджеты" - скупое отношение к реальности
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Начинай читать с философии сознания
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Если ты просто материя и активность мозга - то ничего, но есть не-религиозные причины полагать что наше сознание не может быть чем-то физическим
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
https://www.youtube.com/watch?v=hTIk9MN3T6w
Разве сознание не привязано к мозгу и является полностью материальным?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8
Читай бля, нахуй я буду пересказывать педивикию
>>255107492
Ты про душу
>Но просто "забить и делать матешу и собирать гаджеты" - скупое отношение к реальности
Феласофья нинужна для теор.физики ибо вторая первичнее в люьом случае, а твое фелосафы просто пытаются это обосновать, что она есть що нет одна хуйня.
Нет, я про consciousness. Substance дуалисты верят в что-то на подобии души, другую нематериальную субстанцию. Сознание может быть нефизическим без души. В это верят property дуалисты
>>255109204
С тобой всё ясно. Иди играй в компуктер и благодари Карла Сагана и Невзорова за то что ускорили твой проц, тебе философия не нужна
>тебе философия не нужна
Как и физикам, лол.
>на подобии души, другую нематериальную субстанцию
Душа материальна, по-крайней мере, имеет материальное проявление.
ябыотсосалутя
что отказ физиков от философии на словах
Вся суть.
По своим свойствам наверняка бесконечна, можно узнавать их со всё большей и большей точностью. Можно ли при этом говорить именно о частицах - не знаю.
Есть придел точности знаний о частицах из-за квантовой хуйни. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
И это фундаментальный придел а не ограничения наших инструментов, учёные проверили
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0
У тебя там детерминизм отрицается, ну и здорово, детерминизм - рак философии. А познаваемость-то тут при чём? Полное знание недоступно, но бесконечное приближение к нему - доступно.
>чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую
Короче ты никогда не можешь одновременно знать местоположение и скорость частицы. И на вопрос "что под этой квантовой хуйнёй, что определяет эти движения частиц?" нету ответа. То есть есть придел знаниям
Тухляком то воняло наивнсь дом небось, а соседям пидерахам и норм, они в говне жить привыкшие
>л а не ограничения наших инструментов
скорее следствие ограничения аппарата восприятия
Что за хуйня происходит на видео?
Типичная Россия
Нет.
Что тебе блядь не понятно? Вскрыли квартиру, увидели труп с самодельной секс-куклой.
>Что тебе блядь не понятно?
Не каждый день такую хуйню увидишь.
> Что то должно существовать на самом фундаментальном уровне
На самом фундаментальном уровне мы - трехмерная рябь на поверхности четырехмерного пространства. А поскольку пространство это не состоит из частиц, рябь может быть сколь угодно мелкой, что и считается нами за все более мелкие частицы.
Как-то так.
Планковская длинна же.
Ну или квантовая пена, хуй знает.
Все так.
Конечно, конечно.
Иди Веды читай.
Разум же имеет физическое проявление, с душой так же.