Почему на эту хуйню нету внятного ответа? Эту огромную. хуйню. обнаружили формчане какого то пендоского форума. После этого залили письмами НАСА чтобы те дали ответ. НАСА говорит что это якобы какието скопление газа в солнце. Очень слабо верится эта гипотеза. Если это газ. Почему такого больше не встречалось? Почему так все плавно было будто это какаета сперма отделилась от матки
>>256152612 (OP) >Корявое 3д из 2012 года хуй пойми чего >NASA мягко посылает зелёных форчановцев в ответ на нелепые вопросы по видеорилу >ЗАГОВОР, НАСА МОЛЧИТ, НОВУКА ПОСОСАЛА! СЛАААААВА БОГУ ЗА СКОРБЬ И ЗА РААААДОСТЬ
>>256153047 >Минимально допустимое отклонение от Солнца составляет около 50° для предотвращения попадания прямого солнечного света в оптическую систему, что, в частности, делает невозможными наблюдения Меркурия, а прямые наблюдения Луны и Земли допустимы при отключённых датчиках точного наведения[104].
Helioviewer.org is part of the Helioviewer Project, an open-source project for the visualization of solar and heliospheric data. The Helioviewer Project is funded by ESA and NASA.
>>256153101 Ты так говоришь "холодне веесво", словно это , бля, будничное явление и эти холодные вещества всегда выглядели как сраные сперматозоиды. Вобще нихуя подозрительного!
>>256153216 >А то, что Солнце само темнокоричневое, тебя не смущает? >Светофильтры, слыхал про такое? Меня смущает, что эта шляпа свет загораживает полностью.
>На видео дата 2012.03.11 >Публикация на сайте 11 Ноября 2012 >Формат записи числа в США – месяц-день-год и год-месяц-день, в Европе – год-месяц-день или день-месяц-год, следовательно на видеорил видео не совпадает с пруфами
>>256153152 Действительно, на солнце произошло необычное явление. Интересно, что же это? Магнитное явление? Тепловое? Да нет, хуйня, по-любому инопланетяне заправляются, самое правдоподобное объяснение, ага. А ещё земля плоская, а гуманоиды с плонеты жопа создали проекцию луны. Может ты ещё охуеваешь когда видишь на небе облако в форме хуя и придаёшь ему тайный смысл?
>>256153249 А чего ты взял что НЛО обязательно должно быть физическим обьектом? В мире дахуя чего неизвестного которое предстоит открыть в научном плане.
Естественно это отсос звёздной массы для питания энергетических установок межзвездного корабля инопланетян из далёкой-далёкой галактики. Ты на такой ответ рассчитываешь со своим посылом, что НАСА СКРЫВАЮТ, дегенеропитек?
>>256153260 Можно ещё мне динамику цен на шаурму в ларьке возле университета РИНХ, если уж мы не можем достать точечные доказательства подлинности видеорила?
>>256153249 >Действительно, на солнце произошло необычное явление. Интересно, что же это? Магнитное явление? Тепловое? Ну, а вот с хуяли магнитное явление это правдоподобнее космической амёбы, м? Невидимые силы космоса, способные заставить Солнце рыгать - это заебись, всё чётко, а знакомые образы хуйня, видите ли.
>Может ты ещё охуеваешь когда видишь на небе облако в форме хуя и придаёшь ему тайный смысл? Я ещё ни разу не видел облако в форме хуя...
>>256153327 Потому что похожие магнитные явления уже встречались, но ни одной космической амёбы замечено не было. Поэтому версия с космической амебой рассматривается после версии магнитного явления. Потому что учёным зарплату платить надо, и выгоднее рассматривать более вероятную версию
>>256153288 >НЛО обязательно должно быть физическим обьектом? Если это "нло" способно взаимодействовать с материальным миром, значит оно и само состоит из материи. Да и что вообще для тебя "не физический объект"? Ты такое себе вообще представить можешь? Да и в мире, на фундаментальном уровне, тащемто, уже почти всё открыли. Осталось только квантовую гравитацию осилить и соединить ОТО с квантмехом, да и всё. А даже когда и возникают странные явления, то их нужно объяснять с научной точки зрения, а не кричать *аряяя ученые в моче мочёные не могут объяснить а значит это обязательно нло/бох/небо/аллах, а не очередное физическое явление, которое ранее не наблюдалось за нашу короткую исследовательскую историю космоса. Вся эта хуйня из-за общей необразованности в подобных вопросах.
>>256153360 Это игра света и тени. Фотка к тому же отфильтрованная - ты же знаешь что настоящий цвет солнца - белый. А дальше ты уже там видишь то что хочешь видеть. Это как с лицом на картошке или с богоматерью в ссаном пятне.
>>256153288 НЛО, если уж на то пошло, это любая летающая хуйня, про которую тебе нечего сказать. По любой причине неизвестная. Если какая-то хуйня кружит возле солнечного диска, и свет мешает тебе ее разглядеть, то это уже НЛО, и не важно, что на самом деле это ебучая ворона. Пока ты её не увидишь - она НЛО. НЛО вообще так и расшифровывается
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам всё легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьёзно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Остальные просто не найдут.
>>256153380 >Потому что похожие магнитные явления уже встречались, но ни одной космической амёбы замечено не было. Поэтому версия с космической амебой рассматривается после версии магнитного явления. Потому что учёным зарплату платить надо, и выгоднее рассматривать более вероятную версию Не встречались магнитные явления в виде сосущей амёбы!
>>256152612 (OP) >Почему на эту хуйню нету внятного ответа? Земля плоская, солнце это фонарь, над землёй не пробиваемый купол, за куполом боги атланты.
>>256153437 С тем случаем со ссаными разводами мне одно непонятно: а как догадались-то? Какая-то бабка воткнула в стену помолиться своего внучка, а он сказал ДА ЭТО ЖЕ ССАНЬЁ!
>>256153451 >А космические амёбы не встречались совсем Зато встречались земные! Вот никого не смущают ебучие амёбы на планете, которая, блядь, в виде шарика в неведомой пустоте левитирует, всякие глубоководные удильщики и прочая срань демоническая это всё обыденно, а такая же поебень в космосе это, видите ли, врёти и невозможно.
>>256153484 >Водород, из которого солнце состоит на три четверти не горит желтым пламенем, хули еще объяснять? Ну, значит, оно не состоит из водорода, вот и всё.
>>256152612 (OP) > НАСА говорит что это якобы какието скопление газа в солнце. Ну дык на солнечный пердеж это и похоже, в наса скорее всего правы, а долбоебы опять перевозбудились на ровном месте.
>>256153518 >Она просто на пару градусов холоднее. Нихуя она не чёрная. Ебаноид блять. Иди дальше Интерстеллар ещё раз смотри в надежде поумнеть Я бы тя в лоб боднул сук я не тупой
>>256153508 >Эффективная температура поверхности Солнца — 5780 кельвин[4]. Поэтому Солнце светит почти белым светом но прямой свет Солнца у поверхности нашей планеты приобретает некоторый жёлтый оттенок из-за более сильного рассеяния и поглощения коротковолновой части спектра атмосферой Земли (при ясном небе, вместе с голубым рассеянным светом от неба, солнечный
>>256153549 >Ты хоть понимаешь что такое спектральный анализ и что он показывает, ебень? Или это троллинг тупостью? Это в любом случае не полёт на Солнце и взятие проб, ок? А значит, это выдуманная хуйня и гадание по картинкам.
>>256153581 >Самым известным и наиболее изученным жёлтым карликом естественно является Солнце. Вопреки расхожему мнению, что жёлтый карлик жёлтого цвета, возникшему из-за наблюдения за Солнцем, особенно во время заката и рассвета, желтые карлики имеют белое свечение[2].
Очевидно, это инопланетяни. Ну и что, что во вселенной сотни миллиардов звёзд, им нужно брать энергию именно у солнца, наверное хотели незаметно, но спалились. Что они делают у солнца? Наверное следят за нами, не вступая в контакт в полной мере, ведь кругов на полях достаточно и полётов в деревнях где у людей SE k320i, иначе на дай бог чётко снимут их на камеру. А правительство кстати скрывает всё. Какие же инопланетяни сверхумные, пиздец просто.
>>256153592 Разложи на призме свет, отражённый от какого-либо определённого химического вещества, к примеру водорода и гелия, получи его спектр излучения, а потом сделай тоже самое со светом от солнца, отфильтруй воздействие атмосферы и о боже, получишь тот же самый спектр как у водорода и гелия. Ну или можешь просто поверить на слово, или не верь, всем похуй.
>>256153748 >Разложи на призме свет, отражённый от какого-либо определённого >химического вещества, к примеру водорода и гелия, получи его спектр излучения, а потом сделай тоже самое со светом от солнца, отфильтруй воздействие атмосферы и о боже, получишь тот же самый спектр как у водорода и гелия. Наука - хуйня полная. Вещества они по свету определяют, потому что похоже, лол.
>>256153781 >Вещества они по свету определяют Именно так. Атомы переизлучают кванты света в определённом спектре, благодаря чему можно сказать какое вещество отражает свет. А раз наука хуйня, то компьютер с которого ты капчуешь работает магическим образом? Может для тебя да, для инженера этого компьютера - нет.
>>256153803 >А раз наука хуйня, то компьютер с которого ты капчуешь работает магическим образом? Может для тебя да, для инженера этого компьютера - нет. Он на водороде с гелием, наверное, работает, раз я белые цвета вижу. Так ведь?
>>256152652 На сниснимках с маяком нет ничего, кроме маяка. На снимках со стержнями нет ничего, кроме степжней. На снимках с батарейками нет ничего, кроме батареек. Покажите интегрированный кадр. Хотя бы один и без обработок. А так - фантазия на тоненьких ногах.
>>256152612 (OP) Раньше на ютубе было полно такого, ща уже всё потерли. Оригиналы с сайта наса тоже потерли или замазали где надо. Молчат очевидно потому что им платят те кому выгодно держать население земли в неведении на эту тему. Очевидно что от солнца заряжаются, набирают водорода для реакторов для дальнейшего полета.
>>256153494 Конкретно эта амебная поебень размером в сотню раз больше земли. Если бы это был материальный объект, то весил бы столько что разъебал бы в хламину орбиты меркурия, венеры и до нас бы тоже докатилось. Однако ничего подобного не случилось
>>256153915 Ну если батареи и стержни можно обьяснить дефектами фотографии. Всетаки на солнце требуется специальный фотик. То с маяком реально хуйня какаета, почему он движется?
>>256154158 Сфера это защитное магнитное поле. Хвост это завихрение этого поля позволяющее контролируемо проникать потоку звездного вещества внутрь сферы где его собирают на корабль. Если кто-то может в межзвездные путешествия то возможностей нашего мозга не будет хватать для осознания их технологий. Будет казаться какой-то магией.
>>256154300 >Если кто-то может в межзвездные путешествия то возможностей нашего мозга не будет хватать для осознания их технологий. Будет казаться какой-то магией. не у нас нету доказательств а вы тупые людищки не можете осознать
>>256152612 (OP) >НАСА говорит что это якобы какието скопление газа в солнце. Конечно, ибо ежели скажут мол мы не ебем че это, наверно инопланетяне заправляются то челядь миллионами попрется творить хуйню или еще чего. Вот и пиздят то газы, это газы.
>>256152612 (OP) ААААААААААААААААААААААА!!!! ЭТО ПРОСТО НЕВЕРОЯТНО!!!
НАСТОЯЩЕЕ ЗАДОКУМЕНТРИРОВАННОЕ ДОКОЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ ВНЕЗЕМНОЙ ЖИЗНИ!!!!! МЫ НЕ ОДНИ В ЭТОЙ ВСЕЛЕННОЙ!!! СКОРО НАС ЖДЕТ КОНТАКТ С ИНОПЛАНЕТНОЙ РАСОЙ
ПОСТОЙ, КАКОЙ ЕЩЕ МОНТАЖ????????? НА ЧТО ЭТО ТЫ НАМЕКАЕШЬ??????? ЭТО ЧИСТАЯ ПРАВДА, Я СЛЫШАЛ ЧТО ВИДЕО ОПУБЛИКОВАЛИ НАСА И ИХ ДОВЕРЕННОЕ ИЗДАНИЕ, А ПОТОМ УЖЕ ОНИ ПОПАЛИ НА СОСАЧ, ПИКАБУ И РЕДДИТ, ПОНИМАЕШЬ??????!!!!!!!!
>>256152612 (OP) >Астрономы нашли странную штуку >Судя по форме объекта это остаток протуберанца, который удерживается магнитным полем, которые на солнце имеют причудливую форму >НАСА СКАЗАЛА ИНОПЛАНЕТЯНЕ ТАМ НА СОЛНЦЕ ТАМ ЕСТЬ ИНОПЛАНЕТЯНЕ ТУТ ИНОПЛАНЕТЯНЕ НА ИНОПЛАНЕТЯНАХ В НАСА ИНОПЛАНЕТЯНИ НА СОЛНЦЕ И НЕ СОНЦЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ ЗАРЯДАЮЦЦА ИНОПЛАНЕТЯНЕ ТАК ИЗ НАСА ВИДНО НАСА, ВЕДЬ ИНОПЛАНЕТЯНЕ
>>256153410 по скруглению суди. говорили же в шолках что если солнишко по рамзему будит как пиписин то земля как маковое зернышко. вот и смотри, видна округлость солнышка, а ебоба с оппика примерно побольше будит чем маковое зернышко в сравнениях раза в 5+/-
>>256152612 (OP) Как всё было на самом деле: Инопланетянушки летят по своим делам на йоба звездолёте. Топливо закончилось, решили подзаправиться. Капитан тут разумных форм жизни нет только животины какие то. А ок выкачивайте водород, но на всякий пожарный маскировку корабля врубите. Заправились и полетели дальше.
>>256155702 Ну мля ты летишь и видишь планету где все ебанутые. И убивают друг друга за грязные зеленые бумажки. Я бы на их месте ебанул бы всю планету, но видать у них гуманизм и похуизм вышли на новый высший уровень.
Ля, и чо есть те, кто верит, что это что-то разумное? Если б что-то таких размеров (а значит и масса там ебейше большая) находилось в нашей сол системе, то это отразилось бы на орбитах планет, должны были случится приливные эффекты на солнце итд итп. В поясе койпера была бы просто ебала полная при прохождении такого тела через него. Ну и как следствие астероидный какопалипсис. Та же зерея с тн большими уфо около солнца. Если они размером с планету, то должны влиять гравитационно на солнце соответствующее. Люди уже могут видеть гравитационно влияние экзопланет на их звезды, а тип на солнце не могут? Чушь же, так что выдыхайте
>>256155773 Ну так почему он обрывается все еще с хвостом даже далеко от солнца? Ну скорей всего так и есть. Но выглядит реально чем то похоже какоето НЛО не материального образца
>>256154209 >>весил бы столько что разъебал бы в хламину орбиты Анон, хули ты объясняешь шизику? Он же живет в своем Нарнии. Как то в ирл спорил с одним инженером, дядке под 50, и он в серьезе верил в Нибиру, которая крутиться синхронно нашей Земле, только с другой стороны Солнца лул. А я ему втирал об гравитации, об спутниках которые могли банально увидеть эту планету Нибиру. Но нет ему похуй, он верит!
>>256152612 (OP) Это вихревые структуры на солнце, реальным учёным про них говорить нельзя, потому что это не вписывается в жидовскую теорию относительности. Солнце как и все другие планеты имеет вихревую структуру, которую ещё Декарт описывал, но жиды как всегда всех наебали
>>256158953 Кто такие агностики? Это не уверенные в себе чмони которые боятся гнева со стороны аметистов и верунов, а потому пытаются подлизывать обоим. Это долбаебы которые не могут аргументировать свою позицию а потому считают: > Ну может и да а может и нет. Ну и конечно школьники которые не хотят называться верунами но и получить библией по ебалу от пгм бабки тоже не хотят. Вы даже хуже фуррей
>>256152612 (OP) Ну так солнце не такое тусклое, это светофильтры накручены, чтобы нам было видно. А при использовании светофильтров или при обработке видео светофильтрами бывают всякие артефакты изображений появляются/исчезают из-за несовершенства техники/человеческого глаза..
>>256160141 >Ну может и да а может и нет А что, не так что ли? Мы ведь наверняка не знаем. Хули утверждать тогда со 100% самоуверенностью? Не любит смерд быть неуверенным, не любит неопределенности, она его пугает. Надо обязательно, чтобы кто-то сказал прямо здесь и сейчас однозначный ответ. После чего смерд будет до пены у рта защищать этот ответ.
>>256160376 Как мы знаем, все галактики имеют форму воронки и закручиваются одинаково. Все они порождение гипергалактического вихря, который и формирует солнечные системы. Так вот солнце и все другие планеты представляет собой так же вихревую структуру, и этот самый гипергалактический вихрь и крутит солнце и все наши планеты. Солнце является чем-то вроде зеркала, которое направляет энергию этого вселенского кручения и светит нам. Никаких термоядерных взрывов в его ядре нет, оно светит поверхностью
>>256160141 >Кто такие агностики? Это не уверенные в себе чмони которые боятся гнева со стороны аметистов и верунов, а потому пытаются подлизывать обоим >Я СКОЗАЛ!