Почему западная анимация для взрослой аудитории это почти всегда комедии с примерно похожими шутками? Почему там не может быть серьёзного мультсериал, где есть юмор, но не во главе угла? Исключение только Конь Боджек, где под видом жирной сатиры на Голливуд и тупыми шутками скрывается жутко депрессивная история.
>>256193971 Хотя знаешь ты прав, современное аниме тоже дегроидский кал (только современное, из старого ещё есть что посмотреть нормального), чёт ошибся
>>256193046 (OP) Мультики там воспринимаются как чисто детская тема. В совочке, кстати, была та же ситуация - был, кроме обычных мультиков, даже особый жанр мультфильмы для взрослых, где в сатирическом ключе уныло бичевали всяких бюрократов, волокитчиков, авангардистов и семейные неурядицы. https://www.youtube.com/watch?v=FsGd-S0mel0
>>256193046 (OP) Пидорас этот конь, все ради него жопу рвут, книги пишут, в топ тир фильмах главные роли выбивают, а он выебывается и ноет хыыыы миня в децтве нидалюбили:((( еще пса хуесосит за спиной хотя он к нему всегда с добрыми намерениями
>>256199430 Так тебе западная поп культура не устраивает или в твой кургозор попадает только перехайпленное говно из нетфликса. Иши епта, никто тебе годноту не будет под нос подсовывать.
>>256200585 Если тренд популярный - значит на это есть запрос общества. Все очевидно. Пропадет запрос - тренд сменится. И наоборот. Тренд определяется запросом, а не наоборот.
>>256193718 Первый сезон посмотрел залпом, остался жутко доволен, второй же осилил наполовину и дальше забросил Точно так же и с миром дикого запада - посмотрел первый сезон, довольно поурчал и, руководствуясь множеством отзывов на этом и остановился
есть кастельвания, ведьмак, rwby, генлок от них же, в шире любовь хорошо сделали, среди говна жемчуг иногда встречается, просто большинство людей тупые и левацкая повесточка портит всë, поэтому на годноту денех не дают
>>256193046 (OP) > Почему западная анимация для взрослой аудитории это почти всегда комедии с примерно похожими шутками? Почему там не может быть серьёзного мультсериал, где есть юмор, но не во главе угла?
>>256193046 (OP) >Исключение только Конь Боджек, где под видом жирной сатиры на Голливуд и тупыми шутками скрывается жутко депрессивная история. >щас бы искать смысол в хуйдожественном произведении
>>256201341 >Так а в чем, блеать, еще искать смысл, как не в творении человека? Явно не в худлит говне, которое пишется чтобы графоман-хуесос поимел шекели, а всякие долбаёбы потом будут искать смысол в егоном высере
>>256193046 (OP) >Почему там не может быть серьёзного мультсериал, где есть юмор, но не во главе угла? Потому что ты хуёво умеешь гуглить Love+Death+Robots Castlevania DOTA: Dragon's Blood анимация по Resident Evil на Netflix Помимо этого, есть тайтлы, которые для всей аудитории, но при этом нормально и для взрослых заходят. Один из примеров: The Dragon Prince
>>256202327 Про кастлванию и лрс уже сказал ранее в треде. >Это исключение. И вообще складывается впечатление, что чтобы сделать более серьёзный мульт, идут к азиатам и делают почти аниме.
>>256193945 >>256202580 >идут к азиатам и делают почти аниме Castlevania имеет такой дизайн, потому что американская Powerhouse Animation Studios так решила. Из азиатов там только южнокорейская студия присутствует. Вся основная работа была выполнена американцами. Сам IP - серия игр японских от Konami, но они к созданию не причастны. L+D+P изначально создавалась как антология короткометражек со всего мира. Тут твоя предъява о "маняме" мимо идёт. В целом, ныть про "ой как мало adult анимации хорошей делают" смысла нету. Слишком тяжёлый, трудозатратный процесс. Тем более, когда ты вешаешь ярлык R-17 на готовый продукт, это урезает твою аудиторию значительно. Тоже негативно влияет на желание инвестировать $ в производство такого контента.
>>256203091 Есть спрос. Натренировали рыночек свой внутренний. Что тебе мешает смотреть японскую анимацию? В белом мире, да и в постсовке олдам в мозги вкапали тренд: "анимация для детишек". Они не хотят смотреть сабж. Вот попробуй своего батю заставить навернуть что-нибудь. Будет копротивляться или пошлёт тебя нахер. По этой причине так мало анимации. Спрос низкий. Но сейчас будет меняться этот тренд, т.к. всякие анимешные задроты взрослеют, стареют. Благодаря им спрос появится.
>>256193046 (OP) Посмотрел расхайпленый инвинсбл. Такое ... слабо... 3.5+ из 10. Единственное что цепляет и выделяет откровенная такая жестокость некоторых сцен. Посмотрел рик и морти с этой аурой что это какой то ультра умный юмор и сериал для 150+ айсикью - нехуя подобного. И мягко говоря переоценено. Годных серий посчитать по пальцам. И их примерно столько же сколько серий которые ты пожалел что посмотрел. Не говоря уже о том скоко там просто посредственных серий. Никогда на самом деле особо не любил "взрослые мультики". Всякие там фемали гай итд. От всего воротило. Симпсонс ходят по краю для меня как и сауф парк. Но очень даже смотрибельно в общем и я бы не сказал что переоценено хотя симпсонс не так много видел серий и сауф парк не смотрел года с 2010 наверно. Футурама очень нравится! Она на мой взгляд более умная чем рик и морти. Там как то больше социальной сатиры злободневных тем и милоты.
Почему в этих сериалах юмор примерно похожий? Сами шутки могут быть разными у разных шоу, но их подача и тон одинаковый. Все выстроены на каком то с тебе над клише, над которыми уже и стебаться стало банально, что ли. Незнаю, просто этот юмор делает эти шоу похожими друг на друга. Вот Южный парк от Симпсонов можно легко отличить, как и Симпсонов от фемили гайа, но после Рика и Морти будто пошла волна однотипных шоу, что наверное логично, но все равно смотрится хреново. Да и юмор будто ограниченный.
>>256193046 (OP) Нормальная западная анимация закончилась в 00ых, в 10ых в моду вошла параша для вазектомированных, то что сейчас выходит в принципе смотреть невозможно.
>>256204434 >>256204500 >Это исключение. И вообще складывается впечатление, что чтобы сделать более серьёзный мульт, идут к азиатам и делают почти аниме
>>256206585 Не смотрел аниме лет 10, а это решил Годзиллу посмотреть. Конечно переосмысление классических монстров из Годзи понравились, но человеческие персонажи это просто пиздец, с тх детскими мотивациями и эмоциональностью.
>>256193046 (OP) Потому что западные мультипликаторы давно поняли: лучший мультик - это жвачка для мозгов, чтобы зарплатный раб припёрся со смены, подогрел в микроволновке хрючево а-ля "котлетка с пбрешкой от Мираторга, теперь на 0.00001% больше мяса!", поорал во время употребления продукта и завалился спать, ведь завтра опять работать. Это ты видишь в Боджеке депрессивную историю, я там вижу абсолютно такое же дегенеративное развлечение и откровенно лень пытаться заглянуть глубже. Одно и то же дерьмо ОЛОЛО САТИРА ЭО ТАК СВЕЖО И ОРИГИНАЛЬНО НИКТО НЕ ШУТИЛ ПРО ГОЛЛИВУД АХАХАХ
Тащемта ты глубоко копаешь, там, где это не предполагается. Ты б еще посмотрел старые короткометражки 40-70х и удивился, что там гэги одни и те же годами.
>>256193046 (OP) Потому что что-то серьезное приносит мало прибыли и требует больший усилий. Поэтому все в США давно смекнули, что нужно создавать что-то веселое или эпичное, чтобы средний зритель получил удовольствие от просмотра и ждал следующую серию, а не послал весь сериал нахуй, не желая напрягать мозг, чтобы понять смысл. Это касается не только анимации, но и кинематографа. Тупые и бессмысленные мстители или капитан шмарвал собирают миллиарды, а всякие претендующие на глубокий смысл фильмы собирают в разы меньше или вообще проваливаются в прокате. Просто не все хотят напрягать мозг, большинство просто хочет отвлечься от реальности и получить удовольствие от просмотра.