Нихуя не понятно, логика пошла по пизде, уноси
Пориджи настолько тупые, что трижды могут обосраться в одном предложении.
Да, убивают.
>чайлдфри таким образом убивают потенциального человека
Я не собрал портативную ядерную бомбу, не сунул её в ядро земли и не ёбнул её, распидорасив планету. Тем самым спас миллиарды людей и хуиллион ценностей. Где моя медаль героя? Где слава и профиты? Я всех спас, пидорасы, вас в том числе.
Бчяб, но это не было запланировано, в отличие от твоих детей.
В твоем понимании дети запланированы кем-то, например природой.
Сколько их должно быть, и в зависимости от чего формируется n число детей на человека?
Есть на человека по ребенку то, семьи где всего 1 ребенок, так же убивают потенциального человека?
Я сам не знаю, анон. Это просто мучает мою психику, вот я и поделился.
Да, по такой логике получается что если по ребёнку на человека, то тоже убийцы. А если по ребёнку на пару, то не убийцы. Тут как посмотреть.
>Это просто мучает мою психику, вот я и поделился.
Как ты относишься к потенциальному убийству?
Личинолахта спок.
Это что-то из области мыслепреступления, верно? Так вот, я думаю если человек в состоянии навредить другим, даже потенциально, то его надо изолировать/лечить.
Точно так же с детьми, если ребёнка можно завести, то его надо завести, иначе люди будто "не дают жить другому". Так я воспринимаю сейчас.
Хорошь упарывать, а то у тебя крышка подтекает!
Как ты это определил?
> Если каждый может иметь детей
Нет
> то получается дети "заготовлены" даже для чайлдфри
С хуя ли?
> чайлдфри таким образом убивают потенциального человека?!
Нельзя убить то, чего на данный момент не существует.
сажа
Мгм. А у меня для каждого заготовлена моча и я спасаю тебя от обоссывания, потому что не ссу тебе на новом просто сейчас. Хотя, уже ссу.
>Так вот, я думаю если человек в состоянии навредить другим, даже потенциально, то его надо изолировать/лечить.
Тогда возможно ли навредить потенциальному человеку родив его на свет, в большей степени чем не рожая?
"Не дать жить" = "убить"?
Можно. Я понимаю что ты клонишь к антинатализму. Но может человек предпочёл бы жить даже невзирая на трудности. Такое ведь тоже возможно. Как можно решить за другого?
Мне кажется, я совершаю ошибку, мысля о нерождённом ребёнке как о ком-то конкретном, определённом. Тогда как на этапе зачатия и просто планирования это не более чем личинка, набор пары половых клеток, а без зачатия так и вовсе только представление в голове.
Что скажете?
Хорошо.
Возьмём две пары. Есть ли принципиальная разница, родится ли у каждого по ребёнку, или у одних не будет, а у других будет сразу двое?
А что с бесплодными людьми?
В будущем вылечатся. Технологии помогут. А вот если я вазэктомию сделаю, это всё равно не уберёт возможность потенциально иметь детей, потому что ГЕНЫ-ТО У МЕНЯ ОСТАНУТСЯ
>Можно. Я понимаю что ты клонишь к антинатализму. Но может человек предпочёл бы жить даже невзирая на трудности. Такое ведь тоже возможно. Как можно решить за другого?
Тогда человека что родил дефективного человека? которой в последствии осознал вред нанесенный ему рождением, должен быть изолирован/ отправлен на лечить.
И ещё, если человек наносит вред самому себе, как с ним поступить?
Ага, и тянки, которые не дают двачерам тоже убийцы.
Сейчас не лечатся. Каким образом они убивают потенциального человека?
Мб не передавая свои гены? Думаю, в них всё дело. Они меня с толку сбивают
Ты ошибаешься. Это двачеры не дают тянкам.
Двачерам не предлагают.
Так это двачеры должны предлагать.
Ок, предлагаю тебе свой хуй. Берешь?
Вот смотри, я мог заиметь детей. А ещё мог бы нассать сам себе в рот. И то, и то я могу, но не буду делать потому что не вижу никакого смысла в этом для себя.
Я не гей. Так и двачеры - не предлагают никому.
Я тоже так думал. А что если смысл может быть не для тебя, а для ребёнка? Вдруг он будет жить хорошую жизнь. Вдруг ему понравятся твои генетические особенности.
Я предлагал, не хотят. Надо быть чедом, чтоб соглашались.
Глупый стереотип. Люди разные, разные вкусы у всех. Кому-то чеды, кому-то застенчивые нравятся. Вот как ты думаешь, всем парням одинаковые девушки нравятся?
Я ОП. Вопросы?
"Природе" абсолютно поебать, эволюция слепая. Если гены не передалось, то этот набор ген протух, пробуем следующий.
Все остальное - попытка человечества справиться с гнетущим пиздецом внутри и это никому не интересно.
И что? Я что, обязан делать что-то, что имеет смысл для других людей, но не имеет смысла для меня? Мне может ещё задонатить Евгению Понасенкову на его аристократическую жизнь? Евгению Понасенкову бы тоже мои деньги пригодились бы чтобы ходить по ресторанам и шиковать.
Иди нахуй, лахтопидор
Не убивают, а освобождают от рождения и необходимости жить. Просвещайся:
https://youtu.be/kIAhKCFHVHI
https://youtu.be/11oAEOsYb1c
https://youtu.be/kqBzAdLLA0I
Эволюция не только слепая, но и несуществующая. Мир кто-то создал, и людей в том числе.
То там нет принципиальной разницы, а тут ты или создаёшь жизнь новую, или не создаёшь.
Если люди что-то могут, это ещё не значит, что они обязаны это делать.
А если мой потенциальный ребёнок это потенциально будущий маньяк, то не рожая его, я спасаю людей. А молодец, а ты хуй.
Даже если вопрос касается потенциальных жизней?
Это уже от твоего воспитания зависит.
Если у каждого мужчины в яйцах миллионы сперматозоидов, то детей можно делать хоть каждую неделю, таким образом, не кончая внутрь, мужчины убивают потенциального человека?! Оооооо
Теоретически да.
>>256219650
Угомонись, шизик.
Таблетки прими, у тебя осеннее обострение.
Дело в том что у каждой пары есть КОНКРЕТНЫЙ заготовленный ребёнок.
Принял. Арипипразол + дулоксетин. Норм пара? На дневном стационаре назначили. Ещё ламотриджин добавлял.
Дело в том, что ты хуйню несешь
Зачем ты разговариваешь с шизиком?
Моя оборона