Недавно решил посмотреть все фильмы из Top 250. Вчера дошла очередь до этого кинца. И если прочие фильмы помимо попытки навязать повесточку (любите негров, уважайте педиков) всё же имели интересную необычную историю, то вот Великий Гэтсби вместо истории накормил меня слюнями и половыми выделениями - скучной и унылой лавстори. Я не против любовных линий в фильме, но все же лучше, когда их нет совсем. Неплохо, если любовная линия является побочной. Но этот фильм полностью построен на ней. В саму основу фильма взята примитивная идея о совокуплении. Я удивляюсь, как это говно получило рейтинг 8/10? Разве что бабы, впечатленные своей любимой мечтой - "красавец миллионер дарит все богатства за склизкую дырку между ног" - массово накликали этой хуете рейт.
Допустим, даже если бы я любил любовные линии. Но и тут смотреть не на что. Цель воздыханий Гэтсби -
это более чем унылая и примитивная Дэйзи, чью роль могла бы играть обезьяна, и никто бы не заметил разницы. Кроме смазливой внешки (не самой лучшей) в ней нет совсем ничего. Это просто бесформенное говно без характера. Ничто. Я не вижу ни одной замечательной черты в ней, за которую можно было бы уцепиться и полюбить её. Ни ума, ни смелости, ни характера, ни доброты, ни благородства - ничего. Если бы не последние сцены фильма, то можно было бы подумать, что ей сделали лоботомию (поэтому у нее все время тупое лицо и полное отсутствие действий/характера) или списать её "никаковость" на скромность и порядочность. Но судя по тому, что она не испытывает никаких мук совести после того как сбила женщину, никакой порядочностью там и не пахнет. Впрочем, это становится ясно еще раньше, когда она скачет на хую Гэтсби будучи замужней. Она просто играет наивную дурочку, чтобы кайфовать, скакать на хуях, а когда надо отвечать за свои поступки, то или притворяется шлангом, или дает возможность окружающим мужикам вытащить ее из беды. Она ведь прекрасно понимает, что свалила с места преступления, а потом просто скрылась вместе с мужем, зассав тюрячки. И сразу видна цена её "любви", когда она даже не приходит на похороны любовника. Если бы нам показали сцены, как она мучается от мук совести, что сбила женщину и не пришла на похороны, то у меня было бы о ней лучшее впечатление. Но этих сцен нет. И более того: она даже радуется и смеется перед предстоящей поездкой (напоминаю, в этот момент труп Гэтсби уже в гробу), хотя еще вчера сосалась с Гэтсби, делала мокрые глаза во время ссоры её ебырей и прочие любимые бабские штучки. По сути это просто ЖИВОТНОЕ в приятной человеческой упаковке. КУШАТЬ БАНАН НАРЯДИТЬСЯ КРАСИВО ЧТОБЫ ПРИВЛЕКАТЬ САМЕЦ С БОЛЬШОЙ ДУБИНА СОСАТ ВКУСНЫЙ ПИСЬКА - вся ее мотивация умещается в эту строку. Даже нет намека на то, что в ней есть что-то большее чем следование простым животным инстинктам. Типичная тян, короче.
Не меньше вопросов вызывает и автокатастрофа, которая привела к печальному финалу. Нахуя любовница выскакивает наперерез к автомобилю, мчащемуся со скоростью более 100км/час, и пытается остановить его руками? Ещё одна безмозглая животина. Как она собирается остановить несколько тон металла, движущихся с ускорением? Она думала, что велосипед останавливает что ли?
Короче. Как это говно набрало такой высокий рейтинг? Даже для любителя любовных линий тут какая-то хуета снята.
>в ней нет совсем ничего
Тут не поспоришь. Но там ни в ком, кроме титульного персонажа, ничего нет. Дешёвая драма, крутящаяся вокруг одного человека.
>фильм полностью построен на ней
Какая нахрен любовная линия? Ты ещё скажи, что какой-нибудь там Евгений Онегин - о любви. Это кинцо - о нуворишах, деньгоёбах.
>повесточку
Бля. Если бы я не начал читать твой высер снизу вверх, то на этом месте бы и дропнул. Наверни сажи.
Люди тупые. Они колят себе шмурдяк который рекламирует буквально Билл Гейтс. А ты про какие-то фильмы.
>Это кинцо - о нуворишах, деньгоёбах
Этот фильм в первую очередь про ценность дырки, а не про богачей. Если про богачей, то надо смотреть "Волк с Уолл-стрит". Если про стремящихся - "Парни со стволами", "Двадцать одно", "Большой куш" и т.д.
Эйй далбаееб, ты болван руски свиння, не выкупаешь, что вопервых иногда фильм нужно смотреть жепой, чтобы кайфануть. Вовторых фильм об этом и есть, что порядочные ребята влюбляются в хуесосок, сворачивают горы, потом получают плевок в лицо, повторяю, фильм об этом и есть,. Я с тя хуею, ты смотрел фильм головой, но сука ты твкой тупой, что ничего не понел. Это как брат и брат 2 - да он тупой идиот с искаженной моралью, творящий всякую хуйню - так ебта он чечню прошел, хули вы от него хотели, у него посттравматический синдром, об этом и фильм
Вот еслиб ты тред про пыню создал, или ковидло, тог может и взлетело бы. Приплетай хахлов в след. раз
>>256331108
Этот шарит
я тоже не проникся. а это между прочим классика американской литературы.
Есть книга? Тогда может в книге все было немного иначе.
шликают пушо шликали на книгу, а на книга-то говно, отвечаю. Фитцджеральд написал какую-то хуйню. Единственное, что мне у него зашло - по эту сторону рая, больше ничего.
Тут слишком примитивно. Слишком. Даже в фильме "Время" хоть любовная линия запорола фильм, но там героиня пытается в поступки. А в фильме "Области тьмы" хоть любовная линия полное говно, но там эта линия играет двадцать вторую роль, просто неважно, тупо для галочки.
Блевачок порвался
Гэтсби мог трахать самых топовых сучек мира, а вместо этого дрочил на порваную шалаву 6/10. Она же после развода была бы натурально РСПха, тупо биомусор, тем более в те времена и тем более для миллионера.
Ты только что сам себе за шиворот.
Это произведение не про это.
Увидеть в нем глОмур, любофф и прочее может только 15летняя сосалка, у которой на другое оператитвы в голове не хватает.
Это хуй на воротник поколению "века джаза", которое транжирило бабло доставшееся по наследству от предыдушего поколения и не смогло сделать нихуя, кроме как нюхать кокс, ебать шалав и покупать дорогие мафынки. И к тому же вссрастило протофемок - флапперов. Как раз все то что ты перечислил в книге, да и в фильме показывается как конфетти которое облетает при первой усложнившейся ситуации.
Корроче, ты сам расписалася в том что ты такой же черт, который видит только то что ему остро необходимо в жизни -- понты, тряпки, стереотипных шалав
>>256331174
Нищенки дрочащие на бохачей, спок
ШОК! ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ! МАЖОРЫ В ПРОШЛОМ ВЕКЕ ПРОСИРАЛИ БАБЛО НА РАЗВЛЕЧЕНИЯ!
Ты в глаза ебешься или читать разучился?
Могу на тебя подрочить, чего бесишься? Скидывай фотку.
Yes
Если ты со мной согласен, хули тыт тогда спрашиваешь чому оно взлетело?
Потому что это произведение о том что король не только голый, но еще и дебил, потреблядь и снежинка ебаная которая живет в своем мирочке и не видит реального
>>256331661
Ну да, но тогда это юыло открытием для общества. Все же были такие увереные что ша мы тут будем прогресс двигать и на Марсах яблони сажать, а оказалось что все бабло нации попало в руки тогдашних пориджей, которые его даже грамотно тратить не смогли.
>Ну да, но тогда это юыло открытием для общества. Все же были такие увереные что ша мы тут будем прогресс двигать и на Марсах яблони сажать, а оказалось что все бабло нации попало в руки тогдашних пориджей, которые его даже грамотно тратить не смогли.
А сейчас иначе? Из России с каждым годом вывозят все больше бабла. Апофеоз - девяностые, когда рвали на мясо заводы и продавали по цене металлолома, а территории фабрик отдавали под торговые центры. Промышленность, строившуюся десятилетиями, продали за смешные суммы.
Ты душнила шо пиздец.
Почему?
Топ 250 кинопоиска бхаха
Нет, не было. Фильм практически идеально её повторяет, но все дело в том, что первоисточник - лютая хуйня, а Фицджеральд - тот ещё пиздострадающий говнодел, ему высеры о пизде на 600 страниц наклепать как поссать сходить, не веришь почитай «Ночь нежна». Как говорится, конфета со смыслом, но в обертке говно.
>А сейчас иначе?
А при хуях ли тут сейчас?
Сейчас уже публичными казнями в прямом эфире хуй кого удивишь, а ТАДААА это было как если бы сейчас я даже хуй знает что, детей бы там в пямом эфире заживо варили.
Все же верили в эти ваши чести, совести, бремя богатых людей и прочее, что люди родившиеся после 00го хуй вообще поймут.
Пробуй в следующий рах понимать, что раньше ценности были ебать какие другие и на мир смотрели вообще не с той точки зрения, с которой ты пытаешься это осуждать. А ходить против них было почти в 99% случаев признаком психического расстройства в глазах окружающих тебя людей.
>>256331933
>Из России
Да мне похуй что там в России, пусть там хоть собак ебут(хотя уже), речь про Мурику 20х годов 20го же века
>Недавно решил посмотреть все фильмы из Top 250.
Ну ты и долбоеб.
На кинопоиске есть разделы и для людей, не только пидорах, жрущих дерьмо.
>Сейчас уже публичными казнями в прямом эфире хуй кого удивишь, а ТАДААА это было как если бы сейчас я даже хуй знает что, детей бы там в пямом эфире заживо варили.
Тогда в чем смысл этого фильма сейчас? Всему свое время и место. Колобка надо было читать в детстве, а этому фильму надо было выходить тогда, а не сейчас. Сейчас в нем смысла никакого. Даже если фильм пытался донести эту идею, то он просто повторяет давно всем известную хуйню.
Фильм переоцененное говно, уже много раз обсасывали, книга тоже говно.
В том что это
а) памятник муриканской литературы
б) напонимание миру о том что потреблядство сверх нормы это хуйня
в) что большое бабло накладывает отвественность и не надо превращаться в кидалта который скупает себе дорогие игрушки, раз уж оно на тебя свалилось. Потому что
это выглядит жалко со стороны.
г) что если уж ты хорошо живешь, то надо всегда помнить, что за воротами твоего пиздатейшего особнячка есть голоодный прол, снедаемый классовой ненавистью, которому только дай повод, в данном случае кусок второсотрной пизды, чтобы сунуть тебе перо в бок. А не сидеть на троне, шо говно на именинах, и швырять в чернь объедками.
Такая хуйня актуальна всегда, а особенно последние лет 5-10
ебать ты далбаеб , такую хуйню написал пиздец, хуем по твоим сладким губам провел
>Сейчас в нем смысла никакого
А тебе какой смысл нужен то сейчас? Любитель соцреализма дохуя? Искусство не обязано нравится, запомни быдл0.
>просто повторяет давно всем известную хуйню.
Ты только что суть литературы.
Только не в коня корм, один хуй не учатся
>>256332487
> хуем по твоим сладким губам провел
Ну ты то у нас умный, аж мозг изннутри жмет, с такими то аллегориями, без базаров
Вот этому два чая. По сути фильм про бездушных потреблядских богатеев, которым только и нужно, что веселиться на самом красивом балу, и которые кладут хуй на человеческие жизни и упражняются в лицемерии. А что собсно изменилось?
Так, и из какой сцены мы можем понять, что фильм намекает нам на эти идеи? Например:
>что если уж ты хорошо живешь, то надо всегда помнить, что за воротами твоего пиздатейшего особнячка есть голоодный прол, снедаемый классовой ненавистью, которому только дай повод, в данном случае кусок второсотрной пизды, чтобы сунуть тебе перо в бок. А не сидеть на троне, шо говно на именинах, и швырять в чернь объедками.
Покажи именно классовую ненависть. Пока видно, что он пихнул ему нож в бок за оттраханную и убитую жену. Таких новостей и щас навалом в любом бедном районе, когда два собутыльника бухают, выясняется, что оба ебут одну жену, а дальше кровавая баня.
Хз кинцо, книжка хорошая. Кино мне правда смотреть лень. Возможно у тебя слишком низкий культурно- интеллектуальный уровень , а может и кино не очень.
>нравится
Гуманитарий, ты бы для начала русский язык освоил. Забавно, что я только сейчас понял, что спорю с дауном двадцатилетним. И это в лучшем случае.
>Искусство не обязано нравится
С этим соглашусь.
Стейнбек, Фищжеральд, Сэлинджер, Харпер Ли это пиздец какое сычиное нытье про жизнь, но хули делать, искусство жыж йопт
>Гуманитарий, ты бы для начала русский язык освоил
Охуеть остряк, прям острый как валенок, пхпаха. На каком языке мы по твоему общаемся душнила ебаная?
Так какой тебе смысол нужен от кино? что бы оно жить и строить помогало?
Он вообще был не про дейзи
>Пока видно, что он пихнул ему нож в бок за оттраханную и убитую жену.
Он ее выебал по праву "моя кидать много бабла, моя ебать ту самку на которую покажу пальцем". Сейчас это прям вообще нормальный порядок вещей, а в той Мурике это было какбы зашквар. Тогда(особенно в ревущие 20е) верили что если ты бахат, то надо страну с коленей подымать. В Штатах классовый конфлилкт это в том числе между богатым и не очень богатым, а не как мы привыкли. И классовость определяо не только богастство, а и ещзщзе умение его тратить и вести себя по людски. Они же период селюков на котторых свалилось бабло, еще во времена Золотой лихорадки прошли и все это знали еще до того как на твоей локации первый ПТУшник себе на малиновый пиджак наворовал.
Если смысл надо искать, значит его нихуя нет. Он есть только в воспаленных дрочкой мозгах сойбоевых куков.
Окей, а какой смысл должен быть? Ну?
Должна земля колхозу, броу.
Топ 250 для быдла. И фильмы там быдляцкие и примитивные. Тупо поплакать или поржать, понятные любому дауну с icq в районе 80.
Илита смотрит кинчи из списка "1001 фильм который вы должны посмотреть прежде чем умереть."
У тебя ещё есть шанс исправиться, начинай смотреть нормальные фильмы, а не мусор ориентированный на ширнармассы.
Могу объяснить еще проще.
Это книженция о том что ОКАЗУЕТСЯ люди с большим баблом, которое они не заработали, а получили, чаще всего это избалованные пустышки, у которых слетела нарезка в голове и которые живут в манямирке с пятью звездами и экстра сервисом. До Фицжеральда на сшайном прострастве такой вопрос никто вслух не озвучивал, потому что все жили в мечтах о том что Мурика это место куда собрались все кто хочет нести свет просвещения миру, не забывая зарабатывать бабло, поэтому все так прониклись.
> кинопоиск
Быдло
>смотрит списка для быдла
Быдло
Ясно, слив маньки
Вообще это по книжке снято, какой-то неебически древней и классической. Поэтому это не кино хуевое, а книжка такая. Ну и для сравнения посмотри какую-нибудь анну каренину или войну и мир, как тебе зайдет такое? А такое ощущение что ты ждал сценарий типа Терминатора 2 от мутной классики
Ахахпх, этот простак думает с ним ктото спорит и он кого то сливает.
С радостью вступил бы с тобой в интелектуальную дуэл, но не люблю побивать безоружных
>читать снизу вверх
все что вам нужно знать о левочках
>С радостью вступил бы с тобой в интелектуальную дуэл, но не люблю побивать безоружных
Я бы мог с тобой согласиться, но тогда мы оба будем не правы.
Тут бы обычную бабу выебать, а ты предлагаешь выебать дочку миллионера, которую никакими хуями не удивишь уже.
аж захрюкал с этого ценителя
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух...
К чему ты это?
Свин что ли?