>>256316237 (OP) мань тут порриджи сидят. Они эти гаджеты не видели никогда.
Ну я помню совковый пылесос - по сих пор в деревне работает, ещё стиральная машина, тоже в деревне работает даже. Так же совковые холодильники у многих ещё живы
Вот такую бандуру я себе купил с первой зарплаты в 1981 году. В пятом классе проходил производственную практику, заплатили аж 40 рублей.
Присмотрел в комиссионке магнитофон, ходил туда любовался, пока деньги не выдали. Как получил, побежал аж бегом. Много на нём было прослушано. Монозвук вообще не мешал. Практически каждую неделю его надо было чинить, пассики подтягивать, настраивать головку маленькой отвёрткой под каждую кассету. Сам записывал через линейный вход с радиоточки программу "Ваш магнитофон", которая была ночью, ебашили целыми альбомами классический рок, такое вот пиратство в государственных масштабах.
>>256321025 Факт. Правда при этом в плюс ебейшая ремонтопригодность, возможность самостоятельного обслуживания, пиздецкие возможности для моддинга, как результат - долговечность. Нынешняя электроника если наебнется - то ее либо на помойку, либо в ремонт жопорукам за треть ее покупной цены.
У деда в деревне дохуя годной техники было. Первый пик — 3 в одном, радио, виниловый проигрыватель и бобинный магнитофон; второй — виниловый проигрыватель; третий — радиола, всё на момент начала 00х рабочее. Пики не мои. Ещё какой-то радиоприёмник был посовременней, годов 80х, и куча винила и бобин. На виниле советская попса и военные песни были, что на бобинах — не знаю. Был еще телек в деревянном корпусе, типа чайки, но уже нерабочий. Мне тогда лет 10 было, стоимостью не интересовался, а дед спился и всё буквально на бутылку самогона променял.
>>256321400 >Стекло все еще из оргстекла делают? Да. >Ну хоть браслет вроде бы литой. Нифига. Думаю, на что его заменять. >С безелем от сейки норм смотрятся. ИМХО, не норм, а как дешёвая копия. К тому же, на этом корпусе такой безель будет вылезать за его границы.
Кстати, почему много заводов после совка перестали существовать? По тому, что большая их часть была ориентирована на военку, с этого они и жили. А гражданская продукция выпускалась по остаточному принципу. Когда совок схлопнулся- военные заказы прекратились, а гражданская продукция этих заводов, разработки 80х годов оказалась нахуй никому не нужна. В моем городе было 5 радиоэлектронных заводов, которые выпускали электронные компоненты для ракет, радиостанций, авиации и прочей военной хуйни. Сейчас вместо этих зааодов тц, офисы и тд.
>>256321282 Нынешней электронике просто нужны навыки. Понимаешь что платы стали меньше, техпроцесс сложнее? В этой электронике тоже нихуя сложного нет. Если ты раздербанишь старый веф и современного китайца, ты поймешь что разницы нет кроме размеров компонентов. Жопорук у которого за баклашку пива чинятся все знакомые
>>256321650 Хуй там. При развале совка разрушились все промышленные связи. Суть в том, что компоненты для всякого разного производились в разных республиках и отправлялись туда где из них что-то уже собираться будет. Это если упрощенно описывать. А потом каждое недогосударство радостно плюхнувшись в независимость посчитало своим долгом показать жопу бывшему совку разворовав свое производство. Как результат - соснули вообще все. Рашка-то еще как-то пыхтит, но хоть стабильно, а вот освободившиеся проебали вообще все. Еще раз отмечу: это я очень упрощенно описал.
>>256321878 >Суть в том, что компоненты для всякого разного производились в разных республиках и отправлялись туда где из них что-то уже собираться будет. Это если упрощенно описывать. А потом каждое недогосударство радостно плюхнувшись в независимость посчитало своим долгом показать жопу бывшему совку разворовав свое производство. Как результат - соснули вообще все.
>>256321878 Отчасти так и есть. Но в немалой степени сказалось и то, что на протяжении всех 80-х Совок наращивал производства говна вместо товаров, да и оно было в жестком дефиците. Как только занавес рухнул и пришла пора конкурировать не с пустыми полками, а сразу со всеми мировыми производителями, сразу выяснилось, что продукцию, даже если она есть, продавать некому: нищее население России думало только как дожить до завтра, а те, у кого водились деньжата, покупали японское или американское. Помочь могло (и должно было) государство - субсидиями, пошлинами и прочим, но ему было не до заводов, ведь шла дележка по-настоящему прибыльных активов.
>>256322086 Ты описываешь только постсовковую Россию. Описываешь на 99.(9)% правильно. Но я говорил об осколках совка в целом. Про общую невменяемость того времени, если точнее.
>>256323059 Сразу. Я прекрасно помню все эти павасоники и прочую паль. И сам лоханулся купив срань и чинил такое говно. Настоящее нихонское было у единиц, вот только купили они его за бугром, а не в параше.
>>256323109 Причем тут ошибка? Техника 0 класса была нормального качества. Китай сраный и близко не валялся. Китай до сих пор не может дойти до уровня совка.
Под китаем понимаем китайское говно, а не пендосскую фабрику в китае. Это разное.
>>256323200 Бесполезная херня. Туда лезет мало монеток, а сама срань большая и вес имеет. Да и откуда у детей тогда деньги. Только бутылки сдавали, но тут же брали лимонад.
>>256323154 >нихонское было у единиц Если говорить об экспортной японщине для европки/сшп, то оно успешно завозилось в совок уже с середины 80х. Не массово, конечно, но солидным потоком и не было какой-то ебейшеисключительной редкостью. А вот 90е с "челночным алиэкспрессом" сильно сговняли эту тему.
>>256323275 Потому что я видел её один раз в жизни у второкласника. Взрослые тупо в кармане носили или в кошельке, если тетка/бабка. А мелких прыгать заставляли, на звон монет.
>>256323442 Ты китай послушай. Там сч вообще нет, вч зарезано к хуям, только пердеж. с90 хуита конечно для современности, но тогда сойдет. И ебашило прилично, ибо у большинства было до 4вт.
Самокат сойдёт за "гаджет"? Ёбаные пориджи с их новоязом! Сейчас самокаты какое-то хилое говно с мелкими колёсиками. То ли дело суровый советский самокат, на котором по любому бездорожью легко проедешь. У меня был такой, только с оранжевыми ручками. Колёса от него ещё десятилетиями служили на самодельной тележке.
>>256323631 Много раз видел эту картинку в интернетах, но ни смотря на все суровое советское детство ничего подобного не было. Откуда дети брали такие большие промподшипники? Мне кажется это какой-то очень частный единичный случай который зафорсили.
>>256324071 Ну не знаю, у нас был рядом только химический завод и оттуда можно было добыть только мешок стеклянных шариков и много строек было вокруг, там тоже не было подшипников. >>256324077 А я вот нет, хотя видел всякое и делал многое.
>>256324145 Не буду говорить какой у меня был завод, но там совсем даже не близко подшипники. Вот только станки, моторы и прочее с подшипниками. Так что у ремонтников всё было.
>>256324265 Откуда в 50е в совке инет? И даже когда после развала завезут диалап, в инете нихуя нет. Это сейчас тонны даташитов, вики и прочее, а тогда люди со справочниками работали и методом тыка.
Далее, уровень знаний. Тогда даже лцд экранов не было. Жки это другое. Вот тут ещё может скопировали бы через жопу, и то не сразу. А проц расковырять и воссоздать, нет. Даже многослойную плату тогда бы не осилили. Слишком большая пропасть по уровню. Параша вон сейчас даже не может скопировать нихуя. А ты замахнулся на такую пропасть.
>>256324306 Господи, я много лет снимал на это и подобное говнище и думал что старая советская техника это ОГО ГО и это норма, ровно до того момента как купил старый японский пленочный никон. Как же я ошибался.
>>256324422 Тебе же сказали, пропасть по уровню технологий и знаний. Тебе вот скажи устройство и ты хуй что сделаешь. Это не так просто, как ты думаешь. Всё это годами нарабатывалось методом тыка.
>>256324472 В чем именно? Если ты не рукожоп, можно было и на зенит фоткать. Хотя всё это говно и мыльница современная лучше, ибо нет ограничения в кадрах и 1 кнопка. Можно ебануть сразу 10 кадров и не думать какая скотина опять моргнула или рот не закрыла.
>>256324510 Разберут, сломают. Извлекут что могут по технологии. Возможно липо акб заметили бы. Это химия и уже реально. Экран сразу не сделали бы, но принцип бы поняли и начали бы двигаться в направлении. Схемотехнику спиздили бы. Может поняли бы про вафлю. А вот процы нет, не осилили бы никак.
>>256324493 Да я и фоткал на зенит и на фэд и на зоркий и на любитель и на солют и на киев, да на все почти. Ну коль уж пошло сравнение с современными мыльницами дальнейший разговор смысла не имеет, сравниваешь несравнимое. На жигулях то тоже можно ездить так то.
>>256324607 Да ептить, я не говорю что современные мыльницы плохи, речь о временах когда цифровики еще не завезли, была только пленка. Я говорю о советской фототехнике в сравнении с японской того же поколения.
>>256316237 (OP) Хуй знает. Батя в загранке много работал, так что у меня были западные аналоги. Магнитофоны Шарп, Грюндин. Не Электроника, а Нинтендо игрушки. На пылесос и фонарь похуй.
>>256324674 Зерно, пересвет(или скан хуёвый)... ты это считаешь чем-то особенным? Это как железка, только ряд столбов в тумане. Даже фоткать котов и то более осмысленно.
И ты так и не смог конкретно пояснить в чем разница. Я не видел японских фотиков в те времена. У меня вообше фэд2 был. И руки кривые. Так что многие кадры были проёбаны. С мыльницей же всё заебца. Даже когда я был по диагонали, пьяный в хлам, фотки получались нормальные
>>256324722 Да у меня вообще почти нет сканов с тех времен, я печатал на бумаге, все сканы очень хуевые. Люблю стобы в тумане прост. Я столько лет жил всем этим что конечно у меня есть и коты и черта лысого но вбрасывать я это сюда конечно же не стану. Ну как я тебе объясню если тебе мыльницей норм? Зенит очень сильно хлопает зеркалом это создает микровибрации ненужные и плохо сказывается на длинных выдержках, встроенный экспонометр, резкость оптики, микроцарапины при при протяжке пленки. В общем фаторов очень много и все они не в пользу советской техники, но пока не потрогаешь то и зенит кажется норм.
>>256324854 >на длинных выдержках Которые не всем нужны. А штатив тем более не у каждого был. Если фоткать нормальное, днем или с пыхой, всё норм.
>встроенный экспонометр В каком то зените вроде был. Но всё равно угадайка. Проблемы ещё с проявкой пленки. Передержал и проёбано. Недодержал, тоже. Витки слиплись, пизда кадрам. Вот хули блять не могли сделать 2 спирали в бачок...
>резкость оптики А что с ней? Если фокус нормально поймал, всё норм было. И у тебя на снимках не заметно чего-то такого. Качество не очень. И это ч.б. На цвете там пиздец был бы с такими шумами.
>микроцарапины Чаще пленка потом уделывалась, а не фотиком.
>>256324926 Это все фотки сделаны на советские фотки. Мне лень спорить, просто еще раз повторю, зенит и никон это как мерседес и старые жигули без гидроусилителей на руле и вот этого всего. И то и то едет.
>>256325012 Но ведь годы, а не десятилетия. Я вот не понимаю, почему наши учёные не смогли запилить норм гаджеты типа смартфона или игрового пека ещё в 70-е? Ведь столько талантливых физиков было. Финансирования не было?
>>256325082 > При том, что ты тупенький. А почему умненькие не запилили айфон? Не могли что-ли мощным лазером много транзисторов на куске кремния напечатать?
>>256325120 У меня не хватит IQ. А у советских учёных хватило бы. Ведь каждый айфон по сути был раньше песком, железом и прочим говном, надо только правильно обработать.
Саб /b/ двач, аноны помогите мне, я хз че мне делать уже, короче ситуация такая встречаюсь с тянкой уже 1.5 года почти, знаком со всей её родней до 3го колена и тд и она с моей. В общем я хочу с ней расстаться и я уже даже ей на прямую говорил че никак не хочу с ней и тянет на других. в итоге она меня разжалобила и я с ней до сих пор и даже блять доебаться не до чего, в любом случае мне с ней никак. Моментами мне похуй на неё, моментами вообще на других тянок глаза падают и параноидальные мысли о том что хочется другую тню , но я ей не изменяю и вообще я просто разлюбил её и бросать её стремно то чет будто блять использовал и такой под конец выкинул. Я думал угаситься от неё, но она всё про меня знает и может ко мне заявиться наверное. Короче аноны че делать?
>>256324493 > В чем именно? На Гелиосе 44-2 (китовый объектив для зенита) зачем-то можно открыть диафрагму до ф/2.0, но по факту больше ф/2.8 там идет одно мыльцо. На самом фотоаппарата быстрые выдержки не работают как следует.
>>256325049 У нас в советском союзе смартфонов не было, были рации, которые всегда надо было носить на спине. На них звонило ФСБ, не ответишь - расстреляют. Не взял рацию из дома - расстреляют. Вот у меня был случай, бухали с корешем у меня дома, потом он ушел, а рацию не надел, на следующий день ФСБ звонит на рацию, типа такой-то такой-то был у вас, ушел без рации, мы его расстреляли, хотел смыться из нашего рая, гад, рацию его сдать в управление ФСБ от вас требуется. И пришлось с двумя рациями, своей и друга, тащиться в ФСБ, а весили они кило по 20.
КРАТКИЙ СПРАВРЧНИК ХУЙНИ_NAME Я видел рыбалки и фотолюбителя. Вообще штука прикольная очень, у меня такая на полке лежит. Там этот диск крутишь и тебе нужные слова и циферки показывает
>>256322738 >1962 год >советские граждане сотнями тысяч покупают телевизоры >советская пресса открыто пишет про брак производства ВРЕТИ! Мне либерахи рассказывали, что в 62-м вся страна сидела в gulag и грызла корку хлеба.
Интересно. Все знают про "Волк и яйца", а у меня была "Рыбалка" - абсолютно то же самое, но на экране рыбы, а не яйца, и рыбак, а не волк. Все постоянно удивлялись, как это так, никогда не слышали. Пришёл мой черед удивляться - про вариант с Хоккеем я не знал.
(про то, что эта игра - клон какой-то западной, я таки слышал, да)
>>256324223 Современный - ебались бы долго пытаясь понять как работает ЭТО. Нужны электронные микроскопы чтобы чипы палить, все дела. Архитектура пиздец сложная
А вот ноут из конца 90х было бы проще им проанализировать. Захватил бы свой старенький IBM 600E 1998 года.
Скопировать - очень вряд ли. Небо и земля по уровню технологий. Но хотя бы знали к чему стремиться + логику систем бы поняли. Ускорить развитие микроэлектроники в мире лет на 10-20 таким образом вполне реально...
>>256325741 А в чём аще его ценность? Он же говно был, для самых нищих говнарей, у которых никакой знакомый не мог в гдр съездить. Даже у всего уральского говнорока были ямаахи.
>>256324265 >У них тогда уже транзисторы ЭВМ были и зачатки интернета.
Если в древней Греции знали единичные паровики для вращения игрушек а в древнем Египте умели паровыми машинами открывать дверь храма, то можно им отправить турбину паровую с ТЭЦ и они смогут её скопировать
Там небо и земля в плане производства, напомню, саму идею микрочипа (на одном кристалле разные элементы делать) только только в 50х и придумали. А сейчас на микрометре помещаются МИЛЛИОНЫ транзисторов.
>>256324691 >>256324734 Его тупо сочтут шпионом, капиталистическим или китайским, или и тем и другим. Вот у него ноут, на нем надписи на английском и Made in china, при включении загружает некий Windows от Microsoft, там отсылки к законодательству США. Да тут двойной или тройной агент пойман, пытать будут до усрачки.
Я думаю, ноутбук из будущего полезен прежде всего не для того, чтобы скопировать технологии из него, сколько для того, чтобы понять, какие из текущих bleeding edge разработок перспективны и в будущем будут успешно реализовываться в самых повседневных вариантах техники, а какие - заведомо провал.
Тут всё зависит от технической подкованности анона-попаданца, но даже простейшие факты типа того, что современные (одноядерные) CPU - SISD, а GPU - SIMD, и это полезно для таких-то и таких-то категорий задач, могут неплохо подтолкнуть технический прогресс в нужных направлениях.
>>256326418 Ну, я, если честно, не увлекаюсь олдскульными приставками и прочими всякими Спектрумами, так что сорян, забыл, что это Нинтендо. В голове отпечатался просто условный "факт".
Похоже, у нинтенды "сеттинг" был ещё более наркоманский, чем все эти волки и яйца, если я правильно понял по фотке. РКНщики выбрасываются из окон, а внизу их ловят батутами, отчего они снова улетают в небо?
>>256326453 >какие из текущих bleeding edge разработок перспективны и в будущем будут успешно реализовываться в самых повседневных вариантах техники, а какие - заведомо провал.
Идите в пизду со своими перспективными айфончиками и прочими развлекательно-коммуникационно-айтишными перспективными технологиями. Лучше бы забили на процы, мобилы и прочую микропарашу и развивали такими же темпами биотехнологии, атомную энергию, космос. Мы до сих пор нихуя не знаем, что происходит в нашем организме, кипятим воду ядерным топливом и не можем обосноваться даже на ссаной Луне, одна ебучая МКС летает в верхних слоях атмосферы, позорище, каменный век. Зато радуемся сука ебаным ТЕЛЕФОНЧИКАМ, детской погремушке, которая пиликает и показывает картинки, как блядь весело.
>>256326479 Написано жеж "FIRE". Вообще там было тоже овер 9000 вариаций, что собссно у нас тоже скопировали. Хотя самую ёбу у нас даже на картинках не видели.
>>256326528 Ты совершенно превратно понял тезис. Цель - не буквальные айфончики, они-то как раз - побочный продукт технического прогресса. Цель - хорошие, годные, надежные ЭВМ в самом широком смысле слова, применяемые для огромного множества различных задач, от науки до производства и до космоса. Айфончики и Яндекс Станции - это такой же побочный продукт всего этого, как и то, что у детских пластиковых машинок есть круглые колёса, потому что несколько тысяч лет назад кто-то "изобрёл" колесо.
>>256326569 Когда уже отправил свой (предыдущий) ответ тебе, вспомнил, что мне напомнил "сеттинг" этого Fire - флеш-игру из нулевых, где надо так же спасать батутом суицидальных котят. Даже вспомнил название: Cat-Vac Catapult 2. Оказывается, на ютубе есть чья-то запись геймплея https://www.youtube.com/watch?v=Qjk9wKYHv7s
Надо бы поискать, где-то на бекапе жесткого диска из тех времён должна быть.
>>256326589 >Цель - хорошие, годные, надежные ЭВМ в самом широком смысле слова, применяемые для огромного множества различных задач, от науки до производства и до космоса. И опять-таки, большая часть вычислительных ресурсов планеты занята полной хуйней, типа анализа бигдаты для впаривания лоху нужной рекламки или майнинга...
>>256326624 Есть такое дело, но мне кажется, что это не проблема именно вычислительной техники или интернета. Это просто человеческая природа. Даже в доинтернетные времена огромный процент осмысленной человеческой деятельности, за которую люди платили друг другу деньги, сводился к поиску клиентов для какой-нибудь хуйни и к способам продать им эту хуйню.
Современное состояние ит-технологий просто выпятило это, но точно не "создало" такую ситуацию. Я помню, что когда-то предрекали будущее, в котором люди будут за деньги делать себе татуировки с логотипами брендов, типа, реклама настолько проникнет в нашу жизнь, а всё оказалось куда прозаичнее - каждый второй хочет накрутить себе фолловеров в инстаграме, чтобы сыпались рекламные предложения от брендов по поводу пиара очередной хуйни. 99% "инстаблогеров" преследуют именно эту цель (на остальных площадках примерно то же самое), и лишь этот самый 1% просто рассказывает о чем-то интересном своим читателям, потому что ему искренне в кайф (а те 99% смотрят на него как на придурка).
>>256326599 Там было нихуёвое превозмогание по технологиям, заточкой под одну очень конкретную задачу и за невъебенные деньги. Шесть успешных посадок. Союз не смог. На примере SpaceX мы можем наблюдать, что позволяют технологии сейчас.
>>256326599 Нет, если нам нужна массовость. И более простые технологии не всегда равно надёжнее.
>>256326269 Ну он ващет не дешево стоил то. Ценность в оригинальном специфическом звучании я полагаю, но я не фанат, с радостью поменял бы его на Korg-MS20
>>256323416 У меня одна лампа уже тускленько, специально накупил себе таких часов и с лампами, одни из них гудят и плоские с зелёными цифрами, прямо тепло на душе, как смотрю на них, ещё корпус такой деревянный лакированный
>>256328204 >И более простые технологии не всегда равно надёжнее. В электронике практически всегда. Вот есть радиостанция для связи с Землей на дискретных элементах, с простой ЧМ, и есть убертерминал на ПЛИС с видеомониторами и йоба-протоколами. В условиях автономной колонии намного больше вариантов починить первое, чем второе.
>>256326269 Да никакой ценности. Быдло на авито, пытающееся продать салфетское говно по оверпрайсу под видом "рарного айтема" - это отдельный жанр в юморе.
>>256326589 >Айфончики и Яндекс Станции - это такой же побочный продукт всего этого, как и то, что у детских пластиковых машинок есть круглые колёса, потому что несколько тысяч лет назад кто-то "изобрёл" колесо.
Двачую кста. Нахуй колёса! Из-за них пореджи на самакатах по тротуарам гоняют!! ууу сука бля пидарахи
>>256328204 >>256328760 И еще одно. На Луну летали на ферритовых кольцах, вычислительной мощности хватало. Сейчас же могут додуматься всунуть многоядерник, с софтом, написанным пориджами на новейших говнофреймворках, который и на йоба-машине будет подтупливать, хотя там при грамотном подходе хватит 8080, подобия которого, например, до сих пор в ставят в некоторую авионику.
>>256328760 Чтобы запилить колонию нужно привезти дохера всего на ракете, где каждый килограмм стоит конкретных денег. Там, где на аналоге у тебя будет два жгута проводов резервирование, да, в цифре можно сунуть десять и ещё половина места останется. Погугли, как союзы переводили в цифру и сколько места/веса на это было сэкономлено.
>>256330048 Чел, ты не понимаешь, о чём пишешь. Тогда в программу аполлон вьебали, по нынешним меркам 150 миллиардов долларов, это половина бюджета РФ 2021. Ради того, чтобы 12 человек смогли погулять по Луне. Без массовости не снизится цена, а массовости не будет, пока не найдётся экономический смысл.
>>256330209 Тем не менее, аналог все равно придется оставить, потому как он надежнее и принимается на любой утюг, на союзах, мкс и прочем до сих пор куча аналога по этой причине, в случае чего тебя в нем может услышать какой-нибудь Хулио Хуесосио из джунглей Бразилии, а в цифре попробуй доорись до того, кто имеет подходящий приемник, и с каждым усложнением протокола количество возможных услышавших падает. Поэтому в авиации и космонавтике от аналога полностью не откажутся в обозримом будущем, как минимум для чрезвычайных ситуаций.
>>256330672 И как пососность современной ресурсной педерации компенсирует то, что в салфетском союзе нихуя ничего сделать не могли? Охуеть логика у гоммигнили.
Вообще, у аналоговой передачи сигналов есть полезная особенность: помехи и прочие ошибки портят сигнал, но он все еще есть. Шипит, пердит, изображение двоится, но сигнал есть. Цифровой сигнал либо успешно передается и успешно декодируется где надо, либо у тебя картинки нет вообще.
>>256330672 >Эй долбоебер, в совочке могли взять и скопировать Ямаху или Соньку потому что были сотни НИИ и производство, а в Путинской пидорахии даже перчатки пошить уже не могут. Лол, мне как-то попадался большой рассказ одного из ведущих инженеров того времени, который руководил этим копированием на одном из заводов. Там был пиздец, ад и израиль по превозмоганию. Понятно, что дешевле, чем самим разрабатывать. Но элементная база была настолько охуенная, что порой приходилось по полдевайса перепроектировать, ессно с ухудшением характеристик, ибо нихуя не было аналогов сопоставимых характеристик/качества. Партия сказала "надо", хуле. И ладно бы только хайтек. Сраные игрушки копипастили. Страна-копипаста, лул. Китай до того докопировался, что свои процы производит и космотайконавтов запускает. А мы который год закапываем свою космонавтику.
>>256330721 Ну вот только аварийную радиостанцию и оставят. Расчёты курса, траектории, работа движков, жизнеобеспечение и прочая либо стоит дохера, либо считается современной электроникой. На примере того же Маска - как в аналоге реализовать вертикальную посадку свечкой? Никак. Бортовой пека должен получать хреналлион инфы с датчиков и отдавать управляющие команды с минимальной задержкой. Либо готовить сверхлюдей за много денег, но это не точно. Тут вспоминаются отечественные спутники-шпионы на аналоге и цифре. Вот там эпик.
>>256324987 Тебе про удобсвто пользования пишут. Результат то +/- одинаковый, если снимать на одинаковые пленки, но тебе сложно что-то объяснить, если сравниваешь обычную мыльницу с фокусом в бесконечность, с мутным глазком вместо объектива и тот же Зенит. Мимофотолюбитель
>>256331504 > ряяя, совок страна воров, своровали всё что только можно > ой, ну япония и корея это же страна продвинутой техники, это другое, они не воровали идеи/технику, они "заимствовали концепт".
>>256324987 Бля, да хуль ты до челика доебался? Ну не может у тебя фотик энтри-левела (а "зенит", учитывая его цену и массовость, именно таковой) по всем нюансам работы фотокамеры тягаться с полупроф японцем.
>>256331991 На картинках смешались в кучу люди и кони. 40е, 70е и 90е. Насколько это было массовым? Ничего не лицензировалось? Тачки уже лет 20 как все на одно лицо, внутри там тоже всё скопировано?
>>256331991 Да, чот не особо вижу на пиках, кроме абидаса, печки и часов, каких-то бытовых вещей. В союзе же даже сраные утюги и пылесосы копировали. причём с начинкой, а не внешку.
>>256332684 Дык сколько? И откуда фото? Я хуй знает, что у тебя за картинки, мож с выставки раритетов и тираж у этой куртки был тыща штук на Японию. Или мильён, но по лицензии. Вот пикрил >>256331504 игрушки я помню. Они не просто были везде. Ничего другого не было. Только эта копипаста и всё. Естессно без лицензии.
>>256328389 > 800 рублей при топовой зарплате 200, ну это довольно дохуя. средняя зарплата по стране при горбаче была 220 мой батя на комбайновом заводе на прессе работая получал 400+ изза премий за перевыполнение плана просто не люблю когда врут
>>256333007 >а ты понимаеш что сраный электрический пылесос в те времена во всем мире был ёба новинкой?? Утёг "ЗТК" выпущенный через 21 год после релиза или "Яуза" всего через 18 лет были новинкой?
>А потом стянуть со всего мира ништяки чтоб вчерашние рабы империи В 70-80х тоже копипастили для вчерашних рабов империи?
>Да и ктомуже что ты прелагаеш сделать?? изобретать по новой?? Nope. Прост не надо мне тут рассказывать, как заебато было в СССР. Страна работала на космос, танки, да социалистических братушек, а себя утюгами и пылесосами не могла обеспечить.
>>256333039 > ряяя, я вот отвичаю что совок всегда воровал и я атвичаю шо было этого полно и в моих пердях альтернатив небыла!!! > cкока всего продукции хеллоукитти было? а, не говоришь, знеачит всё вы врёти!!!
>>256333356 >> ряяя, я вот отвичаю что совок всегда воровал и я атвичаю шо было этого полно и в моих пердях альтернатив небыла!!! Уговорил. Неси оригинальные разработки совка. Игрушки, утюги, телевизоры. Поебать. Посмотрю хоть, как оно было.
>>256333121 мой тесть сильно бугуртит что сидел в селе, работал на тракторе и рррряяя получал что рублей на которые в сильпо он мог только хуй пососать, т.к. товара не было никакого. спрашивал почему не свалил в город, ответила теща, что жили в городе почти год, но этот еблан не смог жить без коровьего говна и свежего яичка и вернулся в родной загон. то что государство ему долбоёбу по итогу отдало двадцать га земли в личное пользование и работай на земле он сам жил бы получше некоторых ит 300нс, но он поступил как и подобает долбоёбу - сдал в аренду за 2000$ в год.
>>256333121 на олимпиаду купил себе усилок и колонки за 700 рублей потому что была семья и дедушки с бабушками естественно накинули из сбережений
колонки изначально шли на 16 ом, последовательно два восьмиомных бассовика но их все переводили на четыре ома включая динамики параллельно а итоге усилок давал на каждый динамик 40 ватт музыкальной мощности, в сумме на каждую колонку шло по 80 ватт усилок этот по моему уникален по своему до сих пор, умеет мягкое ограничение как будто ламповый, и насыщенные низы изза мощного фильтра по питанию который вытягивал басс
до сих пор рыдаю когда вспоминаю как продали все 20 лет назад при переезде
>>256333731 >мой тесть сильно бугуртит что сидел в селе, работал на тракторе и рррряяя получал что рублей Чот студёная былина. На селе тракторист на тракторе - это уже товар, который овердохера где нужен и чо может.
>>256330920 > Цифровой сигнал либо успешно передается и успешно декодируется где надо, либо у тебя картинки нет вообще. Не всегда. Просто глитчи по всему экрану. У меня такое часто бывает, когда проц битрейт не вытягивает или видео на хуёвой флешке.
>>256331708 >китай это то что было бы с совочком еслиб он не рухнул. Пчёл посмотри на образование совковых и китайских руководителей и осознай что совок не смог бы пройти тот же путь.
Все это теперь выглядит как какая то неведомая ебаная хуйня. Хотя наверное потому что половина из этого и была ебаной хуйней как какой нибудь блять электрораспрямитель для макарон, всрато сделанный и хуево работающий, просто чтоб показать что ваах блять у нас в совке тожи вон какие технологии, скоро в космос полетим. Вот нахуя нужна хуйня с третьего пика? Так же сегодня и зумеры не понимают что такое часы со стрелками, кассетник вон готов поклястся не узнают и еще кучу всего.
>>256335455 >Вот нахуя нужна хуйня с третьего пика? Фонарик с ручным приводом был ёобой, ибо ты не зависел от источника энергии. Фонарики на батарейках были у мажоров, ибо совок не мог в масовые батарейки и их нихуя не было в магазинах.
>>256335625 Попезди мне тут. Дома был дверной звонок "мелодия", дак батареек к нему нихуя нигде не было. Как кончился родной комплект, бате пришлось туда сраную планету 3336 колхозить. Их хоть иногда можно было купить. Игрушки - та же хуйня, все эти луно/ёба/пиздоходы, которые мне дарили, отрабатывали ровно комплектный набор батареек, ибо новых было нихуя не купить.
>>256335889 Вот кстати первый пик показателен. В моём детстве это была охуеть какая ёба, предмет зависти. Так и не было у меня сраного аргамака или какие там ещё были. Только блядские санки и ледянки. А сейчас на нахуй, ссаные 2к и катайся. Ну чо, не могли этого говна на всех детей, вместо пары танков, наштамповать?
В основе этой хуйни обычные пружины в корпусе, которые в "язычок" упирают вставленные монетки. У самого небольшой мешочек старых советских и не только советских и эта хуйня, тестил. Вроде после штук 5-7 начало крайне туго вставлять новые, ну и разумеется достать так же туго.
Хуйня в общем, как в том анекдоте про советскую машину для чистки яблок.
>>256336819 Нам говорили в свое время, чтобы при ударах, например, или при встряхиваниях случайных сравнительно тяжелая стрелка не повредила тоненькую иголочку, на которой она установлена.
>>256337244 > Фазоинверторы ставили Это быдло-тюнинг, потому что настоящая аудиофильская тема только закрытый корпус Фазик в квартире бубнит на весь дом изза резонанса, низы играют громче но нелинейные искажения пиздец Закрытый корпус имеет более гладкую АЧХ Я немного как бы эксперт в этом
>>256337429 Да-да. Точно. Пугач. Мы еще целофановый пакет или белую тряпку привязывали хз зачем. Может Сталкера пересмотрели, его пару раз по ТВ крутили
>>256325306 >На самом фотоаппарата быстрые выдержки не работают как следуе двачую олда, быстрые выдержки лажали и это выражалось в том, что часть кадра была пересвечена сильнее, типа вертикальной полосы. Подозреваю, что одна из шторок тупо немного заедала прои движении. Зенит-11+Гелиос44м
>>256336343 опасная хуйня была, мы ебошили адвансед безопасную модификацию со связанными верёвкой или проволокой болтами. нередко болт при взрыве улетал в проивоположную от броска сторону в голову кидавшему.
Опасней этой был пожалуй, карбид в стеклянной таре.
>>256339314 на момент появления был почти как японская иномарка по уровню исполнения пятиканальная продувка рама жесткая с термообработкой закаленная сталь
>>256329596 Остаток воздуха в оригинале. Красный - на возвращение. Иногда вместо воздуха пишут скорость, которая по секундной стрелке определяется и столбам.
>>256337811 > Мы еще целофановый пакет или белую тряпку привязывали хз зачем. Чтоб летела вниз вертикально, а не абы как плашмя. Пакет как стабилизатор
>>256337451 > Оно программируемое. Невъебенный хайтек для детей.
А что там программировать можно было? Типа заехать в соседнюю комнату, подкараулить за углом бабку и с разгона уебать ниже колена, а потом на съебы под шкаф?
>>256343558 А за счет чего взрыв получался-то, если на болтах и на гайке резьба? Получается, что болты не могли же биться друг о друга, благодаря резьбе? Или там другая схема воспламенения?
>>256324056 Был такой. Подшипники пиздили на вторцветмете, деревяшки пиздили возле магазинов (деревянные ящики). Катались с асфальтовых горок, было охуенно.
>>256322339 Потому что растровый экран - это сама матрица, контроллер, ОЗУ для этого экрана, подстветка (ну ладно, можно и без нее). Это сейчас все это дело можно впихнуть в одну микруху, а раньше такое поделие стоило бы как крыло от боинга. Сменные картриджи ПЗУ. То же самое. Стоимость микрух была достаточно велика (дефицит (с)). Для управления всем этим добром простым СБИС не отделаться, нужен был полноценный проц, а это уже выводит сей девайс в ультрапремиальный сегмент рынка, который в то время по сути не существовал.
>>256316237 (OP) Был в своё время отечественный клон ZX Spectrum 48K — Нафаня. Я тогда был совсем пиздюком, чтобы программировать на Ассемблере и читать журнал «Радио», но наигрался вдоволь. Что забавно, если я правильно помню, в комплекте уже шла кассета с кучей игр — денег ни от игр, ни от отечественных клонов Спектрумов, конечно, создатели не увидели.
Вообще, технически, наверное, не совсем советское, но и в советское тоже было, потому что именно тогда спиздили дизайн этих устройств. Что интересно, наши инженеры выпускали потом более продвинутые и мощные Спектрум-совместимые компьютеры, чем сам Синклер, который скорчился задолго до этого.
>>256344421 > Подшипники пиздили на вторцветмете в совке такой хуйни не существовало по крайней мере в моем городе принимали только макулатуру и тряпки медь и алюминий валялся везде до наступления великого капитализма
>>256343366 Был такой FONARIQUE как на третьем пике. А ещё у меня был советский "командирский" фонарик со светофильтрами, правда, у него корпус проржавевел.
>>256344362 Был такой, причем стоил он достаточно дорого - рублей 7 или 9. В нашем мухосранске самой главной проблемой была лампочка - хуй найдешь, если перегорит.
>>256316237 (OP) >Советских Nintendo Game&Watch спижженый через 10 лет после выхода оригинала. А вот примитивную Atari 2600 совко-блядям уже повторить не удалось.
>>256346703 Спектрумы ревёрс-инженирнули: >>256344466 Их было просто дохуя от разных производителей, я видел кассеты с программами, написанными советскими программистами в 86-м году, когда Спектрум ещё даже был жив как платформа за границей, а это значит, что он появился в СССР намного раньше. Ну и правда, нахуя воровать дизайн сраной древней Атари, когда можно своровать что-то более-менее современное и актуальное?
>>256346993 >Спектрумы ревёрс-инженирнули >Их было просто дохуя от разных производителей В курсе. 45-лвл дида на связи, у самого пикрелейт-няша до сих пор имеется. Но спектрум спиздили тоже с 8-10-летней задержкой. >нахуя воровать дизайн сраной древней Атари, когда можно своровать что-то более-менее современное и актуальное? Ога, PDP-11 70-х годов повторить во 2-ой половине 80-х, например. Atari 2600, кстати, моложе PDP-11
>>256344569 В Котосибирске был. За конечной троллейбуса на Станиславского, пешком около километра до дырявого забора. Или от завода Ефремова по переулку.
Купил пикрил-няшу себе в гараж года полтора назад. Родной блок питания, правда, наебнулся, заменил на современный. Ебашит! На укв, правда, ловит только Радио России, но еще на СВ1 нашёл русскоязычное свободное радио Китая с пропагандой, лол. Иногда, но редко, ловит радио Вера Карачаево-Черкессия.
В детстве у деда была подобная, уже не помню какая, но мне сильно нравилась светящаяся тёплым шкала. Теперь у меня такая же лампота.
>>256347445 >повторить во 2-ой половине 80-х С хуя "во 2-ой"? Электроника-60 в конце 70-х появилась. В начале 80-х её уже в вычислительные комплексы во всю пихали. Ну, впрочем, в это же время в СССР и школьные Ямахи завезли. Но у Электроники-60 возможности были шире. Хотя Ямахи были с цветной графикой.
>>256332067 Разница в том, что японский энтри-левел да и нормальный советский тоже, см.Киев-19 не разваливается у тебя в руках, имеет хорошую эргономику, стёкла к нему не нужно выбирать из целой кучи из-за очень сильно плавающего качества, не царапины плёнку, и т.д., и т.п.
>>256333670 >игрушки см. продукцию киевского завода игрушек Из электроники-вертаки "корвет". Фотоаппаратура "Киев" не дальномерки. Магнитофоны "Орель-101" Пока всё, мб чё ещё вспомню
>>256347235 Ты б лучше Маяк, или Юпитер 106 скинул У меня последний есть, пролежал у мастеров дольше, чем проработал, так в итоге нормально и не работает, юзал кук усилок, так через 3 месяца один канал наебнулся, лол
Что потребляет ведро солярки в минуту, чадит, дымит, постоянно ломается и режет яблоки на три части? советская машина для нарезки яблок на четыре части
>>256347445 Это понятно, но мне кажется, что ты мальца переборщил, лет на 5 они опаздывали — в 85-м появились БК Электроники, в 87-м уже первые Спектрум-совместимые в Чехословакии, хотя Спектруму как раз тогда было лет 5. Да и кого это ебёт, на самом деле, проебали и проебали.
>>256348445 >С хуя "во 2-ой"? Электроника-60 в конце 70-х появилась. Ну ОК, ладно, не с десяти-, а с восьмилетней задержкой спиздили шестидесятую электронику. Но серию ДВК (2 и последующие), всё ж таки с середины 80-х ебошили. >В начале 80-х её уже в вычислительные комплексы во всю пихали. ХЗ, как раз Электронику-60 никогда и не встречал. ДВК, УКНЦ, ЕС-1840/41 - сколько угодно.
>>256348927 >О, у меня в таком же корпусе, только называется Magic. К "Кворуме" охуенная фича была - по красной кнопке не происходило очистки памяти, как в оригинальном спектруме, а только управление встроенной бейсиковой оболочке передавалось. Можно было загрузить игру, выйти в Бейсик, а дальше PEEK-ами и POKE-ами исследовать/менять содержимое памяти = накидывать себе очков, денег и прочих ништяков в играх.
>>256349919 >Это понятно, но мне кажется, что ты мальца переборщил, лет на 5 они опаздывали PDP-11 на Западе - это начало 70-х, а те же ДВК-2/3 в СССР - это уже середина 80-х. >Спектрум-совместимые в Чехословакии Мы же про совок вроде, а не про соцлагерь. >хотя Спектруму как раз тогда было лет 5 В 87-88-м вроде во Львове только удалось спиздить спектрум. Если верить легенде, то сотрудники какого-то тамошнего НИИ на несколько часов выпросили у заезжих британских студентов оригинальный комп, и за эти несколько часов его "срисовали".
>>256350298 >Мы же про совок вроде, а не про соцлагерь. А ты думаешь они бы смогли сами все компоненты произвести у себя?
>В 87-88-м вроде во Львове только удалось спиздить спектрум. Если верить легенде, то сотрудники какого-то тамошнего НИИ на несколько часов выпросили у заезжих британских студентов оригинальный комп, и за эти несколько часов его "срисовали". Я не особо в курсе, с историей через это видео знакомился, рекомендую: https://www.youtube.com/watch?v=hBMPcIs9d0w
>>256350560 >А ты думаешь они бы смогли сами все компоненты произвести у себя? Да вроде нормально в странах соцлагеря и с радио-, и с микроэлектроникой всё было. Болгарская OLIMEX вроде как на оставшемся ещё с тех времён заделе поднялась.
>>256350298 >и за эти несколько часов его "срисовали". Невозможно срисовать это за несколько часов, дней и даже недель, это сложная система. Так что, вероятно, это просто легенда.
>>256350944 >Невозможно срисовать это за несколько часов, дней и даже недель, это сложная система. Кек, ты, видно, никогда с сотрудниками советских НИИ не общался - это натурально монстры в человечьей шкуре, которые способны были сотворять несотворимое. Знавал двух челов, которые уже в первой половине 90-х с помощью схемотехнических ухищрений умудрились компы Next под запуск софта от Мака приспособить. Натурально, сидели, что-то там допаивали, перепаивали...
>>256351732 >У меня такой аппарат был в середине 80х, около 500р стоил. Круто по тем временам было. Двухкассетники японские, если память не изменяет, по 600 р. были. Нахер ты этот сундук себе купил?!
>>256352494 Где в японии? Не было нихуя в то время. Японскую технику только у барыг по конским ценам. Из загран командировок таскали и то лимит на ввоз был.
>>256352936 >Где в японии? Не было нихуя в то время. Ну не пизди, а. Во-первых, комиссионные магазины были, а во-вторых, вояки из Афганистана привозили. >Японскую технику только у барыг по конским ценам Я тебе написал цену - 600 р. в среднем за японский двухкассетник. Помню, все SHARP по какой-то усиленно котировали.
Вот такие хуевины в детстве были. Сколько я их штук сломал.. После них кстати при виде Камаза с прицепом не могу отвезти взгляд. Такая охуенная вещь. Раньше стоили рублей сто. Щас на лохито по несколько тыщ продают.
>>256353449 >В комиссионках только барахло было, норм товар даже до полки не доходил. Ай, да ладн, а! Обычная нормальная техника. Алсо, если тебе по-настоящему она нужна была, по знакомым найти продавца или возможность купить не было такой уж безумной проблемой. ХЗ где ты там во времена совка жил, что у тебя ничего не было. В деревне что-ли?
>>256353634 Найти может и можно было, но стоил он бы уж точно не 600р. В то время и лишковая сотка уже большие деньги, кто то жил на такую зарплату. Я так вообще еще учился, поэтому без вариантов.
>>256354177 >но стоил он бы уж точно не 600р. ШЕСТЬ-СОТ, говорю уже в какой раз! Ещё в 88-м заводчанам ЗиЛ-а видаки ORION по 800 р. притаранили. Ушлые взяли их по 800 р., и тут же сдали их в комиссионки по 1200 р. До сих пор расценки запомнил. Ещё электронные часы Montana фетишем были, только цену уже не помню. >В то время и лишковая сотка уже большие деньги Зарплата, да, 80-120 р. была. Стипуха - 40 р. >кто то жил на такую зарплату. 80% населения на такую жило.
>>256324845 Ух с этой штукой у меня связаны первые детские воспоминания. Когда мне было 2-3 года дед научил меня ей измерять напряжение, а именно пихать в розетку два оголенных провода от неё. У него ещё станков дохрена было самодельных с советскими электродвигателями. Весёлое было время.
А расскажите, что за уебанский жёлтый пластик был в советах? Раньше я думал это просто деградировший от уф и времени пластик - типа как на старых компьютерных корпусах, но он на ощупь совершенно другой и судя по старым цветным фото в желтизну он отдавал ВСЕГДА с момента производства. Почему так?
>>256343755 Да, можно было маршрут программить. Вон на "спине" видишь мелкие квадратики? Это кнопки, сам пульт с ними снимается и ты можешь на проводе катать эту ёбу, а можешь запрограммить и отпустить. Даже удивительно, что такую хрень вообще сделали, не иначе обрезки боевых спутников где-то завалялись.
>>256367739 > У меня такой усилок валяется Это почти коллекционная модель На момент выпуска был топовый бытовой усилитель высшего класса Круче него в совке потом был только усилитель высшего класса «Корвет 100У-068с»
Кратковременная мощность: 150 Вт/4 ом Коэффициент гармоник при нормальном рабочем условии: 0,007 % Интермодуляционные искажения 2 и 3 порядка: 0,05%
>>256334149 На севере, когда каждый раз, когда приходишь домой, у тебя насквозь мокрая обувь - а это всякие тёплые ворсистые сапоги и ботинки, то батареи постоянно оказываются заняты обувью, да и изнутри просушить всё равно проще, чем греть их на батарее.
>>256384491 реально с90 и подобные высеры с таким динамиком на басе худшая советская акустика для тебя поридж она может и неплохо звучит ведь ты только с китайчатиной можешь сравнивать
>>256388118 У меня тоже, лел. Батя получил премию на работе и купил. В квартире все углы ей пооббивал, во дворе рассекал по-царски и какую-то тянку Оля-ля на багажнике катал.