Сборник рассказов и повестей о Шерлоке Холмсе. Пиздец, лучше бы я эту хуйню не читал. Я теперь подсознательно аки Шерлок анализирую всех людей вокруг и раследую "мини дела" о брошенных на остановке сигаретах. Брат жив, зависимость есть.
>>256340855 (OP) Какое влияние на тебя 3 пик оказал внимание ? Одна тян дала почитать его книги, хз, как-то скучно читать про то как чел трип пробует словить(я лучше сам потрипую) Что там такого особенного как все говорят ?
>>256343379 Мне тоже когда-то давно дала почитать какая-то тян. Сначала было весьма интересно, а потом я подумал, что это может быть забавной выдумкой, или описанием трипов айуаски или пейота, но чем дальше читал — тем более удивлялся определенной стройности повествования, которое все больше и больше начинало походить на реальные документальные записки в дневнике о чем-то невероятном, с чем столкнулся Кастанеда.
Потом через много лет у меня был опыт молекулы духа и я окончательно убедился, что так званая реальность намного причудливей, чем нам описывают учебники по физике, космологии, философии итд (к слову, я учился тогда на физмате) и книги Кастанеды вполне могут описывать вполне "реальные" вещи просто с совершенно другого ракурса и что интересно, где уже не нужны никакие вещества и пейоты, по словам Дона Хуана.
Или словами Пелевина о Кастанеде:
"Но все же я люблю его. Даже с синеватым ореолом. Он очень похож на тот горбатый монстр-кактус. Он не имеет голографического сертификата, что он подлинный Пейот, он не может приподнять над землей и, возможно, не имеет даже права называться кактусом. Но он дарит вам незначительный побочный эффект, который вдруг делает центр краем, а край — центром. Со всеми своими фокусами и провалами он сияет высоко над пестрой толпой многих "своим особенным голосом" на крутом маршруте от мрака до забвения. Независимо от того, какие ошибки содержат его книги, они обладают очень редким качеством, его трудно определить иначе, чем в собственных терминах Кастанеды: они имеют душу".
Сейчас дочитываю. Наверное, это одна из самых сложных прочитанных мною книг - не в плане понимания, а в плане осознания. если ты комми или сочувствующий - Butthurt гарантирован
>>256340855 (OP) 12 лет - Даниель Дефо "Робинзон Крузо". Пробудила во мне стремление к познанию окружающего мира и бродяжничеству. Не было в дачном СНТ ни одного пиздюка, который съёбывал бы в лес так глубоко или уезжал на велосипеде за 10 станций, как это делал я. В дальнейшем именно это сформировало мои хобби. 16 лет - Джек Лондон "Мартин Иден". После прочтения усилилась страсть к литературе и почему-то всему "илитному". Если читать, то Платона, если смотреть, то Тарковского, а если слушать, то не то, что все остальные. Повлияло сильно, но не во всех аспектах хорошо. 19 лет - Юкио Мисима "Солнце и сталь". УХ БЛЯ! Никакой глубины произведения я не понял в те годы, да и сейчас, уверен, не всё пойму. Но зато тут же записался в спортзал, так как проникся тем, как этот ♂️ Dungeon Master♂️ описывал эстетику атлетического мужского тела и не только. Гомосеком не стал, вроде бы. 20 лет - Эрнст Юнгер "На мраморных утёсах". Укрепил меня в правых взглядах и заставил полностью пересмотреть понятие гуманизма на корню. Прививка от толерантности.
>>256344161 Повеяло пломбиром, Алисой Селезневой, Стругацкими, запиранием в женском туалете, провинциальным вузом, девственностью в 30 лет, ранним облысением и должностью аспиранта с з/п в 25 тысяч.
>>256340855 (OP) Ебать ты долбаебом то вырос, если на тебя повлиял ницше. Просто почитай статью Троцкого, чтобы понять, что ницше сдох обосранным и обоссаным, а не стал сверхчеловекам.
>>256344333 "Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над пропастью. Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращённый назад, опасны страх и остановка. В человеке важно то, что он мост, а не цель: в человеке можно любить только то, что он переход и гибель. Я люблю тех, кто не умеет жить иначе, как чтобы погибнуть, ибо идут они по мосту." (Ф. Ницше)
Ну так-то да, Ницше последние 10 лет жизни провёл в дурке, будучи шизиком. Да и до этого у него шизотипическое явно было. От его идей уберменша веет бредом величия. Так что если не хотите кончить, как он - не увлекайтесь особо.
>>256344856 >Ланге-Эйхбаум и Курт писали, что с молодости у Ницше имелось шизоидное расстройство личности с истерическими чертами, которое впоследствии перешло в параноидную шизофрению с исходом в слабоумие
>>256344537 Хоть кто-то шарит за этого клоуна, написавшего свою "феласлфию" под свой манямирок, в котором он жил большую часть сознательной (нет) жизни.
>>256344973 >Ланге-Эйхбаум Он с ним лично общался, или судит по книжкам? >у Ницше имелось шизоидное расстройство личности Скорее всего. И именно шизоидное, а не шизотипическое. Разница огромна. Это как-то обесценивает его философию или что? >которое впоследствии перешло в параноидную шизофрению с исходом в слабоумие Было бы странно если бы не перешло, учитывая что ницше пол жизни жрал хлоралгидрат по назначению врача
Перекличка долбоёбов, которые даже не читали заратустру, но "в интернете слышали, что там про уберменша и про волю к власти кароч": >>256344537 >>256345033 >>256344333
>>256346260 Модно было в свое время, на фоне кризиса 2008-2009. Прямо как какой-нибудь великий гэтсби после фильма с дикаприо у нас полпотока баб после выхода книг стали демонстративно его читать А так атлант прикольный как пособие по неэффективному манагменту и клептократии. Современный бантустан второго мира хорошо описывается.
>>256346260 Сыглы, атлант нечитаемое говно говна с философией на уровне школотронов. Фонтановая голова хотя бы читабельна, но там смысла ещё меньше, посыл что-то вроде "muh commies muh art-deco".
>>256346096 >Перешёл в идеалистический лагерь? Начал мыслить себя субъектом воли? Да. Хотя, правильнее было бы сказать, что я сначала перешел в идеалистический лагерь, а потом уже прочитал Шопенгауэра. >Почему нет Канта? Потому что из критики чистого разума я только треть осилил. Да и приебутся же, что в один ряд с Ницше поставил.
>>256346708 Как на мировоззрение может повлиять книга? Типа прочёл какую нибудь библию или Достоевского, или чью-нибудь биографию и духовно просветился?, узнал какие то тайны мироздания и поднял чсв?
>>256346708 Как на мировоззрение может повлиять книга? Типа прочёл какую нибудь библию или Достоевского, или чью-нибудь биографию и духовно просветился?, узнал какие то тайны мироздания и поднял чсв?
>>256340855 (OP) В каком-то смысле, это, в первую очередь, книга. И если в будущем будут появляться подобные "игры", то с радостью буду их "читать". Очень интересно. Был сильно удивлен, когда впервые увидел.
>>256346980 Это когда начал иначе смотреть на мир после прочтения книги. Когда изменились цели, мотивации и поступки в кардинально другую сторону, чем до этого.
>>256347557 >Первые две полностью мировоззрение меняли. Ну зеланд это отдельная тема для любителей говна навернуть, до сих пор личный топ#1 кринжатины, даже с Библии так не рофлил.. Чё, воду на камнях настаиваешь?
>>256347651 Если кратко, то Зеланд говорит, что в контексте многомировой интепретации Эверетта, можно "путешествовать" во Вселенные, где твоя судьба будет лучше
Справка: Многомировая интерпретация (англ. many-worlds interpretation) или интерпретация Эверетта — интерпретация квантовой механики, которая предполагает существование, в некотором смысле, «параллельных вселенных», в каждой из которых действуют одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые постоянные, но которые находятся в различных состояниях.
Но откуда Зеланд себе вбил в голову, что такое "путешествие-трансерфинг" возможно — науке неизвестно.
>>256340855 (OP) Если книги меня и научили чему-то, так это тому - что они ничему не учат. Книга - это просто охуительная история, записанная кем-то на бумаге. И чем больше читаешь в надежде "прочувствоваться " и просветиться, тем больше понимаешь, что всё это просто развлекательный контент и жвачка для мозга.
>>256344049 >После прочтения усилилась страсть к литературе и почему-то всему "илитному". Странно, если учесть, что сам Иден пришел к выводу, что илитарность — хуйня.
>>256341033 Вообще нет, есть такая прослойка "просвещенных", дрожат на Кастанеду как на бога, жрут кубенисы мухоморы и получают информацию из космоса и вообще просветлённые личности. Но всё что они зарабатывают это шизу и уголовку за хранение ПАВ.
>>256346071 Ебать ты хлебушек. Как человек, который буквально пол жизни просидел в 4 стенах может что-то писать про мир? Он его никак не ощущал даже. Ну долбаебам 19 летним заходит, чо.
>>256340855 (OP) Вот эти, первые две помогли обрести внутренний покой и установить внутренний стержень умиротворения и уверенности в себе, третья показала как управлять другими и не париться, последняя раскрыла видение мира, расширила сознание, избавила от ментальных багов и якорей и прочих ограничителей, а в совокупности все они меня сделали подобием сверхчеловека, ибо я осознал что мыслить можно как угодно, отчего в любой ситуации подстраиваюсь, никогда не обижаюсь, если нужно манипулирую, никогда не сожалею, никогда не обижаюсь и не завидую, я хозяин свое мышления и мой мир внутри меня, а внешний мир я могу менять подстраиваясь изначально сам, а потом уже подстраивая окружение под себя.
>>256361259 Да почему же. Гитлер рассказывает что его побудило ко всему. Там не кисло просматриваются экономические предпосылки 1й мировой войны, в качестве следствия. Я его не оправдываю, но децентрализация немецкий земель под гнётом коммерсантов (а особенно еврейских) нуждалась в сильной руке. А вот потом Адольфа понесло. Если кто думает что книга про фанатичное зигование то хуй, это историческо-экономическая трактовка Гитлера проблем Фатерлянда на рубеже 19-20 веков и их возможных решений.
>>256361602 Ну с такого ракурса, возможно, да — есть смысл читать. Хотя Гитлер, в целом, и так был не здоров — намешал Вагнера с Ницше, рейхами и всё это на фоне комплексов от проигрыша Германии в Первой мировой да личными проблемами с отцом.
>>256359471 Нагуглил. Автор книги просто эпичен. В 23 года столько успеть натворить.
"Карло Микельштедтер родился младшим из четверых детей в еврейской семье среднего достатка. Его отец, Альберт Микельштедтер, возглавлял местную страховую компанию, а на досуге — и городское литературное объединение. В гимназические годы Карло находился под влиянием преподававшего в Гориции Рихарда Шуберта-Зольдерна.
Непродолжительное время изучал математику в Вене, затем сменил Вену на Флоренцию, а математику — на латынь и древнегреческий.
В 1909 году он вернулся домой для работы над диссертацией о риторике и убеждении в античной философии. 17 октября он закончил работу над диссертацией и в состоянии крайнего утомления оказался втянут в ссору с матерью, Эммой Коэн Луцатто. После ссоры Микельштедтер ушёл в свою комнату и застрелился. Похоронен на еврейском кладбище в Нова-Горица."
>>256340855 (OP) Ссно докенз и паразит. Такие опредилили взгляды на то кем являются живые существа и все в таком духе.
Краем глаза это книжка от Дина Кунца. Он их высирал сотнями. Аля дарья донцова. И эта ничем бы не выделялась но в ней сочный антигерой. Цинек мизантроп и поехавший.
Исскуство мыслить маштабно про исскуство мыслить маштабно короче.
>>256340855 (OP) Допустим что я быдло, но чтоб книга, чужой образ мысли, как-то повлияли на твое мировоззрение, психологические установки, это пиздец низко. Более того, я никогда не читаю, у меня слишком много в голове с рождения. Есть сеймы?
>>256362030 >Про то как плохо жить, автор выпилился после того как дописал. Какново. Очередной долбоёб пишет про то как плохо жить и выпиливается. СРОЧНО В НОМЕР!
Когда-то в детстве мне отец подарил небольшой картонный ящик вот с этой литературой, ох и занятное чтиво было, а еще я довольно стал популярным среди посанов с района, потому что все хотели тоже почитать, знатные издания меняющие жизнь.
>>256362681 Алё! Ты сам весь полностью, в плане развития мозга — продукт чужого образа мысли, среды, что была до твоего рождения. Гугли "синдром маугли" и узнаешь, что, так называемый, разум и личность человека — всего лишь продукт социума, в котором он рождается.
"Человек, выросший в изоляции от людей и воспитанный среди животных, навсегда утрачивает возможность достичь нормального умственного и личностного развития."
И от рождения у тебя нету даже понятия ходьбы на двух ногах. Воспитывался бы обезьянами, как Тарзан, то бегал бы на четвереньках всю жизнь.
Или ты уникальный и сразу родился и сам себе придумал алфавит, речь, слова, паттерны поведения в социуме?
>>256362643 Ну Докенс в этой книжке написал можно сказать простую и гениальную "на пальцах" теорию возникновения жизни. Ну шо это тупо появилась реплицирующая молекула, которая могла делать свою копию и понеслась.
>Докинз как трактует муравьев, ос, шершней в этих книгах, в контексте коллективного разума? Не. Про коллективный разум ничего там нет. Постольку поскольку по его мнению изначально жизнь это тупо молекула. Которые потом стали вступать в эволюционную гонку. То там любое поведение всех животных лампово выводится как полезное для выживания генов.
>>256359683 Хуйню не неси. У него жизнь была поинтересней многих здешних анонов. Стал профессором филологии в 24 года, дружил с Вагнером, симповал по его жене и Лу-Саломе, был санитаром во Франко-Прусской войне, путешествовал по Италии и Франции, был вхож в местные элитарные клубы.
>>256362437 > В 1909 году он вернулся домой для работы над диссертацией о риторике и убеждении в античной философии. > 17 октября он закончил работу над диссертацией и в состоянии крайнего утомления оказался втянут в ссору с матерью, Проебал спор с маман и самоубился нахой. Смищно.
>>256346071 А ты читал? Кто то хоть в этом мире может пояснить какие там идеи и тезисы продвигал Ницше? А то какого фаната Ницше ни спросишь только "Кхмм. Пук. Это читать надо" Как я понимаю он там воды налил пиздец и в этих образах и сам не разбирался. Единственное что слышал ему приписывают это такой тезис: Мол не нужно проявлять сострадание.потому что сострадание это знач ты тоже будешь страдать. Крутой человек или поможет другому или пройдем мимо. И только лохи упиваются чувством сострадания. И мол нам не нравится видеть как творится зло из за неприятного чувства внутри/страха тоже получить пизды. А свехлюди де могут спокойно смотреть на зло.
>>256363280 На пиках две современные фотки детей "маугли", просто вместо волков родители-наркоманы, что запирали этих детей в шкафу от рождения, а ты говоришь, нет примеров.
>>256364489 Мне его только первая книга понравилась и интересно удивила, а дальше полистал его книги и глянул пару видео на ютубе — он там совсем головой двинулся. Может это Зеланд уровня /b нам достался, а настоящий крутой и умный Зеланд "транс-серфингнулся" в другие Вселенные.
>>256363038 Это всё потому, что, как писал Аристотель, человек - политическое животное, и, потому, что у нас атрофированы инстинкты, как писал Арнольд Гелен. Для полной экспрессии генотипа в определенный поведенческий фенотип, человеку необходимы факторы внешней среды, в виде социальных институтов. Собственно, факт наличия детей "Маугли", наносит эмпирически удар по левым концепциям "естественного состояния", по либеральным, в первую очередь.
>>256341318 Если богословский перевод - то только Аляутдинов, если литературный - Валерия Прохорова. Хотя конечно его лучше читать в оригинале, в оригинале он прекрасен.
В сосничестве упарывался Кастанедой, искренне ощущая себя открывателем чего-то за гранью. Не так давно перечитал и уже просто словил лулзов как хитрый шаман накуривал мужика кактусами. А на деле больше всего на мою жизнь повлиял сабж.
>>256366831 >А можешь вкратце хотя бы писать, о чем книги? А то по обложкам не понятно ведь ничего. >Джек Лондон Думаю, здесь без комментариев.
>Юджин Такер Самому писать впадлу, так как с РАБоты вернулся, поэтому вот тебе отзыв с которым я согласен. Крупнейший политико-теологический сдвиг, произошедший в XVIII веке, – французская революция, чьим идеологам удалось произвести фундаментальную подмену в самом основании политико-правовой реальности: Бог как учредительная инстанция был устранен, а на его место встал народ. Абсолютный Бог оказался изгнан, но не изжит, теологические структуры продолжали существовать и развиваться вместе с государственно-правовыми реалиями.
Однако что делать если Бог все-таки умер? Либеральная политическая теология сегодня разрешает этот вопрос, обращая пустоту себе на пользу: если вокруг пустота, то это наша свобода (см. Хаскелл, Орфорд, Коскенниеми, Слотте и др). Поскольку гарант порядка пропадает, единственный способ обеспечить его легитимность – это расширить границы порядка настолько, чтобы он мог включить каждого, чтобы всякий голос мог быть услышан. Отсюда проистекает происходящая эмансипация меньшинств и всех, кто «угнетен», кто был «изгнан» из рая западного человечества. Так ужас пустоты обращается в свободу, мир-для-нас продолжает эфемерное существование.
Юджин Такер занимает в этом контексте совершенно уникальную позицию. С его точки зрения пустота оказывается не чем-то, что открыто к экспансии, но чем-то совершенно герметичным и, что самое любопытное, отсутствующим. Пустота настолько бесчеловечна, что вне-человечна. Мир безразличен к человеку и не соприкасается с ним, он «сокрыт», недоступен познанию ни научному, ни религиозному. Таковая метафизическая ситуация.Исходя из коренного тезиса политической теологии, метафизическая ситуация должна соответствовать политической и юридической ситуации, они соопределяют друг друга. Но у нас нет языка, ни политического, ни юридического, чтобы описать такую сокрытость. Юджин Такер не дает ответа, но ставит принципиальный вопрос о возможности политической теологии оккультного мира, или, если угодно, «оккультной политической теологии». Если прибегать к языку художественной выразительности, то Такер спрашивает нас, что мы будем делать, если пустота – это не пустота? Что если в ней живут демоны, чуждые нам? Это не демоны христианства, чей Бог умер и упразднил тем самым дьявола. Это куда более фундаментальная реальность – титаны, древние боги лавкрафтианского пантеона. Внимательно всмотритесь в них. Они не хотят Ваших душ, они не желают зла. Они безразличны. И очень голодны.
>Норберт Винер Эта книга не для обычного читателя, необходимо иметь какую-то базу в математике и информатике, чтобы понять что-то. Если обобщить, то автор сравнивает общество с компьютером и другой информационной системой, заявляя, что управление всеми этими поддается единым законам. Ну и под конец немного рассуждений о проблеме "человек и ИИ"
>Марвин Минский Сравнивает мозг человека с искусственным интеллектом и пытается описать "строение" мышления, внимания, памяти и т.д. Основная мысль: мозг состоит из "агентов", которые сами не являются разумными, но при взаимодействии между собой в достаточном количестве создают разумное существо. вн
>>256344049 >19 лет - Юкио Мисима "Солнце и сталь". УХ БЛЯ! Никакой глубины произведения я не понял в те годы, да и сейчас, уверен, не всё пойму. Но зато тут же записался в спортзал, так как проникся тем, как этот ♂️ Dungeon Master♂️ описывал эстетику атлетического мужского тела и не только. Гомосеком не стал, вроде бы.
Должен быть мужской склад мышления, воспитанные женщинами парни могут не внять таких воинов как Юкио. Я подобное читал и меня каждая мысль втыкала, какие же они праведные для мужчины. Но что бы их понимать, нужно хоть одной ногой встать на тропу войны.
>>256367731 Книга действительно мощная. Но про Кастанеду могу сказать, что открываю все более глубокие смыслы в нём с возрастом. В сосничестве читалось, как кич и стёб, а теперь проявляется настоящая доброта и сострадание д. Хуана.
>>256368616 У Пелевина переодически проскакивают довольно неплохие смехуёчки и сатира. Но, честно говоря, его потуги в солипсизм из книги в книгу немного шизой отдают.
>>256369126 >Но, в целом, книга - это одна большая двачерская паста про хохлов и рашку Блядь, я думал, что это что-то про технологии и общество. Мол влияние виртуального мира на материальный и т.д.
>>256368956 Однозначно да, одна из лучших и весёлых. Может создаться впечатление, что Пелевин циничен до грубости, но на самом деле это не так. Просто хорошо закамуфлированный чёткий пацан. В Цукербринах в конце прорывается настоящая любовь, после этого уже читаешь по-другому все его. Да и Трансгуманизм кстати весьма незлая книга по сравнению с предыдущими.
>>256369548 Я не с Питера, но остальное описание подходит на 146% Я вообще в жизни сразу сдаюсь, и у меня принцип вообще не бороться даже за свое. А ещё я выучил японский, чтобы смотреть аниме и кино. Читаю плохо, но говорю на любую тему и быстро. Точно ты подметил.
>>256369476 >>256369557 Конечно, может вы и не знакомы с Экспериментами Лэйн, но я реквистирую у вас литературы по данной теме. А именно, связь между двумя мирами: виртуальным и материальным. Как они взаимодействуют между собой? Какие проблемы в себе несут и т.д? Литература о проблемах информационного общества, в общем.
бойцовский клуб. жизнь коротка, надо попробовать всё, не жалея криков боли, сраки, и в целом жить так, как тебе норм, конечно, не теряя башки окончательно
>>256370886 Без специальных знаний это немного стоит, это просто позволяет мне углубляться дальше в эскапизм, я все равно упёрся в потолок, где в японском я неграмотный чурка по сути.
>>256369816 >Читаю плохо, но говорю на любую тему и быстро. Почему так? Наоборот же проще должно быть читать, чем пиздеть. Это из-за иероглифов ихних штоле?
>>256371647 Ну я не говорю, что я ПОЛНОСТЬЮ освоил, я могу разговаривать на любую тему, но с ошибками, но слов я знаю дохуя просто и грамматику и это для меня естественно, я учу японский с 2014 года, просто пользуюсь им. Вот английский для меня да, мне на нем очень легко, но сейчас любой человек знает английский, я это вообще не считаю как достижение, это скорее показатель того, что ты не полный кретин.
Хочу узнать историю бронзовых веков и вообще все эти байки про расселения людей. Это можно как-то сделать без томов исторических учебников, но и без научпопа? А то я скоро превращусь в типичного го рыбникова с историей русов или новой хронологией
>>256371660 Ну я не очень представляю себе уровни японского и профит от них, но если ты всё-таки можешь делать такие вещи, то вероятно не слишком далек от того, что бы стать со знанием японского, т.е. не как 99% в экс-совочке, а это уже что-то. К тому же что-то подсказывает мне, что чтобы выучить японский как ты, нужно гораздо поболее нейронных связей, чем для пресловутых инглиша, спэниша и италиано. А там глядишь хуяк и ты полиглот, а это уже 100% профит. А эскапизм это, конечно, гордыня^_^
>>256371749 Да, в этом сложности, я просто решил не ебаться с ними, я все равно узнаю слова часто, но целенаправленно не учил, и если я знаю тыщи полторы слов наверное в целом, то прочту в 10 раз меньше. Вообще чтение очень помогает со словарным запасам, прочитав буквально пару книг на английском в 2012 меня как будто пнуло что-то под зад,и до 2015 я набрался кучу всего с тысяч часов слушания подкастов на самые разные темы, и было очень приятно понимать вообще всё, щас уже даже пофиг, даже ее задумываюсь, на английском понимаю на 99 процентов. (хоть теории заговора, хоть история рима, марса, войны, морская тактика, политика, философия, психология, реально неважно.) про видео ютуба я вообще молчу. в японском приходится изощраться, например я открывал субтитры в гугле на аниме, кино и смотрел и параллельно читал и разбирал. Тоже самое иногда делаю с аудиокнигами. Я все равно чувствую, что упёрся башкой в лимит, и дальше мне реально туда ехать надо жить, но мне в общем то хватает на то, что я хотел, поболтать, посмотреть кинцо, если непонятно по-быстрому разобрать его. Все мои любимые тайтлов 20 аниме я итак уже разобрал.
>>256371813 >но сейчас любой человек знает английский
Мвахахаха, ну ты загнул, особенно для раши. Коли ты живёшь в ней и знаешь англ на высоком уровне + японский, как ты, ты просто полубог. У нас только принято говорить, что ты знаешь английский, а на деле 90% рязань.
>>256372350 У меня часто бывали периоды в жизни, когда странствовал автостопом или, к примеру, мог пойти в горы без снаряжения и дней два очень далеко зайти, переночевав пару часов в какой-то избушке для туристов в лесу, и в этих странствиях как-то находил себя, общаясь с незнакомцами, пытаясь найти воду попить, яблоки дикие в лесу, невкусная сыроежка, ночной холод и черная стена деревьев, луна в облаках среди звезд, странные попутчики, дивные истории... Потом, когда возвращался домой, то словно наново родился, жизнь казалась более свежей, ценил простые вещи.
И когда случайно попал на Алхимика, то все резко стало в книге знакомым и узнаваемым, очень знаком этот зов "прекрасного далека", путь в Оптину Пустынь Наверное, потому книга и понравилась.
Сейчас уже никуда не хожу, возраст не тот да и начитался про синдром бродяжничества и не вижу в этом красоты уже.
Но считаю, что всем молодым людям нужно хоть раз уйти из дома и пойти куда глаза глядят, почувствовать мир, ощутить его воздух, дыхание.
>>256341362 Там и Иса есть Надо отдать должное, мусульмане очень ревностно относятся к своей религии, черт ими движет или Бог, но нам христианам, стоит у них поучится.
>>256340855 (OP) Неизгладимый след оставили. Жизнь перевернулась , я стал новым человеком. Я получил ппосто невероятные возможности с этимм знаниями, с их помощью можно завоевать мир
>>256340855 (OP) Карлос Кастанеда, да, перевернул мое мировоззрение. Хотя мне нужно было время, чтобы признать и осознать это. Как приверженец готических сказок о ведьмах и волшебниках я долгое время не приемлел такой "наркоманский подход" к магии. Но затем встали на места и грибы-мухоморы, которые росли возле избушки бабы Яги, и любовь ведьм к жабам, "колдовские зелья" в котле и сбор ядовитых растений.
>>256349179 То же самое можно о любом рукотворном сказать, но форсят почему-то именно книги. Я понимаю что их них ты узнаешь, новых слов\словесных оборотов, и Витяивата сможешь задвигать, но % людей которые это воспримут будет ничтожен, а в приличном обществе рискуешь и по ебальничку схлопотать, приходится подстраиваться под плебс, возникает ощущение что разговариваешь через конвектор, так нахуя это надо?
>>256340855 (OP) просто не иллюзорно ахуел как можно из букав и слов сотворит такой шедевр по сравнению с этой книжкой даже миорвые классики выглядят как обывалы с пикабу за что кстати немного ненавижу мелвила но он все равно гений
>>256340855 (OP) В этой книге много практической психиатрической информации, позволяет понять ключевые моменты. Раньше слабо понимал психиатрию, после этой книги всё увидел и понял, что в Википедии и на прочих сайтах урезано или написано без толку и запутано.
Так я вообще книги не читаю, нет времени на это. На каждую книгу всегда найдётся фильм, игра, манга, а на книги я хуй забил.
>>256382810 Заметно. Ты сделал три ошибки в предложении, а чтение книг повышает грамотность. Может начнешь все-таки читать? Даже сказки, а не только треды на двачах.
>>256340855 (OP) >Путешествие Алисы Моя первая фантастическая книга. Билет в вымышленные миры. До сих пор читать люблю больше чем смотреть кино или играть.
>Пересадочная станция + Цивилизация статуса. Мои первые книги из настоящей, социальной фантастики. До сих пор считаю 50-е годы XX века золотым временем американской фантастики
>Аквариум Можно сколько угодно ругать личность Резуна (Суворова), но книгу он написал гениальную. Я не согласен с другими его "историческими" книгами, но аквариум и идеи заложенные в нем ведут меня на протяжении всей жизни. Как и герой лезу все выше и выше, но постоянно ощущаю себя последним из равных. При том что на общем фоне все отлично.
> Пиранья: первый бросок Казалось бы просто приключенческая книга про советский спецназ в жаркой стране, но впечатлила мой школьный разум настолько, что я действительно пытался поступить в ВМИИ, чтобы попасть в подводный спецназ. Усердно готовился, до сих пор хорошо накачан и плаваю как дельфин. Но к счастью не поступил по здоровью.