Почему изнасилования мужчин можно найти в свободном доступе и в огромных количествах, а настоящие изнасилования тян трут и хуй найдешь? Я не пидор, я не хочу смотреть как рвут жопу петухам.
>>256384006 Существует только изнасилование женщины мужчиной, а всё остальное не может быть изнасилованием. Юридически это скорее хулиганство, должно быть.
>>256384282 Потому же, почему пол интернета запрещено. Вдруг ты увидишь и не так поймёшь что-то, нужно тебя спасать чтобы чего не вышло - забанить всё к хуям.
>>256384516 > Потому что никто износы не снимает на видос А еще никто не снимает как кого-то избивает) никто не постит в соцсети фотки с наркотой типо они крутые) никто не снимает видео как кого-то убивает)
>>256383553 (OP) Лол, ты либо нюфаня-поридж в интернете, либо пикабу-бумер, который печатает одним пальчиком, раз не можешь найти БУКВАЛЬНО тонны такого видеоматериала в сети подсказываю, даже сейчас на дваче можешь найти, всё, дальше сам
>>256384147 > Потыкать рандомной сельди в физиологическую уже раздроченную десятком хуев дырку > РЯЯЯЯ НАСИЛИЕ СРОК СГУХА ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР > Скрутить или психологически сломать мужика и выебать его в волосатое немытое очко > Хулиганство Шлюхам дали права, сто лет спустя.
>>256383553 (OP) Если ты про видосы от гулагунет, то это ловкий ход по пропихиванию порно в клирнет под предлогом защиты прав человека. Красавчики. Скоро опомняться и выпилят.
>>256384147 >>256384691 Юриспруденция уровня /b/. Изнасилование мужчин - это ст. 132 УК РФ, которая имеет точно такие же сроки, как и ст. 131 УК РФ. Разграничивают их только из-за диспозиции статьи, поскольку под половым сношением подразумевается именно традиционный половой акт, то есть вагинальный секс. Любой анальный секс с применением насилия - это уже насильственные действия сексуального характера. Повторяю, по срокам отличий никаких нет.
>>256384871 >Изнасилование мужчин - это ст. 132 УК РФ, которая имеет точно такие же сроки Вот именно, сколько можно обманывать и манипулировать определениями, хватит. Что ты чувствуешь когда на тебя какой-то урод смотрит? Тебе этого никогда не понять. Насилие бывает только со стороны мужчины к женщине.
>>256385089 Сельдь, ты тоже никогда не поймешь потому на такую всратуху без рвотного рефлекса даже смотреть никто не сможет. Твой предел это уныло теребить морщинистый вареник, воображая как волосатая кавказская обезьяна придавила тебя к стенке и насадила твою пустую голову на свою немытый хуй.
>>256385545 Понимаю, меня тоже такое не ебет. Буду ссать тебе под ноги прилюдно и ты будешь не против - меня же не ебет, что кому не нравится, значит всё норм.
>>256385711 В смысле блять? Да пол твитера и тиктока - пруфы того, что все женщины были изнасилованы. Ты должен интересоваться этой проблемой, в твоих подписках минимум 50% должно быть блогерок.
>>256386026 До 16 только вайбер и вк можно, под присмотром родителей, я считаю. И специальный детский гугл нужен, чтобы учебную срань и всякие книги гуглить например.
>>256385929 > Да пол твитера и тиктока - пруфы того, что все женщины были изнасилованы. На твиттере сидят шуе чуханки, которые даже не подозревают что могут понравиться куну, поэтому их шизой о изнасиловании взглядом сквозит на весь интернет. А тиктак вообще зуммерская помойка для танцулек, вообще хз кому она нахуй нужна. > Ты должен интересоваться этой проблемой, в твоих подписках минимум 50% должно быть блогерок. Схуяли? Мне достаточно милфозной харизмы вероники степановны.
>>256386437 >вероники степановны. Это не правильная блогерка - не освещает Проблему и не рассказывает о своем опыте изнасилований, такое ощущение как будто она вообще не понимает что должна страдать и рассказывать об этом.
>>256386615 Так огрызок гугла, где можно почитать о устройстве мира будет и общение со сверстниками тоже. А серьёзно - детьми в интернете должны заниматься исключительно родители и если от детей портится интернет, то родители должны за это отвечать.