Библию легко опровергнуть, потому что там много противоречий, но Коран это идеальная книга и слово Аллаха.
Ослоёб, спок. Я в твой коран насрал и бекон положил.
/thread
Проблема авраамических религий не в концепции бога, а в самой идее смерти и отдельной души.
Коран - это и есть доказательство.
А нам и не надо это доказывать. Мы просто в него верим.
>>256660088
Единственное на что способны мамкины аметисты это на оскорбления, потому что они не способны доказать что мусульмане не правы.
> Нам не надо, а вам надо
Тогда атеистические книжки будут доказательством, что Бога нет.
>Единственное на что способны мамкины аметисты это на оскорбления, потому что они не способны доказать что мусульмане не правы.
Ну да. Потому что концепция Ислама заключается в вере.
А ты ее отрицаешь, поэтому опровергать должен ты.
Эти книги направлены против христианства. Ислам отрицает христианство.
> А ты ее отрицаешь, поэтому опровергать должен ты.
Лично я ничего не отрицаю. Мне вообще похуй есть бог или нет
Нет, это утверждение.
И это все связанно из-за того что Коран не переводили на другой язык. Библию много раз переводили и есть вероятность того, что каждый мог добавить отсебятину по незнанию тонкости языка. Так что, это не доказывает что кто то есть, а кого-то нет. Сыграл человеческий фактор.
Но Коран до сих пор не смогли опровергнуть, там нету противоречий как в библии.
Так Аллах и говорит что библию исказили, поэтому он обнулил все законы которые там были, и дал людям последний достоверный закон - Коран.
Ну давай, расскажи ему об истинности ислама.
В его роликах много противоречий.
Например он говорит, что при жизни Ислам запрещает пить вино, но в раю люди смогут его пить. Хотя Коран говорит что напиток этот не будет пьянить и вином по сути не является.
Очередной дезинформатор.
А помему свинину есть нельзя, она что вредная что ли?
>Ни один атеист до сих пор не смог доказать, что Аллаха не существует.
Хуяк появился атеист, который привёл неоспаримые и убедительные доводы отсутсвия Аллаха.
Миллионы мусульман жгут американские флаги в знак протеста, расстреливают редакции Шерли эбдо, режут мимокроков в европейских городах ножами.
Ничего не поменялось.
Биология покинула чат.
Доказать что-то можно разумному человеку. Так что ситуация патовая
Это ты чтоле?
Допустим, я.
Банан будешь?
Нахуй ты на бекон насрал?
Сначала русский язык выучи, а потом уже пукай тут.
Сегодня стоит нюхнуть трусики или хотя бы носочки. Именно поэтому не нужно распространять свое говноедствона двачах. И завтра возможно встретишь полный тред фантазеров.
Нечего сказать - доебись до орфографии и пунктуации. Традиция.
Нет спасибо, я лучше бекон на завтрак съем.
А тебе низзя, Аллах накажет.
>верим
А пидоры верят в бога-пидора. Чем вы, веруны, лучше тех верунов? Бог-пидор же гораздо лучше пидорит в сраку богов. В том числе Аллаха? А может Аллаха уже Бог-пидор (в которого мы, безусловно, верим) уже отпидорил.
Срака Аллаха! Полная кончи Бога-пидора! Давай, давай... Мы - верим!!!
А про богиню-тёщу вообще говорить не буду. Нихера вы в богах не разбираетесь!
Ты это только что придумал.
Ислам существует уже более 1400 лет.
Коран блядь тупо перепись библии. Саги жирному
> Ни один атеист до сих пор не смог доказать, что Аллаха не существует.
Да кому он нахуй обосрался? Тупо неуловимый Джо.
Почему аллах создал человека не обрезанным, а мюсли его обрезают?
Они идут против воли аллаха?
Зачем аллах создал джинов и иблиса?
Ведь они творят зло потому что их такими создал аллах.
Коран - существует.
Аллах - нет.
На пике доказательство существования халка.
>Ислам отрицает христианство.
Хохол, вот тут ты окончательно подпустил в свои шаровары.
Для начала ты должен доказать, что Аллах существует. Потом атеисты будут это опровергать.
Если по определению бог (похуй какой именно) создал вселенную, то он не может являться ее частью и доказать или опровергнуть его существование невозможно, потому что он не явлен в материи этой вселенной. Поэтому вопрос веры в бога всего лишь вопрос веры, который ничего не меняет в твоей реальной материальной жизни. Короче нет никакого смысла тратить время на опревержение существования алаха, или наоборот.
>Ни один атеист до сих пор не смог доказать, что Аллаха не существует.
У этого утверждение есть доказательства?
Иди овец еби, хачёныш
Лолка.
Смешной ты.
Сам себе сочинил, сам себе поверил, сам теперь дезинформацией во все стороны разбрасываешься.
Не стоит вскрывать эту тему вы молодые шутливые ещё.
Хуя ты чурка переобулся на лету
Аллаза съел Богоед, докажи, что Богоеда не существует.
Иисус был шизом, Мухаммед был шизом, всех богов выдумали люди.
Иисус вообще не историческая личность, а персонаж мифа. Современники не писали о чуваке превращающем воду в вино, гуляющем по воде и воскресшем из мертвых. Реальность существования Пророка Мухаммеда никем не оспаривается. Так что склоните колени перед Аллахом, ебаные безбожники.
По той же самой логике ни одна мусля не смогла доказать, что макаронного монстра не существует.
> Коран это идеальная книга и слово Аллаха.
Да когда ты Коран читаешь у тебя просто мозг взрывается от того, что там написано.
Так ебать, что в те времена не писали. Иисус вполне мог существовать, но очевидно, что такую хуйню он не творил. Мухаммед тоже мог существовать, но был таким же шизом, как и Иисус. Тогда с психотропами было проще, оттуда и берутся все эти "избранные", которые разговаривают с богами и дьяволами.
Коран кривая хуйня в нынешних реалиях ооооочень ограниченными возможностями фикса даже хорошими богословами. Вот прочитав Коран что ты скажешь про дружбу с иноверцами? Неззя? А что говорят топ муллы? Можно? Как так?
Магомед написал "передал слова Аллаха" очень хорошо и теперь спустя тысячи лет половина этих установок звучит просто как ксенофобный бред или бессмысленная хуйня, а исправить нормально неззя потому что "печать пророков" Приходится богословам и спецслужбам выдумывать кучу интересностей, чтобы тупые муслимы даже не пытались сами книжку открыть и почитать, а то придется зондеркоманду по уничтожению ваххабитов вызывать
Ещё раз - ислам может быть хорош, может быть, но только в развитых обществах, которые не будут воспринимать абсолютно ВСЕ что там написано буквально. Этого нельзя делать, нужно проявить смекалку (что многим недоступно) и понять, что Аллах не враг своему творению и не хочет чтобы его последовали привносили в мир страдания и смерть
Да существовал Иисус. А вот над Мухаммедом просто посмеялись евреи. Он обиделся. И ещё пофартило тогда, что Персия с Византией воевали уже лет 20.кровопролитно . Не будь войны то те же персы на кукан Магомета бы поставили
Двачую разумиста
1. Шайтан
2. Если Шайтана создал не Аллах, тогда он не творец всего, и мусульмане язычники
3. Если Шайтана создал Аллах, тогда Шайтан всё делает правильно и противиться Шайтану = противиться Аллаху
4. ?????
5. Мусульмане безумны
Магомед был поадеватнее Иисуса. Ну рациональнее как мне кажется намного. Иисус тем и прикольный, что несмотря на то что еврей, проповедовал свои хипстерские ценности и призвал к миру даже с "заблудшими" людьми не одной с ним веры. Ну и вообще знал еврейскую традицию и считал себя Мессиахом или чё там у них. Короче призвал евреев перестать быть нацисткими шизами и быть добрыми няшами и нести добро другим народам не через огонь и меч. Эдакий космополит-пацифист
Магомет был прагматичнее и эгоистичнее (прописал что ебать лолей можно чисто так для себя) и сказал, что кто не с нами тот под нами и я ебал вообще всех, кто не хочет быть моим последователем - будем их резать, унижать и строить государство. Он просто заменил нацию арабов на нацию мусульман. Те он эдакий квазинаци-милитарист
Ну да, пожалуй, воинственная позиция куда выгоднее мирной. Но я всё ещё не могу считать адекватным человеком того, кто разговаривает с вымышленным мужиком в небе.
Богоед умер.
> доказать
Тут ошибка.
В Бога не верят, а знают, что он есть.
Единственное, на что способны муслимы - отрезать головы неверным. Ссу в рот педофилу мухаммеду. Это чмо недостойно того, чтобы его имя писали с большой буквы, как и имена всех мусульман
Те ты достаточно умный, чтобы понять, что это профитно чтобы донести до людей свои ценности, но пророки были недостаточно умные и каким то хреном у них есть огромные толпы поклонников, а ты на дваче сидишь?
Ну и да, то что они из за голодухи или болезней или белены или ещё какого сока кактуса может быть реально пару раз с "богом" разговаривали - для них это могли реально быть откровения. Ну типо я щас то после весёлых веществ не всегда осознаю что я и где я бывает, что правда, а что лож. Но я то знаю что я сожрал или что у меня температура и мне мерещится.
Сага отклеилась
Ну ёпт, я под веществами тоже смогу со всякими сущностями поговорить, только меня в таком случае запизнут в психушку/наркушку, а не будут записывать мой бред.
Вопрос не в том, существует бог или нет. Нет доказательств ни того, ни другого. Вопрос в том, что если даже бог есть, то религия никак не связана с ним. Религии это способ управления недалёкими массами. Где доказательство не того, что Аллах существует, а того, что Коран это действительно его воля? Или Библия? Или другая священная книга? Если же действительно Коран это универсальное указание как жить правильно, то почему тогда качество жизни мусульманских народов такое низкое? Почему те немногие из них, кто всё-таки имеет своих учёных и других людей, двигающих народ к благополучию, отступили от части указаний Корана? Почему татары - в основном, либо светские люди либо подходящие к исполнению религиозных действий формально - имеют на счету своего народа и поэтов, и учёных, и конструкторов, и видных политиков, а, к примеру, чеченцы этим если и могут похвастать, то явно в куда как меньших масштабах?
Времена другие были и они грамотно этим воспользовались
Мы чёт привыкли в древности людей идиотами видеть, ну типо ха-ха-ха-ха думали, что небо это бог, что дождь это Аллах лично ссыт и тд. Но думали то они так не потому что олигофренами были, а потому что это были логичные для человеческого сознания умозаключения. Тем более во времена, когда научное познание не ставилось во главу угла и учоба даже каким то базовым вещам о мироустройстве передавалась через придания и сказки
Да не, тогда это было вполне нормально. Во что ещё верить, когда из источников информации только дядя Бафомет, который по пьяни видит чертей и трахает ишаков?
Ислам просто деградировал под натиском радикалов. В средние века, когда европа была темной и невежественной, двигал науку арабский мир как раз
Я агностик, мне похуй на вашего Аллаха, как и на Иисуса и прочих. Как и на то существуют они или нет, я живу по общечеловеческим моральным принципам и гос. законам.
Я агностик, мне похуй на вашего Аллаха, как и на Иисуса и прочих. Как и на то существуют они или нет, я живу по общечеловеческим моральным принципам и гос. законам.
Какого хуя божественные книги вообще обосрать говном можно или сжечь? Это доожны быть неубиваемые артефакты с полным резистом ко всему. Богу настолько похуй что ли?
> Ни один атеист до сих пор не смог доказать, что Аллаха не существует.
Я верю что он не существует.
То есть люди, стремясь как можно полнее выполнять божьи заветы, деградировали до такого состояния? Может тогда это неправильные заветы или вообще не божьи?