1.Если есть двигатели внутреннего сгорания, значит есть и внешнего? Типа как деревянный грузовик на ходу горит?
2.Если я вдруг оказавшись в открытом космосе, в скафандре выстрелю из маузера, кто куда и с какой скоростью полетит быстрее, я или пуля?
3.Правда ли что если забросить на годик Дубаи, то все занесет нахуй песком?
>1.Если есть двигатели внутреннего сгорания, значит есть и внешнего? Типа как деревянный грузовик на ходу горит?
паровая машина
>2.Если я вдруг оказавшись в открытом космосе, в скафандре выстрелю из маузера, кто куда и с какой скоростью полетит быстрее, я или пуля?
в разные стороны, пуля полетит быстрее.
>3.Правда ли что если забросить на годик Дубаи, то все занесет нахуй песком?
ну чуть больше годика все таки понадобиться, а так да.
>в открытом космосе, в скафандре выстрелю из маузера
ебать дебил
Твой шарик станет чёрной дырой.
Не уверен, что выстрелить в открытом космосе получится, в смысле, нужен ли воздух, чтобы была искра?
Нет, там же капсуль, да и похуй, пусть в любом случае выстрелит
В патронах достаточно окислителя для запуска реакции. И искра не нужна, нажимая на спусковой крючок ты бойком накалываешь капсюль из бертолетовой соли или другой чувствительной к ударам хуйни которая взрывается и поджигает порох в патроне
Двигатель внешнего сгорания
Нет, для стрельбы воздух не нужен. Если конечно речь не о пневматике.
Если у тебя фитильная аркебуза, то не получится. Все остальное, начиная с колесцового замка, воздуха для стрельбы не требует.
2. Вы в разные стороны полетите, но пуля сильно быстрее, так как она сильно легче
2. Гугли закон импульса v1m1=v2m2 . Кстати можно даже прикинуть с какой скоростью ты полетишь
1) Паровоз. Топливо горит в топке, пар толкает поршни двигателя. В самом двигателе ничего не горит.
>Все остальное, начиная с колесцового замка, воздуха для стрельбы не требует.
Не уверен. Или дело тут не в воспламенителе, а как правильно сказали выше, в ином составе пороховой смеси или её окислителе.
>1.
Да есть. Гугли, тупой уебок.
>2.
Горение пороха в отсутствии кислорода невозможно. Ты не сможешь стрелять из маузера в космосе.
>3.
Да, это правда. А все пустынные ниггеры вернутся обратно в барханы, ведь кроме качания жижки из под песка ни чему толком ненаучились. Да и качают то по технологиям белых людей.
Чем тебя жизнь так обидела?
Блядь, ты в курсе что огнестрел это такая труба с порохом и пулей, в которую не закачивают воздух?
в патроны добавляют окислитель, кислород им нахуй не нужен, иди гугли
>Горение пороха в отсутствии кислорода невозможно
И ты кого-то называешь тупым?
в патроны добавляют окислитель, кислород им нахуй не нужен, иди гугли
> в патроны добавляют окислитель, кислород им нахуй не нужен, иди гугли
в патроны добавляют окислитель, кислород им нахуй не нужен, иди гугли
Стрелял когда нибудь патронами с истекшим сроком хранения? Примерно то же самое будет и в безвоздушном пространстве. Для горения - нужен кислород. Сгорит в патроне ровно столько, сколько в гильзе находится кислорода нужного для горения. Для производства выстрела, нужно что бы прореагировал весь порох в патроне, слежавшийся порох например, сгорает с меньшей скоростью, от этого и задержки при экстракции гильзы в автоматическом оружии, ну и соответственно, отсутствие выстрела в прлном объеме. Происходит пук - пуля иногда даже не покидает канал ствола, а если и покидает, то летит со скоростью камня которого ты бы кинул рукой.
Не станет. Это едва ли плотность нейтронной материи. Шарик со свистом улетит к центру Земли, проломив всё на своём пути, где и останется болтаться, ничего особо не изменив глобально.
Как вакуум вытянет из нитроцеллюлозы нитрогруппу, ебанутый?
>>256732311
>>256732477
Тройной семён заглянул к нам на огонёк
Какое нитро, еблан, в NFS переиграл?
Ты слишком тупой чтобы различить семена и мультипост на шатаную вакабу?
Зачем советский союз разрабатывал отдельные боеприпасы ддя стрельбы в безвоздушном пространстве, если можно было стрелять обычными?
Ну как, разница в агрегатном состоянии, даёт и разницу в расстоянии между молекул, что следовательно даёт разницу и во много чём ещё
А зачем он разрабатывал многобашенные танки?
Пруфы что добавляют?
петух ты тупой, окислитель там в одной молекуле с топливом
Мне для книги нужно рассчитать
>тройной
иди нахуй.
>Если я вдруг оказавшись в открытом космосе, в скафандре выстрелю из маузера, кто куда и с какой скоростью полетит быстрее, я или пуля?
По закону сохранения импульса полетит быстрее то, у чего меньше масса, те пуля
>3.Правда ли что если забросить на годик Дубаи, то все занесет нахуй песком?
Да, дубаи это самый дегенеративный градостроительный проект из всех что есть, там из этих йобанебоскребов говно говновозами поутрам вывозят, потому что канализации нету
Ты про селитру, еблан? Для того что бы она окислялась выделяя кислород нужно что бы она загорелась.
Селитра, кроме аммиачной, не горит.
ты сам еблан. я про нитропорох. в случае с дымным окислитель в селитре, а топливо уголь либо сахар
>ты сам еблан.
Да, я еблан, но выстрелить из пистолета в безвоздушном пространстве, в том смысле что бы пуля вышла на номинальную скорость не получится. Да, она пукнет, и вылетит из ствола.
И как же безвоздушное пространство влияет на содержимое герметичного патрона, в котором пулю специально плотно обжимают горлышком гильзы, чтобы он не отсырел при хранении? Или отсутствие одной атмосферы давления в стволе как то влияет на сам процесс выстрела, при котором давление в гильзе подскакивает до сотни атмосфер?
Ну не прям таки герметично, но да.
Коммунист
Чтобы можно было одновременно стрелять и в противника, и в своих.
>1.Если есть двигатели внутреннего сгорания, значит есть и внешнего? Типа как деревянный грузовик на ходу горит?
Нету
>2.Если я вдруг оказавшись в открытом космосе, в скафандре выстрелю из маузера, кто куда и с какой скоростью полетит быстрее, я или пуля?
Кислорода нет, искры не будет, выстрела не будет.
>3.Правда ли что если забросить на годик Дубаи, то все занесет нахуй песком?
>Да ибо там пустыня ебаная была 100 лет назад или около того. А потом нашли нефть, а нефть творит чудеса(в пидорахии увы это не поможет, климат не тот, люди не те).
>особо не изменив глобально
ну чтото все таки поменяет?
что будет если я остсосу быдлу?
Сколько песчинок на пляже Омаха?
>Если есть двигатели внутреннего сгорания, значит есть и внешнего?
Это паразвоз. Внешняя топка греет водичку, получается пар и он крутит говно.
>Если я вдруг оказавшись в открытом космосе, в скафандре выстрелю из маузера, кто куда и с какой скоростью полетит быстрее, я или пуля?
Скорость = квадрат массы /импульс силы. Т.к. ты в разы тяжелее пули, то пуля полетит со скоростью на столько же раз большей, насколько различается ваша масса. Т.е. пуля улетит, а ты почти нет.
Ты отсосёшь быдлу
>>256735493
(1000-7)420+21488
1. Нет, просто название описывает принцип работы, а точнее откуда берётся энергия на совершение работы двигателя, сам посуди, есть, к примеру, электродвигатель и паровой двигатель
2. По третьему закона Ньютона полетите вы оба в направлениях обратных направлениям движения друг друга, но ты полетишь медленнее, т.к. имеешь большую массу, чем пуля
3. Не ебу
Надо проверить, провести эксперементы. Я буду выполнять роль быдла, а ты будешь подопытным-лаборантом и сосать мне хуй. Потом составим отчёт и сделаем выводы.
Сначала нужны гипотезы
Что угодно можно использовать для отопления дома, просто что-то один раз
Образуется ли ударная волна в вакууме?
Ну в теории ты получишь удовольствие и белок, а быдло получит удовольствие. Как видишь, ты в большем профите.
>
>1.Если есть двигатели внутреннего сгорания, значит есть и внешнего? Типа как деревянный грузовик на ходу горит?
Да. Двигатель Стирлинга гугли.
>2.Если я вдруг оказавшись в открытом космосе, в скафандре выстрелю из маузера, кто куда и с какой скоростью полетит быстрее, я или пуля?
Пуля полетит быстрее, ты в обратную сторону медленно. Гугли "закон сохранения импульса"
>3.Правда ли что если забросить на годик Дубаи, то все занесет нахуй песком?
Точно нет - там есть очень высокие строения
>Кислорода нет, искры не будет, выстрела не будет.
Додик, куча моделей, с электрическим отводом затвора, куча моделей для подводной стрельбы.
Что мешает объединить их и сделать комический АК-47?
>белок
Лучше тогда кормить быдло разной хуйнёй и сосать им, познавая разные вкусы спермы
лучший
>>256729262
>>256735499
>ну ита там ПАРАВОЗ. Ну прост сночала были поровозы а потом изобрели Машыны как у папы, и там двиготель внутринего сгорания, значит был до этого внешнево вооот.
А что в паровом двигателе внешнее?
>как што ну топка внешняя там топливо сгорает она внешняя
Топка - часть парового двигателя. А если считать топливную камеру ДВС не частью двигателя, то получается, что любой двигатель имеет "внешнее сгорание"?
>эм ну кек пук НУ ТАК В ШКАЛКЕ СКАЗАЛИ АЙ АЙ НУ МАМ БЛЯ ААААААЙ
Поколение ЕГЭ, блядь. Оп, не слушай этих дегенератов и хуесосов, из существования ДВнутреннегоС не следует существование ДВнешнегоС. У этих дебилоидов-порриджей наверное раз есть приставная лестница, то есть и ОТСТАВНАЯ, блядь.
отсосешь - скажу
Вижу ты понимаешь суть, юный лаборант. Хуй, кстати, будешь?
Пассионарий вроде
А что ты до этого употреблял?
2. Чому ещё ни одна страна не додумалась перейти на карточки со счетом, вместо налички? Это же крайне удобно, тем же туристам можно давать временную карту, так они точно не смогут остаться, т.к не будет средств.
3. Как происходит процесс покупки незаконных веществ в других странах? Не думаю что условный Джонни из Лос-Анджелеса будет помолиться где-то между мусоркой и Макдональдсом что бы получить заветную мдмашку. Ну то есть закладок там же явно нет, верно?...
мимо зумерок который только открыл для себя мир
рыться а не молиться.
быстрофикс
Стесняются
Кофе с круассанами.
Я например люблю после обеда зайти в туалет, и, чтобы не терять время, похавать оставшийся пирожок или йогурт, пока ссу.
Поскольку у нормисов это считается зашкваром приходится запираться в кабинке.
>а вот в вике нописано
Порридж ты ёбаный блядь, тупорылый сука гондон.
Сука, так вот кто по ночам шумит
>Пердикс с харкача более авторитетный источник чем пердиксы с педивикии
А что-нибудь по существу будет?
> значит есть и внешнего?
Не жирни
>в открытом космосе, в скафандре выстрелю из маузера
Хотелось бы посмотреть, как ты будешь стрелять в безвоздушном пространстве из огнестрельного оружия
> 1.Если есть двигатели внутреннего сгорания, значит есть и внешнего? Типа как деревянный грузовик на ходу горит?
Да есть. В КНДР, например, грузовики на дровах ездят. Сорт оф паровой двигатель, как на старинных пароходах и паровозах А внутреннего сгорания – это когда бензин/соляра сгорает внутри под крышкой двигателя прямо над поршнями.
> А что в паровом двигателе внешнее?
Котёл, блядь.
> Нету
Мудак тупой
Только в анекдотах.
Потому что цивилизованные люди среднего класса могут себе позволить не торопясь посидеть, поссать/посрать, полистать двач заодно, может вздрочнуть. Только лох-чмо-куколд вечно куда-то торопится, всё делает быстрее-быстрее, лишь бы побольше сделать на благо начальника. В общем, писсуары это для рабов и пидоров, которые на чужие хуи смотрят и возбуждаются. Для людей - кабинки.
Да, называется "разгон". У тебя проц работает на частоте 3ггц (100%кпд), ты его гонишь до 5ггц, получается 250%кпд.
>1.Если есть двигатели внутреннего сгорания, значит есть и внешнего?
Есть, у них так же есть ряд преимуществ, но и недостатков, по понятным причинам для жидкого топлива они подходят меньше.
>Типа как деревянный грузовик на ходу горит?
Ты поехавший.
>2.Если я вдруг оказавшись в открытом космосе
Случается.
> кто куда и с какой скоростью полетит быстрее, я или пуля?
Пуля в одну сторону, ты - в другую. Скорость прямо пропорциональна массе. Еще ты начнешь вращаться, потому что стреляешь не от центра массы, на это тоже уйдет часть энергии выстрела.
>3.Правда ли что если забросить на годик Дубаи, то все занесет нахуй песком?
Нет, не все и не нахуй. Но что-то чуть-чуть да. Улицы скроются через десятки лет.
Точно так же как и любой монитор.
>Каким образом ежи накалывают себе на колючки яблоки?
Путем использования труда человека, как на всех представленных фотографиях. Сами ежи такой херней не занимаются.
>Они умеют лазать по деревьям
Не умеют.
>настолько мощные, что могут шатать яблоню
Не настолько.
>а потом собирают яблоки с земли?
Да, яблоки, не будучи самыми умными фруктами, сами падают, где их едят ежи.
Это миф. Они такой хуетой не занимаются. И вообще они хищные животные и жрут насекомых, червей, лягушек.
>>256738831
Пиздец дебилов полон двач.
Вы ежей видели? Как они по вашему догонят червя или лягушку?
У меня на даче живут пара ежей.
Едят яблоки и молоко.
>>256738831
Блядь, нам что все это время врали?
Мне вот интересно, первый человек, который рассказал про ежа с яблоком на спине был пиздаболом или действительно какому-то ежу яблоко пизданулось на спину и удачно прикрепилось, а какой-то грибник увидел и начал травить стори про ежей с яблоком на спине...
Где я отрицал, что ежи не едят яблоки, дебила ты зоолог?
>>256738829-кун
Да, кстати, они еще грибами питаются, потому что в гугле сотни пруфов ежей с грибами.
>Как они по вашему догонят червя или лягушку?
Легко. Ежи тащем-то очень шустрые
Это еще байки с античности, там любили таким заниматься. Знатные выдумщики были.
1. Есть. Двигатель Стирлинга например.
3. Пуля полетит в одну сторону, ты в другую, тк у тебя масса больше, чем у пули полетишь медленнее.
>Вы ежей видели?
У меня живёт один еж дома
>Как они по вашему догонят червя или лягушку?
Червей откапывают, лягушек вполне могут догнать. Понятно, что лягушки это не их еженевный рацион. Там, где я читал это приводилась как "иногда даже лягушек"
А молоко взрослым вроде как нельзя давать, у них от него расстройство желудка и понос будет
>1. Есть. Двигатель Стирлинга например.
Пиздец дебил, с кем приходится двач делить.
>Кислорода нет, искры не будет, выстрела не будет
В порохе и так есть окислитель, так что наличие кислорода во внешней среде не обязательно. Выстрел будет. Тупое ты ебло.
Так съеби нахуй от сюда, не мешай нормальным людям общаться долбаёб.
А если веревка будет состоять из супероднородного материала, то в каком месте она порвётся?
По идее она будет растягиваться, пока не распадётся на атомы?
Иди внешне двигатель стерлинга сгорай, порридж безграмотный.
Да, но не на атомы, а на волокна/нити. Веревка подразумевает в своем строении композитное плетение.
Пердикс, ты хотя бы Википедию для начала осиль, а потом тут кукарекай
Двигатель Стерлигова
Не на атомы, а на кварки
Не смей называть меня зумером, сам ты зумер!
Ежи не таскают еду на спине, они её на месте жрут.
Делать тогда было всё равно нехуй, вот и пиздели, пруфов-то тоже никто не требовал. Так появились религии.
А как они тогда в дупло ее запасают? Шах и мат, орнитолог!
>v1m1
во столько раз меньшей во сколько больше моя масса, да
Про дупло у мамки своей спроси, умник
новым двачем
Дупла - это место обитания белок, дебич. Белки выгрызают дупла как раз для хранения орехов, и выгрызают их высоко, чтобы ежи и лисы не могли добраться. Пшел вон, щенок.
Все верно, белка выгрызает дупло, оно падает на землю, где ежик его цепляет на иголки и потом в него запасает на зиму.
>Топка - часть парового двигателя.
А ТЭЦ в которых котел и турбина могут стоять в соседних зданиях это один двигатель. Ясно.
Совсем кукухой поехал. Как тебе дупло с орехами упадет? Орехи его к дереву прижимают. Пусто еще может, но нахуя ежу пустое дупло?
Белка не такая дура, понял да? Она сперва выгрызает дупло, а уже потом запасает в дерево орехи, экологично.
Да, на это даже кучи специальных таблиц есть.
>А как они тогда в дупло ее запасают?
Подходит ёж к белке, она берёт гриб, тащит в дупло, потом еж её в дупло мохнатое ебёт. Выгода! Были бы белки размером с человека, они бы тоже подрабатывали проституцией за еду.
>Топка - часть парового двигателя.
Лол, какой же ты тупой.
Топки может вообще не быть, нагревание воды до состояния пара может производиться чем угодно. Хоть трением моего хуя об пизду твоей мамаши.
Естественно сначала выгрызает. Потом наполняет. Но, еще раз, нахуя ежу таскать пустое дупло?
1) да но нужно чтобы внутри был медведь
2) в космосе нет воздуха а значит порох в патроне не загорится, будет осечка
3) правда, и песчинок там будет больше чем галактик во вселенной
А сможешь подрочить так чтобы кончить паром?
Это сейчас я не понял, чего ты сказал?
Оно не пустое, оно из-под белки. Там можно много всяких штук полезных делать.
Ты когда нибудь вейпил кончу?
>2) в космосе нет воздуха а значит порох в патроне не загорится, будет осечка
В космосе воздух есть, его там больше чем на Земле. Но для человека он ядовит.
1. Есть. Паровой двигатель, двигатель Стирлинга
2. Закон сохранения импульса: m1v1=m2v2 => v2=(m1v1)/m2
m1=12,810^-3 kg
v1=755 m/s
m2=120kg
v2=(12,810^-3755)/120=0.08 m/s
3. Хуй знает
1) потому что они лицемеры, они дают бабки мюслям из нищих стран чтобы те устраивали теракты, а сами купаются в роскоши пока сирийцы бегут в турцию/европу
2) дорожные чеки давно существуют
3) условный джонни будет либо покупать у специального нигера в нигерском районе лосанжелеса, либо у знакомого дилера (посредника между ним и нигрой) по блату.
Ага, прошлогоднюю беличью шкуру, которую она сбросила. И нахуя это ежу?
>m2=120kg
Чего такой злой? Не надо так про мамку ОПа.
кстати это очень экологично, ведь используется возобновляемая энергия из зеленых источников, а для роста дереву необходимо поглощать цэодва, так что скоро весь мир перейдет на такую прогресивную северокорейскую инновацию
Они из таких шкур гнезда вьют.
а вот таблетки от шизы в космосе совсем не ядовиты, пей их там без опасений раз на земле боишься
Можно сделать мини-реакторы вместо двс и будет бесконечное топливо.
Лол, посмотрите на этого полуебка, он считает что может дышать космическим воздухом.
Ежи вьют гнезда? Ты ничего не путаешь? Гнезда вьют волки на зиму, когда в стадную спячку впадают.
а можно построить велодорожки, а чтобы велосепедисты пердежом не выделяли углекислоту вставить им плаги с фильтрами "Пердикс 3000"
Волки это делают по-другому, они сперва рыхлят землю копытами.
Ну то есть, например человеку выстреливают в голову. Какой момент он запомнит последним? И запомнит ли? Ведь чтобы запомнить нужен мозг, а его вынесли пулей.
Направляешь северную стрелку на Солнце, если юг показывает строго наверх, то сейчас полночь.
Двигатель стирлинга погугли
ну тащемто ничего сложного. солнце всходит на востоке а заходит на западе, так что находишь компасом север, и стало быть понимаешь где восток а где запад, дальше либо на глаз примерно, либо втыкаешь палку в землю делаешь вокруг неё круг и делишь на сектора, и определяешь вплоть до минут
>рыхлят землю копытами.
>копытами.
Пиздец. С кем я на одной борде сижу. РОГАМИ БЛЯТЬ ОНИ РЫХЛЯТ, а не копытами.
вообще-то солнце ночью на севере
смотришь где красная стрелка и где синия. Маленькая показывает часы, большая минуты. Всё просто.
> Лол, посмотрите на этого полуебка, он считает что может дышать космическим воздухом.
Проиграл
Ты как собрался землю рыхлить рогами? Рогами можно нору выкопать, а рыхлить надо копытами.
А у меня ежи во дворе жрут кошачий корм, заебали. Я как-то вечером выхожу поссать, слышу какое-то шуршание, смотрю где миска стоит, а там сука жирный еж сидит и жрет.
Ну да, так ты и направляешь северную стрелку на солнце.
Ты, наверное, из тех, у кого свинец вагонами испаряется?
Наклонился и ковыряй, что тут такого? А копытами только трамбовать землю можно! Вон, глянь на средневековые дороги, были утрамбованы всякими конями до состояния брусчатки, земля аж спекалась в камень.
Ты это я, лол. А коты-то нихуя и сделать не могут.
Поставь его на ребро в землю и что-то там я хз, короче, там ебиптяне по тени оперделяли как-то
1. Есть. Стирлинга.
2. Пуля наверное.
3. Не знаю.
Там мало копыт, земля, как известно, спекается сперва снизу. Кони ее бивнями переворачивают.
Он тоже окажется в космосе.
А кот на иглы наколот?
> куча моделей, с электрическим отводом затвора
> куча
Точно? Покажешь эту кучу "с электрическим отводом затвора"?
Нихуя такого делать для космоса не надо, для работы автоматики ак тоже воздух не нужен. Проблема серьезная там будет с охлаждением.
Это не отменяет того, что копыта для гнездовья полезны более чем никак. А бивни вапчет изначально нужны были для рыцарских поединков, у чьего коня бивни больше, тот чаще всего и побеждал. Сейчас вот рыцарских поединков нет, и бивни у коней атрофировались.
> е думаю что условный Джонни из Лос-Анджелеса будет помолиться где-то между мусоркой и Макдональдсом что бы получить заветную мдмашку. Ну то есть закладок там же явно нет, верно?...
Верно.
Выходишь на связь со знакомым барыганом/подскакиваешь к знакомому барыгану который трется на углу улицы в мутном районе.
> Сорт оф паровой двигатель
Нет, это совсем другое.
Тут происходит неполное сгорание угля/дерева, которое дает угарный газ, который уже в свою очередь подается в двс, там догорает и двигает машину.
2.Если построить в вакууме полностью герметичную сферу, в которую не будет проникать свет и засунуть туда объект, допустим резиновый хуй, то температура в сфере по идее будет минимальна (ноль по кельвину) ибо нету даже излучения, которое попадало бы на хуй, верно?
>кто куда и с какой скоростью полетит быстрее, я или пуля?
Относительно направления полёта пули - пуля в одну сторону, ты в другую. С одинаковой скоростью.
Поразил всех рассказ о полицейском Хныгле, который, попав в состояние невесомости, выстрелил из дальнобойной крупнокалиберной винтовки, в результате чего реактивная сила понесла его с такой скоростью, что он за каких-нибудь полчаса совершил кругосветное путешествие, то есть облетел вокруг внутреннего ядра Луны и упал примерно в том же месте, откуда вылетел. Этот головокружительный полет произвёл столь сильное впечатление на самого Хныгля, что бедняга долго не мог прийти в себя, а когда его доставили в телестудию и попросили рассказать телезрителям о своём кругосветном путешествии, он не мог произнести ничего связного, а только твердил:– Я-то, это, как его… это вот: бах! А потом пшии! Пшии! И крутил перед собой руками, причём с лица его не сходило идиотское выражение.</p><p>Лицо его, впрочем, приобрело несколько осмысленное выражение, когда диктор объявил, что недалеко от города найдена дальнобойная винтовка Хныгля.
Н.Носов "Незнайка на Луне"
>Всего существует три простых (элементарных) механизма передачи тепла:
теплопроводность,
конвекция,
тепловое излучение.
0.00003456с в гугле.
>Почему маслины из Дубая не помогают маслинами из Сирии, Пакистана и прочей хуеты?
Зачем помогать отдельным маслинам если можно спонсировать терроризм?
То есть в первом случае объект будет просто излучать тепло, а во втором, сфера будет излучать его на член и не получится достигнуть нуля по кельвину?
>Шарик со свистом улетит к центру Земли
Земля со свистом улетит к шарику. 899 терратон или сколько там шарик вести под действием взаимной гравитации будет разгоняться полгода.
>петух ты тупой, окислитель там в одной молекуле с топливом
21 век. Один урок Химии в неделю. Итоги.
Если топливо и окислитель это одна молекула, то топливо уже окислилось. Для гуманитариев - сгорело. Там разве что может быть физическая смесь окислителя и восстановителя, но никак не молекула.
А вот и школьники с домашкой по химии подтянулись
Только можно без шуток про очко и девственность
блядь какие вы тупые дегенераты, пздц. мимо химик
Так как они один хуй излучают друг в друга их можно считать одним объектом излучающим во вне. Причём излучать он будет тем менее интенсивно чем ниже температура, т.е. она будет лишь приближаться к абсолютному нулю. Ну а в реальном космосе в данный момент времени она вообще ограничена температурой реликтового излучения - все объекты во вселенной очевидно излучают друг в друга.
Нитроорганика.
Тут даже не в химии дело, а в том что атмосферный воздух вообще не соприкасается с газами метательной смеси пока пуля срез ствола не пройдёт, лол. Человек даже само устройство огнестрельного оружия не понимает, какая тут химия нахуй?
>Чем различаются вода и газы?
Молекулы в жидкости "пытаются течь" в одном направлени, то есть тянут друг друга в одном направлении. Чем идеальнее жидкость, тем сильнее молекулы утягиваются друг за дружкой. Самая идеальная жидкость - жидкий гелий. В жидком гелии молекулы так сильно тянут друг друга, что могут течь даже вверх.
https://www.youtube.com/watch?v=ThKNpMfoKTk
В газе наоборот молекулы стараются оттолкнуться друг от друга и разлететься в разные стороны.
Не поленюсь тебе ,ленивому дегенеративному представителю поколения тупорылых говноедов, отрывок из Википедии: "Современные дымные, или чёрные пороха производятся по строгим нормативам и точной технологии. Все марки чёрного пороха делятся на зернистые и пороховую пудру (т. н. пороховая мякоть, ПМ). Основными компонентами дымного пороха являются калия нитрат, сера и древесный уголь;нитрат калия является окислителем (способствует быстрому горению), древесный уголь горючим (окисляемым окислителем), а сера — добавочным компонентом (так же, как и уголь, являясь топливом в реакции, она из-за невысокой температуры воспламенения улучшает поджигаемость). "
Зачем ты обосрался?
>в разные стороны, пуля полетит быстрее.
Ты как в космосе стрелять собрался, поехавший?
ссу тебе в ебало, пока ты хрюкаешь
Щас кто-то должен спиздануть что у него там баллончик с воздухом в рукоятке, или про окислительные свойства воды задвинуть.
Каком кверху.
Че вы тут обсасываете на протяжении 200 постов, припизднутые?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82-3
На станции «Салют-3» в экспериментальных целях была установлена 14,5-мм автоматическая пушка, сконструированная в КБ Нудельмана на основе 23-мм авиационной пушки Р-23 и предназначенная для стрельбы в вакууме (система активной обороны «Щит-1»). Ствол пушки был направлен параллельно продольной оси к «корме» станции, наведение оружия на цель — изменением ориентации космического аппарата. Испытания пушки прошли 25 января 1975 года[9][10][11][12][13][14][15][16][17]. После того, как двигательная установка станции выдала тормозной импульс для схода с орбиты, космическая пушка сделала около 20 выстрелов. Снаряды вошли в плотные слои атмосферы раньше «Салюта-3»
Ты на пост о невозможности окисляющей и восстанавливающей части в одной молекуле возражаешь приведением примера дымного пороха, который как раз таки смесь окисляющих и восстанавливающих веществ. Что ты хотел сказать?
>1.Почему маслины из Дубая не помогают маслинами из Сирии, Пакистана и прочей хуеты? Почему они должны бежать к мерзким кефирам, а не к братьям?
Маслины из Дубая чуть менее чем полностью состоят из Эмира и его родни, которые считают себя самыми маслинистыми маслинам в мире и вообще избранный народ, а остальных считают быдлом ёбанным. Маслины из Дубая помогут маслинам из Сирии, Пакистана и прочей хуеты разве что только стать рабами и куколдами маслин из Дубая.
>2. Чому ещё ни одна страна не додумалась перейти на карточки со счетом, вместо налички? Это же крайне удобно, тем же туристам можно давать временную карту, так они точно не смогут остаться, т.к не будет средств.
Тупые.
>3. Как происходит процесс покупки незаконных веществ в других странах? Не думаю что условный Джонни из Лос-Анджелеса будет помолиться где-то между мусоркой и Макдональдсом что бы получить заветную мдмашку. Ну то есть закладок там же явно нет, верно?...
Как раз закладками. Везде всё одинаково.
>Чому ещё ни одна страна не додумалась перейти на карточки со счетом
Из за пердиксов. Когда вымрут тогда и заживем
Порвётся в том месте, где ты за неё схватишься, когда будешь тянуть. В том месте ты её деформируешь.
Ща тебе свидетели кислорода в ответ взвизгнут, что эту пушку для стрельбы воздухом из специального бака обдували.
> Как раз закладками. Везде всё одинаково.
И ты конечно же приведешь пруфы.
Разрешаю. Нахуярься.
Да мне до одного места, че там визжат какие-то олигофрены, не способные посчитать кинетическую энергию 100 килограммовой тушки в скафандре, наворачивающей на орбите круги со скоростью 8 км/с, и считающие, что от импульса отдачи эта тушка сразу всю энергию потеряет и в обратную сторону полетит.
> Что родится, если случить дауна с даунихой?
ОП
Ничего на самом деле, дауны стерильны.
слушай а ты и вправду бы согласился на сосание от анонимуса?
ты же даже не знаешь кто там по ту сторону монитора!
>1. Если засунуть в вакуум объект определённой температуры, то его температура будет по идее неизменной, ведь в вакууме ему не с чем совершать теплообмен, куда тогда девается его тепло?
Объект будет излучать излучение и остынет.
>2.Если построить в вакууме полностью герметичную сферу, в которую не будет проникать свет и засунуть туда объект, допустим резиновый хуй, то температура в сфере по идее будет минимальна (ноль по кельвину) ибо нету даже излучения, которое попадало бы на хуй, верно?
Наружные стенки сферу будут принимать излучение снаружи и сфера будет греться. Внутренние стенки тела будут излучать излучение во внутрь. Внутри будет теплее чем ноль.
По одной из теорий - да, но как бы нет. Ты заебёшься рвать.
Тред потрут, меня забанят за такие пруфы.
Школьник иди дальше смотри Влада А4.
Мамка не разрешила.
>>256743299
>2
В конце видео из такого автомата стреляют. Даже на воздухе.
Что это за психоделический фильм?
Третья планета.
ЗОНА, сталкеры, артефакты, аномалии и прочее прочее. Это вам не какая-то тень Чернобыля. Охуенный фильм кстати, рекомендую.
Реквестирую пикчи аля оп пик
Почему не могут? Перевернул и отпуздил его.
>1
Порриджи, вам на уроках физики не рассказывали о двигателе Стирлинга?
А зачем так сложно, если сюда и паровой подходит?
Ну, это просто первое, что мне пришло на ум
>Если я вдруг оказавшись в открытом космосе, в скафандре выстрелю из маузера, кто куда
Ты в одну сторону, пуля в другую.
>и с какой скоростью полетит быстрее, я или пуля?
А это надо считать по формулам, исходя из твоей массы, массы пули и ее скорости.