>>256779146 (OP) >эмпатия Не только сочувствие, но и осознанное понимание внутреннего состояния и настроения другого человека. Позволяет быстро находить подход к другим людям и дает преимущество при внутривидовой конкуренции за ресурсы. Что непонятно?
>>256779146 (OP) Тащемта, через эмпатию можно получать всякие ништяки или избегать стрёмных людей. Можно манипулировать людьми, если давить на их болевые точки.
>>256779146 (OP) Утилитарный ты наш, человеку уже очень давно нет надобности скакать за мамонтами, эволюция это называется, надеюсь связь моего поста со своим вопросом без проблем найдешь, дедукция у тебя надеюсь развита.
>>256779146 (OP) Эмпатия это не сочувствие (это миф омежек и искаженное понимание феномена), это интуитивное понимание эмоционального состояния других людей. Например, один человек может люто пытать другого в подвале, при этом очень отчётливо и подробно понимать, что чувствует жертва и как реагирует на мучения, но это не имеет никакого отношения к сочувствию. Или человек может манипулировать другими с помощью высокоразвитой эмпатии, незаметно заставляя их делать то что ему надо, хотя он пользуется ими как марионетками и никакого сочувствия тут, разумеется, тоже быть не может.
>>256779146 (OP) >Почему эмпатия считается положительным приобретением? Это смотря с какой стороны посмотреть. Если смотреть с точки зрения психически здорового человека в социуме, то эмпатия будет положительно сказываться но мы не об этом конечно же , тк с ее помощью можно манипулировать + понимать мыслительные процессы других людей и делать из этого определенные выводы.
>>256779146 (OP) Ок, представь эмпатии нет. Теперь выйдем на улицу мира без эмпатии. Ну и как тут понять, вот та тян хочет с тобой спарится или поиздеваться над тобой? Эмпат бы сразу понял, что ее улыбка слишком ехидная для добрых намерений.
Эмпатия нужна буквально для каждого соц.взаимодействия, социальные животные без эмпатии не работают.
>>256779471 >Эмпатия это не сочувствие (это миф омежек и искаженное понимание феномена) Сочувствие это одна из форм эмпатии, мистер альфач.
>>256779146 (OP) Где-то читал, что психопаты чаще всего становятся успешными. А эмпатия только вредит человека. Чем сильнее у тебя развита эмпатия, тем больше тебя будут иметь все вокруг и в результате ты станешь обычным чмом об которого вытирают ноги.
>>256779146 (OP) Почему способность химических элементов к соединению является положительным явлением? Как способность химических элементов к соединению помогает образовывать новые вещества?
>>256779657 Сочувствие это одно из следствий эмпатии, но эмпатия не равняется сочувствию. А зачастую неумеренное сочувствие - это следствие неумения человеком пользоваться этим инструментом.
>>256779146 (OP) Ну эволюционно более терпимые и менее конфликтные к своим сородичам лучше размножаются. Есть куча примеров животных эгоистов, которые и своё потомство жрут и друг друга, но все они заняли экологические ниши и через какое то время вымрут, как и многие другие похожие на них в прошлом.
Скорее всего, ты путаешь. Некоторые психопатические черты действительно помогают достичь определённых успехов в некоторых сферах деятельности (бизнес, управление). Но клинические психопаты всегда глупы и несдержанны. "Высокоэффективный психопат", типа доктора Ганнибала Лектора - гипотетический тип, которого так никто и не обнаружил.
>>256779665 >психопаты чаще всего становятся успешными Они симулируют эмоциональные реакции таким образом, чтобы обманывать окружающих и вызывать их сочувствие, за счет этого и приходят к успеху.
>>256779146 (OP) Смысл в том, что ты более лайтово можешь достигать своих целей. Тебе не нужно засовывать швабру кому-то в жопу, орать, истерить, махать руками и делать кучу непонятных вещей. Ты понимаешь нужды человека, понимаешь что у него происходит в голове, соотвественно если тебе приходится кооперироваться с кем-либо, то ты быстрее становишься на одной волне. Мягкое кресло или деревянный стул, короче.
Не, анон. Это ВООБЩЕ не так работает. То есть, в первом тезисе ты прав, но это не универсально. Работает для социальных видов, причём исключительно внутри группы. Даже внутри одной популяции всё уже не так однозначно.
Экологическую нишу занимает любое живое существо, а что до тех, кто первый вымирает, тут есть некоторые закономерности. Первыми вымирают сверхспециалисты и мегафауна.
>>256779146 (OP) >Почему эмпатия считается положительным приобретением? Как сочувствие помогает выжить? Ну смотри есть страна рашка, населенная скотопидорахами. У каждого скотопидорахи его хата с краю и ничего не знаю. Пидорахам по хуй на пидорах потому пидорах ебут кавказоиды, ебет собственная власть, ебет жизнь и даже бог имя которого они не знают и знать не хотят на них забил. Хорошо быть монголом без эмпатии только в военное время, когда надо в фарш хуярить всех подряд, потому пидорахи в этом деле преуспевали но не в плане стратегии а в плане жестокости как к своим так и к чужим.
>>256779146 (OP) >Как сочувствие помогает выжить? Эволюционно имеет значение выживание сообщества, а не отдельной особи. Все, что помогает выживать коллективу/виду.
Эмпатия позволяет помогать друг другу, что увеличивает шансы на выживание. Эмпатия помогает чувствовать человека, что даёт несомненное преимущество перед психопатами. Те я вижу, что чувствует человек и могу это использовать, психопат же не видит этого, а действует по скрипту. Зато у психопатов не возникает чувства совести и они так сказать могут идти по головам.
>>256780312 > Пидорахам по хуй на пидорах потому пидорах ебут кавказоиды, ебет собственная власть, ебет жизнь и даже бог имя которого они не знают и знать не хотят на них забил. > Хорошо быть монголом без эмпатии только в военное время, когда надо в фарш хуярить всех подряд, потому пидорахи в этом деле преуспевали но не в плане стратегии а в плане жестокости как к своим так и к чужим.
>>256779146 (OP) Для понимания нужна развитая эмпатия, иначе это как рассказывать о музыке глухому. Ну например потому что другие чувства и инстинкты часто подвязаны с эмпатией. Эмпатия подразумевает понимание человека тобишь ты понимаешь что за человек и поэтому делаешь те или иные поступки. Эмпатия в том числе и инструмент понимания, к примеру женщина которая кормит дворняг потому что ей их жалко имеет малоразвитую эмпатию ( но точно имеет ) в свою очередь очень развитая позволяет например продвигать свою семью, сделать так что бы твой сын все таки смог отучиться на толкового специалиста или например что бы твоя дочь не легла под первого встречного, впринципе эмпатия используется и для личный интересов но это всегда в сопровождении других особенностей мозга вроде разума, инстинктов или вообще невроза как у бабы с дворнягами. Ну в старости без эмпатии человек скорее всего захочет покончить с собой как только заболеет или станет немощным, а с эмпатией имея просто детей будет счастлив, особенно если эмпатия очень развита. Ну и депрессию словить имея развитую эмпатию сложнее.
>>256779146 (OP) >Почему эмпатия считается положительным приобретением? Как сочувствие помогает выжить? А эмпатия и сочувствие не одно и то же. Эмпатия в целом помогает интуитивно понимать мотивы и состояние других людей, а сочувствие это бесполезная хуита, маскирующая жалость к себе.
>>256779146 (OP) Видел на Ютубе ролик. Если кратко там чел произвел симуляцию компьютерную. Суть такова. Есть челики, есть фруктовые деревья и монстр. Первый случай люди без эмпатии каждый срывает свой фрукт и с некоторой вероятностью умирает от монстра. Вид вымер Потом челики с эмпатией, они помогали себе подобным хотя имели шанс умереть. Но 2 челика против монстра выливают куда с большим шансом чем один. Вид не вымер.
>>256779665 Вот только на предприятиях где руководит психопат чаще случаи самоубийств. Нарциссы у которых тоже слаборазвита эмпатия часто кончают жизнь самоубийством. Два психопата рядом либо убьют друг друга либо разделят территорию и не будут пересекаться. Дети психопатов и нарциссов реже выживают и часто оказываются уже реально не трудоспособными. Психопат это просто с человек с недоразвитым участком мозга, жизненно важные функции которого распределяются между другими участками, например тоже понимание людей для психопата не возможно в привычном смысле но этим все равно вынужден заниматься другой участок. Обиженными лохами как правило становяться люди причастные к писхопатам нарциссам социопатам у которых проблемы с эмпатией (часто это их дети, подчинённые или реже коллеги). Лоха всегда растит родитель с неразвитой эмпатией ( например родитель на грани социопатии или у него дедушка был нарцисом и т.д.). Высокая эмпатия от части гарант что твои дети будут намного лучше обеспечены, плюс развитая эмпатия позволяет избегать "наебалова". А вообще из троицы психопат социопат и нарцис обществу нужен только психопат и то в сильно ограниченном количестве.
>>256779146 (OP) Анон, это точно так же как и жить без обоняния/вкуса. Говной конечно не воняет, но картина мира от этого не полная. Психопаты - это инвалиды, которых можно реабилитировать, если заметить отклонения в детстве. Всё усугубляет то, что в текущей системе быть не эмпатичным калекой выгодно в личной перспективе. По аналогии с обонянием - мир весь в говне, человечество в нём просто тонет, а психопатам норм и они не чувствуют проблемы, продуцируя и умножая вонь и говны. То есть проблема системная и требует системного решения. Пока психопатам будет комфортно и выгодно в обществе, которое для них лишь субстрат, человечество будет катится в пизду. Такие дела.
>>256779146 (OP) Потому что поодиночке человек не наделён ни острыми зубами ни цепкими когтями, да и мускулатура говно. Посему жили поддерживая друг-друга кучками, затем это закрепили религиями откуда пошли навука и исхуйство. Ну так-то да, конечно ж не нужно.
>>256779146 (OP) Странный вопрос. Ты как экстрасенс может чекнуть чувства окружающих и подстроиться под ситуацию - по твоему это не профитно? К тому же эмпатия это не всегда солидарность.
>>256779146 (OP) Потому что жиды придумали гуманизм чтобы наёбывать доверчивых гоев. Раньше эмпатия помогала людям выживать. Люди собирались в группы и занимались общим делом, чтоб не передохнуть по одиночке. Сейчас это нахуй не нужный рудимент. Человек человеку волк. Не наебёшь - не проживёшь. Моя хата с краю. и т.д.
>Как сочувствие помогает выжить? Сочувствие != эмпатия.
Эволюционно сочувствие присутствует в нас только по отношению к близким нам сородичам. Это позволяет сохранять популяцию, т.к. тебе не похуй, например, на своё потомство - а значит ты будешь его защищать и оно с большей вероятностью не сдохнет.
Сочувствия к "врагам", а точнее к "не-близким-людям" в тебе не заложено, это социальный конструкт, который нужно тренировать в течение жизни. Это также полезно, т.к. позволяет тебе не накуканиться на рандомного дауна с копьём только потому, что "ну он же тоже человек не будет же он нападать на меня ради -вставить имущество сюда-"
>>256779146 (OP) Ты лучше ответь на вопрос, как отсутствие эмпатии помогает выжить. Подозреваю, что ты, в виду скудоумия, начнёшь сейчас задвигать про мудаков и психопатов, которые просто живут себе в удовольствие и не забивают голову лишним говном. Но тут же ты и обосрёшься. Так можно жить только в том случае, если ты ниибаца похуист и мудак, а вокруг тебя - нормальные люди с эмпатией, за счёт которых ты можешь так жить на самом деле не можешь, ты ж чмо, ни на что не способное, но не суть . Но теперь представь, что вообще ни у кого нет эмпатии. Вот тупо вообще. Как думаешь, долго ты проживёшь в таком мире? И вообще, много ли людей сможет выжить в таком мире? И как долго просуществует человечество?
>>256779146 (OP) Эмпатия есть и у садистов, они чувствуют то что чувствует жертва, но не сочувствуют а получают кайф от мучений жертвы, всякие изуверы это люди с очень развитой эмпатией, иначе в извращённой жестокости не было бы смысла.
>>256788018 Как раз таки ты из-за своего скудоумия не можешь понять, что родиться в обществе где есть эмпатия, где затем она резко пропадёт, не равно родится в обществе где эмпатии нет, дурилка картонная
>>256779146 (OP) В альтруистичном плане - жалостью и помощью ближнему. В эгоистичном - обладание более полной информацией о состоянии ближнего позволяет точнее предугадывать его.
>>256779146 (OP) > Почему эмпатия считается положительным приобретением? Как сочувствие помогает выжить? человек коллективное существо путем естественного отбора получилось так что те кто помогал своим собратьям смогли дать потомство а те кто не помогал в основном вымерли нахуй в одиночестве
хотя девиации в природе никто не отменял и всегда есть такие уебки которым на всех насрать, если их станет слишком много то людищки вымрут как мамонты
>Не хочу быть наукоботом. >Хочу быть экстрамерным псионическим хуем из долбильни демиурга пидора и обоссывать всех бирюзовой метафизической малафьей, получая пизды от наукоботов веки вечные.
>>256788641 Как ты себе представляешь общество без эмпатии? Как бы оно возникло и за счет чего поддерживало свое существование в конкурентной борьбе с другими обществами?
>>256788018 Ого, а вот и дурачок вылез. Слушай, ну я нормально живу, вообще не парюсь. На ваших эмпатов мне плевать, потому что для меня это абсолютно дегенративная история, ибо я не собираюсь каким-то образом помогать левым людям с их проблемами. У меня есть 7 человек, которых мне достаточно. На остальных срал я с высокой колокольни.
>>256799446 Нет, так кричат такие как ты, а меня это всё мало волнует. Нормально живу и в ус не дую. Не бомби, омежка. Лучше не будь двуличной падалью, как многие эмпаты.