Как можно быть левым? Двач, я спрашиваю неиронично. Единственные левые, являющиемя исключением и представляющие собой нечто адекватное - умеренные соцдемы без СЖВ-повестки. Но как вообще человек, являясь психически здоровым и не имея умственной отсталости может быть левым остального плана? Как вообще могут существовать леволибералы в США боряющиеся за BLM, российские марксисты, или прости-господи сталинисты, желающие ещё одной социалистической революции, профеминисты где-нибудь в швеции, члены антифашистских группировок в германии или левые анархисты кидающие камни в полицию в париже на беспорядках? Я честно пытался понять. Но я не могу. Складывается ощущение что это существа иной, гораздо более ебнутой работы мозга. Ну типо реально, ладно ты идиот и читаешь какую-то абсолютную хуйню, но твою мать, нельзя что ли посмотреть на мир вокруг. Но нет, какая шизав головах. Дискасс
>>257089647 (OP) > нельзя что ли посмотреть на мир вокруг Ну так после этого и становятся левыми. Правые - они на то и правые, что вечно сидят в манямирке, пока реальность к ним не начинается стучаться - то кризисами, то уже факелами с вилами. Нужно искренне ненавидеть людей, чтобы быть правым, буквально желать смерти. Даже не во имя чего-то, а просто из мизантропии.
>>257089864 Удивительно, что ты вот написал четыре предложения, но при этом с абсолютно нулевой смысловой нагрузкой.
Откуда вывод, касательно того, что правые "сидят в манямирке"? Откуда вывод, что мизантропия - часть какой-то условно правой и обобщенной теории? Как соотносится окружающий мир и левизна? И почему мне кажется, что ты говноед?
>>257089864 ПРАВЫЕ СИДЯТ В МАНЯМИРКЕ @ "ТАКС, ЗАПОМИНАЙТЕ С ДЕСЯТОК ПОПЫТОК ОЗНАЧАЮТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НАМ НУЖНО ЕЩЁ РЬЯНЕЕ ЗАСТАВИТЬ САМОЛЁТ ВЗЛЕТЕТЬ @ У МЕНЯ ДВА ПРАДЕЛА СВЯЩЕННИКИ, ОДНОГО РАССТРЕЛЯЛИ, НО ИЗВИНИТЕ, Я КОММУНИСТ @ РАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ПОЭТОМУ БЕЛЫЕ УГНЕТАТЕЛИ, ПОЭТОМУ НАМ НУЖНО РАСОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ, ВЕДЬ ВСЕ МЫ РАВНЫ И ОДИНАКОВЫ, НО МЫ ЖЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫ @ ТЫСЯЧИ ЛЕТ РАЗЛИЧНЫХ ПУТЕЙ И УСЛОВИЙ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ПОВЛИЯЛИ КРОМЕ ТЕХ ПРИЗНАКОВ, ЧТО ВАЖНЫ ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ В ОБШЕСТВЕ, ТИПО ИНТЕЛЛЕКТА. В ТОЖЕ ВРЕМЯ ТРАВМА КОЛОНИАЛИЗИА И РАСИЗМА ПОКОЛЕНИЯМИ ПЕРЕДАВАЛАСЬ ТЕМНОКОЖИМ @ ЖЕНЩИН НЕ НАНИМАЮТ И ЖЕНЩИНАМ НЕДОПЛАЧИВАЮТ, ВСЁ ЭТО ИЗ-ЗА СЕКСМСТСКОГО ЗАГОВОРА МУЖЧИН. ПРОТИВОРЕЧИЙ НЕТ, ИДИ НАХУЙ, ЧЕКАЙ РАЦИОГАЛИЗАЦИЮ УГНЕТЕНИЯ @ " Бля ладно хватит
>>257089864 ПАРИЖ, НАШИ ДНИ @ "БЛЯТЬ СИМОН, ЦЕНЫ ОГРОМНЫ, РАБОТУ НЕ НАЙТИ, ЧЁ ЗА ХУЙНЯ С НАШЕЙ ЭКОНОМИКОЙ? @ ЗНАЕШЬ, ЖАН, МНЕ КАЖЕТСЯ ДЕЛО В НАШИХ ВЫСОКИХ НАЛОГАХ, КАК В ТОМ ЖЕ КОРПОРАТИВНОМ, ЭТИ ЖЕ НАЛОГИ ОТКЛАДЫВАЮТСЯ В ЦЕНАХ. БЕЗРАБОТИЦА ЖЕ - СЛЕДСТВИЕ ЗАРЕГУЛИРОВАННОСТИ РЫНКА ТРУДА И ЗАВЫШЕННОГО МРОТА, ИЗ-ЗА ЧЕГО ФИРМЫ ПРОСТО НЕ НАНИМАЮТ ЛЮДЕЙ @ СИМОН, ТЫ ЧЁ ДУРАК? ТЫ ГДЕ ТАКОЙ БУРЖУАЗНОЙ НЕОЛИБЕРАЛЬНОЙ ПРОПАГАНДЫ НАЧИТАЛСЯ? РАЗВЕ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ? РАСКУЛАЧИМ БОГАТЫХ, РАЗЪЕБЕМ СТЕЛКА СОСЕДНЕГО ТОРГОВОГО ЦЕНТРА, ПОСЖИГАЕМ ДОРОГИЕ МАШИНЫ И ТОГДА НАСТАНЕТ ЖИТУХА СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ @ ХМММ, МОЖЕТ ТЫ И ПРАВ ЖАН, ЧЁТО МЕНЯ МУХА КАКАЯ-ТО УКУСИЛА. ОО, ТАМ АУДИ, ИДЁТ НАПИШЕМ НА НЕЙ "КРАСНЫЕ ПЕТУХИ 1968" @ ИДЁМ!" @ ЭТО БЫЛО ПЕРВОЕ МАЯ 2017
>>257089647 (OP) >Я честно пытался понять. У меня есть одно правило, которое работает безотказно: Всегда ищи выгодоприобретателя, если ты не можешь что-то понять. CЖВ повестка и BLM это просто инструмент. Просто сконцентрируйся на том, к чему приводит эта повестка, какие у нее цели. Например, diversity, очень неплохо работает в сторону предотвращения объединения людей в группы по признаку национальности, а если приводит, то таким людям сложнее договориться из-за разницы в языке, культуре, вероисповедании, понятий как правильно. Если ты не дурак, то должен понимать, что в США множество кланов, которые владеют целыми отраслями и всей военкой, эти кланы значительно влияют на политику.
К сожалению, тебе будет сложно понять выгодоприобретателя, если ты не профессиональный политолог/социолог, который роется в огромнейшей кучи документов и знает всех политиков в лицо, именно такие люди легко понимают кто за этим стоит.
Рассуждать здесь о правых и левых смысла нет. Мое личное и очень "важное" мнение такого - что левые, что правые и их идеологии это просто полная нерабочая туфта, они просто пешки в руках властьимущих людей, все существующие идеологии предназначены только для одного - объединить массу, которую бы возглавила богатая элита, чтобы стричь с долбоебод донаты. Эта элита будет одинаково богаче всех остальных при любых режимах - при президентской республике их сейчас можно найти в списке forbes, при коммунизме их портреты будут висеть на доске почета партии и даже при коммунизме они будут очень богаты по сравнении с остальными, при фашизме или тоталитаризме близкие к диктатору элиты. С СЖВ тоже самое, посмотри новости, лидер BLM, прожженный марксист на донаты купила себе недвижку в белом на 99% районе для своих родителей.
>>257091181 Я бы наверное в это поверил, если только не то, как часто левые рекламируют себя как "анти-истэблишмент", даже леволибералы. Тем более, взять тех же маресистов в российской империи, иои нынешних, аля вестник бури, сёмин и т.п - ну вот каким элитам россии они могут быть выгодны? Бредово же. Не, мне кажется не всё держиться на чистом выгодоприобретении
>>257089647 (OP) >>257091181 >то таким людям сложнее договориться из-за разницы в языке, культуре, вероисповедании, понятий как правильно
Вспомнил сразу свободный от полиции район, кажется в Сан-Франциско, который возник на время BLM беспорядков. В совете района были и трансгендеры и лесбиянки и черные и т.д., и ни одного белого. И в какую пизду тот район скатился? Они в прицнипе ничего не сделали, только ебланили
>>257089647 (OP) >Я честно пытался понять. Но я не могу. Складывается ощущение что это существа иной, гораздо более ебнутой работы мозга. Ну типо реально, ладно ты идиот и читаешь какую-то абсолютную хуйню, но твою мать, нельзя что ли посмотреть на мир вокруг. Но нет, какая шизав головах. >Дискасс Ну я не приверженец марксизмов—сталинизмов всяких, но считаю социализм — признаком развитого государства, ну типо там бесплатное качественное образование для всех, сильные профсоюзы, бесплатная медицина и т.д. Ты можешь сказать что у России это есть, но я отвечу, Россия движитьс сейчас в абсолютно противоположном направлении, тому признак — элитные вузики, клиники, полное отсутствие профсоюзов и т.д. Это все наследие совка, а рашка, движется скорее в сторону стран Африки и Латинской Америки.
>>257091464 Линейность мышления удел примитивов, это ничего не значит, все хуита надуманная, ты просто не понимаешь сути. Огромный многообразный мир перед людьми, а они все в какой-то хуйне негативной преисполняются, вместо развития и созидания, ибо смысл в сотрудничестве, а не ебанутом противоборстве.
>>257089647 (OP) >>257091181 Ну вот взять к примеру то, что было в 2018 в гамбурге германии. Собрались собственно представители политических элит крупнейших экономик обсудить вопросы международной торговли. Пришли немецкие левые, устроили беспорядки, требовали от клятых капиталистов полумать о климате и эксплуатации капиталистическим центром капиталистической периферии третьего мира, пытались до места собрания элиты добраться, с полицией бодались. В чём смысл этого для элиты? И я тебя предупрежду, не стоит обольщаться, ведь эти же самые люди будут топить за мигрантов в германии
>>257091844 >без СЖВ-повестки. В зависимости от степени "радикальности" твоей "соцдемовости" я тебя буду считать ебанутым/нет. Ну я скорее умерено правый скорее в этом плане, ну типо без газовых камер и резни жидов, но чурок на родину я бы выселил.
>>257092224 Подростков-девочек ебать вполне хочется большинству мужчин, это нормально Вот детей нет. На то педофилы, возбуждающиеся на детей до полового созревания больными считаются
>>257092076 Ну экоповестка это повод не разрушая ВТО, обложить энергозатратные экономики кучей пошлин, тем самым нагнуть китай, у которого на угольных ТЭЦ вся экономика держится. То есть выгода тут прямая, китай становится сильно сговорчивее в переговорах. А насчет ВСЕГДА, то можно сказать, что на любой заметный движ нужно бабло, кто платит, тот и танцует.
Кстати, не подскажешь, кто приобрёл выгоды в совке? Ну вот реально, кто проспонсировал революцию и поимел с этого? А вот при развале выгодоприобретателей было много.
>>257092753 >рабская пидораха Но ведь это левые. В не меньшей степени оевые анархисты >свобода Это про правых. В конце концов без свобод экономических нп бывает свобод политических
>>257092670 >кто проспонсировал революцию и поимел с этого ну вся европа поимела, устранили сильного конкурента в лице РФ, по сути с 1917 по 1927 наверное, государства как такового не существовало, была бойня и междоусобица, потом террор 30-х передел власти, потом блядь война. Потом постоянные госперевороты.
>>257091181 У тебя на самом деле очень годное рассуждение. Но в нем есть ошибка.
Ты соглашаешься что не знаешь выгодоприобретателей, но при этом очерчиваешь рамки. Нет. Более их даже может не быть, а это явление действительно стихийное, но выглядит как-будто есть, может даже реальные властьимущие ищут и не могут найти, а может нет.
Но посыл хороший - слишком мало инфы, что бы делать выводы. Вся инфа может быть подложной, а может и не быть...
>>257092076 >Если дело всегда в выгодоприобретателях и элите, как этих чуваков объяснишь? Он не я. Я писал тебе первый пост про элиту.
>>257091415 >Тем более, взять тех же маресистов в российской империи
Об этом миллион книг написано. Если мы про революцию, то в мире, в целом, творилась такая пизда, что непонятно кто, что и зачем. Но, по сути, революция, которая прибила и так уже полумертвую РИ на несколько лет ослабила страну. было потеряно дохуя территорий и не удалось отцапать себе чего-то от противника, все досталось англосаксам и французам.
>>257091754 Почему ты рассматриваешь Германию, как что-то отдельное. Есть абстрактный запад, Германия часть этого запада. У Германии нет атомной энергетики вменяемой, все АЭС либо закрыты, либо морально устарели, угольные ТЭС они закрыли. Единственный шанс Германии на энергопереход в зеленку это закупки газа по меньшей стоимости через Северный Поток-2 берегись,ща ебанаты набегут. Австрии тоже выгодно это, ибо Австрия сейчас станет крупнейшим газовым хабом в ЕС благодаря СП-2. США это не выгодно, потому что бабло идет ее стратегическому сопернику. Не забывай, что экологические НКО, в особенности, Гринпис тот же Сорос нехило заливает бабла
>>257092670 Как минимум, элитка, которую подзаебал царь. Как максимум, куча остальных заинтересантов в лице половины Европки, США и Англия. США так, вообще, при Сталине СССР индустриализировала, до сих пор какие-то заводы стоят. Полный список смотри сейчас, кто хозяйствует на территории бывшей РИ.
>>257093004 >Ты соглашаешься что не знаешь выгодоприобретателей Потому что мы не знаем всего плана. Вот представь, ты живешь в частном доме и решил вылить ведро коровьего говна на ворота соседу. Вот подходишь ты к его воротам, а тут он выходит и видит тебя с ведром говна. А ты ему такой "Я решил попробовать сделать компост из навоза и вырабатывать тем самым зеленую энергию". Сосед просто подумает, что ты из этих вот активистов ебанутых. А потом сосед вернется домой на свою дачу после рабочей недели и увидит свои ворота в хорошо присохшем коровьем говне
>>257089647 (OP) Ну я формально левый как личность даже. Как другим людям и вообще миру жить я не буду говорить. Для себя я определился, что ни традиция ни иерархия мне психологически нахуй не нужны, даже если они истинны. В первую очередь психологически, это важнее. Мне даже не важна истинность и научность всех этих гендерных теорий.
Если чё двадцать лет мне уже давно испонилось, не листва, правда не работаю, но работал и работать могу.
>>257093234 В чём он не прав? МРОТ подразумевает, условно, что ты не имеешь права платить меньше 20к рублей, в том числе работнику, чей труд стоит только 15. Смысл тогда его нанимать?
>>257092931 >Но ведь это левые. В не меньшей степени оевые анархисты А пруфы будут? Алсо нет это вы пориджи кукожиться либерахи сойджаки, а я гигачет флоппа гройпер думер > Это про правых Пынякратия нравитца? Если нет то ты пиздабол, ибо правое это свобода делать других не свободными, левое это равная свобода для всех, то ест несвобода делать кого-то не свободными. Как видишь свобода без равенства у нас при пынякратии есть, значит она правая. И да совок тоже, да яскозал
>>257089647 (OP) Левые необходимы, чтобы был диалог с правыми. А правым так же необходимы левые. Истина рождается в дискуссии, между двумя проявлениями. Благодаря этой дискуссии, часть нынешних левых идей подрихтуются, подшлифуюутся и станут центристскими, расширив возможности общества.
>>257091181 >Эта элита будет одинаково богаче всех остальных при любых режимах А чегой-то ты про всяких анархистов так тихонько промолчал. У них там наверно тоже Махно в Шелках ходил, а Дурутти с субкоманданте Маркосом скупали особняки? хотя в общем случае я соглашусь что сама натура человека сводит все к принципу кто сильнее - тот и прав. И нам похоже еще не один миллион лет эволюции понадобится чтобы это перерости.
>>257089647 (OP) Я вот думаю точно также, но про праваков, особенно русских, хохлов и пр. Вот живёшь в каком-нибудь небольшом городе, где вместо завода-градообразуещего предприятия теперь в лучшем случае какой-нибудь торговый центр, или просто развалины. Работы почти нет, а та что есть - за копейки, и в основном низкоквалифицированная, где к тому же идёт конкуренция с мигрантами. Тян у тебя нет - все более-менее красивые кто с папиками, кто вообще уехали в миллионники и там занимаются проституцией, кто уехали за границу невестами по почте или теми же проститутками. Полно наркоманов, на каждом доме надписи типа "Мет, соли, работа, тел. +7-666-13-1488." Что-то постоянно "оптимизируют": поликлинику, школу, пожарную часть, отделение полиции, почту, маршруты общественного транспорта и пр. Постоянно живёшь в страхе потерять даже текущую работу за копейки. Боишься нового экономического кризиса, повышения цен, этого вируса и пр. Стараешься даже не думать особо о будущем, потому что оно представляется слишком уж мрачным. При этом у тебя есть интернет и ты можешь узнать, что даже в развитых капиталистических странах есть нищета и деградация, даже хуже чем в твоём городе https://youtu.be/l6oeUCcc2es Ты можешь смотреть всяких левых блогеров, которые на голову превосходят правых. И при этом с какой-то больной мазохисткой упёртостью ненавидишь социализм, СССР, вопреки рассказам старшего поколения о том, что тогда было намного лучше, и топишь за эту ублюдочную систему с олигархами, нищетой, постоянными экономическими кризисами, массовым завозом мигрантов и пр. Это всё в конечном итоге ведёт просто к вымиранию, смерти всего человечества. https://youtu.be/uogLB_Iqdt4
>>257097275 >социализм > СССР Даров совок. Ты видимо не в курсе что в совке был государственный капитализм и план утверждался кучкой номенклатуры. Социализм же это про рабочее самоуправление и отсутвие власти над рабочими и государства и буржуя.
>>257097672 >Социализм же это про рабочее самоуправление и отсутвие власти над рабочими и государства и буржуя. Это конечно всё хорошо, но пока что довольствуйтесь хуем.
>>257097212 > Махно > Дурутти >субкоманданте Маркосом Элита прям элита, высшие илитарные чины анархического общества. Ты хоть сам понял за что предъявил
>>257097212 Приведи мне практический пример анархизма в современной истории, который бы просуществовал хотя бы как Совок. Все существовавшие на практике идеологии/политические строи показали себя во всей красе, на всем протяжении истории, от основания рима до падения берлинской стены. Пока что лучше всего себя показывают именно западные страны их республика, демократия и их капитализм (все смешал,да), который каждый раз наебывается в кризисе, но продолжает существовать. Да и кризисы с их голодом там несравнимы с кризисами и голодом Совка