Здарова двачеры, можете пожалуйста ответить на вопрос - почему 95% людей не умеют сдаваться или признавать своё поражение? Вы же все помните школьные уроки, когда нихуя не знающий чел стоял у доски и нёс полную кринжовую хуйню, но в итоге получал 3, а то и четыре вместо параши. Заметил, что 80% это как раз таки такое быдло, которое, даже если не право по фактам, всё равно начинает доёбываться за какую-то хуйню и это реально превращается в игру в шахматы с голубем, когда быдлан в итоге махает рукой и говорит "да мне похуй иди нахуй". 15% это люди с позитивным мышлением (мб более умное, возможно мимикрирующее, быдло). Они такие - "Я усвоил этот урок, он мне многое дал, я не потерял время и не потерпел поражение, а приобрел знания". Ну и лишь 5% челов могут спокойно сказать "Да, ты меня разъебал по фактам, я чмо.", "Я слит, я нихуя не знаю, ты реально гений", "Пиздец, я реально обоссан, ты прав во всём" и т.д. Вот кстати, с быдланами последняя фраза никогда не звучит, у них появляется бесконечное "Да, но...". Типа аленю-быдлану (абстрактному) говоришь, что он куколд - ему жена изменила, а он её простил - так он будет приводить тебе миллиард нахуй даунских аргументов, с которых будет весь тред ржать и в итоге все равно заснёт довольный, так как на полную хуйню ему уже заебутся отвечать и выйдут. Алень-позитивный скажет, что типа он приобрел опыт и разобрался в себе понял там чёто усвоил. И лишь истинный просветлённый признает, что кем бы он ни был и чё бы он там не усвоил, он тупо куколд, олень и рогоносец, самый настоящий позорник. И как бы ему не было похуй, он обоссан по фактам. Так вот, двачеры, ещё вопрос - с чем связан данный феномен человеческой природы?
>>257097713 (OP) Глупый человек не осознаёт своей глупости. Разделывание под орех фактами вызывает у него неприятное ощущение и желание обосрать оппонента
>>257097975 Типа того, а самое забавное, что точно так же думают два быдлана, каждый считает, что он разъебал по фактам, а оппонент туп, что бы признать. Вот оп-хуй из таких
>>257097975 >Разделывание под орех фактами вызывает у него неприятное ощущение и желание обосрать оппонента ты прав во всём. реально долбоебическая хуйня. тупо бабуин просыпается какой-то. сразу начинают говорить - "бля да с тобой как со стеной ты нихуя сам не понимаешь завали ебало похуй я ни слова больше не скажук"
>>257098006 >долбоебическая хуйня из прошлого тысячелетия про токсичную маскулинность и мачизм. })})}})}}}}}}}}}}})))))))))))))))))))) ИДИ МАРВИЛА НАВЕРНИ, СЫН ШЛЮХИ
>>257097713 (OP) >почему 95% людей не умеют сдаваться или признавать своё поражение? Потому что здесь не умеют быть снисходительными к проигравшему. и уважать его силу духа. Тебя лишь дополнительно унизят.
>>257097713 (OP) Ну с твоим примером про школьную доску все ясно, кто мычал и что то пытался за свои труды вознаграждался, а кто гордо говорил "я не знаю" получал двойку и пиздов от родителей.
>>257098216 Оо ну это охуенный аргумент. Сразу видно, что ты прав во всем. Твоя проблема в том, что ты считаешь всех быдлом а себя самым умным, хотя ты такое же тупое животное и быдло. Зачем притащил сюда поток фантазий про 95%, ты это вообще как измерял то блять?
>>257097713 (OP) >Пиздец, я реально обоссан, ты прав во всём Так ты сам получается такое же быдло из 95%, тебе нужно не достичь правды, а унизить оппонента.
>>257097713 (OP) >почему 95% людей не умеют сдаваться или признавать своё поражение Чтобы задоминировать, очевидно. Омежка формально может победить, но его защемить и обоссать можно в результате, пока он че-то мямлить будет.
>>257098227 >гордо говорил "я не знаю" получал двойку и пиздов от родителей. ну одно дело, когда это говорит быдло-даун с задней парты, а другое, когда вполне смышлёный чел. ну типа просто стоит и такой - "я не знаю" я вот был крепким хорошистом и было на выбор два стихотворения. ну я самый первый вызвался, рассказал одно. Училка такая: а почему ты выбрал это? Ну я такой - оно просто более короткое, я решил не учить лишних N строчек, лол. И типа все ахуели вроде как
>>257098255 Да, ты прав во всём. Твоя мама замечательная женщина, а твой батя настоящий джентльмен и я искренне рад, что он вырастил такого настоящего мужчину, а не мальчика.
>>257098443 >Нормальный человек не тратит время на такую душную хуйню. Если ты не поясняешь быдлу, что оно ведет себя неправильно, у быдла закрепляется вредное поведение.
>>257097947 Так Рокки не про невер гив ап нихуя. Преодоление собственных пределов да, но в разумном смысле, бывший боксер тренировался и сумел достойно постоять против другого бывшего боксера, а не слиться в первом раунде как чмо, но он не стал великим шахматистом или астрофизиком же. Его в конце спрашивают, хочет ли он реванш и он отвечает "нет, нихуя, идите нахуй, я чуть не сдох там".
>>257098319 > Зачем притащил сюда поток фантазий про 95%, ты это вообще как измерял то блять? ну это жирный наброс, чтобы в тред вообще зашли. > Твоя проблема в том, что ты считаешь всех быдлом а себя самым умным, хотя ты такое же тупое животное и быдло. да у меня нет проблем. я постоянно между всем процентами. это же очевидная пиздаболия и моя маняфантазия. мне вообще похуй. зато я не переобуваюсь на ходу и не пишу с сагой, общаясь. топить тред, в котором ты пишешь с сегой чето длиннее слова "сажа" 1 раз и ждёшь от кого-либо ответа это...это реально высшая степень даунизма.
>>257098548 Еще раз. Поощрять тупое маргинальное агрессивное быдло нельзя. Это должно быть на уровне нации понятно. Срешь в подъезде? Жители подъезда собираются вместе и дают тебе в ебло. Ну и так далее. Иначе страна обречена жить по законам быдла, а не нормальных людей.
>>257097713 (OP) Самокопание может плохо сказаться за ментальном здоровье. Человек ищет благоприятность во всём. К тому же: психика у всех разная. Ещё вопросы?
>>257097713 (OP) > с чем связан данный феномен человеческой природы?
С тем, что ты школьник - максималист, влезающий и раздувающий срачи, чтобы потешить свое эго. Таким хоть стопицот доводов приведи - эта хуйня будет стоять и не воспринимать вообще ничего, что не укладывается в его манямирок. Соответственно, умный человек тебя нахуй пошлет сразу, средний проигнорит и идиот будет тебя кормить, причем даже если ты окажешься неправ, ты его доебешь настолько, что он выйдет нахуй и ты долго его будешь доебывать своим "ахаха, лалка, слит"
>почему 95% людей не умеют сдаваться или признавать своё поражение? >с чем связан данный феномен человеческой природы? Довольно очевидно почему. Если бы 95% сдавались легко и непринужденно в любых ситуациях, то люди бы вымерли.
>>257098729 Но я наоборот сразу затыкаюсь и признаю правоту оппонента, если понимаю, что не прав. Пожимаю плечами, развожу руками, лол. Ты меня с кем-то перепутал походу. Но я не в обиде, ведь твой тупорыло-бессмысленный ответ СОВЕРШЕННО МИМО КАССЫ всё-таки без сажи :)
>>257098647 Ну со слабовольными я может и погорячился, но немного. Это базовая человеческая хуйня, мозг устроен так что получение новой информации противоречащей уже известной вызывает отторжение, а разъеб по фактам это ультимативная версия этого вызывающая максимум батхерта. Просто человек с волей может его принять, а со слабой предпочет откинуть аргументы но сохранить душевное спокойствие что внешне проявляется тем что прописано в оп-посте
>>257098604 Весь твой высер - жирный наброс. Например: у доски мычат нихуя зная, поскольку это более выгодная стратегия Оправдания жене шлюхи ищут - поскольку это очень неприятно и чел цепляется за любую призрачную надежду В обычном бытовом споре или споре на дваче зачастую по обе стороны считают себя правыми, а кто из них тупое быдло? Вот ты наверное считаешь, что если тебя по фактам разъебут, то ты признаешь свою неправоту, да? Так и твои "быдло" оппоненты так же считают. >Писать с саже что-либо кроме "сажа" - признак даунизма Блять, это ты сам придумал? Ну я поставил опцию сажи и как она мне вредит?
>>257098956 Что, попу припекает от осознания своей ущербности, но признавать не хочешь, мистер быдлан из 80%? Короче оп быдло - что и требовалось доказать. Ко ко ко Тред зашкварен!
>>257098950 >Ну я поставил опцию сажи и как она мне вредит? Тред не взлетает и всем влом отвечать на что-либо, постинг внутри треда падает. Твои длинные высеры ПРОСТО в молоко. Их не видит никто. Те, кого ты жёстко разъёбывал по фактам и обоссывал уже давно закрыли эту вкладку и уже сносят т3 сопернику. >Вот ты наверное считаешь, что если тебя по фактам разъебут, то ты признаешь свою неправоту, да? Так и твои "быдло" оппоненты так же считают. нет, чел, я не считаю. я знаю. а быдло...быдло это долбаёбы, которым бати и кама пуля говорят, что если ему весь мир говорит, что он не пррав, то он всё равно прав
>>257098868 >необучаемых Ты ошибаешься, они крайне обучаемые, только для них главное цель, а не антураж. Так что даже если ты построишь такую систему - они эволюционируют и найдут способ насрать и остаться безнаказанными.
>>257099068 Ну если мне ответят, я не расстроюсь. >Не считаю, я знаю. Это все знают, те кого ты называешь быдлом так же "знают". >Ему весь мир говорит Миллионы мух не могут ошибаться, поешь говна
>>257097713 (OP) Потому что прав не тот, кто ближе к истине, а тот кто может в софистику, манипуляции, подмену понятий и прочие приемы демагогии. Именно по этой причине среди политиков нет благородных донов - все без исключения являются хитрожопыми профессиональными демагогами. Ты блять как маленький, ей богу.
>>257099137 Ну что-то в туалетах аэропортов перестали курить, хотя поначалу тоже бухтели и демонстративно нарушали. Курочка по зернышку клюет, тук-тук-тук. Сознательные граждане тоже могут помочь системе, но не битьем ебал.
>>257097713 (OP) > Так вот, двачеры, ещё вопрос - с чем связан данный феномен человеческой природы? С человеческой природой. Строишь манямир что ты не такой уж и плохой. Уверяю, все преступники верят что они хорошие. Как с ними пообщаться, они расскажут что их привело к преступлению и как будто бы и не было другого выхода.
Ещё все усугубляется тупыми агрессорами что обожают бить по самым больным точкам и делают это постоянно. Если соглашаться с ними всегда, при этом реально, а не нас словах только, то заработаешь букет заебов и выпилишься.
Но сам я на дваче соглашаюсь когда был неправ, я тоже заметил что быдлу особенно трудно согласиться. Мне даже отвечали типа ВАУ, СО МНОЙ НИКТО НИКОГДА НЕ СОГЛАШАЛСЯ НА ДВАЧЕ, ТАКАЯ РЕДКОСТЬ.
Стоит рассматривать таких людей как сперматозоидов. И у них есть свои цели, животные инстинкты и тд. Века эволюции все создали таким как должно быть.
>>257097713 (OP) >почему 95% людей не умеют сдаваться или признавать своё поражение?
Не людей, а русни. Русня привыкла врать, у какого ещё народа ты найдешь поговорку с идентичной смысловой нагрузкой руснявой "не наебешь - не проживешь"? Ну и потом, отличительная черта русни это ебанутая повернутость на теме шпионских игр. Хрюсаки обожают как искать "шпиёнов" в ближайшем кругу, так и изображать из себя разведчиков в стане врага. А какая первая цель разведчика? Правильно, не выдать себя и не выдать своё командование. Вот и заучивают с малых лет как маняврировать жеппой и в любой ситуации пиздеть до последнего. Ты думаешь откуда все эти "ихтамнет", "врети", "ваши докозательства не докозательства"? Все оттуда. Над этой чертой хрюсни давно заграницей потешаются, пока она из себя чуть ли не зорге воображает.
>>257099519 Ты явно на самолетах редко летаешь. Раньше зайти было невозможно, а электронная хуйня это как раз пример эволюции в правильную сторону, когда ты вроде и систему наебал, но никому этим не навредил. Хотя в толчках самих самолетов датчики ее все равно палят.
>>257099569 Да нет, мой комментарий просто реакция на ничтожество и скудоумие ОПа, который решил всех переиграть и чужие сильные стороны представить слабыми, а себя, ссыкливого омежку - с благородной стороны. Лицемерие и шиза в одном флаконе, браво.
>>257098921 К тому что оп задается максимально тупым вопросом, на который ответить легко, достаточно чуть-чуть понимать как всё работает в этом мире. Консерватизм в мнениях и практиках - это норма для людей, он обеспечивает в целом выживание. Но есть и очевидные минусы - полезные мнения и практики по началу отвергаются только потому что новые. Жрать то, что ты жрал годами до этого и не сдох, надежнее, чем пробовать новое. Такой консерватизм например у детей ярко проявляется, когда они жрут например только макароны или какие-нибудь наггетсы. Но это нормально, со временем люди развиваются и уже не жрут одни наггетсы. Так же и во мнениях, старые привычные суждения "проверены временем". Для принятия новых нужно напрягать мозг и анализировать новую инфу. И не принимать любую новую непроверенную инфу абсолюьно нормально и полезно. Если тебе какой-нибудь дед на улице предложит гриб странного цвета и скажет что это лекарство от всех болезней - не жрать его и не верить деду - норма и способствует выживанию. Все люди по натуре консерваторы. Если ты кого-то хочешь убедить в новой для этого человека инфе, то "разъебывать по фактам" в режиме "конфликта" - тупо, ты для этого человека будешь как мутный дед с мухомором, вещающий поебень. Это норма, там мозги работают, и мозги так работают потому что это обеспечивает выживание в большинстве ситуаций, чтобы особь не жрала незнакомую хуйню, не делала неизвестную хуйню и прочее.
Каждый раз когда тебе будет писать анон про аниме, вспоминай его >>257099784 И всех других очередных далбаебов у которых шаблончики в голове вместо мозга.
>>257097713 (OP) >Здарова двачеры, можете пожалуйста ответить на вопрос - почему 95% людей не умеют сдаваться или признавать своё поражение? >Вы же все помните школьные уроки, когда нихуя не знающий чел стоял у доски и нёс полную кринжовую хуйню, но в итоге получал 3, а то и четыре вместо параши. А ты не очень умный, да?
>>257099622 Просто ты изначально хуевый пример привел. В ситуации насрать в подъезде - действия совершаются именно чтоб насрать в подъезде. А в ситуации с курением - им главное покурить.
>>257097713 (OP) >Обоссан >Обоссан >Обоссан >Обоссан У тебя фиксация на моче? Нахуя людям оскорблять самих себя? Если я скажу "ладно, я был не прав", то ты скажешь, что я отношу себя скорее к 15%, да? Потому что я не назвал себя чмом, слитым, долбоёбом, обоссанным и так далее. ТЫ ЖЕ САМ УКРЕПЛЯЕШЬ УСТАНОВКУ, ЧТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НЕ ПРАВ, НЕ ПРОСТО ОШИБАЕТСЯ В КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ, А ГЛОБАЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ЧМОМ, ПОЗОРНИКОМ, КОТОРЫЙ СТОИТ ЗДЕСЬ, ОБЛИТЫЙ ССАНИНОЙ. ТЫ ЖЕ САМ ОПРЕДЕЛЯЕШЬ СПОР НЕ КАК ПРОВЕРКУ ИДЕЙ И УСТАНОВЛЕНИЕ ИСТИНЫ, А КАК ЕБАНУТОЕ СОРЕВНОВАНИЕ, В КОТОРЫМ ПОБЕДИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ ОЩУЩЕНИЕ ПРЕВОСХОДСТВА НАД ПРОИГРАВШИМ. И после всего этого ты ещё удивляешься, что люди не хотят признавать поражение? Это ты ебанутый, признай это. А не все остальные
>>257100363 Если негде срать, то любой насрет в подъезде, как не крути и какие кары ему не обещай. Так что такой пример вообще бессмыслен в контексте изначального предложения.
>>257099626 Тянки видят что ты тупой и им это не нравится. Умный сексуальный кунчик вызывает ручьи из пизденки, если он своим грубым голосом скажет что "ошибся, с кем не бывает" и улыбнутся. Она и я дам ему, а не тебе, чмоня. А ты живи как сперматозоид дальше... Даже не хочу тебя сильно обидеть, настока ты жалок несдавушка.
>>257097713 (OP) >признавать своё поражение А зачем? Это мне ничего не даст, а только повысит ЧСВ оппонента. Зачем мне повышать ЧСВ человека, который только что слил меня в споре? Наоборот, разумно будет только больше его заёбывать препирательством, особенно если он неуверенная в себе чмоня, не способная покинуть спор после достижения фактической победы.
>>257101011 > А зачем? Это мне ничего не даст, а только повысит ЧСВ оппонента. Зачем мне повышать ЧСВ человека, который только что слил меня в споре? Сразу видно долбоеба ни разу в жизни не признававшего ошибки. Диванный дебил, попробуй. Удивишься неожиданной реакции.
>>257101110 >попробуй Зачем? Если неуверенная в себе чмоня продолжает компульсивно отвечать на откровенно бессмысленные аргументы, над ней просто необходимо поиздеваться.
>>257101551 Ну может ты и прав. Вот в политике никогда не соглашаются. Но может потому что быдло таких считает слабыми, а ЦА политиков это быдло? Зачем ты тут кстати? Не соглашайся хоть до смерти. Я например уже принял тот факт что некоторые люди лучше других и те кто хуже так и умрут такими. Не жду что ты станешь не быдлом. Чао
>>257097713 (OP) Мань, не так. Если это дружеская дискуссия, то никому нет проблемы замять или признать что неправ. Если это спор или срач с не очень приятным тебе человеком, то нахуя признавать поражение и сдаваться ему? Я ж не сабмиссивная чмоня. Мы оба например понимаем, что он прав, но так же оба осознаем, что я в рот ебал его и его правоту. Таким образом, я узнал что-то новое, и ещё в рот ебал оппонента. Одни профиты же.
>>257097713 (OP) >говоришь, что он куколд - ему жена изменила Так может она не изменила, а ты завистливый инцел? Почему ты не можешь признать его правоту и слиться, быдло?
>>257097713 (OP) То, что ты говоришь относится к доминантной, либо сильной черной логике в типе личности. Это логика сухих внешних фактов без внутренней обработки и интерпретации. Для таких людей очень характерны высказывания "Да, я не прав", "да, видимо это так, а я думал не так" и тд.
Так же скажу прямо, таких людей больше, даже если они говорят не слово в слово так, как ты хочешь, и по IQ они не опережают белых логиков.
>>257097713 (OP) К твоему сведению, хохл, в рашке никогда не признают ни ошибок не проблем. Если тебе русский говорит, что ты должен признать ошибку, то следующим его действием будет совершение в отношении тебя преступления. Обычно вымогательство или грабёж. Логическая цепочка такова: признал ошибку -> фу лох ёпта -> лоха надо разводить
Пока ты не признал ошибку, эта схема в трёхнейронном мозгу пидарашки не срабатывает. Даже если ошибка абсолютно очевидна. Суть не в ней, а именно в признании. Не пиздишь - лох. Русские могут пиздеть друг другу хоть через слово, называть друг джруга пиздаболами и угрожать карами за пиздобольство. Но все эти кары можно смело записывать в беспредел, если ты сам свою ошибку не признал. Поэтому успешные русские НИКОГДА НИКАКИХ ОШИБОК НЕ ПРИЗНАЮТ, заруби себе на носу, хохл.
И даже если ты русскому клятвенно пообещаешь, что ничего ему за признание не будет, даже если он тебе поверит, то он скажет: "Ну ладно епта так уж и быть может и не совсем прав." Как бы ещё раз убеждая себя, что ему ничего не будет, и стараясь сделать формулировку более расплывчатой. Потому что признавать свои ошибки для русского в страшнее всего. Потому что русские друг друга боятся больше, чем любых гитларов. Потому что ни один гитлар не делал с русскими того, что они делают друг с другом.
Теперь ты знаешь ту самую загадочную русскую душу, которую так силятся разгадать всякие заезжие идиоты. Ступай с этим знанием. Всё.
>>257097713 (OP) Потому что у каждого своя правда. Ты за последние два года не понял этого? Это же стало настолько очевидно шопесдец. 15%, 5%... пиздец ты чмонька, откуда цифры взял-то? Где статистику эту загуглить-то можно? Признаешь что ты чмо и просто придумал? Вот тебе и ответ почему. Потому что ты чмо
>>257097713 (OP) >Так вот, двачеры, ещё вопрос - с чем связан данный феномен человеческой природы? Инстинкт выживания. НИКОГДА НЕ СДАВАТЬСЯ, ЦЕПЛЯТЬСЯ ЗА ПОБЕДУ
Благодаря этому ты жив и пишешь на дваче. Сотни твоих предков не сдавались, когда валялись голодные в болоте, ползли через горы, махались с врагами. Тысячи лет шел отбор самых стойких. И теперь мы неутомимо срем на дваче, не в силах признать поражение.
Твоя доебка уровня бабского "а хули все мужуки такие озабоченные". Так блять, у человечества раньше пиздец были высокие уровни детской и младенческой смертности. В итоге размножались владельцы таких генов, которые заставляли их ебать всё что угодно и как можно чаще. Просветленные асексуалы вымирали. Хотя полностью не исчезли, т.к. гены асексуальности продолжили передаваться через баб. Но т.к. баб никто разрешения не спрашивал, то это не приносило проблем.
>>257101110 Просто спор можно растянуть до бесконечности и подождать того момента, когда все перевернется и взгляд на ту ситуацию изменится и ошибка станет единственно правильным решением. Ну а еще можно самому подкрутить реальность в меру своих сил, просто отвлекая додика жирными набросами, на которые он будет тратить в 100 раз больше сил, чем ты. Ну или на худой конец завести его в логическую петлю, где без дополнительной информации ниче точно не сказать, тогда есть вероятность, что он либо смешно сольется, либо как опущ признает, что не прав и зря спорил, хотя он был прав, просто ты ему информации недодал, а та, что дал, была в расплывчатой и двусмысленной форме. тогда получается он вдвойне лох.
>>257101868 > Таким образом, я узнал что-то новое, и ещё в рот ебал оппонента. Одни профиты же. Пиздец какие деграданты тут сидят >>257103796 Фу, аж мерзко осознавать что ты мне отписало
>>257097713 (OP) >Ну и лишь 5% челов могут спокойно сказать "Да, ты меня разъебал по фактам, я чмо.", "Я слит, я нихуя не знаю, ты реально гений", "Пиздец, я реально обоссан, ты прав во всём" ЭТО ЖЕ САРКАЗМ, ИРОНИЯ
>>257097713 (OP) >говоришь, что он куколд - ему жена изменила, а он её простил - так он будет приводить тебе миллиард нахуй даунских аргументов, с которых будет весь тред ржать и в итоге все равно заснёт довольный, так как на полную хуйню ему уже заебутся отвечать и выйдут. Рынок пизды перегрет. Если ты куколду навяжешь, что он не должен прощать свою шлюпку. То он тогда вообще без шлюпки остается. Исключение, если он Чед или мажорик.
>>257097713 (OP) >когда нихуя не знающий чел стоял у доски и нёс полную кринжовую хуйню, но в итоге получал 3, а то и четыре вместо параши А нахуя получать парашу если можно не получать? Нахуя сосать хуи, если можно отбрехаться и уйти довольным? >Ну и лишь 5% челов могут спокойно сказать "Да, ты меня разъебал по фактам, я чмо." Как это вообще относится к тому, что ты описал выше? Нахуя кому-то признавать перед нонеймом из интернета что он разъебал его по фактам? Потешить чсв душного додика, который пользуется знаниями не для профитов, а для мнимого превосходства? Чем ты лучше этого быдла-то, если ищешь у этого быдла одобрения, и это единственное, что тебя интересует? Ты врубаешься, что тебя даже не успокаивает мысль что ты кого-то разъебал, когда ты точно знаешь что разъебал, тебе нужно чтоб тот, кого ты разъебал тебе это подтвердил, иначе ты так и будешь считать себя обосравшимся и гореть с ситуации очком. Одупляешь, насколько ты жалкий? Хрр-тьфу, блять, тебе в ебало. >И лишь истинный просветлённый признает, что кем бы он ни был и чё бы он там не усвоил, он тупо куколд, олень и рогоносец, самый настоящий позорник Перед собой, но не перед каким-то чмом с двачей. Ничего не мешает выносить для себя уроки из ситуации, попутно водя душному быдлу по губам, заставляя его страдать от мысли, что у него так и не вышло кого-то поставить на место. Смекаешь? Можно обоссать тебя нихуя по факту не зная, и при этом ты еще меня сам всему научишь, и уйдешь с горелой жопой. Вот в чем феномен.
>>257097713 (OP) Лол, очередной школьник не смог переспорить двач и порвался стеной шизофазии. Неблохо. А мог бы просто написать ХУЯ ТЫ ПАРВАЛСЯ ТУПОЙ ДИБИЛ))) и не пришлось бы стену высерать от обидки.
Всё намного проще, аноны. Есть такой фундаментальный параметр как физическая сила/физическая неприкосновенность. Если у тебя она есть - тебя не особо интересуют словесные игры. Если у тебя в списке твоих принципов есть такая строчка как "стремление к истине" + у тебя есть высокий уровень физической неприкосновенности - ты легко и непринужденно будешь признавать свою неправоту.
Популярно выражаясь: если ты сумрачный рукопашник с сталью на поясе - тебя не смутит признать свою глупость перед субтильным/жирным визави, в чём бы эта глупость не заключалась. Продолжит выёбываться и поносить тебя - ты всегда можешь популярно ему объяснить, что быть невежливым опасно для здоровья.
Короче демонстрировать слабость - прерогатива сильных. Такой вот странный у нас мир. А быдло это почти всегда конченые немощные слабаки - вот и извиваются как ужи в параше, лишь бы запугать таких же долбаебов несуществующим влиянием. Но это всё ебаный спектакль, когда ты можешь за пять секунд убить 14/15 встречных прохожих приходит понимание что словесные игры ничего не стоят.
Если анон действительно хочет решить эту проблему - я бы посоветовал ему начать отжиматься, приседать и качать пресс. Загуглить какой-нибудь старый ученик по рукопашке, найти на даче столб, примотать к нему скотчем ненужную толстую книгу - и пиздить до посинения в свободное время. Социальное проблемы улетучатся.
>>257097713 (OP) Мне больше доставляют персонажи, которые сталкиваются в споре с реально шарящим человеком, но один хуй стоят на своём лол. В барах постоянно таких встречаю. Спорят со мной, несут хуйню, хотя я в этой сфере уже 15 лет вращаюсь, имею дохуя опыта, профильное образование и т.п. Я им пруфы, а они мне "да, но...".