Сап, Харкач Анончик, хочешь стать частью охуительно-невьебенного социального эксперимента? Именно сейчас у тебя есть прекрасная возможность для этого! Суть: переходишь по двум ссылкам. Первая - тест на политические взгляды, вторая на предпочтения в сексе. Проходишь оба теста, постишь результаты сюда. Затем всем двощом АНАЛизируем корреляции между любовью анона к какому то полит дискурсу и его бдсм извращениями Профит: берешь результаты треда и в следующий раз во время полит срача начинаешь смеяться человеку, с противоположной полит взглядами, в лицо из-за того, что он является так же и скрытым извращенцем определенного плана
Политикой не увлекаюсь, в мартышко-срачах не участвую. Сексуального опыта много, большая часть обычная скучная ванилька, как и показывает тест. Много раз пробовал ролевые и бдсм, ИРЛ ни разу не заходило, хотя дрочить на это норм. Может слишком зажатый, но я почти уверен, что не в этом дело.
>>257214326 >Как же хочется Себе кожаный костюм дружок-пирожок, тобой выбрана неправильная борда клуб любителей кожевенного мастерства на две доски ниже
>>257213792 Бдсм тест какая-то хуйня. Какого хуя я вдруг на 8% садист ? Типо чисто доминантная позиция и ванилька это ущемление женщинок ? И какого хуя я тренирователь отродья аж на 34% ? ЧЗХ ? Или типо тянки это sort of brat ? Ne brat ona mne, gnida seledochnaya.
>>257212699 (OP) > Анончик, хочешь стать частью охуительно-невьебенного социального эксперимента? Твой эксперимент говно, проходить его будут только тупые порвачки, а я прошел потому что бухой и айсикью снизился > Профит: берешь результаты треда и в следующий раз во время полит срача начинаешь смеяться человеку, с противоположной полит взглядами, в лицо из-за того, что он является так же и скрытым извращенцем определенного плана Порвачки всегда куколды и любят подчиняться, это и так понятно, лол, кто кроме куколдов будет добровольно и с рвением господину прибыль зарабатывать, а потом доказывать как это охуенно
>>257215158 >Порвачки всегда куколды и любят подчиняться А я достаточно бухой, чтобы послать тебя нахуй, несмотря на то, что мы, вроде бы, на одной стороне политически. Когда-нибудь мир поломает твое шаблонное мышление, и тебя ждет много боли. Но это не угроза а предупреждение. Не будь овцой, анон, не будь овцой, которую убеждают, что овцы - это по другую сторону забора.
>>257215315 У меня нет хорошего господина :< и вообще мне нравится партийная/военная/аристократическая диктатура, а не это всемирная торгашеская хуита.
>>257215315 >лучше иди еще прибыли господину отдай Лучше нивелировать талант и труд тех, кто умеет зарабатывать, чтобы тупые и нищие социалисты могли купить себе ксяоми?
>>257215616 Или то, что собирательный образ правака/левака слишком однобокий. У меня есть радикальные взгляды по некоторым вопросам, в сумме получился центристом.
>>257212699 (OP) вы заебали со своим "корреляция"!! Я сегодня фильм смотрел, "РЫЦАРИ СПРАВЕДЛИВОСТИ", так что "корреляцию" за сегодня услышал раз в 20 больше чем за всю жизнь.
>>257215405 > Субмиссив левачок Давай без проекций, правый куколдишка, все мы знаем кто ты и как ты любишь открывать рот, когда тебя попросят
>>257215414 > Когда-нибудь мир поломает твое шаблонное мышление У меня статистические данные, а не шаблоны. Правые правда любят подчиняться. > Не будь овцой, анон, не будь овцой, которую убеждают, что овцы - это по другую сторону забора. Важное замечание, только ты забыл что я левый и всё что ты хочешь сказать мне известно тоже
>>257215445 > У меня нет хорошего господина :< Твоего мнения о господах не спрашивали, не так ли? > и вообще мне нравится партийная/военная/аристократическая диктатура, Кук в кубе
>>257212699 (OP) >>257212799 Вот этот все правильно сказал, политизированной двощер прекрасно знает, что является плохой репрезентацией для своих взглядов, а значит лучшее что можно сделать для продвижения идей в мемической войне - пройти тест как идеологический враг, а из предпочтений выбрать максимальные перверсии. Было бы не лень - сам бы так сделал пару раз. Так что максимум на что можно рассчитывать - центристские аполитичные нормисы пройдут просто интереса ради и за счёт разницы в центризме можно будет что-нибудь высчитать. А вот если бы каким-то образом можно было эти анкеты независимо друг от друга давать, а потом иметь возможность свериться, да ещё чтоб люди были мотивированы честно отвечать - было бы правда очень интересно. Но звучит не слишком реализуемо.
>>257215649 > Лучше нивелировать талант и труд тех, кто умеет зарабатывать Классическое порвачье куколдское мышление, кста. ОНИ ГОСПОДА ОНИ МОГУТ ЗАРАБАТЫВАТЬ!1 ВЫЛИКИЕ ГОСПОДА ОЛИГАРХЕ!1!!11 А ты, следовательно, рабская мартышка, которая на нижней ступени стоит и готова подчиняться по первому требованию. > чтобы тупые и нищие Ты и есть тупой и нищий, порвачок, ты забыл? Они великие, талантливые и трудолюбивые, а ты нищиее чмо. > социалисты могли купить себе ксяоми Генную модификацию. Твои шиоме волнует только куков, которые на барина через телефон смотрят.
>>257215899 Всмыле не спрашивали? Они мне не господа, вот придёт фюрер я буду служить ^^ А сейчас буду вас леваков поддерживать сколько угодно чтобы пошатнуть власть неугодную.
>>257215899 >У меня статистические данные, а не шаблоны. Правые правда любят подчиняться. По моим наблюдениям подчиняться как раз любят левые, сначала женщинам, потом неграм, потом трансам.
>>257216144 Щас бы всерьез хотеть разделить свое благосостояние с рандомным Васькой и неиронично считать тех, кто этого не хочет, куколдами. Как с головой-то, не ударялся?
>>257216115 >Всмыле не спрашивали? Вот так. Твоего мнения не спрашивали. >А сейчас буду вас леваков поддерживать сколько угодно чтобы пошатнуть власть неугодную. НТП поддерживай больше чем левых.
>>257216095 >А ты, следовательно, рабская мартышка, которая на нижней ступени стоит и готова подчиняться по первому требованию. Механизм доминации в данном случае осуществляется через лоббирование интересов, а не через прямое подчинение, то есть с помощью механизма, у которого одинаковые правила игры для всех. Это следование законам, потому что, очевидно, государство и законы лучше, чем анархия. Это в отличие от леваческого принципа групповой идентичности и стыда за то, что лучше других. >Ты и есть тупой и нищий, порвачок, ты забыл? Я не богатый, но и не нищий. Свои деньги зарабатываю сам, у леваков помощи не прошу. >Генную модификацию. Твои шиоме волнует только куков, которые на барина через телефон смотрят. Генную модификацию твои дети и так получат в пользу подчинения системе, не волнуйся.
>>257216157 > По моим наблюдениям подчиняться как раз любят левые Не проецируй, порвачок. > сначала женщинам, потом неграм, потом трансам. Всё это происходило в правых странах срыночком и капиталоблядками.
>>257216230 >Щас бы всерьез хотеть разделить свое благосостояние с рандомным Васькой Так ты не только разделяешь своё благостояние с рандомным васькой, ты ему яхту покупаешь, лол
Не понимаю я правых куколдов, как вы можете так возвеличивать господина?
>>257216312 Хуюдущее. Если ты думаешь, что кого-то обойдет вниманием научно-технический прогресс, то ты заблуждаешься, он выебет всех, в том числе с помощью генетической модификации. И первый ген, который будет внедрен массово, это ген подчинения государству. Если ты еще думаешь, что при этом будет достигнута цель снижения экономического неравенства, то ты ебанько, нищие просто будут довольны тем, что они нищие, вот и все.
>>257216452 > Механизм доминации в данном случае осуществляется через лоббирование интересов, а не через прямое подчинение Нет, через прямое подчинение директору и господину барину. > то есть с помощью механизма, у которого одинаковые правила игры для всех Это просто отговорки порвачков, которые пытаются оправдать свои куколдские наклонности. В реальности очевидно что тот у кого больше денег всегда сможет взять больше адвокатов. > Это в отличие от леваческого принципа групповой идентичности и стыда за то, что лучше других. Это не левые, а правые. При социализме и коммунизме неравенство людей это норма, на которую даже внимания не обращают особо. > Я не богатый, но и не нищий. Не ври себе-то. Ты нищий порвачок, который топит за барина. > Генную модификацию твои дети и так получат в пользу подчинения системе, не волнуйся. Мои дети - нет. Я же не порвачок.
>>257216536 Не могу понять сути вопроса. Какой я тип садиста? Или "да какой ты там садист, лол"? Или ещё что-то? Научись разговаривать как человек, анон.
>>257216569 >Не проецируй, порвачок. Это не проеция, подчиняться какой-то группе людей чисто левое движение.
>Всё это происходило в правых странах срыночком и капиталоблядками. Делали это левые. Левые могут быть только в левых странах?
>Так ты не только разделяешь своё благостояние с рандомным васькой, ты ему яхту покупаешь, лол Когда капиталист создает предприятие, он не только зарабатывает деньги. Он создает товары, услуги и рабочие места. Это даст возможность другим людям зарабатывать на жизнь своим семьям.
>Не понимаю я правых куколдов, как вы можете так возвеличивать господина? Щас бы отрицать роль личности в историческом и социальном процессах. Левацкие бездари считают, что им кто-то что-то по умолчанию должен. Напомню, что в 21 веке перестать быть нищим достаточно просто.
>>257216766 Ну а ты мне скажи, чего плохого с садизме, почему если тебе нравится совмещать секс и насилие, как две самые возбуждающие вещи для любого блять вообще человека, то это резко хуево становится? Пиздец, понарожают куколдов
>>257215899 >У меня статистические данные, а не шаблоны. Правые правда любят подчиняться Не хочу писать это, но Пожалуйста, предоставь эти статистические данные. >только ты забыл что я левый и всё что ты хочешь сказать мне известно тоже Глупо. Даже если мы оба левые, это слишком обширный лагерь, чтобы подразумевать общие знания. Не говоря уже о том, что это глупо вообще в любом контексте, вне зависимости от политических убеждений.
Сорри за душноту, но у меня давно уже болит более общая проблема, которая напрямую относится к этому спору. Она состоит в том, что в современном (?) мире все меньше людей хотят слушать собеседника, большинство хочет "выиграть спор", показаться правильными. И политические споры давно стали разновидностью самоутверждения. Настолько, что самыми эффективными методами борьбы с инакомыслием, стали мемы, стереотипизирование и публичное хаянье. То, чем занимаешься ты. Уже не важно, что правильно, или, хотя бы, что ближе серцу - важно кто больше лалка. И стереотипирование аля "правые куколды, левые куколды" - только делит нас, абсолютно ничего полезного.
>>257216516 Рейт ми плз, проходил неиронично, со мной все норм вообще, как-то много пунктов, которые вроде подходят, но как-то не хочется чтоб подходили
>>257216849 >Это не проеция, подчиняться какой-то группе людей чисто левое движение. Лол, опять проекция. Ты подчиняешься целому классу людей - баринам-капиталистам. Буквально подчиняешься, зарабатываешь им на яхты, оправдываешь бесплатно их на харкаче
> Делали это левые. Левые могут быть только в левых странах? Нет, это делали правые. Левые правительство хотят скинуть в освновном.
> Когда капиталист создает предприятие, он не только зарабатывает деньги. Он создает товары, услуги и рабочие места. Начались оправдания от порвачка, какой господин хороший, идите все работать! Хрртьхфу на куколда-порвачка
>>257212699 (OP) >Суть: переходишь по двум ссылкам. Первая - тест на политические взгляды, вторая на предпочтения в сексе. Проходишь оба теста, постишь результаты сюда. Затем всем двощом АНАЛизируем корреляции между любовью анона к какому то полит дискурсу и его бдсм извращениями А там есть копрофилия для коммунистов? Иначе как они его пройдут?
>>257216999 Кто говорит о том, чтобы "калечить". Можно причинять боль, практически не нанося фактического физического вреда, понятное дело что там руку сломать или глаз выбить это конечно интересно, но чревато, если у тебя причинить боль то это сразу калечить, то это лишь твои проекции, которые говорят о тебе уже
>>257216769 >Нет, через прямое подчинение директору и господину барину. Механизм иерархии существует биологически. Он может существовать как объективная необходимость (разделение обязанностей на основе квалификации), так и как субъективный фактор (харизматичность лидера). Отрицание этого как правило следствие женского воспитания, невозможность стать частью иерархии ради достижения цели. Никто не говорит тебе, как тебе жить твою жизнь, но когда ты приходишь к обществу и говоришь - дайте ресурсы, тебе отвечают - действуй по правилам или иди нахуй. Это то, как современная культура цивилизованного мира предлагает видеть справедливость.
>Это просто отговорки порвачков, которые пытаются оправдать свои куколдские наклонности. В реальности очевидно что тот у кого больше денег всегда сможет взять больше адвокатов. То есть лучше, когда крестьяне сжигают ведьм, чем когда существуют безличные механизмы исполнительной власти?
>Это не левые, а правые. При социализме и коммунизме неравенство людей это норма, на которую даже внимания не обращают особо.
>расстрел за владение двумя коровами Да, ведь это вовсе не леваки так горят от того, что у других людей больше ресурсов, чем у них.
>Не ври себе-то. Ты нищий порвачок, который топит за барина. По меркам какого-нибудь регионального города России я король.
>Мои дети - нет. Я же не порвачок. Это будет на принудительной основе рано или поздно. И сделают это как раз леваки под предлогом уравниловки.
>>257216999 Если ты не понимаешь какой-либо концепции это ещё далеко не всегда значит, что другой человек, который её придерживается, является ненормальным. Лавхейт, удовольствие через боль и другие проявления genuine love вполне себе существуют. Не узколобь, антон
>>257217098 Просто гражданину вообще никакие извращения не нужны, в свою очередь это и не хорошо, и не плохо, а вот возмущаться существованием садистов(особенно на дваче, ага да) уже немного странно
Ну а сам тест на политические координаты - говно. Вот, к примеру, вопрос: большее вмешательство гос-ва в экономику - угроза или нет? Что ха дебильный вопрос? Это же от гос-ва зависит, плюс - в какую экономику? Что, если отношения в гос-ве больше похожи на бандитские? А если они более свободные? А если само гос-во - шайка бандитов, или воля народа?
И по таким тестам вы что-то хотите определить? Ну развее вы не книгодебыли бля?
А так, по полтике, я за гос-во с дебилами, которые навешивают другим дебилам модели поведения раба, а сами же допускают огрехи для бесплатного и нормального, не рабского, проживания тем, кто не дебил.
>>257212699 (OP) Твой тест - хуйня. Про ролплей вообще там не слова. А я ждал про него вопросы. В итоге классика получилась и вуайеризм из-за просмотра порнухи.
В политическом плане я правак-сторонник рынка и естественной конкуренции.
Считаю, что моя раса пизже других и должна ими править да.
Вообще, считаю, что личная свобола превыше всего, но не для всех. Для быдла она долна ограничиваться.
Традиции и культура важны, но не более, чем технический прогресс и рациональность. Баланс, скорее. Мы должны сохранять традиции пока они не противоречат разумному.
В сексуальном плане - как показано - я сторонник моногамных, совершенно не обязательно, и предпочитетьно, не гетеросексуальныъ отношений. Идеал - большая семья с романтической и искренней любовью, самопожертвованием и арвенством, но слегка со мной в доминантной роли.
И разумеется, никаких измен/полигамии/извращений и прочей мерзкой шелухи.
>>257217365 Ну если про ненормальных говорить, лучше обращу твое внимание на чулочников или вообще фуррей, если садизм стар как мир, то откуда эти веяния идут и почему их кто-то нормой считает понять действительно сложно
>>257216976 >Лол, опять проекция. Ты подчиняешься целому классу людей - баринам-капиталистам. Буквально подчиняешься, зарабатываешь им на яхты, оправдываешь бесплатно их на харкаче Я принимаю как истину два утверждения: 1. Неравенство благосостояния на основе частной собственности будет существовать, пока существует частная собственность 2. Существование частной собственности позволяет получить мотивацию для того, чтобы что-то делать, она дает преимущество в осуществлении биологических целей индивида
Для меня мои биологические цели имеют смысл. А для тебя твои?
>Нет, это делали правые. Левые правительство хотят скинуть в освновном. Леваки хотят социальных программ, это прерогатива правительства. И хотят они всяких революций, смены правительства, а не его отсутствия. Ну, будешь подчиняться главкому/правпреду или типа того, а так же номенклатуре, реализовывать свои биологические цели в полной мере смогут только они. Сорт оф феодализм под соусом общего блага.
>Начались оправдания от порвачка, какой господин хороший, идите все работать! Хрртьхфу на куколда-порвачка Ну, что ты, лучше раздать васькам и петькам по 100 мильенов, вот тогда заживем.
>>257217375 >А так, по полтике, я за гос-во с дебилами, которые навешивают другим дебилам модели поведения раба, а сами же допускают огрехи для бесплатного и нормального, не рабского, проживания тем, кто не дебил. То есть для талантливых и понимающих существуют возможности, а для быдла кормушка и поилка с ярмом, правильно? То есть именно так, как это есть сейчас.
>>257215158 Лол, каждый день вижу нытье про праваков-инцелов, куколдов и прочее. Уже всю борду засрали. Похоже на каком-то воре шапка горит.
То ли дело мечтать жить на подачки плановой экономики в тоталитарной стране, которая как мамка двачера подтирает везде за сыночком жопу и не пускает гулять после девяти в 22 года. Вот уж действительно некуколдство.
>>257216866 > Пожалуйста, предоставь эти статистические данные. Не нашел статейку, лень искать и вспомнить теги. Прост поверь на слово, разве я буду тебя обманывать? там отличия на 8 процентов было, с выборкой в 3к студентов )_)00)0))0000000000 > Глупо. Даже если мы оба левые, это слишком обширный лагерь, чтобы подразумевать общие знания. Общие концепции всегда будут приводить к одним и тем же выводам. Если логика не сбоит. > Не говоря уже о том, что это глупо вообще в любом контексте, вне зависимости от политических убеждений. Ты говоришь всего лишь об общих моральных концепциях, пчелик, они ограничены и их не так много как тебе кажется. > Она состоит в том, что в современном (?) мире все меньше людей хотят слушать собеседника, большинство хочет "выиграть спор", показаться правильными. Вокруг говно, люди хотят найти отдушину, удовлетворить ЧСВ хоть в чём-то. Истина не является главной, преследовать истину - умение которому не все научились. > И политические споры давно стали разновидностью самоутверждения. Настолько, что самыми эффективными методами борьбы с инакомыслием, стали мемы, стереотипизирование и публичное хаянье. То, чем занимаешься ты. Уже не важно, что правильно, или, хотя бы, что ближе серцу - важно кто больше лалка. Ну да, поздравляю, ты всё понял правильно. > И стереотипирование аля "правые куколды, левые куколды" - только делит нас, абсолютно ничего полезного. Это харкач. Если ты хочешь что-то полезное - спрашивай, отвечу.
На самом деле, ОП хуесос и не умеет в самую базу любых исследований. CORRELATION IS NOT CAUSATION, БЛДЖАД Иди учи матчасть и приходи когда придумаешь что попизжже.
>>257217216 > Механизм иерархии существует биологически. Антинаучные шизофантазии порвачков. Выпей таблеток и перестань слушать своих религиозных проповедников, порвачок.
>>257217665 >То есть для талантливых и понимающих существуют возможности Нет же. Именно для свободных от желания работать и достаточно умными для проживания в дырах системы. >а для быдла кормушка и поилка с ярмом, правильно? Можно называть быдлом, просто людьми с желанием работать, следовать нормам. И нет, быдлу не говно и жизнь дерьмо, а именно жизнь быдла. Для него она - сказка же, и она правда такая для него.
>>257217725 Ммм, ну это мило как по мне, при всей моей не особой любви к бдсм, это наверное единсвтенный приемлемый вариант.
Если тебя просят вот просто доминировать, то потом как-то гадко на душе.
Но зарейтил бы тебя как 2/10.
Слишком мало ванилла. Типа секс и ролплей и эксперименты - это конечно ок и хорошо, но поверх этого должны быть моногамные отношения с верность, заботой и прочим. Мое мнение, раз уж спросил.
>>257212699 (OP) Мне впадлу проходить все эти ваши тесты. 1. Умеренно левая экономика, ультраправая политика. 2. Во время полового акта моей мечты моя партнерша умирает в агонии. Впрочем, я не дебил и ирл не заходил дальше связываний и легкой порки
>>257217957 Это все, что ты смог высрать? Иерархия это биологическая данность. Пока существует человеческая кооперация, будут те, кто отдает приказы, и те, кто их исполняет.
>>257217988 >Именно для свободных от желания работать и достаточно умными для проживания в дырах системы. Ничего не имею против абуза, просто не знаю ни одного.
>>257218063 > То ли дело ноучный материазм, вот там ноука и вся правда Ну да, правда в науке и эмпиризме. В антинаучных шизофантазиях порвачков правды нет.
>>257218095 > Это все, что ты смог высрать? Не высрал, а пояснил необразованному порвачку что он ошибается в самом корне своих религиозных догматов. > Иерархия это биологическая данность. Антинаучные шизофантазии порвачков. Выпей таблеток и перестань слушать своих религиозных проповедников, порвачок.
>>257217825 >Лол, каждый день вижу нытье про праваков-инцелов, куколдов и прочее. Почему большинство современных террористов - это белые инцелы? >То ли дело мечтать жить на подачки плановой экономики в тоталитарной стране, которая как мамка двачера подтирает везде за сыночком жопу и не пускает гулять после девяти в 22 года. Вот уж действительно некуколдство. Охуеть, инцел считает плохим наличие у женщины свободного времени, которое можно потратить на секс и воспитание своих детей. Воистину необучаемые.
>>257218131 >просто не знаю ни одного Ну, есть абуз в смене своих приоритетов, но, думаю, такое не подойдет тебе. А так ищи. Они есть, их много, всё же рашка свободна в этом плане, но если их сразу назвать, то понимание многих вещей для успешного наёба будут малы. Всё для этого нужно самому думать. А если не умеешь или не можешь, то даже не пытайся.
>>257217825 > Лол, каждый день вижу нытье про праваков-инцелов, куколдов и прочее. Уже всю борду засрали. Похоже на каком-то воре шапка горит. В смысле горит? Ну да, мне иногда нравится когда на моём хуе скачет женщина и вылизывает моё тело. Неужели ты думал что я этого не признаю?
> То ли дело мечтать жить на подачки плановой экономики в тоталитарной стране, Ты сейчас живешь на подачки господина, в РФ, порвачий нищук. Опомнись нахой
> Вот уж действительно некуколдство. Некуколдство это когда ты сам управляешь большей частью товаров и законами своей страны, не возвеличиваешь капиталиста-господина.
И не рассказываешь сказки, мол на самом деле капиталоблядизм это не куколдство, а все вокруг неправлиьно поняли про 17к средний класс!11
>>257218201 >Антинаучные шизофантазии порвачков >правда в науке и эмпиризме Наука говорит несколько вещей: - у предков человека есть иерархия - у человека есть иерархия - у видов, которые имеют общего предка с человеком, есть иерархия, хотя разошлись человек и этот вид много миллионов лет назад Можно сделать вывод, что иерархия появилась задолго до появления человека.
>>257218513 > Наука говорит несколько вещей: > > Механизм иерархии существует биологически. Антинаучные шизофантазии порвачков. Выпей таблеток и перестань слушать своих религиозных проповедников, порвачок.
>>257218341 Очень плохо. Садизм - крайне дегенеративная черта, если он присутствует как желание в обычной жизни.
Норм запытать до смерти кровного или идеологчиеского врага, это оправдано. Но получать удовольствие от боли человека вообще? Не-не. Это за гранью разумного.
>>257218418 >Некуколдство это когда ты сам управляешь большей частью товаров и законами своей страны Ты еще и за дерьмократию, правильно? Ведь васька с 3 подъезда что-то понимает в том, как управлять государством.
>>257218582 > Ведь васька с 3 подъезда что-то понимает в том, как управлять государством. Так ты сейчас не только отдаешь какому-то ваське управление государством, но и продвигаешь что ТЫ не должен на это влиять.
Не понимаю я правых куколдов, как вы можете так возвеличивать господина?
>>257218640 >Так ты сейчас не только отдаешь какому-то ваське управление государством, но и продвигаешь что ТЫ не должен на это влиять. Это меньшее из зол. Демократия худшее, что есть. Так-то я за технократию.
Кумер в тредю. 8вальюс проходить лень, не так давно проходил и был уклон в рыночек и национализм, все остальное посередине. Связывание почему то с детства нравится пиздец. 193/76
>>257212699 (OP) Проходил оба теста, перепроходить лень. Суть такова: рыночек, глобализация, свобода, прогресс. Везде не 100/0, а где-то 70/30. Люблю бдсм и фемдом в частности.
Заметил интересную тенденцию в треде. Чем более радикальны взгляды в политике или религии, тем более высокие проценты набирают в BSDM опросе. И чем более стандартные, тем меньше процент в основоном предпочтении. Что это, неуверенность в том, что нравится или погрешность теста?
>>257218761 >А у тебя никогда не возникало желания совратить и износиловать(не в прямом смысле) что-то милое и непорочное?
Нет.
>Только несильно, потом поддержать обнять
Достойный, с моей точки зрения, человек, мне никогда не простит такого. Если я позволю себе насилие над ним - он меня после этого прирежет. Достойный человек не позволит оставить свою честь поруганной, а иные меня не интересуют.
У меня было желание изнасиловать человека, это правда. Но лишь порочного и мерзкого. ЧТобы всю оставшуюся жизнь он жил в полном аду. Поруганный и обесчещенный.
>>257217869 >Это харкач. Если ты хочешь что-то полезное - спрашивай, отвечу Единственный вопрос, и тот риторический - как покинуть психотронную тюрьму?
>>257218878 Ну, справедливости ради, в большинстве случаев умеренность определяется тестом тем, отвечаешь ли ты полностью или частично согласен, а я уверен что половина анонов в рот ебали думать частично ли они согласны с каким-то утверждением или нет (тесты в инете параша, так себе конечно инновация но вот так)
>>257218878 >метил интересную тенденцию в треде. >Чем более радикальны взгляды в политике или религии, тем более высокие проценты набирают в BSDM опросе. >И чем более стандартные, тем меньше процент в основоном предпочтении. >Что это, неуверенность в том, что нравится или погрешность теста?
Скорее оторжение идеи, которую в заталкивают в голову, а он оторгает и её и стандартные предпочения, видимо, что-то послужило этому- авторитарные родители? военная академия? хуй знает
>>257219042 >Порвачий дегенерат, ты считаешь себя лабораторной мышью? Или как? То есть человек настолько сильно отличается от животного? Только что один из бухих представителей любимых тобой васянов блеванул на улице.
Можешь хотя бы привести пример общества без иерархии? Или коллектива, нацеленного на достижение какой-либо цели, без иерархии? Как это вообще должно быть устроено?
Вопросы, как и ожидалось, в духе "вы перестали пить коньяк по утрам?", так что на большинство отвечал сереньким, т.к. однозначно на них ответить нельзя без уточнения обстоятельств или вопросы вообще не имеют смысла.
От второго теста у меня вообще глаза на лоб вылезли. В какой ещё "постели"? Ничего, что я вообще подобными идиотскими вопросами не задавался и задаваться не собираюсь? Так что скипнул его.
>>257219155 > То есть человек настолько сильно отличается от животного? Тебя в школе вообще не обучали? Или ты в 7 классе? С одноклассницами познакомишь?
> Можешь хотя бы привести пример общества без иерархии? > Механизм иерархии у человека существует биологически, записан в коде днк, передается с молоком матери, высечен в костях.
Антинаучные шизофантазии порвачков. Выпей таблеток и перестань слушать своих религиозных проповедников, порвачок.
>>257218878 Я себя считаю центристом, а на политику особо похуй, потому что я там ничего сделать не могу. По БДСМ тесту у меня уклон в доминирование и все с этим связанное.
>>257219191 Так ты что ето, решил задоминировать того правого анона? Никак иерархию хочешь устроить, паршивец? Бля, чел, тебя кормят 3 человека, но все мы понимаем, что ты жирный тролль
>>257219124 >>257219102 Я думаю ключ в неуверенности здесь. То есть, ты точно не знаешь, что тебе нужно и боясь ошибиться выбираешь почти согласен, оставляя себе какой-то шанс на манерв в случае если результат тебя не устроит.
>>257219264 >Тебя в школе вообще не обучали? Или ты в 7 классе? С одноклассницами познакомишь? Я дата-сатанист, с образованием все в порядке, так же как и с аргументацией. Пока что я не вижу аргументов в пользу твоей позиции, только маня-отрицания биологической основы человека.
>>257219301 Плюмовец обыкновенный, идентичный натуральному. Довольно забавно что экстремально правые взгляды несут за собой вот такие фетиши. Возможно они типа как запретный плод воспринимаются, я хуй знает.
Недостойный. Ну. Нормальный. Нормальыне люди, по моей классификации, 3/10. Would not bang.
>>257219058 Пленные должны пройти проверку. Если они участвовали в сражении не по своей воле - то никаких пыток. Если сознательно и по своей воле - то они в вашем распоряжении, унтерштурмфюрер.
>>257219542 Но ведь если эти пленные какие-то отъявленные садисты то из только убить, от греха подальше, пытать можно изощрённо тех которые понравятся.
Но как же мы будем другим внушать признание нашего могущества? Нужно сломить их дух
>>257219711 >Но как же мы будем другим внушать признание нашего могущества? Если тебе нужно признание собственного могущества от других- ты ничтожество.
>>257218761 >А у тебя никогда не возникало желания совратить и износиловать(не в прямом смысле) что-то милое и непорочное? Только несильно, потом поддержать обнять Шишка горит с таких фантазий. мимо>>257217132
>>257219455 Не чувак, ты просто додумываешь 80+% тут отвечают на абсолютный похуй, люди ставят абсолютно согласен на все-тест выдает их как радикалов. Вопросы в тестах такие, абсолютистские, ни туда ни сюда, а если у человека нет принципиальной какой-то позиции, другими словами ему более менее похуй на вопрос(что абсолютно нормально), то он нажмет на что-то более компромиссное. Так что тут скорее кто отвечает более или менее на похуях
>>257219711 Невинных пытать нельзя. Точка. Это плохо. В первую очередь, для тебя.
>>257219894 Пытался в отношач, доверился человеку, и не сролось, ех?
>И не ванильнстью же единой в самом деле живёт человек
мммм. В моем понимании - только этим. Все остальное я презираю и не приемлю. Без этого - нет. Без этого ничего не нужно. А люди, отступающиеся от данных священных принципов - мерзки.
>>257220134 Речь сейчас не о войсках противника, им-то откуда знает что мы делаем, а о захваченных в плен Пытать самый опасных Остальных нужно демотивировать
>>257219683 Я (257214435) замечу, что ваниль для меня - исключительно ИРЛ секс, не особо люблю большинство извращений, хотя и полностью открыт к одноразновым экспериментам. Больше внимания на обычный банальный секс - больше удовольствия. А ролевыми я и так занимаюсь 24/7 в повседневной жизни.
>>257220420 И порно, что один, что с кем-то, смотрю довольно извращенное. Но отыгрыш такого же в реальной жизни почему-то не приносит удовольствия совсем.
>>257220054 Не особо собственник. Как не особо и либерал особенно в том понимании что под либерализмом понимают сегодня
Собственничество - есть обоюдный контракт. Ты моя женщина, я твой мужчина. Пока я выполняю свою часть сделки - будь добра исполняй свою. Иначе идешь нахуй. Всё.
Доминант - ну да. У меня в конце концов хуй с яйцами между ног - таковы правила игры. Я был создан системой много выше и сложнее моего понимания - и я могу принять правила этой великой природной игры и наслаждаться профитами от своей роли.
А либерализм в моём понимании никак не противоречит доминированию и лидерству. Это просто эдакий мировоззренческий подход.
>>257220569 Сегодня из ванильного только поражённое, которое из ресторанчика принесли. кстати пироженка реально была и реально вкусная было, ну да ладно, пойду дальше бухать и работать, сорян если что
>>257220539 >прям точно нацбол? А почему сомневаешься? Если картинка смутила, то у меня других нет. Потерлись, когда винду переустанавливал. и манга эта тоже, кстати. Заново теперь качать Ну а если честно, я сейчас сильно остыл к политике. Иногда накатывает, когда такие треды появляются, вот.
>>257221080 >почему сомневаешься? А разве может быть настолько идеально... Я тоже остыл, понял к чему мои метания шли всё это время и всё, политика остаётся только ради развлечения.
>>257221422 Я хотел, но настроение было какое-то не очень, и я решил писать когда будет получше. Блин теперь так неудобно после таких выставлений напоказ, не было у меня никаких беспорядочных сексов!!
>>257221657 Когда понимаешь, что твои потуги не принесут никаких результатов и кладешь болт на свои идеалы, жизнь становится серой и унылой. Максимализм куда-то пропадает, а кровь больше не кипит желанием изменить этот прогнивший мир. Это грустно.
>>257221799 Ну хз, в политическом тесте часто отвечал довольно радикально, просто результаты так суммировались. >>257221837 Почему одновременно? И то и то хорошо.
>>257221780 Демократия прошла долгий путь от древнегреческого схода-вече. Сейчас консенсус такой, что демократия - это репрезентация всех групп населения (а не только "власть большинства 51%, на остальных похуй"), при этом надо выделять представительскую демократию ("выберу этого чувака представлять меня и говорить за меня в парламенте") и прямую демократию (референдумы по каждому вопросу и т.д.). Гитлер-то как раз и пришел к власти под соусом популизма и тирании масс, Ленин топил за диктатуру пролетериата, теперь Пыня продвигает что кто против него, тот против "молчаливого большинства", "глубинного народа" и в принципе России и т.д., по факту это удобная манипуляция общественной интерпретацией демократии, чтоб от этой демократии избавиться.
>>257221867 У меня это случилось и в отношении государственничества, и патриотизма, и рода человеческого. Остаётся только красивая картинка в воображении, идеал как я его представлял, а в жизни он лишь коротко воплощается в истории, но уж точно не в моей стране, в наше время.
Так, быстро отставить грусть, мы приятные вещи обсуждали изначально
>>257221989 А, ну понятно. Я так-то националист, так что тут понятно, что я об этом думаю. Кстати, Гитлер и Ленин никогда не получали 51%+ или же никогда не проводили такие голосования, где всё честно и они получили столько. Пыня же получал и мб даже получает, так что он не демократ, только лишь потому, что не проводит честные выборы.
>>257222144 Ну так и есть, в США бесплатной нет, но есть Obama Care - которая фору бесплатной в других странах скорее всего даст. По факту же она не бесплатна - платишь сотню долларов в год за страховку - остальное покрывают субсидии государства. И кто теперь красножопый? ты
>>257222500 >Но я тогда пиздюком был, нихуя не помню >2000 Оно и неудивительно, что ты не в курсе; в 2000 и Пыня другой был, его Березовский предложил вообще, чтоб кресло пустым не стояло, и чтоб воровать не мешал. А дальше после Беслана отменились прямые выборы губеров (прикинь, раньше даже такое было), а потом уж стало что стало.
>>257222152 >>257222517 Аноны, вы не против, если я подсяду? Тоже нацбол, тоже со временем перегорел, тоже тяготею к садизму (позже и мазохизм подтянулся, так у меня фетиш на медицинские эксперименты).
Хотя нет, не совсем перегорел, неверно высказался. Нельзя отступать, думаю, генойзе из треда поймет. Нельзя оставлять Родину стервятникам из интернациональных корпораций. Если мы ничего не сделаем - она погибнет.
Сам по какой причине разочаровался? Я статьи им писал, правда, по заветам Геббельса - мешая правду с ложью с популизмом. Они читались, но редакции не понравилось, что я поступаюсь правдой. Наивно полагал, что они не ценят так высоко свою совесть, чтобы не принести ее в жертву борьбе... после этого перестал писать, и вообще отошел от политики. Ну и еще партия всегда была кружком собутыльников, а не орденом меченосцев.
>>257222606 Пиздос. Мне всегда казалось, что он там так пиздато порешал с Чечнёй купил Рамзанку Дыр-Дыркина, что все за него действительно проголосовали. Я, кстати, не исключаю, что он до сих пор набирает по 50-60% среди тех, кто голосует
>>257222674 Да, жизнь скучна. Все ждешь, что тебя заметят, оценят, но... по итогу ты оцениваешь лишь время которое потратил на ожидание того, что не произошло. Поэтому мой совет, не трать время в пустую, займись собой, найди себе тян, построй семью и живи полной и счастливой жизнью.
Политвзгляды не скажу, ибо стыдно. Да и все равно я легко поддаюсь промывке: могу за полгода полностью переобуться, из совка сделаться плюмодебилом и обратно.
Ну а по сексуальным предпочтениям я просто безинициативный сабмиссивный чмошник. == Results from bdsmtest.org == 91% Submissive 82% Degradee 76% Vanilla 54% Brat 45% Primal (Prey) 44% Slave 20% Experimentalist 20% Non-monogamist 15% Rope bunny 6% Pet 1% Exhibitionist 1% Voyeur 0% Daddy/Mommy 0% Rigger 0% Switch 0% Sadist 0% Ageplayer 0% Owner 0% Master/Mistress 0% Masochist 0% Boy/Girl 0% Dominant 0% Degrader 0% Brat tamer 0% Primal (Hunter)
>>257222932 Она уже. Так в основе фашизма, от которого национал-большевизм многое взял, не желание сохранить нацию, а желание ее перековать в соответствии с идеализированным образом.
Разве СССР не уничтожил РИ? Разве РФ не поставила крест на СССР? Россия - это феникс, и мы должны сжечь ее еще раз. Возможно, сбудутся слова Гумилева, и вместо России появится Евразия как государство, кто знает?
Никогда не сдавайся, анон. Ленин тоже в январе 1917 ныл в Швейцарии, что революцию, видимо, только внуки ныне живущих делать будут.
Польша не сгинула, Украина не вмерла, а у России, всегда бывшей выше их, еще есть шанс на триумфальное возвращение - только если найдутся у ее дела поборники, которые не пожалеют ничего, включая совести, чести и человечности ради ее победы.
>>257222749 Я разочаровался больше в себе, потому что ничего для реализации идеи сделать не могу, всего лишь жалкий винтик. Плюс своих личных житейско-бытовых проблем навалом стало, не до политики вообще. Поэтому и отошел от движа нахуй я ему нужен такой
>>257212699 (OP) Когда и где ждать статистику от ОПа? Когда и где ждать статистику от ОПа? Когда и где ждать статистику от ОПа? Когда и где ждать статистику от ОПа? Когда и где ждать статистику от ОПа?
>>257223081 Ещё последнее время мне природа российской государственности кажется обречённой на вырождение элиты в откровенных паразитов узурпаторов, а ведь демонтаж изъяна грозит так изменить государство, что останется ли оно вообще тем что было и какие последствия?
>>257222749 Думаю ты прав, оставлять нельзя, надо быть честным перед собой в первую очередь. Мазохизм, я думаю как раз из этого проистекает, из аутоаггрессии - когда лжешь самому себе. Раз у тебя есть какое-то базовое образование политическое, то ты видишь что происходит с Россией сейчас и по сути есть три пути - промолчать, выдать справедливый мир за реальность или открыто назвать его ложью. Первые два будут накапливать в тебе агрессию из-за того, что по сути ты предаешь сам себя, этой агрессии надо будет куда-то выйти и тут снова два пути, предать себя еще раз и направить ее на слабых людей, либо на себя, то есть превратить в аутодеструкцию - повернуть против себя. Это и ведет к девиантному поведению. Мой совет - попробуй быть собой, говорить о том, что ты думаешь в реальности, обсуждать то что тебе важно, может тогда ты сможешь найти некий баланс в своей жизни.
>>257223157 Ну как минимум ты готов. Я готов. Наш собеседник готов - >>257223247 - мы все, знаешь ли, жалкие винтики. Но кто, если не мы? Больше некому.
>>257223322 Не останется. Я не просто так Россию с фениксом сравнивал - она вечно сгорает и возрождается из пепла. Этим она и прекрасна. Оставьте Британии унылую тысячелетнию монархию! Мы - не гранитные львы, мы - живая и изменчивая страна, а прекраснее жизни как явления в мире нет ничего.
Поймите, аноны, жизнь - одна. На пороге ее окончания вы будете себя грызть за то, что не сделали. Потратьте свою единственную попытку совершить что-то стоящее с пользой - это ваш единственный долг. Долг перед страной, семьей, человечеством, собой - производные; в основе всегда долг постараться прожить жизнь достойно. Даже если не выйдет - что с того? Мертвые сраму не имут, а вы сможете сказать, что сделали все, что могли.
>>257223399 А по мне не видно, что я нахуй с катушек тихонько съезжаю от ненависти к себе и к тем, кто разоряет страну? Ну вообще прочитать это из призыва убить в себе человека, совесть и честь все-таки непросто. Но да, у меня даже отношача в 25+ не было, причем не из-за того, что тянки не давали - просто места внутри ни подо что, кроме ненависти, давно нет. Звучит эджово, но так и чувствуется.
>>257223551 Да не, там тянки прост в плане хоть сколько-нибудь долговременных отношений не привлекали от слова совсем. Некоторые были няшные, но ебнутые прям на всю голову. Одна вены резала по кд и мозги ебала, другая на меф подсела, обе кста актрисы. Короче, не было у меня пока нормальных отношений
>>257223491 Ну делай тогда что-то. Подумай - как ты можешь реализовать свои взгляды и понемногу иди к этому. Тогда останешься собой и для аутоагрессии не будет причин, ибо будешь свой гнев перенаправлять на то, что считаешь плохим ты.
И тут я не поддерживаю твои взгляды или не выступаю против них, просто это со всеми работает.
>>257223550 И в чем она не права, ее жизнь - ее правила. Я тебе знаешь что скажу, если бы думеры могли бумерам рот закрыть и сделать так как они сами бы хотели. То может и Россия сегодня по другому пути пошла.
>>257223441 Я воздержусь, пожалуй. Дорого, наверное. Да и большую часть времени в шкафу проведет. Вот нашу ВКПОшку я бы взял, да. Очень уж она удобная.
>>257223617 Так нечего, анон. Такие ебанутые шифруются, мб на дваче высказываются, но не более хотя если я кого-то тут заново разжег своими пафосными причитаниями, могу оставить контакты.
И мне не надо помогать, анон. Тут верно было сказано, все мы винтики, перья в крыле птицы. Перо не должно думать о себе. Перо должно думать о том, как выполнять свою роль как часть целого. маниакальная личность как есть, лол. Спасибо и все такое, но просто не нужно.
>>257223752 Да тут Абу сидит, иногда читает доску. Абу, маякни, если это так.
>>257223761 Гениальные мысли, блъ, спасибо, анон, сам бы я не догадался. ненавижу людей, которые с умным видом говорят тривиальные вещи. Я к тому, что мне как-то на свое благосотояние похуй, а ненависть нормально дровишек подкидывает в сопку души.
>>257223804 Очевидные вещи очевидны. Видно, что самоцензура тебя задавила. Дальше уже тебе решать, хочешь ли расправить крылья или заниматься садомазохизмом.
>>257223789 Срочникам чаще всего выдают бу и не по размеру, поэтому смотрится не очень >стилизовать афганку под sturmabteilung Думаю, неплохо получилось бы, мне нравится афганка. >>257223736 Нет, я не он.
>>257223890 Так именно через второе ты становишься истинно свободен.
Больше нет совести, чести, сострадания и жалости. Есть только цель, и совершенно неважно, что нужно для ее достижения. Нас держат наши инстинкты, наше себялюбие и наш гуманизм. Только перестав ценить и себя, и людей, можно истинно раскрыть крылья. И если России суждено уцелеть - то ее спасут именно такие, те, кто препятствий не будет видеть, а потерь - считать. А потом их собственное детище сожрет их, как всегда бывает в таких случаях.
>>257223685 Не едь сука. А вообще так со шкилы повелось, что я сам технарь, а все друзья какие-то додики творческие. Вот завтра опять позвали оператором побыть на одном проекте для вуза
>>257223972 Свободен от чего, от человеческих качеств? Смешно, фишка в том, что ты никогда не будешь от них свободен, ты же биологически человек. Но правда ты можешь их подавлять самоцензурой, ну а дальше ты уже знаешь..
>>257224189 >Убить в себе человека - это триумф человечности. Ты не можешь убить в себе человека пока ты человек, лол. И у тебя устаревшее понимание Ницше, его просто адаптировали к фашизму в этой фразе, в реальности же человечность сверхчеловека в данном случае будет аморальной для человечества. Что, кстати, и доказал фашизм.
>>257224267 Я футболку, но да хрен знает у кого заказывать, это кончено не один в один экстремистский материал, но всё же, хотя если договориться то наверное всё можно мне тоже, пиздец...
>>257224275 Удивительно скучная личность со склонностью к "ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак".
>>257224309 Откуда ты знаешь, что я Ницше уважаю? Или говори, тут все факты, кроме одного, известные для знакомых
Сверхчеловек по Ницше просто живет по своей морали. Он априори для носителей общепринятой тот еще Ктулху. Тем более, как я уже писал, Родина в опасности. Сколько крови ни пролей, как свою душу ни изувечь таки да, я верующий и давно попрощался с надеждой на Спасение - страшнее альтернативы не будет. Никакая цена не будет слишком высокой, чтобы остановить происходящее - в конце концов, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
>>257224369 Оно в комплекте пойдет. Останется только перо. Винтик. Выпущенная стрела, которая существует только ради поражения цели.
>>257224476 Стать стрелой, существующей только ради поражения цели - не триумф ли воли, не максимальное ли ее воплощение? Можно сказать, что на этом этапе ничего, кроме нее, не остается.
>>257224399 >я Ницше уважаю >таки да, я верующий Но ведь основа философии Ницше была как раз в выступлении против христианства. Как можно быть христианином и при этом сторонником Ницше, вопрос.
>>257224523 Как минимум из-за того, что Ницше сам призывал слать нахуй любые нормы и жить так, как считаешь нужным, но не без внутреннего морального кодекса. Так что быть антихристианином просто из-за того, что Ницше им был, противоречит его идее. Я и социализмом с тоталитаризмом сверху досыпаю, эклектично, но удивительно (не)противоречиво работает.
Грубо говоря - христианство тоже учит улучшать свою душу, контроллировать животные порывы, отказываться от эгоизма и заботиться о других. Молю Господа, чтобы он дал мне сил и возможность хоть немного помочь избавить Россию от нынешнего кошмара. О прощении не прошу. Нельзя просить о том, чего сам себе бы не дал.
>>257224596 Не знаю какого Ницше ты читал, но тот которого читая я вот, что о нем пишет. На мой взгляд у тебя какая-то каша в голове, ты совмещаешь несовместимые вещи, а потом из этого конструкта рожаешь еще больший бред.
Обожаю двач, столько драмы, люди друг друга находят, путают с другими, находят новых - удивительно.
>>257224763 Во-первых, сам Ницше дохуя непоследователен, и даже точного определения Юберменша не оставил.
Во-вторых, Юберменшу абсолютно насрать на то, что там принято думать, не принято, каша, не каша. Ницше ненавидел христианство и считал его образцом "морали рабов", но это из-за того, что он видел в нем оправдание слабости через виктимность и надежду на лучшее посмертное существование, а жить надо здесь и сейчас (по его мнению). А что есть мораль господ? Это когда ты отказываешься от добра и зла в пользу хорошего, годного и плохого, бесполезного. А что есть в твоем понимании хорошо и плохо - решаешь ты, анон, без опоры на метафизические категории добра и зла.
Восприятие христианства как философии/религии, которая ведет к улучшению моральных качеств, позволяет примерить его с ницшеанством (т.к. быть трудолюбивым и спокойным - хорошо, и не из-за того, что за это по головке Боженька погладит, а потому что это делает тебя более эффективной и гармоничной личностью). Господа я вообще трактую в духе Шопенгауэровской мировой воли. Бог - не мужик на облачке, Бог - это идея (ну а чего вы хотели-то, христианство - это неоплатонизм для народа).
>>257224842 Двачую. Жалко, конечно, что не удалось убедить вас сдохнуть за Родину, ну да хоть идеалы национал-гомосексуализма в массы продвините. Удачи там, неиронично.
>>257224763 В период после рождения Фридриха как раз после 1844го спала цензура на католические издания и т.д. в общем протестанты и католики сильнее накаляли обстановку срачами между собой, любыми способами усиливая завлекалово каждый на свою сторону. Испытать с детства отвращение и начать выражать ненависть уже к обеим сторонам конфликта, льющегося из каждого утюга было вполне естественно.
>>257224865 Я думую начало понимания у тебя заложено, осталось понять, что рессентимент ты испытываешь к каким-то моралям господ и поэтому через христианство пытаешься его преодалеть. Как преодалеешь, так и поймешь, что христианство не нужно и станешь носителем морали господ. Которая, кстати, более высокоморальна, чем мораль рабов.
>>257224990 Так уже давно же, анон. Россия будет спасена и очищена - любой ценой. Все, что способствует этому - благо. Все, что противодействует - мерзость. Милосердие - мерзость. Привязанность к чему-то помимо цели - мерзость. Хладнокровие - благо. Лживость - благо. Верность товарищам и упорство - благо. Трусость и лень - мерзость. И так далее.
Иисус говорил много правильных вещей, которые с упомянутым выше в противоречие не вступают. А вот ты, кажется, не вполне усвоил уроки сердитого усача. Лепить идол из любого учения ошибочно. Он сам много где был неправ.
>>257225012 Антиклерикализм советов сильно преувеличен, но в принципе фразы типа "Религия -- опиум" и различные образы в культуре, показывающие глупость и нелепость воцерковленного человека это вполне себе может быть неким переосмыслением подобных высказываний/взглядов Ницше на религию.
>>257225083 Ты причину со следствием перепутал. Какбэ вся идея мертвого Бога проистекает из того, что христианская мораль дохнет, а новой универсальной объяснялки бытия так и не придумали. Оттуда ноги и у Юберменша растут, который находит смысл в изначально бессмысленной жизни, и в целом антинигилистеской направленности усача, который догадывался, что массы будут превращать в последних людей (общество потребления), чтобы заткнуть дыру размером с Бога в их бытие.
>>257225117 Тут не нужны ни причины, ни следствия у самого усача в оригинале. Усача все равно везде по кускам пихают, кому охота чуть пафосней позиговать кидают цитатки из одного, кто хочет полибераствовать и тупо против угнетающей всё и вся религиозности и традиционности, будут кидать другие цитатки. Так что и советское "религия -- опиум" и "Ни Царь, Ни Бог и ни Герой" вполне себе уместные перефразирования и переосмысления.
>>257225225 Что мешает совмещать? Для ницшеанца у тебя слишком ригидное мышление. Ну или ты просто считаешь только полное следование чему-либо следованием, тогда я не нацбол, не ницшеанец, не христианин, но все-таки орнитофил. Как уже писал - следую тому, что считаю верным.
>>257225224 Ты не понял. Они оба исходили из одной и той же предпосылки - на христианскую мораль, на которой вся западная культура держится, всем становится похуй. Только марксизм это собой представлял, а Ницше это обдумывал. Да что уж там, советский марксизм вообще был попыткой эту мораль заменить собой.
>>257225281 >Что мешает совмещать? Если руководствоваться логигой течений о которых ты пишешь, то выйдет, что по христианству, которое во главу угла ставит милосердие, против которого ты выступаешь, в нем - ты будешь грешником. Если Ницше руководствоваться, то там сторонник христианства - носитель рабской морали. Итог - ты раб и грешник в одном лице. И после этого ты удивляешься, что у тебя склонности к мазохизму, бро, так ты этим здесь сейчас и занимаешься.
>>257225332 Так я совмещаю части, а не целые. То, что считаю нужным. Грешником и рабом буду, если откажусь от идеи спасения через очищение, а на остальное как-то похуй.
Ты слишком цепляюшся за существующее, анон. Не надо так. Выбирай, что будет твоим благом и мерзостью, а не слепо следуй учениям. Раз.ей, разбей старые скрижали!