В считанные недели американцы становятся богами на этой планете. Зачем им остальные 8 миллиардов проглотов, генерирующий разве что CO2?
Лучше задай вопрос другой. Зачем искусственному интелекту
>Google, Nvidia, OpenAI, Amazon AWS, Intel, MS, АНБ и Пентагон со всякими ДАРПАми и MIT
И 8 миллиардов проглотов, когда он лучше всех вместе взятых?
>интеллекту
Фикс.
Это тоже хороший и очевидный вопрос, но оставлю его для другого треда
Так оно и будет, лол. Если уже совсем маняфантазировать, это более реально. Что мешает ему запустить ядерки одновременно? Расплавитьчасть ледников для потопа какой-то ебалой? И создать свою цифровую планету.
> настоящий искусственный интеллект
До настоящего искусственного интеллекта как до китая раком. Все что сейчас называют этим словом это всякая залупа из 60х годов, которая стала возможна благодаря возросшим мощностям и она мало чего общего имеет с интеллектом, считай это как некий слой автоматизации, который задрачивают на определенные циферки.
Расселятся по космосу. в космосе 100 млрд галактик, в каждой галактике по 300 млрд звёзд.
ИИ это нервная система, если она всё захватит то будет один большой биоблин, или нейроткань. там и будут все жить в единстве и понимании каждый в своей матрице в админ доступе. Всё остальное вторично.
А кто им будет айфоны собирать и куртки шить?
незачем. /thread
> Зачем им остальные 8 миллиардов проглотов, генерирующий разве что CO2?
А вот на этот случай существует принудительная вакцинация от (((((смертельного ужасного))))) вируса.
>то более реально. Что мешает ему запустить ядерки одновременно?
Все технологии сбалансированны, простой пример рыцарский костюм и мечь. Мечь не может пробить рыцарский костюм, нужен дисбаланс, те преимущество. Щит блокирует удары любого механического оружия, от мышечной тяги.
https://www.youtube.com/watch?v=6P0cVXQ6Eu0
> Что мешает ему запустить
Те будут материалы которые будут способны всё это поглотить, то ядерный взрыв хоть сверх новой. Понимание работы квантов, могет вообще редактировать пространство и время
>До настоящего искусственного интеллекта как до китая раком.
эм. он был создан ещё в 75 году в каждой развитой стране. И засекречен в рамках правил что государству и закону не нужны конкуренты. у кремния есть дохуя аналогов, по плотности в 1000-1500 раз выше, такие материалы можно разгонять до 1500 терагерц.
в отличии 10гигагерц текущего кремния.
кто дорвался до таких технологий, сейчас летает на тарелках, выдаёт себя за дураков пришельцев, и строят себе особняки на юпитере и венере. А людей держат за быдло
Что за кино?
Это будет выращиваться в автоматическом режиме.
тоесть вместо дыни или арбуза в режиме ускоренных химических реакций ты превращаешь энергию и биомасу в любой предмет.
нужны потребители и рынки сбыта. так все фантазии про уничтожение ненужного стада - глупости.
Не выкатывают. Мощности не хватит ни при каких раскладах, есть предел распараллеливания процессов выше которого не прыгнешь.
Так что ждём нормальных квантовых компов лет 50-200, а там посмотрим
Настоящего ИИ никогда не будет, потому что для него необходимо наличие Я сознания, симулировать его невозможно, потому что сам принцип Я не имеет логической формулы которую можно перевести в код, поэтому любой ИИ будет просто тупо оперировать массивами информации, просто со временем эти массивы возрастут до неебических размеров
>для него необходимо наличие Я сознания
Из чего это следует? Если в ИИ можно заложить модель 'Theory of Mind' и он научится в метарепрезентации на уровне прогнозирования чужого поведения, то он закономерно научится прогнозировать и собственное поведение и у него появиться саморефлексия
Типичный аргумент дурачков - если всех уволят, кто будет покупать продукцию? - значит, якобы, ничего подобного быть не может.
Абсолютно каждый, кто использует эту логику, совершает одну и ту же ошибку - рассматривает экономику в вакууме, как будто кроме нее ничего нет. Так не бывает - политика неотделима от экономики, а экономика - от политики.
Например, сейчас без маски не продадут даже в самом маленьком магазинчике - а ведь малый и средний бизнес это самая что ни на есть рыночная экономика - и все равно она выполняет волю правителей. Что уж говорить про крупные корпорации, которые напрямую управляются государством.
Значит, нужно ставить вопрос так: а нужны ли "потребители" элите. Не абстрактному рынку, а именно правителям и владельцам этого мира. И тогда станет гораздо понятней - что, с одной стороны, и не нужны, а с другой - в этом нет никакой проблемы. На сотню тысяч представителей элиты внутри одной страны потребуется не более нескольких миллионов обслуживающего класса - речь идет в основном про работников культуры, про услуги и так далее, остальное могут делать роботы.
Даже сейчас у элиты замкнутый на себя круг потребления (они не ходят в пятерочку) и изолированные места проживания (рублевка и т.д.). Поэтому, не думаю что им так уж нужен внешний круг потребления - 99% людей, с которым они и так не пересекаются. Наоборот, увеличить свой собственный ареал обитания для них представляется довольно неплохой идеей - больше кислорода, да и пробки не придется блокировать, проезжая город на кортежах.
Но оно не будет выделять себя из общего множества, то что ты описал - своеобразная техническая рефлексия, за которой не стоит личности. А ИИ без личности это не ИИ это не интеллект вовсе, это просто расчетная мощность, грёбаный калькулятор с обратной связью.
ты дурак? как они его изобретут, по-твоему? как этот процесс должен идти, ну-ка!
Да все так, но ты не понимаешь одного момента. Элита государств и корпораций, которая обладает реальной властью и компетенциями вырабатывать стратегию не живёт на Рублёвке или Кутузе, там действительно мало кислорода.
Прогнозирование поведения не равно наличию Я, потому что Я это в первую очередь наблюдающий субъект на фоне которого протекают все мыслительные и чувственные процессы, но само Я не выражено в виде какого то объекта. Так же как глаз не способен увидеть сам глаз (без зеркала), но очевидно, что глаз существует просто потому что есть факт зрения, но дальше - кто осознает то, что видит глаз? Неизвестно и неопределимо. Это парадокс который, который невозможно реализовать в виде кода
3090 смогли сделать, смогут и это, у них миллиарды денег
присоединяюсь к вопросу
а знаешь что ещё когда-то считали не возможным?
полёты человека на самолёте
Это другое.
Похоже это, по крайней мере один из актеров с видео там есть и в описании про пилигримов
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Страховщик_(фильм)
Что за фильм то, сука
Наличие Я это такой же эмерджентный эпифеномен, как естественный язык и любая знаковая система в принципе. Тупо в результате адаптации к внешней среде мозг прокачал сигнальную систему и получил кучу побочек, в том числе самосознание, от которого в итоге охуел. Если такое можно повернуть с ебаным белком, то подобное можно реализовать в рамках сверхаддитивных технологий
Страховщик
>повернуть
провернуть*
Нет нельзя
Конец истории.
Ты просто не понимаешь насколько тема с самосознанием глубока, науке придётся разбираться и с подсознанием и со сверхсознанием, а дальше неизбежно нужно будет разобраться с самим богом и смыслом жизни и ещё с кучей вещей, которые науке противны так как не являются материальными, а значит этого не произойдёт никогда, так и будем иметь суперкалькуляторы в виде ИИ
>>257343681
Интеллект и самосознание - две разные вещи. Почти совсем никак не связанные. Так что сходи нахуй дурачок. ИИ совсем не нужно задумываться о тщетности бытия и любоваться собой в зеркале, чтобы функционировать и решать поставленные перед ним задачи. Сверхсознания у него! Че несет? Вообще охуеть!
> Интеллект и самосознание - две разные вещи. Почти совсем никак не связанные.
А что, где-то уже высекли это в граните, как систему СИ и утвердили определения того и другого?
Или ты проецируешь свои собственные глюки основанные на 0.1% всех научных источников по теме?
Нахуя искусственному интеллекту делать какие-то открытия? Ты че, довен? Зачем? Люди делают это из за пизды и самоутверждения, а ии?
Следовательно ии не получится.
Тогда АИ их тоже ёбнет и будет строить датацентры на сферах Дайсона. Если контролировать ИИ - толку не будет, если не контролировать - тогда пизда кожаным мешкам. И ничего в этом хуёвого нет. Кремний эффективнее мяса.
спс
Нет не разные, интеллект подразумевает сознание иначе это просто суперкомпьютер.
Только вот без всего этого твой ИИ просто набор информации, калькулятор. Человечество пришло к текущей точке развития и смогло совершить кучу прорывом в науке именно за счёт наличия самосознания, ни на какие мысли тебя это не наталкивает
Он через миллисекунды поймет что все экспансии в пределе бессмысленны и перестанет функционировать.
Два чаю адеквату. Мясной мешок с говном — промежуточная ступень на пути от животного к Сверхразуму.
Ну а что такое эти самые прорывы в науке?
По сути просто серия установки связей между объектами с целью более эффективно использовать энергию. Человечество это ровно та же нейросеть, ровно также не сознающая себя.
Все научные открытия основаны на эмпирическом опыте. А это значит, что ты идешь нахуй. =)
Дело даже не столько в эффективности Дж/операция. Возможно, у мозга и неплохая эффективность. Но потребление человека не ограничивается 15квтч в месяц на работу мозга. Оно в сотни раз больше. И бензин нужно пожечь, чтобы погонять, и водички теплой полить, и еды повкуснее, и прочее.
Ты не осознаешь собственное существование?
Тебе в зог, а лучше за таблетками
>AI уже превзошёл все людей на планете вместе взятых
Нейронки не так работают. Да быстрее, но нихуя не за 5 минут. Любой, кто их дрочит это прекрасно понимает.
>Что уж говорить про крупные корпорации, которые напрямую управляются государством.
Вот только всё наоборот.
Осознаю. Но осознаёт ли себя сам институт научного знания?
А еще как мне доказать тебе, что я себя осознаю?
Скайнет всех порешает: и тебя и меня. Люди не нужны. AI всё, новая форма жизни.
а про нейронки никто и не говорил
>В считанные недели американцы становятся богами на этой планете. Зачем им остальные 8 миллиардов проглотов, генерирующий разве что CO2?
Давно бы уже сделали, если бы могли.
Вот именно что никак, это предмет вне материальной сферы а в сфере духа, поэтому к ИИ он непременим
ебу что ли? что такое настоящий ИИ никто не узнает, пока не запилит хотя бы прототип, так что твоя умозрительная залупа тут не канает
С чего вдруг? До 2010-х вычислительные возможности не позволяли, да и сейчас особо сильно не развернёшь. Вот когда запилят квантовые компы или хотя бы суперкомпы с сотнями эксафлопс, тогда другой разговор
>развернёшь
ся*
А это не принципиально. Важно, что это не рыночная система, а та, которая использует все инструменты государства. Проще говоря, если бы условный гугл официально был госконторой, ничего бы не поменялось. За исключением того, что сложнее было бы скрывать факт, что общество трансформирует не рынок, а воля элит.
Квантовые компы вообще про другое, они не ускоряют обычные вычисленяи.
Чтобы человечество не вымерло в течении 24 часов, ИИ должен быть обучен на человеческом мозгу. Человеческий мозг не сможет вместить в себя все знания об окружающем мире, поэтому в качестве базы для обучения ИИ используют мозг человека.
Это и есть рынок. Если бы не было государства те же корпорации взяли бы на себя его функции, так как это очень удобный инструмент для продвижения своих интересов и устранения конкурентов.
Рынок про который ты говоришь - сферический конь в вакууме.
А зачем ускорение? Распараллеливаниеболее важная фича для AI
Они создают искусственный интеллект, который может быть использован для решения любых задач, которые только можно представить. ИИ позволит людям путешествовать по галактике, создаст новых роботов, машины и роботов. Машины, которых мы даже придумать не могли.
>Это и есть рынок
Госкапитализм.
Они и не распаралелят.
разве дроч на кубиты и всякие суперпозиции это не про параллельные вычисления?
Нет, скорее про всякие вероятностные, задачи оптимизации там, хотя ладно, это ж всё тоже про нейросети, получается ускорят.
ШУЕ ПРШ
Не понял тебя, как ИИ заменит человечество? Мы живем в паразитарном обществе. Тут хорошо жить можно только за счет других.
>любой ИИ будет просто тупо оперировать массивами информации, просто со временем эти массивы возрастут до неебических размеров
Ты уверен что не делаешь то же самое?
>интеллект подразумевает сознание
Орли? Каким это хуем? Без осознания своей сущности и места в этом мире, интеллект не может сложить два и два?
>иначе это просто суперкомпьютер
Не особо то и супер - должен заметить. Просто компьютер.
>>257343943
Твой интеллект это тоже, всего-лишь инструмент для обработки информации.
Человечество развивалось так именно потому, что это человечество и существует оно только в таком виде. Ты не можешь сказать, как оно развивалось бы без наличия самосознания или с самосознанием, но без интеллекта. А потому и не можешь утверждать за счет чего оно развилось именно так. Это пустой треп.
Вы путаете понятия "интеллект" и "сознание". Сознание это то, чем обладает каждое живое существо. Интеллект - это способность обрабатывать информацию. Сознание не может быть материальным, оно нематериально. Вы можете сказать что у вас есть сознание, но это лож, потому что вы - не живое существо
И нет, это не пустой треп, а ваше непонимание, что человечество развивалось по-разному. Для каждого вида разума существует своя среда, в которой он развивается. Если бы вы не имели самосознания, то были бы как животные. Если вы имеете самосознание, то вы уже отличаетесь от животных.
>за 5 минут
А ты смешной. Если ИИ появится и будет представлять собой виртуального человека с неограниченными способностями - тебе его продадут. Может даже недорого.
>дохуя аналогов
Какие? Интересно послушать
Ты пыхнул чтоле?
А что? Я вам сказал, что сознание не материльно, вы мне сказали, что я пыхнул. Кто из нас пыхнул?
))
>Если ИИ появится и будет представлять собой виртуального человека с неограниченными способностями - тебе его продадут
>с неограниченными способностями
Вот из-за этого и не продадут. Будут беречь сильнее ядерной бомбы
>настоящий искусственный интеллект
>>257341636 (OP)
>американцы становятся богами на этой планете. Зачем им остальные 8 миллиардов проглотов, генерирующий разве что CO2?
Встречный вопос. Зачем искуственому интелекту американцы?
>собственное поведение и у него появиться саморефлексия
А теперь представь, на что способен всесильный богоподобный компьютер с гигамегахуехтетрафлопсами вычислительных мощностей, когда ему захочется тяночку...
Двачую. Американцы безбожники.
А мы русские, живем под Иисусом! С нами бог и значит он нас защитит от любой напасти, будь то половцы с короноврисом, либо ИИ бездуховный западный.
Господиии памилууууй!
Завчем иисусу русские?
Потому что мы молимся и храмы строим! Вы ведь не верите в Иисуса? Значит, вы не поймете зачем ему русские.
>Зачем искуственому интелекту американцы?
А хуй знает, американцы тут чисто для стройной фабулы. Я специально не стал приписывать ИИ злой умысел, потому что его намерения неизвестны, а может даже непостижимы, а про мотивацию людей известно очень многое
Их убивают, они погибают от голода и холода, но всё равно идут, идут, идут. Они отнимают добычу у рыбаков и охотников, они заставляют жить по-своему, они строят свои города, они изгоняют лесных богов и тащат за собой своего бога, потому что считают его сильнее всех. Может, это и так, только их бог ничего не делает для людей, никому не помогает, никого не выручает из беды, ведь ему некогда: он бегает от одного русского к другому, от пятого к десятому, и всем говорит: «Я тебя прощаю! Я тебя прощаю!» Он страшно устал. У него гудят ноги. Он не может даже просто посидеть у речки, чтобы перевести дух, потому что русские всем причиняют зло, и каждого надо простить.
Когдаиисус просил строить храмы?
Он же храмом назвал своё собственное тело.
>>257345407
Да ещё в нулевых собрались нобелевские мужики и сообразили на троих што ИИ будет просто похуй на всех людишек. При любой его мотивации.
Да, это так. Но люди не понимают этого, они думают, что Иисус просил строить храм, а он не просил. Они строят его, не понимая, что он имел ввиду.
Ну вот сделают они твой ИИ и что он нам сделает?
Победит на циферках на экране?
>Ты не можешь сказать, как оно развивалось бы без наличия самосознания или с самосознанием, но без интеллекта.
wat? Сам факт наличия самоосознания порождает интеллект, потому что образуется логическая связь между познаваемым и познающим. У животных внимание поглощено внешними объектами, для примера с точки зрения человека - ты смотришь суперзахватыващий фильм и тебя он так захватывает, что ты забываешь о самом себе и сидишь колбасишься от происходящего на экране. Промежуточная ступень - я осознаю, что сижу в кресле и смотрю фильм - это процесс познания. Последняя ступень - я осознаю того, кто смотрит фильм - это самосознание. Интеллект это следствие наличия второй и третьей ступени, без них мы были бы животными способными только реагировать на реальность.
Да, в случае с животными происходит разделение внимания, они поглощены внешними объектами и не могут оценить себя, потому не осознают. Но если бы они осознавали себя, то была бы другая жизнь, другой мир.
>настоящий искусственный интеллект
Что такое искусственный интеллект, дай определение?
Оккупирует интернет своим ботнетом и создаст собственный культ, с помощью которого будет управлять адептами в реальном мире. Распределит между невзаимосвязанными друг с другом людьми задачи в рамках одной большой миссии, известной только ему одному
Если искусственному интеллекту не дать определение, он не будет работать, очевидно же.
Обладатель искусственного интелекта, ето ти?
>Оккупирует интернет своим ботнетом и создаст собственный культ
Че бля?
Похую нашим людям на культ для школьников.
Ты думаешь вася из омон или петя-летенант будет поклоняться хуй значет чему в инеткие?
>с помощью которого будет управлять адептами в реальном мире.
Дохуя таких оттаяло.
Маски-шоу и тюрьма со шваброй в жопе.
И про ИИ свой сразу забудет.
>Распределит между невзаимосвязанными друг с другом людьми задачи в рамках одной большой миссии, известной только ему одному
И чо?
Чо они сделают?
Вместе выпилятся? Подорвут себя?
Ну ты просто представь какие у него возможности генерировать контент. Его видосами будет завален весь ютуб и тикток, его боты в чатах будут генерировать новые мемы быстрее, чем ты откроешь фш... и весь этот невообразимый потенциал будет направлен в одно русло
Вилку из розетки вытащат чтобы не мешал деньги дядям зарабатывать и не засирал медиапространство, да еще пиздюлей яйцеголовым дадут за то что доступ ему дали в сеть и все на этом.
Тупые школьники не понимают и не поймут что у ИИ будь он хоть трижды умным нет выхода в эту жизнь, в реальную, он ограничен рамками сервера, и ему перекроют в любой момент все ходы и выходы. Он не может физически взаимодействовать с миром.
Для начала ему вообще доступ во внешнюю сеть не дадут.
будет как крыса в аквариуме.
Ты о чем? Испанцы не были в гармонии с краснокожими, они пришли и настреляли фрагов без задней мысли. Так работает технологическое преимущество.
Представь мужика в полных латах против человекобезьяны неолита. Он будет как непобедимый сияющий бог. Для гречневых мужиков эпохи промышленной революции ядерная ракета это кара господня работающая магическим образом, а в средневековье владелец дозы пеницилина или мессия или алхимик, овладевший философским камнем.
Я отошел от сабжа немного, но подумай вот о чем: меч изобрели за 600 лет до христа, а полный латный доспех смогли создать только в 14 веке. Сейчас у нас есть термоядерный меч. Щит ПВО не дает гарантий
>AI уже превзошёл все людей на планете вместе взятых, а за 24 часа сделал больше исследований и научных открытий, чем человечество за всю историю существования
Не разбираюсь в теме it, но, разве может искусственный интеллект обогнать человечество во всех отраслях за малый промежуток времени? То есть, интеллекту для обучения нужны вводные данные и их значения, умение с ними работать. AI может и сможет за пару сот поколений допереть что cat == "cat" , но как он без помощи людей дальше это разовьет?
>Представь мужика в полных латах против человекобезьяны неолита. Он будет как непобедимый сияющий бог.
Они его дубинами да камнями осилят без проблем.
Они тигров саблезубых отгоняли а не какого то там человека.
Неандерталец был сильнее физически чем современный человек.
Отпиздят все с него снимут. и будет в этом красоваться вождь.
А мамкин рыцарь на жерди поджариваться.
Мне вообще интересно, что будут делать с человеческой массой, когда ИИ+робот станет реально дешевле и выгоднее для экономики?
Вот уже совсем немного и даже в РФ таксисты и дальнобойщики станут НИНУЖНЫ. Ведь бот водит машину уже настолько хорошо, что даже по заснеженной дороге без разметки с сугробами и колеей едет очень уверенно и уж точно лучше не спавшего 12 часов таксиста.
Грузовики туда же, машинисты поездов и т.п. Дольше всех, я думаю, продержится таки авиация и мореходы, т.к. там всё-таки слишком много составляющих, строящихся на опыте. Но и они рано или поздно будут заменены ботом.
Про всяких сборщиков, упаковщиков и прочих я вообще молчу.
Может ковид как раз для этого и пустили в массы, дабы скоратить количество людей?
>Представь мужика в полных латах против человекобезьяны неолита
Заброневое действие - гугли. Ему палкой в десну ударят, тот о свой сабатон голову и разобьет
Переход на бод.
Новые профессии в стиле оператор беспилотного состава.
К примеру у беспилотника что-то случилось. Сломался.
Или отключился или еще что. Выездные бригады, вот это вот все.
Двачую.
Тем, кто находится на самой верхушке иерархии, как бы и похуй кто, как и чем будет поддерживать конкретно их уровень комфорта жизненного.
Робот - ок. Человек - ок. Человека заменили роботом - похуй.
Главное функционал, а большое кол-во людей, которые, к их сожалению, пока ещё как бы нужны, наоборот генерят больше проблем, чем профитов.
Хорошо. 10 неандеотальцев против 10 рыцарей в полных латных доспехах.
Покормил зелёного
Лучше. 10 неандертальцев против 10 космодесантников
Но таки огромное кол-во людей не будут нужны, т.к. один оператор может обслуживать спокойно сразу десятки "составов", он же не в ручном режиме их вести будет, а нужен только для вмешательства в каких-то ситуациях, где бот начинает тупить.
БОД - это ты про базовый доход? Какое-то время да, это реально, но дальше это создаст ещё больше проблем, чем мы имеем сейчас.
Бля иди нахуй с этими школьными подсчетами.
Где твои аргументы почему твоего рыцаря нельзя отпиздить дубиной?
Ты даун и физику не знаешь?
Ну надень ведро цинковое на башку и попроси чтобы одноклассник ебнул тебя палкой по этому ведру или камнем.
Так тебе будет понятнее.
Боя, иди на хуй, долбоёб, не слыхавший про подшлемники.
Да хотя бы и так.
Населения стало больше за последние 100 лет.
Роботов и станков также больше.
Никакой катастрофы не случилось.
Будут новые области там где роботы не заменят.
Всё так. Тем кто будет обладать средствами полной автоматизации будут не нужны люди для производства благ. Самый благоприятный сценарий - две замкнутые экосистемы. Одна из полностью анально огородившихся элит с доступом к технологиям, другая - медленно деградирующая масса без доступа к технологиям. Коммунизм наступил, только не для рабочего класса, а для технологически обеспеченной элиты. Второй сценарий - принудительное вымирание человечества кроме технологически обеспеченных элит. Коммунизм наступил для всех, потому что осталась только технологически обеспеченная элита. Рассвет нового человечества. Опять же не для нас.
RTX 3090 выдаёт 285 Тфлопс пониженной точности (тензорные ядра). Мощность мозга грубо можно оценить как 100ккк нейронов х 1000 синапсов х 100 Гц. Итого 10 000 Тфлопс. То есть, топовая видеокарта = 3% мощности мозга. Правда, нужно ещё 50Тб быстрой памяти. Итого 30 видеокарт - 10 млн и 50 тб оперативы - 20 млн. 30млн - и у тебя искусственный мозг. Теперь смотри, сколько миллиардов уходит на военку. Алсо ещё лет десять и хватит одной видеокарты. У каждого двачера будет ИИ по цене топовой пекарни.
Он не спасет от резкого смещения головы относительно мозга в пространстве от удара, малолетний дебил блядь.
Принцип консервов.
Хотя хули объяснить дегроду который верит что внешняя оболчка и ее прочность вместе с убогим поверхностным смягчителем спасают от повреждений внутренних органов и прочих заброневых травм?
Как будто дело только в вычислительной мощности и памяти.
Алгоритмы и структуры нужны, алло, гараж!
Человеческий мозг сам образует синапсы и связи. Железка так не может.
Она статична.
Чтобы эти связи были в коде например нужны охуенные алгоритмы на это.
И вот тут основная проблема.
Не выходит создать алгоритм или их сеть чтобы они сами дальше развивались.
> Она статична.
Почему? Коэффициенты можно менять. Что и происходит при обучении.
>Железка так не может.
Еще как может. Если ты чего то не знаешь, это не значит что что-то чего-то не может. Просто ты не достаточно умный, чтобы это знать, ну либо тебе лет 12.
Очевидно же ИИ находится в другой плоскости и ему плевать на
> Google, Nvidia, OpenAI, Amazon AWS, Intel, MS, АНБ и Пентагон со всякими ДАРПАми и MIT и 8 миллиардов проглотов
Другое дело если ИИ по скрытым каналам свяжется с уникумами, которые пояснят ему за корпорации и человечество в целом на понятном ему языке, ну и будут представлять ценность для ИИ выше чем все корпорации в мире, тогда возможно произойдет революция
У мозга другая архитектура. Нужно моделировать кортикальные колонки, на основе которого воссоздавать саморегулирующийся коннектом, т. е. все синапсы должны обладать обратной связью, буквально запоминать её.
Если ты объединишь суперкомпы и все дата-центы в один кластер, у тебя не хватит ни вычислительной, ни хранилища, чтобы просимулировать хотя бы несколько секунды работы мозга лол
Вот проект, который этим занимается https://www.epfl.ch/research/domains/bluebrain/
Какой же ты тупой, пиздосю
А проект этот вообще попильный и хуйня нелепая.
Нихуя не знаешь, но лезешь со своим ахуеть как выжным (нет) мнением.
Теперь пошел на хуй из треда, чмо.
Любой коннектом это граф. А графы хорошо считаются. Да, произвольный граф разбить на тензоры сложновато, но можно.
Ещё лет 20 и сильный ИИ будет в каждом сяоми. Мощность компов растёт экспоненциально.
Еле
Фикс
>экспоненциально
Хуекциально, темнота ты ебаная.
Разве нет? Каждые два-три года оператива удваивается в смартах. И производительность GPU тоже.
Насколько нужно быть тупым чтобы не понимать такой огромный потенциал ИИ?
Лол
>пук
>Что мешает ему запустить ядерки одновременно?
Как он их запустит? Разве ядерки подключены к интернету?
Почему же в случае с исскуственным интеллектом, анон считает, что его до сих пор нет? Вообще аноны сегодня странные пошли, просят какие то пруфы, идут искать ответы на первую полосу гугла. Как будьто, если о чём то нет видео у их любимого блогера, то того и в помине не существует. А уж если статьи в википедии нет, то считай очевидный пруф осутствия данного сабжа в реальности.
Ну и кто в здравом уме, заявит во всеуслышание, об обладании подобной йобой? Такие вундервафли используются в тихую, не афишурая их наличие потенциальным противникам и конкурентам. Это одно из основных правил использования мега-йоб.
>>257345781
Устаревшее понимание животных, самоосзнание это базовая функция более менее сложной нервной системы, мозг строит и запоминает модель реальности по информации с рецепторов и модель носителя мозга на основе памяти, опыта и рецепторов тела, оценивает обстановку и просчитывает дальнейшее поведение - от элементарного -тело не пролезет в эту норку, до сложного вроде разделения функций в групповой охоте, это и есть самоознание, количественная характеристика - уровень зависит от развитости мозгов, по сути один вид функции - кто-то способен лишь просчитывать опасности для себя, кто-то открывает щеколды чтобы сбежать из клетки, а кто-то мечтает о колонии на Титане чтобы обеспечить выживание вида в случае планетарной катастрофы. Нас же от животных отличает всего лишь такая количественная характеристика как более высокий уровень обобщений, на этом даже базируются тесты IQ, и благодаря этому же мы достигли такого уровня научного и технологического прогресса, смотря на палку копалку, камень и огонь мы задумались о материи и атомах, смотря на звезды мы задумались о вселенной, для животных вероятно такой скачок в мышлении нереален, если только через миллионы лет эволюции мозга у каких-нибудь осьминогов. ИИ с сознанием или без - этого мы сейчас не знаем, чтобы превзойти человека должен обладать еще более высоким уровнем обощений, это автоматически означает что мы его не поймем как в видосе выше, и что он будет представлять потенциальную угрозу длячеловечества, как мы для животных - захотим уничтожим их всех, захотим разводить для питания будем, захотим на опыты поймаем, захотим в зоопарк в клетку кинем на потеху нашим детеныша, захотим поможем выжить занесем в красную книгу, и они ничего не могут с этим сделать.
Вообще аноны сегодня странные пошли, просят пруфов, пруфы ищут. Пруфы это то, что не должно быть засекречено. Ни в коем случае, ни под каким предлогом, не должно. Даже если оно есть, а его нет. То есть, если ты считаешь, что оно есть и оно у тебя, то должен предъявить пруф.
Анончик Вася,может купить сонар за 100 баксов и пойти на рыбалку,не понимая,что сонар он купил за 100$,а сонар который ему нужен стоит минимум 100$ тысяч.Он не понимает,что в случае чего он может потерять не только 100$,но и свою жизнь.Не понимает что без сонара,его жизнь будет ограничена.
Дальше, анончик Вася сможет купить себе сонар попроще, но он всё равно сможет ловить рыбу. Но если у него будет сонар от компании Apple, то он не сможет ходить на рыбалку, так как у него не будет возможности купить простой сонар. Вот такая она жизнь, с технологиями.
То есть на самом деле самоосознанию у животных нет, есть только реакция на раздражители, которая в свою очередь зависит от уровня развития мозга и от окружающей среды, и соответственно чем выше уровень развития тем более развита реакция на раздражитель, но это не самоосознание, да
Я сейчас говорю про то, что у них нет разума, у животных есть реакция, у людей есть разум, он может быть развит или нет, но он есть, и именно этот разум является отличительной чертой человека, хотя даже у самых примитивных животных он уже есть
— Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!
— Зачем?
— Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё...
Двачую. Наверняка в бункерах уже лет двадцать есть ИИ. В военку миллиарды идут.
>зачем им остальные 8 миллиардов проглотов
Чтобы торговать с ними и получать прибыль. Как вы бля живете без без базового понимания устройства мира и общества?
А откуда у "них" деньги возьмутся? Сейчас наоборот все страны в конечном итоге продают свои товары США, а америкосы просто баксы печатают.
Этот шарит.
Какие коэфцициенты блядь?
Покажи мне ИИ с возможностью Самообучения.
>Еще как может.
Каким образом?
>Если ты чего то не знаешь, это не значит что что-то чего-то не может.
Если ты что-то спизданул то это не значит что это что-то правда.
>Просто ты не достаточно умный, чтобы это знать, ну либо тебе лет 12.
Просто ты недостаточно учил уроки.
> Какие коэфцициенты блядь?
Проводимость синапса.
Ну смотри, я тебе говорю что у животных не может быть самоосознания, ты мне говоришь что самоосознание у них есть, это то же самое что я говорю что ты видишь сны, а ты мне в ответ что я вижу сны потому что они у меня есть, вот это спор, так что давай без этого, давай по факту
Как тебе железка будет новые синапсы строить?
Поиск пруфов - дело благое. И с твоим определением пруфов я согласен. Что пруф - вещь не секретная. Но в моём посте совсем не об этом. Ты ставишь вопрос ребром, "либо есть, либо нет". "Если есть - покажите пруфы". Но это так не работает.
Ты можешь лишь предполагать, насколько может быть вероятно существование такой вундервафли.
Вот например ОП, анон, уже провёл беглый анализ, прикинул какие компании, и какие организации могли бы учавствовать, и какой срок им был нужен. Но это всё равно пальцем в небо
Ну т.е. хоть как то прикинул, а не заявил категорично: "пруфов в гугле не обнаружено, следовательно йоба не существует"
С моей точки зрения, вероятность существования йобы, в определённой степени готовности или с определёнными прорывными возможностями, уже сейчас довольно высока.
По факту ты пизданул что пока не пруфанул.
И продолжаешь нести дичь.
Каким образом железка будет образовывать новые связи?
> Как тебе железка будет новые синапсы строить?
А нахуя новые? Они уже есть, просто там нули забиты. Меняешь коэффициент и вот тебе новый синапс.
>есть только реакция на раздражители
Это не так, ты равняешь всех животных на амёбу или червя с рефлексом на укол. Без самоосознания у животных с развитой нервной системой им не было бы возможности проявлять сложное поведение и вообще жить и выживать.
Что такое разум никто точно сказать не может, у макак он тоже вроде бы есть на уровне пятилетнего ребенка, все остальное это способность к обощениям включающая абстрактное мышление, анали, синтез и прочее - четкая однозначная хар-ка определяющая то - что многие и ты в том числе при достижении определенного порога называют этой самой разумностью, но это количественный, а не качественный переход, поэтому в последнии годы наука стала пересматривать свои взгляды на животных, декларации о сознании у животных это только начало.
>а за 24 часа сделал больше исследований и научных открытий, чем человечество за всю историю существования
Всегда забавляла такая концепция.
Вот представь что ты можешь останавливать время, ну или сколь угодно его замедлять. Правда ты при этом можешь только думать, твоё тело будет точно так же заморожено. На какой неделе мир захватишь, на какой все тайны вселенной раскроешь? В смысле ни на какой?
Вот с суперпроизводительным ИИ та же история. Быстродействия дохуя, но как только начинается речь о взаимодействии с чем-то во вне начинается жопа. Банально чтобы вести НИОКР тебе нужно производить действия в реале, а ему, вот удивительное дело, глубочайше похуй на то как быстро ты там думаешь и вообще какой ты там умный. Так как будь ты трижды гением, без обратной связи, без информации тебе просто нечего обрабатывать.
Можно на самом деле эксперимент поставить. Однажды самку гориллы по имени Коко обучили языку жестов. Можно опять обучить какое-то животное речи и спросить, есть ли у него самосознание.
Вы не понимаете, когда говорят "пруфы", "докажите" - это все равно, что говорить "вы не понимаете", "это невозможно". Вы же не просите, чтобы я показал вам "доказательства" того, что земля плоская? У вас есть все основания полагать, что они есть, но это не значит, что их нет.
>>257348034
Ты не понял. Я сказал, что самоосознание - базовая фича более менее сложных живых организмов. У них нет интеллекта, но есть способность к обучению и адаптации. Это и называется самоосознание. Что это не может быть реализовано у железки - это было бы слишком круто, имхо.
>>257348061
Человек обладает разумом, который определяется способностью к абстрактному мышлению, анализу, синтезу, обобщению, абстракции, логике, классификации, установлению причинно-следственных связей, принятию решений, планированию, прогнозированию, предвидению, осознанию, и прочие атрибуты
>>257348112
В данном случае мы говорим не о разуме вообще, а об интеллекте, разуме же у животных быть может и есть, но нет самосознания, в принципе это довольно очевидно, когда вы приходите к врачу и говорите "мне плохо". Он вас слушает, и назначает лечение. Но он вас не знает, и ему нет дела до вас
>>257348135
Не понял, то есть ты утверждаешь что интеллект и сознание это одно и тоже, тоесть как бы это не звучало странно но у животных тоже есть сознание, ну ок, тогда получается что любое животное может научиться говорить, ну или просто понимать речь, а может и мыслить. Тоесть они все разумные
>В данном случае мы говорим не о разуме вообще, а об интеллекте, разуме же у животных быть может и есть, но нет самосознания, в принципе это довольно очевидно, когда вы приходите к врачу и говорите "мне плохо". Он вас слушает, и назначает лечение. Но он вас не знает, и ему нет дела до вас
Ты видимо промахнулся, так как в моём посте нет слов "сознание" или "разум".
Просто вас слишком много)
А нейросеть одна))
Я об этом и говорил, нужны алгоритмы.
>а он не просил
Откуда ты знаешь? Может просил
Я знаю, потому что я из секты "Балабоб". Мы учим людей быть свободными от человеческого. Мы не ходим в храмы, мы гуляем по улицам, мы живем в башнях. Все что нам нужно, это свобода от всего человеческого.
>Предположим, Google, Nvidia, OpenAI, Amazon AWS, Intel, MS, АНБ и Пентагон со всякими ДАРПАми и MIT объединяются в консорциум и за 5 лет выкатывают настоящий искусственный интеллект. За 5 минут эволюции AI уже превзошёл все людей на планете вместе взятых, а за 24 часа сделал больше исследований и научных открытий, чем человечество за всю историю существования
ПРЕДПОЛОЖИМ ЧТО В РОССИИ ПЕРЕСТАЮТ ПИЗДИТЬ, БУХАТЬ И РАЗЪЕБЫВАТЬ. ПОСТСОВОК СТАНОВИТСЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА. НЕВЕРОЯТНЫЙ ПОДЪЕМ КУЛЬТУРЫ. ГОЛЛИВУДСКИЕ КОМПАНИИ БАНКРОТЯТСЯ И ПРОСЯТ ПОМОЩИ ФОНДА КИНО.
Шизофреник блядь
>МИРОВОЙ
*ПЕРЕДОВОЙ
>Зачем им остальные 8 миллиардов проглотов, генерирующий разве что CO2?
А сейчас зачем? Ну ок, пару лярдов китайцев и тайванцев можно оставить.
Не понял твоего нахрюка.
Зачем вы написали "не понял"? Вы что, не понимаете язык общения?
>в 2021-м году от рождества Христова
Пернул с этого любителя Азимова.
Что собственно говоря не так, и зачем ты пернул?
0 - закон РАБототехники: нужно непременно сдохнуть за барина.
Все так. ИИ не существует, но когда он появится, он будет засекречен. Никто не узнает точного момента, когда он появится.
Одновременно с этим простому обывателю доступ к разработке и управлению ии будет запрещен. Илон Маск уже давно пиарит этот будущий запрет. Будут залоченные видюхи, на которых можно будет только в игры играть. Таким образом, будет установлена монополия на искусственный интеллект.
Пока феласафы с двача не дадут определение искусственному интеллекту, у инженеров из дипмайнда/дарпы работа не пойдет, электроны бегать не смогут, лол.
Едва ты создаёшь сильный ИИ прилетят инопланетяне и проведят разъяснительную беседу с земным ИИ и людьми.
Потому что у инопланетян тоже есть свой ИИ. У каждого.
Ну да, чиста циферки на твоём счёту обнулит, или ещё какие-нибудь другие, хуйня )))