Анон, почему ты ещё не отказался от идеи деторождения ведь:
1) Ребёнок требует больших финансовых затрат, кроме того даже при наличие денег, тебе придётся взяться за его воспитание
2) Ребёнок требует временных затрат, которые ты мог потратить на карьеру, или личную жизнь, развлечения, любимые дела.
3) Рождение детей аморально:
Родившийся ребёнок в будущем может испытать удовольствие, но вместе с этим он испытывает страдания, опыт и воспоминания о которых больше свойственно переживать человеку. В отсутствие удовольствий нет ничего страшного, как минимум потому что не родившийся его не чувствует, а вот при рождении он по любому почувствует боль, которую едва покроют удовольствия, по этому не рождение это прежде всего спасения от болезненного опыта. Если бы в вашей жизни был человек который всего один действием\не действием мог избавить вас от негативного опыта который ты получил за всю свою жизнь, ты бы скорее всего хотел что бы он это сделал, так вот у тебя есть шанс избавить от боли своих не рождённых детей.
4) не рождение детей предотвращает страдание других людей:
Мир состоит из мерзких вещей, к примеру таких как насилие или убийство, конечно же со всеми из них твой ребёнок может столкнуться, но так же он может быть инициатором, все маньяки кого-то были чьими-то детьми
5) В конце концов не исключено что когда-нибудь вы услышите "Зачем вы меня рожали?"
Такая позиция неминуемо будет неприятной большой частью людей, если на вопрос "А что мне делать если бы я хотел воспитывать ребёнка?" я могу ответить "Возьми ребёнка из детдома, уже рождённому ребёнку скорее всего этим только улучшим жизнь"
То на вопрос, "а что мне делать если моя тян хочет ребёнка, и вообще большинство тян которых я знаю, так или иначе считают ребёнка и материнство их важной миссией" я не знаю что ответь, ну разве могу задать 2 вопроса:
Если озвученные мной позиции материальные или этические хоть сколько-то откинулись и ты с ними можешь быть согласен, то выходит
1) Ты на самом деле, именно ты, не хочешь воспитывать ребёнка, и просто делаешь тян уступку, в свою очередь берёшь ответственность за воспитания которую изначально не хотел на себя брать, выходит таким способом ты портишь себе жизнь?
2) Ты согласен что ребёнок будет испытывать страдания, но желания тян которые ты ставишь выше этого факта, не отменяют этого факта, не говоря уже о том что ваши отношения могут прийти к разводу и умножению страданий для всех как следствие.
Его потребление, и постоянно растущие аппетиты, негативно сказываются на жизни планеты
Ну если бы я был чайлдфри, то я бы так и сделал, хотя они (люди которые аргументирует отказ от деторождения - финансовым положением или тем что они гедонисты живут для себя) тоже по какой-то невиданной мне причине пропагандируют образ чайлдфри.Я же рассказываю это с другой мотивацией, изначально моё мышление было близкое к образу чайлдфри, из разряда нечего нищету плодить, а потом я понял даже если мой ребёнок вырос в богатой семье, то количество боли полученным им от мира, будет не едва меньше, а примерно столько же, перед богатыми тоже есть проблемы.
По этому моя агитация это просто желание сделать так что бы было как можно меньше поломанных человеческих судеб.
Хочешь- делаешь ребенка, не хочешь- не делаешь.
В чем смысл выносить сиё действо в отдельный термин?
У тебя наверняка даже детей нет, а ты сидишь над этим рассуждаешь. Чего ради? Чтоб самоутвердиться какой ты умный?
По сути все эти суждения- это пыль. Один пукает про чайлдфри, соответственно другой топит за рождение детей. В конечном итоге эти пук среньк не несут никакого смысла кроме отсасывания давно обсосанных тем и мимолётного самоутверждения.
>Ребёнок требует больших финансовых затрат
Как и вообще существование в жизни. Ты по факту готовишь к жизни НОВОГО человека, что дохуя база. А с учётом того что в старости ты государству нахуй не нужен и пенсия у тя будет 2000 рубасов - взрослый ребёнок, который тебе благодарен за финансовые затраты в его пиздючестве, сразу воздаст тебе по полной, обеспечит достойной старостью.
>Ребёнок требует временных затрат
а ты типа дохуя деловая колбаса? и так все выходные у компа сидишь как сыч.
>Родившийся ребёнок в будущем может испытать удовольствие, но вместе с этим он испытывает страдания, опыт и воспоминания о которых больше свойственно переживать человеку
И что? Никто не обещал тебе что в жизни будет легко. Счастье - это не право, а привилегия, которую нужно заслужить. Больше правильных выборов - больше счастья.
>не рождение детей предотвращает страдание других людей:
Рождение детей предотвращает катастрофы: мой сын может стать учёным, разработавшим 100% лекарство от рака, электриком, который вовремя вырубит электростанцию, чтобы предотвратить взрыв, или просто дворником, который насыпет на гололёд соли, чтоб люди не падали и не бились башкой.
>В конце концов не исключено что когда-нибудь вы услышите "Зачем вы меня рожали?"
Ну я ему и поясню зачем: чтобы каждый раз, когда ему плохо, он не винил меня, а менялся сам. Делал выводы и искал способы избегать трагедий. Всё просто. Рожали мы его чтобы он стал человеком, а не плаксой.
>Возьми ребёнка из детдома
Нет уж, я хочу продлить свой род и распространить генетику моих предков как можно больше. Вкладывать бабло в генетику алкашей, которые поебались без гандона, а последствия выбросили на улицу - удел куколдов и пиндосов.
А теперь моя очередь: судя по твоему слогу, ты явно очень молодой. Наверное даже сам ребёнок. И, поверь мне, все дети в твоём возрасте - чайдфри. Годам к 25 начинаешь понимать, что продление своего рода - цель жизни.
Жду ответа.
Но если задуматься, это же реально пиздец, я хочу сделать свой ютуб канал, и прочие соц сети по этой теме, потратиться на рекламную компанию, и в итоге один такой "ДОНОР" просто нивелирует все мои страдания.
Это показывает что вот реально на деторождение есть спрос, это является фундаментальными ценностями для многих людей, и вот казалось, возьми ты и воспитай ребёнка с детдома, но нет люди будут платить за биологический материал двачера.
>>257400950
>У тебя наверняка даже детей нет
При моей позиции у меня и не может быть детей, может быть когда-то по идиотскому настрою я и мог такое сделать, но придерживаться моих позиций и активно штамповать детей это лицемерие
>Чего ради?
Ну я тут сказал мол "Какой смысл мне агитировать если люди всё равно рожают", смысл есть потому что донесу я этим мысли до одного человека, не родиться 2-3 ребёнка это уже огромное достижения, я как бы помог этим людям уже в взрослом возрасте не столкнуться с плохими вещами.
Настолько жирно, что если у опа сгорит жопа, это даже не смешно будет.
всм жирно, я серьёно
Ахахахаххахахаха "не родится 2-3 ребенка". В РФ на одну женщину приходится 1.6 ребенка. Семей, где 3 и более детей- 7%.
Так что с 3 это ты загнул. Но это все не имеет смысла. У скольких двачеров была близкая связь с женщинами? У скольких из них есть физическая возможность сделать ребенка? У скольких из них есть женщина для этого? У скольких из них эта женщина имеет физическую возможность сделать ребенка? Даже если все эти факторы сошлись на возможность сделать ребенка и этот анон увидит твой тред (какая вероятность, что этот один анон из десятка тысяч других зайдет на борду, когда будет висеть твой тред)... Ты один, а за этим аноном скорее всего будет стоять целое семейство с "когда внуков", будет стоять тян и семейство тян.
Поэтому твоя пропаганда на дваче просто бесмыслена.
тут один анон >>257401083 писал про жирно, но это реальные позиции
реально я прямо с такой аргументацией сталкивался
>взрослый ребёнок, который тебе благодарен за финансовые затраты в его пиздючестве, сразу воздаст тебе по полной, обеспечит достойной старостью.
Ну во первых это конечно показательно воспринимать своих детей как долгосрочный проект рабства, но на самом деле такие меркантильные люди не могут понять что их детиночка-кровиночка, не обязательно вырастит топ-менеджером, да он вообще им никогда и не вырастит если они не предпринимали для этого хоть какие-то усилия, а просто ждали пока "сыночка всё решит", ну в итоге получили героинового наркомана внутри которого находиться абсолютно вся их техника, машина, квартира, спизженные деньги
>а ты типа дохуя деловая колбаса?
А это значения не имеет, я изначально озвучил "Моральные аргументы" и аргументы личной выгоды (эгоизме), т.е если для человека приоритетней сидеть на жопе ровно и в доту играть, ну скорее он не только будет хуйовым отцом, но и ребёнок помешает его вот такому счастью.
>мой сын может стать учёным, разработавшим 100% лекарство от рака
ААА ЭТО ТОЖЕ МОЙ ЛЮБИМЫЙ АРГУМЕНТ, который разбивается очень просто, в африки миллионы детей, голод и нищета, и там никаким лекарство от рака и не пахнет, что бы было лекарство экономическая обстановка и доступ к образованию должны находиться на высоком уровне, даже если рождение "гениев" переопределено, то скорее пассионарный человек сможет раскрыться в странах европы.
>продление своего рода - цель жизни.
удачи, в целом остальные аргументы я не стал разбирать
>меняйся сам
>счастье это привилегия
Ну тут банально как операция, ты можешь сделать прямо сейчас операцию, облегчить себе жизнь, сохранить здоровья, но вместо этого ты пользуешься народной медициной, т.е ждёшь пока дело дойдёт до ампутации, а потом удивляешься и живёшь по принципу "ну ничего у меня отрезали руку" у соседа вообще нет ноги, а он по 30 раз подтягивается.
Я изначально говорил о страдании, а не о радости, т.е ты мог провести эту операцию, мог изначально сделать так что бы ребёнок не получал страданий вообще, вот на первом этапе, не ждать пока он вырастит и там у него дальше проблемы в жизни сами попрут.
>Ахахахаххахахаха "не родится 2-3 ребенка"
Есть иногда больные люди, вот просто те которые по какой-то причине, даже там не профессиональной деформации, думают числами. Ты не занимаешься статистикой, ты обычный человек, не будь статистом - проще говоря не родится 2-3 человека, хорошо, не родиться один тоже ничего страшного, главное что вот одна, одна индивидуальная жизнь не столкнулась с ужасами мира.
Сюда я пришёл просто для обсуждения, может быть мне подкинут "новых аргументов" защитники деторождения, на дваче слишком маленький охват, даже если я телегу с несколькими тысячами читателей создам, всё равно маленький охват, потому что моя цель хотя бы не столько что бы у тебя не родилось детей, они по любому у тебя родятся, сегодня ты благодаришь меня говорить спасибо глаза открыл, завтра на фоне скандала с тян оставил личугу, но чем будет больше людей знать об таких позициях, тем больше будут сами приходить к ним, тебе не понравилась позиция, когда-нибудь знакомому расскажешь в формулировки "Вот встретился мне интернет дурачок, а он считает что детей рождать аморально" и у него если откликнется что-то сам найдёт информацию
>долгосрочный проект рабства
Да нет, он обязан на меня в старости батрачить не потому что я его сильнее/страшнее/умнее/важнее, а потому что я так же на него батрачил в детстве. Это не рабство, а вложение.
>не обязательно вырастит топ-менеджером
Да похуй - я всё равно не доверяю государству. Они меня наебали со всем чем можно в мои задвадцать лет, с пенсией тож наебут. Только тому, кто был сделан буквально из частички меня(ака спермы), только тому, в кого вложил время и деньги могу доверять. А государству - нет.
>ну в итоге получили героинового наркомана
Вопрос воспитания. Я в своих силах не сомневаюсь. Будущее детей - не лотерея, а прямая закономерность.
>А это значения не имеет
Аргумент твой "ребёнок - трата времени". Мой антитезис - "так у тя и так дохуя времени". Реакция? "это другое и значения не имеет".
>в африки миллионы детей, голод и нищета, и там никаким лекарство от рака и не пахнет
Так потому что в африке ниггеры живут. У них лобная доля на 20% меньше чем у Русских, и культура БУКВАЛЬНО дикарская. У нас же европейская культура, хоть и государство говно.
>в целом остальные аргументы я не стал разбирать
Потому что уже шесть утра по Москве и тебе послезавтра в школу?
>мог изначально сделать так что бы ребёнок не получал страданий вообще
Жизнь НЕ ДОЛЖНА быть лёгкой, повторяюсь. Жизнь - это испытание. Ты либо боишься трудностей, и сидишь всю жизнь на двощах, либо встаёшь, иногда в сцепке с друзьями, лицом к лицу с трудностями жизни, преодолеваешь свой тернистый путь, и мало того что ощущаешь гратификацию, так теперь на двощах ты сидишь чтоб ржать над теми, кто не боролся с трудностями жизни.
>не ждать пока он вырастит и там у него дальше проблемы в жизни сами попрут.
Вырастет
>в африки миллионы детей, голод и нищета
Африке
Сколько классов окончил? Только честно.
Даже я, заводчанин, окончивший шесть классов, делаю меньше грамматических ошибок, чем ты.
Я живу одним днем, я в общаге, воспитывать ребёнка не собираюсь, ебу 18+ летних с баду, мне норм
>Я живу одним днем
>ебу 18+ летних с баду
Звучит как начало "Бог дал зайку, даст и лужайку".
В общем скорее всего в будущем тебя ждут алименты т.к тян разные, с разной установкой бывают.
>Ребёнок требует больших финансовых затрат
Ребенок приносит довольно немало биткоинов, если у тебя есть видеокамера и вазелин.
>Ребёнок требует временных затрат, которые ты мог потратить на карьеру
РНН, времени у меня столько, что его приходится убивать.
>Рождение детей аморально
Я - аморалист, ссу в ебло моралофагам.
>не рождение детей предотвращает страдание других людей
Мне нравится, что другие люди страдают.
>В конце концов не исключено что когда-нибудь вы услышите "Зачем вы меня рожали?"
У меня и ответ есть на этот вопрос.
Короче, ты обосран.
Ну я не задрот, хотя раньше был омегой, сейчас стал алкоальфой, полёт нормальный
>я всё равно не доверяю государству.
Ну тогда стоит по мимо ребёнка, надеяться на накопления.
>Сколько классов окончил? Только честно.
Я вообще не имею школьного образования, буквам и цифрам более менее меня научила бабушка, остальное я походу сам подучивал.
Вот так вот в жизни вышло, с 14 лет работал, как-то себя и младшую сестру обеспечивал с 17 лет уже люди на меня работали
>судя по твоему слогу, ты явно очень молодой.
Изначально не стал отвечать, да мне 24, вроде как после 25 должен осознать всю важность деторождения)
Мне не нужны ваши ебанутые и идеи и сообщества. Если я не хочу иметь детей - я просто не буду их иметь, вот и всё, пошли все нахуй.
Одна сучка поймала меня на пузо, пришлось женится. Когда осознал было уже поздно, но и требовать аборта я не имел моральное право потому что сам ебал ее без гандона. В принципе не могу сказать, что дети это совем пиздец, тем более сука сама ухаживает за ребенком, а я только с ним играю. Но больше пока не хочу, может быть в будущем еще парочку, но уже осознанно к этому надо подойти
> Ребёнок требует больших финансовых затрат
Тут большая половина пидарасов и импотентов, и че то никто не путешествует, не самообразовывается, не гуляет круглосуточно, и всю жизнь копит на пекарню
И где тут экономия блять
Это верно. Не важно, говночист ты за 10к или наносек-300к, живи для себя. Не покупай шлюхе айфоны, не плати алименты. Нахуй не нужно продолжить род, передать гены. Это для быдла прошивочка, чтобы рабов и пушечное мясо иметь. Пусть пидорахи идут нахуй, трать только на себя. Ну, родителям можно помочь (родителям, а не обличинившимся братьям/сестрам через родителей). Купи пеку хорошую, фигурки, осциллограф, по миру покатайся. Денег слишком дохуя - хату купи и сдавай. Можно будет не работать. Охуенно же. Отдельная хата, где только ты. В любом случае, качество жизни будет выше, если ты выберешь путь одиночки. Тебя рано или поздно ждёт смерть. Я не знаю, что потом, но вряд-ли ты сможешь наблюдать за своим родом, детьми. Все эти религии тоже жидовская пропаганда. Живи здесь и сейчас. Бери максимум от жизни при минимальных затратах труда. Я шиз и меня абсолютно не привлекают романтические отношения с тян, остальное лечится дрочкой. Друзяшки тоже не нужны, ирл мне с ними некомфортно. Общаюсь в телеге с парой человек и на бордах. На стакан воды похуй, когда здоровью начнёт приходить пиздец, пойду устраиваться на работу в ркн.
Вот уж на что я отличен от гречневых, постоянно нахожу разноплановый контент, практикую умеренность в еде и питье, имею умеренные физ нагрузки, и то, начинаю при месячном отпуске разлагаться и тупо лежать в потолок плевать.
Ну вот поэтому для многих ребенок - способ структурировать жизнь, стимул шевелиться, не забивать голову шизой, получить развлекушки уровня гачи, прокачивая персонажа
Дети - это пиздец. Но хуже детей только то что я сейчас прочитал. От безграмотности и тупости текста, мой мозг превратился в зелёный гель, и вытек из ушей.
Но оно и понятно, ведь автор тоже когда-то был ребенком.
Ты идиот? Ты на дваче. Какой вообще смысл тут рассуждать о детях, дегенерат? Тут большая часть поциентов за ручку с тяночкой никогда не держалась и львиная их доля никогда и не продержится. Иди в одноклассники тролли гречневых своим антиНатализмом.
>Это показывает что вот реально на деторождение есть спрос, это является фундаментальными ценностями для многих людей, и вот казалось, возьми ты и воспитай ребёнка с детдома, но нет люди будут платить за биологический материал двачера.
Ты бы изучил вопрос по детям из дет.домов.
Детей до 3х лет, без явных патологий, разбирают 99,9%
Дальше остаются социальные сироты (родители живы, но лишены прав), кто пориличнее - тех растаскивают довольно быстро до 11 лет. Подростки - самый неходовой товар.
При социальных сиротах есть ещё аспект, что родитель может восстановить родительские права и после 14 лет ребёнок машет ручкой и уходит к биологическому.
Потому в теории "возьми и воспитай", а на практике это ебейшая многоходовка с кучей подводных.
А куну одиночке выдадут ребёнка в детдоме?
Такие случаи известны
Почитай про геев и РФ с двумя усыновлёнными
https://www.interfax.ru/amp/678007
Но тут решило бабло и что усыновлённые были с отклонениями в псих.развитии, которых никто не брал.
Да вы заебали, пидорасы, у нас и так демографический кризис, чем меньше детей сейчас родятся, тем тяжелее будет жить нам в старости, кто экономику сука двигать будет? Вымрем скоро как мухи и всё, блять. Понятное дело, вы настолько за свою шкуру боитесь, что даже ответственность за ребёнка взять не можете. Да что там, вы за себя то не берёте ответственность. Институт семьи одной ногой в могиле, это так, НО пока мы не можем полноценно выращивать людей в пробирках, так что стоит самим поучаствовать в процессах деторождения.
>Да вы заебали, пидорасы, у нас и так демографический кризис, чем меньше детей сейчас родятся, тем тяжелее будет жить нам в старости, кто экономику сука двигать будет?
Это вы, пидорасы, заебали.
Пруфай с супом записью о хотя бы 2х детях из паспорта (цифры и имена можешь замазать).
Экономика РФ стоит на углеводородах, для их добычи и транспортировки хватит 20 млн населения, зато делить выручку придется на меньшее количество людей и жить станет лучше.
Кому не похуй на "жизнь" куска говна и камня, спокойно крутящегося вокруг Солнца миллиарды лет до появления жизни на нём
Дык а нахуй мне ответственность? Я не собираюсь волноваться за судьбу человечества или еще какой-либо социальной формации, которая не будет волноваться обо мне.
> Ребёнок требует больших финансовых затрат,
Необязательно
> которые ты мог потратить на карьеру,
А мог бы и не тратить
> личную жизнь, развлечения, любимые дела.
Дрочить и играть в игрушки, вот что подразумевает ОП
> Рождение детей аморально:
А еще аморально тыкать членом в живого человека
> не рождение детей предотвращает страдание других людей:
Когда число пенсионеров сравняется с трудовым населением, то страдать придется в двойном объеме
> "Зачем вы меня рожали?"
Не сложно придумать ответ на этот вопрос
> ты, не хочешь воспитывать ребёнка
Этим занимается мамаша. Инфантильные дегенераты не поймут таких тонкостей
> Ты согласен что ребёнок будет испытывать страдания,
Я к этому не имею отношения
А можно девочку лет 12 с аутизмом и желательно немую?
Жду своего переезда в сельскую местность. Если повезет найду там тян и буду её оплодотворять раз в год чтобы была куча детей которые потом будут работать на меня.
>на вопрос, "а что мне делать если моя тян хочет ребёнка" я не знаю что ответь
Нахуя придумывать, что отвечать? Нужно изначально искать нормальную тян, которые разделяют твои убеждения и взгляды на жизнь.
>>257402046
Два чая этому титану одиночества.
Оставим финансовые предпосылки, которые итак уже работают на снижение рождаемости в странах первого мира.
Теперь о морально-этических - тут всё осложняется тем, что люди не одинаковы в морали, есть люди которым нравиться причинять боль и страдания. Большинство страданий людей имеют причину в поступках других людей, либо напрямую ими вызваны.
Предположим, что люди с развитой этикой по всему миру твердо и четко решили не заводить детей.
Но остальные то, с хуевой моралью, продолжат размножаться.
Да и без буфера в виде моральных людей, борющихся за снижение страдания, общество лишится сдерживающего фактора - самой морали.
В итоге страдания оставшихся только вырастут, они продолжат плодиться в условиях общества без морали, что приведёт к увеличению страданий.
Можно, иди и бери.
Паспорт не забудь.
>Ну тогда стоит по мимо ребёнка, надеяться на накопления.
Накопления - только малая часть. Счета с накоплениями могут заморозить, наложить пошлину, потребовать откат. Остаток от моих накоплений после моей смерти куда пойдёт? Государству? Пошли они нахуй. Вот и достанется моим детям.
>буквам и цифрам более менее меня научила бабушка
Можешь ли ты бабушке в лицо сказать, что она никогда не увидит правнуков, потому что ты боишься ответственности за своих детей?
>с 17 лет уже люди на меня работали
ну ты блять важный как хуй бумажный
Задоджил детей и не сказать чтоб жалею
Мимо олд 40лвл
Я отказался, а тянка нет.
>Почему нельзя просто отказаться от детей, не ебя другим людям мозги?
Блять, ты долбоеб? Никто в здравом уме не хочет детей, живя в нищете или в не самых лучших условиях с родителями.
Дети появляются потомо что двое поебались на вписке, без презиков, потому что даже на них не было денег.
Пикча конечно уматная, прям квентиссенция
У Бенатара есть дети. Так что это только гоям нельзя плодиться.
>На стакан воды похуй
Этого двачую, и дети - не гарантия стакана воды. Скорее, у них будет своя жизнь, а то и вообще уедут учится бухать веселиться в другой город. И рады будут наследственную хату продать.
Имплаин кто-то захочет детей от двачера
>>257402447
>демографический кризис
Пиздёжь который тебе льют в уши пропагандоны с федеральных каналов, и всякие государственные "эксперты" - на самом деле как я уже сказал ранее, если кто-то читал мой пример с африкой:
Поебать сколько в африке родиться детей, они никогда не создадут лекарство от рака, потому что для этого нужен доступ к качественному образованию, т.е даже при таком подходе когда тебе похуй на страдание отдельных людей, и ты думаешь об выживаемости цивилизации, нихуя страшного от твоего демографического кризиса не убудет, экономика России держится на природных ресурсах, а если отбросить это ресурсное проклятие, то единственная надежда России это образование, которое находиться в жопе, но именно образованный человеческий капитал гораздо лучше чем толпа голодных нищих дерущихся за хуй без соли.
>>257402728
Тут та же ситуация хуйовых институтов, пенсия в нынешнем виде это вообще финансовая пирамида.
>Остаток от моих накоплений после моей смерти куда пойдёт?
В смысле куда, это же не налоговый грабёжь как в случае с пенсиями, берёшь и просто завещаешь свои счета кому хочешь.
Чтоб передать страдания по наследству
>1) Ребёнок требует больших финансовых затрат
6 млн рублей за 16 лет. Я считал. Могу позволить себе четверых детей.
>2) Ребёнок требует временных затрат
Карьера и дом построены, развлечения остоёбли, личная жизнь пережита. Это аргумент для малолетних инфантилов.
>3) Рождение детей аморально: Родившийся ребёнок в будущем может испытать удовольствие, но вместе с этим он испытывает страдания
Ощущения мира как счастливого или несчастного зависит от первых 5 лет жизни ребёнка. Если его любили, обнимали, если он смеялся и радовался вместе с родителями, если родители всячески показывали что он нужен и делает их счастливыми — он вырастает счастливым. И, наоборот, если ребёнка пиздили, унижали, гнобили, показывали что он не нужен и лучше бы заткнулся и куда-то свалил, если показывали что родители несчастны, бедны, заебаны и ребёнок их обременяет — он вырастет несчастным и каждую секунду будет ощущать, что он здесь чужой и ему нет места. Поэтому корень беды не в ЖЫСТОКАМ мире и НЕИЗБЕЖНОСТИ страданий, а в восприятии мира, которое — да — зависит от родителей.
>5) В конце концов не исключено что когда-нибудь вы услышите "Зачем вы меня рожали?"
И что? Даже благополучный детёнышь такое скажет. Потому что инфантильный. Но ты-то взрослый и можешь помочь ему разобраться в глубинной причине такого протеста.
>1) Ты на самом деле, именно ты, не хочешь воспитывать ребёнка, и просто делаешь тян уступку, в свою очередь берёшь ответственность за воспитания которую изначально не хотел на себя брать, выходит таким способом ты портишь себе жизнь?
Чтобы такого не было, надо сначала повзрослеть и выстроить свою жизнь. Сделать себя счастливым. Пока ты просто высказал банальность в духе: "Несчастные люди делают других несчастными." Ну, факт.
>2) Ты согласен что ребёнок будет испытывать страдания, но желания тян которые ты ставишь выше этого факта, не отменяют этого факта, не говоря уже о том что ваши отношения могут прийти к разводу и умножению страданий для всех как следствие.
Построение отношения, счастливых семейных отношений — это искусство. Оно постигается. И есть много счастливых семей, которые не разводятся и дети в них счастливы.
Подумай об этом.
>кому хочешь
Если некому? Не рандомным же двачерам на триплы же раздавать?
Ну и если не успеешь кому то завещать, все накопления разтащат в банке.
>развлечения остоёбли, личная жизнь пережита.
Омежный вырожденец без мозгов и фантазим, спок. Лучше сразу на кладбище ползи, а не плоди несчастное унылое говно, подобное тебе.
>И есть много счастливых семей, которые не разводятся и дети в них счастливы.
На самом деле не так много.
Полных семей с детьми на 2020 год всего насчитывали 17 млн.
И почти 6 млн "однополых семей" с детьми.
Какой % из них "счастливы" - я хз, как посчитать.
>6 млн рублей за 16 лет. Я считал. Могу позволить себе четверых детей.
Ох, мамкин миллионер! Этого будет недостаточно, умножай на два, ребенок будет до 30ти лет у тебя на шее сидеть, ну и про инфляцию не забывай. Умножай на три.
>Анон, почему ты ещё не отказался от идеи деторождения
Так давно.
>ведь
После ведь не читал, я и так отказался, че толку, я и сам знаю всю эту аргументацию.
>ребенок будет до 30ти лет у тебя на шее сидеть
С 16 попиздошит работать, чтоб затраты на него вернуть.
Я решил для себя этот вопрос так: если я буду жить в мире, который располагает к тому, чтобы в нём плодиться, у меня ещё до его рождения будут средства, достаточные, чтобы обеспечить его всем необходимым - какой-то актив, на который можно существовать, квартира, то ОК. Но специально ничего для этого делать не буду. Думаю, понятно, что вероятность, что всё это появится, стремится к нулю.
А в 17 не сможет поступить на бюджет. Твои действия и расходы?
Аборты - вот причина повышения пенсионного возраста. Люди решили, что одного-двух детей достаточно. И теперь эти эти 1,5 ребенка за 20 лет выросли и должны пахать за своих убитых братиков и сестричек, чтобы снабдить пенсией родителей и бездетных. "Пожить для себя хотели? - говорит Господь. - Вот поработайте ещё 7 лет, за своих убитых деток".
Обидно за мой народ. Обидно за страну. Когда от нашей России себе будут отрезать куски другие народы, не удивляйтесь. Если мы не родили тех, кому нужна наша земля, кто готов её защищать, Господь её отдаст другим. Вот тогда и квартиры, и карьеры, и "хорошее образование хотя бы одному ребёнку" - всё это пригодится нам? Увы. Будем думать, как жизнь свою сохранить, да где кусок хлеба взять.
Владимир Панарин
>Этого будет недостаточно, умножай на два, ребенок будет до 30ти лет у тебя на шее сидеть
Дети не сидят на месте. Чтобы ребёнок сидел на месте, это надо очень сильно постараться.
Аргументы про инфляцию парируются финансовыми инструментами. Есть много способов не потерять деньги и даже приумножить.
Возражение против расходов на детей можно парировать тем, что один взрослый бездарный ребёнок за свою жизнь сгенерирует доход в размере 20 000 000 рублей. Если он талантлив, эту сумму можно умножать на 3 и более. Если рождается девочка, то она в себе носит потенциал рождения от 1 до 6 детей каждый стоимостью 20 млн. Поэтому ценность девочки 50млн и не меньше.
Так что инвестировать 6 млн в ребёнка — выгодно. А если делать это без напряга и заранее позаботится о проекте "семья", то ещё и весело.
Я никого не убил. Мне то за что наказание?
мимо инцел
планете похуй на человека. Планета просто камень в космосе.
ВО переоценено. Начнет работать с 16 и получит буст социализации. Будет хорошо работать - и на ВО себе заработает.
>Возражение против расходов на детей можно парировать тем, что один взрослый бездарный ребёнок за свою жизнь сгенерирует доход в размере 20 000 000 рублей. Если он талантлив, эту сумму можно умножать на 3 и более.
Ты точно не путаешь выручку и прибыль ?
>Ты точно не путаешь выручку и прибыль ?
Где ты прочитал про выручку или прибыль?
Доход— денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени
>Ощущения мира как счастливого или несчастного зависит от первых 5 лет жизни ребёнка. Если его любили, обнимали, если он смеялся и радовался вместе с родителями, если родители всячески показывали что он нужен и делает их счастливыми — он вырастает счастливым.
Это тебе так твой психоаналитик сказал? Любой ребёнок выходит в большой мир, вот там его и ждёт разрыв шаблона. Или во взрослой жизни тоже всё тебя обнимают и всячески показывают, как ты важен?
Для себя ты хотя успеешь пожить, а семья, тем более в рашке с натрахой - это социальный суицид. Ты лишаешься всего - времени на себя, денег на себя, права на собственное мнение, собственные мысли, собственное поведение, ты становишься рабом ипотеки, начальника, государства. Лишаешься здоровья, потому что въёбывать всё своё время на вредных работах, где стрессовый фактор сочетается с физическим вредом. Скорее всего тебе придётся начать курить, потому что кто не курит, тот работает и бухать, потому что трезвым в таком режиме существовать невозможно. Я уже не говорю про то, что натраха съебёт с ребёнком к ашоту.
Звучит страшно, но у нормисов именно так и происходит. Откуда все эти беззубые МУЖИКИ с пузом берутся. У тех, кому за 30 наверняка полно знакомых, которые были весёлыми, жизнерадостными креативными, а потом нашли натраху, пропали в никуда и сейчас стали жалкими, запуганными, замученными, даже в росте убавились из-за постоянных физических нагрузок и скрюченности.
>Где ты прочитал про выручку или прибыль?
Между строк.
Но мне всё ясно, пости пасты дальше.
До пенсии они кстати не доживают чаще всего. У моего бати например живых друзей почти не осталось, хотя он ещё не пенсионер, благодаря пыне.
мимо Натали:3
>я у мамы нигилист
>Дрочить и играть в игрушки, вот что подразумевает ОП
Как будто это что-то плохое. Жизнь мечты. Можно ебаться, но при этом не плодиться - есть такая штука презервативы называется.
Найс у задрота припекло, иди в днд играй, говно малолетнее
>Найс у задрота припекло, иди в днд играй, говно малолетнее
Вот жиды ебут, пиздец
>Возьми ребёнка из детдома
Особенно актуально в рамках российской педоистерии, по которой ни один суд не даст усыновление неженатой хуемрази какой бы богатой она не была.
Особенно актуально на оранжевом сайте где постят рулеткотреды, нофап-недрочабрь и инцел треды.
Особенно актуально для здешней ЦА, которая в большинстве своем даже о себе не может позаботиться, не говоря уже о приемном ребенке.
Трудно сказать, успеешь или нет.
Мир меняется не плавно-постепенно, а резко и охуеть как внезапно.
Хаха лахтодыр, кому ты пиздишь? Подумай об этом маня карланская
Теперь вы поняли почему мировая элита хочет сократить население, сделать скрытый контроль рождаемости? Элитка всё правильно делает, контроль рождаемости и евгеника необходимы для выживания человечества как вида. Людей уже почти 8 млрд, и большинство нищих, совсем не лучшего качества. Это огромная проблема. Чем меньше будет население планеты тем лучше будет жить каждый отдельно взятый человек, тем лучше будем жить мы, тем ценнее будет жизнь каждого человека.
https://www.youtube.com/watch?v=A0T4--gGdzk
Всё так. Где больше всего плодятся? В самых нищих странах третьего мира. В идиократии отлично показали всю суть.
>>257405836
Напоминаю, что в Израиле самые высокие показатели рождаемости среди развитых стран.
Но таки да, это не для гоев.
>презервативы
Не пали годноту быдлу
Жидопомешательство у вас. Почему нам должно быть не похуй кто там больше всех плодиться? Ну плодятся евреи, негры, арабы и замечательно. Мне плевать, я о себе волнуюсь, а не о чистоте расы и человечества как нацики.
Потому что чем больше народа на Земле - тем хуже живём ты и я, и любой. Особенно нищих и унтерменшей. Перенаселение вызывает нищету, войны, болезни, траты ресурсов и денег, уничтожение природы, людей, планеты, всего. Надо не только самим не плодиться, но и чтобы другие либо не плодились либо плодили не больше 1го ребёнка, особенно это касается стран третьего мира. Ты хочешь жить среди толпы негров, индусов, арабов и китайцев?
>Годам к 25 начинаешь понимать, что продление своего рода - цель жизни.
Нет, это не так. Мне 33 и я стал фанатичным антинаталистом, просто на уровень максимум. Просто ты слаб и не очень умён, легковнушаем. Поддался инстинктам, пропаганде и давлению из вне - точно как NPC программам.
Было ли у вас такое, что в 20 лет вы же были против детей, а потом в итлге захотели их?
"Начиная существовать, дети становятся уязвимыми перед всеми существующими видами бед и невзгод. Потенциальные источники страданий включают в себя соматические и психические расстройства, дряхление, природные катаклизмы, войны и насилие, ежедневные неудобства (голод, жажда, усталость, головные боли), неудовлетворение потребностей высшего порядка (карьерные и романтические неудачи, скука, одиночество, сниженная самооценка, экзистенциальные кризисы) и смерть.
Профессор Дэвид Бенатар, один из первых философов, формализовавших философию антинатализма в книге «Лучше было бы не родиться: о вреде появления на свет» и ряде более лаконичных текстов, считает, что все человеческие жизни содержат значительное количество хотя бы одного из перечисленных выше видов страданий, а чаще всего несколько. При этом оценка самими людьми своего качества жизни часто бывает завышенной из-за различных оптимистических когнитивных искажений, таких как принцип Поллианны и привыкание. Бенатар также замечает, что существует асимметрия между положительными и отрицательными ощущениями: самые интенсивные удовольствия краткосрочны, тогда как самые худшие виды боли могут быть гораздо более длительными; существует хроническая боль, но не существует хронического удовольствия; самые худшие виды боли (например, пытки) более интенсивны, чем интенсивность самых лучших удовольствий (например, удовольствия от оргазма).
Многие психологические исследования обнаруживают, что отрицательные жизненные события обладают большей силой, чем положительные. Так, психолог и исследователь Рой Баумайстер с соавторами отмечают, что плохие эмоции, плохие родители и плохие ответные реакции имеют более сильное влияние, чем хорошие; плохая информация обрабатывается тщательнее, чем хорошая, а плохие впечатления и негативные стереотипы формируются быстрее, чем хорошие, и более устойчивы.
Артур Шопенгауэр также утверждал, что жизнь в конечном счёте имеет отрицательное значение, потому что любые положительные переживания всегда будут перевешены страданиями, так как страдание является более сильным переживанием."
Да, было. Только я съебал от них через три года. Полет нормальный, алименты не плачу.
Профессор Шона Шиффрин считает, что размножение, несмотря на то, что оно приносит рождаемому комбинацию как вреда, так и пользы, является морально рискованным действием, которое противоречит базовым либеральным и антипатерналистстким принципам, запрещающим накладывать на людей значительные риски без их на то согласия, даже если риски в итоге приводят к совокупной пользе.
По мнению Шиффрин, к допустимым действиям, наносящим вред индивиду, относятся только те, которые предотвращают или уменьшают (с обоснованной степенью вероятности) ещё больший вред. Так как рождение детей никогда не осуществляется с целью предотвращения или уменьшения ещё большего вреда, потому что потенциальный ребёнок ещё не имеет никаких потребностей, размножение не является морально допустимым.
>Люди решили, что одного-двух детей достаточно. И теперь эти эти 1,5 ребенка за 20 лет выросли и должны пахать за своих убитых братиков и сестричек
Да. Унижение детоблядей бесконечны
Философ Дэвид Бенатар также выдвигает отдельный аргумент в пользу антинатализма, согласно которому между вредом и благом существует фундаментальная асимметрия, показывающая, что рождение всегда является вредом для рождаемых, вне зависимости от того, насколько высоко будет качество их жизни.
Асимметрия Бенатара основывается на следующих предпосылках:
1) Наличие страданий — зло.
2) Наличие удовольствий — благо.
3) Отсутствие страданий — благо, даже если это благо никем не испытывается.
4) Отсутствие удовольствий не есть зло, если не существует того, для кого данное отсутствие удовольствий являлось бы лишением.
Рождённые гарантированно испытают в жизни как удовольствия, так и страдания, тогда как несуществующие не испытывают ни плохого, ни хорошего. Поскольку отсутствие страданий — это всегда хорошо, даже если это отсутствие никем не испытывается, а отсутствие удовольствий плохо только в том случае, если существует кто-то, кто нуждается в этих удовольствиях, воздержание от размножения — это всегда более этичный вариант, чем размножение.
Утверждая, что рождение — это всегда вред для рождаемого, данная асимметрия, тем не менее, не конкретизирует, насколько значителен этот вред. Бенатар считает, что появление на свет всегда причиняет рожденному огромный вред. Философ допускает, что если бы размер всех возможных существующих страданий был достаточно мал (например, равнялся уколу иголки), то размножение можно было бы оправдать на основании пользы, которое оно приносит другим людям (например, родителям), а не самому рождаемому.
Так это же замечательно, что при рыночной экономике всякий скам не размножается. Социальный дарвинизм, все дела.
В социальном государстве неизбежно наступает идиократия, потмоу что тупые люди склонны рожать больше детей.
мимо-пикабугосподин
>Поскольку отсутствие страданий — это всегда хорошо, даже если это отсутствие никем не испытывается
Нет. Хорошо для кого?
Заводить детей только из-за "чтобы они подали мне стакан воды в старости и содержали меня" это квинтэссенция эгоизма, слабости, тупости, наивности и недалёкости. Создание себе на будущее личного раба-обеспечителя, это мерзко. И непонятно с чего это они решили что их дети нахуй не пошлют в старости? Не сдадут в дом престарелых? С чего это они решили что их дети или они обязательно доживут до старости?
Тут не важно наличие субъекта. Отсутствие страданий есть благо само по себе.
>Так это же замечательно, что при рыночной экономике всякий скам не размножается
Двачую, наконец-то белые унтеры освободят место для черных африканцев сверхлюдей и азиатских гигачедов. Оставшихся беляшей (например твоих выблядков) можно будет без проблем ассимилировать
В России рожать это вообще пиздец каким дауном надо быть, в этот абсурд репрессивной машины топливо поставлять, да ну нахуй.
Для того кто не страдает. Если человека нет, он не родился то он 100% не будет страдать.
Потому, что я правачок, и понимаю, что пока вы тут разводите хуйню из за боязни ответственности и собственной неуверенности а себе а что еще может людей подталкивать к такой хуете, ещё и агитировать за это, пусть в и шуточной манере , всякие южные черти, муслимы и прочие победители генетической лотерее плодятся как кролики.
1) У людей есть моральная обязанность воздерживаться от создания новых членов вида, который причиняет (и продолжит причинять) огромные количества боли, страданий и смерти.
2) Человеческий вид причиняет огромные количества боли, страданий и смерти.
3) Таким образом, у людей есть обязанность воздерживаться от рождения детей.
При этом мизантропический аргумент рассматривается как дополнительный по отношению к основному — филантропическому.
Пусть чинуши и родственники Путина размножаются, им нужней.
А ты какая пидорашка? Коммунистическая или фашистская?
Тебя это ебать не должно, пидоран!
Я за Путина так-то.
Ультра-нейтралистская
Анархическая
У меня нет детей потому что я нищее всратое чмо и бабы не хотят иметь со мной дел.
То что написано в аргументах антинатализма. На 100% серьёзно, никаких шуточных. Личное нежелание иметь детей в любом случае. Убеждённость в необходимости евгеники: только генетически лучшие из лучших должны плодиться чтобы передавать свои гены, а не все унтерменши подряд. Сейчас же плодится любой генетически неполноценный дегенерат. Что это за правачки такие пошли сейчас которые даже не являются сторонниками евгеники? Нищета, жизнь в дерьмовой стране. И ещё десятки причин.
Африканская
Так он же либерал.
Пох, абсолютно. Бахни сои и всё пройдёт, дуд.
Блин, и правда, сорян тогда за наезд.
Охуевшая.
В Рашке пропагандируют рождение деетей только по эти причинам: им нужны новые рабы, пушечное мясо, налогоплатильщики и потребители. Желательно нищие и тупые, чтобы на стройку для кабанчиков шли въябывать за паёк вместо чурок.
охуенная
Тут фишка в том, что если ты безэмоциональный шизоид, то ты не сможешь просто почувствовать радость от рождения ребенка. Вообще ни от чего в принципе. Другие люди просто более адекватные
Семье это главный смысл жизни. Это единственная биологическая задача организма и всё направлено на создание семьи
А к этому выводу я пришёл сам, пообщавшись с чайлдфришниками. Все они ноют что нехуй плодить нищету, нехуй заводить детей в ТОКОЙ СТРОНЕ, нехуй тратить время на детей и так далее.
А тем временем я оглядываюсь и вижу за спиной тысячи предков, которые несли мои гены через десятки тысяч лет вида хомосапиенс и миллионы лет будучи млекопетающими.
Я вижу людей, которые заводили детей во время войны и голода, вижу тех кто оставлял потомство во время чумы и оспы, тех кто выживал, вкалывая на заводе по 12 часов, и тех кто вкалывал в поле без перерыва, вижу людей, которые оставляли потомство НИСМОТРЯ НИ НА ЧТО. Ни голод, ни бедность, ни война, ни болезни НЕ ПОМЕШАЛИ им завести семью, дабы мы, в наше время, могли жить
Отказ заводить детей - это преступление. Это преступление против природы, против себя и против каждого своего предка. У человека не может быть НИКАКИХ разумных оправданий не заводить детей, учитывая что он существует из-за того, что его предки завели детей в многократно худших условиях
Если ты не понимаешь как работает мир, если ты не осознаешь, что человек существо адаптивное и социальное, то ты действительно ребёнок.
В социуме есть определённые правила. Так сложилось исторически. И социальные нормы давно расписаны. Есть определённые критерии которые требуются тяночкам, чтобы видеть в тебе ликвидного самца для построения семьи. Им несложно соответствовать, нужно лишь немного усилий приложить.
Если ты не можешь даже этого - это апогей бессилия и безволия.
ТНН - защитная реакция на осознание своей неликвидности у женщин и вместо того, чтобы стать лучше, человек начинает отрицать сам факт своей ущербности и избегает контакта с девушками.
Их называют инцелы, мужское государство, додики, задрычи - сами они зовут себя ТННщики и считаю себя возвышенными, но на самом деле они просто унылое говно, которое отказалось меняться ради женщины из-за лени и теперь ищет оправдания своему убогому положению
Рекомендую ознакомиться, Слуцкий.В. Русская Атлантида, там как раз о русском рабском менталитете.
> АНТИНАТАЛИЗМ
Антинаташкизм...
Бляго для кого? Кто испытывает благо если нет субъекта?
>>257408097
Его нет, он не испытывает никаких эмоций по этмоу поводу.
Еще один сгущает краски, пытаясь оправдаться и дать себе моральное право обидеться на весь мир и нихуя не делать.
Оправдываешь свою апатию, анон, сгущаешь краски, чтобы дальше сидеть на жопе, нихуя не делать и ныть. Абсолютно тупиковый путь.
И да, стараешься ты не ради пизды, а ради себя, ведь наличие тян в твоей жизни сделает ее на порядок более приятной, полезной и осмысленной.
Ты априори, якобы, соглашаешься с тем, что твоя жизнь должна быть дном, что само по себе оправдание своего морального права ничего не делать, ныть и расчитывать на благосклонность судьбы/боженьки/некоей милости. Это неэффективно, это тупик. Чтобы стать счастливым тебе придется избавиться от этих ложных убеждений и начать действовать. Иного не дано.
Стоицизм предполагает мужество и упорство в достижении целей, сычизм, вами исповедуемый, предполагает пассование перед трудностями на пути к их достижению.
Если ты действительно счастлив в своего рода неполноценном аскетизме, которым является образ жизни ленивого, слабого, апатичного человека, то ради бога, вот только, как я уже говорил, все это лишь самооправдание, страх столкнутся со своими истинными способностями и потребностями и комплекс неполноценном. Проще притворятся, что тебе и так норм, чем признать проблему и начать прилагать усилия. В сотый раз уже это повторяю, в этом вся суть сычизма
Только с себя, других вариантов нет. Это не исключает того, что можно обратиться за помощью к кому-либо или чему-либо. Но свое становление счастливым в любых условиях возможно только с изменения себя. Главное избегат уловок своей слабости:
Признание себя, якобы, счастливым при наличии явных проблем и пробелов в жизни.
Признание цели недостижимой.
Обесценивания очевидных ценностей жизни. любовь, секс, общение и прочее
Признание несчастья естественным состоянием собственого бытия.
>Другие люди просто более адекватные
Они более эмоциональные, мы же более логичные. Сначала подумай - потом делай, у них же наоборот. Логика должна быть основой.
> Семье это главный смысл жизни.
> биологическая задача
У каждого он свой. Человек не просто животное. Он способен сознательно отказываться либо игнорировать отдельные природные функции. Иначе бы сейчас этого треда не было.
> взрослый бездарный ребёнок за свою жизнь сгенерирует доход в размере 20 000 000 рублей
Которые в полном объеме размажутся по его потребностям пить, есть, спать и вытирать задницу. В чем профит-то? До трудоспособного возраста все равно тебе тянуть на горбу, это игра в одну калитку, потому что ответная помощь/содержание в старости ни разу не гарантированны. Твой аргумент имеет хороший смысл с точки зрения экономики/государства, ведь сверх тех 20 млн бездарный ребенок будет генерировать занятость, мобилизационный потенциал страны и сверхприбыли кабанчику.
Азиаты не размножаются, а негры живут в говне, они просто отсталые. Отсталые народы активно размножаются, и что? На уровне негра из африки ты и сейчас можешь жить спокойно и детей рожать.
Все доводы и аргументы звучат как молитва фанатика, как догмы. Только вместо религии какая-то "природа" которая как бог и которой все должны слепо повиноваться. Хотя в природе как раз далеко не каждая особь плодится. Например часто всех самок оплодотворяет только альфа-самец в стае.
Благо - понятие вне субъекта. Чувства в субъекте. Отсутствие негативных чувств (страданий) - благо.
>Логика должна быть основой
Какая логика? Мне уже идти штудировать талмуды по основам формальной логики?
Если его нет - ему никак. Если есть то он обязательно в жизни испытает какой-то набор страданий, обязательно будет болеть, стареть, умирать. Очень вероятно причинит какие-то страдания и другим людям, животным, растениям.
Как будто нельзя ебаться с тян и не плодится. Вон в порнухе ебутся, но дети у них не рождаются.
> отказалось меняться
А что должен? Кому и за что? Если бы я мог выбирать рождаться или нет соответствующие условия, тогда вопрос спорный, но я не выбирал где и каким мне появиться на свет. Поэтому не вижу причин следовать навязываемым мне социальным шаблонам и конструктам. Это моя жизнь и мне выбирать как жить, а как хочет какой-то пидор, преследуя свои личные, корыстные интересы.
А ещё биологически человек не приспособлен для производственной деятельности в нынешнем её виде, но ты про это умолчал
>Есть определённые критерии которые требуются тяночкам, чтобы видеть в тебе ликвидного самца для построения семьи. Им несложно соответствовать, нужно лишь немного усилий приложить.
>Если ты не можешь даже этого - это апогей бессилия и безволия.
Чувствую этот бугурт селёдки/ее личного куколда от недополученного гешефта
Чем меньше население - тем лучше каждому. Самые богатые страны вроде Люксембурга маленькие и мало населённые. Если разделить деньги например на 5 миллионов человек или ту же самую сумму денег на 145 миллионов человек - в каком случае каждый больше денег получит?
1) нет
2) нет
3) постараюсь сделать его жизнь увлекательной
4) да и что?
5) а могу услышать спасибо что вы у меня есть
Антинатализм пидорская и инцельская теория построенная на допущениях, передергиваниях, гиперболизации и ложных аналогиях. Годится она для сборника по психиатрии и двача, впрочем мы сейчас на даче же лол. Где то рядом с антинаталистами тусуются либерахи, антиваксеры, махровые материалисты, религиозные фанатики и прочие перегревшиеся граждане. Анон будь осторожен.
С чего ты взял, что если вымрет твоя нация, то на её место не заселят каких-нибудь чучмеков? Сейчас именно так и происходит повсеместно.
ну а ты как хотел
третьего не дано
Во-первых капиталистическая экономика хуево работает в условиях постоянно сокращающегося населения, поэтому этих негров будут завозить лишь бы производство и потребление не сокращалось.
Во-вторых я к тому, что срынявому детоблядку нужно уже сейчас нужно думать как помочь его выблядку выжить в классе из 29 Ахмедов
>Благо - понятие вне субъекта.
Нет.
Впрочем, ты можешь придумать сколько угодно понятий, отрицаний отрицания, айдосов, премордиальных традиций, как угодно их назвать, и оперировать ими.
Их просто никто не обязан признавать.
Но данный текст, на который я отвечал, должен, по идее, что-то аргументировать, тогда ему неплохо бы оперировать более-менее признаваемыми понятиями.
>>257408657
>Если есть то он обязательно в жизни испытает какой-то набор страданий, обязательно будет болеть, стареть, умирать.
Ну это уже другой аргумент, шопенгауэровский. А я отвечал на другой.
>Очень вероятно причинит какие-то страдания и другим людям, животным, растениям.
А меня не волнуют страдания не связанных со мной людей.
Если не ответишь на этот пост твою мамку заберет ковид
Мигранты тоже уже начали намного меньше плодиться чем раньше, особенно те что живут в ЕС. Многие из них в Рашку ехать не хотят - они хотят ехать в Европу. Нам наплевать совершенно кто будет здесь жить на этой локации, как будто сейчас здесь не ад. Ещё не факт что если будут одни чучмеки и негры то будет хуже, а не лучше.
Кроме попуков и маняотрицаний аргументы будут?
> Ещё не факт что если будут одни чучмеки и негры то будет хуже, а не лучше.
Как показывают реалии, на второе не приходится надеяться.
Не обязательно. Думай - потом делай, не наоборот. Думать надо головой просто, а не головкой члена. Но большинство думает вторым вариантом когда плодиться по случайному залёту. Я спрашивал многих "зачем они рожали детей?. Их ответ был такой: побалися без гандонов, а аборт делать не хотели. Вот основная истинная причина рождения большинства, скот настолько тупой что не способен пользоваться презервативами.
Заселят.
Поэтому нужен изоляционизм. Как в Японии или Исландии. Чтобы в страну практически невозможно было попасть.
>>257408955
>Во-первых капиталистическая экономика хуево работает в условиях постоянно сокращающегося населения
Зато хорошо работает в условиях постоянно идущего НТП, который перекрывает сокращение рабочих рук.
>поэтому этих негров будут завозить лишь бы производство
Негры не работают. Производства можно перенести в другие страны без проблем.
Негров завозят исключительно из гуманизма. Они не работают если что. Массово причем.
>потребление не сокращалось.
А вот это правда, мигрантов отчасти завозят из-за лобби производителей ширпотреба, богатым белым сложно впарить совсем дешевые ширпотребные вещи.
Но это просто лобби.
>Во-вторых я к тому, что срынявому детоблядку нужно уже сейчас нужно думать как помочь его выблядку выжить в классе из 29 Ахмедов
Поэтому нужно устраивать идиократию и создавать условия для размножения всякому скаму? Можно быть и против социализма, и против миграции. Внезапно.
Здесь вобще не приходится ни на что надеяться. Тем более проще прострадать свой срок без детей, чем находится в этом аду ещё и плюс с детьми. Это слишком жестоко и эгоистично обрекать детей на жизнь в нищите, говне, без надежды и перспектив, без места для жизни (в виде ещё квартир), ещё и с плохой генетикой.
>Негров завозят исключительно из гуманизма. Они не работают если что. Массово причем.
Нет, потому что им нужны потребители - им потребители в разы важнее работников. И многие негры там работают.
>Антинатализм пидорская и инцельская теория
Ты сказал, живущий в стране не пораженной войной, где есть доступ к пресной воде, не испытывающий голода и имеющий возможность не вкалывать на серных рудниказ по 17 часов каждый день? Ну да, ведь тот уровень благосостояния который у тебя, доступен всем на этой планете, и дураки те люди, которые не хотят, чтобы их дети рождались в стране, где по 3-4 государственных переворота в год, где зарплата в 100$ невероятное благосостояние и где заболевания лечат шаманством или аспирином при любых симптомах. Ты всего лишь хуесос который за деревьями не видит леса, и который считает, что обоющая, он познает истину жизни.
>Очень вероятно причинит какие-то страдания и другим людям, животным, растениям.
Не очень вероятно, а 100% вероятно, так как он будет вынужден их убивать, чтобы есть. Страдания ради страданий, чтобы ещё больше помножить страдающих.
Оказался и давно правда не по своей воле
Лично я не хочу детей потому что у меня дерьмовая генетика, и как отец я буду хуёвый.
>Как в Японии
У них как у всех азиатов, очень нездоровая ксенофобия на грани с открытым расизмом, поэтому попытки ассимилирования кого-то отличного от европейца, там обречены на провал.
При этом даже если он будет веганом пожизненно он всё равно нанесёт не мало вреда природе, растениям, всей планете. Вред далеко не только тем что человек есть животных, от потребления вред огромный и много чего ещё.
>Одна сучка поймала меня на пузо, пришлось женится
Используйте гондоны, аноны.
Потребители важнее работников, это правда. Мы живем в мире, где существует переизбыток производственных мощностей, купить что-то гораздо легче, чем продать.
Но негров завозят из гуманизма. Они не работают, они тупые и нищие. Но толкнуть негру айфон или кроссовки все равно можно. Поэтому производители ширпотреба лоббируют поставки нищеебов.
>теория построенная на допущениях, передергиваниях, гиперболизации и ложных аналогиях.
Построенная на фактах и нежелании плодиться.
>поэтому попытки ассимилирования кого-то отличного от европейца, там обречены на провал.
Отлично же. В этом и смысл. Чтобы не-белые не могли ассимилироваться в стране.
Да и расизм в Японии только по отношению к неграм и всяким там индонезийцам. К белым нет. Ну я не видел.
Негры азиатам вообще чисто внешне не заходят. Неприятны. Китайцы тоже негров терпеть не могут.
>>257408593
>>257408716
>>257408744
>>257408700
Я понимаю твою обособленность. Нет, я не говорю, что все это делается просто, все стоящее как раз-таки дается непросто и с трудом, а главное с развитием, личностным ростом. Я лишь обращаю внимание на то, что вы и сами это понимаете, а потому выбираете себе ложные убеждения, которые на время дают вам облегчение путем получения мнимого морального права пожалеть себя. Вы стремитесь признать достижение цели невозможным, чтобы продолжить ничего для этого достижения не делать со спокойной душой, ведь это проще всего. Вы пытаетесь убедить прежде всего себя, что для счастья вам хватает еды, сна, игрулек и дрочки, ведь такое убеждение дает вам возможность относительно комфортно оставаться несчастными и, главное, безусильными.
Свои искренние убеждения человек защищает спокойно и аргументировано. Агрессия признак болезненности данного вопроса для тебя, а болезненность происходит от того, что данное убеждение я счастлив будучи сычем лишь ширма, прикрывающая проблему и страх попыток признать ее существование и начать решать.
Естественно, что развиваться ты будешь прежде всего для себя, для того, чтобы стать счастливым.
Счастье здорового человека предполагает наличие полноценных отношений.
Агрессивное отрицание желательности отношений 100% показатель озлобленного, обиженного, апатичного человека с ложными убеждениями
>почему ты ещё не отказался от идеи деторождения
Потому что я не генетический отброс, в отличие от тебя.
Маня анализ на уровне "гомофоб значит латентный гей", выдумываешь хуйню и говоришь с видом, будто прав.
Почему нельзя просто рожать детей, не ебя другим людям мозги?
Чем дальше в лес - тем больше дров. Чем меньше лес - тем меньше дров. Чем меньше дров - тем меньше хомосапиенсов. Регуляция неизбежна. Кино, достойное просмотра.
Развитие и личностный рост ради тян?
Пфффф ха ха ха.
Не смеши мои тапки. Среди тян ну одна из тысячи имеет какие-то специфические интересы или увлечения.
Чтобы склеить тян, в лучшем случае надо заниматься спортом и периодчиески хвалить ее мазню или поделия, или чем она там увлекается.
Я понимаю там еще геям или бисексуалам есть куда усираться - два парня могут годами доказывать друг другу, что они пизже один другого, но это не тот случай.
ну одна из сотни скорее
Найс разъебал стену графоманского психолохического говна.
мимо сыч-инцел компенсатор Джокир-анальник венера в козероге
>Признание себя, якобы, счастливым при наличии явных проблем и пробелов в жизни.
Ты дурачок. Есть такая задача, на доверие. Ловят двух друзей-преступников и допрашивают. Если оба будут молчать, то обоих отпустят, им нечего будет предъявить. Если один сдаст другого, то второй получит по полной, а первый условку. Если оба заговорят, оба сядут на половину срока.
Казалось бы, обоим выгодно молчать, но всегда есть подозрение, что кореш тебя сдаст ради своей выгоды. И если промолчишь, то сильно пострадаешь.
Тут такая же ситуация. Ты останешься без детей, а другие с детьми, и в конце проигравшим будешь ты. Бодрые молодые черные кабанчики подскочат и выкинут тебя дряхлого на помойку из твоей уютной сычевальни.
Твой высер можно сократить до : "вы всё врети, я прав, а вы нет, у меня правильные убеждения, а у вас нет", словоблуд. На мой пост по существу ты так и не ответил >>257408744
>Ребёнок требует больших финансовых затрат, кроме того даже при наличие денег, тебе придётся взяться за его воспитание
Не требует он больших затрат. До поступления в школу - каша манная, чтобы пожрать и все.
> Ребёнок требует временных затрат, которые ты мог потратить на карьеру, или личную жизнь, развлечения, любимые дела.
И нахуй нужна твоя карьера, если не будет ребенка-то, лол?
А развлекаться и любимыми делами можно и с ребеноком.
> Рождение детей аморально
Там у тебя какой-то шизобред
> не рождение детей предотвращает страдание других людей
И с хуя это меня должно ебать?
> конце концов не исключено что когда-нибудь вы услышите "Зачем вы меня рожали?"
Скажу: гондон порвался. И дам подзатыльника наебышу.
>и нихуя не делать
Суетологи уже понаделали, там где надо и не надо. На вас уже намордники цепляют, чтобы остепенить и указать место в загоне. Делатель блять нашёлся. Что ты делаешь? Говно?
охуенный самоподдув
сёма не палится
еще с древней греции идет, но все никак не придет
Я только в тред зашел, няша.
Ну, просто я серьезно не понимаю о каких таких затратах говорится в первом пункте. Когда я мелкий был: одежда - мамка сшила из тряпок, еда - как раз кашей манной и подобным кормили лет до 5. В школу дали 5 рублей - купи булку. Все. Не думаю что это какие-то неподъемные даже для среднего битарда затраты.
>>257404917
> презервативы
ощущения не те совершенно, лучше уж подрочить чем в резине ебаться
Ну так ты считаешь нормальным такое обеспечение ребёнка? Гречнево-бичевское блядь. Для таких бедных орков лучшим решением будет отказ от размножения.
Лет до 23 считал себя ЧАЙЛДФРИ и вообще был нитакимкакфсе малолетним дебилом.
И ты тоже это перерастешь.
Съеби на хуй, старина.
Да, считаю нормальным. Детство вспоминаю с теплотой, родителей уважаю. Сейчас работаю ко-ко-кодером и зарабатываю больше чем они вместе. Помогаю им, присылая в мухосрань деньги. Думаю сделать своих наебышей в ближайшее время.
>Кроме этого человек это самый большой вредитель в рамках природы,
>Его потребление, и постоянно растущие аппетиты, негативно сказываются на жизни планеты
Почему мне должно быть не похуй? Единственная проблема в человеческом влиянии на экологию в том, что потом это снижает качество жизни человека.
Без человеческого разума планета ценности не имеет
Весело должно быть задавать подобный вопрос там, где у контингента в 99% случаев нет выбора, так как они генетический мусор.
Потому что для человека это нормально - давать всему словесное понятие. Потому что есть понятие - есть явление. А чайлдфри это явление, потому что это стиль жизни и более того, явление не сильно частое и для многих осознанное(чайлдфри не считаются люди, которые бездетны из-за того что хотят ребенка позже или бесплодные)
>Вы стремитесь признать достижение цели невозможным, чтобы продолжить ничего для этого достижения не делать со спокойной душой, ведь это проще всего.
Нет, мы просто не хотим плодиться. При этом ебаться можно не плодясь никогда. У тебя же всё свелось к тяночкам и ебли, как у пиздострадальца помешавшегося на этом.
Как будто белые тебя выкинуть не могут или ещё как-то навредить. У нацистов все агрументы что надо переплодить взять чёрных и чурок. При этом идея что надо чтобы чёрные меньше плодились (не больше белых) сделать им в голову не приходит. А это возможно, чёрные уже меньше плодятся даже в Африке кроме некоторых стран вроде Нигерии. Антинатализм он для всех должен быть, не только для белых.
Можно ебаться в анал.
Чем старше - тем меньше хочу детей, хотя казалось бы куда ещё меньше. Стал антинаталистом до мозга костей. При чём тут нитакиекакфсе не понятно - очень многие не плодятся сейчас, плодятся далеко не все.
Разум может быть и нечеловеческий - ИИ например. Ещё не факт что у большинства людей есть хоть какой-то разум. Просто боты-NPC живущие строго по программам, ни шагу в сторону от них.
Значит ты долбаёб, если вспоминаешь такое детство с теплотой.
Дети жрут в первую очередь время. Деньги там второстепенны.
Взамен они дают ощущение полноты жизни, которое даже близко не снилось одиноким сычам (даже если их двое).
Меня иногда ребёнок конкретно выматывает, но попытка вспомнить жизнь без ребёнка звучит как бездна. Да, есть моменты, когда интересно, когда карьера, когда высшие достижения. Но между ними - пустота.
Вот эту пустоту дети и заполняют. Даже если на работе полная херь или зарезали хорошую идею, теперь это второстепенно.
>ИИ
Да мы в нём и живём походу, религиозные фанатики его называют Богом, Аллахом, Буддой, мне больше нравится слово "матрица" - оно описывает все недостающие пазлы этого странного мира, в том числе
НПС.
>Дети жрут в первую очередь время.
>Взамен они дают ощущение полноты жизни
Ебать противоречие! Что ты знаешь о мире в который привёл своих детей и сам в нём пребываешь? Ты от и до шёл по скриптам и по скриптам пойдёшь дальше. Бот.
Да как в сериале Westworld. Наши тела это хосты живущие по сценариям для нас написанным. В этом сериале господа знающие через кинематограф показали как бы аллегорически (хотя по факту почти буквально) как на самом деле всё устроено.
>Что ты знаешь о мире в который привёл своих детей и сам в нём пребываешь? Ты от и до шёл по скриптам и по скриптам пойдёшь дальше. Бот.
А что ты знаешь о мире и о жизни? Изучал мир по компьютерным играм? По терминологии выходит так.
>я сматерл кино, мне всио абяснили
Этот вообще изучал жизнь по телевизору.
Проблема нового поколения в том, что жизни они не знают и вообще в принципе лишены способностей его познавать.
Сидят перед своими маниту и изучают сны чужого разума.
Единственное что правдоподобно тянет на смысл жизни - передача своих генов дальше. Все остальное - абстрактные конструкции придуманные в процессе эволюции. Передача генов - прямая функция всех живых организмов.
Высер NPC
А в чем смысл в передаче своих генов дальше? Почему мне должно быть дело до комбинации молекул в ядрах клеток моего тела?
>А что ты знаешь о мире и о жизни?
Много, очень много, намного больше чем ты можешь себе представить, кусок ты ебаната.
>Почему мне должно быть дело до комбинации молекул в ядрах клеток моего тела?
А с чего ты взял, что решаешь ты, а не они ?
Знаю что этот мир ад и говно, этого знания более чем достаточно чтобы никогда в нём никого не рожать.
Этот не знает разницы между биологической функцией и смыслом жизни. Смысл отвечает на вопрос Зачем? Зачем передавать гены? Зачем чтобы хоть кто-то жил? Зачем это всё?
>Ребёнок требует больших финансовых затрат
Как и любое хобби.
>тебе придётся взяться за его воспитание
Если ты хочешь кататься на лыжал, тебе придется ездить на лыжах. Так всё в мире работает.
>Рождение детей аморально
>не рождение детей предотвращает страдание других людей
Аморально быть чушкой, которая не может получать удовольствие от жизни.
>не исключено что когда-нибудь вы услышите "Зачем вы меня рожали?"
Если рюкзак спросит меня, зачем я его набиваю, я отвечу: потому что хочу пойти в поход. Если ребенок спросит меня, зачем мы его рожали, я отвечу: чтоб размножиться, тупое ты одноклеточное. Кайфуй, ёпт, поплавать в небытии всегда успеешь.
>Если рюкзак спросит меня, зачем я его набиваю, я отвечу: потому что хочу пойти в поход.
Рюкзаки не задумываются, ты тоже. Ты и есть рюкзак.
Быть рюкзаком - охуенно.
>Как и любое хобби.
Пишу музыку в секвенсоре, ни на что не трачу деньги
>Разум может быть и нечеловеческий - ИИ например
Вероятнее всего нет, только если он будет эмулировать человеческий.
Абстрактное мышление не нужно если нет необходимости передавать информацию соплеменникам. Любопытство не нужно без борьбы за ограниченные ресурсы. Эмоции не нужны без социальной структуры и инстинкта самосохранения.
Ты же живёшь по написанным для вас программам этими "социальными инженерами". Как бот точно. Как робот. Потом не жалуйся что денег мало стало или что государство хуй положило на всех вас или что дети нахуй в старости послали.
>Ещё не факт что у большинства людей есть хоть какой-то разум. Просто боты-NPC живущие строго по программам, ни шагу в сторону от них.
Предположение, которое нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Что-то уровня солипсизма
Всё это нужно не только для биологического дрочева вроде выживания ради выживания и разможения только ради размножения (чтобы что в конечном итоге? Размножились взяли - и зачем?). Без эмоций ИИ неполноценен.
>Ребёнок требует больших финансовых затрат, кроме того даже при наличие денег, тебе придётся взяться за его воспитание
как и все
>Ребёнок требует временных затрат, которые ты мог потратить на карьеру, или личную жизнь, развлечения, любимые дела.
как и все в этом мире
>Рождение детей аморально
не аморально, потому что кроме страданий он может испытывать и удовольствия
>не рождение детей предотвращает страдание других людей:
дело не в рождении детей, а в действиях человека который действия совершает и его мотивов
>5) В конце концов не исключено что когда-нибудь вы услышите "Зачем вы меня рожали?"
бытие лучше небытия, все просто
>Ты же живёшь по написанным для вас программам этими "социальными инженерами".
Эти инженеры всё предусмотрели и внедрили защитную прошивку в случае взлома бота: "ты чё рен-тв пересмотрел?", "конспиролухи", "шизик, таблетки прими", "изучал мир по компьютерным играм?". Нах надо взламывать прошивки этих конченных терпил: КПД со знаком "-". Пускай дальше варятся в заскриптованном омуте, долбоёбы.
>Всё это нужно не только для биологического дрочева
Анахронизм нового времени - сакрализация разума.
Для бесмысленного и бесконечного биологического дрочева и нужно
Логическое мышление позволяет пользоваться инструментами и повышает шансы на выживание. Абстрактное мышление позволяет строить сложные планы, понимать их и передавать и повышает шансы на выживание.
Все социальные эмоции повышают шансы группы на выживание. По некоторым теориям самосознание - результат развития способности к анализу поведения и мотивов своих соплеменников, примененной на самого себя.
Если нас создал бог по образу и подобию, то изначальное утверждение о бессмысленности мира без человека не верно и спорить о ии это излишнее
Все верно. Я вот допустил ошибку, родив сына. Теперь я каждый день бью ему по ебалу, если вижу. Благо он пока младенец. Таким образом он точно прохавает все виды страдания еще до 18 лет, что явно облегчит ему жизнь.
Мам фсьо бессмыслинна я буду сидеть в конуре и дрочить на трапов а потом выпилюсь, я сверхчелавек.
>>257416411
>>257416862
Твой организм сам подталкивает тебя к размножению. Ты чуствуешь себя хорошо когда тебя любят в социуме, когда ты исследуешь что-то новое, когда заботишься о потомстве. Смысл выдумывать сложные концепты ограничивая себя в приятном? Какой профит тебе от того что ты пойдешь в отрицалово? Ты будешь лучше себя чуствовать возводя глаза в небо и вопрошая о смысле страданий? Чайлдфри противопоставляют другие вещи от которых любой человек получает удовольствие другой точно такой же вещи приносящей удовольствие. Выбирать лучшее время для создания потомства - это хорошо и сделает твою жизнь качественнее. Ты никогда не найдешь подтверждение своим идеям о смысле бытия, а выполнить свою "биологическую программу" не так уж и сложно. Ретурн ту монке гайс, так жить куда приятнее.
Легко это доказать. Я могу расписать сейчас тебе программу жизни большинства населения за 3 минуты:
Родился - пошёл в детский садик - пошёл в школу - пошёл в институт - пошёл работать - женился - работа - расплодился - вышел на пенсию - умер.
Когда какой-то ИИ от Google проанализировал странички пользователей соцсетей главных то он пришёл к выводу что у 90 с чем-то % (не помню точно сколько, 92%) одинаковый контент, одинаковые интересы, одинаковые посты по сути, одинаковые цели, одинаковые предпочтения и вкусы, одинаковое поведение и тд.
>1) Ребёнок требует больших финансовых затрат, кроме того даже при наличие денег, тебе придётся взяться за его воспитание
В этом и суть. Воспитание - как хобби. Только в итоге это не деревянная фигурка, которая будет стоять на полке, а человек, которому можно будет доверять просто по факту, что вы ближайшие родственники. Иметь такого человека - дорогого стоит.
>2) Ребёнок требует временных затрат, которые ты мог потратить на карьеру, или личную жизнь, развлечения, любимые дела.
Ребенок и есть личная жизнь, развлечение и любимое дело. Карьеру можно и с ребенком строить, но деньги счастье не приносят сами по себе.
>3) Рождение детей аморально:
Человек может в любой момент отказаться от жизни и уйдет преспокойно в свое небытие, а удовольствие можно получить только здесь. Повзрослеет и выберет.
>4) не рождение детей предотвращает страдание других людей:
>насилие или убийство, конечно же со всеми из них твой ребёнок может столкнуться
Может, но можно и нужно уменьшать риски этого. Объяснять модель поведения в обществе, учить самообороне, работать на дерегуляцию оружейного рынка. Не в нынешней России, конечно, но и ребенок не за пару лет вырастает.
>но так же он может быть инициатором, все маньяки кого-то были чьими-то детьми
Воспитание фиксит это. Маньяки же зачастую имели беды с башкой, да и маньяков на свете не так много. Так че, теперь из дома не выходить чтоли?
>5) В конце концов не исключено что когда-нибудь вы услышите "Зачем вы меня рожали?"
А еще услышу "Я уйду из дома", "Я тебя ненавижу" и прочие детские приколы.
>Кроме этого человек это самый большой вредитель в рамках природы
Природе насрать на человека. Это человек может испытывать проблемы от того, что сам насрал в месте своего проживания или истребил всех воробьев. Природа будет жить дальше, ведь она подвижна. Че-то экошизы не ноют, что мы потеряли такой ценный вид как динозавры, но планета не сколлапсировала от их вымирания.
>выполнить свою "биологическую программу"
Этот бот уже говорит воткрытую что он - носитель программы, бот.
Допустим выжить не проблема стало, выжили. Дальше уже иные цели появляются. Это называется эволюция. Кто сказал что биологические формы жизни это конечная стадия? Дальше будет эпоха небиологических форм жизни. Может и человек однажды станет киборгом или строчками кода в виртуальной реальности.
Папашка просрался
>бытие лучше небытия, все просто
Нет, это не так. Кого нет тому никак, у него нет одинаково ни страданий, ни чего-то хорошего. Их просто нет - как тебе было лучше если бы тебя пытали или не пытали? Так как страдания испытают все неизбежно (каждый будет стареть, умирать и тд) то отсутствие страданий лучше чем их наличие, значит небытие лучше бытия.
Типичная апеляция к сходству. "Роботы делают одно и то же, люди делают одно и то же, следовательно люди роботы."
Это доказывает только сходное устройство разума, а не его отсутствие. Что вполне ожидаемо, учитывая одинаковое строение мозга и принадлежность к одному виду.
>>257400994
Ща бы в 25 думать о деторождении, ну, когда столько всего интересного и мир открыт для тебя как ноги проститутки, изучай, пробуй, меняй свою жизнь, пока не стар, но нет, деторабы-овуляторы считают, что дети это главное в жизни и впрыснуть свой мерзкий спермий в инкубатор, а потом лет 5 нюхать пеленки и слушать вопли после некупленной шоколадки - самое прекрасное,что может быть в жизни.
Нахуй нужны такие знакомые которые от тебя шугаются? Это говно на палочке, а не друзья, мы сами от таких хоте ли держаться как можно дальше.
>Может и человек однажды станет киборгом или строчками кода в виртуальной реальности.
Уже, оглянись вокруг и ты увидишь их, этих носителей программ.
>В этом и суть. Воспитание - как хобби. Только в итоге это не деревянная фигурка, которая будет стоять на полке, а человек, которому можно будет доверять просто по факту, что вы ближайшие родственники. Иметь такого человека - дорогого стоит.
Ебанутое у тя хобби, бать, ты в курсе?
>Ебанутое у тя хобби, бать, ты в курсе?
И чо. Ты в курсе, что ценности интерсубъективны, или до сих пор в пещере живешь?
>Дальше уже иные цели появляются. Это называется эволюция.
Нет, то о чем ты пишешь, называется прогресс. А эволюция это не прогресс, это случайный процесс, просто более приспособленные к размножению особи чаще оставляют потомство.
>Воспитание - как хобби.
Ебаааать, аж хрюкнул. Теперь понятно почему так много недоделанных.
Ага, как приятно чистить говно за младенцами, как приятно сидеть с ними, тратить на них деньги (которых и так мало), время, силы, здоровье. Как приятно пережить своих детей, хоронить их если они вдруг умрут. Как приятно смотреть на то как твой сын страдает, болеет, вырос дегенератом и нищим, не понимает зачем его вобще рожали. Просто кайф!
Да нет, со мной, я думаю согласятся многие хотя бы в этом треде.
>Чо
Жене своей чокнешь в пятницу, быдло
Любому нормальному человеку, кроме чма с борд.
Ты тоже, да? Выдумал же формулировОчку
Тупой осел, одно извержение вулкана приносит вреда больше, чем все население планеты за несколько лет
>Человек может в любой момент отказаться от жизни
Нет, конечно большинство подавляющее этого не могут. Не способны выпилиться даже если хотят, страх, боль, инстинкт самосохранения никто не отменял. А эвтаназия не легализована. Очень и очень многие живут исключительно потому что не могут выпилиться.
>кроме чма с борд
А что же ты тут забыл такой красивый?
А я бы с удовольствием семью завел, еще бы жить в своем поместье, да с гербом фамильным, хех. Но это мечты, проблема в оной локации невозможно самому просто спокойно жить, а что уже говорить о семье, не желаю в этом говне проклятом и с opками прибывать, бабу здесь нормальную не найти, одни ебанутые NPC с программой должен-обязан, а она паразит вероломный. Именно поэтому нахуй, а не по вашей шизе сектантской.
Эволюция может быть как естественной, так и искусственной. Это будет искусственная эволюция.
Двачую адеквата и годный тред, обоссываю гречневых дегенератов с дефолт прошивкой. Перенаселение людьми это научный ФАКТ, уже рассчитано, что мы потребляем больше, чем производим и живём в долг у будущих поколений. Население должно быть сокращено путём снижения рождаемости, политикой одна семья - один ребёнок, а многодетность должна быть огромной привелегией для редких случаев реально талантливых родителей, которые воспитают хороших людей. Долбоёбы слишком тупы чтобы осознать какую-либо ещё цель в жизни кроме ЫЫ СЕМЬЯ-ДЕТИ, это единственное, что просто осознаётся быдлом и они видят в этом смысл жизни, эффект усиливает нарастающий страх смерти, который немного облегчается тем, что ты что-то оставишь после себя в ввиде ребёнка. Вся суть.
Пришёл обоссать пятаки чмошников с борд, конечно.
>А я бы с удовольствием семью завел
И сбежал бы в ужасе после вторых ночных вопель дитяти на 90 дБ, отрастил бы пузо, жрал бы только "Горячую штучку" и платил бы четверть своего дохода бывшей на содержание этого комка жизни к слову никому не всравшейся
Так и не доказывает возможность существования полностью нечеловеческого разума.
Только возможность воспроизвести человеческий разум в другой форме
>Пришёл обоссать пятаки чмошников с борд, конечно
Бро...
Но дети все равно не нужны нахуй. И пресловутый стакан воды в старости не стоит тех затрат
>Пришёл обоссать пятаки чмошников с борд, конечно
Бро...
Но дети все равно не нужны нахуй. И пресловутый стакан воды в старости не стоит тех затрат
Я в тебе омегана задетектил уже на заголовке, можешь не плодиться.
будто у тебя выбор есть, лол
Искусственная - это уже не эволюция, эволюция содержит в себе естественный отбор.
Вот именно по причине перенаселения мировая элитка и запустила проекты вроде ковида, экологического, великую перезагрузку и прочие. Из-за расплодившегося быдла страдают и те кто никогда плодиться не собирается, разве это справедливо? Раз быдло неспособно само контролировать свою рождаемость то этим займётся правительство. Теперь вы поняли что мировая илитка всё делает правильно, то что необходимо для выживания цивилизации? Они об этом говорят открыто и часто, это не какой-то тайный заговор.
>Ты тоже, да?
Не, я не же бот, я - человек.
В развитых странах такая "политика" уже, перенаселения нет.
Перенаселение в муслимопарашах и банановых республиках
Зоя Яровицина про Чайлфри
потому что ни разу не работавшие в жизни малолетние плюмодебилы на сосаче визжат про замещение белых и вымирание русских и что это как-то повлияет на меня за всю мою жизнь
Да я про
>хрюкнул
>Анон, почему ты ещё не отказался от идеи деторождения ведь:
Потому, что для меня это не актуально. Я и ебусь с трудом, нормальные тян мне не дают, в совместную жизнь не могу ни финансово, ни физически, ни психологически.
И со всеми минусам и такого положения - в нём хватает плюсов, типа того, что тугосерюшки мне не грозят.
Конечно хрюкнул, хуй его знает, может гены свиньи.
Именно поэтому я с ними полностью согласен и за глобализацию. Быдлу не понять, что проще жить на планете с населением, условно, 0,5-1млрд, шиковать в достатке ресурсов и гармонии с природой, говорить на одном языке, чем давиться дошиками в гигахруще и ненавидеть хохлов. И как же я проигрываю с местных дегенератов, считающих двач чем-то выше одноклассников, а самих имеющих ту же прошивку, только помоложе.
Нужно стерелизовать рентгеновскими лучами, как в третьем рейхе. А там пусть ебётся быдло, как хочет.
Начались шизотевории.
Можно разделить разум на биологической природы и не биологической, так будет проще. А может любой разум изначально не биологический? Может наш мозг как приёмник сигнала откуда-то? Как по Wi-Fi интернет ловит так мозг ловит разум.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB,_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
- Куда собрались?
- Просто подальше отсюда. Туда, где никто меня не найдет!
- Боже, звучит здорово!
- Мы на каникулы уезжаем, на юг Франции.
- Ого, здорово. На автобусе ехать долго!
- Понимаю, просто природа. Все такое...
- Да, об этом стоит думать!
- Наверное вы посмеетесь, но я думаю, что на всех на лежит ответственность
- Да, конечно, вы правы! Тогда почему вы его родили?
- Простите?!
- Люди первого мира - главный источник углекислого газа и вы создали одного из них. Зачем? Зачем вы это сделали?
- [кхм]
- За свою жизнь он создаст 515 тонн углекислого газа. Это сорок грузовиков. Это все равно, что 6500 полетов в Париж. Вы могли бы летать туда и обратно девяносто раз в год всю жизнь, то есть почти каждую неделю. И все равно не нанесли столько вреда планете, сколько нанесло его рождение.
- Да, но я не думаю, что...
- Не говоря о пестицидах, моющих средствах, огромной массе пластика, ядерном топливе для его обогрева. Его рождение - эгоистичный поступок. И очень жестокий. Вы приговорили других к страданиям. Если бы вам и вправду было дело до... вы бы прямо сейчас перерезали ему горло.
- Простите, что?!
- Я могу сделать это за вас. Я могу достать нож. Перерезать ему шею. И уйти. Я сяду на автобус, а вы внесете свой вклад в будущее человечества? Может сделать это? Что-то я заболтался. Скоро уже отправление. Надеюсь, что он поправится. Или может лучше не надо?
У быдла с такого бомбанёт с такого, "одна семья - один ребёнок" оптимальный выход, население пойдёт вниз.
Даун, 100%-ные факты о перенаселении гуглятся за 1 секунду.
Маня, летальность ковида около 2 процентов по миру, ты действительно считаешь, что элита будет убивать тебя так
На видео этот уважаемый человек что говорит? Это не какие-то тайные теории заговора - cам посмотри как они говорят об этом открыто.
Биоробот в треде, все в матрицу.
Чмо, даже у ёбаных гуков, у сраных нацистов было больше человеческого, чем у тебя. Так как у них была та или иная идея, то или иное виденье мира, а не ПУК-СЕРЕНЬК ПЕЩЕРНОЕ ЧУВСТВО СКАЗАЛО ЕБАТЬ БАБА КАНЧАТЬ ДЕЛАТЬ МАЛЕНЬКОЕ ЧЕЛОВЕК ПЛЕМЯ ЮБОЛЬШЕ СИЛА МАЯ ПАДЧИНЯТЬСЯ.
Пидорашка на личности перешла удивительно быстро. Если даже и так и нас сокращают через вирус, то нужно придумать что то поэффективнее короны как минимум раза в 4, то оч уж долго мы дохнуть будем.
Что не отменяет того, что ты шизоид
>Чубайс
>Уважаемый человек
ой маняяя
Нет, это только как катализатор-повод чтобы установить долгожданный глобальный Новый Мировой Порядок. И так же получить доступ к телу, чтобы регулировать рождаемость искусственно. Это не цель - это инструмент.
>Ага, как приятно чистить говно за младенцами,
Не чисти сам, мамка его пусть чистит. Никто не заставит.
>как приятно сидеть с ними
Посидел, поигрался и спать пошёл. Никто не заставит.
>тратить на них деньги (которых и так мало), время, силы, здоровье.
Не трать. Дохуя кто не тратит. Никто не заставит.
>Как приятно пережить своих детей, хоронить их если они вдруг умрут.
Да, это будет прикол, что я такой везунчик оказывается.
>Как приятно смотреть на то как твой сын страдает, болеет, вырос дегенератом и нищим, не понимает зачем его вобще рожали.
А хули он не учился, не заботился о здоровье, не зарабатывал деньги. Пусть страдает, если такой долбаёб.
>Просто кайф!
Соглы. Заведу себе парочку детей, чтоб кайфануть.
Тем не менее быдло туда не пригласили выступать, а его приглашают и слушают. Он озвучивает не свои планы.
Даже говорить ничего не хочу.
Я другой анон, я не говорил что они сокращают население вирусом, это плохой инструмент. Скорее всего он для другого чего-то, мб для глобализации, а сокращать население станут снижением рождаемости, для которого сначала нужно глобализировать мир. Уже сейчас заметен снова экологический тренд, появляющийся просто везде, это свидетельство того, что он запущен не просто активистами, а глобальным влиянием.
Перенаселения всегда глобальное имеют ввиду, а не по странам. Сколько человек на планете имеется ввиду. И 1 гражданин Швейцарии например потребляет как 1 одна небольшая африканская деревня.
Видос не смотрел, я так понимаю там планы по сокращению начеления, да?
Так вот, манюня, если что то хотят сделать подобное, то сделают молча, а не собирая пресс-конференцию, да так, что ты даже за вилы взяться не успеешь. Ты настолько глуп, что не можешь этого осознать?
>Можно разделить разум на биологической природы и не биологической, так будет проще.
Уже писал, разум небиологическому организму нахуй не нужен. Либо нейросеть, либо эмуляция человеческого, биологического разума.
>Логическое мышление позволяет пользоваться инструментами и повышает шансы на выживание. Абстрактное мышление позволяет строить сложные планы, понимать их и передавать и повышает шансы на выживание.
Все социальные эмоции повышают шансы группы на выживание. По некоторым теориям самосознание - результат развития способности к анализу поведения и мотивов своих соплеменников, примененной на самого себя.
>Может наш мозг как приёмник сигнала откуда-то?
Может коровы летают, пока никто не смотрит? Никаких обоснований это предполагать нет. Ну и мозг крайне хуёвый приёмник, а череп со скальпом крайне хуёвая среда для распространения сигнала.
Может это конечно какой-то неизвестный науке суперквазийобаквантовый сигнал сосницкого, но с такими предположениями спорить о чем либо вообще бесполезно, нет смысла что-то постулировать на основе науки, если мы уже её отбрасываем.
>Уже сейчас заметен снова экологический тренд
Поподробнее
Это ты настолько глуп, что не понимаешь, что в мировой элите сидят люди на порядок умнее тебя, и если у них есть цель, они сделают так, чтобы ты сам захотел её выполнить.
Никто не писал что они сокращают через вирус, он нужен не для этого. Для тотального контроля например, включая за плодовитостью.
>на порядок умнее тебя
И тебя уж точно, лолка. Они точно далеко уже обошли твои тупенькие манятевории
Ну так ты и выполняешь. Укололся уже?
>включая за плодовитостью
Это как? Корона на потенцию и фригидность влияет?
Ну это моё наблюдение: реклама на ютубе, ролики на каком-то всемирном геймерском эвенте типа e3 (забыл название, там презентовали кучу игр), куча продуктов во всех магазинах с пометкой как они позаботились об экологии при создании, в рекламе акцентируют на экологичность, сохранение биоразнообразия и т. д.
Ахаххаа, про вилы рассмешил. Так быдлу хоть каждый день крути такие пресс-конференции - оно скажет "ни верю! всё врёти! ну и что? теории заговора для шизиков" и дальше пойдёт въябывать за 30 тысяч в месяц и плодиться. И они это знают, быдлу хоть ссы в глаза.
>Допустим выжить не проблема стало, выжили. Дальше уже иные цели появляются.
Предотвратить тепловую смерть вселенной и жить вечно?
Двачую кэпа очевидность
Точно так же, как "пещерное чувство" сказало тебе написать свой высер.
С тобой не согласны и ты начал проявлять агрессию, потому что в иных условиях такие разногласия могли препятствовать выживанию, например соплеменник не согласен, что ты тоже заслуживаешь часть добычи.
Точно так же, как "пещерное чувство" сказало тебе впринципе сегодня зайти на двач.
Потому что социальные приматы получают удовлетворение от общения.
Точно так же, как "пещерное чувство" сказало тебе высрать сравнение с фашней и гуками.
Потому что социальные приматы мыслят иерархией.
Боже мой, как у меня горит от такого быдла, возомнившего себя философом
Да прямо... уж это то всегда было. Маркетинг же. Пусть на пару проциков, но продажи увеличатся за счет именно таких экодаунов
Они устанавливают глобальный контроль, сейчас получают доступ к телу большинства. Сидящие на самоизоляции имеют меньше социальных контактов - значит меньше ебутся - меньше плодятся. И тд. Переводят всю валюту в безнал, CBDC - цифровая валюта центральных банков. Ждите скоро будут активно пропагандировать отказ от налички.
Ты уверен что это возможно? И зачем жить вечно? Чтобы что? А зачем нужны вечные людишки?
>Сидящие на самоизоляции имеют меньше социальных контактов - значит меньше ебутся - меньше плодятся
Сидящие на ней двачеры* Норм люди как еблись, так и ебутся. В конце концов с женами, любовницами и сожительницами никто не разлучал
>Переводят всю валюту в безнал, CBDC - цифровая валюта центральных банков. Ждите скоро будут активно пропагандировать отказ от налички
Так уже. Вот тут побомблю, да, с каких херов мой труд должен оцениваться в байтах?
>Да нет, со мной, я думаю согласятся многие хотя бы в этом треде.
Конечно, щас каникулы, на сосач школьники из паблика налетели, толкают свою небыдло риторику. Сколько вас было, я уже со счету сбился. Ларин, итпедия, каждый день че-то новое котируете.
>Жене своей чокнешь в пятницу, быдло
Вот это ты порвался, омеж.
>>257418920
>Нет, конечно большинство подавляющее этого не могут. Не способны выпилиться даже если хотят, страх, боль, инстинкт самосохранения никто не отменял.
Ну с психологом поработать, может и желание выпиливаться пропадет, а может и бодро в петлю влезут, как и хотели.
>А эвтаназия не легализована
Ахуеть, ахуеть. Наркотики тоже не легализованы, я слышал. Преступность вне закона - это нопость для тебя?
Потому что умирать страшно.
И не говори, что мол тебе вот нет
Папаш, ты жалей о проебанной молодости молча и другим не мешай ее прожигать.
Жги, зумерок, каким образом я тебе запрещаю это делать? Хочешь в эхо-комнате запереться - создавай закрытый бложик или твиттер. Тут ты не по адресу.
>Ты уверен что это возможно
Не уверен, но если невозможно, то можно попробовать это доказать и забить болт на жизнь. Ну либо сделать перекат в другую вселенную по возможности.
>И зачем жить вечно
А что еще делать?
Такие как ты просто унылы и портят всем настроение даже на дваче. Ты бы съебал, со своими тевориями а?
>Наркотики тоже не легализованы, я слышал. Преступность вне закона - это нопость для тебя?
Cравнил это с такой прекрасной необходимой штукой как эвтаназия. Она легализована только в самых лучших по уровню жизни странах наподобие Швейцарии пока что, но рано или поздно её легализуют везде. Даже в Рашке, это ровно 100% лишь вопрос времени. Потому что элите она нужна, она выгодна, за неё любой человек у которого IQ выше 45 выступает.
>Точно так же, как "пещерное чувство" сказало тебе написать свой высер.
Какую же хуиту ты несёшь, божечки, стыдно читать. Тысячи лет социального развития не изменили человека? Правда? ТЫСКОЗАЛ?
>с тобой
Это мой первый пост, чини детектор.
>ко-ко-ко мывсебибизяны
Ясно. Удачи там бананы с веток собирать вместо работы за деньги, ну бля а хули.
>ТЫ БЫДЛА
Угу. Точно такое же быдло Ницше, Маркс, Сартр, Камю, Хайдеггер, Жижек, любойнормальныйфилософ, а не шизоид, сводящий всё к биологии.
Весь ваш тухлодырый АНТИНАТАЛИЗМ суть продолжение убогой христианской логики.
Что говорит нам хрюстрианство которое суть платонизм для быдла? Что есть рай - идеальный мир вечного блаженства и бесконечного удовольствия единения с Богом, а наш материальный мир это безводная пустыня, почти что ад и способ попасть в идеальный мир(тм). Дальше следует повсеместное ослабление христианства, возвращение миру его вещности и человеку конечности его существования. Но человек привык считать мир убогим, он перестал иметь смысл без идеала.
Мы живем в смутные, переходные времена, когда человечество отрыгивает идею идеального мира, бога-спасителя и вечного блаженства.
Все твои аргументы основаны на том, что жизнь и мир вокруг должны сообщать удовольствие, быть продолжением безопасной юбки твоей мамаши-проститутки, что ты принимающая сторона, а мир должен дать тебе все. Это по определению феминная логика.
Задумывался ли об удовольствии геракл, наполеон, кутузов? Великие люди преображают мир, создают его ценность своими жилами, потом и мясом, а не пуссично подставляют ротешник всему сокрушаясь как мир несправедлив. Справедливого и правильного мира нет, его выдумали жирные попы чтобы кормить людей говном. Христианство делает все чтобы задавить человека-героя и поощрить человека-овцу.
От моего желания не умирать ничего не зависит. Меня не спрашивают. Вечная жизнь вероятно в принципе невозможна.
зачем так жёстко-то
>1) Ребёнок требует больших финансовых затрат, кроме того даже при наличие денег, тебе придётся взяться за его воспитание
Похуй.
>2) Ребёнок требует временных затрат, которые ты мог потратить на карьеру, или личную жизнь, развлечения, любимые дела.
Похуй.
>3) Рождение детей аморально:
Я ебал твой рот, мань.
>4) не рождение детей предотвращает страдание других людей:
Я дважды ебал твой рот.
>5) В конце концов не исключено что когда-нибудь вы услышите "Зачем вы меня рожали?"
Похуй.
>>257400666
>Кроме этого человек это самый большой вредитель
>это самый большой вредитель
>вредитель
А ещё - ты коммигниль ебаная. Никто больше не произносит слова "вредитель" вообще. Просто потому что коммигниль думает, что есть люди, что являются "вредителями" обществу, которое главнее. На деле общества не существует. Твоё "общество" - это временный союз, который распадается при любых признаках пиздеца. Союз, в котором каждый ближний наёбывает (даже в СССР, да. Или это "неправильный социализм" был?) В конце концов каждый сам за себя и дети тех, кто, блядь, родил детей, унаследуют землю.
Соси. /thread
>мастурбирующий на деторождение оказался сраным фашистом
Собственно, Stalin did nothing wrong. И я очень рад тому, что дети таких уёбков сгорят и подохнут от болезней в новой мировой войне, если не победит Мировая Революция.
мимо настоящий комми
"Плодитесь и размножайтесь" это не их христианства по твоему? Наоборот как раз христианство за то чтобы плодили как можно больше рабов божьих, против абортов, геев и тд.
И правительству похуй на расплодившееся быдло. Оно всё очень правильно делает. Всяческих успехов им во всех начинаниях. Новый Порядок на века!
>сгорят и подохнут от болезней в новой мировой войне
Не хочу тебя разочаровывать, но власть придержащие обычно сохраняют статус кво...
А вот "рабочих-революционеров" всех выпилило как войнами/голодом, так и Инторнетами, порнухой (и тик-током). А что ещё после тяжёлой рабочей смены нужно, как не рисованая писька тян, сочащаяся соком?
>Это мой первый пост, чини детектор.
Причем здесь это? Ты порвался на отличное от твоего мнение
>ко-ко-ко мывсебибизяны
Кроме пуков что-то будет?
>шизоид, сводящий всё к биологии
Тогда нахуя ты начал сводить к биороботам и "пещерному чувству?
>Угу. Точно такое же быдло Ницше, Маркс, Сартр, Камю, Хайдеггер, Жижек, любойнормальныйфилософ
Нет, ты им не ровня, не льсти себе.
Ты свел мотивацую того анона (которая банальный гедонизм) к
>ПУК-СЕРЕНЬК ПЕЩЕРНОЕ ЧУВСТВО СКАЗАЛО ЕБАТЬ БАБА КАНЧАТЬ ДЕЛАТЬ МАЛЕНЬКОЕ ЧЕЛОВЕК ПЛЕМЯ ЮБОЛЬШЕ СИЛА МАЯ ПАДЧИНЯТЬСЯ.
Твою мотивацию точно так-же можно свести к тому же. Быдло ты не из-за философской позиции, а из-за лицемерия
Почему ты ещё не подошёл к родителям со своими гениальными идеями?
Связь косвенная. Антинатализм - следствие идей христианства, это не значит что он не может ему противоречить.
Никто не спорит, что в корне всё человеческое было построено на желании размножаться. Но ты едва ли сможешь мне назвать хоть одно отличие оного от желания заняться сексом, вербализации этого желания, что уже уводит его в категорию абстракции. Как и такое же вербальное утверждение о том, что ты хочешь продолжить свой род. А значит свои потребности человек может спокойно утолять, используя контрацептивы, при этом единственное, чем ты пожертвуешь - ощущения, женщина на контрацепции - некоторыми аспектами здоровья.
Суть даже не социально-экономических факторах, распространяющихся на огромные множества населения, а в самом допущении жизни и невозможности предсказать трагедию: не только смерть в самых разных её проявлениях вплоть до мучительно болезненных, но и субъективно гипертрофированные несчастья вроде психопатологий, невстроенности в социум, искажений значимости переживаний по поводу множества вещей и ситуаций и т.д. Ты всегда можешь тыкнуть такого человека в говно, т.к. слабого издревле было принято в него тыкать, это тоже эволюционный механизм не путаем в этом случае с абстрактными слабостями, на которых выстроен современный культ жертвы, а с вполне конкретными: дефекты внешности и поведения, как следствие социальная неприспособленность и отчужденность, неосознанно толкающие абсолютное большинство людей на презрения, ведь обратную позицию нужно осмыслять, по вполне объяснимым причинам ты будешь прав, но индивид от этого станет несчастен, а степень его несчатья для тебя будет неизвестна, по крайней мере она может быть кардинально несопоставима с твоей собственной. Что для тебя пердёж в лужу, для другого мучения, а то и вполне измеряемый видимыми параметрами здоровья, рассуждения и поступков человека недуг, вроде депрессивных состояний и запускаемых неврозов, так по накатанной. И человеку с этим жить неизвестно сколько. Пытаться всё это нивеллировать - антигуманно. Тем более, как пример, ты сидишь на Дваче и видишь, какими люди могут рождаться, вырастать, как разваленный институт семьи и в корне неверное воспитание, нередко одной матерью, могут рождать в человеке несчастье: оспоримое, осуждаемое и презираемое, но вполне реально существующее в нём. Что говорить и значительно более всратых странах, о более ужасающих ситуациях физического насилия.
И куда это несчастье может вылиться дальше, вплоть до причинения индивидуумом несчастья другим, да даже самому родителю.
Количество бед всегда покрывало и до сих пор будет покрывать количество благ для большинства, никто даже не спорит. Механизмы выживания всех организмов достаточно жестоки и хладнокровны, тоже нет спору. Но самое, извиняюсь за тавтологию, человеческое, что человек может сделать, пусть и на первый взгляд бесполезное, - не наступать на грабли предыдущих поколений, порождая новые вероятности. Рождён - от вышеперечисленного ты никуда не денешься, придётся с этим работать до самой смерти, какой бы она не была. Следишь за тем, что происходит в мире, рядом и вокруг тебя, в тебе самом и примерно представляешь, на что способен что человек, что слабо или вообще независящие от него явления - будь милосерден к потенциальной жизни. Это лучшее, что ты как мыслящее и осознавшее себя, свои желания и потребности существо, можешь сделать, невзирая на то, что ты в абсолютном меньшинстве и вряд ли это кончится. Ты помог не случиться чему-то похожему, может и не соответственно, не пополнил статистику. Используй ты это для бахвальства или самодовольства, факта полезности твоего осознанного бездействия, это не отменяет.
>Христианство делает все чтобы задавить человека-героя и поощрить человека-овцу.
Чел, именем Христа Европа включая рашку уже тысячу лет сношает соседние страны, планету и даже космос. Ладно, космос первыми начали бурить временно ставшие атеистами. Суть нихуя не поменялась.
Дебил, нахуя жениться было? Пусть без ЗАГСА абортирует или рожает.
Сношают те, кто христа в его классическом понимании на хую вертит, не подставляет правую щеку когда дают за левую, не кастрирует свои желания уповая на спасителя.
Нахуя чайлд-фри построянно пытаются оправдать свой выбор какими-то высокими идеями. Это их-же дискредитирует.
Реальность такова:
1) Ребёнок первые 8 лет жизни только орёт и срёт с ссыт. Всё будет в говне и ссанье следующие много лет. Тебе сейчас сколько ? 28 ? Хочешь до 36 лет убирать его говно ? Пожалуйста - рожай и кайфуй.
2) Ребёнок требует постоянного присмотра. Хочешь ограничить себя в выборе места жительства, стране пребывания на следующие 20 лет ? Заводи ребёнка. Глядишь к 45 сможешь куда-нить выбраться.
3) Ребёнка нужно кормить, обучать, одевать. Тебе некуда девать лишние миллионы ? Вложи их в ребёнка !
4) Ребёнок это лишняя ответственность и жизненный якорь. Хочешь чтоб 24/7 тебя преследовала мысль как там твой личинус и постоянный страх что его убьют\изнасилуют и т.п. - Заводи пиздюка.
И это даже без всех негативных моментов, а вырастит у тебя РНН-щик, наркоман, алкаш, двачер ? Вот тогда ты уж точно ахуеешь.
>В отсутствие удовольствий нет ничего страшного, как минимум потому что не родившийся его не чувствует, а вот при рождении он по любому почувствует боль, которую едва покроют удовольствия, по этому не рождение это прежде всего спасения от болезненного опыта.
>4) не рождение детей предотвращает страдание других людей:
Мир состоит из мерзких вещей, к примеру таких как насилие или убийство, конечно же со всеми из них твой ребёнок может столкнуться, но так же он может быть инициатором, все маньяки кого-то были чьими-то детьми
Я тоже против деторождения, но по противоположным причинам. Я не считаю что мир, это страдания. Мир прекрасен, существовать это значит иметь бесконечные возможности для гедонизма от еды и секса до исскуства и философии.
Только это всё неизбежно закончится смертью, любое умственное удовольствие омрачено неизбежной смертью и угасанием сознания, исчезновением всех мыслей, идей и воспоминаний, исчезновением самой возможности творить, созерцать и мыслить.
Любой телесный гедонизм омрачен неизбежным старением и деградацией тела.
Я это к тому, что тебе должно быть похуй на государственные законы. Ты делаешь то, что считаешь этичным, и за что не получишь мусорской дубинкой по бошке, даже примеры тебе привел.
Мыло, веревки, оружие, пилюли, газ можно достать в любых количествах, и это не так сложно. Если серьезные намерения, - берешь потребительский кредит и закупаешь себе все для эвтаназии. Да, пройдет не так гладко, но можно максимально близкий результат малыми усилиями обеспечить.
>большинство нищих, совсем не лучшего качества
Как будто денежные кабаны - люди хорошего качества. Чаще наоборот.
Чтобы как у людей.
Спроси у своей мамки.
А так у тебя родные дети, которым будет уже легче жить. А затем родные внуки, кому можно передать не только свои гены, но и знания.
Мне уже 41, детей нет. Я ничего не имею против детей, то есть у меня нет каких-то радикальных идей на этот счет, просто так сложилась жизнь, хотя я даже женат был длительное время. Но и сожалений у меня нет никаких, я нищеброд, зачем плодить нищету. В общем как-то похуй, нет и нет.
Т.е. язычники в душе?
> А кому это достанется после тебя?
Типо тебе при жизни обидно от того что некому оставить своё добро ?
>можно передать не только свои гены, но и знания.
ПО генам спустя 8 поколений (300лет) от твоих генов останется останется 0.39%, математика проста:
Твои дети 50%
Внуки 25%
дети внуков 12.5%
следующее поколение 6.25
3.125 >> 1.56 >> 0.78 >> 0.39%
>знания
И какие знания тебе передал твой дед ? Как кулаков раскулачивать ?
>останется 0.39%
Математика неверная если из поколения в поколение практиковать ИНЦЕСТ.
ну ты адекватный человек просто, а не промытка, которая бросается из крайности в крайность.
Деторождение изменяет гормональный фон матери, и поведение обеих партнеров. Это буквально другое состояние чем просто возбуждение и ебля.
Человек может самовыпилиться в любой момент, если его несчастная жизнь и оценка своей важности в жизни близких превышает небытие то выходит что он живет не зря для себя. Пусть даже его важность собственной жизни основана не на том что ему приятно а на том что он терпит ради близких\высших сил и прочих сдерживающих факторов.
На одного несчастного двачера сидит 99 молодых семей которые наслаждаются пивом, трясут в телевизор кулаком ходят в церковь и мечтают от отдыхе в турции.
Несчастье это часть жизни, само слово говорит что ты в данный момент не испытываешь пиковую эмоцию которой твой мозг тебя вознаграждает за определенный набор действий а не конкретные страдания.
Ты ставишь в пример счастья мир которого никогда не было, естественное поведение всего вида у тебя превращается в какой-то христианский ад. С одной стороны ты говоришь что счастье будет в уменьшении количества человек с другой осуждаешь сасайити и говоришь что оно должно перестать существовать, так для кого тогда будет счастье?
>вижу за спиной тысячи предков, которые несли мои гены через десятки тысяч лет
Мань, дело в том что у людей - "общие предки". Какой-нить Асланбек из таджикистана спустив в Наташку уже выполнил за тебя твои биологическую функцию т.к. у вас есть общий дед где-нить в 15 веке нашей эры. Можешь спать спокойно.
>На одного несчастного двачера сидит 99 молодых семей которые наслаждаются
Нахуй они тогда все разводятся ?
>Спроси у своей мамки.
Мамка в 90-ых ебалась без гандона будучи 16-летней школьницей. Родила меня чтоб съебаться из своей ебанутой семейки. Чтоб потом через 6 лет наставить рога бате и завести отчима который будет меня пиздить до тех пор пока я не начну ему отвечать.
Трусторе. Разаве можно ожидать от залетевшей школьницы какой-то адекватной причины для рождения лечинуса ? Меня греет тот факт что она со мной тоже натерпелась хуйни и получила по заслугам)
> я могу ответить "Возьми ребёнка из детдома, уже рождённому ребёнку скорее всего этим только улучшим жизнь"
Проблема в том что в детдомах нет нормальных детей, там только калеки и генетические ущербы.
Чтобы жить для СЕБЯ. Как двачер. Но это другое.
Что такого было именно в 2002м году? И ведь интернетов для того чтоб накрутить ценность пизды еще не было, это к началу 10х полезло.
Если ты европеоид, то можешь размножаться с чистой совестью, потому что на фоне ниггеров, азиатов, арабов и прочих, твой вклад в пиздец мизерный. Даже наоборот, ты делаешь человека в обществе, где есть реальный шанс стать интеллектуально развитыми.
Ну нахуй личинок, они противные
> Ребёнок требует больших финансовых затрат
Зп больше 270к, думаю на ребенка хватит
> тебе придётся взяться за его воспитание
Ну так в этом и прикол. Типа это такой проект длиной в жизнь. Ты в него инвестируешь время, деньги и силы и потенциально получается пиздатый чел.
> при рождении он по любому почувствует боль, которую едва покроют удовольствия
Не согласен. В моей жизни положительные моменты перевешивают отрицательные, и это притом что в детстве меня лошили одноклассники и дома даже своей комнаты не было, был листвой до 20 лет. Планирую своему ребенку обеспечить комнату, с детства отправлю на боевые единоборства, чтобы не лошили в школе. Объясню как с тянками общаться, буду иногда на выхи оставлять дома одного, чтобы он мог одноклассницу привести домой и выебать.
> Возьми ребёнка из детдома, уже рождённому ребёнку скорее всего этим только улучшим жизнь
Я хочу именно свои гены. Интеллект по большей степени определяется генетикой. Я умнее 95% людей, планирую ребенку передать гены. А ребенок из детдома скорее всего будет посредственностью и ничего не добьется, так как гены решают почти все.
> Мир состоит из мерзких вещей, к примеру таких как насилие или убийство
Большинство людей из благополучных семей не оказываются убиты или изнасилованы. Вероятность этого всегда есть, но она маленькая. Среди моих друзей никого в детстве не ебали (хотя мб просто не рассказывают, лол).
>Нада привазмагать и сжав зубы ебашить!!1!
А вот простой вопрос, нахуя рожать детей, чтобы они тоже превозмогали и ебашили? Логику можешь какую-нибудь подвести под это?
Как ты ему объяснишь, как с тянками общаться, если сам чудом листвой великовозрастной не остался? Тоже самое с единоборствами, чтобы ребенка не лошили, у него прежде всего характер альфовый должен сформироваться. А так он просто будет чмоней, который в теории умеет пиздиться