Тебе ли не похуй должно быть? Ты даже не ощутишь этого ничего, как переродишься в другом теле.
Шизоид, спок.
>Черное
Или коричневое?
Почему в другом, а не в точно таком же?
Согласен, но не полностью.
До рождения человек уже "существует" в половых клетках своих родителей, потом дедушек, и так далее. Поэтому после смерти скорее будет то же что и до появления первой ДНК или клетки от которой все организмы произошли.
>Докажи, что я ошибаюсь.
Нахуя? Сиди верь в свою поеботину. Кому ты блять нужен, выблядок?
Но тебя же не страшит нихуя или ничто, которые были до рождения. И это одинаковые ничто, по длительности и качеству. Что то с твоими страхами не так.
Ты сам доказал в первом предложении. Раз до рождения было нихуя, значит после нихуя снова будет рождение.
Небытия не существует.
Потому что пространство и время всегда движется вперёд. Энергия твоего тела, по закону сохранения энергии, не испарится, а просто займет тело зачатого ребенка. Новая капсула с функционирующим приемником такой энергии, которую верующие называют душой.
Тело мертвого человека не способно принят энергию.
>Докажи, что я ошибаюсь.
Ты не ошибаешься.
А пруфы будут?
Ошибается.
Поясни!
>Черное ничего
Если оно черное, то это уже что то. Отсутствие ВСЕГО уже подразумевает, наличие это ВСЕГО, иначе нечему было отсутствовать.
Сам проверь, сложно что ли?
ничего ничего как отсутсвие всего
>Сам проверь, сложно что ли?
Так ты тут без доказательств че то заявляешь. Вот проверишь, переродишься, а потом мне скажешь.
Если бы жизнь была точкой между двумя вечностями ничто, то вероятность осознать себя в этой точке была бы равна нулю.
Так ты этого не осознаешь, пчелидзе. Субъективно смерти нет.
Убей тогда пыню, и ты заплатишь за это в следующей жизни.
>то вероятность осознать себя в этой точке была бы равна нулю.
Но я же оснознал. Так что хуйня.
Энергия твоего тела просто перейдет в компост, который будет питанием для растений. А душу так и не нашли за 2000+ лет изучения человека.
Двощая этого
Значит ты будешь всегда
Короче, ща пруфы доставлю бля. Если время бесконечно, то за бесконечный промежуток времени произойдут все возможные события, причём бесконечное количество раз. Твоё рождение является возможным событием, поскольку оно произошло. Следовательно, за бесконечный промежуток времени оно неизбежно произойдёт снова.
Почему?
Я умру и меня не будет.
>пространство и время всегда движется вперёд.
Так что меня точно не будет в будущем.
>Твоё рождение является возможным событием, поскольку оно произошло. Следовательно, за бесконечный промежуток времени оно неизбежно произойдёт снова.
Да. Но это буду уже не я, а моя копия, и она так же уйдёт в никуда, в нибытье.
Условно говоря время не бесконечно. Точнее наступит момент полного спокойствия вселенной, то есть ее тепловая смерть, когда время перестанет иметь значение так как система становится статичной. Вселенная в том же виде что и сейчас существует только сейчас. Как бы и жизни на земле максимум пара сотен лямов лет существовать осталось, так как солнце нагревается и увеличивается.
Потому что есть природа явлений, которую человеческому уму никак нельзя познать. Человек никогда не сможет познать, что находится за краем вселенной, куда расширяется вселенная и тому подобное. Все только теории для спокойствия.
Утверждение о непознаваемости чего-то является противоречием. Ты знаешь о чем-то, что его нельзя познать. Получается: знаешь непознаваемое.
Но так же есть теория что вселенная коллапсируется обратно в сингулярность, то есть произойдёт большое сжатие а затем взрыв. То есть все начнётся сначала, но будет уже по другому(а может и нет)
Я есмь свет твоим познаниям. Я есмь путеводный свет во тьме страха и незнания.
То есть после того, что будет после смерти будет рождение? Ну норм.
Человеческая философия замедляет познание бытия, поскольку человек натыкается на множество заблуждений и тупиков, которые ему кажутся, логичными.
Я есмь Его адепт, я есмь вышечеловечественный.
Ты носитель древних легенд.
>Я есмь Его адепт, я есмь вышечеловечественный.
Проще будь дурила
У меня будет не конкретика, но лишь намекающие на суть словеса, да и знаю я одну сотую бельмеса, так что не обессудь.
Ты не помнишь детство, амнезированные травмы, трипы под изменяющими в-вами и сны, но это не значит, что их не было. А если делаешь в этом посте ви[д, что /spoiler]ты из тех, кто хочет, чтобы те принесли жизнь и смерть в отдельных пробирках, а потом стопицот раз с ними провели определенные манипуляции, а в довесок изуверски помучили в ходе этих манипуляций крыс, получив стопицот раз один и тот же результат, то приятного любования своей абсолютной правотой и всезнанием.
А вообще весь змак в ловушке линейного времени, наше восприятие в нём заперто и мы наивно полагаем, что есть какие-то до и после. Я без в-в, если что, просто медитация (ррряяяя, галюны! Тольо то, что я вижу и ощущаю сейчас, абсолютно реально, хотя и состоит по большей части из ебаного НЕЧТО и ограничено условиями моего воспринимающего аппарата. ощущал единство всего без времени и пространства. Да, у меня нет никаких теоретических выкладок и знаний тайных механик этой симуляции, но и былой уверенности в общей парадигме нет. Всё есть одновременно и пустота, и изначальный свет, и великая тьма, и логос, и любовь, и просто принципиально непознаваемое нечто, до которого мы, как вид, пока еще не доросли, как трехлетка до высшей математики или смакования сортового чая, сыра, вина, классической музыки, а также не способны воспринимать, как слепой солнце. Мистики "ощущали его тепло на своей коже, приближались и отдалялись, ощущая перепады температуры, давали различные трактовки своим ощущениям, изучали его, как слона по мизерному участку кожи за раз. А совокупному опыту человеческой жизни давали обобщающие объяснения, удобные в текущей системе представлений, дескать реальность это сон, игра, пьеса, заводная игрушка (в том числе непонятно как ставшее разумным мясо, где путают причину и следствие, из-за того что причину нельзя на эскулапский стол из самой своей сути вытащить, имею ввиду то, что зовут "Я Есмь") видеоигра и научный бог знает, что ещё.
А более тривиальный подвох во всём стандартном познании это ограниченность ума пятью чувствами, которые обычно у "умников" даже к вербально-логическому уровню не подключены, да ещё и настоящая образность либо напрочь отсутствует, либо хромает. Попробуй для начала представить что-то невозможное, неведомое. Ты сможешь увидеть только рекомбинации предыдущего опыта, видеть ты непознаваемое не можешь, как те занятные аборигены (что-то не вспомню источник), что не воспринимают расстояние или те народности, которые не имея названия некоторых привычных для нас цветов, в сущности их не воспринимают.
Это, конечно, не доказательство и не объяснение в плюс, но хорошее напоминание о минусе. Нельзя быть столь уверенным в своём уме, не зря его мятежным ангелом называли некоторые.
Обосрал спойлер, извинямба, щас исправлю.
У меня будет не конкретика, но лишь намекающие на суть словеса, да и знаю я одну сотую бельмеса, так что не обессудь.
Ты не помнишь детство, амнезированные травмы, трипы под изменяющими в-вами и сны, но это не значит, что их не было. А если ты делаешь в этом посте вид, что ты из тех, кто хочет, чтобы те принесли жизнь и смерть в отдельных пробирках, а потом стопицот раз с ними провели определенные манипуляции, а в довесок изуверски помучили в ходе этих манипуляций крыс, получив стопицот раз один и тот же результат, то приятного любования своей абсолютной правотой и всезнанием.
А вообще весь змак в ловушке линейного времени, наше восприятие в нём заперто и мы наивно полагаем, что есть какие-то до и после. Я без в-в, если что, просто медитация (ррряяяя, галюны! Тольо то, что я вижу и ощущаю сейчас, абсолютно реально, хотя и состоит по большей части из ебаного НЕЧТО и ограничено условиями моего воспринимающего аппарата. ощущал единство всего без времени и пространства. Да, у меня нет никаких теоретических выкладок и знаний тайных механик этой симуляции, но и былой уверенности в общей парадигме нет. Всё есть одновременно и пустота, и изначальный свет, и великая тьма, и логос, и любовь, и просто принципиально непознаваемое нечто, до которого мы, как вид, пока еще не доросли, как трехлетка до высшей математики или смакования сортового чая, сыра, вина, классической музыки, а также не способны воспринимать, как слепой солнце. Мистики "ощущали его тепло на своей коже, приближались и отдалялись, ощущая перепады температуры, давали различные трактовки своим ощущениям, изучали его, как слона по мизерному участку кожи за раз. А совокупному опыту человеческой жизни давали обобщающие объяснения, удобные в текущей системе представлений, дескать реальность это сон, игра, пьеса, заводная игрушка (в том числе непонятно как ставшее разумным мясо, где путают причину и следствие, из-за того что причину нельзя на эскулапский стол из самой своей сути вытащить, имею ввиду то, что зовут "Я Есмь") видеоигра и научный бог знает, что ещё.
А более тривиальный подвох во всём стандартном познании это ограниченность ума пятью чувствами, которые обычно у "умников" даже к вербально-логическому уровню не подключены, да ещё и настоящая образность либо напрочь отсутствует, либо хромает. Попробуй для начала представить что-то невозможное, неведомое. Ты сможешь увидеть только рекомбинации предыдущего опыта, видеть ты непознаваемое не можешь, как те занятные аборигены (что-то не вспомню источник), что не воспринимают расстояние или те народности, которые не имея названия некоторых привычных для нас цветов, в сущности их не воспринимают.
Это, конечно, не доказательство и не объяснение в плюс, но хорошее напоминание о минусе. Нельзя быть столь уверенным в своём уме, не зря его мятежным ангелом называли некоторые.
И нет никакого сверхсущества, контролирующего этот процесс перемещения незримой энергии в пространстве. Все самобытно, как ток в электрических цепях, но лишь с тем отличием, что человек смог укротить и понять электричество, в отличии от незримой энергии. Для этой матери нет даже точного термина в человеческом языке, настолько хомосапиенс далек от истины.
Вот именно!!! То есть, если каждый день ты овощ без малейших признаков жизни, значит и и энергии в тебе хуйма. А это значит что после смерти, нихуя от тебя не останется и станешь ты неодушевлённой лужей мочи в подъезде или каплями говна на унитазе. Попробуйте опровергунть - у вас нихуя не выйдет.
Ты путаешь знание о наличии объекта/субъекта и его устройством.
>Для этой матери нет даже точного термина в человеческом языке, настолько хомосапиенс далек от истины.
Ты сектант?
Ты не прав. Так называемый, заряд твоей незримой энергии не зависит от физического состояния капсулы. Энергия которая была сформирована изначально, всегда остаётся в том же "размере".
Капсула повреждается, энергия не может подпитывать повреждённые участки. А погибнув, энергия и вовсе покидает оболочку.
Человек никогда не станет жуком, поскольку заряд энергии человека не соответствует капсуле жука. Это грубый пример, но наглядный.
Есть термины и есть понимание этих незримых энергий. Если даже копродвачер-говноед из нижнего интернета что то там шизит, то представь как рептилоиды-мультмиллиардеры спиздившие 99% прибавочной стоимости, купившие все самые лучшие мозги на планете сейчас УЖЕ обладают всеми технологиями и полным пониманием мироздания. Они уже всё знают и что несёт в себе смерть и что будет потом и как устроена вселенная и всё всё всё. Но это не для тебя и не для таких как ты, человечешко ебаное. Как и я к сожалению. Но я хотя бы знаю, кто эти рептилоиды, по крайне мере, а вот ты нет.
Не путаю. Там было утверждение и о наличии и о свойстве.
>Энергия твоего тела
Про компост уже правильно написали, и как ты связал свою энергию в "собой"?
>Энергия твоего тела
Про компост уже правильно написали, и как ты связал свою энергию в "собой"?
Мамкин революционер, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
Энергия может изменить заряд грубо говоря. То есть перейти в новое состояние. И даже может слиться с вселенной.
Все ресурсы планеты Земля вместе взятые и сформированные в платежную единицу никогда не достигнут той суммы, которую человечеству необходимо заплатить за знание бытия.
Не неси чушь про каких-то рептилоидов из детских мультиков и мифов городских. Глупые теории заговора, как очередной путь в тупик.
>>257414123
Рептилоиды, спок. Я знаю в кого вы перерождаетесь и как создаёте энергию. Можете меня убить, но я вас в рот ебал.
>Черное ничего
И этого не будет. Это лишь попытка мозга представить себе "нихуя", в которое он не умеет.
Коричневое это при жизни.
>После смерти будет то же, что и до рождения - нихуя
После смерти будет то же, что и до рождения - единение с создателем, аккумулирование накопленного за жизнь опыта и, возможно, последующее перерождение дабы, спустя еще одну земную жизнь, опять вернутся на землю за уже другим, частисно или кардинально отличающимся опытом.
Ну а ты да, испытаешь извечные муки небытия. Которые, что забавно, ты начал испытывать уже сейчас.
Черноты тоже не будет, бака. Черный, это выученное восприятие отсутствия света. Все равно что я бы тебе сейчас сказал, что ты ощущаешь отсутствие эхолокации. Сможешь на этом сконцентрироваться?
>перерождение
Как на второй год в школе остаться. Вроде бы шанс изучить что-то лучше, но все кругом считают тебе конченым имбецилом.
>Как на второй год в школе остаться
Скорее как остаться на второй год в вузе. Или аспирантуре.
>Вроде бы шанс изучить что-то лучше
Как шанс изучить что-то абсолютно новое, так и шанс сделать все 1 в 1, повторив старую дорожку.
А что будет с теми, кто получил достаточно опыта и больше не хочет?
И главное, как так оказалось, что все люди на земле в первый раз и ни одного перерожденца нет.
>>257414437
>>257415150
Учите философию, чтобы не быть батхертами абстрагироваться от собственного тела в угоду бессмертной души и по итогу воссоединиться с Богами, прервав порочный круг перерождений.
>все люди на земле в первый раз
Не в первый, лол. Мозг, тело в первый, а вот ощущения до боли знакомые.
>А что будет с теми, кто получил достаточно опыта и больше не хочет?
Не твоей надуманно личности решать. Если ты чего то не хочешь, значит ты чего то очень сильно хочешь. Если ты чего то сильно хочешь, значит пойдёшь по новому кругу учится.
У тебя ощущения отдельно от тела живут?
Каждый раз, когда твое сознание отключается, например во сне, просыпается уже копия.
>Докажи, что я ошибаюсь
Докажи, для начала, что ты не ошибаешься
Вероятнее всего это циклический процесс и потом вселенная опять появится.
Предположение о том, что объект непознаваем не означает познавание этого объекта, это скорее познавание себя, своих способностей, ну или если непознаваемость считать свойством объекта, то это лишь одно его свойство.
Не вижу ничего противоречивого в таких предположениях, их высказывают и всякие ученые. У меня например есть понимание того что скорее всего невозможно объяснить, чем на самом деле является вселенная. Потому что даже просто представить себе такое объяснение не получается. Обычно мы всегда можем представить себе объяснение явления. Например фокусник достал из пустого цилиндра голубя, мы можем подумать, что в цилиндре двойное дно, что голубь был у фокусника в рукаве, мы даже можем предположить что-то фантастическое, типа что голубь был каким-то образом уменьшен. Мы легко можем придумать теоретическое обоснование в этом случае. Но со вселенной это не работает. Мы не можем даже теоретически придумать обоснование для того из чего она состоит, и почему вообще существует. Выглядит так, будто это просто за пределами нашего понимания. Все же мы животные и наши мозги развивались для решения более тривиальных задач.
За секунду до потери сознания перед глазами прошла вся жизнь.
Откачивали 8 минут.
Пробуждение пришло с полным осознанием всей натворенной за жизнь хуйни и что к этому моменту привело.
Полезный опыт. Советую всем хотя бы раз пережить смерть
Я другой анон, но очевидно что ощущения, например восприятие красного цвета, у всех людей одинаковы. Поэтому ощущения не привязаны к конкретному телу.
Бога видел?
чо я мог видеть? мозг в отключке полной был. Ничего там нет, даже пустоты
всё так, ты ни в чём не ошибаешься
А какая разница?
>Черное ничего
Схуяли ты придаёшь качество ничему? Что за бред. Ничего не будет, а не будет ничего.
>если умный чел на картинке говорит умные слова, он 100% прав
ты прав, анон
>После смерти будет
Не будет.