Сегодня день революции. Анон, что думаешь об СССР?
Так-то времена были ламповые: была движуха во всех областях: в науке, промышленности, спорте. Школьники не ебали мамок в доте, а занимались полезными делами в многочисленных кружках и секциях. Страна была на 2-м месте по ВВП, было производство, даже в сёлах было море работы. В деревнях работали клубы, даже там была активная жизнь. В науке немало достижений, опять же. Первые в космосе - очень даже серьёзный прорыв, для наших времён немыслимый.
Но, надо признать, были и недостатки. Плановая экономика была эффективна в период форсированной индустриализации, в войну, в период послевоенного восстановления. Но потом она забуксовала. Китайцы смекнули, что это не дело, и перекатились в рыночек. Если б СССР после смерти Сталина так поступил - были б щас 1-й экономикой мира, а не сырьевым придатком. Надо признать, что рынок это не выбор, это данность. Даже в последнем оплоте социализма - Северной Корее - сейчас не препятствуют его проникновению, потому что иначе народ просто не прокормить. Второе - это цензура. Стоило бы её ослабить, ибо на Западе властные институты эффективны во многом из-за того, что чиновники боятся прессы и народного недовольства. В общем, если б сделали реформы в этих 2 областях - жили бы сейчас в прекрасной развитой стране. Но советская номенклатура оказалась слишком консервативной и вот имеем, что имеем.
>>257465095 (OP) >CCCP Русофобская параша с абреками у власти и борьбрй с проявлениями русской культуры. Такой ИГИЛ до того, как это стало мейнстримом.
>>257465811 Пррирост за счет кавказских республик в составе ссср, а также малой нрпмотности населения, которое после развала ссср заряжали банки у телевизора.
>>257465991 Ну так моё утверждение не отрицает этого, какие у компьютеры были при Сралине, а при Путине ? Солнцеликий лидер который ведёт Россию от победы к победе.
>>257465095 (OP) >Но советская номенклатура оказалась слишком консервативной Основная причина была в другом - хотелось превратить государственную собственность в личную и передавать ее по наследству. При совке таких механик не было, поэтому они намеренно понижали уровень жизни населения начиная с 60х, чтобы процесс слома системы пошел снизу, т.к. если бы они это сделали сверху, оказались бы на вилах. Но народ терпеливый, и оно растянулось на 30 лет.
>>257465095 (OP) Сейчас всё это тоже есть, и многочисленные кружки и научные достижения, при этом свобода передвижения и выбора. Ты живешь в эхокамере из двача и ютуба с дотой, думая, что вся страна так живёт.
>>257465095 (OP) Это то государство, которое воспитало поколение заряжателей воды и рабский скот, который ждёт когда за него государство всё решит и выдаст ему план и инструкции на всю жизнь, а если не выдает, значит во всём это призрачное государство виновато? Да, уровень величия зашкаливает. Ну ничего, зато автомат с газировкой был, для рабов это верх свободы и величия когда газировочку попить дают.
>>257466295 >многочисленные кружки В деревнях? >научные достижения Ну-ка назови хоть одно крупное достижение с 91-го. Уровня полёта в космос или создания атомной энергетики.
>>257466477 >Ну-ка назови хоть одно крупное достижение с 91-го Повсеместный буллинг в учебных заведениях, расцвет блатных воровских понятий, расцвет РПЦ, дедовщина в армии. Горжусь Россией!
>>257465095 (OP) >Анон, что думаешь об СССР? Думаю что это сок говна >Страна была на 2-м месте по ВВП, было производство, даже в сёлах было море работы. Взлёт промки был обязан только рабскому труду заключённых. При срыне в добыче золота, никеля, угля, лесозаготовки и тд рабский труд составлял от 50%. Зеки строили дороги, копали каналы, ловили рыбу, разводили животных, делали детские игрушки, шили одежду, даже в научной сфере были задействованы в так называемых шабашках. Зеки целые города построили с нуля (Магадан, Норильск, Волжский, Воркута, Комсомольск-на-амуре и тд) Охуенное развитие, конечно. Юзаешь рабов для добычи золота, золото меняешь западному барину на бусы. И это мы не считаем "спецпереселенцев" которые как бы свободные граждане виликава ссср, но на самом деле нет. Не считаем и военнопленных, до сих пор во многих городах есть районы построенные пленными немцами. Короче весь совок это дикий колониализм, в духе самых кровавых европейских плантаторов 19 века. Только европейцы гнали как скот негров, а совки собственный народ. >В деревнях работали клубы, даже там была активная жизнь Упадок и деграданство совочка именно в деревнях чувствовалась сильнее всего. Пока в городах более-менее что-то развивалось, совкодеревня осталась в 19 веке. Никаких удобств, туалет на улице и баня раз в неделю, мало где были асфальтированные дороги, отопления тоже нет, топи печь. Одна школа на 10 деревень. Выбраться из деревни было очень трудно практически до самого развала. Деревня бухала почти бесспросветно.
>>257465919 Это там где была официальная пропаганда, типа советская работница не должна быть мракобесной мещанкой и если хочется ебаться, то надо ебаться? Кек.
>>257466477 Проиграл с дебила. А в других странах уже в другие галактики слетали и энергию генерируют из звезд? При чем здесь Россия и открытия которые являются достижением человечества, а не отделного государства?
Анон, что думаешь об СССР? Думаю что лучшее что было в зарождении СССР это отделение Финляндии и Польши. Лучшее в распаде отделение Средней Азии. До русского народа постепенно доходит, что завоевание других народов приводит к кризису миграции и ничего хорошего в том, что тащить к себе в страну не родственные народы нет.
>>257467164 Детектить комми зумера легко. Потому что комми старше 30 не существует (они возможно и есть, но писать не умеют, потому что слабоумие) Школьник блять, в совке слово шабашка (а также близкое по смыслу слово шарага) использовались в гораздо более широком значении.
>>257465095 (OP) Напоминаю оппортунистским свинам, что согласно законам исторического материализма, поганый совок и должен был развалиться, потому что являлся типичным фашистским государством на основе реакционного народа и архаичной экономики и инфраструктуры. Также напоминаю, что именно из-за совковых фашистов Россия не смогла стать цивилизованным либерально-буржуазно-демократическим государством. Слава героям, позор красножопым оркам-узурпаторам! мимо ортодоксальный коммунист
>>257467357 Потому что рыночек должен быть под хорошим контролем, как в Китае. Китай вот уже на 1-м месте по ВВП (ппс), т.е. китайцы могут себе позволить купить больше товаров и услуг, чем швитые американцы.
>>257465095 (OP) А сейчас в РФ от Совка остались только пытки и наказания. Никаких ништяков в виде дешёвого бензина или качественных продуктов. Про медицину и пенсии я вообще молчу. Пенсия 17 тысяч у бывших рабочих завода, а у бомжей -15. Нахуя только рабочие всю жизнь отстёгивали в пенсионный фонд?
>>257465095 (OP) Все что нужно знать об СССР. Есть все в открытом доступе, официальные съезды партий.
Ленин говорил, что русские охуели, и слишком многого хотят. Нужно у них все отобрать и раздать любым остальным народом, а если даже таких народов и государств не существует, то их нужно создать. Так и появились Казахстаны, Киргизии, Украины, Беларуси и прочее. У русских массово все отбирали и убивали, раскулачивали, а то что было на окраинах, где обитали эти самые народы, почему-то особо таким встряскам не подвергалось а даже наоборот, туда все вливалось. Как итог, раскололи Россию на много частей, устроили геноцид русским, убили культуру России. Самый взрывной эффект как раз пришел на 90е. Когда искусственно созданные республики взорвались, и русских опять убивали. десятки тысяч смертей, миллионы бежавших. Или почитать ту же паровозная аферу»: как большевики вывозили за рубеж золотой запас России.
Хорошего вообще мало чего было при совке, относительно неплох был поздний совок, но там уже никакого коммунизма не было, там уже внерялись капиталистические смеси, и средний класс поднимался, но это жидовское строение под названием СССР в любой момент могли развалить, оно для этого и создавалось чтобы развалить Россию, и заранее был внедрен взрывной механизм с искусственно созданными республиками.
>>257465095 (OP) Мой дядя вот тоже тогда полезными делами в школе занимался, они взяли училе в ящик стола насрали. Ты обычная жертва пропагандонских картиночки бестолоч
>>257465095 (OP) >Анон, что думаешь об СССР? Я ебал рожать детей в стране, где очередной поехавший бункерный дед, может отправить их на очередную войну ради имперского величия, потому что у него ностальгия по старым временам в жопе заиграла. А за бумажный стаканчик, кинутый в омоновца в полной броне, моих детей увезут в отделение, где будут ебать шваброй. А их пенсионные накопления из государственного фонда спиздят на постройку очередного дворца, при этом не платить их нельзя. Поэтому мои дети не будут есть всё это говно полной ложкой. А фанаты СССР пусть сосут хуй и наслаждаются картиной вымирания, которую они сами и создали.
Русофобское государство, которое взрастило нам всех тех, кто русских сейчас убивает. А ещё лишило моих предков-крестьян хозяйства, выдав вместо этого колхоз.
>>257465095 (OP) Я не понял мувов Ленина. Согласно Марксуэнгельсу социализм зарождается в государствах развитого капитализма. Какого хуя он решил воплощать эти фантазии в аграрной селючей России? Были же более подходящие Британия, Германия, Франция, которые уже вступили в эпоху индустриализма. Просто проеб по матчасти с самого основания этой неработающей хуеты.
>>257465327 Просто тогда не было массового освещение жизни бохатых, да и тогда было их не так много, и не так роскошно они жили как сейчас. К примеру, в ссср была цель, это строить коммунизм и почти все хотели ее осуществить, забивая болт на все невзгоды. Сейчас же никакой цели нет, богатые показывают как они вытирают ноги об обычных людей и после этого сразу же возникает вопрос. Как жить то блядь? Ради чего? Вот отсюда и возникает вся эта депрессия в 3 года.
>>257468935 Нацпредатели значит, враги народа, пойду лучше гречей полакомлюсь чем тут с вами время терять потом спортом займусь и в кружок авиамоделиррвания пойду
>>257465095 (OP) Кто не знает, в 70х алкаши по всюду валялись, на всех лавках, на всех газонах, да какой там, даже в подъезде, на лестничной площадке валялись алкаши, это от хорошей жизни, конечно же. У нас даже сейчас такого нет.
>>257468861 > в ссср была цель, это строить коммунизм и почти все хотели ее осуществить, забивая болт на все невзгоды. Ой, все. Анек про всеобщую электрификацию - когда всем все до лампочки - в совке и придумали.
>>257465095 (OP) >Стоило бы её ослабить, ибо на Западе властные институты эффективны во многом из-за того, что чиновники боятся прессы и народного недовольства.
Посмотри Фитиль и почитай Крокодил. Там довольно высоких чиновников высмеивали. Нельзя было на самых высших гнать, а средние и тем более низкие чиновники дико срались огласки. И если местных журналистов ещё можно было припугнуть или купить, то областной или вообще московский борзописец мог поставить крест на карьере чиновника. Цензура же была плоха в культуре. Дело в том, что люди не станут придерживаться сократовского рационализма. Людям надо не просто что бы одежда была удобной и прочной, но ещё и красивой. А у нас на это забили во всём. Поэтому и были так желанны западные вещи.
>>257468848 >более подходящие Нет, даже они не подходили. И сейчас ни одна страна не подходит, просто дикие потомки рабов не понимают законов течения исторических процессов: коммунистическая революция возможна только тогда, когда производственные силы вступят в противоречие с характером распределения благ, а не когда государство начнёт/прекратить дрючить граждан и уж тем более не тогда, когда у Ваньки Зплупкина зачешется левая пятка. А Членин и ко - просто необразованные бандиты.
>>257468968 >проекции чмони эквивалентной по стоимости собаке Нет, Васька: по отцовской линии поволжские дворяне, по материнской верхнедонские казаки и украинские мещане; все были сосланы совком. Будешь сапоги лизать или плетью ебануть?
>>257465095 (OP) >Если б СССР после смерти Сталина так поступил - были б щас 1-й экономикой мира, а не сырьевым придатком. Что значит ЕСЛИ БЫ. Не было никаких если бы, они именно это и сделали в 60ых. Почему зумеры про косыгиские реформы ничего не знают. В течении 30ти лет мы планомерно шли в рыночек. Или ты думаешь, что какой-то алкаш объявил, что у нас теперь капитализм, и ВНЕЗАПНО за 1 секунду экономика перестроилась в рыночек? Так не бывает зумерок.
>>257469406 В совке еще какое-то время действовали правила Российской империи. Потому что невозможно это взять и стереть с народа. А в Империи тяночки ходили с платками на голове, те что появлялись без платка, считались шлюхами, был развит институт семьи, да, многие были девственницами. Блядство начало очень сильно распространяться к позднему совку как закономерный процесс уничтожения культуры.
>>257465095 (OP) Именно об СССР? Или о совке вообще? Отвечу про СССР, а то о совке уже написал анонимус.
Изначально планировался хуйс из 4+ советских социалистических, но он быстро стал расползаться от Петрограда>Москвы, вот и придумали гомункула по имени СССР: вроде номинально конфедерация и нихуя не турма народов, а по факту нихуя, зомбарь РИ, который приходилось на ходу чинить пиздежом, дотациями, джентрификацией и форсированной трансрегиональной экономикой. Мертворождённое говно, двумя простыми словами.
А насчёт революции, 1917, совка и коммунизма, так это шиза ебаная наркоманская, очевидно же.
>>257469629 Нет, не совпадение: чем неразвитее капиталистическое государство, тем выше степень государственного регулирования экономики и, соответственно, выше риск фашизации, которая и происходила в этих странах.
>>257465095 (OP) > Сегодня день революции. Анон, что думаешь Я думаю что сейчас в России если громко крикнуть "революция", то тебя упакуют в мусорской бобик. На всякий случай.
>>257465095 (OP) >Школьники не ебали мамок в доте, а ...а хуярили друг друга палками и цепями район на район. Изнеженного совкодебила 2007 года рождения в ламповом советском дворе по кругу бы пустили, как в пасте про пионера.
>>257469525 Нихуя. С именами и фамилиями. Почитай/посмотри внимательно. Отдельные недостатки высмеивались в юмористических сетчах, но там были и конкретные статьи, ролики про конкретных людей.
Совки жестокие. Социализм невозможен без отмены частной собственности, и без уничтожения всех инакомыслящих. Что же там было лампового: грабежи и убийства?
>>257470683 Расстрелы это еще по-божески, по сравнению с тем, что им даже пуль не хватало и на некоторых официальных казнях забивали насмерть чем попало, порой поленья брали и убивали.
Алсо, вот ещё ссылей чтобы ссать в ебало глистопетухам когда они кудахчут как в шавке ибаном было БИЖАПАСНА и все жили мирно одной семьёй (в дополнении к убийству на ждановской, маняькам, тяп-ляп и новочеркасскому расстрелу, о которых и так все знаю):
73 гр, на связи ,все 80-е в сознанке, хорошо помню совочек до самоего его конца. Тусили только на улице, лазили по стройкам, катались на льдинах, делали землянки, рыли норы, шароебились по железной дороге показывали друг другу письки, и девочкам и мальчикам, В день смерти Брежнева, шароебились по парку, нашли вытащенный на берег корабль, не нашли ничего лучше как забраться него и запалить проводку потом убежали в лес и смотрели как его тушат А у вас как прошло детство?
>>257465095 (OP) >жили бы сейчас в прекрасной развитой стране И так живём. Вот чего тебе не хватает? У тебя всё есть: от бесплатной медицины до материнских капиталов.
>>257472311 Никто не радовался. Честно. Учителя в школах молодые вроде бабыплакали. Нам похуй было - лишний день отдыхали, но чувство чего-то нехорошего, тревожного, просто в воздухе витало.
>Второе - это цензура. Стоило бы её ослабить, ибо на Западе властные институты эффективны во многом из-за того, что чиновники боятся прессы и народного недовольства.
Дело в том, что цензура была под партийным контролем, поэтому ослабление цензуры означало бы смерть СССР в том виде, в каком мы его знаем. Этот заповедник странных советских существ только и мог существовать в условиях однопартийной диктатуры с жесточайшей цензурой.
>>257471430 Добавь ещё взрыв автобуса в Краснодаре к себе в коллекцию. Я аж охуеваю, как мусора нашли бомбу у квартиры психиатра, пожали плечами и выбросили её в речку.
>>257472311 Брежнев на мавзолее 7.11.82 (достает из кармана бумажку, читает) Партия и правительство с губоким прискорбием сообщают... (достат другую бумажку из другого кармана) ЦК КПСС с глубоким... СНИМИТЕ С МЕНЯ ПИДЖАК АНДРОПОВА!
>>257465095 (OP) В обывательском социальном плане и было что-то хорошее лучше чем сейчас с 60х по 80е, типа пенсий равным норм зарплатам на которые можно было норм. жить, и тд. А в целом в далеком будущем историки будут писать что союз был неплохой попыткой реанимировать угасающую в том числе и в наши дни империю, которая в разные времена имела разные названия и разное гос.устройство. Путин и ко давно это осознали и пытаются остановить или хотя бы затормозить - но естественно у них выходит плохо - восстановление потерянных территорий и влияния на соседние мелкие страны и народы - этого мало, без бесплатного труда заключенных, студентов и просто соц.энтузиастов, а также без технологической помощи запада которой щедро пользовались и Ленин и тем более Сталин, ничего не выйдет. Исторический процесс движется дальше, не стоит циклиться на былом, и текущих неудачах, вечных империй не бывает, колесо истории совершит свой оборот вне зависимости от наших мнений и желаний. мимо советский пионэр
>>257465095 (OP) Отрицательно, потому что несмотря на все свои плюсы, СССР 70 лет форсил идею что русские, украинцы и белорусы это разные народы. Это идея логично развивается, что если народы разные то зачем им жить в одном государстве? Если народы разные то зачем им говорить на одном языке? Естественно это привело к развалу страны, и выпиливанию русского языка на Украине и в Белоруссии. Так что будучи белорусом и живя в Минске я понимаю, что стирание русского языка с минских улиц и распространение русофобии, это прямое следствие советской политики.
Ахуеть не встать, а сейчас у нас не рынок, сейчас как раз тот самый пример, еслиб сталин разрешил рынок, так бы и было как сейчас, хрущев был бы топ менеджером газпрома
>>257476475 Ты типичный совкодрочер, который готов променять свой родной язык на подачку западного барина. Вот и всё что нужно знать о совках - у них нет ни ума, ни чести, ни совести.
Развалилось абсолютно нежизнеспособное государство. Жаль только, что ценой стольких жизней русских людей. Это в совке русскому человеку посадили на шею семью "братских" народов. Это в совке государство целенаправленно спаивало русское население. Это совок низвёл человека до состояния "винтика" в системе. И благодаря совку мы сейчас имеем уродливые города, застроенные человейниками. Благодаря совку культура и производительность труда находится в жопе. Благодаря совку мы имеем полностью убитое гуманитарное образование. Ваш совок идёт нахуй. Сдох и слава богу.
>>257465095 (OP) >Но потом она забуксовала. Забуксовала как раз потому что ей вставляли палки в колёса всякие "реформаторы" после смерти Сталина и победы хрущёвского блока. А у китайцев социализм изначально не строили, революцию Мао слил со своими мелкобуржуазными анархистскими выкрутасами, заигрыванием с национальной буржуазией, а потом и сотрудничеством с Западом, ещё при Мао начали продавать китайских трудящихся мировому капиталу, Дэн Сяопин лишь продолжил.
По моему ты не прав насчет экономики. Как раз с водом некоторых рыночных механизмов, при Хрущеве, экономика СССР начала двигаться к краху. Все мы помним расстрел рабочих в Новочеркасске, бунты которых, были вызваны пересмотром колхозной системы, что привело к перебоям в постах продовольствия в город. Из этого можно даже закономерность сделать, чем больше вводилось рыночных механизмов в экономику, тем ближе она была к краху.
>>257477102 >азвалилось абсолютно нежизнеспособное государство >Жаль только, что ценой стольких жизней русских людей. Кнутогерманская империя
>русскому человеку посадили на шею семью "братских" народов Вся элита РИ имела нерусское происхождение
>государство целенаправленно спаивало русское население В царепораше власть пушками разгоняла антиалкогольнеые бунты
>совок низвёл человека до состояния "винтика" в системе Винтик это большое достижение по сравнению с лапотным скотом, которым был русский до 1917 года
>благодаря совку мы сейчас имеем уродливые города Толи дело скотские конюшни, в которых проживало 90% русских в царепораше
>Благодаря совку культура и производительность труда находится в жопе Благодаря антисоветчине 90-х годов
>полностью убитое гуманитарное образование Убитым оно стало в результате развала ссср и принятия болонской системы. И да, гуманитоное образование это хуита по определению
Короче порашник напиздел в каждом пункте. Ты свинья или жид?
>>257477976 >Но это разные народы. Советские мозги думают именно так. >Хохлы и белорусы не русские и не хотят ими быть. Все мои предки были белорусами, но при этом они всегда считали себя русскими. Именно поэтому, я также будучи белорусом и живя в Минске, не отказываюсь от принадлежности к русскому народу.
>>257475370 >СССР 70 лет форсил идею что русские, украинцы и белорусы это разные народы. Единственное, что он форсил, так это отказ от шовинистической политики (куда входит и концепция "триединого русского народа") Российской империи, где белорусов и украинцев, как и все остальные народы, пытались русифицировать. Вместо этой политики советская власть предложила каждому народу свободу на самоопределение, на развитие своей культуры и языка. Украинская и белорусская нация были и до большевиков (столетия проживания под пятой поляков, литовцев, австрияков и прочих не может не оказать влияния), просто царская власть не давала им развития, а большевики дали, причём обернули это стремление народов не в национализм (как это хотела сделать всякая буржуазная самостийная говноинтеллигенция), а в пролетарский интернационализм. >Это идея логично развивается, что если народы разные то зачем им жить в одном государстве? Разные народы становятся одной и единой нацией, если они живут в одной стране, одним экономическим укладом, говорят на одном языке (и неважно, что помимо русского в республиках изучали и национальные) и не разделены законами на "правильных" и "инородцев", нет политики сегрегации или чего-то подобного. При советской власти, особенно в сталинские годы, все были едины, работали на общее дело в одной большой стране и видели плоды своего труда и гордились этим, а потому уже неважно было, узбек ты, белорус или эстонец, ты был частью единой советской нации, при этом никак не ущемлялась твоя культура или язык, не было поэтому и никаких сепаратистских тенденций (были лишь на бывших территориях Польши и Прибалтики, где господствовал капитал до включения этих территорий в состав СССР, оставивший свой след в виде буржуазного национализма на сознании населения). >Естественно это привело к развалу страны Всем было нормально до восьмидесятых годов, значит надо искать причины где угодно, но не в национальной политике. >я понимаю, что стирание русского языка с минских улиц и распространение русофобии, это прямое следствие советской политики Ничего ты не понимаешь. Стирание русского языка как раз означает отказ от "советского наследия", а также стремление местных буржуйчиков рассорить трудящихся своих стран и вообще постсоветского пространства на почве национализма.
>>257475370 Ебанулся? ВДНХ зацени, там у каждого народа свой павильон даже. А станции метро? Киевская, например. Там исключительно культура Украины без намека на насаждение чужой. Была идея единства, но не поглощения одного другим. Нахуя?
>>257465095 (OP) Лучшее государство в истории человечества. Вот сидим, ждём всем коммунистическим движением дополнение к хойки в этом месяце. Уже представляю, как буду наказывать и доминировать над фашиками и капиталистами с новым обновленным СССР и самым крупным древом фокусов. Игра, которая зарождает революционные настрои в сердцах. Брать всем.
>>257468848 >аграрной селючей России? Аграрная селючья Россия, которая была 5-ой промышленностью мира с автомобильной промышленностью (пусть и зачаточной, но рабочей), авиапромышленностью, производством пластика, производством линкоров. Ты наверное охуеешь, ЧТО было в реальных аграрных парашах тех лет, если узнаешь.
Коммунизм - как горизонт, отдаляется по мере приближения. Но упоротые социалисты не знают, что Земля круглая, и продолжают искать рай за картой мира. Идеологи их, подобно средневековым картографам, рисуют мир плоским как блюдце, стоящим на исполинских слонах - Марксе, Энгельсе, Ленине. Отважный путник на этой картине доходит до края Истории и заглядывает за её предел, где ему открываются видения дивной жизни. Подобные мифы о некоей благословенной земле или райских островах были частью традиционных верований многих народов. В них народ воплощал неизбывную тягу к лёгкой и радостной жизни. Коммунистический миф полагает, что человечество однажды дойдёт до предела истории, где ему удастся воплотить в жизнь заветы своих пророков. Собственно, этот миф и является предметом веры социалистов (именно веры, а не рационального выбора). Можно предположить, что подобные представления о райской жизни возникли ещё на заре человеческой истории. Очевидно, что коммунизм, как утопическая идея о всеобщем процветании, в своей основе воспроизводит один из таких мифов. Вокруг этого мифа выстраивается квазирелигиозный культ: 1. свои пророки, чей авторитет непререкаем и должен приниматься без критического анализа (схожесть с культом обожествлённых предков очевидна); 2. свои священные книги (цитаты из которых тоже должны приниматься без критического анализа и являться руководством к действию); 3. свои обряды инициации (например, как в СССР: посвящение в октябрята, пионеры, комсомольцы, члены партии); 4. своя эсхатология (вера в то, что всё закончится построением коммунизма; что мировая победа коммунизма неизбежна); 5. деление пространства на профанное и сакральное (ленинские уголки, памятники вождям революции, мавзолей как главный храм пророка коммунизма) ...и так далее, можно найти ещё очень много аналогий с религиозными культами, древними и современными. (Самое забавное, что коммунисты будут кричать ЭТО ДРУГОЕ и отрицать все очевидные аналогии)
>>257479064 >Единственное, что он форсил, так это отказ от шовинистической политики (куда входит и концепция "триединого русского народа") Концепция "триединого русского народа" является шовинистической только для советских собак без роду и племени. Для нормальных людей, уважающих своих предков, эта концепция является естественной. >где белорусов и украинцев, как и все остальные народы, пытались русифицировать. Белорусов и украинцев русифицировать не было необходимости, они и так были русскими. >советская власть предложила каждому народу свободу на самоопределение, на развитие своей культуры и языка. Нет, не предложила. Свобода была предоставлена исключительно определенным классам, а именно батракам и люмпен-пролетариату. В результате чего именно их версия бел мовы 70 лет навязывалась белорусам. >просто царская власть не давала им развития За это им можно только спасибо сказать, потому что в нормальных странах никто не навязывает всему населению язык низшего класса. В свободных условиях все происходит наоборот, низший класс перенимает культуру и язык аристократии. >говорят на одном языке (и неважно, что помимо русского в республиках изучали и национальные) Почему это вдруг не важно? Как раз таки это самое важное. Советская власть насильно заставляла учить мовы низшего класса все население, и искусственно делала их национальными. Без этой советской пропаганды, все белорусы и украинцы считали бы своим национальным языком русский. >Всем было нормально до восьмидесятых годов, значит надо искать причины где угодно, но не в национальной политике. Наоборот, это и показывает что причины в национальной политике. Потому что к власти пришли люди родившиеся в СССР. До 1985 года страной управляли родившиеся в Российской империи. Но первое же поколение 100 процентных советских людей разрушило свою родину. >Стирание русского языка как раз означает отказ от "советского наследия" Советское наследие это бел и укр мовы, которые процветают. А к русскому языку Пушкина и Гоголя, который сейчас уничтожают, совки никакого отношения не имеют.
>>257465095 (OP) >что думаешь об СССР? Дерьмострана уровня венесуэлы > была движуха во всех областях Ага, кроме туалетной бумаги, жрачки и шмоток >Школьники не ебали мамок в доте, а занимались полезными делами в многочисленных кружках и секциях Ору нахуй. Тогда была особая дота - подъезд на подъезд, район на район и т.д. В 90-х вся эта шобла взяла власть и в итоге перекатилась в депутаты/чинуши/олигархи >было производство, даже в сёлах было море работы Охуенная работа в колхозе без возможности самостоятельно заниматься фермерством. Алсо, всю историю совок закупал такие простые вещи как сахар, пшеница и мясо заграницей, так как деревни хуй без соли доедали благодаря охуенным колхозам 10/10 >В науке немало достижений, опять же. Первые в космосе В кндр тоже своя космическая программа, иран самостоятельно раазвивает мирный атом - но какая мулька от этого населению, которое бананы с кокосами видит только в зарубежных киношках?
Кароче скучать по ссср могут только ебланый конченные, совок - маркер дебила. Ноу дискасс.
>>257468848 >Какого хуя он решил воплощать эти фантазии в аграрной селючей России? Во-первых, почитай империализм как высшая стадия развития капитализма, там расписано почему россия уже на момент конца 19века является развитым капиталистическим государством (но только в промышленном производстве. В сельском хозяйстве концентрация производства не достигла таких форм, когда можно было его обобществить, поэтому ввели НЭП). Во-вторых, что значит ленин решил воплощать фантазии? Вообще-то рабочие сами объединялись и отстаивали свои права, создавали профсоюзы, советы. "Вся власть советам" лозунг ленинский, но к созданию советов ленин отношения не имеет, как и к тому, что непосредственно до революции советы уже имели серьезную власть и оказывали влияние на жизнь страны. Народ сам самоорганизовался и выбрал путь, по которому пойдет. В-третьих, если бы не созрели условия, то и сам ленин не мог бы появится и осмыслить исторический момент, в котором он находится.
>>257465095 (OP) Фотки и фильмы СССР вызывают неимоверное невыносимое уныние, прямо физически неприятно с видов всего этого. Будто что-то противоестественное и отвратительное, идущее против самой природы человека.
Вне зависимости от того, кем были ваши предки, у них была собственность. Многие говорят про предков-крестьян. У крестьян был скот, недвижимость и земля (в 1916 году 90% земли в Империи принадлежало крестьянам). У многих было частное производство сельхозпродукции: муки, масла. Кто-то производил обувь, посуду, упряжь. В собственности кузнеца была своя кузница. В собственности земледельца был сельхозинвентарь.
У заводских рабочих были свои дома в пригородах и земельные наделы к ним. У горожан квартиры в многоквартирных домах и частные дома. У образованного класса свои дачи и домашнее имущество.
Почти у всех были банковские вклады, в крестьянском банке или коммерческих банках. Они наследовались, на них шли проценты.
Выражаясь нашим языком, всё это были АКТИВЫ. И эти активы принадлежали вашим предкам, их дети их могли наследовать и преумножать, и в конце концов они достались бы вам.
Ровно 104 года назад у вас это всё отобрали.
Вы никогда это не унаследуете, эти активы никак не были преумножены последующими поколениями, банковские вклады не переросли в новые деньги, земля не была дорого выкуплена у ваших предков под городскую застройку и автодороги или не осталась вам до наших дней, никто не инвестировал это в своё дело, никто не потратил их на образование детей в других странах, никто не передал вам богатство, накопленное поколениями — как это происходило в других странах Европы.
В СССР у людей не было ничего. Земля, жильё, банки — всё принадлежало «государству». За частное предпринимательство полагалось уголовное преступление. За покупку и продажу денег других государств полагался расстрел. Выехать за границу простому человеку было практически невозможно, единицам удавалось побывать в какой-нибудь Польше (которая в Империи и заграницей-то не была).
Всё, что накопили ваши родители и деды за нищие годы советской власти, у них исчезло в 1991 году, вам остались только тесные квартирки в плохо построенных домах, которых не хватает. Вы берёте кредиты на средние и дешёвые автомобили, которые отдаёте годами. Ипотека на тесную квартирку — предприятие, длиной в полжизни. Вы складываете деньги в банк на нулевые счета. Вы покупаете землю в неблагоустроенной, дикой местности, в надежде, что к ней когда-нибудь проведут газ.
Вы безнадёжно нищие в пяти поколениях. Это случилось 104 года назад.
И есть люди, которые это сегодня искренне празднуют.
>>257470034 Вот этого двачую, мне старший коллега по работе рассказывал с какой-то радость в голосе, как они, набивая два трамвая ездили приходиться в соседние районы. Где в одном из таких походов ему проломили нос. Картинки с пионерами и артеком, содержит элементы, скажем так, показухи.
>>257483186 Сам понял что сказал? Если значения слов не знаешь, то загугли, а потом уже пост отправляй, чтобы не позориться. Идеалогия это система идей, выражающая интересы субъекта политики (класса, нации, всего общества).
>>257479257 О! Родной, спасибо, что напомнил про ВДНХ! Одна из главных, главнейших скреп совка это показуха, наверное даже ГУЛАГ и коррупция не были так уважаемы как показуха. И ВДНХ это прямо пик показухи. Кстати оттуда все эти красивые фотки на которые так дрочат коммипориджи.
>>257484398 >субъективная идеология Давай хуйню не выдумывай. Сказать, что ленин не прав, потому что его труды пропитаны системой идей, выражающей интересы класса трудящихся это как в пукнуть вникуда. Это примерно как если бы ты просто сказал, что ленин не прав, потому что он не за капитализм. Идеология была 200 лет назад, есть сегодня и будет какая-то через 100 лет. Нет, так не работает, ты конкретное положение возьми и скажи, что "вот здесь он не прав, потому что...".
>>257483087 Капиталистическая пропаганда работает отлично. Бесплатная медицина, образование и жилье вызывают у рабов отвращение и желание усерднее работать на барена, чтоб не отняли ипотечное жилье..
>>257479040 Гугли объединение Украины с Россией, порридж. Украина и украинцы существовали по крайней мере в 1654, иначе не с кем было бы объединяться Литература и преподавание на мове было ещё в 19 веке в РИ. И хохлы в РИ не считали себя русскими и после революции сразу сдриснули. Этот только тупорылая царская власть не видела что происходит у неё под носом и записывала всех русскими
>Все мои предки были белорусами Белорусская культура и язык существовали до 1917. А твои предки могли считать себя хоть карибскими пиратами
Почему-то в срынкопараше завести ребенка - это подвиг. Ведь ему надо купить образование, здравоохранение и жилье. Такой проблемы в СССР не было. Люди знали что их потомству гарантированы детский сад, школа, институт, работа и квартира.
>>257486001 >Бесплатная медицина, образование и жилье вызывают у рабов отвращение и желание усерднее работать на барена, чтоб не отняли ипотечное жилье.. Так наоборот же. Бесплатная медицина, образование и жилье - это именно то, что нужно барину. Преимущество бесплатной медицины, образования и жилья в том, платят за них все равно в итоге простые рабочие, зато у барина появляется возможность перераспределять деньги этих рабочих в свой карман, давить на недовольных барином рабочих лишением их права на образование и жилья, заставлять образовательные институты работать в интересах барина под угрозой лишения финансирования. "Бесплатная медицина, образования и жилье обычно бывает именно у раба."
>>257465095 (OP) Просрали потенциальную державу человечества. Ни одна другая экономика и культура не отражается в таком количестве фантастических произведений, все потому что только советский строй может организовать прогресс. Даже прогресс в гейских странах вызван конкуренцией с совком. Как совка не стало - все начали долбиться в задницы айфоны и целовать неграм ноги
>>257484529 >Нормально работало >20 миллионов крестьян умерло от голода >Уровень жизни рабочих в совке догнал уровень жизни рабочих в Российской Империи только в 60-х >Нормально работало
>>257485915 >ты конкретное положение возьми и скажи, что "вот здесь он не прав, потому что..." Ну и нахер оно мне надо? Я просто знаю, что система идей Ленина мне чужда. Знаю, что коммуняки сажали и расстреливали любой "чуждый элемент", будь то священники, интеллигенция или предприниматели - просто по факту принадлежности к другой группе населения, отличной от пролетариев. Взорванные церкви - для меня самое наглядный пример коммунистической идеологии...
>>257487353 >Знаю, что коммуняки сажали и расстреливали любой "чуждый элемент", будь то священники, интеллигенция или предприниматели - просто по факту принадлежности к другой группе населения, отличной от пролетариев. Ты бы цифры изучил. Коммунисты расстреляли на порядок больше рабочих, чем священников, интеллигенции и предпринимателей вместе взятых.
>>257465095 (OP) >Так-то времена были ламповые: была движуха во всех областях: в науке, промышленности, спорте. Школьники не ебали мамок в доте, а занимались полезными делами в многочисленных кружках и секциях. Страна была на 2-м месте по ВВП, было производство, даже в сёлах было море работы. В деревнях работали клубы, даже там была активная жизнь. В науке немало достижений, опять же. Первые в космосе - очень даже серьёзный прорыв, для наших времён немыслимый.
Охуенный ВВП был. Чтобы купить дерьмовую одежду, нужно было потратить три среднемесячные зарплаты и отстоять в очередях. Чтобы мебель ДСПшную купить, надо было выложить зарплату за шесть месяцев. Охуенно блять жилось, когда имея обувь, пальто и шведскую стенку, тебя считали БОГАТЫМ.
>>257487873 В совке с высшим образованием все туго было. То, что в СССР называлось вузами - было фактически ПТУ, а как таковые - вузы существовать перестали. Если же в совке не было уничтожено не только высшее образование, но еще и школьное - то ты бы из школьного курса истории знал не только примеры рабов с высшим образованием, но примеры рабов-ведущих ученых ПЛАНЕТЫ.
>>257489094 Потому, что ты так сказал? Посмотри на статистику несчастных случаев на производстве по СССР, а так же долю среди них тех, причинами которых стала необученность пострадавших выпускников техникумов и пту.
>>257486233 >Гугли объединение Украины с Россией, порридж. Украина и украинцы существовали по крайней мере в 1654 Гугли основы логики, поридж. Я нигде и не утверждал что украинцев не существовало до 1654 года. >Белорусская культура и язык существовали до 1917. Нет, до 1917 существовали белорусские диалекты русского языка, а белорусская культура была неотъемлемой частью русской. >А твои предки могли считать себя хоть карибскими пиратами Конечно, могли. Но они почему-то считали белорусов частью русского народа, а не карибского.
>>257487353 >Я просто знаю, что система идей Ленина мне чужда Правда в том, что с системой этих идей и откуда они вытекают ты не знаком, но точно знаешь, что это что-то чуждое, на основе каких-нибудь солженицынский баек про 100 миллионов пострадавших или современных фильмов вроде утомленных солнцем и прочего антисоветского бреда. Короче ни с теорией не знаком, ни как в самом ссср что как было устроено тоже представления не имеешь. >Знаю, что коммуняки сажали и расстреливали любой "чуждый элемент", будь то священники, интеллигенция или предприниматели - просто по факту принадлежности к другой группе населения, отличной от пролетариев. Опять же ты это откуда вообще взял? Это даже в теории какой-то абсурд. То есть к тебе подходили на улице, и если ты являлся не каким-нибудь токарем, а музыкантом, то тебя сразу расстреливали на месте? Ну серьезно бред же. То есть союз композиторов/художников/писателей этого вот всего не было да? То есть науки и ученых в ссср не было? Парикмахеров с продавцами? Они же не пролетарии. Опять же это ни о чем сказать "всех подряд расстреливали просто так". Когда начинаешь конкретные дела каких-нибудь посаженных ученых смотреть, внезапно оказывается, что они либо спиздили что-то, либо состояли в какой-нибудь опг. Или ты думаешь, что если ты ученый, то автоматически святейшей души человек и по определению не способен чего-нибудь спиздить? >Взорванные церкви - для меня самое наглядный пример коммунистической идеологии... Что-то разрушено, но большинство храмов просто были переделаны под дома культуры или музеи. Что кстати наглядного в этом примере? Что коммунисты против религии? А ты что, ЗА? Ну типо серьезно что ли? Еще упрекнуть не забудь их в том, что вместо религии коммунисты призывали учиться.
>>257490754 >Правда в том, что с системой этих идей и откуда они вытекают ты не знаком, но точно знаешь, что это что-то чуждое, на основе каких-нибудь солженицынский баек про 100 миллионов пострадавших или современных фильмов вроде утомленных солнцем и прочего антисоветского бреда. Короче ни с теорией не знаком, ни как в самом ссср что как было устроено тоже представления не имеешь.
>>257490754 >Что кстати наглядного в этом примере? Что коммунисты против религии? А ты что, ЗА? Каждому воздастся по вере его. Можно верить в Господа Иисуса Христа, Спасителя и Искупителя. Можно верить в бредни набитого чучела, которое лежит в Мавзолее на Красной площади. И всё же я думаю, что верить в бредни чучела глупее, чем верить в Бога...
>>257487618 >Чтобы купить дерьмовую одежду, нужно было потратить три среднемесячные зарплаты Зумер не хрюкай. Тогда наоборот все очень дешево было. Это в 90-е надо было копить 3 месяца что бы тупо штаны купить
>>257491667 Ты ведь тоже не знал, пока тебе тюремный стукач солженицын в рот не насрал. Кстати забавно как он пишет, что ни один живой человек никогда не слышал и не знал ни о каких репрессиях, в том числе и сам солженицын, но вот я узнал правду и как сейчас вам внезапно ее поведаю, ага. Почему-то когда 27 миллионов за время вов потеряли, заметила литерально каждая семья, а 100 солженицынских миллионов никто и не почувствовал, лол.
>>257465095 (OP) Не читая тред , вангую : сейчас налетят хохлы, либерахи, школьники и далбоёбы страдающие политикой и начнут пердеть в духе " ЫЫВВ ТОТАЛИТАРНАЯ ПАРАША! " , " НУ КАК ТАМА В ОЧЕРНДИ ЗА ТАЛОНАМИ НА ТАЛОНЫ?!" , "ХУХЕХАХЭ , СОСНУДИ ЛЕВАКИ ВСЕСТЕ С СОВКОМ!". И моё любимое :" А РЯЯЯ! УГРОБИЛИ ВЕЛИКХУЮ РОССИЮ ВМЕСТЕ С ЦАРЁМ! РУССКИХ ГЕНОЦИДИЛИ!" . Думаю, 10% треда - эти щитпосты.
>>257490540 Это я могу тебе сказать: гугли основы логики, поридж. Россия не обединялась с украинцами она объдиняласт с Украиной. Разницу понимаешь?
> белорусские диалекты русского языка Чеченские диалекты руского, ага. Белорусский язык отдельный, хоть и родственный. И белорусы отдельный народ.
>они почему-то считали белорусов частью русского народа Это называется фашизм. Пренебрежение другими культурами и народами, не считая их достойными отдельного народа
>>257492196 >Антисовецкая агитация Интересно, а что должны делать с антисоветскими агитаторами в советском государстве. ХММММММММММММММ. Денег наверно на счет в банке переводить. Сейчас-то не так, да? Сейчас-то ни в современной россии, ни в америке, людей не сажают за инакомыслие. Например, бастующих рабочих, требущих повышения зарплат. УУУХ инакомыслие, на барина сука работать вперед блять.
>пик В сраной царепораше такое все сраные 300 лет почти каждый год было. Только большевики первые честно признали жертвы, а не как в при кровавом даже слово "голод" запрещено печатать
>>257465095 (OP) > Второе - это цензура. Стоило бы её ослабить, ибо на Западе властные институты эффективны во многом из-за того, что чиновники боятся прессы и народного недовольства.
День траура. Россия тогда упустила возможность стать нормальной европейской страной, превратившись в тоталитарную античеловеческую этатистскую помойку.
>>257492906 Еблан, о том и речь что бастующих везде сажают. Что в Рахе, что в Совке, что в Муррике сейчас замечательно оформляют приговоры участникам трампингов перед капитолием.
Ну и к чему тогда разводить эту соплю про страшное преследование в совке за инакомыслие? Или ЭТО ДРУГОЕ?
>>257465095 (OP) Отношение к СССР немного положительное. Идеи равенства ,объединения и обеспечения граждан,мне по душе, но вот авторитарная система и несменяемость власти это огромный минус. Государство было негипким и постепенно деградировало. Я был бы за востановления союза, при условии что будут исправленны его главные минусы а также мелкие недостатки. Думаю, что с нынешним техническим прогрессом , опытом прошлого и реформами новый СССР будет прекрасным государством.
>>257491659 Восторженная манька, сними розовые очки. Инакомыслие преследуется везде. Не везде и не всегда это так же очевидно, но это имманентное свойство любого государства. Вспомни репрессии социалистов в швитых, "охоту на ведьм" там же, и прочее, прочее. И сейчас ничего не изменилось, просто вместо (или скорее вместе) с очевидными репрессиями проводится целенаправленная травля и набросы через СМИ.
>>257493046 Сферический дебил из серии: "сейчас бы баварское пили", или "сейчас бы французской булкой хрустели", или "сейчас бы швитыми европейцами стали". Может упустила как раз потому что пришли к власти популистские дегенераты вроде тебя? Которые за полтора года умудрились все полимеры настолько просрать, что если бы не большевики сейчас никакой России бы в принципе не было, а была бы помойка с перманентной грызней вроде ближнего востока или африки.
Круговая порука мажет, как копоть. Я беру чью-то руку, а чувствую локоть. Я ищу глаза, а чувствую взгляд, Где выше голов находится зад. За красным восходом - розовый закат. Скованные одной цепью, Связанные одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной. Здесь суставы вялы, а пространства огромны. Здесь составы смяли, чтобы сделать колонны. Одни слова для кухонь, другие - для улиц. Здесь брошены орлы ради бройлерных куриц - И я, держу равнение даже целуясь. На скованных одной цепью, Связанных одной целью. Скованных одной цепью, Связанных одной целью. . Можно верить и в отсутствие веры, Можно делать и отсутствие дела. Нищие молятся, молятся на То, что их нищета гарантирована. Здесь можно играть про себя на трубе, Но как не играй, все играешь отбой. И если есть те, кто приходят к тебе, Найдутся и те, кто придет за тобой. Также скованные одной цепью, Связанные одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной. Здесь женщины ищут, но находят лишь старость, Здесь мерилом работы считают усталость, Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи, Здесь первые на последних похожи И не меньше последних устали, быть может, Быть скованными одной цепью, Связанными одной целью. Скованными одной цепью, Связанными одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной целью.
>>257492714 >Это называется фашизм. Пренебрежение другими культурами и народами, не считая их достойными отдельного народа Согласен, Украина это фашистское государство, которое пренебрегает донецкой культурой и донецким народом, и не считает их отдельным народом.
>>257494357 >если бы не большевики сейчас никакой России бы в принципе не было Чая адеквату. Но с точки зрения половины антисоветских пидоров в этом и есть преступление большевиков
>>257465095 (OP) Думаю что людоедский режим. Однако отрицать его заслуг нельзя. По сравнению с нынешними либералами и царедебилами-кококолчаковцами выглядит максимально прогрессивно.
Тащем-та если нынче подходить к казнокрадам и взяточникам с теми же критериями, что в 37м, расстрелять придется явно больше тех жалких тысяч, что приговорили в совке
>>257497690 Предпочел бы оказаться без развитой тяжелой промышленности к 41ому и воевать с немецкими танками и авиацией черенками от лопат прямо как в фильмах михалкова?
>>257465095 (OP) Кагбе конец этого режима уже намекает на его сущность. Как бы не был хорош советский коммунизом - жалкая кончина режима предрешена, если он не может санировать гнилую голову без помощи извне
>>257481382 >Ору нахуй. Тогда была особая дота - подъезд на подъезд, район на район и т.д. У хоя кстати есть песня "местные". Представьте сейчас трудности по соседнему району пройтись.
>>257465095 (OP) > что думаешь об СССР? Лучшая страна в истории человечества Страна от людей для людей, кто напишет против моего поста атоматом определяется в лахтодыры, Я все сказал
Короче, коммунизм - радикальная террористическая секта, верящая в радикальную перестройку мира посредством революции. Революции, как писал Карамзин, колеблют основы государств и служат опасным примером для будущности. Политические системы должны развиваться эволюционно, а не революционно. А всех, кто кукарекает про революцию - нужно гнать ссаными тряпками. /thread
>>257497992 По твоей ссылке. Причем данные за 1913 год липовые, так как в позорной цереублюдии была коллосальная разница в доходах а в ссср примерно одинаково.
>>257498252 > данные за 1913 год Ебать советы даже не могли нормально составить статистику за 1913 год! Наверное еще царские показатели занижали в ней!
>>257498320 >советы даже не могли нормально составить статистику за 1913 год А ещё за московское царство тоже не могли
>царские показатели занижали Изобрели машину времени и заставляли царских сатрапаов убивать русских крестьян, морить их голодом и делать липовую статистику. Ух какие плохие советы
>>257498457 >убивать русских крестьян, морить их голодом и делать липовую статистику. Ты щас буквально описал Сталинскую эпоху, молодец. >А ещё за московское царство тоже не могли Ну да, ведь РИ эта фэнтэзийная страна с орками крепостными, попами, и дворянами, которые нихуя не делают и тупо хрустят булкой.
>>257498469 Ну типа, дебил ты, получается. Если б не дебил, то пытался бы понять, почему что-то записали туда, а не сюда, какие доводы могли быть. Записали бы другое, а не это. Почему записали это? И т.д. А если дебил, то лол-кек — нормальная реакция малолетнего дебила.
>>257498469 Ну, типа, дебил ты, получается. Если б не дебил, то пытался бы понять, почему что-то записали туда, а не сюда, какие доводы могли быть. Записали бы другое, а не это. Почему записали это? И т.д. А если дебил, то лол-кек — нормальная реакция малолетнего дебила.
>>257498133 Вопрос поставлен так - ПОЛОЖЕМ В КАЧЕСТВЕ ЛОГИЧЕСКОГО ДОПУЩЕНИЯ, что в 1913 жрали больше, чем в хуй знает каком-то там году, который ты не указал. Далее, предпочел бы ты пару лет жрать больше, оставшись при этом без тяжелой промышленности и воевать с немецкой авиацией и танками черенками от лопат с очевидным исходном, то есть здохнуть в газовой камере со всей своей семьей, не оказав и малейшего сопротивления, либо ты бы предпочел жрать меньше, но принять нападение уже со своими танками, артилерией итд и по итогу войны выйти победителем, обеспечив будущее своим детям. А ну да, пили бы баварское
Вне зависимости от того, кем были ваши предки, у них была собственность. Многие говорят про предков-крестьян. У крестьян был скот, недвижимость и земля (в 1916 году 90% земли в Империи принадлежало крестьянам). У многих было частное производство сельхозпродукции: муки, масла. Кто-то производил обувь, посуду, упряжь. В собственности кузнеца была своя кузница. В собственности земледельца был сельхозинвентарь.
У заводских рабочих были свои дома в пригородах и земельные наделы к ним. У горожан квартиры в многоквартирных домах и частные дома. У образованного класса свои дачи и домашнее имущество.
Почти у всех были банковские вклады, в крестьянском банке или коммерческих банках. Они наследовались, на них шли проценты.
Выражаясь нашим языком, всё это были АКТИВЫ. И эти активы принадлежали вашим предкам, их дети их могли наследовать и преумножать, и в конце концов они достались бы вам.
Ровно 104 года назад у вас это всё отобрали.
Вы никогда это не унаследуете, эти активы никак не были преумножены последующими поколениями, банковские вклады не переросли в новые деньги, земля не была дорого выкуплена у ваших предков под городскую застройку и автодороги или не осталась вам до наших дней, никто не инвестировал это в своё дело, никто не потратил их на образование детей в других странах, никто не передал вам богатство, накопленное поколениями — как это происходило в других странах Европы.
В СССР у людей не было ничего. Земля, жильё, банки — всё принадлежало «государству». За частное предпринимательство полагалось уголовное преступление. За покупку и продажу денег других государств полагался расстрел. Выехать за границу простому человеку было практически невозможно, единицам удавалось побывать в какой-нибудь Польше (которая в Империи и заграницей-то не была).
Всё, что накопили ваши родители и деды за нищие годы советской власти, у них исчезло в 1991 году, вам остались только тесные квартирки в плохо построенных домах, которых не хватает. Вы берёте кредиты на средние и дешёвые автомобили, которые отдаёте годами. Ипотека на тесную квартирку — предприятие, длиной в полжизни. Вы складываете деньги в банк на нулевые счета. Вы покупаете землю в неблагоустроенной, дикой местности, в надежде, что к ней когда-нибудь проведут газ.
Вы безнадёжно нищие в пяти поколениях. Это случилось 104 года назад.
И есть люди, которые это сегодня искренне празднуют.
>>257498824 Тут хвастались тем как хорошо растет промышленность при Сталине, какая замечательная система. Я указал, что она росла за счет милитаризации и танчиков, а уровень жизни улетел в жопу по сравнению с НЭПом. Ах и да, готовились к войне с Англией лоль вместе с Германией
>>257498824 Представь колоборанты бы не помогали немцам и РИ оказалась в числе победителей, там всё равно пендосы подскочили и у гермашки не было вариантов. Были бы эти немцы в 40х? Поэтому и сытно покушали и чугуна бы выплавили дохуя к 40му.
>>257499047 Скинь ссылку на вики или на научную статью про голод при Романовых от которого бы загнулось 1кк человек, пожалуйста. Фанфики из жж можешь засунуть себе в задницу.
>>257498928 Там в гермашке то же росла. Тоже разрушенная и униженная страна. И тут везде танчики, самолётики, рабочие места и ещё немного евреев и стариков/больных выпилили. То есть всё то же самое, но без 3кк здоровых людей заморенных голодом только в 33м.
>>257498872 >Почти у всех были банковские вклады, в крестьянском банке или коммерческих банках. Они наследовались, на них шли проценты. Пиздеж. 90% населения были нищими голодными рабами в лаптях. Никаких денег ни у кого не было
>>257465095 (OP) Думаю, что идея равенства хорошая, годная. И будет актуальна всегда. А то, что у людей пока не вышло - так и у негров в ЮАР нихуя не выходит. Дай папуасам задание или мечту построить небоскрёб, один хуй кроме хижины дяди Тома ничего не выйдет.
>>257499251 Тем, кто может позволить себе коммунизм он не нужен - у них и так отлично обеспечены люди(швейцария, например), тем кому он нужен не могут себе его позволить - денег нет.
>>257499213 В исторической России крестьянин без лошади считался нищим чмом, в то время как в Европе всадник по умолчанию считался благородным человеком, потому что конь, сука, дорогой. У среднего русского крестьянина СВОЕЙ земли было больше, чем у мелкого немецкого помещика.
>>257499213 Из википедии: > В XVIII в. законодательство действительно разрешало владеть землёй только дворянам, однако после отмены крепостного права в 1861 году дворяне начали постепенно терять собственность на неё. Земля переходит главным образом в собственность крестьянских общин, а также богатых купцов и крестьян-единоличников. На 1905 год в собственности крестьян (общинной или единоличной) находится 61,8 % частновладельческой земли, к концу 1916 г. – уже до 90 % Пруфай обратное, скотопидорашечка.
>>257499373 То есть ссылок не будет, даже на советские (((источники))) - только взвизги. Чего ещё ждать от пятнадцатирублевого лахтавыблядка, жеппкой бросившегося на защиту своих гебнявых хозяев?
>>257468861 >Сейчас же никакой цели нет, богатые показывают как они вытирают ноги об обычных людей и после этого сразу же возникает вопрос. Как жить то блядь? Ради чего?
В стране есть те, кто живут лучше меня - ужасно, невыносимо, пойду выпилюсь, жизнь не имеет цели.
Пиздец мышление. Просто завистливая обезьяна на максималках.
>>257498928 >Я указал Ты хрюкнул чушь >она росла за счет милитаризации и танчиков Она росла за счет тысяч заводов появившихся в результате индустриализации, когда из сельского говна создавалась держава. И делали они не только танчики, тем более что продукция впк была засекречена и врядли входила в статистику
>>257465095 (OP) совок развалил пиндостан идеологически(с блм парашей и прочей левой хуйней, посмотрите хайль цезарь например, дело трамбо там), а ссср развалился экономически и политически
>>257499505 >результате индустриализации, когда из сельского говна создавалась держава Ага, когда у тебя посюду тяжелая промышленность, то ВВП растет, а уровень жизни улетает в пизду. Все верно.
>>257499349 >В исторической России крестьянин без лошади считался нищим чмом Нет он считался середняком. Безлошадных было большинство
>У среднего русского крестьянина СВОЕЙ земли было больше У него её вообще не было до революции. Земля была у барина. То что не у барина было у общины. В РИ землю у крестьян было ОЧЕНЬ мало
>>257499828 О чём с вами серьёзно можно говорить, вы блять в укор Сталину ставите, то что он развивал тяжелую промышленность, а не как во всех кап.странах сначала легкую, а потом тяжелую, но вы же блять не смотрите в контексте, вы берёте ФАКТ, и делаете из него умозаключение, что мол Сталин дурак, что развивал тяжелую промышленность, что позволило колхозам в КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ перейти передовые трактора, что в свою очередь равивало С/Х , вы ставите в укор, то что он КУЛАКОВ сгнаивал, но забываете упомянуть, что в этом активнейшем образом участвовали середняки и беднота сельская, вы блять просто русофобы по факту, если без контекста, что вы тупые брать.
>>257499468 >пятнадцатирублевого лахтавыблядка, жеппкой бросившегося на защиту своих гебнявых хозяев Обратите внимание, что это чубатый свиноскот хрюкает против СССР
По-моему в 20 веке прогресс слишком скаканул, это совок и убило. Не поспели за развитием. Нужно было его затормозить - убить умных евреев в США, которые всё то, чем мы щас пользуемся и нормально было бы.
>>257500036 Ты тупой? Еще раз: 1)хуесос начинает пиздеть, как ахуенно растет экономика при святом Сталине 2)То что она росла за счет тяжелой промышленности и милитаризации, а людям стало жить хуже он решил умолчать. Так то при Рузвельте в годы ВМВ американская экономика тоже ПИЗДЕЦ как подскочила.
>>257500305 Вот только мяса жрать стали раза в 2 меньше, пруфы я уже кидал выше по треду на СОВЕТСКУЮ стату. >>257500239 Да хоть на советского, где он бы подтвердил, что в РИ умирало допустим 100к человек ежегодно.
>>257500334 >хуесос начинает пиздеть, как ахуенно растет экономика при святом Сталине Она росла быстрее чем у всех на планете.
>То что она росла за счет тяжелой промышленности и милитаризации, а людям стало жить хуже он решил умолчать. Ну как бы сказать, да за счёт индустриализации, но пик рост в 1.5-2.5 раза в среднем, за 10 лет.
Природу человека не переделать. Коммунизм предполагает обобществление всего, в том числе и человеческих отношений. Влюбился, ты, допустим, в девочку и мечтаешь няшиться с ней под пледиком в одиночку. А тут встают собратья по партии и говорят грозным осуждающим голосом: нехорошо отрываться от коллектива, няшиться в одиночку - подрывать общественную мораль, и давай лезть к вам под пледик! Смотришь - а твою няшу-стесняшу уже и так и эдак спереди и сзади. А ты стоишь с краю дивана, сопли утираешь... Вот в этом вся суть коммунизма: не будет твоего, а будет только общее. И обязательно найдётся тот, кто возьмёт дубину и скажет: моя няша-стесняша, не отдам! Тронет кто-нибудь её - получит охрененных люлей.
>>257500036 Я думаю, что даже если бы никаких репрессий противников социализма не было вообще хотя это и так максимально не изученная тема, нет никаких адекватных данных кроме пук-среньков солженицына, эти дауны все-равно бы гнули свою линию, потому что тупые мещанские обуржуазившиеся промытки, верящие в природное чувство иерархии, голубую кровь и прочее мракобесие. А на людей им похуй. Похуй что при социализме население росло, а сейчас уменьшается, во благо рыночка никаких жертв не жалко. Банальный пример как эфективные частники разъебали медицину, которую тупые коммунисты строили с расчетом на пандемии и войну. По итогу дохнем не только от короны, а вообще от любой хуйни, потому что врачей тупо не хватает, и всем похуй что у тебя какая-то хронь, если не корона, то идешь нахуй. И так по всем фронтам. Эти фанатичные шизики ради прибыли весь мир в труху сотрут.
>>257501856 >противников социализма не было вообще А они есть? по крайней мере в РФ? ты свиную лахту и пару либергомиков на дваче только к противникам не причисляй - это подножий корм. Противники были из верхушки в 90х, типа рыжего пидора, гайдара, алкаша и пару нынешних миллиардеров. Вот там реально были противники. Сегодня так приспособленцы режима просто.
>>257465095 (OP) >Так-то времена были ламповые А то - нищета, тоталитаризм. >Но, надо признать, были и недостатки. Всего0то тоталитаризм и миллионы убитых...
>>257501856 >Я думаю, что даже если бы никаких репрессий противников социализма не было вообще хотя это и так максимально не изученная тема, нет никаких адекватных данных кроме пук-среньков солженицына, эти дауны все-равно бы гнули свою линию, потому что тупые мещанские обуржуазившиеся промытки, верящие в природное чувство иерархии, голубую кровь и прочее мракобесие.
Как жаль, что коммидрисня не может без океанов крови и репрессий...
> голубую кровь и прочее мракобесие. Селськое чмо отрицает существование умных и достойных людей, пестуемых поколениями на благо Родины, как мило.
>Банальный пример как эфективные частники разъебали медицину, которую тупые коммунисты строили с расчетом на пандемии и войну. Разъебали бывшие коммунисты, пока на Западе в аду капитализма медицина всегда была лучше
>>257502191 >А они есть? по крайней мере в РФ? ты свиную лахту и пару либергомиков на дваче только к противникам не причисляй - это подножий корм. АХАХАХА Да полсоветов ненавидели эту поганую недострану, поэтому в 90-е никто не вышел ее защищать >пару либергомиков ВРЕЕЕТИИ11 ВСЕ ЛЮБЯТ УСАТУЮ МРАЗЬ УИИИИ
>>257497337 На минуточку, буржуям достался завод, в который вливали триллионы деревянных, завод, который прошел кмб в диком росейском капитолизме, завод, который оставил в прошлом наивным совкам всякую шелуху в виде поликлиник, детсадов, пионерских лагерей. Кстати, если вы таки ещё не заметили, в цепких лапах нового российского дворянства прибыльным остается только тот биз, который херачит первичный продукт - углеводороды, металлы, энергия, сельское хозяйство etc. Прочий ненужный скам в виде легкой промышленности, сложной электроники, переработки - либо отсутствует как класс, либо сосет бибу в виде дотаций, ибо нахуй не нужон никому, мы станки за нефтебаксы купим лал
Ну да, лол, гуманизм же - это не просто сраная мантра, а новука.
>Похуй что при социализме население росло, а сейчас уменьшается
Это зависит от уровня развитяи и урбанизации, больше ни от чего. Рождаемость в СССР упада до уровня Западной Европы вов ремена Брежнева, как раз в период повышения благосостояния.
>По итогу дохнем не только от короны, а вообще от любой хуйни
От короны дохнет каждый сука тысячный. Пусть дохнут, это ничтожная доля населения.
>>257498243 >Революции, как писал Карамзин, колеблют основы государств и служат опасным примером для будущности.
И что самое интересное, ни одна революция в истории реально не принесла ни одной стране никаких профитов. А что самое интересное, именно что реакция на революцию была прогрессивной и полезной. ВФР? Пока во Франции линчуют Жаков и к власти приходит очередной царёк Наполеон, в остальной Европе идёт нормальный такой буст либерализма. Ленин? Пока Россия утопает в крови междуусобиц и гражданки, весь мир под шумок начинает продвигать социалочку
>>257500504 >от только мяса жрать стали раза в 2 меньше Больше. Я приводил скрин из твоего "пруфа"
>Да хоть на советского, где он бы подтвердил, что в РИ умирало допустим 100к человек ежегодно Так полно таких источников. Кастрюлеголовые на это обычно визжат "врети это совки придумали"
>>257503098 В каком году? В 1928 при НЭПе, или в 1954 уже при Хруще? А вот во время ВЕЛИКОГО РОСТА жрать стали меньше. >"пруфа" Это БУКВАЛЬНО официальная советская статистика.
>>257502535 >не может без океанов крови и репрессий... Океаны крови это уже чисто твои фантазии. Кстати напомню, что первая и вторая мировые войны являлись порождениями капитализма и велись за захват ресурсов и переделы рынков сбыта. >существование умных и достойных людей Правые господа используют подобную риторику преследуя цель оправдать неравенство и эксплуатацию, что это все от бога, я владею 90% всех богатств потому что я красив умен и у меня голубая кровь, а ты чернь. Что до действительно умных и достойных людей, те обычно сосут хер. >Разъебали бывшие коммунисты, Факт того, что человек был рожден в ссср, не делает его автоматом коммунистом. Почему у тебя человек, выступающий за капитализм называется коммунистом? Ты совсем в понятиях запутался. >пока на Западе в аду капитализма медицина всегда была лучше Для достойных и умный людей с голубой кровью.
>>257503524 >являлись порождениями капитализма Как жаль, что никакого капитализма не существует и это всё мантра Карлуши. Пиздец, 21 век на дворе, мудачьё всё с обоссаной миллион раз формационной системой бегают, яростно надрачивая на какие-то капитализмы с социализмами, словно это на орду и альянс
>>257503524 >Факт того, что человек был рожден в ссср, не делает его автоматом коммунистом. Почему у тебя человек, выступающий за капитализм называется коммунистом? Ты совсем в понятиях запутался. Ты дурак? Ленин ,Сталин и Троцкий, Дзержинский, Зиновьев и другие родились в Российской Империи, а значит они дебил МОНАРХИСТЫ, вот так вот, я кстати не тупой.
>>257501856 >эти дауны все-равно бы гнули свою линию, потому что тупые мещанские обуржуазившиеся промытки, верящие в природное чувство иерархии, голубую кровь и прочее мракобесие Все так. Поэтому и старались создать "человека нового типа", без пещерного менталитета
>>257503658 И частной собственности на средства производства не существует, и людей, продающих/покупающих рабочую силу, и двача тоже нет, таблетки прими солипсист мамин.
>>257503983 >Поэтому и старались создать "человека нового типа", без пещерного менталитета Ну да, прямо как Трофим Денисович Лысенко пытался создать (а точнее, воспитать, лол) сорта пшеницы.
>>257465095 (OP) Российская империя погибала в кровопролитной войне больше четырех лет, пока верные присяге и чести люди стояли до последней капли крови, даже в самых безнадежных ситуациях.
Совковая помойка развалилась обосравшись и обоссавшись от одного росчерка пера меньше чем за один день. Никто даже не пошевелил пальцем, чтобы предотвратить это.
>>257502911 >От короны дохнет каждый сука тысячный. Пусть дохнут, это ничтожная доля населения. Тем временем население россии сократилось на пол ляма. Но ничего, пыня жителями бывших союзных республик заполнит брешь.
>>257504292 >Российская империя погибала в кровопролитной войне Свинья, ты обезумала. Она за 3 часа съебалась. А дальше марионеточные карикатурные наполенончики за английские деньги рвали страну на части. Но народ их всех перемолол
>>257504292 >Совковая помойка развалилась обосравшись и обоссавшись от одного росчерка пера меньше чем за один день. Очередной поеховший, у которого государства создаются и рушаться за секунду под действием силы чернил на бумаге. Историю учи и не позорься невежда.
>>257504430 >народ их всех перемолол Тамбовские крестьяне - не народ. Кронштадтские матросы тоже. Махновцы также не народ. Все, кто являются врагами одного дворянина и его дружков мажорчиков - не народ!
>>257504430 Типичный хрюк от безмозглого совка. Жаль что твоих бабушку с дедушкой не расстреляли во время похорон Сралина, вместе с полуторой тысяч других советских граждан.
>>257504441 13- год дели на три, я же говорил. Тогда не было равенства и подавляющую часть продуктов потребляло 2% населения. Ну кроме хлеба, лебеды, желудей и коры - обычного рациона русского до революции
"Совет Рабоче-Крестьянской Обороны (председатель - В.И. Ленин) принял следующее Постановление:
Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю".
В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917-1922 гг.). М., ИПЛ, 1975. Стр. 152-153
>>257504695 >статистика ЗАВЫШАЛА дореволюционные показатели Ты долбоеб? Это СРЕДНИЕ показатели. То же самое что средня зарплата в рф на сегодня 55000р. Только сколько процентов получают такую зарплату?
От Советов к олигархам: сверхбогатство, бедность, стагнация
Современная Россия — это один из мировых лидеров по неравенству. По оценкам Института исследований и экспертизы ВЭБ, в 2018 г. на 3% наиболее богатых россиян приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений [1].
По данным отчёт Credit Suisse за 2019 год, количество долларовых миллионеров в России выросло в 17,6 раз — с 14 тыс. чел. в 2000 г. до 246 тыс. чел. в 2019 г.
Расчёты исследователей показали, что коэффициент Джини по богатству (по шкале от 0 до 1, где 1 — наивысший уровень неравенства) в России составил в 2019 году 0,879. Эта цифра ещё раз доказала, что для России характерно одно из самых высоких неравенств в распределении богатства в мире. Фактически 10% самых богатых россиян имеют 80–90% всего богатства страны. Для сравнения в работе приведён этот коэффициент для других стран: в Австралии — 0,655, в Японии — 0,626, в Китае — 0,702. Как итог, неравенство богатства порождает неравенство дохода [2].
В советский период 1% самых обеспеченных граждан зарабатывал всего в 4–5 раз больше среднего дохода своего времени. Сегодня же 1% российских сверхбогачей зарабатывает в 20 раз больше среднего дохода.
Социальное неравенство в плане доходов граждан было высоким в Царской России, затем упало до очень низкого уровня после Октябрьской революции и, наконец, снова поднялось до очень высокого уровня после развала Советского Союза.
Как пишут экономисты Филип Новокме, Тома Пикетти и Габриэль Цукман, «в 1905 году 10% наиболее обеспеченных подданных Российской империи контролировали около 45–50% национального дохода. В период СССР доля 10% богачей упала до 20–25% и выросла снова до 45–50% в 1990-х годах. С тех пор она стабилизировалась на этом очень высоком уровне неравенства. Доля 1% сверхбогачей в национальных доходах по состоянию на 1905 год была чуть ниже 20%, в советский период 1% самых состоятельных людей владел 4–5% национального дохода, а к 2017 году его доля выросла уже до 20–25%» [3].
То есть «уровни неравенства в царской и постсоветской России примерно сопоставимы», что указывает на нивелирование одного из достижений революции, когда наша страна вышла в мировые лидеры по социальному равенству (в том числе, равенству возможностей).
В период же 1980–2018 гг. у 0,01 процента наиболее богатой группы наших граждан наблюдались четырёхзначные темпы роста доходов.
Стоит отметить, что современные экономические и финансовые технологии (в том числе международные нефтяные рынки и оффшорное богатство) порождают большее неравенство в доходах, чем в традиционных обществах типа Российской империи.
К 1996 году доля доходов 10% самых состоятельных граждан РФ выросла до 45% с менее 25%, которые были зафиксированы в 1990–1991 гг. Этот колоссальный рост сопровождался обнищанием нижних 50%, доходы которых упали с 30% в 1990–1991 гг. до менее 10% в 1996 г. К 1998 году доходы половины россиян выросли до 15%, а в 2015 году — приблизились к 18%.
Исследования, проведённые Институтом социально-экономических проблем народонаселения РАН, Центром социально-экономических измерений РАН и Росстатом по российским регионам, показали, что избыточное неравенство доходов имеет очень тесные и статистически значимые связи с индикаторами экономической динамики. Так, снижение избыточного неравенства на 0,01 (на 1 пункт индекса Джини) повышает темп экономического роста на 1,87 процентного пункта, а темп роста объёма инвестиций — в среднем на 3,6–3,8 [4].
(Впрочем, некоторые «креативные» отечественные предприниматели хорошо подстроились под высокое неравенство с низким уровнем жизни большинства. Так, например, один из основателей Fix Price миллиардер Сергей Ломакин отмечает, что «чем хуже становится макроэкономическая ситуация или чем больше людей, чьи доходы упали, тем лучше для нас» [5].)
Прожиточный минимум, который установлен государством и используется для оценки уровня бедности в стране, оторван от реальности. Сумма, которая необходима, чтобы обеспечить минимальное нормальное существование человека в течение месяца, составляет 24,6 тысячи рублей. Согласно данным Росстата о распределении денежных доходов, 53% граждан РФ живут на доходы ниже 27 тысяч рублей в месяц, а 34,5% получают до 19 тысяч рублей. Каждый пятый (20,6%) живёт на сумму до 14 тысяч рублей в месяц [6].
Если в рублях за последние 7 лет средние зарплаты выросли почти на 17 тысяч рублей, то в долларовом выражении доходы работающего населения рухнули на 27%: в 2013 году это было 918 долларов, а прошлом — лишь 670.
На фоне сказочного роста долларовых миллионеров, реальные располагаемые доходы россиян по итогам 2020 года остаются ниже на 10,6%, чем они были в 2013 году. Правда в марте следующего года Минэкономразвития попытается перерисовать данные по доходам граждан, так как экономисты уже заявляют о недостижимости цели по повышению качества жизни населения к 2024 году (социальные реформы не вписываются в действующую модель периферийного капитализма, где общий пирог уже разделён).
Впрочем, рост бедности можно зафиксировать и другими индикаторами: например, снижением доли услуг в потребительских расходах наименее обеспеченного населения (I и II квинтили, т.е. нижние 40% населения). В частности, эта доля у домохозяйств I квинтиля уменьшилась с 30,7% (на начало 2013 г.) до 23,6% (III квартал 2019 г.) [7].
Итак, низкие доходы и в целом бедность большинства россиян — одно из существенных препятствий для экономического роста. Не удивительно, что загрузка производственных мощностей в России находится на уровне 60%, а доля инвестиций в ВВП сократилась до 17% (инвестиции в основной капитал составили в 2019 году только около 70% от уровня 1990 года).
Для лучшего понимания отметим, что при снижении спроса экономика становится более депрессивной. Поэтому, в свою очередь, снижается количество инвестиций, так как у производств становится меньше причин наращивать мощности.
Отсутствие драйверов наращивания внутреннего спроса и резервирование генерируемых доходов от сырьевого экспорта — факторы, ограничивающие развитие экономики, препятствующие загрузке конкурентоспособных мощностей и росту эффективности использования имеющихся материальных и трудовых ресурсов.
Интересное наблюдение: бюджетный профицит по итогам 2019 года составлял 2 трлн. рублей, а дефицит доходов, необходимый для поднятия доходов бедных до прожиточного минимума, оценивался в 2019 году около 700 млрд. рублей, т.е. значительное сокращение бедности и повышение совокупного спроса в экономике можно было реализовать даже если бы просто использовались деньги от нефти и газа. Федеральный бюджет — не домохозяйство, он всегда может быть в дефиците, чтобы мы смогли быть в профиците. А получается всё наоборот.
Мейнстримные теории из старых западных учебников (инфляционное таргетирование и макростабильность, т.е. резервы, профицит), взятые на вооружение нашими экономистами, ведут страну в тупик, т.к. мы не пользуемся даже теми резервами, которые у нас есть (не говоря уже про более революционные инструменты).
Стоит понимать, что деньги не нейтральны и увеличением зарплат, субсидий и т.п., мы можем увеличивать загрузку промышленных мощностей и стимулировать инвестиции, ведь если увеличить уровень доходов, то население сможет предъявить необходимый спрос на товары и услуги.
Впрочем, для дальнейшего развития уже необходимы значительные структурные изменения, то есть отказ от отраслей промышленности, специализирующихся на выпуске простой продукции, и переход на перспективные технологии и услуги, производство наукоёмкого, сложного оборудования. В рамках капиталистической мир-системы, конечно, такие перспективы выглядят нереалистичными, ведь за период включенности России в рыночное хозяйство индекс экономической сложности упал, а уровень научно-технологического развития всё более отстаёт от стран «центра».
>>257504652 >В тех же местностях взять заложников из крестьян Кстати да, практика заложничества была тогда очень распространена. В этой >>257493199 книге есть подробности, рекомендую всем интересующимся темой революции.
>>257505121 >народной власти >С дворянином и мажорами во главе Я начинаю понимать почему крупнейшая финансовая пирамида и коммунистическая революция произошли в одной и той же стране.
Была схвачена белогвардейцами и зверски убита в числе 19 человек 7 ноября 1918 года.[2] Прощаясь, она говорила: «Наша кровь не пройдёт даром… Советскую власть не убить!». Заключённых рубили шашками. Татьяну убили последней, сначала отрубили руки, потом ноги, голову ДРУГОЕ СУКА ДРУГОЕ ЗА ЦАРЯ ЗА ОТЕЧЕСТВО!!!!!!!!!!!
>>257505296 >белый террор Что это за мистический зверь и где хотя бы один случай? А вот тут совку становится неудобно, потому что каждый раз, когда изучаешь случаи белого "террора", все они начинаются с одного и того же абзаца: "...отряд продразверстки красных комиссар взял в заложники женщин и детей из числа крестьян."
>>257505166 Когда комискот захватывает в заложники крестьян - это народное освобождение. Когда крестьяне начинают отстреливаться в ответ - это белый террор.
>>257477859 >Вся элита РИ имела нерусское происхождение Не знал, что коммунистов так беспокоит чистота крови
>В царепораше власть пушками разгоняла антиалкогольнеые бунты Ага-ага, хуесос. Только в РИ бунты были против кабанчиков, торгующих бухлом, а в совке роль кабанчика на себя взяло государство. И принялось спаивать население с утроенной силой.
>Винтик это большое достижение по сравнению с лапотным скотом, которым был русский до 1917 года То ли дело в швятом совочке, где крестьяне вплоть до 1970-х годов пахали за трудодни и не имели паспортов.
>Толи дело скотские конюшни, в которых проживало 90% русских в царепораше Хуюшни. У русских была своя архитектура, которую вы совки взрывали и сносили.
>Благодаря антисоветчине 90-х годов Благодаря тому, что в России стало известно, как работают на западе и стало понятно, что совковая система труда - хуйня.
>Убитым оно стало в результате развала ссср и принятия болонской системы. И да, гуманитоное образование это хуита по определению НИНУЖНО, ага.
>>257505223 >С дворянином Единственные честные дворяне, кстати >и мажорами во главе С людьми отдавшими жизни на благо народа. Ни одного мажора в советской власти не было
>>257505305 Белым террором назвали истребление русских крестьян белой мразью. Когда колчак полз из сибири в центральную Россию, то все могущие самостоятельно передвигаться жители русским деревень бежали вслед за отступающей красной армией. Потому что знали что будет если не сбегут
>>257506294 Значение создавать (создать), основывать (основать), учреждать (учредить) подготавливать (подготовить) и осуществлять (осуществить); налаживать (наладить) Знаю, а ты?
>>257505582 >Не знал, что коммунистов так беспокоит чистота крови Справедливость беспокоит. То что было в РИ это называется национальным угнетением
>Ага-ага Хорошо что ты осознал
>хуесос Но мог не подписываться, это толерантная борда
>принялось спаивать население с утроенной силой Так спаивало что наказывало алкашей, вело борьбу с пьянством и придумало лечебно-трудовые профилактории. Пиздобол, плес
>крестьяне вплоть до 1970-х годов пахали за трудодни Трудодни это учет для распределении долей в прибыли колхоза
>и не имели паспортов Имели, не пизди
>У русских была своя архитектура Называется барак, или конюшня. Вот примеры русского жилья
>стало понятно, что совковая система труда - хуйня Хуня это те, кто может работать кроме как под палкой барина. А вернее хуйня это культура, породившая такой металитет
>как работают на западе Больше чем в России и лучше. В США населения в 2 раза больше а результатов труда в 15 раз. Вот и посчитай
>НИНУЖНО Уманитарное СЖВ-говно? Не точто не нужно а смертельно опасно. Существование гуманитарного "образования" это один из элементов дебилизации и геноцида. Ты прям живое подтверждение
>>257505879 >Что такое справделивость? Вековые устои русской общины же: кто не работает - тот не ест; как потопаешь, так и полопаешь; всё принадлежит всем
>>257507010 >Существование гуманитарного "образования" это один из элементов дебилизации и геноцида Про культуру слышал? Философия там, языкознание, искусствоведение?
>>257507247 Смотри, Сталин написал в своей книге краткий курс истории ВКП/b что войну начали красные. У тебя есть 3 варианта 1) Сталин долбоеб и не понял, кто начал войну 2) Сталин напиздел НАРОДАМ СССР в своей книжке 3)Сталин был прав, и войну начали красные
>>257507010 >Так спаивало что наказывало алкашей, вело борьбу с пьянством и придумало лечебно-трудовые профилактории. Пиздобол, плес СУКА, БЛЯТЬ, ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ? Какую блять борьбу вело? Увольняло с заводов колдырей? Серьёзно, нахуй? За такое самого увольняющего уволили бы на раз. Рабочих блять никогда, слышишь, НИКОГДА в совке не увольняли за бухло.
>Имели, не пизди Сука блять, еблан тупорылый, тебя носом ткнуть блять? https://lenta.ru/articles/2019/10/19/pass/ >Для большинства населения страны процесс как бы эмансипации, освобождения от второго крепостного права, начался в 1974 году с началом выдачи паспортов колхозникам. Но он растянулся, и в некоторых местах паспорта получали аж в 1989 году.
>Хуня это те, кто может работать кроме как под палкой барина. А вернее хуйня это культура, породившая такой металитет Хуйня это те, кто въёбывают, производя не нужные для экономики товары, но надо производить, потому что ПЛАН. А за тунеядство статья.
>Уманитарное СЖВ-говно? Не точто не нужно а смертельно опасно. Существование гуманитарного "образования" это один из элементов дебилизации и геноцида. Ты прям живое подтверждение Даже блять комментировать эту хуйню не буду.
>>257507696 >Смотри, Сталин написал в своей книге краткий курс истории ВКП/b что войну начали красные. У тебя есть 3 варианта И ты щас такой выдержку из его "книги" предоставляешь?
>>257507693 >Про культуру слышал? Слышал. Культура это поведенческая матрица. А не неполноценные уманитарии, высасывающие непотня из какого хуя всякую дичь Плюс они в большинстве своем жидолибералы или бляди
>Философия там, языкознание, искусствоведение? Вот я про это да
>>257508200 >СУКА, БЛЯТЬ, ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ? Реальный мир. Тебе больно от него?
>Увольняло с заводов колдырей? Наказывало разными способами
>Рабочих блять никогда, слышишь, НИКОГДА в совке не увольняли за бухло Гуманитарная пидараска поясняет за рабочих, спешите видеть. И увольняли и премии лишали и в тюрму сажала, если пьянство приводило к последствиям. А в в сша рабочие приносили с собой на работу литр-полтора крепкого алкоголя и к обеденному перерыву многие уже падали на станки, калечась и погибая. Но это другое
>лента.вру А чо там цензор пишет или медуза?
>производя не нужные для экономики товары И получая за это столько сколько никогда в истории россии не получали рабочие. Да и кто решил что не нужные? Уманитарная либеральная сучка?
> А за тунеядство статья Не работаешь - значит воруешь. А вор должен сидеть в тюрьме
>Даже блять комментировать эту хуйню не буду Потому что это так и есть