>>257478185 (OP) Думаю, что не хочу писать две буквы или букву с закорючками вместо одной адекватной. Но не переключать раскладку было бы круто, наверное.
>>257478185 (OP) >со скотопидарасицы на цивилизованную латиницу Думаю, что ты манкурт, который хуй сосать не будет, но если написать на нём маркером USA - то ты ещё и добавки попросишь.
>>257478185 (OP) Так, ну смотри. >что вы думаете о переводе русского со скотопидарасицы на цивилизованную латиницу? Ты совсем обжабалось, если даже до кириллицы доебываешься. Это 1. Перевод письменности с кириллицы на латиницу не обучит пидорах аглицкому. Это 2. В ссаных пост-СССР помойках, переводите, ваще пахую. В рашке оставьте все так как есть. Еще не все страны на латиницу перепрыгнули.
>>257478922 Так буквы блять кириллические. У нас из латиницы только i, а ї уже кириллическая. Обе буквы г одна стандартная, вторая из расширенной кириллицы. є тоже кириллическая. Какая нахуй латиница, шоб как в 90х на вап-форумах писать блять чтоль. И главное, что это даст. Ладно неславянские языки, ладно, хуй с ним, хорваты и ляхи, окей. Но блять в рашке то нахуя этим заниматься. В украшке тоже смысла нет. Чтобы что, школоте мозг ломать? Европейскости ведь не добавится...
>>257478185 (OP) КИРИЛЛИЦА УЩЕРБНА Знаи уёбищны по ширине, чмошная типографика, русня не умеет делать хорошо, даже свой алфавит высрали уродский. Полностью поддерживаю переход на латиницу или иероглифы лишь бы не уёбищную кириллицу скотопидорахосруснявую Мимо дизайнер
>>257478185 (OP) Сразу как нипонцы, корейцы, китайцы, арабы, грузины, индийцы, белорусы, украинцы, болгары, македонцы, сербы и все остальные имеющие свою письменность решительно перейдут на латиницу.
>>257478509 В казахстане-узбекистане такой ход логичный - они стремятся к сближению, некоторой унификации, общетюркской письменности и транслитерации.
В случае со слэйвянами нет центра, к которому стремиться - у чехов одни правила, у пшеков другие, у сербохорватов вообще иные. По каким транслитерировать будем? Или ещё один свой вариант создадим, нахуй не нужный?
>>257479189 > КИРИЛЛИЦА УЩЕРБНА > Знаи уёбищны по ширине, чмошная типографика, русня не умеет делать хорошо, даже свой алфавит высрали уродский. > Полностью поддерживаю переход на латиницу или иероглифы > лишь бы не уёбищную кириллицу скотопидорахосруснявую > Мимо дизайнер
>>257479172 > То как ты пишешь прямо влияет на то как ты думаешь Это уместно только в случае с каллиграфией. И внезапно никак не детерминировано латинским или кириллическим alphabetom. Pynya(кстати а как Ы писать теперь прикажешь мудила, в турецком ы через I пишется, но у нас все занято на место этой буквы)mayesh sutь ne pomenyaetsa, kak ty nahuy idesh, latinicey li, kirillicey li
>>257478185 (OP) Хуйня. Если бы язык был романской группы - это одно. А остальное - каргокультизм и тупость, ибо есть свой, который прекрасно работает. Если же у тебя комплексы - учи швитой англюсик и пиздуй на реддиты с фочанами, в чем проблема?
>>257479224 Быть может и логично, но совершенно не нужно. Казахи ни с грамматикой ни с правописанием ничего придумать не смогли, зато все плакаты и вывески обязали на латиницу перевести. А проживающим в казахстане это тоже не нужно и лишь добавляет ненужного геморроя.
>>257478664 Сидит за отечественным ЭВМ в русс-нете, работающем на стопке технологий договоренности-о-контроле-передачи/договоренности-о-сетях. С их помощью ратует против глобализации. Так держать, братец.
>>257479696 Глобальная сеть интернетов и стандарты по которым работает пека - продукт глобализации. Колесо - нет. Стандартизированное колесо (которое могут сделать в китае, а пользоваться ты будешь в Украине) - да.
>>257479508 У них и так на балканах смесь кириллицы с латиницей используется по дефолту (Косово је Србија). В македонском точно так же. Чистая кириллица осталась только в Болгарии. И то, у них язык такой, что хуй разберешь. Так что не вижу противоречий. Или это заход на "братушек"? Ну так ты давно видел братания рашен братьев с ремув кебабами? То то и оно. Это на словах звучит норм, а по факту, хуй да нихуя. Из последнего братского это приштина (лично знаком с сыном одного из участников). И всё на этом. Это как бро, с которым вы делаете вид что вы бро, но типа на этом все и заканчивается.
>>257479687 Умлауты в славянских нахуй не нужны. Есть же наши исконные чешские хачеки. Или ты даун, который кроме английского и немецкого других языков не знаешь?
>>257479859 > Умлауты в славянских нахуй не нужны. Есть же наши исконные чешские хачеки. Или ты даун, который кроме английского и немецкого других языков не знаешь?
>>257478833 >У хохлов о переводе на латиницу даже в верхах особо не говорят. Поэтуму у каколов нет шансов. А переод на латиницу задумывался ещё Петром Великим
Чем так плоха кириллица, в частности, для русского языка и почему его вообще надо на латиницу переводить.К слову, клятые в совки уже в 1920-1930-ых пытались в латинизацию и поняли, что эта идея полный кал
>>257480058 Да мне похуй кем он задумывался. Прежде чем жевать говно, и переводиться на латиницу, нужно свое место в камере определить. Типа да, та же хорватия с 1991го перешла на латиницу, при этом там до сих пор на глаголице кто-то вандалит, а еще предлагали вернуться на кириллицу, кажется в 2015-2016м. И чего, сильно помогло изменение алфавита? Да нихуя. >>257480119 Nu da, tak zhe. Eshyo raz pridurok, eto prosto lishniy gemorroy, ne bolee togo. Yazik anglickiy pidarahi bystree ne izuchat, bud spok.
>>257478185 (OP) А нахуя, скажи? У греков ебанутый внешне алфавит и в этом вся фишечка, у нас тоже своя движуха, пусть так и будет. Хоть какой-то профит есть от этой идеи? Сам же вонять начнёшь в /b, если путтуп, например, решить насильно страну на латиницу перевести, ты представь какой это геморрой, каргокультист ты ёпта!
>>257480517 Ну, смею предположить, что система мер и весов - это как раз напрямую про технологии, а даже и про торговлю
Согласись, что удобно, когда все люди что-то считают и измеряют в одних и тех же единицах. Собсна, сфера торговли была бустом, чтобы в Европе все перешли на единую систему мер и весов
>>257480517 >>257480517 >экономической >Не вижу тут про технологии. Posmotry vnimatel'neye. Теоретически, можно смочь в равные технологии без глобализации - если все производить самому, как в советском мире пытались. А иначе твоя экономика становится зависима от процессоров, производимых по американской технологии в азии.
>>257479668 Ты дебил. Японцы как раз дрочируют на запад. И везде где могут используют латиницу. С высокой долей вероятности между японцем и белым (даже русским/хохлом) она выберет белого
>>257478185 (OP) В русском языке огромное количество палатализованных согласных, которые при письме латиницей придётся передавать либо диграфами, либо дикритикой, либо вообще апострофами что максимально ущербно. Кириллица разработана специально под фонетику славянских языков, латиница, внезапно, под фонетику латыни. Она даже для романских языков подходит не очень >>257478414 >>257478229 Латинизация на основе английской орфографии так вообще дебилизизм и апогей карго-культа
ОП-омежка, латиница тащемта тоже старая, запад уже не круто, выбери себе нового идола. Сделай совершенно новый, прогрессивный и удобный алфавит, чтобы к нему вообще не доебаться было, зачем тебе эта старая параша, которой 3к лет уже. Реально, сходи на форчане в pol такой тред высри, местные тебе быстро каргокультизм излечат.
>>257481315 Они как дикими кебабами были, так ими остались. А весь их экономический успех - это помидоры, да туризм. Не будь условной Айя-Софии и других памятников древностиу которых, к слову, была греческая азбука Турция была бы обычным бантустаном
>>257478185 (OP) Думаю что кириллица идеальна для русского языка, на кирллицу нужно перевести еще и все славянские языки, и чешский, и польский остальные. А вот тюркские языки должны быть на латинице.
>>257479172 >То как ты пишешь прямо влияет на то как ты думаешь. ага. если ты завтра начнешь писать ya dymayu chto ti eblan твой пьяный батя меньше ебашить твою мать не перестанет. ostuja` jepu mankurt.
>>257481454 Уже есть такой искусственный язык, гугли. На слух все славяне понимают его. Серость думает, что может хоть чето пернуть оригинальное, все уже до тебя сделали и подумали, надоели вы уже
>>257481556 В Казахстане тоже уже провернули, но первая версия латиницы была рофловая. Морковка была сәбіз - стала saebiz. И русскоязычное население начало рофлить над саебиз. Даже ресторан в Алмате такой открыли, потом правила поменяли. сейчас морковь на латнице уже нормально пишется.
>>257481030 >но вот что-то никто от них отказываться не собирается Давно пытаются. Щас старики отъедут от короны и постепенно перейдут. Япошки вот вообще зондируют вопрос о принятии английского вторым государственным
>>257481693 Славяне, блядь По буквам теперь, С Л А В Я Н Е Язык для славян специальный, гугли, выродок тупоголовый Slavyane, так тебе понятнее? Я двачеров за людей не держу, но даже я не ожидаю, что вы, гоблины, не слышали про эсперанто. Я не про эсперанто, если ты не догнал до сих пор.
>>257481859 >Здесь нет проблем Передавать один звук двумя буквами это очень удобно, да >Да, количество почти одинаковых звуков придется подсократить Нельзя, в русском языке эта разница имеет смыслоразличительное значение >Наиболее близка изначальному латинскому письму Не припомню сочетания ugh читающегося каждый раз хуй знает как ни в классической, ни в средневековой латыни. Впрочем, судя по вот этому: >Всякие польские/скандинавские закорючки суть зло ты даже не знаешь что такое орфография. Зато ратуешь за переход на латиницу. Как неожиданно
>>257482175 >Смысл в отказе от рабской византийской парадигмы pizdanut` tvoyou vizantiyou turki v konce 13 veka viebali b visyshili. ахуть как я моментально от этого высера не на кириллице с себя рабское клеймо византии снял. бля гавно скажи ты высрался потому что тебе забыли таблетки дать или чишо?
>>257478185 (OP) > со скотопидарасицы Со скотопидорасицы можно перевести только твоего отца, ведь он скот и пидарас. Наоборот нужно проводить языковую экспансию и установить новый русский мир.
>>257482119 >Передавать один звук двумя буквами это очень удобно Я тоже так думаю. Гораздо удобнее чем 100500 ненужных букав
>Нельзя Можно
>в русском языке эта разница имеет смыслоразличительное значение Нет такого
>Не припомню сочетания ugh Причем тут сочетание, маневренный? Алфавит это буквы. И он настоящий римский. А буквосочетания зависят от речи, которую алфавит передаёт
>ты даже не знаешь что такое орфография Я вижу тебе неприятно от фактов. В чем твоя боль? Зачем тебе закорючки?
>>257482479 Кириллица - не единственный атрибут этой страны, всё остальное оставляем? Давай передерём тогда вообще всё, что у них есть, мистер ятроллюдвачи. По дому в обуви ходить, например. В Техасе зимой в кофте ходят максимум, почему ты в куртке тогда, пидораха отсталая? Ещё не забудь в поликлинике заплатить 500к за прием, хоть с тебя и не просят. Хули, так же ТАМ делают, значит и ты должен.
>>257482865 Мне почему-то этого не понадобилось. Попробуй в следующей жизни родиться в России, у нас с этим проще. Впрочем, в этой ты всегда можешь перестать страдать ерундой и выучить английский... Like all those cool kids did.
>>257482810 >всё остальное оставляем Это начало. Необходимое но не достаточное условие
>передерём тогда вообще всё Передирают прямо сейчас барины (с двойными/тройными гражданствами) защитников русского мира.
>В Техасе зимой в кофте ходят максимум, почему ты в куртке тогда, пидораха отсталая? Ещё не забудь в поликлинике заплатить 500к за прием, хоть с тебя и не просят. Хули, так же ТАМ делают, значит и ты должен Тред не про это, если ты не понял
>>257483064 >Попробуй в следующей жизни родиться в России Я в росси и родился. И у нас с эти пиздец как сложно. Ты наверно не в курсе что масквабад это не россия
>>257481119 Ну тебе в принципе задали мой вопрос. Это этот вопрос: >>257481292 А теперь >>257481377 >Но тут одной латиницей не обойтись, ты прав. В том то и дело. Тут даже без латиницы можно обойтись
>>257483224 >Ch, sh и т.д. Поридж ты совсем убенулся такой кринж. Ладно пендосы деграданты, их уже не исправить да и хуй сними. Но нас то за что так наказывать?
>>257481454 Интерславик лангуаге уже есть. >>257481555 Да не, это для всего мира. >>257481619 На деле нет, русские не воспринимают, мигранты вообще. И там недоработок много. >>257482982 Гугли интерславик лангуаге
>>257478185 (OP) Не, я лучше на оркском, чем на фалмерском. Оркский он великий и могучий потому что создан культурой, а за фалмерским только бабло стоит.
>>257478185 (OP) Ты представляешь вообще объём работы и сколько на это надо денег (и это при условии что воровать не будут, а воровать будут). И всё ради прихоти поехавшего двачера не несущей никакой практической пользы.
>>257483411 >Петербурге Тоже не Россия. Причем от изначально создавался быть нероссией Петр стоил город для элиты чтобы вырвать её из византийщины. Западная архитектура, западная одежда, масса заимствованных с запада слов в официальном русском того времени, западный образ жизни и мыслей. В этом предназначение петербурга. Даже название нарочито не русское
>>257482299 Не переходят, но там есть точно такие же отбитые как оп, правда их мрiї обоснованы ненавистью к русскому миру и желанием шоб как у польшi європi
>>257483024 > А в русском языке 36 звуков. В русском алфавите 33 буквы, напрашивается вопрос, а какие звуки не представлены отдельной буквой в алфавите?
>>257483582 Подумай на досуге, почему все чурки не живут в одной стране, почему все германцы не живут в одной стране, почему все арабы не живут в одной стране, почему все латиносы не живут в одной стране
>>257484192 Суть ухватываешь, но не теми категориями. Про особую задачу, под которую ДС2 очерчен, верно, но если продолжить твоими категориями - ~6,8 млн элиты? Нет, не туда смотришь.
>>257479189 >КИРИЛЛИЦА УЩЕРБНА >Знаи уёбищны по ширине, чмошная типографика, русня не умеет делать хорошо, даже свой алфавит высрали уродский. >Полностью поддерживаю переход на латиницу или иероглифы >лишь бы не уёбищную кириллицу скотопидорахосруснявую >Мимо дизайнер
>>257484399 >ненавистью к русскому миру Ну у меня не ненависть а скорее брезгливость. К тому лапотному рабско-поповскому говну, которое собственно и принято называть русским миром. Да, хохлы дегенераты ничем не лучше и во многом хуже.
>>257478185 (OP) Латиница плохо подходит для конкретно русской фонетики. Лучше всего латиница выглядит на сербско-хорватском, но и фонетика у языка значительно отличается.
>>257483332 Хуль в треде пишешь тогда на кириллице? Хуль во всех мессенджерах, письмах, документах все еще пишешь на кириллице? Вытравливать, так вытравливать, хули. Толкай свою идею дальше, всем вокруг. Если скажут, что ты ебобо - обращайся в органы, что тебя оскорбили за твое вероисповедание или образ жизни. Только латиницей пиши, офк.
>>257486458 Чел, ты противоречишь сам себе: >Я пытаюсь вытравит из себя раба Вот и вытравливай ИЗ СЕБЯ. Найди соратников и ебитесь с ними в жопу на своей латинице. Вон, с эсперанто так и поступили. >Зумер, ты? Нет, я же не пишу: >Все должны перейти. Иначе смысла нет мой юношеский максимализм давным-давно закончился.
>>257478185 (OP) Использовать алфавит англосаксонских колонистов-рабовладельцев - удел хохлов и прочих покорённых "народов". Я же Русский Человек. Не бымши в рабстве у островного говна. Нахуй мне их алфавит и язык?
>>257486984 >Это и делаю. Весь этот тред не делаешь ровным счетом ничего. >Петр I уже умер всевозможные кружки по интересам тебе в помощь. По всему остальному: читаем мы, разумеется, жопой. Начни в треде писать на своем хваленом транслите, может тогда тебя хоть немного всерьез начнут воспринимать.
>>257487029 Ты реально как по методичке пишешь. На таких курсах и в сектах именно так рассуждают. Ты не можешь тезисно привести плюсы, а просто ударяешься в философские размышлизмы о том как менять сознание.
>>257487299 >как по методичке пишешь Быстро же ты скатился
>На таких курсах и в сектах именно так рассуждают Ты то откуда знать можешь, сектант что-ли? Вот как оказывается напроверку. Сектанты и обвиняют других в сектантстве.
>не можешь тезисно привести плюсы Тред ты читаешь жопой. Плюсы - покончит с 1000-летним рабством, когда трупный яд православия отравил молодое русское государство. Для этого нужно менять образ мыслей, людей. А для этого необходимо избавиться от всего, что тащит нас в византийщину. Азбука один из важнейших элементов этого
>>257487259 >Использовать алфавит англосаксонских колонистов-рабовладельцев - удел хохлов и прочих покорённых "народов". Я же Русский Человек. Не бымши в рабстве у островного говна. Нахуй мне их алфавит и язык?
>>257487436 >Танчики - довольно непростая хуйня Пиздец
>не знает чем Т-34 отличается от Т-34/85 Сама игрушка полная хуйня. Никакого "танкования" в реальной жизни не существует и не существовало. Впрочем кораблики ещё тупее. "Танкование" на супердредноуте в 60000 тонн, каково, а?
>>257488367 >Пиздец Я понимаю твои эмоции. Пориджам хочется, чтобы именно их говно типа лолки считалось интеллектуально-сложным. Однко, практика показывает, что в танки играют даже армейские офицеры, а в лолку только солевая школота. >Танкование Мелкий, ты о чём? Выключай свой ММО-РПГшный сленг.
>Ты то откуда знать можешь, сектант что-ли? Вот как оказывается напроверку. Сектанты и обвиняют других в сектантстве.
Изучал религоведение с практикой
>Тред ты читаешь жопой. Плюсы - покончит с 1000-летним рабством, когда трупный яд православия отравил молодое русское государство. Для этого нужно менять образ мыслей, людей. А для этого необходимо избавиться от всего, что тащит нас в византийщину. Азбука один из важнейших элементов этого
Я про это и говорю, какая то метафизическая хуйня. Следующее это чакры прочистить и энергетические потоки направить. По этому и сравниваю с сектой. Ты чем то на неоязычников похож. Только они с жидохристианством борются по средствам поклонения хуям и прыжкам через костёр.
>>257488466 Но я живу в России. В стране, где работает 80% населения всяких украин, беларусей, узбекистанов и прочих киргизий. Я явно богаче любого постсоветского скама.
>>257488413 >Какие немцы блять на Руси Задорнов, ты же умер. Обычные немцы - викинги. Они и есть русь. А русские это те, кто им принадлежит. Их имущество. Погугли что было основным экспортным товаром киевской руси. И кто был основным потребителем. И что возили "на пути из варяг в греки". И как обозначение рабов из servius превратилось в slave
>>257488243 > откуда ты это знаешь Долго обяснять. Это примерно как объяснять почему древние египтяне не летали в космос а пирамиды не создали марсиане ядерными взрывами
>>257488960 >И как обозначение рабов из servius превратилось в slave Угу. Радость от слова "Ра", Бесплатный от "Бес(у)-платный" и так далее. Мочи, шизофреник.
>>257478185 (OP) Ну вообще это хорошая идея, обрести и один язык и единую письменность и перестать делить друг-друга на национальности. Позабыть, соответственно, о национальной идентичности и прочей чуши. Стать уже просто ЗЕМЛЯНАМИ. Но за такую крамолу можно и набутылиться легко. Так что с одной стороны все перечисленное мной можно было бы повторить, начиная с фразы "Для 21-го года 21-го века...", но, с другой стороны, точно так же можно сказать что ПОКА НЕ ГОТОВЫ. Но за этим будущее. Очевидно же.
>>257488613 >У народа спросил, хочет ли он твоего освобождения? Ну тут да, народ забитый и темный. И распропагандированный. Но менять свою жизнь народ все-таки хочет, просто не понимает где корень зла.
А тут все просто. Взаимоотношение элиты и народа это отношение рабовладельцев и рабов. Так повелось со времен "призвания" варягов, которое было обычным завоеванием, и зафиксировано принятием рабского православия.
Причем такой формат отношений воспроизводится на всех уровнях. На работе, в школе, в армии. В офисе, на заводе. Тот кто чуть-чуть повыше искренне уверен что может творить любую хуйню с подчинёнными. А подчиненные уверены что так и надо. Просто конкретно этот барин плохой. Но бывают и хорошие.
Всё это можно описать одним словом - дедовщина. Дедовщина есть квинтэссенция русской культуры. Вот это и надо менять
>>257489118 Быдло, не бугурть. Рабов в древнем риме называли сервиус, отсуда произошло слово сервис - обслуживание. А в средневековье рабов стали называть слейв, потому что рабы в подавляющем большинстве пренадлежали к племенам славян. Стыдно это не знать
Славян в рабство захватывали воинственные германцы и дикие степные кочевники.
А основным покупателем славянских рабов была православная византия
>>257489153 >Ну вообще это хорошая идея, обрести и один язык и единую письменность и перестать делить друг-друга на национальности. Позабыть, соответственно, о национальной идентичности и прочей чуши. Стать уже просто ЗЕМЛЯНАМИ Ну это перспективе, да
>>257478185 (OP) Я могу посоветовать вам, мои маленькие зумеры и те кто постарше, для начала переключить все свои мобильные устройства на английский язык. И компьютеры. И специализированный софт, если вы пользуетесь. Тогда, по крайней мере терминология у сообществ будет единая.
>>257491031 >Его у нас вообще никогда не был Все 1000 было, зумерок. Русских продавать как скот на рынках перестали только во второй половине 19 века. А в "православном царстве" была запрещена библия и отменен патриархов
> 70 лет большевизма Как раз это и была попытка избавиться от рабства. Но все скатилось как обычно. Нужны более глубинные изменения
>>257491733 Русских продавали всякие черкесы и крымские татары. Что с ними потом стало напомнить? Про запрет Библии ты пиздишь (в противном случае найди документы это подтверждающие), присягу давали перед Богом на святом Его Евангелии, не говоря уже о том, что синодальным переводом Библии пользуются до сих пор. И почему это в православном государстве должно быть патриаршество (которое, кстати, собирался возвращать Николай 2). >Как раз это и была попытка избавиться от рабства Уничтожение целых сословий, национальной элиты, превращение крестьян в колхозных рабов - это попытка избавления? И от какого рабства? На 1913 год 90% земли в европейской части России принадлежало крестьянам, а в Сибири 100%, но потом пришли большевики и отменили частную собственность, в итоге земля стала партийной. Охуенное освобождение.
>>257492654 >Русских продавали всякие черкесы и крымские татары Не, они покупали. А продавали русских продавали русские же барины. А скотское православие учило что это нормально
>И почему это в православном государстве должно быть патриаршество Действительно, что общего. Вот рабство для этнических русских и привилегии для присоединенных инородцев это другое дело, истинно православное
>Уничтожение целых сословий Всех сословий. Сословие это средневековое рабство
>национальной элиты Только национальность не русская. И толку от этой элиты было ноль
> превращение крестьян в колхозных рабов Знакомый нахрюк киберсвиньи. Вообще-то наоброт, превращение рабов-батраков в свободных землевладельцев-колхозников
>На 1913 год 90% земли в европейской части России принадлежало крестьянам Свиная выдумка.
>большевики и отменили частную собственность Это тоже. Большевики раздали крестьянам землю. Но за 10 лет она оказалась в руках кулаков а крестьяне у них в рабстве.
> земля стала партийной Ебало представили? Колхозной она стала, порашник. Колхозной. А колхоз это не государственное предприятие
>>257482721 >Я тоже так думаю. Гораздо удобнее чем 100500 ненужных букав 100500 ненужных букав как раз получится из-за диграфов. только не в алфавите, а в тексте. вместо "щ" писать "shch", "sch" или прочее уебанство - тот ещё ход гения >Можно Теряется точность, этого уже достаточно чтобы послать идею латинизации нахуй >Нет такого Да ну? "Вон" и "вонь", "мать" и "мять" и сотни подобных пар >Причем тут сочетание, маневренный? Алфавит это буквы. А ты и правда не знаешь что такое орфография >И он настоящий римский. А буквосочетания зависят от речи, которую алфавит передаёт Вот что бывает когда дилетант лезет в науку >Я вижу тебе неприятно от фактов. В чем твоя боль? Зачем тебе закорючки? Долбоёб даже не понял о чём писал анон, потому что не знает что такое орфография.
>>257478185 (OP) Когда читаю текст на польском по чумным правилам английского, для которого латиница не родная, выходит смешно. Для иностранца так же будет.
>>257478185 (OP) Наоборот я бы ещё понял. Если бы латиницу и пиздоглазые иероглифы перевели на кириллицу. Смотрелось бы шикарно. А то что ты предлогаешь максимум всрато. У тебя нет вкуса, хуесос.
>>257498931 >А вот в тексте они нужны Зачем? >Наоборот появляется точность и четкость. Вместо "ш" и "щ" будет один звук Теперь у нас ещё и нет разницы между буквами и звуками, неплохо >Единственная проблемная пара Неа, просто мне лень придумывать другие примеры >mat и myat Мат и мят, неплохо. Слово "мята" вроде в множественное число не очень становится, а вот перепутать с матом тоже можно, спасибо что накинул ещё пример в пользу моей позиции. >Ясно, маневры продолжаются Неа, не хочу объяснять простые вещи идиотам из интернетов >Надеюсь ты про себя иначе ты ещё тупее чем кажешься Сказал человек который перепутал звуки и буквы и не знает что такое орфография
Ты кроме английского другие языки знаешь? В польском Y это именно Ы, вся транслитерация кириллических Ы использует именно Y, Быков - Bykov. Ясен хуй, в разных языках она звучит по разному, но для славянских языков Y это именно то что нужно.
>>257480819 Насрать, что думают пендосы, тебе их мнение важнее всего? Тогда ты и есть каргокультист. А выбор алфавита - прерогатива народа, а не чужеземных манек.
>>257481430 >А весь их экономический успех - это помидоры, да туризм.
Русачок не в курсе про Байрактары? Алсо, турецкая сфера строительства и архитектуры одна из самых мощных. Турки построили огромный авиахаб у себя в Стамбуле. Я тоже раньше их дикими считал, потом увидел, что они строят и изменил мнение.
>>257481786 У русича как обычно мнение западного барена über alles. Русич не может думать своей головой, обязательно надо приплести форчан или вашингтонский обком.
>>257487259 Очередной дегроид, который кроме английского ни о каких других языках не слышал и свято уверены, что латинский алфавит придумали англосаксы.
>>257489153 Идея убогая. Очередная маняфантазия типа коммунизма. Американцы и англичане имеют один язык и что? Это помешало им резать друг друга в двух войнах? А как насчёт гражданских войн? Хватит хуйней страдать, людей ничто не сможет объединить, они всегда найдут повод убивать друг друга. Не язык, так религия, не религия, так политический строй, не политический строй, так тупо экономика и ресурсы. Чё ты как маленький.
>>257481377 >По-другому мыслишь - по-другому живешь. Святая толстота. Анон мыслит буквами. Я, кстати, так и не понял доеба к кириллице. Это же продукт эллинского письма. Недостаточно цивилизованно, лол?
>>257502492 >толстота Дурачок, плес. То как живут люди определяется в первую очередь их культурой. Ведь культура это поведенческая матрица. А культура есть производное от религии. Вот и надо что бы выжить избавится от рабского православия во всех его проявлениях
>>257502357 Upasi bog, ja za global'nuju latinizaciju. Просто любой искусственный язык - игрулька для 3,5 анонов, sort of schizophrenia. A tak, russkomu nuzhna svoja latinica, ne pol'skaja i ne czeskaja, imho.
>>257501141 Ирландская орфография, конечно, образец удобства. Давайте сразу с французов пример брать, чё мелочиться >>257500696 >С какого хуя ты это высосал? Показываю: >Вместо "ш" и "щ" будет один звук - выдаёшь ты в рамках дискуссии о письменности. Таким образом, запись двух разных звуков одними и теми же символами в твоей парадигме мира внезапно уменьшает количество звуков. Либо ты просто тупой и не видишь разницы между буквами и звуками. >Ь и Ъ это тоже ненужные архаичные вещи. Что-то вроде ят Поправил тебя, не благодари. >>257501738 В слове "йод" три звука, записывается тремя буквами, что не так?
>>257500897 Изначальный латинский алфавит - переделанный этрусский, а тот, в свою очередь, переделка греческого, который есть переделка финикийского. Между прочим, самим римлянам пришлось добавить себе несколько букв, которых не было изначально в этрусском - W и V, например. Так-то вплоть до средневековья в латинском алфавите не было разницы между U и V. А добавление букв и диакритики в других языках просто необходимо, ибо изначальный латинский создавался вовсе не для германских, славянских и прочих тюркских. Без дополнительных букв и знаков латинский алфавит - малополезная хуйня. А вот с дополнительными буквами и знакми уже убермашина, убивающая все остальные алфавиты.
>>257503180 Ирландская орфография тупо не реформировалась веками, с русским такого нет. Кроме того, ирландский был лишь как пример того, что палатализацию можно обозначать и латинскими буквами, насколько это удобно - другой вопрос. Никто же не говорит о введении ирландского, блядь, алфавита. Придумать, как обозначать палатализацию можно по-всякому.>>257503180
Про щ и ш не ко мне, это к опу.
>257501738 (You) В слове "йод" три звука, записывается тремя буквами, что не так? А в слове "слёзы" и "ёбаный"?
На самом деле в русском есть слова в которых один звук записывается двумя буквами, но подсказывать я тебе не буду
>Придумать, как обозначать палатализацию можно по-всякому Я об этом писал в самом начале: диграфами как в польском или ирландском, диакритикой как в чешском, апострофами как делают долбоёбы-латинизаторы ИТТ. В любом случае получится говно говна, текст будет нагружен лишними элементами.
>>257503525 >Изначальный латинский алфавит - переделанный этрусский, а тот, в свою очередь, переделка греческого, который есть переделка финикийского Строго похуй что там у кого переделали
>>257503180 >Показываю: >>Вместо "ш" и "щ" будет один звук >- выдаёшь ты в рамках дискуссии о письменности Ты долбоеб? Нет, серьезно? Дисскусия как раз о том как собственно записывать звуки, и в рамках дискуссии один из звуков признан лишним
>Поправил Так ведь ять не существует давно. Так что смысла в твоем поправлении 0
>>257479172 >Это не каргокультизм, это цивилизованность. Это буквально карго-культизм. Кириллица была намучена специально для славянских языков, под славянские звуки, ей тупо удобно записывать славянские языки.
Надрачивая на Библию на латыни, всякие поляки взяли латиницу, результат соответствующий, несмотря на то что там латиница, чить невозможно.
Алсо одна из причин почему инглиш такой неудобный - дроч на дефолт латиницу, зато чтобы понять как читать, нужно блядь слушать или смотреть транскрипцию.
>>257478185 (OP) Думаю это бред. Кирылица была специально под славянский придумана. Это западным славянам стоило бы на неё для удобства перейти, как по мне. Но из-за непростых отношений с руснёй в прошлом - вряд-ли они когда то это сделают, потому что кирылица асоциируется с руснёй, да.
>>257505696 >Ты долбоеб? Нет, серьезно? >Дисскусия как раз о том как собственно записывать звуки, и в рамках дискуссии один из звуков признан лишним Не один, а примерно половина существующих в русском языке согласных. >признан лишним Кем? Дилетантом-каргокультистом?
По существу: ты в самом начале обсуждения записи звука "щ" назвал буквы звуками. Да ещё и назвал смешение "ш" и "щ" точностью, охуеть просто. Давай пойдём дальше: 1) Убираем й, вместо неё пишем и 2) Убираем б, вместо неё пишем в всё равно похоже звучат, так точнее получится 3) Убираем ы, вместо неё пишем и 4) Убираем вообще все буквы, обозначающие глухие звуки, вместо них пишем их звонкую пару 5) Мягкий и твёрдый знак тоже идут нахуй 6) Ч и Ц не нужны, для большей точности оставим только Ц 7) Йотированные гласные не нужны Грудо волуцаэдза, магзимално доцно и вонадно, звозиво за идеу анон >>257506624 например да, хотя альтернативы не особо лучше
>>257508466 >Не один, а примерно половина существующих в русском языке согласных Толсто
>Кем? Участниками дисскуссии
>назвал буквы звуками Что за демагогические маневры?
>назвал смешение "ш" и "щ" точностью Точностью будет один способ написания почти одинаковых звуков
>Убираем й, вместо неё пишем и Так >Убираем б, вместо неё пишем в всё равно похоже звучат, так точнее получится Это разные звуки. Их невозможно перепутать >Убираем ы, вместо неё пишем и Выше в треде уже обосновали что ы в славянских языках записывается как Y >Убираем вообще все буквы, обозначающие глухие звуки, вместо них пишем их звонкую пару Вообще толстота уже >Мягкий и твёрдый знак тоже идут нахуй Ага >Ч и Ц не нужны, для большей точности оставим только Ц Ц = С, Ч = СН
>>257509222 >Толсто Дилетант опять не понимает о чём это я. Объяснить или сам подумоешь? >Участниками дисскуссии Только одной стороной, и та состоит из дилетантов >Что за демагогические маневры? Лень в тысячный раз бросаться бисером, просто внимательно перечитай ветку >Точностью будет один способ написания почти одинаковых звуков Русский это твой родной язык? Может, твой батя был из тех кто прикалывается над детьми и называет вилку ложкой, а тарелку - чашкой? Я не могу иначе объяснить использование тобой слова "точность" в диаметрально противоположном значении. >Убираем б, вместо неё пишем в всё равно похоже звучат, так точнее получится >Это разные звуки. Их невозможно перепутать Они почти одинаковые, участники дискуссии уже решили убрать б >Выше в треде уже обосновали что ы в славянских языках записывается как Y Очень за них рад, но вообще Ы/Y не нужна, участники дискуссии так решили >Вообще толстота уже В чём толстота? К и Г это почти одинаковые звуки, там разница только в вибрации голосовых связок, если мы проигнорируем эту разницу то повысим точность, всё как тебе нравится >Ц = С, Ч = СН 100500 ненужных букв не нужны, оставляем только C(Ц) >>257510175 Чел, он искренне не мог понять что орфография это не только про буквы в алфавите, ты если ему про разницу между современной латиницей и латиницей у римлян начнёшь рассказывать, у него жопа отвалится